Нужны ли в России районные газеты?
По данным Союза журналистов России, все большее число читателей периодических СМИ переходят на электронные носители информации. Сегодня тиражи даже достаточно популярных изданий смехотворно малы. Впрочем, в этом не виноваты ни редакции, ни журналисты. Дороговизна бумаги, печати, почти полное отсутствие рекламодателей, которые все чаще отдают предпочтение телеканалам и Интернету - все это неизбежно приводит к деградации газет и журналов, а то и к полному их банкротству. Не случайно, в День российской печати на "круглом столе" с участием депутатов Госдумы, прошедшем на телеканале «Вести-24», было высказано мнение, что поддерживать убыточные газеты необходимо, а особенно районные печатные издания.
А я лично считаю, что сегодня эти «районки» вообще никому не нужны! Да разве только они? Ведь, как правило, многие из периодических изданий находятся на дотации, зарплаты у коллег — с гулькин нос, подписка на них если и идет, то исключительно из-под палки (административной, разумеется), а главное — содержание большинства из них находится на низком уровне. Что касается «районок», то, скажем прямо, они в большинстве своем сидят…на шее у трудового крестьянства, которое и без того сегодня живет отнюдь не роскошной жизнью.
Так, может быть, для начала стоит закрыть все районные газеты в стране, а вместо них выпускать независимые ни от каких администраций объединенные мощные печатные издания и их электронные версии, рассчитанные сразу на всех сельских жителей того или иного региона России.
Это будет что-то наподобие «Сельской жизни», которая выходила для всех сельчан страны. Уверен, средств, которые освободятся при этом, вполне хватит на все. Ну, а работать в таких изданиях могли бы те же журналисты, которые сегодня трудятся в "районках". Только теперь уже на удаленной основе, как это делается в большинстве развитых стран мира.
Реформу печати в России уже давным-давно пора начинать. И речь, на мой взгляд, идет не только о «районках». Вся наша пресса – сверху донизу – нуждается в обновлении. Сегодня она должна быть зубастой, кусачей и независимой. А у нас подавляющее большинство руководителей СМИ смотрят в рот тем, кто их финансирует. О какой свободе слова и независимости тут можно говорить?
Владимир МУЗЫЧЕНКО,
член Союза журналистов РФ с 1982 года.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По компу в в дом, виртуальные деньги, учеба, икра и хлеб тоже виртуальные и масла намазывай скока хош. Не жизнь, мечта. У нас вот уже для оптимизации расходов автобусные остановки сокращают, потом окончательно прикроют общественный транспорт. А зачем он? Создадут виртуальный автобус, поезжайте вы все в за.... , или куда нравится.
А серьёзно, районку у нас читают и выписывают. Эти газеты не залёживаются.
Комментарий удален модератором
Что тут говорить ? Какие местные СМИ могут быть независимыми и значит интересными читателю , если официальное ТВ и пресса говорит и высказывает лишь мнение кремлёвских кукловодов !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интернет там тоже уже давно есть. Но газета - местная достопримечательность.
Рано или поздно , конечно же , все перейдет на электронку. Но очень жаль. Если газета бумажная станет особо дорогой и редкой, все равно не откажу себе в удовольствии полистать страницы в живую.
Лишать людей районной газеты - как лишать глотка чистого воздуха при засилье Центра.
Ещё в 1859 году Козьма Петрович Прутков написал «Трактат о введении единомыслия в России». Там всё подробно разобрано и описано. Вот несколько цитат:
«Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? … целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою … велеть всем редакторам частных печатных органов перепечатывать руководящие статьи из официального органа, дозволяя себе только их повторение и развитие»
.
Полностью с трактатом можно ознакомиться по адресу http://az.lib.ru/p/prutkow_k_p/text_0100.shtml
Сами поймите, если бы газета интересовала, то на нее была бы подписка. А ее нет! Качество напечатанного материала крайне низкое. Просто не о чем информировать население.О чем писать ?
Лучший вариант, как предлагает автор, газета типа " Сельская жизнь", которая СМОЖЕТ дать материал по своим округам.
Какая там "кузница кадров " ? Смешно . Кого "ковать ?
Комментарий удален модератором
Я не согласна, что "районки" совсем уж не читаемы и не нужны.Читают их. И разные они. В том же Подмосковье есть районные газеты с немаленькими тиражими и весьма популярные и интересные. Все зависит от того, кто их издает и какая власть в районе.
Власть, чаще всего, в упор не видит частные издания и вовсю поддерживает только одну "свою" газету, вбухивая в нее немалые деньги. Но в отсутствии конкуренции газетка хиреет, перестает ловить хоть каких-то мышей и т.д. А ведь даже по нынешнему законодательству власти обязаны устраивать конкурсы среди своих газет (вообще СМИ) и с победителем конкурса заключать договор на публикации своих, п.в. технических материалов (торги, публ. слушания и т.п.) тем самым финансово поддерживая газету.
Но - всё меньше становится желающих читать враньё или очередную шизу очередного "гения от журнгалистики", едва знакомого с букварм.
Газеты должны быть на содержании госбюджета.
Комментарий удален модератором
Необходимо перестать субсидировать эти СМИ и пусть рынок расставит точки над i.
Если в районе или городе газета одна, т.е. без конкуренции, она выживет и будет процветать (при адекватном руководителе, естественно), если есть аналогичное СМИ, районка сдохнет - туда ей и дорога...
...Районные СМИ даже очень нужны!!... Но не те, которые есть сейчас, - зависимые, прогнутые под местную власть вассалы: одни дифирамбы, всё "хорошо" и "спокойненько", никаких острых тем!, а если поднимут чего, то лишь под "определённым" углом зрения. Свою "районку" перестала выписывать с начала "перестройки" 90-х - противно было читать!
...Вывелась порода трусоватых журналистов"-приспособленцев, которые и плагиата не гнушаются, и подловатыми быть не страшаться. А это уже, простите, перевод бумаги, а не СМИ!...
А кто же тогда будет восхвалять местную мафиозную власть