Почему КПРФ не является коммунистической партией
На модерации
Отложенный
Наблюдая за спорами в интернете между сторонниками и противниками КПРФ зачастую удивляешься, насколько сторонники КПРФ далеки от понимания коммунизма и сущности коммунистической идеи. Кратко их позицию, наверное, можно описать так – «мы за все хорошее и против всего плохого». Какой должна быть коммунистическая партия и чем она должна заниматься, они себе даже не представляют! Их вполне устраивает, что в названии их партии имеется слово «коммунистическая», этого в их понимании вполне достаточно, чтобы отражать истинную суть политической организации. Разницу между формой и содержанием они не осознают и осознавать не хотят. Печально, но факт!
И к сожалению, корни этого явления лежат в постсталинском СССР, когда вера в партию коммунистов была просто безграничной, чем собственно и воспользовались те, кто хотел вернуть капитализм. Она же, эта слепая вера в непогрешимость КПСС, не позволила советским коммунистам сорганизовать массы советских трудящихся в борьбе с наступающей контрреволюцией, а ведь советский народ вовсе не стремился в капитализм.
Помнится, небезизвестный А.Яковлев, « серый кардинал перестройки », уже после разрушения СССР и уничтожения советского социализма признался, что враги социализма сделали это использовав силу самой партии. Но даже такое признание откровенного врага ничуть не насторожило советских партийных обывателей (имелся в СССР и такой сорт советских людей, в немалой степени ответственных за все то, что случилось с нашей страной в конце XX века), не заставило их задуматься над тем, что есть политическая партия и каковы ее цели и задачи и проанализировать самым серьезным образом всю деятельность КПСС и сущность новоявленной КПРФ.
Рассказывая о КПРФ, нередко приходится указывать, что главная опора существующего капиталистического строя в России это не партия власти «Единая Россия», как думают многие, а именно КПРФ.
Некоторые товарищи бывают этим очень удивлены. А ведь оно так и есть на самом деле.
КПРФ являясь действительно наследницей поздней КПСС, которая активно помогала разрушению социализма в нашей стране, и сейчас продолжает ее политику, сковывая революционную энергию партийных масс и значительной части безпартийных трудящихся, которые капитализмом крайне недовольны. Привыкнув не думать, не брать на себя никакой ответственности и безропотно подчиняться всем указаниям партийного начальства, значительная часть бывших членов КПСС, которая сейчас состоит рядах КПРФ, фактически оказалась полностью нейтрализованной от какой бы то ни было активной политической деятельности. Вместо реальной политики им предложили иллюзию политики и они, не вдаваясь в суть дела, ухватились за нее руками и ногами, благо такая деятельность была совершенно безопасной для них и полностью соответствовала их обывательскому пониманию. Ведь быть настоящим революционером, какими были большевики, рисковать собой и идти на жертвы теперь не требовалось — классовую борьбу и революции Зюганов «отменил», чего еще надо? Потихоньку, мол, если будем стараться и правильно голосовать на выборах, придем к социализму мирным парламентским путем.
Объясняя почему КПРФ не является коммунистической партией, мы не будем разбирать каждое из многочисленных высказываний ее лидера Г.А. Зюганова, приводить портянки цитат из программы КПРФ — это было сделано уже не раз, и нет смысла повторяться. Мы посмотрим вглубь проблемы, охватив ее в общем и целом, покажем самую суть этой партии, сравнив ее с действительно коммунистической. А уж читатель пусть решает сам соглашаться ему с нашими аргументами или нет, ложные они или истинные.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Партия – средство достижения власти, а вовсе не построения коммунизма.
Коммунизм исключает власть.
Партийная возня вокруг власти исключает коммунизм.
.
Власть при коммунизме носит не административно-приказной характер как при социализме, а духовный, имеющий в себе осознанный характер деятельности, а потому имеющий исключительные возможности для ведущего творчества.
Отсутствие же власти - это анархия.
«Власть при коммунизме» – при коммунизме нет власти.
Власть есть насилие – в коммунизме нет насилия.
«При социализме» нет «социализма» (социализм не является строем) – при социализме есть капитализм, перестраиваемый в коммунизм.
«Осознанный характер деятельности» свойственен развитому сознанию, а не социализму.
Социализм – это построение (воспитание) «осознанности».
Анархия (неподвластность, независимость, самостоятельность) – это не хаос, а «мать порядка» в голове (читайте Кропоткина).
Разумная деятельность не нуждается во власти над ней.
.
Обаяние - это насилие? Вряд ли, это определённое отношение. Тем не менее - это власть и власть без всякого насилия.
Власть, по определению – навязывание воли, – есть насилие.
В частном множестве нет понимания общего.
Приводить примеры можно, а нужно – мыслить в понятиях.
.
Для понимания нужна развитая понимательная способность.
Понять, значит, выразить в понятиях. Гегель.
.
Всё сложное для понимания раскладывается на простое составное.
Для того, чтобы «всё задуманное можно было реализовать с пол пинка», достаточно начать учиться.
.