Вы, конечно, шутите, мистер Селезнев!
На модерации
Отложенный
заранее сделаю предупреждение, статья не стандартная, но я не наезжаю на кого-либо, а просто призываю к разумной дискуссии к которой я надеюсь мы способны в отличии от фемботов.
Все цивилизации, которые когда-либо существовали, были пропитаны элементами культуры смерти. Далеко идти не надо, предстоящий праздник 23 февраля является частью пропаганды мужской одноразовости. Общество ожидает от мужчины самопожертвования ради коллективных интересов, при этом часто лишая его права голоса. Чтобы не говорили феминистки об угнетении женщин, они не знают что такое угнетение, угнетение - это смерть.
Вместо того чтобы обижаться как дитя и требовать более значимый подарок, вы должны задуматься о том что вас дурачат.
В то время как общество изо всех сил старалось упрятать женщин дома и максимально огородить их от воздействия внешнего мира, мужчин насильно забирали в армию на долгие годы, откуда они даже не возвращались, а если им и посчастливилось вернуться, то как правило их жизнь была разрушенной. Это хорошо описано и запечатлено во многих произведениях искусства. Если вы читали три товарища, то вы поймете, о чем я говорю.
Общество говорит мужчинам, что они должны рисковать своей жизнью, отказываясь от собственных чувств и интересов. Это то чем является мужественность и геройство. Герой это слуга который готов пожертвовать собой ради других.
К чему я веду?
Насколько мне известно, любое движение характеризуется направлением.
Например, многие птицы улетают на юг, в теплые страны. Поезда и самолеты движутся из одной точки в другую. Но куда движется наше “мужское движение”?
Администрация группы определила несколько целей, но меня смутили следующие:
- Утверждение идеи патриархальной семьи как единственно возможной формы существования семьи.
- Утверждение традиционных ролей мужчины и женщины в семье и общественной жизни.
Мне кажется, что это очень важный момент. Используя феминистический стиль мышления, рисуя какой-то мифический матриархат и требуя установления патриархального строя, мы попадаем в ловушку. То что мы называем патриархатом есть не что иное, как циклический механизм, который вращается между полами для воспроизводства и строительства цивилизации, который использует мужчин как одноразовый инструмент и требует от женщин только репродуктивных способностей.
Именно наша репродуктивная система вынуждает мужчин жертвовать собой во имя интересов общества для обеспечения максимальной безопасности и стабильности женщин, чтобы они могли успешно выполнять свои репродуктивные функции.
Несмотря на тот прогресс, которого достигли женщины, имея возможность не рожать и жить своей действительно независимой жизнью, большинство из них по-прежнему скованно женской биологией.
Следуя инстинктам, они ожидают, что мужчины должны жертвовать собою ради их безопасности и стабильности. Именно такие мужчины – властные и опасные вызывают у женщин головокружение. Но не стоит видеть в женщинах источник проблемы, они лежат куда глубже. Ведь, такие понятия как “настоящий мужчина” и “женщины и дети первые” наследие патриархальной эпохи.
Видя в женщинах, глупых и недалеких существ, вы господа сами того не понимая говорите:
- смотри, какая ты глупенькая! Ты не должна ничего решать, я сам о всем позабочусь.
На что женщины хитро соглашаются с вами, ловко ставя ваше утверждение что “мужчины умнее” под сомнение.
Поэтому когда администрация группы требует установления патриархата, она утверждает его главный принцип - мужскую одноразовость.
Разве мы не должны прилагать максимальные усилия, на то чтобы убрать все патриархальные рудименты из законодательства? Добиваться того, чтобы суды перестали видеть в мужчине ответственного за все происходящее?
Когда мужчины смогут сами решать и управлять своей жизнью, получат доступ к контрацепции, получат равные права на детей, то общество потеряет контроль над ними и уже не сможет просто так эксплуатировать их. Именно это решит все накопившиеся проблемы, и остановит этот чертов маятник.
В отличие от феминизма, который пытается загнать женщин в свой идеализированный образ, атакуя конкурсы красоты и запугивая не согласных с ними женщин, мы не должны повторять тех же ошибок. Если мы хотим сделать что-то полезное для мужчин, то мы должны по-настоящему освободить их.
Список использованных материалов:
http://www.youtube.com/watch?v=xKf3W4u0jbM
http://www.avoiceformen.com/feminism/feminism-and-the-disposable-male/
http://www.avoiceformen.com/men/mens-issues/patriarchy-is-the-oppression-of-men/
http://www.avoiceformen.com/men/men-and-patriarchy-in-the-church/
http://www.avoiceformen.com/men/mens-issues/feminine-surrender-as-emotional-dominance/
http://www.avoiceformen.com/women/save-me/
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вы avoiceformen читаете? Почитайте список материалов в конце статьи. Неплохо было бы до их уровня дорасти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Главный принцип патриархата - наследование имущества по мужской линии и принадлежность детей отцу, а вовсе не "одноразовость".
Учите матчасть, а потом учите МД. До чего дошло, никто толком не знает канонов здесь.
Где указано что возврат к традиционным патриархальным ценностям - есть установление жёсткого патриархата?
Вот эта фрустрация мысли, что есть гибкий мужчина, заточенный под борьбу с СК, есть патриархальный и жесть патриархальный - это не от здорового ума. Давать народу нужно идеологию, а не дебаты и вкусы, предпочтения.
Народ впитает главное, не надо беспокоиться, что будет фыркать, надо беспокоиться, что не поймёт суть.
А в чём здесь патриархальный рудимент? Где здесь вообще рудимент. Суды видят в мужчине ответственного в основном шаблонно потому что веками - привыкли в этом его винить. 10 лет назад если кто-то и бросал семью = то это были единичные случаи и в основном это делами мужчины. Но сейчас ситуация крайне зеркально и радикально развернулось в другую сторону. Мужчины более отвественные а бросанием занимаются в большинстве только женщины.
Общество же традиционно по шаблонной инерции винит мужчину. Только в этом перекос.
Вы проглотили наживку? Тогда проглотите и ещё несколько трюков и вы в ловушке - казалось бы логически выстроенной, но только на одной эмоции! Я бы поставил автору 5 баллов за великолепный образец одурачивания.