СТРАШНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА

Духовность норовит упасть.

На православье он заточен,

С Гундяем будут нас скреплять.

Михал Иваныч деток любит,

А без сирот - не может жить...

Он лучше сам их здесь погубит,

Чем штатам даст усыновить.

Михал Иваныч любит правду,

Нас правдой бьёт, как молотком....

А злые люди кроют матом -

И посылают...далеко.

Михал Иваныч любит стерхов,

Без птиц-зверей не может жить....

Пора стряхнуть нам эту "перхоть"!

Точней - в сортире замочить!

Письмо с тонким подтекстом. Ни просьб. Ни жалоб.

Констатация неопровержимых фактов сильнее.

А осенью Сидякин отдыхал в Сан Франциско.

Никакая низость и подлость не сравнится с тем, что "сотворили" загнанные в угол подлецы для своего спасения. С ними сравнимы только террористы, прикрывающиеся женщинами и детьми.

А "единодушие" Думы в голосовании показало: это тупое, равнодушное, гнилое болото. Хрюкающее только для личного благополучия и удовольствий.

"..Мы не бандиты, мы благоролные пираты" (с) "Тайна третьей планеты"..

просто пройдут мимо РПЦ, а это им не выгодно ... не разворуешь.

Даже если это будут и церковные деньги, то опять же плохо ... не наком отмывать и класть в свой карман .

Так что, если по 100 штук с сироты за счёт бюджета, в копилку РПЦ - то о какой продаже детей за рубеж может вообще идти речь?! Похороним ЗДЕСЬ!!!

Комментарий удален модератором

Когда поздравлял с Новым годом, не смог скрыть эту ненависть и страх, глаза были злые.

Глаза не спрячешь за фальшивыми пожеланиями добра и счастья.

А там у же кто под руку попадется - беззащитный сироты, инвалиды, старики ... всех их удавит не моргнув своим рептилоидным глазом (((

А остальные дети для этой мрази -биомасса , не более того.

Как китайская обезьяна с закрытыми глазами и ушами, но только с открытым ртом, извергающим бред.

Комментарий удален модератором

И потом , вас никто не принуждает к разговору на эту тему.

ВВП: «ВСЁ ПУТЁМ!»

В российской жизни всё - неизменимо.

И так похоже всё, за веком - век,

Что хочется мне с журавлиным клином,

Рвануться вверх, как самый главный стерх.

Чтобы уйти от упоенья Властью.

От взяток. От чиновничьих проказ.

От заказных судов. От всех напастей…

Взлететь повыше, пусть в последний раз!

И там, вверху, средь бело-серебристых,

Высоких и прозрачных облаков,

Построить замок. А людей нечистых

Оставить на Земле, во тьме веков.

Мне кажется бездумной и жестокой,

Той оппозиции мышиная возня.

И право, их претензии и склоки,

Их суета, не трогают меня.

Я улыбаюсь им с небесной выси.

Мне неприятна мелочность их дел.

Пусть миллион на марш сегодня вышел,

Я – выше этого! И в этом мой удел!

Пусть катятся они, в средневековье!

Пусть, наконец, поймут, что без меня,

Россия не найдёт в душе покоя,

Не обретёт священного огня!

Она не станет Православным Царством,

Коль не дадут усесться мне - на трон.

Но стал Вождём я в журавлином братстве

И это значит: всё идёт путём!

06.09.12г.

То есть те, кто пытается бороться за будущее для сирот, они, оказывается, торгуют детьми.

Торгуют детьми - чиновники. Те самые (буквально), которые в составе избирательных комиссий фальсифицируют выборы. Которые - раковая опухоль России, съевшая ее изнутри.

Государство отдает детей бесплатно, а вот чиновники вымогают у святых людей, у тех, кто дает детям будущее, деньги. И немалые.

Это ж надо так впрямую назвать белое черным, а черное белым. Поразительный цинизм и мерзость.

Нормальным решением было бы вместе с усыновленным ребенком-инвалидом не брать с иностранца деньги, а платить ему. Таких детей сравнительно немного (на несколько порядков меньше, чем взрослых инвалидов, например), и было бы совсем не тяжело для российского бюджета каждому усыновителю (и в первую очередь иностранному) выдавать какую-то сумму на медицину.

На ту медицину, которой у нас в стране нет, а какая есть - никогда не доберется до ребенка-инвалида.

Ясно, что перед кремлевскими троллями поставлена невыполнимая задача: число пропутинских комментов должно превышать число оппозиционных. То есть та же самая задача, что перед Чуровым. Но долго жить в виртуальном мире, где все вокруг фальшивое, Кремль не сможет: в один прекрасный день жизнь ворвется туда со всех сторон и удавит. (А. Мальгин)

Могу только его словами.

Доброго, Эш.

К чему оскорблять людей?

У меня с Эшли сложные отношения, но стараюсь не оскорблять даже недругов, первым - точно..)

Подробности в личку.

Вот как на пользу пошёл тяжелый рабский труд на галерах.

2. При этом режиме в принципе возможно создать систему нормального здравохранения и социальной защиты сирот и инвалидов? Мой ответ -нет. Значит будут молча погибать дальше.

3. Усыновлять разрешалось тех, от кого отказались в РФ , наши потенциальные усыновители. Потому что ,опять же, - нет условий полноценно содержать и лечить сироту-инвалида.

Что теперь будет с этими детьми? Их не усыновили и уже не усыновят у нас.

Путин и дума поставили ,как всегда, телегу впереди лошади, выдавая желаемое за действительное.

Вот если бы они построили , создали эффективную социальную систему в отношении сирот, тогда и запрет вводили бы.

А так - "ни сам не гам, и другим не дам." Вот как это называется.

Пройдет время, опять все забудется и покатится дальше...к пропасти.

http://www.youtube.com/watch?v=vPk18BgPG6Y&feature=youtu.be

Вот это и есть людоедство.

Если вы считаете, что запрет усыновлять в США и есть панацея, то позвольте не поверить в Вашу наивность.

Проблема не в запрете или разрешении усыновления , проблема в античеловечном режиме, который кроме воровства, ничем не занимается, не хочет и не умеет заниматься. И не будет. Сейчас отпиарятся и всё пойдет по- старому.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Чтобы приклеить ком-либо ярлык "кретина", нужно самому предъявить наличие интеллекта. У Вас его нет, имеется ли претензия на его наличие. А вот хамства хоть отбавляй!

Комментарий удален модератором

Проблема именно в существующем режиме, но вся дискуссия идёт о другом, смысл которой заключается в следующем:

Россия неспособна сама решить проблемы детей - сирот, поэтому нужно сохранить иностранное усыновление. Причём, упор делается на больных детях.

А нужно было другое: какие меры нужно принять для решения указанных проблем и можно ли их реализовать при существующем режиме?

Что мы имеем в этой дискуссии? Господствует следующая точка зрения: пока мы не в состоянии решить проблем больных детей, то пусть иностранцы их усыновляют. Это от лукавого! Иностранцы усыновляют в большинстве здоровых детей! В России больных детей усыновляется больше! И нужно внутри страны дать возможность для решения этих проблем и действовать нужно решительно. Первое, запретить иностранное усыновление вообще.Ключ решения всех проблем в смене режима. Вот на что нужно обратить главное внимание!

Вот вы представьте, что - вы болеете, вы нуждаетесь в заботе , в близких любящих людях, а вам говорят "вот уберем режим, вот приступим к решению проблемы". А вы в это время лежите и умираете, у вас нет рук или ног, или зрения, или тяжелый порок сердца. А вам говорят - гниешь и лежи догнивай дальше, а у нас тут, понимаешь, патриотизм.

Россия сильно ослаблена, но сама не рухнет и нужно будет очень постараться, чтобы это произошло...

Не надо идеализировать американский бизнес. Все крупные состояния сколочены и там преступным путём.А что касается наших нуворишей, то возникают серьёзные сомнения, в том, что именно они являются истинными хозяевами российских компаний. Скорее всего, это подставные лица. 95% экономики под иностранной юрисдикцией - это серьёзный аргумент в польз такой точки зрения

Безусловно, корни нужно искать внутри страны. Они были и американцы этим воспользовались.

А грош цена такой державе, в которой в это самое время умерло от голода ок. 8 млн. человек (1932-33 годы).

Чем гордиться? Тем что была вторая по промышленности или тем, что умерли из-за искусственного голода миллионы?

И как вообще это может быть оправдано?

Уже взялись за "решение" по-нашему, разумеется. То есть, как говорил, Сталин "нет человека -нет проблемы".

Итак, открываем , читаем:

"Власти России «утилизируют» 200 тысяч детей-инвалидов

Ради экономии бюджета «легких» больных детей снимают с инвалидности, а «тяжелых» обрекают на угасание в социальных приютах..."(дальше сами)

http://svpressa.ru/society/article/43885/

Это повторение путинской демагогии. Очень печально, что люди попадаются на эту пропагандисткую удочку.

Больные дети серьёзная и тяжёлая тема. Ясно, что нынешним властям в России до них дела нет. Разве я с этим не согласен? - Согласен. Решает эту проблему иностранное усыновление? - Нет! Наоборот, оно вводит в заблуждение и оттягивает её решение. Так чего же тогда мы концентрируем на этом своё внимание?

У Сталина не было политических противников, когда он был в зените власти ( а слова эти он сказал именно тогда, когда был ,как никогда, силен и имел незыблемые позиции).

У него были враги. Причем все вокруг. Потому что он был обуреваем манией преследования. Он боялся потерять власть.

Вы что всерьез считаете, что миллионы расстрелянных и загубленных людей в гулагах - это были политические противники???

Нуууууу знаете!!!

Да не об этом надо говорить а о другом: Вся мерзость ситуации заключается в том, что в ответ на закон Магнитского наша власть решила ответить запретом на усыновление! Почему не запретом базы в Ульяновске или выводом капиталов из американских банков? А потому, что вся эта шумиха затеяна лишь для того, чтобы отвлечь внимание от действительно важных тем, а их много...

Да и не собирается эта власть тратить деньги на нужды народа и страны. У нее - совсем другие планы. - Вот и нужно убрать эту власть и поставить другую - народную, а не заниматься пособничеством работорговцам

Опять всё распилят - и верхние и те, что пониже.

А аппетиты у них неутолимые.

Речь идет об обычных людях, которые хотят стать родителями приемного ребенка.

А для вас, я смотрю, американцы - это не люди конкретные, а какая-то темная сила, которая только и думает, как навредить нам.А там тоже живут люди, разные. Даже в Сенате и Конгрессе много разных людей, одни враждебны РФ, а другие относятся с симпатией и пониманием.

Но сейчас речь идет о людях, которые могут предложить свою заботу и любовь тем сиротам-инвалидам, которые здесь этого не имеют и никогда не получат. Поймите!

Неужели вы готовы ради какой-то ложной идеи согласиться на то, чтобы обречь на тяжелое нечеловеческое существование и даже гибель детей в приютах, без лечения, но зато на родине?

А бездетные люди есть, их немало. Они хотят быть родителями, поэтому готовы усыновить даже инвалида. причем из другой страны.

Второе - там традиция ,- люди побогаче считают просто неприличным не усыновить ребенка из бедной страны, поэтому едут в Азию, Африку и усыновляют детишек.

Ну и что в этом плохого?

Что плохого в том, что ребенок окажется в семье и будет жить в человеческих условиях, получит образование? Пусть лучше помирает от голода у себя в Африке?

Ее основой являются т.н. фостерные семьи, от англ. "фостер", то есть "воспитывать чужих детей". Их задача - дать временный приют ребенку, в силу каких-то обстоятельств оставшемуся без семьи, без родителей, это дети из крайне неблагополучных семей, которых были вынуждены забрать оттуда сотрудники социальных служб, дети, чьи родители оказались в тюрьме или в психбольнице, дети алкоголиков и наркоманов.

Всего в фостерных семьях США живет ок. полумиллиона детей.

Кроме того, процесс усыновления в США очень сложный.

Поэтому многие американцы усыновляют детей за границей. Согласно американским законам, биологические родители имеют огромные права и могут потом через суд вернуть себе ребенка, даже через много лет. Из-за этого усыновляется только каждый пятый ребенок из фостерных семей.

Поэтому такая статистика - официально эти дети считаются неусыновленными. Хотя живут в семье.

Неосмотрительно доверять одному источнику, тем более непроверенному. Что значит "одна американка"? Она дает официальную статистику?

Я всегда смотрю несколько разных источников.

+++++++++++++1000!

Аплодирую стоя!!!!!!!!

И есть страшная реальность - больные сироты, которые лишены не только любви родителей, но и возможности лечиться, учиться , развиваться и полноценно жить.

Вот и выбирайте - что главное - жизнь детей или "политическая целесообразность".

Для меня главное - жизнь детей, их здоровье.

Вот увидите , что ничего хорошего в этой сфере (как впрочем и в других ) не будет сделано. Невозможно! По определению. С такой коррупцией ничего хорошего невозможно!

Пройдет время и все сами убедитесь.

У нас нет детдомов, но есть что-то похожее, для малолеток. Точь-в-точь. Там тоже просто кошмар, вместо обучения, скотское обращение. Выгонят одних - потом раскрывается, что другие такие-же. Решили переменить всю структуру, а теперь видите-ли с толерантностью прививают в подростках (а они в целом, уличные, бездомные) ещё большие пороки.

так - дайте делать это другим, кто может и хочет.. - Это позиция капитулянта, который не хочет сам решать эту проблему.

А экономика заработала, когда КПК отказалась от социалистических принципов в экономике, впустила рынок. Так что Мао со своими идеями построения коммунизма ни при чем. При нем был концлагерь, нищета, рабский труд и культ его личности, как у египетских фараонов.

Сейчас по его пути идет Сев. Корея.

Вот посмотрите, может измените свое мнение.

" Вы предлагаете наладить экспорт больных детей за границу плюс не препятствовать экспорту и здоровых детей .."

===========================================

- я уже несколько раз слышала из уст лже-патриотов-депутатов, у которых дети, дома и счета за границей, в т.ч. в США, а вот детей-инвалидов, сирот они посадили в концлагерь, под названием "российский детский дом".

Если вы не в курсе, на содержание 1 ребенка в детдоме в месяц выделяется бюджетом 50 тыс. в месяц. В месяц. А теперь ответьте на вопрос, почему детям так плохо живется в детдомах, почему они страдают? Потому что там пилят эти деньги. И никто не заинтересован, чтобы усыновляли , в том числе и наши семьи. Потому что чем меньше сирот, тем меньге сумма распила. А на усыновленного ребенка платят всего 5 тыс. в месяц. Почувствуйте разницу.

О здоровых в этой теме вообще речь не шла. Не надо приписывать то, что здесь никто не говорил. Здоровых даже по прежнему закону нельзя было усыновлять иностранцам.

"Черным по белому" - это документальная автобиографическая повесть, написана по-русски. Не хочу раскрывать ее содержания , потому что это надо читать. Советую прочесть.

Не надо оскорблять автора книги, тем более, когда вы её не читали.

Так ведь и ваши слова о том, что "спросите любого выпускника нашей школы и он скажет, что это было самое счастливое время" могут назвать вымыслом, мол, бумага всё стерпит.

Я так думаю, что просто у вас стоит психологическая защита (существует такой феномен) от инфрмации, которая не вписывается в вашу доктрину. Это не самая , кстати, верная позиция, но самая распространенная.

На какие-то обобщения автор не претендует. Я - тем более.

Вы, я так понимаю, тоже ,приводя свои факты , не претендуете на обобщения?

И ничего ни я, ни Вы не разбрасываем, за нас это делают по привычке наши правители, бывшие псевдокоммунисты-конформисты. Они приспособили власть к себе, а мы совершенно тут не при чем! Вот когда мы откажемся от "дурного" коллективизма, тогда и начнется новая жизнь у России. А пока мы просто использованный материал!?

Пока не трещины, а царапины.

Для справки: у меня два высших технических образования. Поэтому не сомневайтесь - читать умею.

Благодарю Вас именно за Ваш пространный ответ - мне было очень приятно и интересно его прочесть. Особенно приятно отсутствие агрессии в Ваших словах. И, конечно же, особо я благодарю Вас за "девочку Ларису" - ибо я такая и есть. Без шуток! :))) С интересом буду читать именно Ваши комментарии. Удачи и Вам!

С уважением,

Лариса.

Сказали ей: "ты - наше богатство, и мы на тебе будем отрабатывать "патриотизм".

Похоже,вы один из них...п...бол...

Читай, баран, про Новочеркасск и расстрел, гордись поднявшимися и помни у кого в руках были стволы, какие войска ввели в город, кто отдавал приказы по указанию архитектора оттепели и ярого борца с культом личности. С культом и народом. На Новодевичьем в 83м подсолнух лежал на могиле, пласмассовый, кукурузы видимо не нашлось:))

Можешь в мою сторону не плеваться, моя честь при мне и неразменна.

Простой прохожий, бороться надо

Комментарий удален модератором