Аудиозапись заседания суда по ЖКХ в текстовом варианте
Аудиозапись заседания текстовое изложение
Усков зачитывает текст определения.
В удовлетворении отказать…..Продолжаем судебное заседание… Судья Вахрамеева требует следующее ходатайство. Ивлев разъясняет, что следующее ходатайство заявит Белый. Белый пытается заявить ходатайство, однако суд этой возможности ему не дает, всячески его прерывая, и перебивая и не давая ему довести до суда содержание ходатайства. Не дает ему зачитать ходатайство в его полном виде, требуя перейти к «ходатайству», его просят сбавить тон, поясняют, что ведется аудиозапись, приказывают «Остановитесь» Я предупреждаю Вас о том, что не допускается поведение, свидетельствующей о неуважении к суду, в этом случае – предусмотрены соответствующие меры – Вам это понятно? Белый стал зачитывать отвод, основанный на нормах ЕСПЧ, но судья его остановил «Хотелось бы услышать Ваше ходатайство»…Белый, к Вам обращается суд…..Я прошу Вас не перебивать уважаемый суд…Уважаемый представитель - Порядок в судебном заседании поддерживает председательствующий. Все распоряжения председательствующего (громко кричит» Обязательны!!! Для лиц участвующих в процессе. Говорить можно только с разрешения председательствующего – отвечать на его вопросы. В чем заключается Ваше ходатайство?
Белый пытается зачитать конец ходатайства, основанного на исполнении судом норм
ЕСПЧ…»Белый, Вам разъясняют, что отвод коллегии и всему составу суда уже рассмотрен. Он отклонен. Отвод заявлял Ивлев. Уважаемый суд – прошу прощения…. Кричит – присядьте…Вам слова не предоставлялось…Отвод отклонен….Уважаемый суд…Мы не будем рассматривать! Вам объяснили, что это ходатайство оставлено без рассмотрения….Пожалуйста, следующее ходатайство… Ваша честь…Ивлев пытается говорить..по тексту ходатайства, но в ответ получает Оно рассмотрено – вынесено определение.. следующее ходатайство…Вам еще раз
Отвод, заявление об отводе уже рассмотрено, как судебной коллегии, так и состава суда. Больше такого… да что ж это такое…
Надо предупреждать и удалять из зала судебного заседания.
Все ваше недовольство по поводу вынесенного определения ВЫ можете подать кассационную жалобу и там отразить все Ваши доводы. Недопустимо в судебном заседании давать оценку принятому определению судебной коллегии – это свидетельствует о неуважении к суду. Которое недопустимо. Так, Ивлев = по отводам Вам все разъяснили. Ивлев - о том, что отвод один раз заявлен, один раз рассмотрен, отвод отклонен. Я не собираюсь в этом балагане сидеть. Занесите пожалуйста это в протокол. В протокол занесены Ваши слова =внесите в протокол замечания за выкрики, повышенный тон представителя Белых. Внесите в протокол, что Ивлев покинул зал судебного заседания. Белый – ходатайство Ваше не принимается. Белый покинул зал судебного заседания. Со словами в балагане участвуют.
Следующий = кто будет заявлять ходатайство? Я Безуглый Николай Васильевич, представитель узника фашистских концлагерей Ивлева заявляю об отводе…. Николай Васильевич – Я Вас прерываю, поскольку этот вопрос уже рассмотрен. Отвод заявляется ОДИН раз, и уже рассмотрен и отклонен. Извините, но причина отвода у меня другая…Вам же разъясняется, что ОДИН раз, сколько бы причин не было. Отвод заявляется в суде ОДИН раз. ВЫ нарушаете все мои права. Отвод заявляется один раз и повторно не рассматривается. Сколько нужно – столько и рассматривается. Выкрик присядьте, пожалуйста…Законом установлен порядок заявления отвода. Придерживайтесь закона. НЕ вступайте в пререкания с судьей. Соблюдайте порядок. Как вы относитесь к суду, вообще. И повторному рассмотрению не подлежит. Представьтесь: Геллерштейн Марк Исаакович. Я прошу, прощения, но хотел бы услышать процессуальную норму, которой ВЫ обосновываете свои слова. Вы нарушаете закон, и я могу прямо сейчас заявить ходатайство об отводе и у меня может быть сто ходатайств в с разными предметом и основанием. МАрк Исаакович! И они будут все разные – ВЫ не имеет права мне отказывать. Свое несогласие вы можете выразить в кассационной жалобе.
Это переписано с официального диска, являюещегося приложением к заседанию областного суда Белгородской области - суд просто отменил ст. 35 ГПК РФ для стороны
ВАше мнение прошу изложить в комментариях
Комментарии