Так кто расколдовывает мир?!? "Благие" или агностики!!

Вот здесть

http://www.youtube.com/watch?v=P9HOcJkN5nE

Клирик А.Кураев договорился до того, что сказал, что всю работу по расколдовыванию мира провела Церковь!!

ЭТО ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!!! Полная хня!!!

Более того он приводит доводы типа:

Вот  пришла Церковь и профанировала мир язычников, которые сакрализировали природу!!

И только тогда стало возможным изучать этот мир!!

Типа ну если вы биолог,  то как вы будете препарировать живое существо, если вы его сакрализируете?!!

И приводит в пример весьма весомый аргумент - индийских язычников которые не убиют червячков.

Хех, должен заметит, что некоторые "Благие" не зря хлеб едят.

----------------------------------

Итак, во-первых и буддисты и индуисты - не язычники. а самые что ни есть отртодоксальные религии - аналогичные Авраамическим религиям. И червячков - они не убивают - не потому что сакрализируют природу, а совсем наоборот по ортодоксально религиозным убеждениям - они считают, что в них переселяютца души людей - и вдруг этот червячок - твой дедушка!!

Но дело даже не в этом, я не буду погружаться в теологические тонкости, боле того я признаю. что Христианство - самая прогрессивная религия современности, по части расколдовывания мира природы.

Более того я признаю и часть заслуг по реальной дескарализации мира природы!!

Но!! В одном я сомневаюсь очень сильно, что это было сделано благодаря!! Церкви!!

Нет точно нет!!

Но и не вопреки?!?

Нуу... Не совсем вопреки, скажем так!!

Сейчас поясню свою мысль, но сначало на чём основывается моя убеждённость?!?

Скажем так на очень многих несовсем известных стандартов, больше эзотерического толка, а также новейших психотипологий и своего многолетнего знания людей и сверки их деятельностей по этим типологиям.

Все эти знания касаются человека, а потому спорны, поскольку человек не поддаётся изучению ортодоксальной наукой. хорошо зарекомендовавшей себя в изучении мира природы!!

Ессно всё это чувствительно к критике, но моя уверенность в другом, а именно

!!Я думаю, что если начать расследования по фактам, то я окажусь прав!!

Итак я снова обращусь к своему пониманию мира и в доказательство своего убеждения я приму рамку, где все люди делятся на этиков и логиков!!

Так вот именно логики, а точнее философы-агностики Запада и прорывали науку, лженауку, псевдонауку и квазинауку вперёд, не сгласуясь с критериями скаральности мира природы, а внекоторых случаях и мира людей!!

А "истинными религиозниками", читай "Благими" являлись как раз люди с этическим складом ума, так называемые этики. Помните физики и лирики!!

Они лишь шли за агностикаими-технократами, лишь вторили им в деле дескарализации - расколдовывания мира природы!!

------------------------

Как пример можно привести таблицу по Психе-Йоге, где сведены все типы в их информационно-метаболической роли в обществе:

1а. Другой вариант таблицы психотипов (по верхним функциям).

В таблице видно, что типы с №1 по №12 - это так называемая элита общества

с №1 по №4 - это так называемые Направляющие/идейные лидеры

с №5 по №8 - Лидеры хозяйственные

и только

с №9 по №12 - Критики/духовные лидеры!!

Ничего не заметили?? Правильно, так называемые духовные лидеры - являются критиками, а не идейными направляющими лидерами!!

Это очень важно для понимания. Те психологические  типы, которые обычно входят в Высшую Церковную Иерархию "Благих" относятся к духовным лидерам и критикам предыдущих лидеров!!

Но никак не ДВИГАТЕЛЕМИ ПРГРЕССА!!!

Тут клирик А.Кураев хватил через край!!

Нужно знать меру.

Тот же клирик А.Кураев - ЭВЛФ (Газали) - самый духовный тип и Гундяев - ВЭФЛ(Толстой) - относятся к этим типам, можете сами посмотреть. Чапленд - это обычный народный ФЭВЛ(Дюма), его выделяет. только оральность, а оральники очень хорошо дополняют кожно-обонятельный беспредел, превращая его в самое настоящее  мракобесие, каковым по сути является режим Путина - это вам любой "системник" нарисует.

И да так получилось, что в эпоху Возрождения, когда началась десакрализация человека, Запад шёл по ещё ритму Востока, и Церковь была очень могуществена, поэтому и были созданы Масоны, которые по сути и были вот этими №1 - №8, психологическими типами.

И злоба клирика А.Кураева нащот Чорных Масон, совсем неуместна!!

О том кем на самом деле были Масоны, лучше всего позырить здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=PXYJwuSLF0w

------------------------

Дальше ещё больше!!

Вот здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=kSFt_uHvw1U&list=PLEE05641BD9A7EA02

философ А.Дугин очень здорово рассуждает о постмодерне, как о дальшейшем этапе по расколдовыванию мира, в рамке

премодерн - модерн - постмодерн,

Где премодерн - расколдовывал мир природы, но не справился до конца,

а модерн начал расколдовывать мир людей!!

И вот этот этап шёл уже вопреки ордоксальным религиям!!

И наконец постомодерн пошёл под знаком расколдовывания божественного!!

Мир постмодерна начался с крика  Ницше : Бог умер!!

С этого момента и началось расколдовывание мира Божественнолго, его профанация, для возможности дальшейшего изучения этой сущности!!!

У Дугина не свовсем так, он считает. что постмедерн- это расколдовывание человека, а я считаю,ч то это уже расколдовывание Божественного, хотя и в-перевую очередь в Человеке-Человечестве!!

------------------

Как то так...