ПРЕЗИДЕНТ ПУБЛИЧНО ПОСПОРИЛ С ГЛАВОЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
В Москве начал свою работу Всероссийский съезд судей. Примечательным событием первого дня работы судейского форума стало не только выступление Владимира Путина, но и его словесная перепалка с главой Конституционного суда Валерием Зорькиным.
Причиной спора стало расхождение позиций у Путина и Зорькина по мнению необходимости учреждения административных судов в России. В своей речи президент отметил, что создание административного судопроизводства ждут в стране уже 19 лет. По его мнению, создание этого института, призванного разрешать споры граждан с органами власти, является первоочередной задачей государства.

Валерий Зорькин оказался единственным, кто позволил себе вслух усомниться в этом утверждении. Он заявил, что за спорами о названии суда все совсем забыли о сути дел. Глава КС РФ считает, что с задачами, которые стоят перед административными судами, вполне могут справиться Высший арбитражный и Верховный суд. Валерий Зорькин предложил не создавать новую государственную структуру, а ограничиться четким определением общих принципов административного судопроизводства, которыми смогут руководствоваться суды разного назначения. Ну а гражданин сможет сам решать, в какой суд ему обратиться, заключил Зорькин.
Конечно, Путин не смог оставить этот выпад в свой адрес без ответа. Он сказал главе КС, что читал и может ему напомнить, что говорит Конституция Российской Федерации об административном производстве. В ответ Валерий Зорькин, очевидно желая разрядить обстановку, почему-то рассказал «бородатый» анекдот про Леонида Брежнева, который упорно обращался к Индире Ганди «Уважаемая Маргарет Тэтчер!» Путин внимательно выслушал судью, а потом продолжил его рассказ, сказав, что Зорькин забыл про концовку анекдота – «Я вижу, что это Индира Ганди, но написано-то «Тэтчер»!» Посостязавшись в остроумии, Путин подвел черту – «Нам необходимо административное производство и соответствующее административное законодательство!» Какие последствия эта дискуссия будет иметь для главы Конституционного суда РФ, нам остается только догадываться.
От себя добавлю.А никаких. Ну,поспорили,посмеялись,родили истину.Вопрос в другом: а нужны ли "административные суды",когда мы с их же функциями уже имеем парочку?
А самое главное,что все недовольные граждане имеют полное право не шипеть на кухнях на произвол чиновников всех рангов, а вполне цивилизованно подать на их действия в суд.
Комментарии
А финал один, сколько судов не создавай, они пока все в кармане.
Вопрос: А судьи кто?- актуален и сегодня .Там нет русских .