Поколение застоя
На модерации
Отложенный
Я из поколения молодёжи семидесятых, моя молодость пришлась на конец шестидесятых и длилась до середины восьмидесятых, до выхода из комсомольского возраста. Я прекрасно помню общую атмосферу гордости за наш советский строй, символическую квартплату, всегда полную людей знаменитую выставку ВДНХ, где статуи на фонтане символизировали о вечной дружбе народов всех пятнадцати республик. Помню олимпиаду с «ласковым Мишей», улетающим вверх. Мы тогда всегда могли свободно поехать в любую республику и отдохнуть хоть в Прибалтике, хоть на Чёрном море совершенно спокойно, не тревожась ни за себя ни за своих русскоязычных родственников, проживающих на Кавказе, в Средней Азии, Молдавии, Украине, Прибалтике...
Но я помню и и невнятные речи Брежнева на партийных съездах, и приписки на работе, многочисленные профсоюзные заседания, где разбирались личные проблемы супругов, такие как измена, пьянство и пр. Помню депутатские дебаты, где никогда не рассматривались насущные вопросы страны, зато принимали решения от имени народа «по повороту рек», помню и странные выборы без возможности выбора, помню голосования только «единогласно» и никогда никого против (кстати, название КПСС тогда язвительно расшифровывали как «Партия глухих согласных»). Помню длинные очереди, за всевозможным дефицитом, как физические – за туалетной бумагой или колбасой, так и виртуальные – за квартирой, за машиной, за путёвкой...Помню как глушили радио Свобода и Свободная Америка, которые вещали свою правду на территории СССР, помню допросы знакомых по поводу найденных самиздатовских книг у них на даче... Мы передавали друг другу новости про восстание в Праге, про гибель наших солдат в Афганистане. Мы смеялись над нашими престарелыми руководителями и провожали их всё чаще и чаще, надеясь увидеть в руководстве страны молодого энергичного вождя, хотя бы не читающего по бумажке. Мы ждали перемен и мы их дождались.
Мы видели разрушение этого старого строя и становление нового. Мы хотели в результате перемен оставить всё лучшее из старого мира и приобрести что-то ещё лучше из нового, из подсмотренного и подслушанного на западе. У нас была тоска по яркому и такому разному западному миру, который нас заставил мечтать о запрещённых своих плодах (помните песню группы Наутилус «Прощай Америка?»). Ведь мы никогда не задумывались о том, как мы свободны от страха за завтрашний день. Теперь же мы тоскуем по тому ощущению полнейшей защищенности и уверенности в завтрашнем дне, которого тогда мы совсем не замечали... Это как со здоровьем: пока здоров, не знаешь, что ты счастлив, хочется чего-то новенького и запрещённого, а как станешь больным, хочется сразу же вернуться назад, в то время, когда ещё не знал, что можно быть больным.
Никто не ожидал, что на наших глазах будет разрушен тот уютный по-своему мир, к которому мы привыкли с детства и даже не замечали. Нас пугали страшилками о западном мире, а мы не верили. Мы ведь были поколением, выросшим без страха.
Жизнь советского общества отличалась от рассказываемой мне родителями и дедушками жизни времён сталинского режима. Для нас, выросших без страха ожидания «черного воронка», который мог забрать за политический анекдот, это время казалось просто золотым. Почти никто не ставил вопрос о закрытости советской страны, не было никакого выбора между “свободой” и “рабством. Почти все были уверены, что там, «за бугром», ничего хорошего нет, там издеваются над неграми и дети роются в мусорных ящиках.
Общество тогда было безмятежным и благодушным, не было расистской неприязни, хотя и тогда незлобиво посмеивались над «лицами кавказского происхождения» (так они именовались официально), торгующими фруктами на базарах, неофициально давая им название по другой, полностью противоположной части тела, чёрного цвета. Все знали про успехи пятилеток, не вникая особенно в вопросы нехватки снабжения тем или иным товаром. Некоторые, кто всё-таки задавался такими вопросами несоответствия рекламируемого уровня развития реальной действительности, тогда пытались что-то понять, читали самиздат – запрещённые издания запрещённых авторов, некоторые этот самый самиздат издавали (к последним и относится автор статьи, способствовавший своими переводами изданию этого самого самиздата). Словом, тогда лишь немногие по-настоящему искали причину противоречий советского уклада жизни, стремились осмыслить происходящее, создавая группы протеста в котельных, хотя на кухне уже многие граждане выражали (обычно в пьяном виде) своё недовольство разным дефицитом.
Что произошло теперь? Поколение наше выросло, мы оперились, стали выдвигать свои требования и ... раскололись! Почему такой раскол в стране: одни хотят назад, в спокойную жизнь с уверенностью в завтрашнем дне, в общество развитого социализма, а другие тянут вперёд, мечтая побыстрее проскочить настоящий переходный период в общество развитого капитализма. По-моему те, кто безмятежно прожил молодость в семидесятые, те и хотят вернуться обратно. Хотя, возможно, что мотивы совсем другие, но мне это пришло в голову, сопоставив настроение вернуться в СССР с тем, как жили именно в тот период. Кто получил быстро квартиру, кто был на должности, где распределяли дефицит, партийные и профсоюзные работники, например, те мечтают вернуться. Те же, кто недополучил от семидесятых, туда больше не хочет.
Но если подумать, то ведь не обязательно возвращаться именно в социализм. И идти вперёд не обязательно к капитализму. Надо быть мудрее, пора уже стать зрелыми и перестать по-детски шарахаться от одной крайности к другой, как, например, от навязывания атеизма до внедрения попов на всех структурах государства. Поколение семидесятых помнит ещё те времена, когда религия высмеивалась, а сейчас эта же религия встала во главу угла, так и до Иранской республики недалеко. Такое шараханье мягко говоря не умно. Но видимо нет умного правителя в России, не созрел пока.
Недавно натолкнулась на стихи одного поэта, поразилась тому, как точно он выразил всю сущность этого периода семидесятых. Публикую здесь отрывок и посвящаю его всем, кто вырос в семидесятые:
Да, мы из тех, семидесятых,
Уже немых, ещё пернатых...
Слепые строчки самиздата
Кричали правду нам в глаза,
Когда от слов остались тени,
На стенах кухонь и котельных,
И Время, как шофёр похмельный,
Ударило по тормозам.
Да, мы из тех, семидесятых,
Безвольных, матерных, поддатых,
И тромб застойного заката
Застрял у сердца до конца.
Да, мы из тех, семидесятых...
И покаяние, и расплаты,
И депутатские дебаты –
Из наших сумасшедших снов.
И наша молодость осталась
Меж Прагой и Афганистаном,
И наша зрелость прорастала
Сквозь подлецов и дураков.
http://youtu.be/QOdwo-gsLL4
Комментарии
Или еще хуже- спешит оправдаться?
Поздно, товарищ Игнатова. И не нужно всех под одну гребенку....
Это просто размышления автора(я тоже примерно тех же времен),которые полностью созвучным и моим, и необходимости,порывшись,можно найти объяснение многому в своих сегодняшних желаниях и действиях.
Анализ!! прошедшего очень полезен для дальнейшей жизни,ограждая от глупостей и ошибок.
Со мной можно спорить бесконечно.
С наукой сложнее...
Если Вы хотели, всего лишь изменить систему изнутри, то непонятны методы (подполье, самиздат) разрушающие основу государства - идеологию.
Если Вы пытались разрушить государство и сложившийся при нем порядок вещей, то и нужно говорить: - Я разрушитель!
У молодости есть одно универсальное оправдание - молодость. Именно молодые вершат революции.( Что Вы , по сути, и сделали, в свое время) Но кто сказал что они не умеют анализировать? Вот, пришла и наша пора анализировать ваши поступки и разрушать созданную вами систему...При этом я не стесняюсь заявленных целей - полное уничтожение существующего порядка вещей и сложившегося общественно - государственного устройства...
Но я как и другие, мечтаю о времени, когда каждый желающий учиться, будет выучен, каждый заболевший - вылечен, когда каждый сможет беспрепятственно передвигаться по территории собственной страны, не задумываясь на сколько тяжелой для кошелька, а соответственно и жизни на ближайший месяц, будет эта затея.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но это будет другая страна и другой общественный строй...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас, фигурально выражаясь, молодёжный состав ТОГО ЖЕ театра абсурда разыгрывает ТУ ЖЕ пьесу (с паром - в свисток))) Но у них нет даже храбрости сказать, хоть примерно, - А ЧТО МЫ ВСЕ СТРОИМ?))
ЕБН в начале "славных дел" сказал в интервью главному редактору АиФ: "Никакой капитализм мы не строим. Россия к этому делу неспособна."
ТОГДА ЧТО???????????
Про привелегии лучше помолчите, что творят наши "новые" комуноиды прежним и не снилось.
Так что поаккуратнее на поворотах своих убогих суждений!
Спасибо за хорошую статью!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Их нету. Почему?
"Застойное поколение" оказалось самым слабым звеном среди всех поколений. Не видевшие ни голода, ни войн, ни великих потрясений, блаженно уверовавшие в запад, предали свою страну, свой народ, своих предков....
Кто-то спешит обвинить меня, что я кухаркин сын(видимо необразованный и глупый?) Пусть будет так.Но я не был, вольным или невольным предателем.
Я знаю историю в достаточном объеме, что бы понимать основу русского бытия и его коренные отличия от западного мировоззрения.
Убить в русском русского - это главная цель либерала, с которой я согласиться никак не могу.
Либералов не любят не потому, что они желают добра России, а некоторые действительно этого хотят, а потому что они разрушают многовековые устои, традиции, саму сущность русского сознания - коллективизм и общинное мышление, которые, кстати, не раз помогали России восстать из руин...
Да, я не могу сверкнуть "корочкой" какого нибудь престижного университета...
Но, кто сказал что я не могу читать? Предо мной весь интернет, миллионы книг. Читай, учись, думай...
Комментарий удален модератором
Все что было создано в те времена - благодаря людям старшего поколения, сталинской закалки.
Благодаря маховику, разогнанному Сталиным
Вы, благополучно, все про..али!!
Да, нет предложений, увы :(
Согласна и с этим: либералы разрушают многовековые устои, традиции, саму сущность русского сознания - коллективизм и общинное мышление, то есть хотят убить в русском русского. Значит надо искать путь, который близок русскому духу. Я уже предлагала рассмотреть построение общества по примеру утопического города Джонстаун, но с новейшими технологиями. Это было бы по силам, если бы направили средства от двух труб на развитие этих технологий.
"почему Вы не в шоке сколько погибло в России за последние 20 лет и продолжают гибнуть без войны " - а здесь Вы не правы, я очень переживаю за Россию, и меня всегда шокируют подобные сведения. Я вовсе не поношу мою Родину, а пишу всё как было, не привирая, а только анализируя факты. Если моё вИдение не совпадает с Вашим, это не значит, что я хочу поносить Россию, мне больно за мой народ и за страну, где я родилась и выросла. Я желаю помочь моим соплеменникам найти лучшую дорогу в будущее, не повторять прошлых ошибок, мне не нравится этот раскол в умах, это противостояние, которое может привести к плохим результатам. А в Италию я поехала не за шмотками и жратвой, а из-за болезни, мне просто нельзя было продолжать жить в холодном климате (если знаете про синдром Рейно, то поймёте).
Рональд Рейган обожал русские анекдоты, и некоторые из них рассказывал Горбачеву. Один из анекдотов звучал так:
"Что такое логистика по-русски? Это когда все товары свозятся в Москву, а затем население само развозит их по домам."
Этот анекдот очень хорошо отражал сложившееся в СССР представление о системе снабжения (логистикой на западе, а теперь и у нас называют материально-техническое снабжение). Кстати, в этом плане система не изменилась и теперь, только из области розничной торговли она перешла в мелкооптовую. Весь товар свозится на московские оптовые рынки, а затем фургончики развозят его по точкам на всей необъятной европейской части России. Даже в главный порт страны (!) Петербург товары везут с московских оптовых рынков, куда их через Петербург же и доставляют.
А автор статьи, конечно, не из лучших.... Мягко выражаясь.
Скажу я ей...Надо было делом заниматься!!! Кто хотел, это имел. Всласть наукой можно было заняться. спортом (бесплатно), получить жильё (бесплатно), детский садик (практически почти бесплатно. легко доступно), пойти в геологическую экспедицию с коллегами по смежной профессии...в свой отпуск летом-осенью. Или сгонять в Тиберду-Домбай - в тот же отпуск с друзьями, попеть туристские песни у костра, там же всласть п и почитать стихи Вознесенского, Евтушенко.....
Книги ...в библиотеке родного университета - что хочешь, от самых-самых философских авторов до игривого Овидия, Золотого Осла...Около читалки - вечно несколько кучек спорщиков на разные темы. Сейчас ни одного "спорщика" даже в МГУ!! Не говоря о пр
ТОГДА ЧТО???????????" -
****
Гулаг, как всегда.... Потому что все пассионарии, герои России давно выбиты - войнами. революциями, самоотверженным трудом "на износ"... По сути. выведена порода быдла. типичная для современности... А это либо хамоватые экземпляры барчуков, либо рабы-скоты. с рабской покорностью... за миску похлёбки...
Сдвинуть это с мёртвой точки "предоставлено" опять лишь кучке самоотверженных пассионариев... Из-за малого их числа - ценой судьбы и жизни. Вот и весь расклад.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Класссикой ( в моем понятие) можно назвать то, что хочется перечитать и переслушать... Уж коль для Вас Шнитке, дороже Баха и Моцарта... А для меня -это классика. Перечисленных Творцов литературы ( я их читал, когда другого нельзя было достать), но перечитывать Поднятую целину - под страхом смерти , разве...! Господ Головлевых по два раза в год готов.. Мертвые души - обязательно..., а всю чушню советскую, оставляю Вам - Наслаждайтесь!
Не могу согласиться с этими утверждениями … Я помню войну, и голод, и холод , я жил на временно (около 3 лет) оккупированной территории… и в «оттепель», и в «застой» … Два лета работал на целине, два года служил в СА и работал… В КПСС не состоял… Можете инкриминировать мне, что порядка года я работал на западе (в странах СЭВ) и еще 2.5 года в Алжире помогал строить мусульманский социализм … Но предателем себя не считаю…
"Не должно быть "легких денег"." - всегда есть соблазн напечатать денег побольше, чем товара, прикарманив часть. Пока существуют деньги, будут продолжаться почти все все преступления, от грабежей и воровства до убийства. Пассионарных преступлений гораздо меньше. Надо найти замену деньгам, можно сделать переход на виртуальные деньги под строгим контролем.
Комментарий удален модератором
Да, - полное уничтожение нынешнего "устройства". Но не мы его создали... Это уже - "мародеры".
Иначе мы перестанем существовать как народ.
Разве Ельцин лучше?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы тут не причем. А вот, те кто родились после войны, в 50-х, начале 60-х, и есть те, как я думаю, кого здесь называют "поколением застоя"...
Комментарий удален модератором
Ельцин как раз был человек из народа. Такой же алкаш, тупой и ограниченный как народ.
Поэтому его народ и выбрал, а не какого нибудь интеллигента.
Вспомните все мы тогда были единый советский народ.Мы русские этому верили а другие народы у себя дома в семье говорили совсем другое
А один народ говорил тото они богоизбранные и должны править миром. И вот они то и занялись осуществлять свои великие замыслы. И вот в результате мы имеем то что имеем.
Они теперь и сами не рады так как олигархами стали единицы а ненависть распространяется на всх. и им теперьне спрятаться не скрыться.
Они теперь говорят что мы все россиянский народ но им уже никто не верит.
Для начала, чтобы власть хотела орагнизовать конкурентную среду. Вот это - прямые функции власти: так организовать, чтобы с одной стороны была конкуренция, а с другой - выгодно было заниматься бизнесом, значимым для общества...
Ну и облегчить миграцию рабочей силы внутри России власть обязана...
А панацея ли СВОБОДНЫЙ рынокмы не знаем... рынок у нас есть, но НЕ СВОБОДНЫЙ, НЕ КОНКУРЕНТНЫЙ. Наших властителей трясет от слова "конкуренция". Они ее стараются избегать: как политической, так и экономической
супер! И вперед к натуральному хозяйству!!!
А Вы знаете, что во времена "Великой депрессии" - 20-30-е годы пр. века СССР трудоустроил 800тыс. безработных из США...)))
Погибло БОЛЕЕ миллиона мирных (и не очень))) афганцев.... думаю, данные по НАШИМ погибшим занижены раз в 10(((
Социализм - по Марксу ("залитовано Лениным))) - ЭТО ВЫСШАЯ ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА. А ещё - по Марксу - свободное от ОСНОВНОГО ТРУДА время есть САМОЕ БОЛЬШОЕ достояние общества!
Так что, то, что "мы строили... и " - на самом деле - вовсе даже НЕ социализм... а вот, в Норвегии - очень похоже!))
Лет сто назад тому - пассионарии - ВСЕ (кроме тех, немногих, кто пустил себе пулю в лоб) - рванули в Париж)))
А Днепрогэс строили, красный флаг над рейхстагом водружали, Гагарин и те, КТО его в космос запустил - это всё быдло....((((
Эх Вы, а ещё, небось, интеллигенткой себя ЩИтаете...((((
Как сказал какой-то оппонент, "Мы, товарищ Хрущёв, беспартийные, но Родину свою тоже любим!"...
Сложнее гораздо. Баланс нужен. С одной стороны должны быть привлекательнее нересурсные отрасли...
С другой стороны налоги должны быть не выше определенного уровня. Такими, чтобы их во первых платили, а во вторых владельцы предприятий не переводили их за границу...
== Если банковский служащий получает зарплату больше шахтера, это не правильно ==
Советский подход :(
"Здесь мерилом работы считают усталость" (с)
Ерунда это. Услуга - тоже продукция, в том числе банковская... а уж сколько какой труд стоит - рынок труда и определит. Дело государства определять минимумальные зарплаты для всех. И регулировать зарплаты бюджетников
== поднять уровень социальной защиты, хотя бы до уровня СССР. Только, если все это сделать, то это будет уже и не капитализм ==
Так в ЕС он УЖЕ выше, чем в СССР. Развитой капитализм.
И поднять этот уровень до европейского возможно только одним путем: созданием массовой прослойки очень богатых людей. Сначала. А уже потом на их налоги поднимать уровень. Иначе не получится
"Здесь мерилом работы считают усталость" Во-первых, для меня "советский подход" - это не оскорбление, не такой уж он и плохой, а во-вторых, я совсем не это имел ввиду. Не усталость, а полезность для общества. Может быть, с банковским служащим я привел не очень удачный пример, хорошо, пусть другой. Продавцы горючего постоянно и бесконтрольно повышают цену. Это делает продукцию нерентабельной, а значит, душит производителя.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То страна быстро превратится в окончательно отсталую...
Что ж Вы так в постиндустриальном обществе на производстве-то зациклились?!
Разумеется, сейчас перекос в другую сторону.
Но чтобы выйти в мировые лидеры, надо придумывать, вкладывать "вслепую" (для этого биржа) в инновации...
В лидерах сейчас те, кто придумывает, производство в основном вынесено в страны с низкой зарплатой... Вкладываться надо в инновации...
А производство потихонечку будет развиваться, когда совпадут два фактора: появится достаточное количество специалистов, поработавших в зарубежных филиалах на нашей территории... и упадут цены на энергоносители...
со временем... как и в других странах...
этап "дикого" капитализма можно сократить, если не оглядываться назад и четко стремиться к обществу западного типа... но совсем избежать его невозможно
== Вспомните приватизацию ==
Чубайс потом четко сформулировал: главной целью приватизации была необратимость отказа от социализма. Экономика была на втоом плане
Ну... никогда не говори "никогда" (с)
Долго - может быть. Особенно, если сомневаться в возможности пройти путь, который прошли многие страны (на наших глазах проходит Ю Корея - страна с менталитетом совсем не западным). Значит, долго будем развиваться, как Аргентина...
== В Китае, напротив, главной целью посавили экономику и за 20 лет из отсталой страны сделали супердержаву ==
У нас с Вами разное понимание "супердержавы". По-моему, в супердержавах не преобладает нищее население... и развитая система соцобеспечения - пенсии, например, платят...
И Союз супердержавой не был... Сильной страной в военном отношении - да
Именно. Тогда были другие критерии
== Китай стал одной из ведущих экономик мира ==
Мастерской, фабричным цехом в мировом разделении труда. Это выгодно миру - пока в Китае нищенские зарплаты... начнет народ стремиться к зажиточности и это кажущееся благолепие рухнет
== 20 лет - достаточный срок для того, чтобы сделать выводы о правильности выбранного пути ==
Мы по нему шли с 1992 по 1995 год. Потом встали враскоряку - одна нога в остатках социализма, вторая в диком капитализме-"чекизме". И стоим на месте - с момента повышения цен на нефть и предвыборной болезни Ельцина
== заняться, наконец, экономикой? ==
Да кто ж против... только каждый экономику по своему понимает. Вы, например, за индустриальную экономику... Я считаю, что единственный шанс - в постиндустриальной...
Пока успеха в достижении высокого уровня жизни достигли ТОЛЬКО страны запада... их путь проходим, это очевидно. Мы не дурнее южных корейцев!
==
Согласен. Оно оказалось ложным (тогдашний завтрашний день ведь - это сегодня), но оно было
== в наше время есть стойкое ощущение деградации и упадка ==
Это, к счастью, идет на убыль... Но, в общем, да... Психологически такое есть у многих...
Так что Ваш выпад - не по адресу.
Это МОЯ мысль! Все совпадения с классикой - случайны!))))))))))))))))))
Вряд ли Вы с удовольствием (!!) станете строить какой-нибудь "пофигизм"... даже за деньги))))
А безысходность и неизвестность - ВООБЩЕ (!!)пугают и создают эмоциональный ступор...
Комментарий удален модератором
Корею, Вьетнам, ГДР, Венгрию, Чехословакию, Эфиопию, Анголу, Никарагуа... в общем, грех мелочиться, поминая - или не поминать вовсе... и ни на кого сетовать...((
"Дешева русская кровь..." - замечено Булгаковым - и от себя добавлю - не только на полях России...
Однако, благодаря - или вопреки всему произошедшему... - А СКОРЕЕ - В ИТОГЕ (!!) мы живём, живут НАШИ дети и внуки...
И - дай Бог! - Наши далёкие потомки будут с таким же неподдельным восхищением, изумлением, недоумением взирать на НАШИ времена, с каким мы сейчас взираем на славные времена Петра ли, Екатерины ли Великих... или на смутные времена семибоярщины, Минина и Пожарского ... )))
микрософт... Гугл... Да все информационные технологии... Изобретения - многочисленные - которые реализуют китайские рабочие... Почти все, чем мы пользуемся в современном мире, изобретено на Западе... Неужели Вам не обидно?
Еще обиднее, если вспомнить, что уровень физмат-образования у нас действительно очень достойный...
Это мы могли... при другой системе...
Конечно нет. Молодцы китайцы. Только не нужно переоценивать их успехи! Нужно понимать, за счет чего они достигаются... И, главное - отдавать себе отчет, что "китайский путь" ни в малейшей степени не мог и не может быть примером для России!
Что-то типа Сколково... только настоящего, а не показушного... и созданного за счет того, что люди хотят разбогатеть, как создатели Микрософт, Фейсбук или Гугл - а не по указке государства, чтобы "пилить бюджет"
Комментарий удален модератором
Не нужно "прямое копирование"... Нужно взять то общее, что есть в разных, очень разных экономиках США и Японии, Германии и Франции...
Это единственный шанс. Ни в одной стране с незападной экономикой население хорошо не живет
Это просто пример инноваций. Инновации - это изобретения нового. Неизвестно заранее чего. Именно поэтому плановая экономика проигрывает - она может только планировать старое (более или чаще менее успешно). Чтобы появилось новое есть финансовые инструменты - акции, к примеру.
Создают новое направдение и пытаются продать акции. Люди на всякий случай покупают. А потом оказывается, что это акции IBM, к примеру (а когда покупали - это направдение было напрочь неизвестно)...
Это, а не производство продукта, именно и является основой современной экономикой. Произвести (в мире) могут многие. Продать - гораздо сложнее (и поэтому, так ценится эта область деятельности). Профинансировать новую разработку - еще сложнее. Но сложнее всего - придумать! Это основа, процветают те кто придумывают, а не те, кто изготавливает...
== промышленность должна испытывать потребность в новых информационных технологиях ==
Мы говорим о разных вещах... Ну при чем здесь "промышленность" - и фейсбук?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- И это бы еще хорошо было.. А вот самая беда России - что царь-Путин еще и впереди народа..
И это при том, что он далеко не Александр Первый..
ИМХО - царь-Путин это чуть-чуть больше, чем Николай Второй, понабравшийся ума у НКВДшников периода загнивающего Сталина..
Ну нет царского пути у Истории! Триста лет еще поливать и стричь газончики - вот что ждет Россию.. И только потом медленный подъем.. разбившись на княжества, научившись не воровать и работать на мировой капитал.. Увы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Так и он об этом же думает.. с тех пор, как научился в вузе - "Государство - это я!"
Комментарий удален модератором
***
Что Вы мелете?? Уж Путину-то - "любови" народной досталось сверх меры!!! И никакой ненависти не было... Только сейчас народ чуть-чуть "насторожился":"А куда это он нас приведёт?" Потому что мы уже раньше это всё слышали - через 20-30 лет построить Царствие Божье на Земле..... И опять эти же обещания.... А некоторым уже СЕЙЧАС хочется пожить достойно!! А некоторым совсем уже невмоготу, сейчас!!!!
А он всё говоритт: "Надо....Надо.....Надо..." И такие красивые вещи озвучивает, что так и хочется выкрикнуть:"Ну. давай...! А он снова повторяет, что "надо бы"...... Мы, что ли, ЕГО жизнь будем улучшать? У нас и ресурсов-то нет. все миллиарды у него....
Комментарий удален модератором
Моя мать на всю жизнь запомнила, как забирали ее отца, моего деда, председателя колхоза, в 37 г...И как они жили в страхе, что придут и за ними...И этот страх испытываю даже я, на каком то генном уровне...
- Да, и я в детстве видел тот страх в глазах мамы.. и он живет во мне..
Хотя я и понимаю его вред, и стараюсь не давать себе съезжать в рабство перед каждым полицаем - от дорожных попрошаек с полосатой палкой, и до директоров и хозяев жизни теперешней..
Но чтобы этот страх исчез из народа - ой, много воды должно утечь..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во времена Сталина они писали доносы, гнобили заключенных в лагерях, позже - ретиво осуждали культ личности, пели осанну Хрущеву ("Царица полей-кукуруза!!!"), потом Хрущева именовали мужиком и кукурузником и славили "дорогого Леонида Ильича", снисходительно прощая его "слабости", потом ругали застой и славословили перестройку, клеймили ГКЧП и орали : "Ельцин - наш президент!!!", "Голоосуй, а то проиграешь!!!" Теперь эта публика по обе стороны власти: одна часть-олигархи и их обслуга(чиновники), другая - отодвинутая от кормушки - бегает с белыми ленточками по Болотной и взывает обывателей к реваншу. Реванш, разумеется, в пределах разумного (убрать Путина, посадить Немцова. Ну или другого аналогичного Джокера из колоды). А если события пойдут не по сценарию? Придет какой-нибудь, условно говоря, новый Сталин? Что станется с племенем "доносчиков" (сиречь дерьмократов, либерастов)?
Все это не ново. Но вот что хотелось бы отметить, так это то, что этих тварей почему-то постоянно отождествляют с коммунистами. А все дело в том, что коммунистическая партия была правящей, а эта шелупонь всегда стремится во власть, как пена на поверхность при кипении. И в вину правящей партии можно поставить только то, что не создала она эффективного механизма самоочищения от таких вот присосок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласен с Вашим выводом..! Особенно, теперь, когда много знаешь о чужей жизни.
Комментарий удален модератором
Не удивительный результат для тех кто хочет всего и сразу
Шагнули в демократию, и вскоре безропотно отдали свои человеческие права и власть над собой, тем самым похерив строительство демократического общества и получив почти феодолизм.
Теперь опять потуги вернуться назад и начать строить нечто напоминающее социализм.
Господа, если мы не умеем ничего построить, а можем только терять и ломать, то может остановиться и подумать?
История знает провалы в развитии в десятки, сотни и даже тысячи лет.
Так провалился и СССР, и его народы. Потому что нынешнее состояние, конечно же, прогрессом назвать нельзя.
Это много хуже так называемой "стагнации" советских лет.
Кому сейчас 50-70 лет, находятся в особом положении. Они помнят СССР, многие успешно жили там, и сравнение с нынешним их состоянием почти всегда в пользу прошедшего времени.
Людям этого возраста много труднее, чем молодым - уже не те возможности для перестройки. Поддержки от государства никакой, а для многих из них и психологическая помощь была бы не лишней.
Считаю, что в СССР умные, разворотливые и работящие люди имели намного больше возможностей для безбедной жизни, чем сейчас. Потому что все работали, были при деньгах и продать им можно было, что угодно.
Знал и знаю уйму людей, которые в СССР работали сторожами сутки через трое, а в остальное время зарабатывали огромные деньги: шили брюки, выращивали овощи на продажу, собирали грибы и ягоды, ловили рыбу и охотились... Кто во что горазд.
Но время это ушло. И надо жить иначе.
=============================
Извините, но какого хуя я должен был шить брюки и выращивать овощи, имея 2 высших востребованных образования?
Я не принижаю (более того, уважаю) людей, которые занимаются "рукомеслом" - но считаю, что каждый должен делать своё дело.
Как-то так.
================================
Рынок он один, специализации в зависимости от "климатической зоны"...
================================
Всегда "прав" тот у кого больше "прав" и на рынке трудовых ресурсов Вы выбираете работодателя так-же как допустим "авто"(кроме исключительных случаев)...
========================================
Возможно Вы о себе...
****************************
Пока что "работодателей" выбирал всегда сам и очень многим отказывал на их предложения.
Не могу сказать как будет дальше, так как возраст почти полтинник.В торговле всегда как минимум два участника.
Оттянулись?
В стойло!
И не тебе, хую без тире, задаваться данным вопросом :-))
Комментарий удален модератором
Надо пояснить для молодёжи: начало 80-х ознаменовалось чередой смертей советских руководителей высших эшелонов власти. «Гонка на лафетах» - это ироническое выражение про эти события: М.А. Суслов скончался в январе 1982 года. Л.И. Брежнев – в ноябре 1982 года. Ю.В. Андропов умер 9 февраля 1984 года. К.У. Черненко умер 10 марта 1985 года.
Этот термин возник во Франции аж в XIV веке. Лафет - это специальное приспособление, то есть опора, на котором закрепляется ствол орудия с затвором. Со введением артиллерии и смертью королей и возник этот термин. Со смертью короля Филиппа Красивого, короли старшей ветви Капетингов мерли один за другим, что закончилось концом династии и Столетней войной. Со смертью советских вождей термин стал вновь актуален.
— Какой любимый вид спорта в ЦК КПСС? — Гонки на лафетах по Красной площади.
Но согласен с ним далеко не во всём.
Спору нет - "брежневские" годы - это апофеоз Коммунякии.
Дали бы ему уйти на пенсию, как он просил сам об этом дважды - нынешние "совки" носили бы его, а не Сталина, на хоругвях.
Но сейчас не об этом.
Я вот сейчас навскидку перечислю то, что меня (ровесника Автора) крайне раздражало в Совдепии:
- невозможность (в принципе или "без блата") приобрести и иметь то, что хотелось:
книги, музыку, одежду, аппаратуру и "прочая и прочая".
Кое-что Автор упомянула и сама.
А жившие тогда - без труда дополнят список сами.
Теперь - пара нескромных вопросов самому Автору.
Где и у кого, стесняюсь спросить, Вы приобретали нижнее бельё?
В Питере девушки-студентки заказывали его у сокурсниц из "стран соцлагеря", так же как и косметику-парфюмерию. За большущие, по тем временам, деньги.
(Как и я, например, заказал акустическую гитару у однокурсника из ГДР за полторы своих стипухи).
Про всякие там "прокладки с крылышками" я уж целомудренно умолчу :-)
Ergo. Автор - ЧМО (расшифровываю данную аббревиатуру в понимании того времени - Человек Москвы и Области).
=========================
А почему?
Сугубое имхо: потому что "народа " не было - был социальный неликвид.
Как-то так.
= = = = = = = = = =
Ну почему ж - не угадал? Очень даже угадал.
================================
"Сначала мне доставали косметику и нижнее бельё подруги и родственники из Польши"
И ещё (цитирую):
==================
Мы передавали друг другу новости про восстание в Праге
=================
Я сильно сомневаюсь, что девочка 9 лет была озабочена событиями в тогдашней ЧССР.
Особенно в дядю, пускающего пьяную слезу и в подробностях вещающего в присутствии малолетних о своих "подвигах".
Да и постоянно крестящаяся бабушка как-то в "сугубо партийную семью" не вписывается.
Или лукавите - или ЧМО. Однозначно.
С уважением, тем не менее.
======================
Ну-ну.
9-летняя девочка-пропагандист.
Вы себе явно льстите :-)))
Т.е., только ещё пионеркой стали.
Я младше Вас на год - но меня, мальчишку, мало колебали данные события, хоть я и из семьи военнослужащего.
Родители говорили о событиях на кухне, не посвящая нас, детей, в их суть.
Ежели вас посвящали - и выставляли в качестве frontgirl в классе - флаг им в руки.
Но не думаю, что родители желали Вам зла.
Как-то так.
Почитайте лучше анализ опроса по этой статье:http://maxpark.com/community/2957/content/1728480#comment_21004122 Там найдёте описание эпилептоида и объяснения Вашей фиксированности на деталях :)
"Такое шараханье мягко говоря не умно. Но видимо нет умного правителя в России, не созрел пока."
До умного и интеллектуального класса Россия еще не доросла.Тогда и шараханий не будет, и смешения разных времен под одним названием, к большинству из них отношения не имеющего, да и самого названия,глупого и некорректного (хотя бы потому,что и ВВП тогда был побольше,чем сейчас,и темпы роста тоже!) А чтобы ВВП был еще больше, "застоя" не было, работать нужно было,а не заниматься пустой бесперспективной митинговщиной.Как и сейчас!Правда это легче,чем просто работать на свою страну.Разваливать-не строить.Правда позора потом!!!! И хныканье,дескать опять "интеллигенцию" "обидели" и "не поняли".Да нет,все как раз поняли.И выводы сделали!
. . ВЫ поставили все вверх тормашками. Правильно - бескультурные, а потому и нищие. А озлобленные потому что нищие.
. . Не бытие определяет сознание (так считают коммунисты), а сознание определяет бытие (так считают биологи). Выбирайте, кто по вашему из них прав. Биологи - будет капитализм и развитие, коммунисты - будет застой и нищета
Держу пари - нынешний обмылок РИ будет продолжать смыливаться.
Меня всегда умиляют т.н. "государственники", вопиющие:
Россия - навека!
Да просрана она коммуноидами и продолжает просераться нынешним недоумочным народцем.
Объясните мне: кто сказал/определил, что утраты территорий в 1917-м и 1991-м были последними?
Нынешний выродившийся народец не желает жить на окраинах (=> защищать их), не желает тяжело и голодно работать (забыв о том, что большего он не заслуживает), не желает заставить уважать себя (ЛКН) и т.д и т.п...
При этом сильно обижаясь на то, когда его называют тем, кем он и является: ГОПОТОЙ.
Как-то так.
Тут не до пари: Россия продолжит свой развал, начатый в 1917-м. Нынешний народец даже нынешние границы защищать не готов.
Или у Вас есть, что возразить на это?
Внимательно выслушаю.
================================
Такие есть всегда...
Вариант "уверенные в себе не рассматривали"? Естественно, под лежачий камень вода не течет. Сейчас можно вполне легально зарабатывать - было бы желание. Конечно, до определенного предела - а разве все стремятся быть олигархами? Больное место нашего общества - отсутствие морально-этических норм - и явное нежелание элиты их устанавливать и низкий культурный уровень, влекущий за собой агрессию, и социальная апатия, унаследованная от советского строя - "там наверху за нас все решат, у них в Кремле голова большая".
--------------------------------------------------------------
В этом Вы пожалуй правы.
. .Интересно, а сможет ли вы ответить, откуда взялись эти ""хотелки", почему они появились и какую роль выполняют? А7
. .Этот феномен подметил и обсудил в 17 веке Мальтус. И с тех пор эту теорию (вымирания человечества от голода) называют мальтузианством, а приверженцев ее - мальтузианцами.
. .У меня статья про суть ресурсов - там разъясняется что есть с этой теорией на самом деле.
. .Там же доказано, что вы не правы полностью с оценкой капитализма.
Жаль - слов много а мыслей маловато. Вот бы наоборот
лично у меня все "хотелки" на уровне инстинктов.. думаю и у вас тоже... если вам нейтрализовать гормональный фон то все хотелки у вас тут-же опустятся до уровня, дышать, жрать, срать.. или сомневаетесь? единственное что отличает человека разумного от животного это жажда ПОЗНАНИЯ но она тоже зависит от гормонального фона.. после климакса обычно люди всё больше превращаются в овощи... с минимальным набором "хотелок"
. А в чем собственно заключена сила индивида, нации, страны, человечества?
. Если сможете найти ответ тогда поймете, что сила у народа сегодня только копится - народ умнеет. Но "умнение" происходит ТОЛЬКО с заменой поколений. СССР 70 лет размножал грузчиков за счет инженеров (зарплата грузчиков была выше). Теперь потребуется такое же время для обратного процесса.
. Время дает силу.
. .Только бы успеть, пока страна не развалится.
. .А правительство - только отражает уровень развитости населения и ни граммом более
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Увы но наш путь ещё раз подтвердил что всё таки "Бытие формирует сознание", т.е. объективные факторы заставляют меняться субъективным но не наоборот.. терять власть ради объективных истин очень трудно если не невозможно... в арабском мире сейчас это более чем наглядно.. пал режим Саддама Хусейна, на это спокойно смотрит Каддафи и ноль эмоций.. его субъективизм просто спит не видя надвигающейся угрозы хотя пример вот он на глазах но однако он видимо просто уже был не в состоянии объективно оценить ситуацию и вовремя провести реформы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=
Да, мы из тех, семидесятых...
шестидесятых, сорокпятых,
мы рождены, чтоб сказку -
зделать ложью
теперь понять это несложно...;-)
Что же сами испугались таджиков? И куда вас теперь не пускают?
. .К моему сожалению вы не правы про капитализм.
Сутью развития человечества является увеличение среднего интеллекта населения. (только в этом случае человечество избегает войн или голодной смерти с застоем.).
. Увеличение интеллекта возможно только селекцией населения - ограничение рождаемости глупой части и усиления рождаемости умной части.
. Ранее эту селекцию проводила война, но человечество придумало более лучшую систему селекции - бескровную и с высокой избирательностью. Эта система называется прибавочная стоимость.
. Строй который узаконил эту систему называется капитализм. Пока еще не придумано более успешной системы селекции интеллекта, поэтому пока ПРИНЦИПИАЛЬНО нет строя более эволюционно успешной системой селекции. Нет капитализму адекватной замены.
Пробовали отменить прибавочную стоимость - построить социализм. Этот строй полностью отменил селекцию интеллекта и в результате страны социализма интеллектуально (технологически) отстали от мира и рассыпались.
Хотите более точных доказательств - они у меня в блоге про коммунизм
По порядку. Да в короткие промежутки времени, после крупных технологических прорывов (например ЭВМ) могут наступать некоторые избытки товаров (это было в США), но они не были значительны и быстро исчерпываются (опять США)
. Поэтому коммунизм технологические прорывы вызвать в принципе не могут - слишком короткий эффект.
. Про энергетиков. Их очень мало в сравнении с заинтересованными в удешевлении энергии. Аналогичное произошло в США после открытия капроновых чулков - вся фильдеперсовая промышленность вмиг была уничтожена. Не смотря на их возражения.
Мне кажется вы просто захотели подразнить шутками
Рекомендую прочесть статью про прибавочную стоимость. (про коммунизм). Там обоснование ВЕЧНОЙ классовой борьбы, бедности и неравноправия.
У меня несколько статей, в которых базовые институты человечества меняют оценку с отрицательно на положительно (про материнский капитал, про ЕГЭ, про войну)
Сюда относятся: политическое доносительство, притворство и ложь, утрата чувства собственного достоинства и почвенного патриотизма, мышление чужими мыслями, льстивое раболепство, вечный страх.
Побороть это нелегко; для этого потребуется, после падения тоталитарного строя, время,... очистительное покаяние, новая привычка к независимости и самостоятельности и... новая система национального духовного воспитания.
Понятно, что это обновление не начнется до тех пор, пока тоталитарный режим будет продолжаться.
Но и после его падения долголетний моральный разврат будет преодолеваться медленно, ибо люди отвыкают от лояльности, прямоты, мужества, самостоятельности, независимых убеждений, правдивости, взаимного убеждения и доверия".
И. Ильин
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всякая медаль имеет оборотную сторону, как сказал некий товарищ, у которого умерла теща, а у него попросили денег на похороны…
А вот, что сказал мой брат-психиатр о своих ощущениях и психологической комфортности... "В СССР у меня были деньги, но не было возможности купить автомобиль, но виноват в этом был не я, а "они"... И я ощущал себя "Крезом"... Сейчас автомобили продаются свободно, но нет "таких" денег. И я чувствую себя не комфортно и, более того, виноватым в создавшейся ситуации..."
И при всем этом ни я, ни брат не хотим «в СССР»…
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Мы изменились. Чуток повзрослели, и поумнели. Вступили в 21 век.
Смотрите в суть.
Комментарий удален модератором
Сейчас они,сбросив балласт-навоз(Боливар не выдержит двоих) рейдерским захватом овладели "общенародным" достоянием и ринулись " строить" - нет,не капитализм,а ЛИЧНЫЙ коммунизм....
В нашем городе именно партийно-хозяйственный актив принялся захватывать предприятия в личную собственность,да и начальный капитал они имели не с зарплаты...
Естественно,дали свободу криминалу для подавления свободных предпринимателей-конкурентов,и даже возглавляли его...
Ныне моральные отбросы общества - во власти,большой и маленькой, и Путин - корона этого крысиного стада...Их отпрыски будут ещё наглее,усвоив свою "исключительность".Потому главная задача народа - вышибить из седла молодое поколение крыс...Ради собственных внуков.Со старыми крысами уже опоздали...
Плешивый щеголь, враг Труда,
НЕЧАЯННО пригретый славой
Над нами властвовал тогда....
(А.Пушкин)
Комментарий удален модератором
Томно сердцу моему.
Есть Россия,нет России-
Не пойму.
(Н.Зиновьев)
Вас пугали и вы не верили.(не напугали,стало быть).
Ощущение,что ностальгирует Владимир Владимирович.Ах,ах,ах...но...не вернуть же,давайте жить дружно...
Колбаса и шмотки...сладкое слово свобода...зачем социализм?Да и не обязательно чтоб капитализм.
Понятно.Жизнь дается один раз и прожить ее надо...и пошли все...
Вы затронули главную тему. Сохраняю Ваше размышление и отклики , ибо пишу историю поколений в России ХХ в. Пока есть рукопись только о моём поколении -- рождённых в 1941-45. Что Вы думаете о различиях между нашими возрастными когортами (1957 -14 = 1943 г.р.)? Спасибо. Чеслав.
Целую руки.
Чес.
А так, хоть несколько сумбурно, и местами наивно, но всё логично.
СССР погиб в полном соответствии с законами истории. Дурость конкретных начальничков страны лишь определила время краха, которой был неизбежен.
- Я вспомнила уже, наверху в комментариях где-то написано.
Спасибо за мнение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В нашей жизни, так много печали,
В нашей жизни, так мало любви.
В жизни нашей, так много страданий,
Как в бессмертие нашей души!
Так растопим мы лёд эгоизма...
Склеив души в борьбе со злом,
Уничтожив лож либерализма
Создадим любовь и добро!
Так отбросим жестокие споры...
Рай нам Всё уже доказал:
Лучше нет коммунизма свободы...
Там, где ты ещё не бывал!
В мире страшного жестокого капитала
Ад нам тоже Всё доказал:
Хуже нет капитализма свободы...
Там, где ты уже побывал.
23.12.2012г. Мертешов
«Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение.
Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей.
Ванга :»2076 г.- Бесклассовое общество –(Коммунизм) единое человечество»
+++