Выгнали Бога из школ и самой жизни!
На модерации
Отложенный
Выгнали имя Бога из школ, кто защитит?
Запретили в Америке наказывать детей, дали им право ни во что ставить родителей и не только, выгоняли имя Бога из школ, телевидение заполнили жестокостью, свободно распространяются кровавые игры... вот результаты. Причем, как обычно происходит, страдают невинные. И не менее ужасно то, что и у нас в России хотят допустить такое, экраны уже переполнены подобным, только хотят еще, чтобы у детей прав было больше, а кто наставит их с детства, ведь надо слушаться родителей и вообще уважать старших? Не хотят учиться на чужих ошибках, нет надо самим на грабли наступать или... это умышленно?!!!! ****************** Дочь известного проповедника, Билли Грэма участвовала в ток-шоу, посвященном событиям 11 сентября 2001года,. На вопрос ведущей Джейн Клэйсон: "Как Бог мог позволить такому случиться?" Анна Грэм дала очень глубокий и проницательный ответ. Она сказала: "Я верю, что Бог так же, как и мы, глубоко скорбит о том, что произошло. Но ведь мы годами выгоняли Бога из наших школ, из нашего правительства, из нашей жизни. И я думаю, что Бог, будучи джентльменом, просто отступил. Можем ли мы ожидать от Бога благословения и защиты, если мы при этом требуем, чтобы Он нас оставил?" Давайте вспомним... По-моему, все началось, когда Мэдлин Мюррэй О'Хара (она была убита, ее тело было найдено недавно) заявила, что в школе не место молитве, и мы сказали: "Хорошо". Потом кто-то сказал, что лучше бы в школе не читать Библию (Библию, в которой сказано: "Не убивай", "Не кради" и "Возлюби ближнего твоего, как самого себя"!). И мы сказали "Хорошо". Затем доктор Бенжамин Спок сказал, что нам не следует применять телесные наказания к нашим детям, когда они плохо себя ведут, потому что этим мы повредим их маленьким личностям - мы можем испортить их чувство собственного достоинства (сын доктора Спока покончил жизнь самоубийством). И мы сказали: "Он - специалист и знает, о чем говорит". И так мы сказали: "Хорошо". Потом кто-то сказал, что учителям и директорам нельзя наказывать наших детей. А администрации школ строго-настрого запретили своим преподавателям даже касаться провинившихся учеников, потому что им не нужна плохая реклама и уж тем более они не хотят отвечать за это перед судом (есть большая разница между наказанием и прикосновением, поркой, унижением, битьем и т.д.). И мы сказали: "Хорошо". Затем кто-то сказал: "Давайте разрешим нашим дочерям делать аборты, если они этого хотят. Им даже не придется рассказывать родителям". И мы сказали: "Хорошо". Тогда какой-то мудрый член школьного совета сказал: "Мальчишки всегда будут мальчишками и всегда будут этим заниматься.Так что давайте дадим нашим сыновьям столько презервативов, сколько они хотят, чтобы они могли развлекаться, как им угодно.
А нам не придется рассказывать их родителям, что они получили их в школе". И мы сказали: "Хорошо". Потом кто-то из нами же выбранной верховной власти сказал, что неважно, что у нас в частной жизни, если мы хорошо делаем свою работу.И, соглашаясь с этим, мы сказали, что нам неважно, кто (включая президента) чем в частной жизни занимается, если у нас есть работа и с экономикой все в порядке. Тогда кто-то сказал: "Давайте печатать журналы с изображением обнаженных женщин и будем называть это здоровой практической высокой оценкой красоты женского тела". И мы сказали: "Хорошо". Тогда некоторые пошли с этой высокой оценкой еще дальше и начали публиковать фотографии обнаженных детей, а затем и еще дальше, поместив их в Интернет. И мы сказали: "Хорошо, у них есть свобода слова". Затем индустрия развлечений сказала: "Давайте делать фильмы и телепрограммы, пропагандирующие насилие, богохульство и запрещенный секс. И давайте записывать музыку, поощряющую употребление наркотиков, изнасилования, убийства, самоубийства и сатанизм". И мы сказали: "Это всего лишь развлечение, негативного эффекта эта музыка не несет, всерьез ее никто не воспринимает, так что продолжайте в том же духе". И теперь мы спрашиваем себя, почему у наших детей нет совести, почему они не могут отличить плохое от хорошего, почему они, не задумываясь, убивают незнакомцев, своих одноклассников и самих себя. Возможно, если мы всерьез и надолго задумаемся, то мы сможем в этом разобраться. Я думаю, что здесь дело в том, что "что посеешь, то и пожнешь". Один молодой человек написал: "Дорогой Господь, почему Ты не спас маленькую девочку, убитую прямо у себя в классе? Искренне Твой, беспокоящийся студент". Вот ответ: "Дорогой беспокоящийся студент, Меня не пускают в школы. Искренне твой, Бог". Смешно, как людям легко избавляться от Бога, а потом удивляться, почему мир превращается в ад. Смешно, когда мы верим тому, что говорят газеты, и сомневаемся в том, что говорит Библия. Смешно, когда все хотят попасть на небеса, при этом не веря, не думая, не говоря и не делая ничего из того, о чем говорит Библия. Смешно, когда кто-то говорит "Я верю в Бога", но сам следует за сатаной, тоже, между прочим, "верящего" в Бога. Смешно, когда нам так легко судить и так трудно быть судимыми другими. Смешно, когда глупые шутки распространяются со скоростью света, но люди дважды подумают, поделиться ли с друзьями статусом или заметкой, в котором говорится о Боге. Смешно, когда все непристойное, грубое, похотливое и вульгарное спокойно находится в Интернете, а в школе или на работе открытая дискуссия о Боге невозможна. Смешно, когда можно быть "всеми руками за" Христа по воскресеньям, но быть незаметным христианином всю остальную неделю. Вы еще не смеетесь?
Комментарии
"Козлевича ксендзы охмуряют !" )))))
и он внезапно вскрикивает,
и терзает его, так что он испускает пену;
и насилу отступает от него, измучив его.Лк 9.39
Как могло случится так,что ТЫСЯЧАЛЕТНЕЕ усердие! учителей от посольства ц.б.ВРАЗ смазалось последними десятилетиями?
Что это за учение такое,которое НИЧУТЬ не задержалось в сердцах и умах чтобы ПЕРЕДАСТЬСЯ в следующие поколения????
ПОТОМУ,что оно противоестественно,противоприродно,чуждо человеческому ОБЩЕСТВУ,и каждой человеческой сущности в ОТДЕЛЬНОСТИ!!!!!!
НИГДЕ в подлых пахабных писаниях НЕТ заповедей ЛЮБИТЬ ПРИРОДУ,без которой нет возможности человеку сохранится как виду,и уж конечно УВАЖАТЬ людей за добро и труд.
НЕТ же!"люби господа бога ВСЕМ..ВСЕЮ...ВСЕМ.."-а отдав ВСЁ,что остаётся для окружающего мира и того что в нем???
Вот и имеем то, что имеем!
насчет уважения к природе тоже есть найдете сами если интересно
Даже "уважения к природе"в библии НЕТ,не говоря уж о Любви к ней.
Епископ Зенон(святой).живший в 4 веке:"Высший подвиг христианской добродетели-это растоптать под ногами природу"
Преодоление природы - это правильный мотив человек и есть человек потому что он вызов природе.
Другое дело уважение к природе при том что мы ее "преодолеваем".
Уважение к природе отношение к природе как "иконе" Бога есть в Библии. Также как и необходимость "преодоления" этой самой природы.
Это у вас в голове в одно ухо влетает, а в другое вылетает.А Христианству уже 2013г. от Рождества Христова, с чем и поздравляю всех!!
""Если любить ВСЕМ сердцем-то в ответ не следует ЖДАТЬ чего-либо хорошего"-От бога НИКОГДА НЕТ ответа,ни на любовь,ни на равнодушие в нему.Иначе не было бы такого кровавого абсурда на нашей планете и в природе и в судьбах людских
А дело НЕ в"ждать".Я делаю акцент на слово "ВСЁ" из библейского христосова НАИПЕРВЕЙШЕГО завета.
Если у человека есть полное ведро ключевой воды и он её "отдаст"лишь ОДНОМУ,то НЕ останется ни себе ни окружающим.
А если верующий НЕ будет следовать этому правилу-"возлюби ВСЕМ..ВСЕЮ..ВСЕМ..",следовательно НЕ будет полного выполнения этого завета.Ну и что за христианин,ежели основного выполнить не может(либо не хочет)???
Что и видим вокруг себя,возмущаясь жестокостью межчеловеческих отношений и подлыми издевательствами над природой.
Вот когда придут адекватные! мысли на мой коммент,который бы надо ВНИМАТЕЛЬНО прочитать и подумать о НАПИСАННОМ(если конечно есть на это способность),и освободитесь от пакостной привычки переходить на личности,может тогда и буду с вами вести газговор.
Понравилось название темы,а вот,даже и однобокое,раскрытие этой темы -НЕТ.
У меня,атеиста,сразу возникает масса вопросов,на которые ответы находятся для меня в довольно глубоких знаниях,а не как не поверхностным голым утверждение"любовь Бога всеобъемлюща и огромна",абсолютно!НЕ показывающим присутствие оной в человечской истории.
-"И стоял(весь)народ вдали,а Моисей вступил ВО МРАК,ГДЕ Бог."
Можно согласится с "преодолением природы",например медицина,что лечит заболевания присутствующие в природе и наносящие вред людям.
НО! я подразумеваю РАЗРУШЕНИЕ,УНИЧТОЖЕНИЕ природы,без которой человек ОБРЕЧЕН на исчезновение с земли,как вид.
Так,всетаки,приведите пример из библии где бы б-г завещал любить и беречь природу.ЖДУ.
Так что статья ниочем.
- Хорошо, но потом убить!
Вы уж меня извините Мария, за навязчивый ответ, но все эти злобные нехристи у меня в ЧС.
почему христианство лишило человека СОВЕСТИ? взамен подсунули 10 заповедей, которые соблюдаются только из страха... и что это за божок, которого непрерывно нужно бояться.
Деян 24.16 Посему и сам подвизаюсь всегда иметь непорочную совесть
1Пет 3.16 Имейте добрую совесть,
Рим 2.15 о чем свидетельствует совесть их и мысли их,
Рим 9.1 свидетельствует мне совесть моя в Духе Святом,
1Кор 8.7 и совесть их, будучи немощна, оскверняется.
1Кор 8.10 то совесть его, как немощного,
1Кор 8.12 и уязвляя немощную совесть их, вы согрешаете против Христа.
1Кор 10.29 Совесть же разумею не свою, а другого:
1Тим 1.19 имея веру и добрую совесть, которую некоторые отвергнув,
Тит 1.15 но осквернены и ум их и совесть.
Евр 9.14 очистит совесть нашу от мертвых дел,
Евр 13.18 ибо мы уверены, что имеем добрую совесть,
Деян 23.1 я всею доброю совестью жил пред Богом до сего дня.
1Кор 8.7 некоторые и доныне с совестью, признающею идолов,
1Кор 10.29 ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?
2Тим 1.3 Благодарю Бога, Которому служу от прародителей с чистою совестью,
Прем 17.10 и, преследуемое совестью, всегда придумывает ужасы.
Рим 13.5 не только из страха наказания, но и по совести.
1Кор 10.25 для спокойствия совести;
1Кор 10.27 для спокойствия совести.
1Кор 10.28 и ради совести.
2Кор 1.12 Ибо похвала наша сия есть свидетельство совести нашей,
2Кор 4.2 представляем себя совести всякого человека пред Богом.
1Тим 1.5 от чистого сердца и доброй совести и нелицемерной веры,
1Тим 3.9 хранящие таинство веры в чистой совести.
1Тим 4.2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
Евр 9.9 не могущие сделать в совести совершенным приносящего,
Евр 10.22 кроплением очистив сердца от порочной совести,
Только Христианство и дало человеку понятие совесть, мораль,нравственность - а вы думали они появились из не откуда!
Впоследствии выяснилось, в дымоходе отвалился комок сажи, перекрыв выход дыма.
Мораль та же: "Спас Бог!" Бог получил щедрейшую порцию благодарностей. А кот, с его природными способностями?.. Уточню при случае.
По аналогии с настоящим костылём знаем, что большинство без оного прекрасно обходится. А вот некоторым без костыля и шагу ступить никак.
То есть господа верующие все же определились бы со своими доводами
Разумеется для Вас "атеисты потенциальные или уже состоявшиеся убийцы и воры" в Вашей парадигме мышления сие так. Потому как судите здесь по себе. Но не все такие.
1."почти 99% проституток "православные"" . Проверить истинность регламентируемой информации в анкетах возможно только при личном знакомстве (непосредственное наблюдение за соблюдением обрядовости, догматов и т.д.), что невозможно.+ необходимо установить связь на уровне корреляции между проститутками и их православием. Следовательно, уже на уровне моделирования результат в 99% оказывается неверным.
2. Если результат 99% делается только из анкетных данных, то сам показатель 99% оказывается не валидным по отношению к действительным владельцам анкет. Т.к. не учитываются независимые переменные.
3."Среди не промышляющих проституцией % атеистов или агностиков раз в 10 выше." такие же коментарии относятся и к данному выводу.
Таким образом, Ваше наблюдение попадает в разряд голословных утверждений, уж простите.
Корреляция религиозности с асоциальным поведением на самом деле факт установленный исследованиями если желаете ознакомится - флаг в руки, инфы предостаточно. Я же выдаю Вам не результаты научных исследований с некой допустимой погрешностью но результаты наблюдений за окружающим миром. Оно в этом смысле не есть "голословно" хотя и не является "научной истинной"
-а ссылка на исследования есть, или как обычно в таких случиях происходит, ответ заранее известен: "Поищите сам, или я не собираюсь тратить время на поиски, погуглите и .д."? ))))
А Бог есть или сказка ? Я выступаю в роли агностика: Бог который в Библии (или в иной подобной литературе) - сказка. Но Разум Вселенной должен существовать по моим убеждениям.
Религиозность имеет тот смысл что напоминает о существовании Высшего Разума можно так сформулировать. И в то же время религиозность вредна ибо учит верить в того Бога которого нет.
Все великие учителя были в конфликте с офиц религиями. Вот и сейчас прийди Христос на Землю никакая церковь его бы не узнала.
1. Отсутствием информации полученной в ходе исследования (в цифрах, баллах и т.д.) или возможности ее предоставить.
2.Отсутсвием перед своим заявление о чем- либо слов "По моему мнению, я считаю и т.д." (если нет ссылок на источник)
3.Верой в истинность своего мнения.
Все остальное, по данной теме, пока только поэзия.
Инстинкт- совокупность врождённых сложных реакций (актов поведения), и в этом смысле ИНСТИНКТ=НОРМА (тавтология)
Если же норма не = инстинкт, то это критерий социальных отношений, выработанный в конкретном обществе. И тогда, к инстинкту она (норма) имеет довольно отдоленное отношение.
Если мораль есть надстройка над инстинктивным базисом, то возникает некоторое противоречие.
Во-вторых эти моменты довольно легко объяснимы чисто эмпирически, когда близкородственные связи порождают слабое и болезненное потомство, а не убранные за пределы стойбища трупы вызывают как минимум неприятный запах, а как максимум болезни.
Мораль и Этика вполне объяснимы без какого либо привлечения потусторонних сил, духов и божеств. Как раз с привлечением эволюционной модели.
Был довольно занятный эксперимент. Несколько обезьян в клетке, лесенка и подвешенная гроздь бананов. Как только кто-то из обезьян начинал лезть за бананами их окатывали холодной водой. В итоге они перестали обращать на бананы внимание. Потом одну заменили и когда новенькая полезла за бананами, то остальные стали ее стаскивать и бить, пока она не прекратила попытки. Потом заменили еще одну и т.д.. В итоге в клетке оказались обезьяны которых никогда не окатывали водой, но у которых было табу на подвешенные возле лестницы бананы. :)
Качественный скачок сложной системы (по Пригожину), да собственно и качество сложной системы не определяется просто суммой ее элементов согласно теории систем.
в принципе не спорю ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЧАСТИ людей необходимо верить во что либо дабы не спиться, не
превратиться в уголовников. Но как быть с теми у кого нет потребности спиваться, разбойничать, развратничать убивать окружающих ??
Давайте продолжим этот список.
У них нету потребностей в изобразительном искусстве, музыке, медицине, армии,........ Потребности в убийстве нету ни у кого, как впрочем и в воровстве и в употреблении, но некоторая часть человечества, почему-то упрямо идёт по пути, который христианство называет путём зла?
Мне абсолютно безразлично настоящее имя вы указали или нет, меня совершенно не интересует кто вы, я просто читаю ваш комментарий и отвечаю на него в соответствии с тем, что вы пишете. Если вы больше внимания обращаете на ник, а не на коммент, то я вам не доктор.
Ветхий завет это неотъемлемая часть Библии для большинства христиан, соответственно примеры из неё вполне правомочны. И не атеистам свойственна гордыня своей исключительности (какая может быть исключительность и потомков обезьяны? :)), а именно верующим.
Потому что христианство, оставляет себе место для проповеди в среде иудаизма. То есть с целью прозелитизма в иудейской среде.
У протестантов и католиков как раз наоборот акцент делается на ВЗ и претензии к православию все на почве ВЗ. Западное богословие более меркантильно и прогматично. Для западного человека важно чтобы всё было по полочкам и всё было расписано. Писание должно регламентировать каждый шаг религиозной жизни. В следствии длительного идеологического противостояния, православие невольно заразилось пристрастием к Библии. Потому что протестанты фанатично отказываются принимать аргументы не библейского происхождения и по сей день.
Это были не испытания вообще-то.
Так что там всё-таки по поводу связи между сбрасыванием бомб и окончанием войны? Нашли или решили сделать вид, что болтовня - это ответ? :)))
В общем, туго у вас со связями. Ясно.
Напалм в Кореи предположим спас южную от идей чучхе не думаю что они сейчас в претензии.
Но вот проблема: все эти Ваши доводы полностью опровергают идею преподавания религии в школе.
. "Наши три фронта, с 9 августа по 2 сентября 1945 года, освободили от японцев всю оккупированную ими территорию, по площади равную Европе, без насилия над мирным населением." в сов школах в те времена преподавали атеизм.
В школах США запрещали дарвиновскую теорию на том основании что она противоречит Библии, все эти Ваши звери-американцы в ТЕ времена посещали воскресные школы, читали Библию...
Кстати почитайте ее тоже поймете что напалм был просто необходим!
7 И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола;
8 и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, пять царей Мадиамских, и Валаама, сына Веорова, убили мечом;
9 а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу,
10 и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем;
11 и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота;
12 и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых, к стану, на равнины Моавитские, что у Иордана, против Иерихона.
13 И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана.
14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны,
15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
Ваша любимая книжица, пособие по геноциду. Тот самый Моисейчик который скрижальки таскал и не убий проповедовал.:)
И поэтому Сын Божий Иисус Христос в Новом Завете практически говорил простым понятным каждому человеку языком. И дал Господь всего 2(две) заповеди- Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, вот первая заповедь!
Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
А насчёт "профукали...без единого выстрела"...
Да,уж если б была церковная власть - постреляли бы вволю...
Блин ,надо же! А я-то грешным делом думал,что вся эта зараза из Римской Империи потянулась...
Хреновенькие у Вас познания в истории...
В нашей стране образование ЗАГСов, т.е. учреждений записи актов гражданского состояния - инициатива советской власти. Государственные органы записи актов гражданского состояния были созданы в 1917 году. Их история тесно связана с историей развития семейного законодательства России, так как работа любого органа ЗАГС как государственного правового учреждения во все времена прежде всего основывалась на действующем законодательстве.
18 декабря 1917 года был подписан декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния».
Декрет провозглашал, что Российская Республика впредь признает лишь гражданские браки, а церковный брак наряду с обязательным гражданским является частным делом брачующихся. Церковь была отстранена от ведения брачно-семейных дел, юридические последствия признавались лишь за браком, зарегистрированным в государственных органах. Таким образом, день 18 декабря 1917 года стал днем рождения органов записи актов гражданского состояния России.
Византия - Восточная Римская империя (395—1453) — государство, оформившееся в 395 г. вследствие окончательного раздела Римской империи после смерти императора Феодосия I на западную и восточную части...
Даже Первый Никейский собор и то был в Римской Империи,ещё до распада...
Церковь в общеимперском масштабе начала проводить Вселенские соборы, что подразумевало участие представителей всех поместных церквей, — обычно по инициативе Ромейских Императоров, нередко председательствовавших на них и придававших их решениям статус государственных законов Первый - 49 г - Иерусалимский .325 - Никейский и только в 381 - Константинопольский... ,а ещё и другие,в том числе и "разбойничьи"...Так что долго "христиане" поучали друг друга - кто прав ,кто виноват ,и как дурить головы дальше...
Хотя трения были и раньше... Кто Вам впендерил такую гпупость,что католики вторичны? Разошлись два брата близнеца...Пастырство не поделили...
В общем учите историю сами...Слабоват у Вас уровень..Подковывайтесь...
Заповеди, если убрать из них всю религиозную шелуху, представляют собой обычные правила "человеческого общежития". Были они до христианства, будут после, и религия и вера!=мораль и нравственность. Но, к сожалению, за века промывания мозгов религия для многих стала тем "костылём", без которого они реально начнут грабить, убивать и насиловать, им-то (вам?) точно станет всё можно. Ведь своих морали с совестью и нравственностью у них нет - Церковь над этим хорошо постаралась.
"Я послан к заблудшим овцам дома Израилева"-говаривал Иисус,тока разбрелись эти "овцы"по всему белу свету,превратив и людей местного населения в "овец и козлов".
Но ваш вопрос, не в нашей юрисдикции. Ну а то что часть ВЗ это чистый сатанизм об этом многие предпочитают почему -то не догадываться. Сам Иисус сказал ветхозаветным иудеям
Ваш отец диавол;
и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала
и не устоял в истине, ибо нет в нем истины.
Когда говорит он ложь, говорит свое,
ибо он лжец и отец лжи.
Это сказано вообще то не всем "ветхозаветным иудеям" а конкретным представителям иудейской религиозной верхушки. По Вашему же получается что Бог с которым общался Моисей - это дьявол??
Или Бог который появляется в Ветхом Завете - то Бог то наоборот дьявол ? если часть ВЗ это "сатанизм"?
Вы пояснили что для Вас авторитет - Новый Завет. Вот слова ап. Павла "все Писание богодухновенно...." ну далее по тексту. То есть Вы не верите ап. Павлу?
Ладно чего тогда изучать будем ?
В Российской школе слишком много других проблем и станет их гораздо больше если там начнут изучать христианство. Следом начнутся проблемы и у церкви. История дураков ничему не учит.
Библия это книга, которая несёт в себе некоторый основной смысл. Устраняем грубые противоречия которые противоречат основному смыслу книги, получаем очищенную информацию.
Этой информацией является личность Иисуса Христа. Верим в Иисуса получаем Духа Святого, про Библию можно забыть. Это всего лишь один из путей. Можно и без библии поверить во Христа и получить Духа, если сердце чисто.
http://orthodoxy33.wordpress.com/2011/10/23/bible/
Вот этого человеческая гордыня понять не желает, потому что больше блеснуть нечем. То хоть можно блеснуть знанием Библии. А духовностью ну никак не получается. Мф 23.13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры,
НЕ флудите!
"Выгоняют", на мой взгляд то, что приходит незванным, становится навязчивым...
То, что принимают добровольно, не "выгоняют".
===========================
В Школе - учатся. На Работе - Работают. Шли бы Вы в сад со своим иудейским божеством. И там дискутируйте. И вообще, необходим закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ПРОВОДИТЬ ЛЮБЫЕ ОБРЯДЫ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ - как религиозным организациям, так и политическим партиям.
Ладно, там загробная жизнь. Но проблема что из самой Библии по поводу этой загробной жизни можно надергать тонну пртиворечащих друг другу цитат: как про то что там воздастся чуть ли не по закону Кармы так и то что вообще ничего не будет. Развернутого объяснения "что на том свете" нет а есть некие намеки, идеи, озарения - в стиле напустили туману дальше додумывайте сами!
А жгли, рушили и грабили лучшие творения рук человеческих богоборствующие геростраты, как был взорван в декабре 1931 года по сталинскому приказу главный Храм России - Христа Спасителя, строившийся сорок лет на пожертвования русского народа как памятник героям Отечественной войны 1812 года.
0 ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы?
Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона?
Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него."
Комментарий удален модератором
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
А вот что выгнали тамошних попов - респект. Надо бы и нам перенять опыт... а то гешефтмахеры в рясах всю страну превратят в большую поповню.
"Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца". А до тех пор люди так и будут, спустя полвека с начала космических полётов, болтаться на дне гравитационного колодца и рвать друг другу глотки из-за разночтений в строчках древних мифов и поклонения "неправильным" мифам.
"Все его (бога) деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает, – карает с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона (римский император, прославившийся своей жестокостью) ангелом света и совершенства".
Марк Твен
Если этот ветхозаветный бог существует в "святой троице" у христиан, которой Иисус никого не учил, то разве эта троица с богом-отцом детоубийцей является святой? А сама ортодоксальная церковь РПЦ и другие разве не являются фашисткими?
Сущности и жители тонкоматериальных миров низшего порядка (бесы) живут и питаются энергиями страха, вины, рабства. У кого из россяин такие вибрации и энергии? У православных рабов и овец ветхозаветного бога-детоубийцы. Поэтому сущности низшего порядка (бесы) табунами пасутстся в церквях, где присутствуют энергии страха, рабства и лизоблюдства и подселяются к православным делая из них зомби и фанатиков энергий страха, рабства и лизоблюдства.
А ЭТО УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ!!!
Если поп называет пришедшую в церковь женщину или мужчину рабом, овцой, тварью, зачатой во грехе, рождённой во грехе, виновной, порочной, проклятой богом-детоубийцей согласно догмату о первородном грехе, которому Иисус никого не учил, то сможет человек себя такого Уважать и Любить? НЕТ! А другого точно такого же раба и овцу проклятого богом может человек Уважать и Любить? НЕТ! Тогда попы просто уничтожают заповедь Иисуса "КАК САМОГО СЕБЯ ВОЗЛЮБИ ВСЕХ..."?
И уничтожают Нравственное Здоровье россиян.
Вы про какую Россию говорите ? Про СССР? ПРо РФ ? Про царскую ?
Швеция с 1814 года не воюет - протестанты!
Комментарий удален модератором
Всем надо быстренько стать православными фундаменталистами.
(Аристотель)
Credo quia absurdum est(«Верую, ибо это абсурдно»
(Тертуллиан)
"Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно,либо другое,третьего не дано"
(Эразм Роттердамский).
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"
(Зигмунд Фрейд)
"Убедить человека повторять что либо и верить гораздо проще,чем заставить его думать»
(Д. Соло)
«Вера–разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни»
(В.Игнатьев)
"Вера-это отсутствие знаний"
(М.Лайтман)
«Есть слабые люди, для которых религия имеет силу»
(Павлов И.П.)
«Верить — значит отказываться понимать.»
(Поль Бурже)
«Христианство изобрели фанатики, а верят в него идиоты" (Фридрих Великий)
«С религией получается то же, что с азартной игрой: начавши дураком, кончишь плутом». " (Вольтер)
"Развитие науки приводит к росту неверия". "Ученые-опаснейшие враги церкви".
(Епископ Амвросий)
"Вера и Разум две вещи несовместные" и у Вас психоз...БЫВАЕТ
И вместо разумных доводов по данному вопросу, которых у Вас НЕТ, Вы просто перешли на личные оскорбления, по известной "технологии":
"Оскорбляя других, возвышаю себя - это "метод" самовозвышения примитивов в своих собственных глазах"
(Психолог Игнатьев).
Всего Вам доброго, с Любовью и уважением к ЛЮДЯМ и к Вам лично Разумом, на которые способен только АТЕИСТ.
Профессор "Вихрь"
И это Бог Всемогущий?
Это один из примеров.
"И раскаялся Господь в сердце своем..." Бытие
Что касается конкретно Библии, так там и не скрывается, что ее авторами являются вполне конкретные люди, явно заинтересованные в излагаемом материале. Я не вижу каких-либо оснований верить им на слово.
Лично я предпочитаю не выбирать, какого болтуна слушать, а думать своей головой.
Оно, конечно, забавно. Но даже если и так, то Адам жил где-то тысяч 6-7 лет тому назад, а человек (как вид, Homo Sapiens) появился примерно 200 тыс. лет назад. И тогда жил чуть меньше. Кстати, Адам вроде бы тоже не был безгрешен.
От ига православного
Беда когда не верят, но пускают
Чем если верят и запрещают
Тут гибнут единицы, там миллион
Таков истории закон...
И, да. Мы смеемся над примитивной демагогией автора, например постановкой в один ряд насилия, богохульства и запрещенного секса, рассчитанной на недоумков.
Комментарий удален модератором
Я же написал, что боги и прочие черти живут только в Вашем воображении. В реальности их не существует
А Вы ответили, что считаете сверхъестественные существа реальными.
Так, что черти с богами вокруг Вас.
Вокруг меня вымышленных существ нет.
И я никуда не залезал.
Помните, как у Шекспира?
Король
Гамлет, где. Полоний?
Гамлет
На ужине.
Король
На ужине? На каком?
Гамлет.На таком, где ужинает не он, а едят его самого. Сейчас за него уселся синклит червей со всей земли. Червь, что ни говори, единственный столп всякого истинного порядка. Мы откармливаем всякую живность себе в пищу и откармливаем себя в пищу червям. Возьмете ли толстяка-короля или худобу-горемыку – это только два блюда к столу, два кушанья, а суть одна.
Король.Увы! Увы!
Гамлет.Можно вытащить рыбу на червяка, пообедавшего королем, и пообедать рыбой, которая проглотила этого червяка.
Король.Что ты хочешь этим сказать?
Гамлет.Ничего, кроме того, что король может совершать круговые объезды по кишкам нищего.
Король.Где Полоний?
Гамлет.На небе. Пошлите посмотреть. Если посланный не вернется, поищите сами. Во всяком случае, если он не сыщется раньше месяца, вы носом почуете его у входа на галерею.
Вы даже не сможете расстроится, что всю свою единственную жизнь забивали себе голову глупостью из иудейских мифов.
"Бог" - ничто. "Бог" - дерьмо.
А вот если Вы до своего возраста не научились проводить ГРАНИЦ между тем, что можно, и тем, что нельзя - то мне Вас искренне жаль.
И "Бог" здесь не причём. Есть просто общая культура поведения людей.
Хоть христиан, хоть мусульман, хоть атеистов...
Все продавцы религиозной дури это говорят.
Наверное, это от того того, что их дурь в цене падает и падает...
Вера вызывает неадекватность объективной реальности - развивает элементы сумасшествия.
Подробнее вот здесь http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith_crazy4.php
и здесь http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith_crazy.php
Совершенно не желаю Вас обидеть, но это просто научный факт. Ничего личного.
Теперь давайте представим себе: в школьную программу включается Закон Божий. Или изучение Библии. Или что Вы желаете туда включить поясните! Как сие изменит те ужасы которые Вы столь живо описали ??
Что именно по Вашему стоит сделать "полезное" ??
В любой конфессии (вероисповедании)человек все равно старается жить по заповедям Господа , в меру своих возможностей . При сильном отклонении от заповедей существует " суд"и наказание почти всегда осуществляется.
А сейчас пытаются вернуть, но как то с "черного" входа.
К тому же Вы все свалили в кучу: американских "либералов", внешнюю политику США. Либералы антеклерикалы как раз там занимают более умеренную позицию по сравнению с "христианским фундаментадистами" вот эти действительно поддерживали любого антикоммуниста без всяких рефлексий по поводу его диктаторских замашек или чего похуже
У них в голове калейдоскоп образовался. И наши дети тоже палят , потому что запутались и не могут уже реальность от виртуальности отличить.
Вера здесь очень бы помогла. Ведь человек с этой мыслью ходил - а приди он к батюшке на покаяние - ничего не случилось бы.
Во вторых Вы злой человек а у таких людей огнестрел всегда стреляет. К батюшке нужно идти на покаяние за гадкие мысли, а не когда от злобы уже челюсти свело.
Вот и последнее предложение Вашего сообщения свидетельствует о Вашем невежестве в познании Бога и поклонении антихристу вместо Христа.
И спрашивайте.
Только Дух Святой посланный Отцом на землю открывает в человеке всю Божественность в нем, при принятия Иисуса Христа в сердце свое. Откр.3:20-22 " Се, стою у двери(сердца человека) и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его.
Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам".
Вот только наученный и обновленный разум человека Словом Божьим с Духом Святым сможет отфильтровать и принять тот голос который приведет человека к добрым делам, к любви ближнему и ко спасению.
О Боге можно говорить и говорить, так же как и описывать Его Сущность для этого не хватит ни жизни ни вечности.
Так и Бог принял образ человека в Сыне Своем и дал спасение через Него и Слово Свое для исполнения.
А вам - по вере вашей будет вам.