Унылое овно в Сети? (Портрет-загадка с недобрым подвохом)
«Герой Нашего Времени, милостивые государи мои,
точно, портрет, но не одного человека…»
Лермонтов
<pre style="text-align: right;">
</pre>
«Овно» - это не то, что Вы подумали…
Слово не связано с известным всем продуктом человеческой жизнедеятельности.
Оно не имеет отношения и к тем, кто родился под созвездием Овна.
Современный смысл слова связан с его первоначальным значением: Овен (то же, что баран) — самец овцы.
«Овно» - обозначение целого класса человекоподобных существ, которые:
- Любят Сталина и Путина, СССР и Российскую Империю за позволение мирно пастись.
- Не любят «либералов», которых принимают за «волков», мешающих им мирно пастись.
- Уважают Ф.М.Достоевского, про которого слышали, что он тоже не любил «либералов».
- Ненавидят А.Б.Чубайса, про которого слышали, что он «либерал».
- Кормятся травкой «патриотических СМИ», которые платят им по «две тысячи не долларов в месяц» гонораров за публикации в блогах самостоятельно пережеванных «патриотических материалов».
- На основании склонности к графоманству воображают себя «поэтами».
- Описаны Пушкиным в 1823 году:
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Предупреждение:
любые совпадения портрета с реальными лицами и обстоятельствами случайны и остаются на совести читателей.
PS
Изучение социально-психологического явления "овна" предпринималось в рамках "включенного погружения" с целью выяснить пределы возможностей коммуникативных воздействий на особей этого вида.
Результат - отрицательный. Овно тяжело больно. Диагноз - "коммуникативная недостаточность". Попросту говоря, общение с ним ограничено сугубо бытовыми надобностями. За пределами всего, что связано с физиологическими отправлениями оно недееспособно.
Комментарии
Больше овно трогать не буду!
Торжественно обещаю!
Но кто-то должен это делать. Спасибо Вам !!!
P.S.Я принадлежу тоже к ТОМУ поколению. Но я -из тех, кто справился.И нас осталось много! И мы-стали жить лучше и станем еще лучше. А вас прощу: перестаньте шаманить и предрекать развал.Просто спокойно живите, сколько Бог даст и наблюдайте.
Почему не захотела отвечать бабуля?
И, потом, зачем эти эвфемизмы - Абрамовичи? Пишитеуж прямо - "гнусная еврейская пропаганда".
Поскольку получив свободу, я немедленно побегу делать то, о чём говорил.
--- Интересные у вас органолептические ассоциации с великим понятием СВОБОДА!...
Сознайтесь, только чесно - тарелки мыть не любите?..
Могу дать психотерапевтические рекомендации - поставьте тихую музыку, оденьте резиновые перчатки и обязательно включите ГОРЯЧУЮ воду... (холодной не практично!) ...
И с мылом, с жидким мылом...
"""Почему не захотела отвечать бабуля?"""
--- Она решила, что раз вы с повышения квалификации - то вы умный, поймёте...
Абстрактные ответы на абстрактные вопросы в ВМедА им. С.М. Кирова не преподают?..
И прорвалась наверх во всех сферах практически...
Остальные овно - "болото". Как и везде в мире.
Малахов дебил.
все отлетят как с белых яблонь цвет..
называется-не адекватные времени, когда мозгов, желания, нужды уже нет что-либо переосмыслять- просто плывут как дерьмо в канализации по привычному руслу- в отстойник и очистку, а там очищаются до адекватности времени, правда от некоторых совсем ничего не остается жизнеспособного..
Комментарий удален модератором
Они мнят себя элитой нации, считают, что ухватили бога за бороду, поливают помоями нижестоящих и радостно слизывают помои от вышесидящих, люто ненавидят тех, кого безжалостно "стригут" и под белыми одеждами прячут свои волчьи уши и зубы...
Они, получив добротное советское образование, считают своим долгом обосрать социалистический строй: или, получив современное «экономическое» и, усвоив способы «законного отёма денег у населения», превращаемого усилиями государства с их помощью в быдло, стричь наголо это стадо и ещё насмехаться над его покорностью.
Попробуйте не обращать на них внимания, хотя, понимаю, это трудно.
Не узнаете себя?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
человек не может не только влиять на объективные процессы и явления, но даже осознать их не может, а может лишь приблизиться к их пониманию и то в мышлении посредством объективной логики, в мышление коей человеку даны объективные понятия.
человек может влиять лишь на инструменты,методы,средства и т.д.-общественных отношений, субъектом коих он является.
но вот на данном этапе развития человечества как раз со всем эти полный швах, предыдущих уже лет сто как нет- чем были-эквивалент стоимости и деньги..хотя это были инструменты общественных отношений в вещном мире, а вот в самом обществе- пока новых инструментов так и не выработали...хотя объективные и технические условия для этого все есть.
Тонко и умнО!!..))))
Таки буду ждать продолжений и "провокаций"....)))
Что СЕГОДНЯ не напьюсь!"
Вы - золотарь-ассенизатор,
Гребущий тщетно и давно
Разнообразное овно...
http://maxpark.com/community/129/content/1701701 - советское детство
Их действительно больше бы устроило равенство в нищете, чем нынешняя ситуация, когда "видит око, да зуб неймет". Им обидно, купив в супермаркете полбуханки хлеба, видеть целую очередь с набитыми тележками. А ведь очередь явно не из буржуев состоит. Буржуи по очередям не толкаются.
--- А вашего? (http://maxpark.com/community/8/content/1424888)
"Россию осудить берётся папуас.
Но от усердий, от своих, в дерьме увяз.
И стал поганить всё, и стал поганить всех,
Кто до него и вне него имел успех.
Пройдя процесс мозгодробилки,
Раскрыв уста пенодрочилки,
Он, растеряв добро и честь,
Решился в грязь фекалий сесть.
Трусливо прячась за ЧС,
Он в политику полез.
И свой протез своих мозгов
Направил для своих дружков."
Тот, кто копается в дерьме,
Построил жизнь свою во тьме.
Особенность у них одна:
Мозгов не видно никогда."
--- Позвольте полюбопытствовать: что такое пенодрочилка?..
"""Особенность у них одна:
Мозгов не видно никогда.""" --- Не в рифму!
Предлагаю : "Они совсем не пьют вина!"
И чего это я должен молчать? Здесь ГП, а не совещание у генсека.
И речь не о зависти, и не о покупательной способности - речь о свободе личности, которую декларируют-декларируют, а вот обеспечить не могут. А скорее - не хотят!
Ну и поведение нуворишей - пренебрежительно-вызывающее! И поведение менеджеров начальственно-подавляющее! И т.п. и т.д.
В овечьем стаде это нормально, но ещё есть люди, которые помнят, что их считали людьми, а они с тех пор не изменились, только не поддались золотому тельцу и не отринули общечеловеческую мораль. Вот им-то наиболее неуютно!
пубертатные глупости пишет, наверное потому что защитники "прекраного позавчера"
как физиологически так и интеллектуально из подросткового возраста не вышли,
что и понятно кто может сов власть защищать птушники и неудачники
Вы - раб заблуждений. У Вас нет помрачения рассудка, но и рассудка похоже нет...
2. Тот, кто копается в дерьме,
Построил жизнь свою во тьме.
Особенность у них одна:
Мысль одна, и та бледна".
Неужели это я в Ваш адрес бросал каменюку?
"""рот, брызжущий злой пеной."""
--- Боюсь, Вы плохо разбираетесь в людях, и возможно в жизни...
Как-то так получается, несмотря на белый халат, рифмуете скорее про себя...
Похоже вас одолевают необоснованные приступы ярости и ненависти... И в этот период с памятью у вас неважно становится, однако...
Думайте больше о мудрости, пора уж...
--- Люблю Сталина... Но для соседа!.. Это называется "злобная доброта"...
Впрочем, где бы Вы не ездили и чтобы не видели, понять ничего не смогли. Профанам понимание недоступно. Мне больше нечего Вам сказать.
Действительно,так и есть.
От вас прямо прет фекальными стоками,по всем темам,за что не возьметесь.
Зато над всерьёз работать над тем, чтоб максимально ограничить распостранение овнизма на новые поколения.
Новое поколение необучено для работы и борьбы. Профсоюзы- школа демократии, должны пополняться бойцами.Да и самих профсоюзов нет. . Много жрём , много пьём , мало занимаемся спортом , воспитанием своих и чужих детей. От этого зубы не вырастут. А чтобы выжить в стране пражённой раком вранья и грабежа, нужны зубы.А жить стали лучше, но это временно. И руководство чувствует это ... Стараются и гладить по шерстке, и отвлекать от насущьного.
Почему же, Каддаффи тоже имел неосторожность "дружить" с Берлускони и Саркози, и даже "финансово выручать" их, и где он, а-ууу ... ???
))Сравнить Путина с W8 - сиюминутная идея, я даже сам улыбнулся... однако и впрямь похоже, не правда ли?
По-моему, Вы запутались в истории с путиными и виндами.
О чём Вы?
Выбранный Вами путь, Саша, - это полностью до сих пор непонятный мне путь неприятия Путина как президента. Если это - Ваши исследовательские игры, - то Вы слишком заигрались, а если это Ваша позиция, тогда она мне полностью непонятна.
Если серьезно, то путь узурпации власти и совершения государственного переворота путем удержания власти выбрал не я.
Тут и беда, и вина гр. Путина В.В. Он ориентируется на это самое "унылое овно" (в Сети и за её пределами) и стал предизентом этого самого овна.
Если Вам это не нравится и Вы не хотите это понять, то я тут тоже ни при чём.
А каким еще путём Вы предлагаете разрушить совковую круговую поруку? Какой путь должен применяться к министерствам и ведомствам, которые работают сами на себя? Никакие нормативные акты не посадят вора на скамью подсудимых, если и преступник, и следователь по его делу избраны на свои места одними и теми же людьми. И где она, эта узурпация власти, если даже в моём Подмосковье коммунальщики и соцслужбы как чихали на слова генсека в прошлом, так чихают и на слова Президента сейчас? А может начать просто их увольнять за невыполненную работу, Вам не кажется? А если те, кто выше, не делают этого, не стоит ли увольнять и их? Путин и начинает сверху.
А что решает это самое "овно", которого, кстати, в оппозиции Путину, на мой взгляд, гораздо больше, чем на стороне поддержки? Да ничего!
Ориентироваться он пытался, например, на Вас, Александр (кстати, он и Президент нас с Вами), но у Вас - своё странное мнение. Пусть ориентируется на меня, я точно не подведу.
Знаю я этих ребят. Работал с ними в Смольном в начале 90-х.
Кстати, вот еще что странно: Вы внедряете в жизнь передовую образовательную технологию, и при этом отвергаете единственную власть, при которой есть возможность эту программу внедрить. Ведь ни от любых радикалов, ни от таких же любых консерваторов Вы этой возможности никогда не получите: первые Вам просто не дадут денег, а вторые не дадут рушить давно существующие принципы и порядок. И как тогда?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А другие так не поступали?
Комментарий удален модератором
А относительно Ксюшиных лямов.
Приходит Абрам домой. Только зашел, а Сара ему радостно сообщает:
Смотри, какую чудесную норковую шубу я нашла в нашей кровати!
- Везет же тебе, а я, кроме чьих-то обкаканных трусов, в нашей кровати ничего не находил....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а сегодня вы бы стали многодетной?
2.Про сегодня -посмотрите в моем блоге фото моей семьи. Если интересно. )) А слова..Я счастлива.))
Стала бы многодетной в этих условиях? Если бы рядом был мой муж-ДА! Ибо не окружение и политическая ситуация формирует желание иметь много детей. А любовь.
Комментарий удален модератором
.
"Уважение к минувшему - вот черта, отличающая образованность от дикости."
.
Извините, проза. Ну нравится людям Сталин, нам-то какое дело? Мне, например, нравится попадья, а попик ее, Гришка, совсем наоборот.
Есть множество людей, приверженных традициям каннибализма. И что? Из уважения к людоедам следует терпеть людоедство?
.
Можете не соглашаться с Пушкиным, но на фото в вашей статье люди, уважающие свое прошлое. Ни вашему прошлому, ни настоящему они ничем не угрожают.
Я убежденный атеист, но меня совершенно не возбуждает крестный ход вокруг храма во главе с тем же отцом Григорием. Нравится людям, зачем я буду выпячивать свои убеждения - как-то нелиберально получается.
.
Эти люди заслуживают уважения хотя бы потому, что не изменили своим убеждениям. Чем вот вы занимались в совковое время? Мне кажется, судя по некоторым особенностям риторики, сеяли разумное, доброе, вечное по утвержденной программе? Если ошибся, извините. Если не ошибся - скажите, когда Вы были настоящим?
Комментарий удален модератором
Уважение приходится заслуживать.
А неспособность менять убеждения - признак разрушения человеческой личности. "Ригидность" это называется.
Обо мне всё на моей странице.
++++
Потому что не изменяет своим убеждениям. Вот убедила себя обезьяна, что она обезьяна до скончания веков и всё, ни в какую не хочет эволюционировать. Может так и лучше.
Уважаю ли я обезьян ? Да что им до моего уважения.
"Тщета надежд" на безобидность РПЦ, казачества еще может горько нам икнуться. Уважение к минувшему означает его тщательное изучение, а не бездумное заимствование всего в нем.
Есть такая поговорка: "Тот, кто в молодости не был революционером-романтиком, не имеет сердца. А тот, кто в зрелом возрасте не стал консерватором, не имеет ума".
Вот первый с портретом, как раз одет в шкуру овцы или барана, дублёную цигейковую.
Комментарий удален модератором
.
И не примеряйте на себя лавры Ломброзо, тем более что "всякие там" в одежде, можете обмануться. И следите за собой - это характерный симптом, подозревать других в определенных отклонениях в психике. Уж простите, я из чистого человеколюбия, Бронислав.
Комментарий удален модератором
Но Вам удалось.
Даже, если эти убеждения ложные? А как на счет фашистов? Тоже заслуживают уважеия, что не отреклись своих убеждений?
.
И не надо меня провоцировать на ответную грубость. Я то просто уйду, а Вам придется остаться в своем блоге.
Комментарий удален модератором
Но сегодня есть и другая точка зрения. обезьны произошли от человека.
Приходить и уходить тут все могут в любое время и с любого места.
Мы поплачем, но как-нибудь переживем.
Но - не интересно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тут естественное желание понять людей.
И когда люди уже понятны, можно решить, кто нам интересен.
Мне пришлось свой пост удалять только потому, что не воспринял Ваш пост как цитату.
Так и овно. Не думаю, что все они законченные дебилы и не ведают что творят. Уверен, многие из них прекрасно все понимают.
Но, как и прокуроры, от своего они не отступятся.
--- Вы по вечерам аутотренингом занимаетесь?.. Типа "Всё хорошо прекрасная Маркиза, нас не съёдят, нас не съёдят!"..
Нет, аппетит у них (кто на картинке) отменный хоть уже и в третьем, и четвёртом поколении...
Комментарий удален модератором
Так понятно ?
===
а как в данном случае провести грань между верностью убеждениям и примитивной твердолобостью? Если первое (когда оно осознанное) и вправду вызывает уважение, то второе - скорее презрение.
==========================
У вас явно кусочно-непрерывное сознание. Причём куски шиты белыми (или красными?) нитками...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На этом фронте трудятся здесь сотни солдат информационной войны.
Хамелионы!!!
.
Поясняю на всякий случай - процессы 37-го года завершались сроками и расстрелами, начинались же с требований "гершаников" прекратить, наказать и расстрелять тех, кто мешает строить светлое будущее. Но если тогда строилось общество социальной справедливости, где нивелировка отдельных особей была обязательным условием для достижения конечной цели, то выбор в пользу политической свободы предполагает свободу для всех - и для Гершаника, и для бабушек-дедушек на фото, и для Николая Тайманова.
Людям нового, постперестроечного, поколения не с чем сравнивать свою жизнь: во-первых, они не могут знать прошлой жизни; во-вторых, раскручен маховик пропаганды нового государства, утверждающий преимущества (условные) нового строя и скрупулезно выбирающий чёрные пятна прошлого и помещающий их на свои знамёна.
Советское поколение, кроме нуворишей, конечно, выводы сделало, используя элементарные сравнения - благо память у людей не отшибло... И выводы эти однозначны и не в пользу "демократии" и либерастии!
Действительно - это национальная трагедия, до которой государству нет дела..., у него другая забота - сохранить сворованные деньги и удержать сворованную власть.
А то, что возврата в советское время не будет, по крайней мере, в ближайшем будущем, так в этом мало кто сомневается!
И поэтому непонятна истерия либерастических нуворишей - боимся-то чего?
Откуда этот панический страх?
Им просто очень страшно, что когда-то придётся расстаться с наворованным и приобретённым хоть и законным путём, но за счёт эксплуатации других!
Отсюда и истерия, как проявление этого страха.
В чём проявилась Ваша ответственность сейчас?
Самостоятельно эксплуатируете других и присваиваете большую часть результатов их труда?
Сутками просиживаете за компьютером в сети (34 сообщества – это не фант изюма!) и упиваясь собственной «образованностью», Вы забываете, что эта образованность – результат советской системы образования, а не либерастической, как сейчас...
Кстати, Вы, почему не член «Антисоветской лиги»? Вас там ждут–не дождутся…
И ни какая Вы не "Smelaya", антисоветская истерия – это проявление панического страха и не более того...
Ваши предки были белее костью или в их венах и артериях текла голубая кровь?
И почему Вы думаете, что те, которые потеряли и предков и жильё в период разграбления социалистической собственности обладают всепрощением?
Во-первых, говорить про "вам бы отказаться от благ" - верх лицемерия. Потому что отказаться от чего-либо можно лишь тогда, когда есть выбор, альтернатива. Во-вторых, ещё большая глупость считать право на образование, медицину, и т.д. "завоеванием социализма" (особенно забавно у вас получилось про "право питаться со своего огорода-сада": это ж насколько вывернутые наизнанку мозги нужно иметь, чтобы назвать этот маразм достижением!).
Простите, но даже самые твердолобые совки, неспособные к восприятию ничего, кроме совковой пропаганды, и те уже перестали врать про "самую доступную и самую лучшую медицину". Потому что таковой она была только для партработников.
Судя по всему, ваши представления о западной системе так и остались совковыми, точно такими, как было описано в тогдашних страшилках. К слову, и нынешняя российская система не имеет ничего общего с нормальной системой, и тоже потому, что строили нынешнюю воровскую систему те же коммунисты, воспитанные на этих маразматических страшилках. Они построили не западную систему, а ту, которую знали по совковым пропагандонским методичкам.
Да, и учили и лечили "бесплатно". Но для чего? "Для обеспечения народного хозяйства кадрами".
А циркового мишку, тоже учат и лечат бесплатно. Живет он не в холодной берлоге, а с теплой клетке. За него все решает дрессировщик и мудрый директор цирка. Его кормят, поят и т.д.
А как вы думаете, лучше быть цирковым мишкой, или свободным медведем?
Самые ярые защитники свободы и демократии - большевики, нацисты и прочие ...исты до тех пор, пока они не у власти. Эта демонстрация законна по форме, но по сути - против свободы и демократии. Определяться надо тем "ребятам", которые у власти. Давно пора провести суд над преступлениями большевиков, поставить заслон их бредовым идеям, разрушающих общество, и законом запретить их пропаганду, акции и манефистации.
Любимый прием коммунистов - передергивание и подмена понятий. И Вы занимаетесь этим. Все эти старушки и старики отнюдь не божие одуванчики с какими - то особыми мыслями. В совковое время они - завсегдатаи месткомов и охотники за бесплатным. Горло перегрызут соседу за не им доставшейся холодильник. Вот и все их убеждения, которым они верны.
Вообще-то мой комментарий предназначался не Вам!
Но если есть желание поговорить, то давайте сразу расставим точки над i:
1) Ни один ПОРЯДОЧНЫЙ человек не станет плевать в историю собственной страны!
Можно с чем-то соглашаться, с чем-то - не соглашаться, но история от этого не изменится!
2) Вступая в диалог нужно придерживаться определённых правил: оппонент вправе рассчитывать на нормальный уровень общения без оценок собственной личности;
3) Вступая в диалог нужно предполагать, что оппонент обладает достаточным уровнем знаний и эрудиции для продуктивного диалога.
А теперь по порядку («глупость говорите» оставлю на Вашей совести.)
По поводу лицемерия: ЛИЦЕМЕРИЕ – несоответствие слов, поступков человека истинным чувствам, поступкам, убеждениям.
Где Вы нашли в моём комментарии лицемерие? Всё, что я написал, стопроцентно соответствует и моим чувствам, и моим поступкам, и моим убеждениям!
Право на образование, медицину, культурное и эстетическое развитие в СССР не только декларировалось, но и неуклонно подтверждалось практикой! (в отличие от капиталистической России).
По поводу доступности и бесплатности медицины (раз уж Вы затронули этот вопрос): В любом самом немногочисленном селе, посёлке, городке обязательно было медицинское учреждение! Какие медуслуги оно могло оказать – это другой вопрос. Но без помощи не оставался никто!
О стоимости лекарств говорить бессмысленно: упаковка аспирина – 6 копеек!
Человека, попавшего в больницу, не выписывали до полного излечения! Ну не было тогда такого кретинизма, как расчётный срок госпитализации!
Больничные лекарства, питание, постель, оборудование для манипуляций, а так же все высококвалифицированные манипуляции не стоили ничего!
И после этого вы будете говорить, что это враньё про доступную медицину?
Или сейчас вас больше устроит хирург с купленным дипломом? И заоблачные цены на элементарные медикаменты? И высокотехнологические операции с баснословными ценами и неясным исходом?
Мои «совковые» представления о мире капитала остались неизменными: прибыль, только прибыль и ничего кроме прибыли!
В риторике антисовков появились новые кульбиты: оказывается, это не капитализм плох, а его строители в России – бывшие коммунисты! Вот оказывается в чём корень зла!
При этом почему-то забывают, что и Горбачёв, и Ельцин, и «младореформаторы» и Путин со товарищи – все действовали строго по указке и в соответствии с планом Запада и США! А «совковые» пропагандистские методички даже рядом не лежали…
Как администратор и главный пропагандист «Антисоветской лиги» Вы, Мыкола, должны были знать об этом и в своих речах избегать «скользких» тем! Но …
Про социалистического "мишку" Вы рассказали.
А я Вам - про капиталистического:
Живёт - где придётся, если не сможет задрать некоторых своих сородичей и захватить принадлежащие им участки леса (тайги). И на вновь обретённой (отвоёванной!) территории может драть шкуры с потенциальных жертв - кабанов, лосей, коз и т.д. и блаженствовать в сытости и неге...
Может даже, прихватив часть своих трофеев, наведаться в соседний лес и, отдав хозяевам свои припасы, некоторое время понежиться и там - до тех пор, пока не кончится запас!
Может даже попытаться и там охотиться, но хозяевам это, как правило, не нравится и они, иногда вместе, иногда - по отдельности, вышвыривают "мишку" куда придётся (это в лучшем случае, а в худшем оставляют от него морду, шкуру, лапы и желчный пузырь - китайцам нравятся!).
Так что выбор у "мишки" не велик - либо грызи своих сородичей и "добычу", либо сам будешь добычей!
При этом никакой пользы для "директора цирка" он не приносит - цирка-то нет!
Что Вас лично больше устраивает?
Да не в роли "мишки", а, скажем, оленя или козы? Или Вы считаете, что Ваш уровень гораздо выше и Вы не иначе как свободный МЕДВЕДЬ?
А циркового мишку, так же выпотрошат на чучело, если не понравится "директору цирка".
Теперь по порядку.
1. я совершенно согласен, что в свою историю нельзя плевать. Но её нужно осознавать. Если были позорные страницы, то их нельзя прятать или пытаться осветлить враньём, потому что враньё сволочей ещё более цинично и опасно для нашего будущего, чем плевки дураков, которые просто забудутся.
2-3. Я всегда предполагаю в человеке и эрудицию, и разумность. Но ровно до тех пор, пока он не докажет обратного, настаивая на очевидной глупости или вранье.
Дальше. Если вы настаиваете на том, что ваши заявления (о преимуществах совковой системы) являются не лицемерием, а искренней убеждённостью, тогда эта ваша убеждённость вступает в полное противоречие с вашей якобы компетентностью и эрудицией. Тем более, что вы частично признали существование двойных стандартов в совковой системе. (т.е. гос.лицемерия).
Что же касается нынешнего состояния медицины (и вообще системы) в России, то советую внимательно перечитать мой предыдущий ответ.
Причём, "либерально-демократических" в самом худшем смысле словосочетания!
Попробуем выделить основные мысли:
1. В советском обществе жили напрочь запуганные массы и сверхсмелые приспособленцы.
2. Последние, проявив свою смелость, поменяли строй. Они же стали олигархами и отвергли Демократию.
3. В этом и есть причина плачевного состояния России.
Правда, по пути, Вы не забыли про "бесславное прошлое" страны - это такой "перл", что даже оголтелые антисоветисты себе не позволяют!
Да, уж!
Попробуйте привести примеры таких "демократов" из мировой истории и современности.
В какие бы одежды не рядился либерал-демократ, но совесть (а это моральная категория) у него не может существовать, ибо основная мораль капитализма (и либерал-демократии, конечно) - это прибыль, прибыль и ничего кроме прибыли! Какая уж тут мораль?
Да и про чистые руки весьма сомнительно - воровство и предательство высоко ценятся в капиталистическом мире!
А что Вы имели в виду под "чистым сознанием"?
Может быть - в мозгу не должно быть много извилин, кроме как настроенных на присвоение прибавочной стоимости?
Вот в чём я с Вами стопроцентно соглашусь, так это с тем, что я не из них!
И с мозгами у меня всё в порядке, и с руками, а кроме того для меня непреложны общечеловеческие моральные принципы, так нелюбимые либерал-демократами.
И попробуйте с трёх раз определиться - кто истеричка?
Если у Вас со всей советской историей ассоциируется только перестройка (тщательно спланированная на западе акция пробуждения недовольства населения и принятая на вооружение Горбачёвым со товарищи), то добавить мне просто нечего...
Ну, а развешивание ярлыков - это удел тупых и безмозглых: аргументов - нет, а что-то сказать надо...
Честный (!) человек, который не грабил, не убивал, не воровал, не присваивал (хотя бы и законно) прибавочную стоимость ни Гулага, ни расстрела не боится?
Чего боимся?
Или всё же рыльце в пушку?
Рекомендую! Тем более Зиновьев - не записной антисоветист, хотя его "Зияющие высоты" на это тянут.
Я там шучу. Везде. Иногда. По-дурацки. Но! С вами я согласен!
Так все это и происходит!
Свои гнусные провокации закончу тоже. Все ясно. Диагноз я поставил. Прогноз не благоприятный!
Комментарий удален модератором
А Ваше бабское желание оставить за собой последнее слово я не оспариваю. Можете ещё раз испражниться, Вам не привыкать...
Как жаль, что таких меньшинство!!
Спасибо за ответ!
Но зато помню определение мудрости, которое откуда-то притащил один мой сокурсник:
"Мудрец - это тот, кто никогда не попадёт в ту ж...пу, из которой умный всегда выкарабкается".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
З.ы. Если либерализм доводить до абсурда, то дайте уж возможность и сторонникам Гитлера свободно высказывать свое мнение. Вот только Объединенные Нации почему-то решили этого не делать :-) Кстати. Недавно и коммунистическую идеологию, если помните, приравняли к национал-социалистической.
...скучно...
=
Можно, но говорить от себя, а не за "миллионы людей".
Есть еще "православныте" граждане, стройными рядами пасущиеся на той же поляне.
Я их мимоходом забыл упомянуть.
Вы защищаете очередной убогий материалец.
Тоска зелёная.
.
Мужественные люди, не боятся показать лица и свои убеждения.
=
Про кого речь?
Вы "пугнули" - идиоты повыскакивали. :)
Следующую статью с того и начнем...
Эти люди,не знают как высмеять и унизить русский народ смотрите эпитеты: козлы,быдло,совки теперь овно. И кто проявляет такую ненависть к нам которые не согласны с их мнением-СВЕРХЧЕЛОВЕКИ?
Заложено в поколениях.
Более-менее в учёт не берутся, чуть-чуть беременных не бывает.
Терпеть не могу любых злобненьких материалов и наслаждающихся ими:)
Народ имеет право на всё. Только молчит и раболепствует... лишь бы не было войны... А те, кто лишил, посмеиваются и продолжают делать своё чёрное дело - разворовывать Россию. А значит, грабить нас, народ. И не народ Гершаник и его сторонники высмеивают. Неужели непонятно...
"чуть-чуть беременных не бывает", но бывают более беременные и менее беременные...
Скажите прямо: "не уважаю!"... не обижусь ))
И в целом я не очень-то и люблю свой народ. За инертность. Отдельных представителей люблю, кто делает благое дело - развивает знания и культуру.
Из овна лепили фигу! :-))
Комментарий удален модератором
Бежит солдат,
Стреляя на ходу.."
Гершаник их зовёт. Он забыл,что мягкое это говно,а рогатое - овно. Так овно хребты ломает.
Путин никого не убил и не посадил без суда и следствия. Хватит уже нести вздор.
Вообще, судить о том времени могут только те, кто там жил...Не эти, невежды и никчемные дети поколения некст.Ах, как они размахнулись: бараны, овны...Вас бы туда, в то время...Посмотрела бы я на вас...Да Путин - ангел после Сталина, понятно! Уже прекратили бы всю эту возьню.Да, жили неплохо, честнее и интереснее. Вам кажется, что раз не отдыхали на Багамах, то плохо жили?Раз не было у всех иномарок, то несчастливы были?Что вы понимаете. Хорошей жизнь в Союзе была, несчастия сдружали. К евреям относились с большим сочувствием. Ваше поколение совершает подлость, упрекая наше поколение. Ведь многих могло и быть сегодня, кого мы нарожали и выкормили. Вы вызываете только презрение.
При чем тут "поколения"?
Обучает
Иванова Светлана
Тонкостям вскармливания грудью....
Да-ужжжжж. Как Вы давеча сказали овно,(!?) оно завсегда осуждает других, не замечая себя.
Точь так же как, я, сейчас вклинился в чужой разговор.
Зачем нас туда в то время, достаточно что вы в нашем времени. Так наверное стоит и быть и жить в духе времени.
Единственное, в чем я соглашусь, так это в равенстве в воровстве. Сейчас воруют ВСЕ. Причем, параллельно, а не сверху вниз.
Так что пожинаете собственные плоды собственной ненависти. Заметим, вы не мирный атом освоили, но создали бомбу в соц соревновании с Америкой и ратуете о достижениях и ставите это в заслугу. Так что чему научили, то и происходит.
Мухоморов тебе !!! :-)
Но если ещё и мужик вместо мамки грудью кормил это борьщь Это уже не ужастик, а элита маньячная. ТАКОГО!!!!!!!!! ни кто не переживёт.
;-)))
с небольшими коррективами, но то же про "овно" получается.
1.Не любят Сталина и СССР, за запрет мирно пакостить.
2.Любят «либералов», которых принимают за «овечек», не мешающих им мирно пакостить.
3.Не уважают Ф.М.Достевского, про которого слышали, что он не любил «либералов».
4.Обожают А.Б.Чубайса, про которого слышали, что он типа «либерал».
5.Кормятся травкой «либерастических СМИ», которые не платят им по «две тысячи не долларов в месяц» гонораров за публикации в блогах самостоятельно пережеванных «антисоветских материалов».
Почитайте книжки, подумайте. Если появится мысли, заходите.
органов, позывы появляются помимо моей воли,
брезглив, знаете ли, тошнит так, что не могу удержать
своё, которое ни чем не хуже чужого, да и не лучше.
то не надо.
1. Достоевский Ф.М. Дневник писателя:
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0480.shtml
2. Гайдар Е. Т., Чубайс А. Б. Развилки новейшей истории России:
http://uroki90.ru/2011_files/books/ChubaisGaidar_Blok.pdf
как придурки малолетние в детском саду!
Я прекрасно жил в СССР не из-за фамилии,
а потому, что страна была нормальная, а сейчас
"овно" в силе!
"овно" рекомендуете?
Ппростые люди того времени: учащиеся школ, училищ, студенты ВУЗов, те, кто трудился за станком и в поле, врачи, учителя были честнее, порядочнее.
по гос. ценам, всё остальное было. А виновато
в этом такое "овно", как Ельцин, которое в своём
тупом рвении продвинуться, забывало в чём его
главная задача!
Вытаскиваю - блин!!! - палка финского салями!!! Вот это повезло!!!
Со мной это было один единственный раз за все 70-е годы, чтобы в простом гастрономе вдруг выкинули в свободную продажу финскую колбасу.
Вот такая счастливая жизнь была в СССР'е...
А причина как раз в том, что вечно искали виновных в собственной глупости.
Если что то не получилось или кризис то конечно кто то виноват - врахг не дремлет.
Только вот враг какой то странный попался - сколько ни репрессировали, сколько ни сажали всё нипочём и ещё умудрился всё мясо с колбасой сожрать ))))
по фамилии, мне кажется большим глупцом, мягко
выражаясь.
в магазине, жизнь в СССР не оцениваю,
в той жизни были более важные вещи,
которые сегодня отсутствуют, может кто-то и
счастлив от обилия колбасы из соевого белка
с химикатами, для меня это не важно!
голодали, вымирали от эпидемий, были
неграмотными, безработными и т.д..
это не главное для меня, если товарищ этого
не понимает, то моя фамилия не при чём!
Просмотрел свои тексты, думал забыл, но так
и не нашёл, где я писал, что один из важных для
меня критериев - недорогая и качественная колбаса.
делала партийную карьеру, а не о народе думала!
Неужели так недоступно для понимания?
Вот эта сволочь не думала о народе, а народ о сволочи думал ?
Т. е. эта сволочь не народ, тогда кто же народ ? Видимо тот кто не сволочь. А кто не сволочь ?
А поди их разбери, кого не поставь всякий сволочью становится.
Почему о народе кто то должен заботится , а народ не должен заботиться об этом ком то ?
Тогда и выходит стадо баранов, пастух печётся о стаде, а стаду похрен......жрёт себе траву и ладно.
И какие более важные вещи есть, если жрать нечего ?
Это же надо придумать пусть хлеба не будет лишь бы не было войны.
Войны как раз и происходят из за дефицита чего либо.
ну не помню, когда мне жрать
было нечего.
и своё собственное, а мудрые руководители от КПСС
должны были создавать условия, направлять и руководить,
вы, судя по вашим комментариям, этого не знали.
Поэтому речь не о вас идёт, а в целом об обществе. А в лабазах покати шаром было.
тогда прикрывать какими то возвышенными, важными целями элементарную неспособность
произвести себе же вдоволь еды это смешно.
Народ производит для себя же, а они распределяют, продают и народу же платят зарплаты, убаюкивая идеологическими байками. Вот мудрецы то и народ и эти из КПСэСэ.
Ну и кто эту систему создал по вашему ? ))))
а для меня он был наполовину наполнен.
Разница в восприятии.
Капитализм не предлагать!
В той системе было слабое звено - человек,
который, оказываясь у власти, проявлял не
самые лучшие свои свойства.
Во всём мире одна система в разных вариациях, в основе которой - хрематистика. Поэтому как не называйте, всё пойло из одной бочки, но в разных бутылках с разными этикетками.
И в такой системе человек не будет проявлять свои лучшие свойства по одной причине - они не нужны этой системе.
По-разному жили... я ещё бараки в Москве помню... одноклассники в них обитали...
которые сегодня отсутствуют...>>
====================================
Какие же это вещи?
Полагаю, - это отсутствие "вещизма" и, наоборот, наличие "высоких" идей о всеобщем счастье коммунистического общества, к которому надо карабкаться, как к горизонту на шаре планеты.
Или, может, есть иные варианты?..
Это были отнюдь не тунеядцы. Это были обычные воры. Но было их так много, что, если их называть ворами, то в этот контингент войдёт большая часть населения СССР. Конфуз получится. Вот и придумали это мягкое, чуть шутливое и невинное словцо - "несуны". Дескать, ну, крадут. Но ведь по чуть-чуть, совсем помаленьку. Как саранча - тоже каждая съедает всего-то ничего - колосок...
А вот Бродский был тунеядец. Солженицын - вообще враг. А уж другие, менее известные диссиденты, - просто сумасшедшие, которых можно было просто тихо уничтожать.
Так вот. Несунам при советской власти жилось вполне сносно. И прочим воришкам, подхалимам, алкашам и т.д. А задумывались ли вы, почему?
И ещё один вопрос: почему, как только СССР рухнул, откуда ни возьмись, выползла куча ворюг, бандитов, кидал всяких, напёрсточников? По-вашим убеждениям, их наверняка к нам из США забросили. Верно? Ведь не могло же самое передовое в мире коммунистическое государство воспитать в своей среде таких монстров!
Не так ли?
наполняется, а то, что наполовину,
так ведь процесс идёт, сразу ни что
не может ни наполниться, ни опустеть.
расслоения, как сегодня, однажды оно
привело к революции, вы хотите ещё одну,
я не хочу.
бараки ветшали и рушились?
Зато сегодня у БОМЖей даже ветхих
бараков нет - жить стало лучше, жить
стало веселей?
её представляющие, другое дело, что
власть, как наркотик одурманивает и
лишает рассудка, а человек слаб и не
каждый из нас сможет сопротивляться
сооблазнам.
Не надо сопротивляться соблазнам и не надо насиловать себя, но надо разумно подойти к ним.
И тогда сразу станет видно, что это за соблазн и соблазн ли это вообще, а не удавка на шею.
продолжение разговора, значит склероз
не у меня или больше сказать нечего?
меня не слышите.
Вы это, видимо, просто забыли...
то наверняка вспомнил бы, а помимо
зарплаты инженера, были и другие зарплаты,
а квартиры по цене котировались на равне с
малолитражками отечественного производства.
А бомжи... они были,есть и будут. И не только в России. Многие сами виноваты - за ящик водки квартиру меняли... на пень в МО. Свобода...
Чего говорить, что сейчас? Сейчас хоть заработать можно... если голова и руки есть. У меня в Семье из 11 человек только брат не работает -75 стукнуло... а мы все пашем. И зарабатываем. Не ноем.
Если человек слаб, то может не стоит его искушать властью? Может нужно строить общество где государство не является властной структурой? Где государство ОБСЛУЖИВАЕТ общественные и индивидуальные интересы своих учредителей-граждан?
Опять таки, граждане такого государства должны быть с активной политической позицией! Вы согласны? Чтоб сообща решать (например через свой парламент) текущие проблемы.
Но как же в стране, где у каждого хата с краю, где политика ругательное слово, где живут люди по сути "овны", построить гражданское общество и государство у него на службе??
Александр Гершаник, по моему, именно об этом пишет в своих статьях. Может я ошибаюсь. Вы как думаете?
повесил ярлык на тех, кто в прошлом видит не
только плохое, но и хорошее, а насчёт власти, я
даже за себя не могу поручиться, что устою против
сооблазнов. Недавно подумал об устройсве управления
у казаков, ведь она формировалась на основе потребностей,
диктуемых условиями существования отдельных разбойничьих
ватаг, с нуля и в итоге превратилась в самую демократичную
систему,
Люди русские!!!
Расскажу вам об одной трагедии, случившейся буквально на днях. Мой друг Лёха Пгоханов, человек глубоко – я подчеркиваю: глубоко! – законопослушный
, выпив 3 бутылки водки, вышел на балкон, перелез через перила и сорвался.!!!
И вот, подчиняясь закону какого-то британца с еврррейским именем Исаак,
упал вниз и разбился насмерть!!!
Доколе же Запад будет навязывать России свои законы?!!
Доколе, я вас спрашиваю?!!
с учётом скидки на ФИО .
дайте № факса вышлю кэшэм ;-)))))
Комментарий удален модератором
- Пальта нэ нада...
Вчера посмотрел в своём аккаунте в "анекдотах" приведённый вами текст (оказывается прошло уже без малого 4 года!) и нашёл ещё пару отличий: там Пупкин был Васей (1) и выпил он не 3, а 1 бутылку водки (2). Всё-таки 3 пузыря за раз - это негуманно. Да и вряд ли он после них добрался бы даже до балкона...
Учитель на уроке:
- Помните, дети, что мы живём на земле, чтобы трудиться.
Вовочка:
- Тогда я стану моряком.
Держа оптический прибор
С улыбкой отрешённо-глупой,
Он хочет разглядеть в упор:
Что там шевелится за лупой...
По-моему, эта букашка хочет нам рассказать нечто о бесконечности...
мам ,а мам ..?
а на других собаках жизнь есть ...?
так и мы .
Рассуждения пёсика Фафика:
"Больших собак кусают большие блохи. Собак поменьше кусают и блохи поменьше... И так - до бесконечности..."
Я этими рассуждениями люблю иллюстрировать рассуждения В.И.Ленина в его "Материализме и эмпириокритицизме":
"Электрон также неисчерпаем, как и атом".
По-моему, ход мыслей совершенно идентичен.
вы не написали когда смеятся ...?
Комментарий удален модератором
Произносится слов!
Но всё шире и шире
ПОпы попОв.
Комментарий удален модератором
небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах
под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им".
Заповедь №2.
А эти люди пусть спокойно пребывают в своем прошлом...
А почему завершающая ?
Пока столь печальное явление существует, жалко останавливаться.
Отвлекаться на овно уже нет резона.
Была гипотеза о том, что все люди способны меняться и учиться.
Она не подтвердилась. Некоторые люди, убежденные в том, что есть некоторое учение "всесильное, потому что мудрое" и "мудрое, потому что всесильное", теряют способность учиться и меняться. С ними общение невозможно.
Вот и всё.
А к "учению", которое Вы, как мне кажется не до конца понимаете, надо относиться как к обычному закону общественного развития. В 19 веке оно было абсолютно верно, сегодня - верно с некоторыми дополнениями. Возьмите закон Ньютона. Сотни лет он был незыблем, а в 20-м веке оказалось, что он "не работает" в отношении очень малых и очень больших величин, т.е. является лишь частью более общей теории.
А то, что Ваша гипотеза о том, что "ВСЕ люди способны меняться и учиться" не подтвердилась, нет ничего удивительного. История уже не раз это доказывала, собственно, также, как это доказывает и ежедневная наша жизнь. Увы...
Тогда Вы противоречите самому себе.
Я говорю о "норме".
Для меня безусловно, что семь указанных в тексте признаков - патология.
Меня интересует причина возникновения этой патологии - социальное недоразвитие.
Но об этом - отдельный разговор.
Александр, почему-то даже отсюда пропадают мои комменты с неимоверной быстротой. Если и здесь такой подход к обсуждению, зачем тогда вообще им заниматься? На всякий случай извините, если Вы не видите моих ответов, - я не могу Вас игнорировать в принципе, потому что несмотря ни на что я Вас искренне уважаю.
Она вообще не имеет отношения к разговору, поскольку изначально в тексте речь об активных пользователях, много пишущих в Сети.
А Людмила Александровна его любит.
Толку от этих видов не больше, чем от мух на общей для обоих навозной куче..
2. Помогает?
Комментарий удален модератором
Гремят барабаны.
А шкуру на барабаны
Дают бараны.
Комментарий удален модератором
Шагают бараны в строю.
Бью-у-ут барабаны.
Шкуру для них дают
Са-а-ами бараны
Кстати, даты рождения овнов вами указаны неверно, что характерно.
Даты рождения овнов убрал вообще.
Еще претензии есть?
Про форму я уже сказал. Вы же ее придумали такой, с некоторой претензией(хотя она диссонирует с содержанием), поэтому от эстетических критериев никуда не денетесь.
А претензий не имею.
Делать что ль нечего?..
Счёты сводите... И куда торопитесь?
Глупо и низко.
Нечего здесь делать.
Отхожее место.
Комментарий удален модератором
Овно - труднее.
Не будьте жестоки к этим людям. Когда Вы получали просвещение, они шили для Вас костюм, обувь, строили метро. И не нужно теперь их называть овном, за отсталость.
Тем самым Вы, осознанно или нет, подыгрываете тем, кто в кремле видит, как перегрызется оппозиция.
Я, в общем-то, - их ровестник - 8 лет уже на пенсии. Отец мой сидел в ГУЛАГЕ 8 лет - с 1945 по 1953. Вышел по бериевской амнистии. Причём был он убеждённым сталинистом. Я тоже был в те времена правоверным совком. До 62-го года. Тем летом я приехал из Москвы домой - мы тогда жили в Новочеркасске - и узнал о расстреле демонстрации. Не скажу, что был сильно потрясён, но появилось стойкое отвращение к советской власти, к вранью, которое лилось из телевизора, радио и газет. Помню выступление по тевизору президента Академии художеств Серова, секретаря по идеологии Ильичёва, трепотню Никиты Хрущёва. От всего этого просто тошнило.
Часто спорил с отцом, доходило до ругани. Но как-то, уже в 70-х годах, стал я его добивать аргументами по поводу Сахарова, и он как-то сник, смолк, и мне вдруг стало его страшно жалко. После этого я перестал с ним спорить. До самой его смерти...
А вот нынешние пенсионеры... даже и не знаю, как к ним относиться - жалеть или злиться...
но вот бурчание пошло,
и в животе от злого лиха,
еды уж не было д овно.
Ах, мысли эти всё едино,
мы вертим их и так и сяк,
но там где нету в них единства,
всё получается не так.
Ах, очередь, живая нитка,
привыкли мы к очередям,
стоим мы долго вопрошая,
к каким плывём мы берегам?
Как долго будет время длиться,
и как д овно ещё нам ждать,
ну, не пора ли разродиться,
чтоб дно небес нам увидать.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Ангел Хранитель Иисуса Христа.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Где-то в районе хохлосрача и овуляшек.
Гораздо меньше.
Вы судите о количестве по той оголтелой части овна, которое все время рвется на поверхность.
С другой стороны... кпрф собирается платить за аренду куска красной площади или нет?
Нет, не поняли они меня, начали обзываться плохими словами...
Я во многом не согласен с Ницше, но о мещанах он писал вполне объективно.
Вообще он был мыслящий философ. Ему с поклонниками не повезло...
Очень хорошо характеризует ЭТИХ и отрывок из Стругацких, помните? "Трудно быть Богом":
"...Благодушные, сытые лавочники пьют пиво за чистыми столами и рассуждают о том, что мир совсем не плох, цены на хлеб падают, цены на латы растут, заговоры раскрываются вовремя, колдунов и подозрительных книгочеев сажают на кол, король по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку. «Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне хоть квадратный, а умов не мути!..», «От грамоты, от грамоты все идет, братья! Не в деньгах, мол, счастье, мужик, мол, тоже человек, дальше — больше, оскорбительные стишки, а там и бунт...», «Всех их на кол, братья!.. Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!»..."
Вот этим людям нужна прежде всего СТАБИЛЬНОСТЬ. К ней они стремятся, и это естественно.
И их много.
И то, что сегодня они обращаются к Сталину, или Гитлеру, или другим примерам тоталитаризма, вполне объяснимо...
Грамота, как выяснилось, не спасает от людоедства.
Цитата из Стругацких - всего одна сторона... Даже не медали или куба - додекаэдра какого-то.
Интерес к тоталитаризму - уже другая. Что из себя представляет посредственность сама по себе?
Ничего не представляет.
Но при этом ей достаточно часто хватает ума это осознавать, что отнюдь не способствует хорошему пищеварению...
Зато участие в чем-то вроде "нации-корпорации" или другой Великой Организации дает ей, серости, ОЩУЩЕНИЕ ПРИЧАСТНОСТИ.
К государственным делам. К чему-то большому.
Самоутверждение.
За неимением подходящей Организации сойдет и одностороннее отождествление - к примеру, себя с Кремлем, а в его лице - с Великой Россией...
Таков механизм возникновения "ура-патриотов" на социальных форумах, с лозунгами "смерть врагам России вместе с их родными и близкими", "бей жидов" и прочими трусливыми апологетами реприз "Хрустальной ночи".
Трусливыми - поскольку никто из них, как правило, не осмеливается выступать под собственным именем и придумывает себе звучные ники...
Этакая сублимация величия.
И это - лишь вторая грань образа...
На фотографии то ли шествие, то ли очередь из откровенно старых людей, полагаю, что их и сфотографировали-то последний раз в жизни. Эти "овно" чьи-то родители, бабушки-дедушки, и уйдут скоро на погост со своей верой в мифы. Старость уважают просто за прожитые ими годы, невзирая на их убеждения.
"PS. Изучение социально-психологического явления "овна" предпринималось в рамках "включенного погружения" с целью выяснить пределы возможностей коммуникативных воздействий на особей этого вида.
Результат - отрицательный. Овно тяжело больно. Диагноз - "коммуникативная недостаточность". Попросту говоря, общение с ним ограничено сугубо бытовыми надобностями. За пределами всего, что связано с физиологическими отправлениями оно недееспособно".
Это подведение итогов целого этапа научных исследований.
Никакого отношения к возрасту исследуемой группы работа не имела.
Могу фотографию убрать или заменить.
Речь-то о людях "сетевых"?
Обязательно к этому вернусь.
Но, мне кажется, "непредвзятой дискуссии" быть вообще не может. Вместо визуальных полезут другие ассоциации.
Тут уже 300 комментариев и убирать картинку, вероятно, поздно.
Попробую потом.
Ладно?
(Советского - по рождению, Овна - по гороскопу)
Я не спал на нарах у параши,
Я по фене ботать не умел;
Воровские наглые замашки
Никогда я в жизни не имел.
Жил себе - простой советский фрайер
На зарплату в липовых рублях;
И была моя квартира с краю,
И плевать мне, кто был у руля...
А вокруг страну на части рвали,
Воровали все, кому не лень;
А на кухнях песенки орали, -
Перемен хотим мы, перемен!..
Времена дремучего застоя...
Миллионы белок в колесе...
Бег по кругу - самое простое! -
Ты бежишь и крутишься, как все...
Целую неделю - дом, работа;
Целую эпоху строим "...изм".
Пиво после баньки, по субботам;
По ночам - телеидиотизм.
А внизу - притоны воровские,
Переполнен зеками ГУЛАГ;
А вверху - в законе рулевые
И литой ОМОНовский кулак...
Но всю жизнь, как урка, в лагерях -
Пионерских, трудовых, спортивных -
Лишь во сне Генсека матеря...
А теперь и к нам пришла свобода,
Хочешь - пей, а хочешь - травку... жуй;
И любой ханурик из народа
Может гордо звать себя - буржуй!..
Я не спал на нарах у параши
Не сидел в подвалах ВЧК;
Но, любой, подумав, точно скажет -
Я всю жизнь таким же был ЗеКа!..
1994
))
овно это продукт дебилизации общества и одновременно показатель этого процесса.
Оно действительно недееспособно.
Спасибо!
Признайтесь, что Вы ищите способ расшевелить учеников своих?!
Занудство мое утомляет.
А тут - войнушка!
http://www.youtube.com/watch?v=We-KRSy64r4
С Ханукой Вас...
И подскажите как это видео можно вставить напрямую (не как ссылку)?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как бы бесовский ум не ерничал, какие бы обидные ( по своему скудоумию ) слова для народа не придумывал, меня лично ничто не отвратит быть вместе со своим народом его частицей.
Ну подумаешь, назвал кто то "овном" ))) Бывало и хуже. Какой то политик (запамятолвал его имя((( не только "овном" называл (в том самом смысле, что и Александр) но мечту имел - чтобы мы, овно (то есть мы с вами) имели бы (из тех 15 миллионов лимита численности, выделенных нам в рамках "мирового порядка") питались исключительно крапивой... и больше ничем.
Намяли бока овны этому типу...
Но, кроме того, что спасли мир от этой чумы 20 века, "овны" спасли не только самих себя и весь мир, но еще и некий "элемент" паразитирующий на так называемых "овнах". Как то странно слышать тепреь от представителей этого паразитического класса обвинения, точь в точь повторяющие те.. исходящие из уст тех, от которых мы их спасли...
Неблагодарно как то, мерзко.
Мерзко унижать народ, приписывая ему свои собственные мании и фобии.
Можно даже представить себе, что представители прослойки, называвшей народ "овнами", если бы пришли к власти (это невозможно в реальности, но мысленный эксперимент возможен) - запретили бы Достоевского...
Их ненависть к великому "овновому" писателю( так любимому "овном") так велика, что легко представить, что они бы начали сжигать его книги на кострах, как некогда делал их идейный (если исходить из опубликованного текста) предтеча, побитый "овнами". Наверняка - изьяли бы великие творения русского гения из библиотек и вычеркнули бы из списков литературы, обязательной для изучения в школах. Сделали бы все, как и их предтеча, чтобы никто из овнов не знал о великом философе и гениальном писателе.
Безобразная фобия. Просто мания какая то. И что не понравилось то в творчестве великого гуманиста? Не говорят... темнят что то...
Никто не покушается на величие Достоевского.
Но и никто не может отменить его диагноз. Читайте: Г. В. Сегалин. КЛИНИЧЕСКИЙ АРХИВ ГЕНИАЛЬНОСТИ И ОДАРЕННОСТИ
(ЭВРОПАТОЛОГИИ) гениальных эпилептиков. Форма и характер эпилепсии у великих людей. http://pathographia.narod.ru/new/t2v3/part1.htm
А так же про болезнь Диккенса.
Известные все вещи...
Многие из писателей страдали.
Профессия такая - с "прибамбасами"...
Но известно так же и высказывание Пушкина о страсти .... кое кого (не буду травмировать психику впечатлительных людей этим словом) к грязному белью великих, ни какого отношения к гениальности не имеющего... Ну, суют суетные людишки свой нос в нечто, как им кажется (иллюзия) способное опорочить гения...
Как известно, Пушкин (необычайно здоровый человек) имел слабость к... цинизму.
От этого его гениальные стихо чем то стали ущербнее?
Какие предсказуемые, однако, у Вас ассоциации. Это даже не ассациации, а симптомы...популярнейшего невроза)))
Хоругви - впереди, а то что на кадре, это те, кого атеисты называют "неправильно верующими". То есть, это люди не часто посещающие церковь и относящиеся к обрядности с известной долей садукизма))). Вспоминающие об обряде "по большим праздникам" и совмещающие приятное с возможным, и полезное с традиционным)))
Не в первый раз слышен возглас "из псевдолиберальных кустов" - "народ у нас плохой".
Если, по вашим словам, у нас "плохой народ", то на кой хер тодыть в "демократию" уперлись? Придется исполнять решения, принятые демократическим путем злому "несогласному" меньшинству. Хватит ли вам мужества "не скулить" при этом?
Пока мы видим - что мужества, дисциплины и здравого смысла "болотным" явно недостает.
А "болотные" и есть народ. Он Вам не нравится?
Вы - за деприватизацию?
Нигде и никогда передел собственности к хорошему не приводил. Это также надо было делать при Ельцине-Гайдаре, когда эти неправедные собственники ещё не вложились в развитие производств, в инфраструктуру, ещё не привлекли инвесторов и т.д. А сейчас сам чёрт в этом не разберёт.
Какие инвестиции в производство?
Да у нас даже свои натуральные помидоры из Ростова в Москву не возят, чтобы не сбивать цены на химическую имитацию вкусной ягодки, ради прибылей...
Что то продавать (туфту китайскую) в несколько раз выгодней даже сейчас, чем производить.
Именно этот "удар под дых" осуществленный Гайдаром, согнул нашу экономику, последствия которого мы ощущаем и в настоящее время.
Путин - постепенно и с трудом "выпрямляет" это согнутое и пораженное недугом коррупции в Ельцинские времена (между прочим) положение экономики.
Совершенно ясно, какие именно силы (международного масштаба) мешают ему это сделать и "ставят палки в колеса" проплачивая недовольство сытых барчуков.
Кроме богатств недр были еще украдены средства производства. А так же цены на аналогичный товар ( в сравнении с США) китайского производства, а так же продукты питания увеличены на 30% (в среднем) процентов.
Даже не физономисту совершенно понятно (с помощью здравого смысла и опытности) что это люди честные, хорошие узкие специалисты, честно всю жизнь исполняющие свою работу и долг. Достойные в преклонные года жить "нормально" именно вложениями своего не малого труда в "общественную копилку". И не довольные тем, что существующая система власти украла у них часть ими заработанного. Понятное дело, что воспоминания о порядке, справедливости, чести - живо у них. Что в этих добрых, честных, мягких сердцем, незлобливых людях, всю жизнь работавшим, кажется вам опасным?
Те, кто называет себя (ошибочно) либералом, готовы повышать давление в социальном котле вплоть до взрыва. («Кое кто» на этом свойстве маргинальных либералов «играет») На самом деле это не либералы ( либерализм при катастрофе чахнет ) а социальные утописты, обманутые «кое-кем».
Век назад для жаждущих великого социального эксперимента было допустимым взорвать «котел», последствия взрыва казались им несущественными. Так же и в настоящее время – «голубчики», жаждущие смены «кровавого» режима ослеплены иллюзорными картинами мифических «перемен», якобы грядущих. Предохранительный клапан религии, сбрасывающий социальное напряжение, и препятствующий развитию протестных движений для них самое ужасное. По этому мы видим сейчас такие титанические усилия (и затраты )
Но пасаран!!!)))
По мне, так - эаэбали все эти ваши революции вместе с социально-утопической шизофренией. Делайте их у себя и для себя. Создавайте коммунны, кибуцы, живите в них.
А нас – оставьте в покое. Нам покой нужен. Социальных паразитов как ни будь со временем «повыведем» эволюционным путем, без так любимых вами революций. Никто не запрещает внутренне совершенствоваться в направлении альтруизма, обогащаться знаниями, копить капитал, присваивать прибавочную стоимость))) Делится всем этим с властью со временем будет не нужно...
Да я "не за попов" толоконных лбов, а за честное волеизявление, в том числе и по религиозным "вопросам"
Не важно, каково действующее основание лекарства, лишь бы оно излечивало болезнь. Пусть даже обнаружиться, что лекарство называется "плацебо", если оно "работает" - значит оно полезно..
Хотя есть случай, происшедший в волаамском монастыре, когда бандиты были настолько обескуражены тем, что монахи, которых они грабили стали за них молиться, что отказались от своих первоначальных планов.
Государственный бандитизм преобразуется в умеренный либерализм после того, как к власти приходит второе поколение правителей. Их детям становится настолько стыдно за родителей, и за их дела... что они превращаются (как правило) в умеренных и не жестоких управителей.
Во всяком случае об этом известном явлении ясно "говорит" вся история западной Европы.
Европейские и американские бандиты "первоначального накопления" никуда их не перевозили и остались на том месте где награбили?
В том заключена вся "разница" из за которой спор?
Воистину чудеса массового сознания демонстрируешь о Господь мой!)))
И почему ты сделал ум большинства таким, что они свято верят внушениям лукавых?
Даже 300000 тысячные часы Кирилла - не повлияли на содержание его речей)))
А когда наш Толстой Лев Николаевич, попытался исправить "создавшееся положение дел" личным примером и отказался от гонораров за свои произведения - так его жинка (Софья Андреевна) его со света сжила. У них там в имении - скандалы начались, ссоры, до драк доходило. Мало, мол, денег в дом приносишь.... Вот и ушел старый больной человек в зиму из дома куда глаза глядят... заболел и помер в дороге...
А мы же этого не знали... вот в чем дело, вместо того, чтобы изучать банковское дело, мы по церковкам шляемся, бездельники и лодыри. Так нам и надо, того мы и заслуживаем, чтобы нас кто то грабил и обманывал ))).
В общем то - логическая цепочка замкнулась )))
Тоже не понимаю - почему не стал банкиром?
Вступить в эту реку, по собственной воле, ради эксперимента...
Исследование УГ в сети, дело нужное, но оно ( в смысле овно) не поймет. Пойду почитаю комменты, и очень удивлюсь, если Вас еще не побили))) Но думаю, что Вы сделали большое дело, правильное.
Так и нужно.
Отбитие мозгов практиковалось с самого нежного возраста..
Октябрята, пионеры, далее везде. Великое учение, проклятые империалисты, классовая борьба..
А теперь- куда "крестьянам" податься?
Разумеется, в поцреотизм, а куды еще..
Отбитие мозгов не лечится, там как гулял ветер, гоняющий от стенки к стенке газетные страницы, так и будет гулять..
- Правда.
- Её ззвали Оля?
- Оля.
- Мама, я помню похороны сестрички. Помню, как мы над маленькой могилкой стояли. Почему она умерла?
- Есть было нечего.
- Почему есть было нечего?
- Война была.
Мама плакала, по её щекам текли крупные слёзы.
- Мама, а войны больше не будет?
- Не будет, - успокоила мама свою маленькую дочь.
***
- Мама, а второй мировой войны могло и не быть? - вопрос двенадцатилетнего сына.
- Могло и не быть, если бы добрые люди умели объединяться.
***
"Мама в ответе за всё на свете", - А. Э. И.
Спасибо за понимание.
Мы тогда кто?
Вот Гершанника кто породил? Пара овнов?
Или что, если прошлое свое изгадил, значит "Человечещещещеще!" А если не забыл, то оносамоё!?
===
Есть такое мерило реальности = Сам человек. Великий видит вокруг себя великих. Мудрый мудрых, а овно наверное и видит, то что видит.
(как там в пасквиле сказанно(?) все совпадения случайны, вот, и я, то же самое хотел сказать... )*
з.ы. Для тех кто обиделся. Рецепет: Набирай в рот овна пожижей, и плюй мне в лицо!!!
Да кому ты нафих нужен. Дураков учить- только портить
"Унылое овно в Сети".
Что Вы там увидели - Ваши проблемы...
А оказывается, Вы за свои слова отвечать не намерены....---"Что Вы там увидели - Ваши проблемы... "
Вы зря напили на бедненьких овнов. Ибо сами признаёте, свою "некоммуникативность" Тогда и надо было, писать про себя, а не других обсуждать....
Тем самым оскорбляя чувства верующих и атеистов...
И публичное ношение его
приукрашенного изображения - оскорбление этих самых чувств,преследуемых ныне по закону...
И где эти козлы-следователи(с легкой руки Медведева)?
ВЕДЬ ОН ПАНК-МОЛИТВЫ ПУСЬ ОНИ СКОРБИЛИСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!Ясно - возникновение ОСКОРБЛЕННЫХ ЧУВСТВ это очччень тонкий процесс, о аллах какая это спонтанная штука - от портрета убийцы миллионщика на главной площади - усе в порядке, от танца девок-дур - ОНО ВОССТАЛО, как аллах послал, или кто другой??
_________________________
Ну чтож Вы так Фёдор Михалыча-то припечатали? ДосТЕВСкий...
Сказать по правде, мне он тоже... не совсем того... нравится.
Ибо "зело многоумен и косноязычен"...
Но коверкать фамилии - это низко, Вы уж извините. Мне Кафка не нравится (Эфраим Севела нравится, а вот Кафка не нравится), но я ж его "Кашкой-Какашкой" не обзываю :):):)
Уважаемый Александр, послушайте доброго совета: исправьте "Достевского" на "Достоевского". А коммент мой удалите.
А коммент удалять не буду. Пусть все плюсы ставят!
А учености-то вашей и не хватило на то, чтобы Кафку не обзывать по всякому, - бедняге достаточно того, что противозачаточный колпачок называется Кафка... ;-))))
Комментарий удален модератором
А опыт не передается - люди (в большинстве своем) не способны анализировать, они способны только на коллективный труд (и это хорошо) и на массовую истерию (а это плохо).
Одиночек мало... А им изначально массовые выступления толп были по одно место...
Бесполезно ))) ГП - своего рода социальная школа жизни ))))
Если их бросить из сытости в бескормицу (как сделал Ельцин с Чубайсом в РФ, и деятели Веймарской республики в Германии), результат будет немного предсказуем.
даже, мастером спорта. Но граждане, которые защищают своё
право иметь социалистическое мировоззрение, должны ответить
на вопрос, хотят ли они работать бесплатно? "Коммунистический труд - труд бесплатный." В,И,Ленин. Вы возразите мне, что вы получали зарплату при социализме, а я
вам напомню, что вы не могли купить те товары, которые вам
были нужны. ( в 1989г. я покупал холодильник по талону инвалида 1 группы) и несли свои деньги в СБ(свой труд),
где они благополучно и сгинули. И иначе быть не могло, так
как денег в СБ небыло, они были инвестированы.Теперь о "плановой экономике", она, если "плановая", то во всём.
"Лагерная экономика" существует и сейчас, а в СССР она
была неотделимой частью экономики социалистической и
рабочие места там пустовать не могли, а поэтому существовали "планы по посадкам" и для их выполнения
принимались "постановления", пример "декабрьский указ"
1968г. "о хулиганстве" и т.п. Вы хотите вернуться в эту
страну?
Приезжает некто с Запада в Москву, повели его на экскурсию, зашли, в том числе, в магазин. Приезжий поразился скудости ассортимента гастронома:
- что же так мало продуктов, черной икры, например, нет.
- а никому она не нужна, потому и нет. Можете проверить, постойте пару часов в магазине.
Проходит два часа, приезжего спрашивают:
- ну что, хотя бы один покупатель спросил про черную икру?
- нет, ни одного спрашивавшего не было.
- вот видите, спроса нет, поэтому и в магазине нет черной икры.
украдены олигархами( но какой менеджмент!!! Учиться
надо!) Но жизнь всё поставит на свои места, вопрос:
"С какой скоростью?" И что граждане России будут
для этого делать? Сидеть и молиться о приходе
нового Сталина?
А) Кто-то ложит рельсы перед паровозом.
Б) Кто-то переводит стрелку перед паровозом.
И все всё это делают для того , что-бы этот паровоз (ОВНО) как-то , кудато двигался либо стоял. Да - Есть ещё вариант на реверсивное движение.
Так Вы Александр относите себя к какой категории?
Взгляды Ф. Достоевского разделяю в отношении еврейского вопроса.
В отношении либералов, нет.
Во времена Ф. Достоевского либералов, в современном понимании не было.
Сравнение некоторой части нашего общества с овном, считаю не корректным. Все мы вышли из Союза, все измазаны и провоняли овном. Возможно некоторые и душились Красной Москвой, шипром или тройным одеколоном, но запах овна, от этого только усиливался.
Он и сейчас ощущается очень от всех. Сталинистов, антисталинистов, либералов, демократов.
И подтверждение этому сей пост. Склочный и с душком
А фотография понравилась. Потому , что я себя узнал на этой фотографии.
Вот такие мы "человеческие существа".
И чем мы так помешали Гершаику?
Вы Сталин?
У них всегда на вопрос"Руки мыли", есть что показать.Всегда чистые.
Отчего же грязь-то вокруг?
На этот вопрос интеллигент ответить не может.только руки показать, мол это не я.
Такие люди были во все времена и, полагаю, будут. Печально, что таких людей сегодня много. Это их беда, результат дикого стечения обстоятельств развала Союза и процесса первичного накопления капитала новой России. Процессы смерти и патологических родов, само собой, легкими и приятными не назовешь - отсюда и такой результат. Далеко не все смогли себя увидеть в будущем и освоиться в настоящем.
Мне лично их безумно, до слез, жаль, несмотря ни на какие их злобные выступления и выпады. Я понимаю, что все это от бессилия. У меня буквально только что родители ушли из жизни, один за другим - и я все это видел, это отражение исключительно прошлого в их глазах и бесконечная безысходность.
Дай бог нам всем при неизбежном физическом устаревании не подвергаться такому моральному износу.
Паситесь, мирные народы!
Вам недоступен воли клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь...
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
P/S/ хотя бардак и беспредел многим не нравится
Предложенная Вами тема меня к дискуссии не подвигла.
Не вдохновила: как-то у Вас всё вместе, - и Путин, и Сталин, и овцы, и "овнО" (в его первоначальном смысле)...
В целом верно.
Гремят барабаны.
Шкуру на них дают
Те же бараны" (Брехт)
Слышишь - бараны идут,
Бьют барабаны;
Кожу для них дают
Сами бараны...
)
А стих я помню с детства. Была замечательная книга "Месс Менд" - политический памфлет. Вот там и был приведен хороший перевод этого стиха...
Пусть скачет раненый олень.
Лань, уцелев, резвится.
Для стражи - ночь, для спящих - день,
На этом мир вертится.
Пусть раненый олень ревет,
Лань уцелевши скачет.
Где спят, а где - ночной обход.
Кому - что рок назначит.
А в "Эссе о Гамлете" приведены целых пять переводов этой строфы.
Пусть раненый олень ревет,
А уцелевший скачет.
Где — спят, а где — ночной обход;
Кому что рок назначит.
;-)))
1. Кто отказывался его лечить, когда видел, что оно все больше погружается в болезнь? Ответ - мы с вами, дорогие друзья.
2. Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Ответ - лучше. Рыба наша тухнет с головы. Печальное состояние интеллектуальной и нравственной элиты (наше состояние) куда больше должно нас тревожить.
А то подобные тексты создают ощущение собственной пушистости: весь цирк в дерьме, и тут выхожу я в белом жилете с блестками на груди. А мы отнюдь не в белом сами. В коричневом.
Это не имбецильность. Это просо обычный дебилизм - нормальный продукт Советской педагогики, которая продолжает функционировать по настоящее время.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь."
"Овно тяжело больно. Диагноз - "коммуникативная недостаточность". Попросту говоря, общение с ним ограничено сугубо бытовыми надобностями. За пределами всего, что связано с физиологическими отправлениями оно недееспособно."
Но одна проблема,оно злобно и зловонно заразно и готово любого растерзать,кто не хочет быть похожим на эти экскременты истории и готово служить любому выродку диктатору.В SSSР были институты и лаборатории для пропаганды и внушения этого овна,при путине они возрождены вновь.Как овно поливало его в начале правления так же готовы облизывать ныне пуй хутина и с имперскими и красными флагами шествовать за ним.В ожидание дальнейшего безмозглого и холуйского существования,ну а коррупция и фальсификации тоже отражают их внутреннюю сущность,овно и льнёт к овну.Ну а религиозные фанатики и экстремисты тут как тут на поддержку и в надежде ухватить кусочек своего овна.
Раз уж влез, то проанализировал.
Дальше вылезу и забуду.
Наблюдал Вашу "полемику" с неким Иосифом Кураловым. (я так понимаю, что отчасти именно поэтому Вы и решили написать, про "Унылое овно", в Вашем понимании)
Хотел Вас потдержать в том противостоянии. Но не стал, после Вашей ссылки на статью Куралова об заработках в инете.
Хотел бы Вас потдержать и в этой статье, но не буду.
На фото вы показали людей обманутых одной властью, преданных другой, и одураченных третьей.
Можно конечно смеяться над ними, называть "овном" и т.д. Это легко.
Но вот, что по настоящему трудно, так это переубедить этих людей быть стадом.
Боюсь, что это под силу, только Времени, которое жестоко к старцам, но предвзято к молодым....
По п. 2 Есть некоторые категории, которые я недолюбливаю, потому что они ставят себя выше других и считают, что только им дано исключительное право - думать. П.3 уважаю Достоевского как писателя и мыслителя.(хотя есть писатели, которые мне нравятся больше)
П. 4 К Чубайсу отношусь отрицательно. Плевать мне на его взгляды, мне не нравятся его поступки.
п. 5 Стараюсь читать, иногда они дело говорят. П. 6 Грешен, пописываю.
П. 7 затащить меня на баррикады - проблематично, хотя если прижмет...
Эпиграф из Лермонтова - зачем?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В Восточной Европе болезнь не успела зайти так далеко, да и все режимы, кроме Югославии, держались только на советских штыках, отсюда и другое развитие. Но и там во власть очень быстро пришли люди, имевшие раньше партбилеты.
Комментарий удален модератором
Откуда это?
Комментарий удален модератором
Воду пить, пищу есть.
Писать, читать.
Больше и не надо народу победителю. В стойло!
Если Вы перепутали его с Радищевым, то и того не признавали сумасшедшим.
Это не существенно, но всё же...
Думаю, что Павел Васнецов имел в виду Чаадаева.
Спасибо!
Не надо считать, как это принято, что Васнецов глупее гершаника.
И кто там ты? Прости на ты сказал... Иначе таких и называю: эй шкура, эй ж...
Чудак? На букву М.
По-русски: пошел на...
Хорошо.
Я там шучу. Везде. Иногда. По-дурацки. Но! С вами я согласен!
Так все это и происходит!
Свои гнусные провокации закончу тоже. Все ясно. Диагноз я поставил. Прогноз не благоприятный!
Бьют барабаны,--
Кожу для них дают
Сами бараны.
Мясник зовет. За ним бараны сдуру
Топочут слепо, за звеном звено,
И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,
Идут в строю с живыми заодно.
".......
Эти "овно" чьи-то родители, бабушки-дедушки, и уйдут скоро на погост со своей верой в мифы. Старость уважают просто за прожитые ими годы, невзирая на их убеждения. "
Эти чьи-то бабушки, дедушки, папы, мамы должны сидеть в уютной квартире, в кругу семьи, окруженные любящими внуками, пить чай и ностальгировать о прежних временах, ругать современную молодежь и рассказывать о том, какие раньше были чудесные времена и люди...
Но овну свойственно всегда всплывать. С любого дна, даже со дна уютной семейной жизни, где просто уважают их за прожитые годы... Но уж очень это стойкое свойство овна - "всплывать"
Комментарий удален модератором
Прекрасный текст !
ПОСТАВЛЮ ССЫЛКУ НА "ФБ" !!!=))
ПУСТЬ "ОВНО" ПОРАДУЕТСЯ !!!=))
Это портрет совершенно определенных людей.
Комментарий удален модератором
Хитрый и дерзкий русофоб...
Ну, его ...на...
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы написать диагноз для "антиовно". Это не виды, а - подвиды. И "овно" и "антиовно".
Не люблю ни тех, ни других. Как вы мне надоели. Гр. РФ Гершаник, ставьте и тут диагноз. Но образования медицинского у вас нет. Так что диагнозы буду ставить я.
Собрались бараны писать некролог.
По тексту разногласий не было.
А вот по поводу подписей поссорились.
Одни хотят подписать "Стадо баранов", а другие - "Группа товарищей".
Победил вариант: "Стадо товарищей". Вот к этой группе и относится текст.
Римляне (древние) не трудились с объяснениями, а играли на эмоциях и предлагали им хлеб и зрелища. С тех пор нечего не изменилось и власть нынешняя пользуется все старыми приемами.
Быдлу не нужна правда, они за правдой не пойдут, но пойдут за героем, за сладостными обещаниями холявной или вечной жизни.
Но вы (по моему) правильно все делаете, так как среди этой "массы" прорастают личности которым и нужно ваше наставление, иначе им придется тяжело идти по жизни.
Напишу, выложу, приглашу.
Некоторые застревают в этом возрасте на всю жизнь.
Вот вам для утешения: О, сколько нам открытий чудных готовит интернета дух!!!!!!!!
Это меня А.С. Пушкин с утра посетил.