О том, как издательство "Терра" уволило и обокрало беременную сотрудницу
По материалу
kashubaro Это Валерия Петрова - два года проработавшая бухгалтером издательства "Терра" - с маленьким Серёжей.
А это - незаконно уволивший и обокравший её и своего крохотного тёзку - руководитель издательства "Терра" Сергей Кондратов. Он - доктор исторических наук, профессор Московского университета печати. В 2008 году награжден премией города Москвы в области литературы и искусства за издание "Большой энциклопедии в 62-х томах", в которой после награждения обнаружилось несколько сотен ошибок и экстремистская статья о Чеченской Республике.
Должность Валерии Петровой попала под сокращение, но между подписанием уведомления о сокращении и изданием приказа об увольнении она узнала, что беременна и сообщила об этом директору. Руководство издательства "Терра" проигнорировало новость и, нарушив закон, уволило Валерию в декабре 2011 года. А в июле 2012 родился Серёжа.
Коптевский районный суд в феврале 2012 года вынес решение о восстановлении Валерии на работе, выплате компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей. На этом заседании интересы "Терры" представлял адвокат Прокудин А.А., то есть, руководство издательства узнало о решении суда в тот же день.
Решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению, однако на следующий день охрана не пропустила Валерию Петрову через проходную. Секретарь руководителя ответила по телефону, что ничего не знает ни о каком о решении суда и попросила выслать документ по почте.
Точно также служба охраны не пропустила и пристава, приехавшего через несколько дней, аргументируя это тем, что такой фирмы по указанному адресу нет.
Это произошло уже в марте.
Лишь в сентябре Издательство "Терра" выплатило Валерии 5 000 рублей за причиненный моральный вред. А восстановления на работе так и не произошло, т.к. в этом случае руководству издательства "Терра" пришлось бы оплачивать декретный больничный и признать свое поражение.
Законом предусмотрено, что в случае задержки исполнения решения о восстановлении на работе работнику выплачивается средний заработок.
В любом случае речь идет о недополученных деньгах в размере около 170 тыс.руб
На сегодня Валерия Петрова написала жалобу в Коптевскую прокуратуру. Коптевская прокуратура переправила её письмо руководителю Службы приставов г. Кудряшову. Прокуратура также написала запрос в Следственный Комитет, отметив, что усматривает в деятельности издательства "Терра" признаки преступления по статье 145 УК РФ.
Но пока что на руках у молодой матери вместо денег :
1. Решение Коптевского суда от 22 февраля 2012 г. (
лист 1,
2,
3,
4)
2.
Заявление в службу приставов от 01 марта 2012 г.
3. Жалобы в прокуратуру г. Москвы (
ответ).
4. Письмо Уполномоченному по правам человека (
ответ).
5. Обращение к Президенту РФ (номер электронного обращения А26-06382463 от 12 июля 2012 г.).
Ссылка на альбом с документами
тут.
6. Отправленный через сайт Госуслуги запрос в ФССП.
Но всем эти довольно трудно накормить маленького ребёнка!
Просим вывести в топы, вдруг руководитель издательства "Терра" Сергей Кондратов устыдится, глядя в глаза обворованного им малыша...
kashubaro 
Комментарии
===========
А ещё говорят "полицейское государство"... :))
Комментарий удален модератором
У Вас впервые читаю в ГП корректный смысловой ряд:
государство - собственные - подданные. :)
Обычно норовят назвать подданных - гражданами. :)
===============
Государство будут уважать и первые и вторые,
когда в стране появятся, наконец, граждане = хозяева государства.
Гражданами полезно становиться.
Становить себя.
Самим.http://maxpark.com/community/2100/content/1661568
Желающие делают это ТАК:
Комментарий удален модератором
Об увольнении ей объявили до того, как она сказалась беременной, но разве наш социалистический суд может судить по честному. Нет.
Идиотский трудовой кодекс давно пора сжечь.
И кормила его она, а не работодатель.
А примитивные бабские манипуляции здесь не катят...
Меня тоже мать родила, но на месте работодателя я бы тоже не стал кормить чужую и ненужную для работы тетку и его ребенка. ЕЕ, а не моего, подчеркиваю для непонятливых...
А его пусть изволят кормить мама и папа его, если он есть...а если нет, тем хуже для него и для мамы...
Нехрен бабам рожать. А то глядишь рожают, да рожают. Лучше пускай с чуркестана приедут гастарбайторы. У меня вон тож, 2008 г. жену во время декретного отпуска взяли и сократили со структур Министерства обороны. И правильно сделали. Стране нужны солдаты и работяги, а не бабы там какие-то беременные.
Да причем эти расчеты?!
Человеком быть надо, мужчина с мужским именем Андрей!
Отношение к беременной женщине, находящейся в беспомощном состоянии - это показатель нравственности и вашей, и всего нашего нынешнего строя. Эта молодая женщина исправно работала, а как пришло время дать жизнь новому человеку - стала не нужна.
Вы отзываетесь о ней уничижительно - "ненужная для работы тетка и ее ребенок" - это гадко, аморально.
А если бы она опять удачно забеременела то он платил бы ей почти два года.
Вот из-за таких, как ты, других мужиков и называют козлами
И кто из нас тупой?
1."новость" о беременности регламентируется справкой о постановке на учет в ранние сроки беременности, а так любая скажет,что она беременная).
2. Если в июле родила, значит в декрет - в мае, следовательно в декабре (когда сократили больничного не было и никто не знал, что она беременна).
3. Корыстного интереса организация в данном случае иметь не может, т.к. пособие выплачивает государство (возмещает организации)
4. 170 т.р. задолжали?? Это ж какую офигительную зарплату получал обыкновенный бухгалтер в издательстве))).
5. Будучи не работающей на момент рождения ребенка - получила такое же пособие в собесе.
А на самом деле, если "копать глыбже")), то народ у нас совершенно юридически безграмотный - надо в школе преподавать какую либо бытовую юриспруденцию, а то одну беременную с работы уволили, другая не знает, что ей положено на ребенка, третий полицию не может вызвать, когда соседи шумят - прямо дебилы какие то(.
"...но между подписанием уведомления о сокращении и изданием приказа об увольнении она узнала, что беременна и сообщила об этом директору". Видимо в письменной форме или при свидетелях, раз суд принял дело к производству.
Издательство, проигнорировав нормы Закона, должно заплатить за все месяцы вынужденного отпуска, поскольку не озаботилось переводом беременной женщины на другую должность, которая не подлежала сокращению.
Это вне зависимости от оформления больничного листа и отпуска по уходу за ребенком.
То, что мы привыкли называть "уйти... в декрет" означает "законный отпуск в связи с беременностью и родам".
Поскольку организация не считала Валерию своим сотрудником, то больничные листы к исполнению не принимала. Заметим, что как раз должность бухгалтера была сокращена.
Срок беременности в декабре был порядка 2-х месяцев.
ТК дает два месяца увольняемому, чтобы тот работу нашел, а не забеременел. В данном случае одна скотская статья ТК позволтла мошеннице воспользоваться другой скотской статьей ТК.
Июль это 29 неделя, беременность это 40 недель. Получается зачатие произошло в начале ноября.
Уволили её в декабре, т.е уведомление об увольнении она получила за два месяца в октябре.
Получается: тетке объявляют о сокращении, она начинает усиленно трахаться и с целью забеременить, беременеет, каждый день писяет на тесты, объявляет работодателю, что теперь он её фиг уволит.
"Но всем эти довольно трудно накормить маленького ребёнка!"
А о чем она думала когда имея на руках уведомление об увольнении заводила этого ребенка?
Вот так за патетикой открывается неприятная правда.
Чистой воды мошенничество и шантаж. В приличных домах Лондона за такое морду бьют.
Тут уж одно из двух: или она дебилко, или это мошенничество.
И кстати Работодатель не её мужик, чтобы грузить его отцовскими чувствами и прочими бабскими инструментами манипулирования.
Мужа своего пусть отцовскими чувствами грузит.
Вас не удивляет, что в статье нет точных дат увольнения и рождения ребенка?
Мне кажется это ж-ж-ж-ж-ж неспроста. У этой ситуации устойчивый тухлый душок мошенничества и шантажа.
Ужас в том, что такие тетки, таким поведением делают только хуже другим девушкам, которые могут стать беременными. Работодатели будут избегать их всеми правдами и неправдами.
Июль, как и все месяцы, имеет более 4-х недель, а мы гадаем... А ведь могло быть зачатие в октябре. И еще: между зачатием и получением сведений о наступлении беременности проходит недели 3 (точнее не сказать, зависит от длины цикла, но если Вы хорошо разбираетесь в физиологии, то знаете, что овуляция приходится на середину цикла. А тесты дают положительный результат в среднем черех несколько дней после срока, когда цикл дожен был закончиться)
Ее увольняли НЕ за беременность, когда увольняли она НЕ была беременной честно, прилично и справедливо не требовать компенсаций. Приличный человек сутяжничать не стал бы, ибо это просто не справедливо даже если и формально законно. Она поступила НЕ прилично.
Самый что ни на есть частник. Тот самый "свободный предприниматель", владелец книгопечатных станков и компьютерных офисов (читай - заводов, газет, пароходов). Ради процветания которых трудились законодатели & чиновники с 1991 года.
так вроде же отпуск по родам и по уходу за ребенком оплачивается социальными органами, а не работодателем? Просто соц органы перечисляют деньги работодателю для выплаты сотруднику, уходящему в отпуск. Напутано здесь...
Ребенок родился менее, чем через 9 месяцев после её увольнения. Или Вы считаете, что забеременеть работающая женщина может только, если она мошенница?
"Или Вы считаете, что забеременеть работающая женщина "
Я считаю, что беременеть с уведомлением об увольнении на руках может только конченная дура или мошенница-шантажистка.
поэтому не надо брать на работу женщин которые хотят беременеть. А теперь благодаря Путину и многодетных мужиков не надо брать на работу.
Делать из работодателя папочку содержащего беременную тетку - это НЕ правильно и НЕ честно.
Если государство печется о беременных, если у нас социализм, то тогда в случае её увольнения пусть она получает пособие от государственного соцобеспечения.
А из работодателей папиков делать не надо. Они не для этого бизнесом занимаются.
"Работодатель мог дать ей доработать до декрета и после выхода из декрета уволить."
Работодатель хотел её уволить задолго до того как она начала усиленно беременеть.
Андрей, а как работодателям определить, хочет женщина беременеть или не хочет? Типа, чтобы по Вашему совету не брать на работу? Может ввести обязательное собеседование на детекторе?
Ну, или каждый работодатель может самостоятельно оплодотворять своих работниц, чтобы быть уверенным, что лишняя копейка не уйдет из фирмы и все в дом, все в дом?.
Пока беременная не ушла в декрет работодатель не может её уволить. Никак. Абсолютно. И пока она НЕ ушла в декрет работодатель обязан платить ей зарплату даже если всё предприятие уже сидит без заказов и бабла.
"Андрей, а как работодателям определить, хочет женщина беременеть или не хочет?"
Некоторые работодатели не стесняются при поступлении на работу требовать справку об отсутствии беременности.
Большинство же просто смотрит на возраст девахи и наличие детей. Если детей нет, а возраст как раз для деторождения - ту ну её на фиг, лучше найти такую которая свои детородные проблемы уже решила.
Когда вы работодателя ломаете через колено невозможностью кого-то уволить, то будьте готовы к тому, что сломанные вами люди просто не будут брать на работу этих беременеющих и многодетных отцов.
Как аукнится так и откликнется.
Каков привет - таков и ответ.
Что посеешь, то и пожнешь.
Понятно?
Не думаю, что Вы, Андрей, правы. Считать можете что угодно, но быть правым вряд ли.
Даже, если Валерия специально постаралась забеременеть, то даже в этом случае нет оснований её считать мошенницей. Вам не мешает почитать статью УК, в которой дано определение мошенничества.
А вот с Вас, Андрей, она вполне может, даже не будучи "мошенницей-шантажисткой", потребовать компенсацию за моральный ущерб, прочитав Ваши комментарии.
Всего Вам доброго!
Ваше персональное мнение понятно.
Это то как реальность и жизнь отвечают на всяческие идиотские социалистические шняги.
Уймитесь уже наконец! Халява уже кончается. Это возможно было в СССР, когда "все вокруг колхозное", точнее -бесхозное...когда деньги были государственные.
А сейчас никто вам из собственного кармана ваши хотелки оплачивать не будет...Кодекс, законы? Да положили все на них.
Всегда найдется способ...А суть в том, что ненужного работника никто оплачивать не будет, тем более, если он еще и не работает при этом. Обеспечивать женщину и ребенка должен муж. Не хватало еще работодателей алиментами облагать...Ему деньги нужны, чтобы платить оставшимся...
Герой статьи как раз таки был нужен 2 года, проработав два года девушка вошла в интересное положение.
После сего работодатель и решил, что надо ее уволить.
Кстати, всякие пособия по родам и т.д. выплачиваются не государством, не работодателем, не всеми мужчинами России вместе взятыми, а из фонда страхования С УЧЕТОМ ПРЕДЫДУЩИХ ВЫПЛАТ САМОГО РАБОТНИКА В УКАЗАННЫЙ ФОНД.
Так что все ваши доводы ничтожны, ибо на мужчин никто ничего не вешает, а так называемые декретные - предыдущие выплаты самой же девушки.
Работодатель - только "проводник" денег.
А для этого та же женщина платит налоги.
Так что тут говорить о собственном кармане работодателя не приходится.
Изи вы из тех, кому закон не писан?
Надо бы, чтобы Сергей Кондратов в прямом смысле заплатил из собственного кармана.
А так - придется организации платить за свои ошибки. Конечно, хорошо, когда наказывается именно принимавший решение.
Но и так, деньги маме с детенком лишними не будут
Не знаю, Елена.
А мой наверное пойдет кормить папу (и маму заодно) вот этого чужого ребенка...
Да не смешите мои тапки, если уж нечего сказать...
Комментарий удален модератором
Кто заслужил, тех к стенке можно, наверное ставить без сожаления, но ведь не без разбору же. :-)))
Конечно,легко прослыть БОЛЬШИМ борцом за справедливость,БОЛЬШОЙ рэволюционэркой,защищая права одной,никому не известной беременной женщины.Во всяком случае,ничем не рискуешь...Говорю тебе,наша Маша,фотографируй лучше и не пиши,ничего не пиши,потому что писанина твоя мелкая,ничтожная и пошлая.А вот фотки...,фотки-класс.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Вам пламенный привет от одного из никому неизвестного гражданина России и пожелания благополучия на Ближнем Востоке!
Вы уж извините меня, старого маразматика.
Оппонируя Поэлю, не думал, что кого-то этим обижу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем более, когда и знания не истинны, хотя бы в нескольких сотнях примерах.