Наука призывает к вере
На модерации
Отложенный
Некоторые, не сведущие люди склонны думать, будто образованный человек, ученый - обязательно безбожник, и чем больше у человека знаний, тем сильнее у него отрицание религии. В действительности же наука сама по себе никогда не вела своих представителей к безверию. Настоящий ученый в ходе своих научных исследований все больше убеждается в безграничности мира и в то же время в удивительной организованности миропорядка, где нет ничего случайного, хаотичного, бессмысленного. Осмысление этого в конечном счете не может не привести к вере во Всевышнего.
Великий микробиолог Луи Пастер писал: "Вера никогда не тормозила прогресс. Ибо всякий прогресс открывает те чудеса, которые заложены в Божьем создании. Если у меня сегодня стало больше знания, чем вчера, то это значит, что по сравнению со вчерашним днем упрочилась и моя вера в Господа".
Ученый - химик, декан естественного факультета Парижского университета Витез (Витос) говорит: "Если я начинаю чувствовать малейшее ослабление в своей вере, то в целях ее укрепления спешу в академию наук".
Другой видный французсксий ученый-геолог Эдмон Герберт говорит: если я начинаю чувствовать малейшее ослабление в своей вере, то в целях ее укрепления спешу в академию наук".
Как известно, великий русский физиолог Павлов тоже был глубоко религиозен; крупный ученый, медик и хирург Лука Войско-Ясенецкий, стал даже епископом провославной церкви; монахом был первооткрыватель генетики австриец Мендель и т.д.
Это высказывание крупных ученых в сфере естественных наук. У известного доктора Андрея Кунавина спросили: "Я слышал, что большинство ученых бывают неверующими, так ли это?".
Доктор ответил: "Я думаю, это неправильная мысль. Наоборот, в процессе научных исследований и дискуссий я понял, что ни один из известных ученых не был атеистом. Но люди не правильно понимали их. Неверие, или, иначе говоря, материалистический атеизм противоречит мыслям, деяниям и образу жизни людей науки. Ученые убеждены, что у каждого существа есть Создатель. Ученый использует свой разум, чтобы познать истину каждого явления".
Как убидительное обобщение звучит признание Эйнштейна: "Самым большим результатом научных исследований является вера в Бога.
Небезынтересно высказывание классика английской философии 16-17вв. (называемого в советских энциклопедиях почему-то "одним из родоначальников материализма") Френсиса Бэкона. Он утверждал, что "человек, малопросвещенный в философии, приближается к безбожеству. Однако тот, кто глубже изучил философию, возвращается в религию.
Как мы видим, не удивительно, что ученый может быть набожным человеком, к тому же наука и религия - вовсе не противоречащие явления, а наоборот гармонично дополняющие друг друга одно целое. Не удивительно, что истинные знания способствовали обращению к вере в Бога великих ученых.
Комментарии
У меня у самого есть заинтересованность раскрыть эту тему поподробнее. Через пару дней, постараюсь сделать хорошую статью на эту тему. Буду рад, видеть вас там.
Да и в научных трудах верующих ученых прошлого (включая Пастера и Войно-Ясенецкого) никак не получается отыскать богов.
"Как известно, великий русский физиолог Павлов тоже был глубоко религиозен" - ложь! Читайте статью Грековой. Павлов - атеист и рационалист, лишь заступался за право придурков молиться.
Как убИдительное обобщение звучит ложь про Эйнштейна...
Ложь и демагогия - вот все аргументы служителей культа.
И эти люди - лжецы - заявляют, что учат нравственности?
Вот слова Эдмон Герберта, которую я по ошибке не написал: "Наука не может вести к безбожию или колебаниям в вере".
"если я начинаю чувствовать малейшее ослабление в своей вере, то в целях ее укрепления спешу в академию наук" - это не его слова.
Приведите пример, когда бы пусть даже верующий ученый в своей научной работе апеллировал бы к трансцендентным существам?
Попробуйте опровергнуть.
Придёте к =Процессной Энергосхеме Жизнеустройства=.
Где Всё на своём законном Месте.
Если находится в СО-Ответственности.
И это не удивительно.
Таков Замысел Творца: Обеспечение Движения Жизни.
БОЖЕСТВЕННЫЙ !
Более того, нет никаких оснований полагать, что если бог есть, то ему нужно Ваше поклонение.
Ну, а кроме того, "поставив на бога", человек тратит на бога свою жизнь, ведь именно она является ставкой. Если бога нет, человек тратит свою жизнь впустую.
Не тратьте свою жизнь впустую!
Она - всё что у вас есть.
А не к шлюхе вере...
Не путайте понятия, правоверные рабы Бога, а остальные делают богов свои порочные страсти или других людей, животных и т.д.
М А Р К Т В Е Н – О Р Е Л И Г И И "Многие из людей наделены способностью рассуждать, но когда дело касается религии, никто этой способностью не пользуется" (с.95). "Чтобы окончательно покончить с этим вопросом, давайте сделаем выбор, примем точку зрения людей христианской веры и взвалим весь этот малоприятный груз на их бога – и рай, и ад, и библию... Эта книга весьма интересна. В ней есть поэтические места; и несколько неглупых басен; несколько полезных нравоучений; и множество непристойностей; и невероятное количество лжи. Эта библия составлена из отрывков других, более древних библий... Три-четыре важнейших и поразительных события, описанных в ней, упоминались в предшествующих библиях других народов; все лучшие ее правила и предписания также заимствованы из них" (с.91)
"Все его (бога) деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает, – карает с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона (римский император, прославившийся своей жестокостью) ангелом света и совершенства".
Марк Твен
Если этот ветхозаветный бог существует в "святой троице" у христиан, которой Иисус никого не учил, то разве эта троица с богом-отцом детоубийцей является святой? А сама ортодоксальная церковь РПЦ и другие разве не являются фашисткими?
Эйнштейн отметил, что хотя и является евреем, считает иудаизм таким же "воплощением самых ребяческих суеверий", как и все другие религии. Он также написал, что не считает евреев богоизбранным народом, и его нация не лучше других.
Альберт Эйнштейн
Марк Твен
«...Поэтому, чтобы подчинять мирно, я использую очень простой и надёжный способ – я уничтожаю их прошлое... Ибо без прошлого человек уязвим... Он теряет свои родовые корни, если у него нет прошлого. И именно тогда, растерянный и незащищённый, он становится “чистым полотном”, на котором я могу писать любую историю!.. И поверите ли, дорогая Изидора, люди этому только радуются... так как, повторяю, они не могут жить без прошлого (даже если сами себе не желают в этом признаваться). И когда такового не имеется, они принимают любое, только бы не “висеть” в неизвестности, которая для них намного страшнее, чем любая чужая, выдуманная “история”…»
"Слово «бог» для меня не более чем плод и проявление человеческой слабости, а Библия - собрание достойных, но всё же по-детски примитивных легенд. И никакие даже самые тонкие их толкования не изменят моего к ним отношения.
- Альберт Эйнштейн, из письма философу Эрику Гуткинду, 3 января 1954.
Это и другие высказывания Эйнштейна о вере можно прочитать здесь:
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1771
Один конкретный пример пользы Веры перевесит тонны философских муть-текстов. С этим напряженка.
По плодам судите, практика есть критерий истины - этого горе-философы не любят.