Атеизм - не религия!
Мне тут написали в комментариях: " 1. церковь никогда не боролась с наукой. вы используете это типично совковые идеи из отдела пропаганды и атеизма, которые высосаны из пальца. половина учёных были верующими, вторая половина - священники и монахи, служители Церкви. тот же Ньютон, Коперник и ещё целый список.
2.к догматам относятся только утверждения об образе спасения человека. а никак не то. что мир создан за 6 дней. такое понятие о догматах типично профанское, то есть скрытое утверждение: "я ничего в религиоведении не знаю, но всё равно вставлю свои 5 копеек".
3. на вере основано всё. даже то, что вы спокойно едите борщ, веря, что жена вас не отравила. или в лифте едете, веруя, что тросы у него целые.
4. атеизм - это не сомнение, а полное утверждение, что нет бога. это из названия следует - А (то есть против, вместо)теизм(теос-бог). то есть для атеистов непреложная истина в отсутствии бога. наука и знания здесь вообще ни при чем. просто вера в только то, что вижу и могу потрогать или съесть. а потом помру и всё. что здесь таучного такого? сюда вообще не вписываются такие науки как психология, психиатрия, философия, даже истоия. я уж молчу про генетику и квантовую механику. вот где всё вообще на вере построено."
____________________________________________________________________________
Это наглядный пример ПГМ.
Как там у психиатра. У вас проблемы, давайте поговорим.
В современном понимании атеизм — собирательное понятие, объединяющее различные системы взглядов, построенные на отказе от веры в существование персонифицированного б-га. Важно заметить, что более жёсткие и/или подробные определения, как правило, уже не описывают всего разнообразия систем взглядов, характеризуемых некоторыми как атеистические. Так, многие люди, позиционирующие себя как «атеисты», могут верить в существование некоторых недоказанных (но, на их взгляд, доказуемых в будущем) сущностей и явлений.
По факту, все без исключения люди верят во что-то вне возможностей их проверки, но важно различать два значения слова «вера» — слепую религиозную веру и веру как обоснованное допущение. Граждане с ПГМ эту разницу осознать не способны органически, из-за повреждения мозга первым типом веры. Кроме того, существуют люди, не отрицающие принципиальной возможности существования бога, но покуда он их не трогает, они отвечают взаимностью. Это либо агностики («Нельзя сказать, есть ли бог или нет»), либо агностические атеисты («Не верю в бога, но не отрицаю существования»), либо апатеисты («мне пофиг, покажите мне магию, лол»). Тем не менее, такая «мирная» позиция не мешает им быть объектом ненависти ПГМ-нутых, особо продвинутых атеистов, сатанистов, да и вообще всех, кто неравнодушен к данному холивару.
Защитники христианской веры Обладают замечательным талантом софистики. И с упорством, достойного лучшего применения, доказывают недоказуемое. Но это их личные психические проблемы. Я бы пальцем не пошевелил, если бы эти мракобесы не повылезали из всех щелей и не ползли в нашу повседневную жизнь и к детя в школы. Толпы ПГМ нутых мракобесов, послушное,тупое, необразованное стадо - паства, которой можно легко манипулировать и которой можно внушить любой бред, которое можно натравить на кого угодно. Которое будет жить в нищете и гордиться своей святостью. У которого не будет желаний и стремлений, кроме внушенных сверху. Вера-внушение-манипуляция - вот магическая палочка любого жулика и проходимца. Это позволяет ему проводить любые аферы.
Комментарии
Если бог создал нас по образу и подобию своему - то, хотя бы частично мы должны обладать способностью понимать его. Это все, чистой воды софистика и эквилибристика слов и понятий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лысина - цвет волос,
Трезвость - форма алкоголизма,
Атеизм - разновидность веры...
Так и есть, любое отрицание является подтверждением существования отрицаемого...
Эгоцентри?зм (от лат. ego — «я», centrum — «центр круга») — неспособность или неумение индивида встать на чужую точку зрения. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей.
Разговор то - про веру. А вы ни как не настроитесь.
Вывод: вера возникает на почве не знания, там где есть знание там нет веры, не во что верить и не о чем говорить.
Уловили мысль?
Разжевал как мог!
А что касается атеизма, так атеисты то же говорят о том, чего не знают, поэтому отрицание является скрытой верой в Бога, подтверждением его присутствия.
А это сможете понять?
У меня болят челюсти от разжевывания...))
Начнем сначала.
"любое отрицание является подтверждением существования отрицаемого"
Вариант №1 У меня в кармане нет зажигалки, но я говорю, что есть и Вы мне верите, это значит что зажигалка там появится?
Вариант №2 Вы отрицаете, что у меня в кармане зажигалка, значит ли это, что она там появится если ее там не было?
Например древние греки верили в богов Олимпа, а Вы в них не верите, как это определяет их существование или не существование, если никакого другого ориентира кроме веры и неверия нет?
Земля круглая, вы это знаете или в это верите?
Еще раз , вера порождается нашим не знанием, там где есть знания, там нет веры.
Если бы человек мог потрогать бога, то не было бы никакой веры в бога, глупо верить в того кто явственно(реально) ощущаем. Иисус прекрасно понимал эту трудность, сопровождающая человеков, поэтому он поступил хитро, предложив себя богом, хотя он говорил не о теле, а о своей истинной Божественной сути. Теперь УМ человеческий имеет возможность привязаться к предмету и возможно это поможет замолчать УМу и тогда человек ощутить в сердце своем Божественное...
Поэтому наличие или отсутствие зажигалки в вашем кармане касается лишь вас, вы можете верить в то что она есть у вас, но спохватившись можете ее и не найти, забыв ее дома и тогда вера превращается в разочарование...))
Так и атеисты верят, что нет бога, порождая своим отрицанием подтверждение его присутствия, порождая веру в бога.
навеяно коммьюнити "Back to USSR"
Сумеешь понять - хорошо.
Не сумеешь, я объяснить лучше не умею.
Про знание я ни слова не говорил.
По поводу отрицания. Невозможно отрицать понятие которое не сформулировано. Сначала образ/понятие, только потом отрицание, но никак не наоборот. У Вас налицо нарушение причинно-следственной связи.
Техника для настройки;
Недоученый - хуже не ученого или: почему Бог посмеётся над умниками
Осознанное утверждение, нормального человека, - может Бог есть, а может его и нет и на этом прекращается заболевание ума...
1. Пока нет никаких объективных причин считать что он есть, исходим из предположения, что его нет. Это атеизм.
2. Сферический конь, это красиво. мне нравится считать, что он есть. Это вера.
3. Раз этот конь всетаки может быть, давайте построим ему конюшню, заготовим сена и будем ждать его прихода. Это религия.
Вы будете прорабом стройки...))
(филос.) означает признание чего-либо истинным с такою решительностью, которая превышает силу внешних фактических и формально-логических доказательств. Это не значит, что истины веры не подлежат никаким доказательствам, а значит только, что сила веры зависит от особого самостоятельного психического акта, не определяемого всецело эмпирическими и логическими основаниями. Так например, мы безусловно верим в существование внешнего мира самого в себе (независимо от его явления для нас), признаем такое его существование бесспорною истиною, тогда как рациональные доказательства этой истины, представленные доселе философами, строгой критики не выдерживают и во всяком случае спорны и не разрешают всех сомнений.
В. Соловьев. Толковый словарь по философии.
ммммм... четко. Изяшшное определение, я в восторге.
На самом деле.. собственно-вера..это всегда Религиозное чувство..
А Вы можете думать как хочите.
.
Высоцкий - На таможне. http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=ea1254a4d6043be5d84218951e8b9cd1&uid=420647847
Действительно религия ранее вмешивалась в дела науки.А ЕЩЁ ранее ,даже, возглавляла её как прото-идеология..мировоззрение..ОТ которого. позже ,отпочковались Философия..наука, искусство и т.д.
Символом экспансии религии в светское.. является ТЕОЛОГИЯ..
Символом\симметричным\экспансии Науки\философии в религию является атеизм\иррелигиозный\..религиоведение и т.д.
А если атеист настаивает, что никому не молится, тут верующий делает свое заключение "Ну та как животное..."
Поэтому я отвечаю, когда вы молитесь, я делаю зарядку.
Религиозная вера - крайняя сила убеждений (в психопатологии - сверхценная идея) приводит к неадекватностям объективной реальности (развивает элементы сумасшествия).
Битый день я ему доказывала что у слова"Вера",которое является ОСНОВОЙ религии, существует ДВА значения:одно-исключительно религиозное,которое приемлемо для употребления ЛИШЬ людям религиозным,верующим в мистическое,т.е. В БОГА;
и другое-ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ,основанное на элементарных либо научных знаниях окружающей жизни и человеческого существования.
Это слово(ВЕРА)работает точь так же как и другие слова с двойными(тройными)значениями.Например:
-брак в изделии и брак как супружество,
-свечка для освещения и свечка для лечения гемороя,
-стул для сидения и стул как испражнения кишечника,
-плести корзину и плести интриги,
-подкованный конь и "подкованный",знающий человек.
И таких примеров уйма.
Атеисты и с ними ВЕСЬ мир верующих,ВСЕ ВМЕСТЕ пользуются общечеловеческим понятием слова вера,НО у верующих есть СВОЁ,лишь им принадлеж. значение слова ВЕРА,означающая ВЕРУ в БОГА,которого в сознании атеистическом НЕ СУЩЕСТВУЕТ,а потому(логически) не может быть и "атеистической религии".прод
И как неотъемлемую черту своей характеристики,обязательно,с,похоже, удовлетворением ананистов,пришлёпывают вдогонку атеистам:"Атеизм тоже вера",либо"атеизм тоже!!!! религия",как обиженный ребёнок в догонку обидчику:"Сам дурак";и НИКАКИЕ уговоры,разъяснения,словари и википедии НЕ СОБЬЮТ их С ПУТИ своего бараньего(или какого другого библейского животного) твердолобия.
Аминь!