Давайте поговорим о женщинах.
На модерации
Отложенный
В среднестатистической семье родилась девочка. Средне желанно-нежеланная. Училась в средней школе, в обычной среде. И однажды выйдя на улицу .... начинаю возникать отношения с противоположным полом.
Вопрос к вам - мужчины- а вы готовы быть МУЖЧИНАМИ и брать на себя ответственность?
Девочка та подходит к:
Вариант1. мальчику. И они любят друг друга чисто и по- детски. И так же , не думая, начинают жить по- взрослому. А от этого дети бывают. А мальчик еще не МУЖЧИНА- и он к ответственности не готов. и девочка остается с проблемами одна.
Вариант 2. она подходит не к тому мальчику , а знакомится со взрослым мальчиком/мужчиной. Или он с ней- что , собственно, сути не меняет.Но он старше и умнее ее. И он вместо того, чтобы на каком-то моменте остановить ее, тяет ее в койку- а потом она ему не нужна. И она вновь остается одна со своими проблемами.
Вариант 3. Она будучи уже наслышана об этом от своих подруг считает себя умнее- и старается себя "пристроить" выгоднее. и подходит к "папику" или он - к ней.. А он рад- "мясо свежее". И вместо того, чтобы взять ее за руку и отвести домой, он тоже тянет ее в ту же койку.
МУЖЧИНЫ- если та девочка поймет, что ее не станут обманывать, а вы возмете на себя ответственность и скажите ей, что этого делать не НАДО - раз, два, три- она этого делать не будет .
И дождется "своего прЫнца".Но вы своей конфетки не дождетесь. Вопрос в том, что вы не хотите отказываться от сладкого и брать на себя ответственность. А ведь у вас у ВСЕХ- есть матери, жены, сестры,дочери.... и родили вас всех- женщины- так уж вышло- извините.
Есть восточная мудрость- рядом с женщиной всегда должен быть мужчина. Сначала- отец, потом - муж, потом сын.
Скажите мне- вы откажетесь от секса без обязательств с молоденькой девочкой? А ведь спрос рождает предложение. то есть именно Вы? нет? ах, они сами такие.... ну-ну... если ту пьяную девочку с остановки раз- два- десять раз остановить( всем вам) она остановиться, так как спроса не будет... Не думаю, что вы готовы останавливать. Сладкого же не дали... Или не пьяную,или не с сотановки - не суть. ВЫ! именно вы, мужчины, умные, сильные, ответственные, альфа- самцы- готовы?
Тогда не удивляйтесь, чторядом с вами так много тех, кого и видеть -то не хочется. Подобное притягивает подобное.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пацаны, мы пропали )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не хочешь рожать - не трахайся сука или глотай колёсы.
Как угодно обзывайтесь, Наталья, это реально ничего не изменит.
Пока девчушки не поймут, что именно у них рожательный девайс и только они за него в ответе....ничо не изменится к лучшему.
Только когда у мудозвона подрастает дочка и с ней приключается беда после встречи с таким же мудозвоном, очень резко меняется его мировоззрение. Порой даже в драку лезет. С чего бы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А слово смешное и главное очень точное :)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Меня всегда дико тащил этот дивный перл бабского извращённого новояза - "брать на себя ответственность".
Когда я беру бабки в долг - беру на себя ответственность, что бабки верну.
Заключаю договор аренды - беру на себя ответственность за предмет аренды. И так далее.
Всё просто и понятно.
А в отношениях с бабами - всё наоборот. Никаких формальных обязательств нет и быть не может - бабам самим это невыгодно.
А что, если трах им не понравится? А трахаль захочет ещё? Что скажут?
"Ну, подумаешь, переспали - это ещё НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ!"
А что, если найдут кого получше? (В любом смысле?) Та же самая история.
ЭТИ СУКИ САМИ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ХОТЯТ БРАТЬ НА СЕБЯ НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ - ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ ЗАЛЕТЯТ. Тут уж дискурс резко сменяется, и начинается "плач Ярославны" в том стиле, что эта вся бредовая статья...
Именно так - с безответственной дуры чего возьмёшь? Ей самой помощь нужна, она беременная. С родителей её - тоже кагбэ взять нечего, оне кагбэ её родителями и остаются и помогать вродекак обязаны автоматически.
А вот поставить на счётчик нового, "левого" человека, это по-нашему, по-бандитски. И обосновать нетрудно - трахнул, теперь башляй. И никого не интересует, кто кому что и как предложил и кто кому пообещал "обо всём позаботиться".
Крайний найден - и нехер с ним в дискуссии вступать - для бандитского дискурса это всегда вредно. Чем больше с жертвой наезда дискутируешь, тем больше всем становится очевидно, что это всё шоу - не более, чем наглый беспредел. Поэтому - минимум реверансов, никаких говённых прав человека, никаких извращений типа презумпции невиновости - плати, тварь, а то хуже будет!
Это и есть единственная претензия мужчин к законодательству - заметтье, бабы здесь ни при чём. То, что они в таких случаях ведут себя как трусливые и лживые суки - это каждому самоочевидно...
Значит всем девочкам, желательно еще в роддоме, на животике и на попке необходимо делать татуировку: "Забудь безответственность всяк сюда входящий!".
Какую, простите? По-моему, никакой. Расплатился и имеет полное право забыть.
/за решения полноценной и безответственной дщери... ответственность несет прежде всего сама дщерь. /
Не переживайте, в 99% случаев эти самые "дщери" и расхлебывают свою "первую любовь". Мужчинка встряхнулся, почесался и пошел окучивать следующую, выливая ей на уши ушаты меда и клянясь в вечной любви. Я желаю Вашей дочке, если есть такая, никогда не пересечься с подобными персонажиками.
Сто раз или две по соточке не суть....не донесла же. ))
Да блин, мы все шишки сами набиваем...но не все же на шоссе попадают под колёса стальных коней.
Вот ишшо.
Что это за мальчик у которого нет выбора...девочек или способов?))))
С малолетками ежедневно общаться приходится.)))
А ещё так, будто имеете зуб на саму оппонентку, каковая вас лично в образе мужчины соблазнила, развратила и отказала в продолжении банкета.
"Ушаты меда" - то есть, когда девочка лапшу на уши вешает вроде "ты целуй меня везде, 18 мне уже2 - это нормально и порядок. а если женщине сказали пару комплиментов и на десятом вопросе за пару чаосв знакомства "Мы всегда будем вместе?" предполагая наличие у девушки мозга и не только спинного, мужчина таки отвечает , мол, будем, будем..шашлык из тебя будем(с) - то это ой-ой, обманщик, подлец безответственный. Воситывайте своих дочерей, ЕСЛИ ТАКИЕ ЕСТЬ, лучше. И сыновей, Нташа, кстати, тоже воспитывайте.
Комментарий удален модератором
Ой, спааасибо Вам, Наташенька, за заботу о моих дочерях, но напрасно переживаете. Я не перепинываю заботу о воспитании моих детей на ответственность третьих лиц. Воспитываю так, как воспитывали меня. А мне в довольно раннем возрасте объяснили ответственность за собственные поступки. Кроме того, не последнюю роль в воспитании поведения дочерей играет живой пример матери. А у меня нет склонности к шалавингу. Так что благодарю за пожелание, Вам того же в двойном размере, голубушка.Надеюсь, то, что не ударит мою семью и на вашей не отразится.
Половина мальчиков вообще перестанет мыться.
Другая - превратится в невростеников.
Респект, Вам, Мужчина !
"Не вижу смысла повторяться" не равно "не вижу смысла говорить".
Ну и это..как говорит молодежь в сети : слив защщитан, голубушка. Главное не то, как вы МНЕ ответили и уели ли меня лично. Главное, что Ваша дурь видна максимуму присутсвущих.
А вот моя оппонентка считает иначе, увы.))
И я, естественно, переживаю, как она войдет во взрослую жизнь.
На страницах этого форума я несколько раз обращался с вопросом к «продвинутым» женщинам: - «Когда и с кем они начали свою половую жизнь?»
Все, почему-то, настойчиво замолкают.
Но если спросишь их же: - «Когда девушке надо начинать половую жизнь?»
То они хором отвечают: - «Как только захотелось, пусть и начинает!»
Автор статьи пытается представить, что все мужчины – это любители «сладенького», только и думают, чтобы попользоваться и «бросить».
А мамы, которые посылают своих дочерей к ним, как только им «захотелось» лучше?
«….Тогда не удивляйтесь, что рядом с вами так много тех, кого и видеть-то не хочется. Подобное притягивает подобное!».
Комментарий удален модератором
и женская часть аудитории набросилась на мальчика "А ты же мужчина! Попользовался! Получил удовольствие!"
в Америке такая "учительница" не пришла бы ни на какую передачу в силу простого факта - она бы уже сидела в тюрьме!
а "девочки" которых совращают взрослые дяди - ну бывает по всякому. Но часто эти нимфетки - кандидатки в Лолиты сами напрашиваются и знаете после чего - нет, не после того как им "запудрили мозги безответственные мужчины" - а после того как они посмотрели ДОМ-2 или Каникулы в Мексике - там их научат как срубить бабло с состоятельных мужчин...
Где критерий, простите, взрослости?
Как быть с тем фактом, что большинство девочек обгоняют в психологическом и физиологическом развитии большинство мальчиков лет до 22-23? Причем каждый развивается индивидуально....
Нет, если речь идет о разнице в 10 лет - это одно, тут я с вами согласен.
Но 1-2 года - это не срок. Даже в подростковом возрасте.
например - парню 25 лет но он как говорится "ботаник" который знает дом - уроки в школе, потом в ВУЗе - ну и дальше по списку
а девице 14-15 лет но у нее уже двузначный (и это не предел) список сексуальных партнеров
Вчера в программе Малахова "Пусть говорят" показали сюжет о 24 летней девице из Башкирии - она рассталась с бойфрэндом с которым жила более 3 лет, участвовала в реалити шоу и там меняла парней и говорила на камеру что ей нужен высокий, успешный мужчина
всю ночь до утра развлекалась в ночном клубе, потом осталась на квартире у одного парня. А потом по словам ее сестры и родителей ее на квартире убили предварительно изнасиловав
при этом она вроде бы принимала наркотики
ну знаете как говорил Станиславский "Если в первом акте на сцене висит ружье - в 3 акте оно выстрелит!"
при такой жизни (и такие девицы) САМИ ИЩУТ СЕБЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ НА ОДНО МЕСТО
хотя родителей все равно жаль
Комментарий удален модератором
Это больше, чем Ничто !
Собственно, брак есть социально-экономический проект, регулируемый только условиями договора, и ничем иным.
Беда в том, что договориться обе стороны никак не могут.
В чистом виде идеальный брачный контракт - вообще утопия по причине изначального неравенства сторон, наличия неразрешимых противоречий, неоправданных претензий и пр., и пр...
Да Вы просто глупенькая, Наталья. До тех пор, пока Вас если грубо прямиком не послать подальше, Вам кажется, что "у этих грубых мужиков просто такие комплименты". А уж если женщина в Ваш адрес высказывается - значит, она обязательно баба Яга, костяная нога, и пусть она хоть псалмы поёт - это с её стороны всё равно наглый наезд ма Вашу неординарную личность...
Обеими руками подписываюсь под каждое слово Телегиной - Вы редкий персонаж: передёргиваете в каждой фразе и вообще жульничаете где только можно, а как только Вам опонируют - Вы заводите песнь о высоких материях - чистых душах и прочей хрени. Перечитайте мой камент выше, я всю эту вашу графоманию назвал бредом озабоченной мамульки, ну а в Ваш адрес прямо высказываться не стал - "но это ни о чём не говорит" ;-))
Не соглашусь ни разу. Договориться можно ВСЕГДА. Проблема лишь в том, что для этого надо трезво оценивать ситуацию и перестать валять дурака. А на это бабы обычно неспособны - они до седых волос мнят себя охрененными принцессами, которых по большому счёту вообще никто не достоин, а если что не так - значит, мужик мудак, не обеспечивает Золушке её сказку с каретой, платьем, туфелькой и прочими ништяками. Это же гораздо проще, чем признать самой себе правду о себе же, любимой...
> брачный контракт - вообще утопия по причине изначального неравенства сторон, наличия неразрешимых противоречий, неоправданных претензий и пр., и пр...
Это вообще мягко говоря чушь собачья. Возьмите почти любой пример из жизни.
Вы на работу ходите? Тогда следите за мыслью!
- Позиции Ваши и работодателя изначально не равны - раз.
- Противоречия неразрешимые в самом ядре - Вы хотите больше бабла за меньше напряга, а работодатель хочет ровно обратное.
- Неоправданные претензии - вообще ноу камент, каждый их слышал миллион и с обеих сторон баррикады.
И что? Ведь работают же - миллионы людей таки договариваются!
<...
Если так, то простите, у меня возникает ответное желание послать Вас "подальше грубо прямиком".
Никто не спорит с тем, что девочек нужно воспитывать и предостерегать от того, чтобы они теряли голову. Но ждать от почти ребенка мудрости взрослой женщины и полностью снимать любую ответственность с мужчины, который ее обманул - это, уж простите скотство. Привет Телегиной.
Все, почему-то, настойчиво замолкают."- дико извиняюсь,но когда я прочитал эти строки ,вдруг вспомнил,что в ФРГ хотят легализовать зоофилию :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Современные девочки и девушки(в США и Европе кстати тоже)просто не знают что такое честь.Рекомендую провести опрос среди своих знакомых.
Я говорил об ИДЕАЛЬНОМ брачном контракте.
Договориться ВСЕГДА - вот это-то, как раз, и есть чушь собачья.
В случае брачного контракта эта чушь являет собой не только абсолютную изначальную разницу позиций и желаемого, но и физиологии, и восприятия, и т.д., и т.п. В контракте этом будут сплошные условия и допущения.
Еще раз, пожалуйста, подумайте над этим "всегда" и сколько есть моментов, не допускающих договорных отношений. (И заодно, вспомните "Волка на псарне"). И еще, - ну не надо быть столь несгибаемо категоричным))
Несмотря на то, что Вы «дико извиняетесь», но понятно, что в Вашей деревне женщины начинают свою половую жизнь с собаками!
Интересный опыт жизни.
Вы тоже пробовали? Поэтому «ФРГ» интересуетесь? ))))))))))
Совершенно не боясь показаться недалекой, попытаюсь таки уточнить: про какие и чьи плевки , куда, в чей адрес и в какую эпоху вы несете, Натали?
Но у меня жена на 20 лет моложе….
А дочь 2003 г/р
И есть два сына. Одному 36, другому 29.
Что касается «продвинутых женщин», то они явно начали трах...ться лет в 12-15 и детей/дочек у них нет.
Вот и мстят всем подряд….
Они и в реальной жизни слишком часто не понимают друг друга, что там контракт, - где оба должны полагаться только на закон, и на то, что не облажались в свое время.
Женщина должна следить за своим здоровьем или нет?
Почему за неё кто-то это должен делать?
Ей рожать или абортироваться, дык её здоровье в её руках, ногах, голове.
"Не суй куда попало" - правильно...однако мальчугану не рожать, по-любому.)))
"одень презерватив" - зачем??? Если она и без резины согласная.
Мальчики учавствуют не в зачатии, а в секс-удовлетворении....попросту в "поёпке" (скузи)....)))
Вот это и надо знать девочкам-девушкам-женщинам-мамашам-бабушкам....выжечь лазером на корочке мозга.
Хотя всегда считал, что это деревенское удовольствие!
Сейчас дамы Вас заминусуют! ))))))
Ее психике вообще ничего не угрожает, если с плохим человеком судьба не столкнет.
Комментарий удален модератором
К тому же в советском обществе не было механизмов такого закрытого пересечения между молодыми девочками (14-16) и мужчинами от 20-23.
Плюс - одежда. Школьная форма, сами понимаете, создавалась не для того, чтобы соблазнять, а с чисто утилитарной функцией (долговечность, надежность, удобство, опрятность).
Расписываетесь в том, что мужчины недоумки до 23 лет? Странно. Обычно мужчины любят подчеркивать свое интеллектуальное и нравственное превосходство и настаивают на том, чтобы считаться существами высшего, чем женщины, порядка. :))
Мужчины не интересуются отношениями до определенного возраста. Поэтому забивают голову... ну знаниями, например.))) Поэтому и подчеркивают свое интеллектуальное превосходство. И да, к 22 годам мужчина может знать 3-4 иностранных языка, быть ходячей энциклопедией, и понятия не иметь, как общаться с противоположным полом.
Нормальный мужчина никогда не будет настаивать на том, что он существо высшего порядка. Нормальный мужчина будет знать свои сильные и слабые стороны. То, что вы об этом не знаете, повод только вам посочувствовать.)))
Мальчики чуть позже начинают интересоваться этими вопросами. Не спорю. Но, уж точно не в 23 года.
К тому же девочки - обсуждают и интересуются, но все же в большинстве своем, к практике не приступают, а многие мальчики - сразу действуют. Сначала с девочками постарше.
Сочувствовать мне Вы напрасно поторопились. И вообще лучше бросьте эту привычку сочувствовать людям, о которых Вы ничего не знаете.
А вдруг это мне стоит Вас пожалеть?
В любой школе были, но не в таком количестве, как сейчас. Ну и замалчивалось все, самой собой.
Менторский тон, Наталья, поучительный. А я вас не поучаю, а выясняю вашу позицию.
Откуда знаю? Спрашивал. А вы, кстати, и не опровергаете. Так что косвенно, подтверждаете.
И, кстати, я же не спрашиваю, откуда вы знаете, когда мальчики начинают эти вопросы обсуждать?)))))))))
Да, мальчики не в 23 года начинают обсуждать подобные вещи. А лет в 15-17, но тратят они на это время в разы меньше, чем девочки лет в 12-13. Так что, как раз к 23-25 годам отставание достигает своего апогея.
Я знал много мальчиков-сверстников, Наталья, на вскидку не меньше 300 из самых разных групп, как социальных, так и возрастных. Так вот из всех из них девственности с девочкой постарше лишился только 1. А девственности до 17 лет лишилось только от 14 (точно, и не спрашивайте, откуда знаю) до, примерно, 100 (со слов остальных). После 17 на словах лишились все, конечно))) Но это не проверишь)))
Наталья, продолжаю сочувствовать. Очень много агрессии, и слишком часто поднимутся одни и те же, явно болезненные для вас, темы. Например, про девочек постарше. Надеюсь, оно вам все в реале не мешает, а только тут проявляется.)
Почему знаю о мальчиках. Да просто по наблюдениям за их поведением. У моей дочери много мальчишек в друзьях. Девицы лет с 12 уже кокетки, а мальчишки только за компом, да в футбол. Но лет с 14-15 уже начинаются романы, страсти, переписка по полночи, страдания и т.п.
Опять же в классе моей дочери есть пара, которые с 15 лет имеют сексуальные отношения. Девочка отличница, мальчик - спортсмен.
P.S. Леонид, то и дело выражая мне сочувствие, Вы очень портите о себе впечатление. Поверьте, нет повода. У меня нормальная семья, замечательная дочка и очень неплохая работа. Разве что, тот факт, что лет мне уже давно не 17 мог бы меня огорчить теоретически. Но ведь и Вы не юны.
Наталья, я не спрашиваю - знаю, откуда знаете. Кстати, вот интересно, в качестве проверки моих данных, точно известно, что у одного мальчика есть сексуальные отношения в классе, а сколько всего мальчиков в классе, примерно?
P.S Наталья, прошу прощения. Я иногда перегибаю палку, знаю, но очень дергаюсь от некоторых шаблонов и мифов. Больше не буду.
Наталья, спасибо. Очень нехарактерное соотношение, но теперь понял, почему вы говорили о мальчиках с более взрослыми девушками. Это ОЧЕНЬ нехарактерно.)) Четверо, да еще и с девушками старше, да еще и в одном классе - это очень удивительно, правда.))
Есть на свете ЖЕНЩИНЫ, которые гордятся тем, что они не такие, как остальные БАБЫ.
Теперь - понятнее?
Чтоб не подцепиит заразу и не платить алиментов проще не связываться с "мочалками"...и без резины можно обойтись.
Но, на крайняк и всякий пожарный в кармашке упаковочку держать не повредит.
Мальчикам вообще любые знания пригодятся.)))
Если же Ваше обращение - результат отсутсвия воспитания. Чтож.. Тогда осмелюсь напомнить, что русский язык, со всеми присущими ему идиомами, существовал задолго до рождения даже вашей прабабушки. И, цитируя классика , "Жопа есть, а слова нету?"(с).
Хрестоматийно))) Как есть - так и пишу. А смущаются моей речью пусть те, кто двух слов связать не может. Я перестала краснеть за свой язык ещё в подростковом возрасте. Чай, не лгу и мат не употребляю.
Всего хорошего, мадам невоспитанная.
А предполагать - да Неба ради.))) Все что угодно. Хоть горшком назовите - в горшок я от этого не превращусь.
Среда обитания меняется, да. Но биология пока ещё остается той же что 150 тыщ лет назад. Изменения слишком несущественны. Особенно в вопросе инстинктов размножения.
Впрочем, основную мысль Вы уловили: да, верно, те девушки, что не идут на поводу у своих сиюминутных желаний, почему-то умудряются услышать ЧТО именно им говорит мужчина. Тогда как от тех девиц, кто слышать этого не желает(как Вы, к примеру, читаете не мои слова, а свои мысли в междустрочьях) мужчины и отбиться не могут. Ту не в защите\обвинении вопрос (откуда в Вас, дамочки, это параноидальное стремление найти виноватых?!?!? ), а в фактическом положении вещей. Если Вам на рынке предложить за красивые глаза килограмм спелых апельсинов , Вы навряд ли откажетесь. а, если лично Вы откажетесь, то следом за Вами найдется кто-то, кто не откажется. Так и с предлагательностью девической. Если девочка ищет приключений на свои нижние 90, то она их обязательно найдет, как бы и кто бы ей не отказывал. Своего добьется. А в итоге опять завиноватят не её, она, мол "не думала что делает". Нашли тоже пресвятых .
Ну так Вы отвечайте когда Вам удобнее.))
Есть, конечно, другие примеры.. Совсем нелицеприятные. Но этот просто такой...уникально-хрестоматийный, как тут выразилась одна мадам.))
****Свой опыт не опишу, не полезный : созрела поздно, учебу ставила превыше всего. Пропадала в библиотеке. "Сексопаталогию" прочла раньше "Евгения Онегина" )) и к сексу относилась очень настороженно.. Да и папа был весьма строгих правил. А кому нужно чтобы из-за нее ноги половине парней повыдергивали? ))
Понимаю, что иметь «папу строгих правил» - девушке очень трудно.
И все-таки?
Сегодня жалеете, что провели без секса из-за «папы» и «библиотеки» самые чувственные девичьи годы?
Мужчина испытывает потребность кого-то сделать счастливой, накормить и защитить. Если этой потребности не наблюдается - значит это существо - не мужчина, проходите мимо.
Что касается девочки... важно ее как-то научить отличать мужчину от всех этих животных, причем на максимально ранней стадии знакомства.
Респект
Когда "принц" ровесник - какой с него спрос. Он и сам попал.
Вопрос главным образом к взрослым мужчинам.
Советовать слушать маму и папу - конечно нужно. Но сами-то Вы в юности слушали?
А взрослые мужчины где воспитывались? Не в семье? Всё начинается оттуда.
Маму слушал и в юности и сейчас. Но и свои мозги всегда использовал. И первая моя женщина стала моей женой. И прожили мы с ней 23 года вполне счастливую жизнь. Только это уже не причём... Так ведь? :-)))
Мужчинок таких очень мало... Если по статистике "на 10 девчонок - 9 ребят", да и те половина "не такие"... Что делать оставшимся барышням? Тупик!
Предлагаю - всех на перековку!
Типа, как светлейший князь Потемкин Таврию заселял... Пригнал туда крепостных парней и девок, построил в две колонны. Первую пару вечают, дают коня, корову и надел земли, далее так же со всеми следующими...
Это называется государственная политика в области семьи, по охране материнства и детства...
Нынешнее положение - закономерный результат политики.разрушения традиционных семейных ценностей...
Рассказы про "настоящих" мужчин и достойных женщин - русские народные сказки.
Есть русский народ, есть поведенческая проблема, ее надо решать... :((
И происходили они вовсе не с прожженными, прокуренными подвыпившими девицами. Эти-то как раз не пропадут. А вот хорошие девочки, которые слушались родителей и привыкли доверять - иногда попадают по полной программе.
и еще-если для Вас привычный стиль общения это мудозвонство, не надо на всех экстраполировать это.
При этом конечно многие будут принимать решение, рассуждая что "я это делаю для нее" и при этом поступать фактически во вред ей. Самый яркий пример - это треугольник. Если мужчина видит девушку с конкурентом и сразу пытается "использовать право собственника", либо качая права перед ней, либо пытаясь убрать конкурента силой - он рассуждает так - что это он делает "ради нее". На самом деле это эгоизм. Девушка сама должна решить кто ей нужнее и если он действительно мужчина и действует в ЕЕ интересах - он не должен давить на ее решение.
Проблема в том - что если не будет ситуации, когда ему придется стать мужчиной - то он останется "мущинкой" на всю жизнь.
Кто может его заставить стать мужчиной?
1. Армия. Она учит ответственности и умению обслуживать как минимум себя. Но одного года службы не хватит точно.
2. Его любимая девушка. Которая скажет ему: "ты любишь только себя, ты не готов стать моим любимым человеком".
И когда он получит от ворот поворот в пятый раз - он либо займется собой, либо встретит совсем дешевое женское существо, которого он будет "достоин".
Короче говоря - такое вот демографическое неравенство - не повод для самоунижения женщины. Мужчина будет уважать и любить женщину не сильнее - чем она уважает и любит сама себя. Женщины должны понимать, что настоящий мужчина будет искать настоящую женщину.
Каков мотив мужчины в этом случае? Мазохистическое самоудовлетворение?
1. Если особь считает себя представителем СИЛЬНОЙ половины человечества - значит он должен контролировать ситуацию.
2. Если он контролирует ситуацию - значит все что происходит - происходит по его воле.
3. Если женщина поступает не так, как он рассчитывал (например нашла себе другого мужчину или просто не спешит согласиться на его ухаживания) - значит это вина не женщины - ведь ситуацию кто контролирует, он, а не она, верно?
4. Кто виновен в том, что он не контролирует ситуацию? Только он. Либо он не сумел себя сделать человеком, без которого нет жизни. Либо он сделал поступок, которым доказал свою ненадежность.
5. Если же он ошибся в женщине, выбрал человека, который не способен любить, а способен его предать в любой момент - это тоже его вина, его ошибка. Если он мужчина - нельзя перекладывать свои ошибки и винить другого человека. Нужно исправлять ошибку так - чтобы пострадавших было как можно меньше. Разорви отношения так - чтобы не унизить ее, пусть она считает виноватым мужчину. Оно собсстно так и есть.
Семья - это один организм, который состоит из мужчины и женщины.
Вы пытались спросить у своей головы - зачем она заставляет руки надевать ботинки на ноги? Какой смысл рукам делать хорошо ногам?
Потому, что ваша идея она актуальна для всех времен. Это общеизвестная истина.
Наше же время имеет определенное своеобразие. Идет наступление по всем фронтам на разрушение традицилонного уклада. Либерализация жизни, пропагапнда чуждых ценностей, развал всего. При этом очень большие препятствия на пути создания обыкновенной, нормальной семьи.
Не справляясь с этими непосильными трудностями, нормальные мужики кажутся "мужчинками". Это не так. Такими их делает наша целенаправленная, людоедская политика. А русский народ каким был, таким и остался: умный и красивый. ИМХО
Именно поэтому и наступило "определенное своеобразие". Я хотел бы надеяться, что оно временное, но чем дальше живу, тем страшнее проявляются последствия геноцида...
Она физиологически зрелая, и в нормальных условиях давно была бы матерью.
У неё инстинкты зашкаливают так, что её обмануть или заманить очень нетрудно: она поверит в любую самую нелепую чушь.
Потому что инстинкт торопит.
Женщина знает, что её репродуктивный период достаточно короткий, и знает, что мало родить, надо ещё дорастить хотя бы старших детей до репродуктивного возраста.
Она это не головой думает, голова может быть чем-то другим забита. И совершенно неважно, ЧЕМ. "Крутыми мобилами" или "возвышенной духовностью", или "семейными ценностями". Она это просто ЗНАЕТ, это врождённое, инстинктивное знание. Она ЗНАЕТ, что ей нужно активно заниматься сексом, желательно с мужчинами несколько старше её самой. И ничем этот инстинкт не перешибёшь. Можно бы было перешибить - человечество вымерло бы много тысяч лет назад.
==================================================================
:)))))
============================================
А, ежели денег жалко - то в ряды МД вступит..... :)))
"Семья - единый организм"
Это определение? И на каких наблюдениях оно основано?
К слову, бывает и юношам выпадает пережить похожие удары от наиболее циничных дам.
Дискотека (в современном смысле - клуб) - это что, женский монастырь? Или это, может быть, клуб бальных танцев?
В современных клубах, пьют, курят, нюхают и вкалывают... Ну еще и матом ругаются.
Или в инете много чего обещают... На сайтах знакомств что ли? Так там тоже не собрание гимназисток...
И еще и умело тренируются на сверстниках женским приемам.
Не валите все на мужчин.
С этой позиции мужчины еще менее виноваты.
А я про коренное отличие нынешней политики от политики большевиков... :((
Давайте на этом закончим.
В нормальных условиях мужчин сдерживает нормальная социальная среда. А не только "крепкие кулаки альфа-самца". Альфа-самец нормальный, тоже десять раз подумает, отнять ли самку у какого-нибудь гаммы, или ну её нафиг: ему с этим гаммой завтра на мамонта идти, и лучше, чтобы гамма не испытывал к альфе недобрых чувств..... У человека, окромя полового, масса других инстинктов!!! Которые в совокупности и позволяют ему жить, а не только бегать с членом наперевес....
Вы занимаетесь обыкновенной демагогией. Девочки у Вас сплошные идиотки, которых гады мужчины заманили. А сами девочки ну не понимают что ноги раздвигать перед каждым это глупо. Вы хотите переложить ответственность с больной головы на здоровую.
Ваше понимание я изменять не берусь, этот процесс требует жизненного опыта и некоторых представлений о смысле жизни. Много людей живет как животные - получить от жизни максимум, отдать минимум. Перерабатывает произведенные продукты в кал.
Не всякий, к примеру, москвич с зарплатой 100-200 тыс руб в месяц - ответит на вопрос - "купил бы он результат своего месячного труда (не имея в виду результаты работы также других людей) - за сумму, которую он получил в виде зарплаты?"
Чушь пишите полную. Если девочка понимает что за раздвигание ного она получит айфон и прочее,то не надо рассуждать о моральной незрелости. Все она отлично понимает, и до всего созрела. Ну это великолепная позиция-он козел, а она бедное невинное существо. отдавшееся за айфон)) Явно за этим что личное. Судя по всему первый мобильник так и приобрели, а теперь жалеете что дешево продались. Гадость-это Ваше оскорбительное отношение к мужчинам и мерзкое морализаторство.
Они ведь не с луны свалились - наши рулевые. И не госдеп их нам подбросил. Это все юные пионеры-ребятам-примеры и "комсомольцы-опора-партии". Большевики их не могли научить культуре потребления, а те кто родился до большевиков - все к сожалению вымерли. И вот результат.
Взрослый мужчина, это тот, который борется со своими инстинктами. Одни начали бороться к 20, другие к 25, третьи к 30, четверты к 40 - неважно. Взрослые мужчины и так их побороли, и им эта статья уже смешна. Не взрослые мужчины - не поборовшие инстинкты - не целевая аудитория статьи.
Что касается педофилов. То одно дело, когда разница 10-15 лет, а когда она три-четыре года - по молодости не сильно заметно. И что с того, что девочке, к примеру, 17, а мальчику 20? Мальчик, простите, педофил? К тому же, на моей памяти, весьма редки были девочки, которые стремились встречаться исключительно со сверстниками. В большинстве случае стремятся встретиться с теми, кто постарше. Лет на 5.
Ну и, вообще-то, далеко не всегда, СПРОС рождает предложение.
Когда англичане завезли в Китай опиум - там его никто не знал.
А потом на опиуме сидели миллионы китайцев.
Так что на плохое - был бы рынок, так сказать. Это к вопросу о педофилах.
В экономике есть совсем другая истина, которая звучит так: на любой, даже самый ненужный товар, найдется покупатель. Педофилы могут всю жизнь бороться со своим пристрастием. Наивная девочка, которой очень хочется взрослого дядечку, может никогда не столкнуться с педофилом. Но по сути - они стремительно сближаются в своих стремлениях. И рано или поздно - найдут друг друга.
Я как-то прикинул - наиболее зрелые мужчины (с самого молодого возраста) были поколения 40-50-х годов рождения. Которые с детства столкнулись с тяжелыми условиями жизни и им пришлось стать мужчинами вынужденно.
Мое поколение - 60-х - потерянное поколение. Готовились к счастливой жизни и не нашли ее. В скобках скажу - в данном случае я нетипичен для ровесников.
Поколение 70-х самое страшное поколение, поколение пустых людей без ориентиров и без желаний. Делаю оговорку - это сугубо мое личное мнение, в том числе и как работодателя.
Поколение 80-х - желающих жить хорошо но на халяву.
И пока я не нашел поколение тех, кто пытается творить, а не зарабатывать на творчестве. Кому есть что сказать людям, а не "кого показать" людям.
Хотя еще раз. Я согласшусь с Вами что это ответственность мужчин, если Вы согласитесь что тогда отменяем равноправие. Судьба девочки, девушки, женщины в руках отца, брата, мужа. Она только подчиняется.
Вы видите её в жертвенном служении, в отказе от собственных интересов в угоду женщине? Причем здесь жизненный опыт? Кажется, простая логика, требующая простого внятного ответа.
Далее. Человек, мужчина, , по-вашему, не животное? Соответственно, задача его, следуя вашим словам, превозмогая позывы к дефекации, стремиться творить добро и отдавать всего себя на алтарь служения женщине-не животному (которая репродуцирует, очевидно, от духа святого).
Я уловил правильно понял..?
Не совсем.
Но можно ведь не соглашаться. Как говориться-наше дело предложить, Ваше дело отказаться.
Да есть оно равноправие. Не надо чушь за Арбатовой повторять.
Арбатова примитивная феминистка, мало кому интересная уже давно.
Это не мои мечты, это реальность. Если человек не несет ответственности, то значит и не ничего не имеет. По другому не бывает. Или ты решаешь за себя, либо за тебя решают другие. И соответственно ты просто вещь.
А ваше хамство-это от отсутствия аргументов. И желание объяснить почему стали продажной подстилкой тем, что типа телефончик подарили.
Научитесь отвечать за свои поступки.
И насчет арабских стран. Там такую забивают камнями.
И с юношами такими не знаком.... может не в том кругу живу? Всё только понаслышке.... :-)
Но политику социализма они поменяли на противоположную. Сейчас строим капитализм.
Семейная политика раньше: с крышей над головой, кормежкой, воспитанием детей, обучением, здравоохранением проблем не было. Все доступно. При всем том женатый чел имел преимущества - очередь на квартиру, путевки, партийность, статус, уважение. В то же время холостой - только общага, разведенный - из партии долой, карьерный рост под вопросом, путевки - только в Сибирь... ((
Сейчас социалка недоступна, поэтому нормальные мужики не могут содержать семью, обоснованно боятся ее заводить, и необоснованно считаются "мужчинками".
Вот как-то так мне видится.
Не согласуестя Ваша практика с Вашей теорией....В 40-50 вряд ли семейное воспитание было в массе ... значимым. Впрочем, как и у поколения 60-х. Тогда родители считали, что воспитывать должна как раз школа.... :)))
Линда, вы просто не представляете, видимо, какое количество мужчин за всю жизнь серьезно повстречавшись с двумя-тремя девушками, женятся. Причем в возрасте уже 25-30 лет. А до этого остаются обделены женским вниманием.
А те, о ком статья, не женятся, а "кадрят" раз в неделю по новой девочке (а многие девочки и сами на них "вешаются"). Особые удачливые - каждый день с новой.
А дальше я вам воспроизведу цепочку размышлений (не моих, но большинства):
Они бы, может, отказали - НЕ ПРЕДЛАГАЛ НИКТО. Почему? Потому что интерес к таким мальчикам у девочек либо отсутствует, либо успевает пропасть до того, как они решатся на ТАКИЕ отношения)))
Мальчики вырастают, становятся мужчинами, и тут им выдают: такие случаи есть, спрос рождается предложение, и все мужики - и не мужики.
Вывод?
Девочки "вешались" на тех, и оказывались в постели у тех, кто хотел их затащить. И до сих пор сидит в клубе и кадрит)
Сори)))) Логика в таких объяснениях есть, к сожалению. и даже психологическое основание)))
Я знаю о вполне удачных браках 18 и 50 летних. Ничего, жили вместе 31 год. Трое детей.
2. жертвенное служение может быть кому-то чужому. А часть организма не может "служить" другой части организма. Семья - это ОДНА единица, это неделимое целое. Она или есть или ее нет, "неполная" семья - это инвалид-колясочник. Ничего страшного, что Вы не поняли. Люди должны быть разными и Вы не обязаны смотреть на мир моими глазами.
-----------------------------------------------------
По-моему, это вы невнимательно читаете, а не я лицемерю! А вот перепорченных малолеток, действительно не встречал... лично. :-))
К примеру, "жертвенное служение может быть кому-то чужому. А часть организма не может "служить" другой части организма" Между тем, это совершенно не верно, ибо части организма, как давно и всем известно, только и делают, что служат. Вопрос не в жертвенности, - в уместности, которая определяется функциональным назначением.
В этом смысле ваша нога не жертвует вашей голове (и наоборот) - они в гомеостазе (если здоровы, конечно).
Возможно, вы и имели в виду этот самый гомеостаз (подвижное равновесие в среде). Но там действительно НЕТ НИКАКИХ ЖЕРТВ и все ВЗАИМОСВЯЗАНО.
Так вот точно также не только вы должны что-то женщине, но и она, в свою очередь, тоже должна вам, - только так и сохраняется равновесие.
А угробив себя на ниве служения прекрасной даме вы дадите простор её эмоциям (поплакать) вместе с возможностью использования другого.. ээ.. жертвы, скажем так. В общем, плохо вы сделаете только себе.
Но это, конечно же, - ваша позиция, и очень хорошо, что не каждый мужчина рассуждает схожим образом.
Это к вопросу разнообразия, конечно же.
В общем и целом - никакого особого умения для этого не требуется: все, что нужно, вы увидите в алчных глазах.
Не надо, а))
2. Контролирующий ситуацию не нуждается ни в каких доказательствах надежности.
3. Если он контролирует ситуацию - значит все происходит, происходит просто под его контролем, и не более того. Вы путаете контроль и произвол.
4. Кто виновен - покажет следствие, как говорится.
5. Если же он ошибся в женщине и она его предала (нарушив договоренности) - это ни в коем случае не снимает её вины, как взрослого и дееспособного человека.
Вы женщин держите за безмозглых, или как..? Почему вы допускаете, что женщина может вас унижать только потому, что вы совершили ошибку? Почему вы отказываете женщине в полном отсутствии самостоятельности суждений и поступков, по сути, превращая её в живую резиновую куклу для ваших мазохистических утех (во всем, что она сделала, - ваша вина).
Что это за интересная позиция?
В ваших словах чувствуется героика и пафос самопожертвования, ну совсем в стиле "родины и партии".
Вот скажите, как, по какой именно логике, можно стать мужчинами ВЫНУЖДЕННО..??
И думаю, что не девушки Вас волокут в койку, а Вы их.
Обратное мне не надо доказывать, я тоже женщина, и помню, кто кого пытался уговорить в юности, меня или я.
Чья была инициатива. И - да - у меня хватало мозгов тормозить эти попытки. Так знаете ли, есть девушки и поглупее. Но это не значит, что ими нужно пользоваться. С мужской порядочностью что-то стало... (с девушкинской порядочностью тоже, но они МОЛОЖЕ существенно, и от того глупее. Так почему старшим не хочется этого понять и учесть?)
А потому что ЭГОИЗМ мешает.
Когда мужчина совращает малолетку, о чем он думает, и чем? И вспомнит ли он вообще о том, что она - малолетка?
Но Вы же не можете не слышать и не видеть статистики абортов в России, или не знать о совсем молоденьких девушках, растящих детей без папы.
Вопрос даже не в том, что они скромные, эти парни, хотя и скромных много. Просто у них есть те самые принципы: не тащить девушку сразу в постель. Не подкатывать к ней с наглым видом. Познакомиться для многих, особенно по первости - сложно. И еще у них есть страшный недостаток )))) - они "правильные".
А девушки во все времена любили бунтарей и хулиганов)
Ну да, наверное, утешительный приз - это то, ради чего они такими и становятся)))
Но их реакции не стоит удивляться)))
То есть, по сути предпринимают не меньше усилий, чтобы их склеили, чем мужчины, когда клеют. Это к вашему вопросу о том, кто жен кого чаще склеивает. Оба пола одинаково стремятся к этому. Сознательно или нет - вопрос другой.
"Хотелки" у всех разные, мужчины которые чаще всего склеивают девочек (умеют это делать, и делают, оставив все моральные принципы по боку), хотят не Большой Любви, и перепихнуться. Это к построению фразы, так скажем небольшое возражение. Потому что нормальные мужчины никого не клеют - они ухаживают и добиваются. Если того захочет девушка - руки и сердца, сначала, а уж потом - пресловутого секса.
Если речь о современности, то тут вообще говорить не о чем: воспитывать потребителя, не отягощенного системой нематериальных ценностей - нонсенс, да и просто преступление.
Такая внутренняя потребность генетически заложена в любом человеке, но она может остаться неразвитой, а может развиться и стать основной потребностью.
В благополучной семье, где нет нужды - она сама по себе не разовьется просто по той причине, что мальчик, сделав доброе дело - не видит "результата", то есть окружающие не становятся счастливее, накормленнее и безопаснее - и по этой причине он сам не получает той радости, которая с этим связана. Умом сложно понять - как может приносить радость какая то бесплатная работа или забота, "служение" кому-то, даже если это близкий человек. А тем более если этот близкий человек не очень радует собственной добротой. Это ведь надо сделать - а только потом понять.
Что касается "стиля родины и партии" - тут все понятно, она дала прикурить народу по полной программе. В семье где отцы не вернулись с фронта мальчики становились мужчинами раньше чем научились читать. Зная, что если они пролежат на печи - их сестренка умрет.
2. доказательства надежности не нужны, а вот ненадежность - нужно доказывать
3. я использую слово контроль в широком (принятом в других языках) смысле - проверка+управление
4. следствия не будет, этика неподсудна
5. я не собираюсь оспаривать Вашу точку зрения. Считайте себя мужчиной, но в русском языке принято спрашивать "как ВАС ЗОВУТ?", а не "как вы себя называете?"
То что человек делает из своих внутренних потребностей (например пьет воду, кушает еду или заботится о своей "половине" - обеспечивая будущее своих потомков прежде всего) - это не жертвенное служение. Если Вы этого не понимаете, ничего страшного, у Вас видимо еще есть время. Удачи Вам.
Цитата: "Недостаток коммунистического образования в том, что они воспитывали созидателей, а мы должны воспитывать грамотного потребителя..." (Минобр Фурсенко).Конец цитаты.
Прежде, чем говорить о воспитании, о системах воспитания и результатах их работы, следовало бы определить цель воспитания. Иначе оценка результатов сведётся к субъективным мнениям....
Спасибо за пожелание, я, с вашего позволения, продолжу занятия наукой (самообразования вместо надуманных категорий я и вам пожелал бы. Учиться очень полезно. Правда, это убивает иллюзии, но это уже к вопросу о зрелости).
Остальные мудрее.
2. Вообще-то, вряд ли есть смысл доказывать ненадежность: её обычно видно сразу.
3. Проверка+управление в вопросе контроля за людьми спотыкается чаще всего о все тот же человеческий фактор, как фактор наибольшего риска. Контролируя человека, вы должны бы знать, что ваши полномочия в любом случае - условны (хотя бы до тех пор, пока подконтрольный готов быть таковым).
4. Тоже ошибка. Попрание этических норм, к слову, - уголовное преступление.
5. В этом разговоре я никем себя не считаю и к делу это вряд ли относится (безотносительно языковых норм).
И не говорят зачатую прямо об этом, кто ж им даст в таком количестве после этого?
Получается, обман... Вот-то и нехорошо, так потом к этим же девушкам претензии "как же не уберегли-то самое ценное для мужа?" А вот так, из-за таких лжецов.
Мои уши такое слышали сами.
Поэтому и речь о том, что, господа, Вы непорядочные люди, если ведете себя так с девушками. Хотите секса - идите к проституткам.
А "господа" эти агрессируют и стявят минусы. Гнилое нутро, что тут сказать.
А насчет врача-судя по всему у Вас опыт богатый, но увы не вылечали Вас.
1. Я считаю что если люди по взаимному согласию идут в постель-то это не совращение.
2.Я лично никого никогда в койку не волок.
3.В отличии от Вас я считаю ответственность обоюдной.
4.Я не вижу связи между тем что кто то кому предложил идти в постель и чьей то порядочностью.
5. Я априои всех людей после 16 считаю умными и не глупее себя(себя я считаю просто опытнее).
Насчет Арбатовой-была когда то да-интересным автором. Теперь же престарелая феменистка, мало кому интересная, рассказывающая как порножурналы ей гениальной премию дают, а парковку ее машины не организовали. Мне абсолютно пофигу кто с ней там на ТВ чего делает.Неинтересно, в отличии от Вас. Да и скучно эти сплетни читать.
А мужчин Вы никогда не уважали, иначе не начали бы незнакомому человеку писать хамски. А неуважаете Вы мужчин потому что они знают кто подстилка, а кто нет, на уровне подсознания и ведут с Вами себя соответствующе. Так что беситесь сколько угодно. Раз беситесь значит я угадал верно с подстилкой. именно подстилки общение начинают с оскорблений оппонента. Так что не фиг на зеркало кивать, если у Вас рожа крива,
А какой возраст по вашему малолетка?
Извините, Дмитрий - пожевать - это точно не ко мне. Если Вы не осилили, ничего страшного, я привык. Удачи Вам!
И еще, те господа, которые клеют - не сидят в интернетах на Макспарках)))) У них другие интересы))))
Почему? Потому что глупости в голове много примерно до него как минимум.
А еще потому что в этом возрасте у девушки еще нет профессии, и она не сможет отвечать за последствия секса в полной мере: не сможет содержать ребенка, если случится беременность.
Таким образом, мы выяснили, что дело, в общем, не в половых различиях, а об очень важном человеческом качестве - ответственности (которое делает из мальчика мужчину, а из девочки - женщину). Ну наконец-то!
Наконец-то женщина должна иметь ответственность, чтобы называться женщиной. Вот это уже ближе.
Кстати - считать что все окружающие Ваши должники - это основное свойство "мущинки".
Удачи Вам!
Спасибо
Увы Вам, мне никогда не приходилось торговать телом за бирюльки. Это для тех, у кого нет мозгов. Никогда не привлекали непочтительные мужчины а-ля баба, вроде Вас. В реале ваша любовь к сплетням, неуважение к женшине, не бережное отношение к ней, видны еще лучше, чем в виртуале. Честно говоря, вызываете только брезгливость, как и всякая сплетница, не более.
Для Вас - низший класс женщин, те самые подстилки-дешевки, тему которых Вы так сладострастно муссируете. Их можно купить задешево, за телефончик. Их можно за свою же подлость презирать. Меня - нельзя, иные запросы, иной уровень, я и мое окружение из другого мира и другого класса.
Меня всю жизнь, с детства, уважали, баловали и берегли, т.е., любили. И любят. Мир всю жизнь вертится именно вокруг меня, для меня и ради меня, так было, есть и будет.
Также не вижу ни развратности, ни испорченности в сути того явления, которое описала выше. Против природы не попрешь. Задача родителей в современном мире заключается, не в последнюю очередь , в том, чтобы как можно мягче провести этот период полового созревания, хотя бы и потому, что после девочки успокаиваются и следующих гормональный пик у них придет где-то годам к 35 (+\-) .
Так что - вам прощается. Ничего:)
Ваше мнение обо мне-это изыски Ваших тупых мозгов и о моем отношении к женщинам. Вы в своей тупости так и не поняли что я утрировал ситуацию.
В отличии от Вашего мирка, в моем никто девочек за телефон не покупал, поэтому нам и неинтересно мнение таких убогих, как вы об этом.
Ну, а Ваши посты демонстрируют то как к Вам относились и кто Вы есть. Нормальная женщина не называет мужчин мудозвонами, только потому что его мнение отличается от Вашего. Идите убогая дальше, живите в своем убогом мирке.
И еще уточню-для Ваших искривленных мозгов. Нормальная женщина не оскорбляет оппонентов, если с ними не согласна, и читает глазами, а не жопой как Вы.
И да, я понимаю, что такие нравятся большинству девушек, но, конечно, не всем.) Некоторым еще романтики нравятся, герои-одиночки и т.п. Но они для меня тоже отчасти "хулиганы".
У меня к 18-ти был один партнер, и по любви. А без этого я не соглашалась.
потому что организм, отравленный алкоголем, думает, что умирает и стремится размножиться пока не поздно.
Комментарий удален модератором
Но тем не менее эти же мужчины очень любят обижаться, когда мамы воспитывая девочек, ориентируют их на то, что мужчина потенциальный обманщик и предатель и нужно быть очень осторожной и предвзятой.
А как иначе быть, когда читаешь такие комменты?
так... дурочка )
Комментарий удален модератором
Думаете, уже должен был стать интересным?)))))
Если проснусь, а морда плоская - значит приставал к жене.
Если проснусь, и все болеть будет - значит не приставал..
)
кстати, а сколько этой девочке годочков? ну, чтобы понимать.. )))))
зы: добрый день, КрокО )))
этта... а если что? я интересуюсь..)))))
Комментарий удален модератором
как раз в это время разного рода дяденьки и рассказывают девочкам об их "неземной любви"-чтоб в койку пошла.
и у девочек как раз тот возраст когда "мама уже не авторитет" , а у нее "любофь"...
Я свидетель))
Комментарий удален модератором
а так...головы нет на плечах у всех до накопления какого никакого жизненного опыта.
Пойду ка я))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Натальей величают)))))
а я слышал, что мужчины в России... эээ... ну совсем не интересуются женщинами )))
кому верить-то? )))
-нет, сами диву даёмся....(с)
Я Вас умоляю.
Ложите своих лошариков и отстаньте от мужчин...мужчины тут над етим сочиненьем шестиклашки ржут и единственное что не хочут поломать психику подростка.))))))
А Вы про какие-то лопатки...ещё коленки бы вспомнили и прочее.)))
Правильно...мужчины сперму в баночку складывают....показать свой банк банок?))))))
"Сволочь" к животному миру никак не относится.)))))
Так что обезьяна он не только лысая, но ещё и недоразвитая. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как только вопрос, так сразу какаято грёбанная ответственность?
Готовы ...не хотим, дальше чо?
Девочка даун, дебил, жопо-рот?
Хватит чушню нести про наших матерей или наших детей.
Воспитывай девочек и будет счастье и перестаньте уж перекладывать проблемы вагины на пенисы.
Ещё и приперчиввая восточномудной хернёй...кто ваще сказал, что всё восточное мудрое?)))))))
А вывод ваще ....абассака.....Десятка три сотни шаблонных высказываний сцылку дать?)))))))
Эт Вы живёте не понятно где, если считаете, что за Вашу девочку должен нести ответственность всякий кроме неё и Вас.
У меня две совершеннолетки и великолепно знают меру своей ответственности и не попытаются переложить свою вину на чьи-то плечи. Две подрастающие будут такими же. )))))
Тупорылых девочек рОстят тупорылые мамочки, а виноваты в этом не они, а все кругом...планета виновата, хуле.))))
Эх, печально.
Меня, в свое время, напутствовали классическим "Береги платье с нову, а честь с молоду"
И не было в мыслях даже вышеперечисленных "вариантов".
тьфу
А если серьезно, то Должна быть система ценностей , пронизывающая все население, в Росии это было православие, которое разрушили и продолжают добивать иудеи - одна из традиционных якобы конфессий, программмные цели которые даже и не скрывают. Вся либерастия питается оттуда, весь разврат ...
Смотреть на них уже сил нету. Все новости про них, Натанзона посадили в студию ТВ - это полный пейсец. Кто-то толкает эту креатуру как заведенный. Их коррупция - это не масштаб министерства обороны - вывернуть тебе душу наизнанку, замутить сознание и зажечь шестиконечную звезду в кремле.
За каккую тему не возмись - ввсе дороги ведут на голгофу.
Блеать.......Где выход из этого детского садика????))))))))))))
Чо злисся то сразу?))))))
Комментарий удален модератором
Мама, мама, как я буду жить? Ы-ы-ы-ы-ы!
У меня нет тёплого пальтишки,
У меня нет тёплого белья.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Женщины назло так фигово воспитывают своих детей, чтоб потом обосрать их отцов и чтоб отцам стало совестно?))))))
Может кто хотел, тот знал-тот пользовался, а кто не хотел, тот делал вид, что нет))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перевожу: какой с меня спрос? ОНА ПЕРВАЯ НАЧАЛА.
Ответ вполне детсадовский, что и выдаёт истинный уровень отвечающего.
Очень даже мэй-бинг.
Не забыть бы сказать бы, что сегодня был очень тяжёлый и напряжённый день...или лучше про траву.
Есть пару вопросов по "героине-девочке". Она воспитывалась в изолированной школе-интернате? У неё папа-мама был? - Был! :-) Все эти варианты почему не объяснил? У неё самой, в голове опилки что ли, а на глазах всегда розовые очки? Мальчик, действительно ещё не мужчина, как и эта девочка не женщина. Не надо с него так строго спрашивать. Так что первый вариант вообще не стоит обсуждать - все на равных. Второй и третий варианты имеют место быть. Так для того, чтобы их не было и нужно слушать папу и маму, а не дебильных подруг. А если их слушает, то пусть с ними вместе и расхлёбывает свои "умные поступки".
КАКОГО Ж РОЖНА ВАМ НАДО?
Это не значит, что я действительно считаю всех мужчин - безответственными. Но здесь то же самое, что с розеткой и газовой плитой. Я знаю, как безопасно с ними обращаться. Но ребёнку до определённого возраста нужно внушать, что это - ОЧЕНЬ ОПАСНО и ЗАПРЕЩЕНО КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Комментарий удален модератором
Поэтому - конечно, если была, то "нормальная".
Просто в большинстве случаев девочка не относит те предостережения, которые мама делает относительно мальчиков - к папе. Папа - это дело совсем особенное. :)))
Разве редкостная язва.... :)))
Это как бы утверждение, что девочка в 15-16 лет сама в состоянии оценить, что из себя представляет другой человек, и каковы перспективы отношений с ним. Что-то типа: Ну, раз уж ты, старая курица, смогла найти нормального мужчину, то я-то уж, умница-красавица с этим справлюсь получше тебя. :))) Что, конечно же, неверно. :))))
Вы за деревьями леса не видите, сиречь, за одним словом - текста не разглядели.
Я чётко и однозначно написала, что в данном случае мама может вовсе не считать мужчин козлами. Точно так же, как она не считает, что пользоваться спичками - смертельно опасно. Но от своего ребёнка определённого возраста умная мать спички спрячет!
И, я надеялась, почему-то, что такая интеллигентная женщина поймёт, что беседа с девочкой совсем необязательно проходит в форме: держись от мужиков подальше, дочка, они все - козлы козлячие! :)))
Но, раз уж Вы не поняли, то напишу. Она может проходить в форме: знаешь, девочка, мальчики в этом возрасте ещё незрелые, за свои чувства не отвечают, да и среди взрослых такие встречаются. Ты уж будь осторожна, и держись подальше от этого NN.... :))) Но в преломлении полудетского сознания и своеобразного менталитета это и будет значить: МУЖИКИ - КОЗЛЫ! :))) Важен ведь смысл сообщения, а не его форма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интеллигентная *поморщилась* это не ко мне термин. Воспитнанная? Возможно. Начитанная? Несомненно. Образованная? В этом что-то будет.Но я, прошу прощения, из простой крестьянской семьи, чего не скрываю и не стыжусь, интеллигенцией от меня не пахнет. Так что Вы, несомненно, ошиблись на мой счет. Я не понимаю фарзы "Все мужики козлы." Вообще. Видимо, в силу воспитания и того, что слышу часто эту фразу в сети и ни разу в жизни. Так что ассоциативный ряд, пожалуй, вызываемый во мне данным сочетанием слов, возникает сильно отличный от Вашего.
Тем не менее, возвращаясь к вышесказанному и сути "перепалки": таки Вы даже не попытались вдуматься в мои слова. А жаль.
Моя бабушка ещё до моих 6 лет неоднократно повторяла о том, что нельзя разговаривать с чужими людьми, особенно с незнакомыми дяденьками. Потом случилось в нашем поселке жуткое, после чего под сомнение было поставлено и ПОВЕДЕНИЕ знакомых мужчин, в отсутствии взрослых родителей рядом. Но чтобы из этих разговоров возникло "Все мыжики - козлы"?!?!? Прошу прощения, но такого даже близко не было. совсем напротив, возникло стойкое ощущение личной ответственности за результат собственных действий: пойдешь с незнакомыми - могут убить\надругаться\похитить.Но не потому что все люди опасны. А потому что сама не следишь за тем, что делаешь. Как с чайником или огнем, примерно. Не будешь соблюдать технику безопасности - обожжежся. Вы полагаете у остальных детей(не относящихся к нашему сугубо уникальному, как я погляжу, роду) все иначе?
И я не обязываю всё человечество иметь такой же ассоциативный ряд на какие-то слова, какой существует в моей голове.
Доступность ...это так относительно и непонятно и нет этому слову чоткого определения.)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ответственность мне зачем? Ответственность мне не нужна... :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я так понимаю, что - нет. Но вот советские девушки в большинстве своем были иначе воспитаны, не растеряли еще тогда семьи традиционно русского подхода к воспитанию.
"Девочка с презервативом подходит к мальчику, мужчине, папику и говорит - Выеби меня."
Так именно себя ведут хорошо воспитанные женщины, без излишнего ханжества.
А потом, пока парень еще не убежал, начинают разговоры про ответственность и настоящесть мужчин.
Не совсем понятен вопрос статьи - кто готов стать мужчиной? А если стал уже? А здесь есть хоть один респондент мужского пола, ну, хотя бы моложе 20 лет? Мне показалось, что тут всем уже зазо! Поэтому можно отвечать лишь на вопрос только в ключе: а как Вы считаете должен поступить Мужчина? Ответ: конечно, все творят вместе - вместе должны отвечать! Спрос общества, как правило, с наиболее опытного, но это не снижает ответственности обоих!
Варианты слегка однобокие - видно очень приближенные к тому, что волнует автора. Если их не расширять как того требует логика, то хочется пожалеть эту девочку, так как ей кроме опыта еще очень не хватает ума. И ее спасет только одно: если ей попадется мужчина который не только возьмет ВСЮ ответственность, пожалеет ее, но еще и воспитает что не воспитали родители.
А по поводу отказа от секса без обязательств с молоденькой девчонкой: с удовольствием откажусь!)))
===================
Когда? Где? В результате чего? - cтал?
Обычно "определенный набор" влияет на то, самец или самка (вида) появляется на свет.
Коллекцию можно посмотреть ЗДЕСЬ: http://maxpark.com/community/1956/content/959619
Вы уже видели... мужчин!??
Kогда? ? Где? В результате чего? - они стали... мужчинами?
Что ж, весьма конкретно и однозначно.
А до этого, он очевидно, юноша. Тинэйджер перезрелый.
==================
Откуда Вы ТАКОЕ взяли???
--------
Вот с этого и надо было начинать. Мужчина должен заботится, защищать, то есть - брать на себя ответственность, не за пьяную девочку с остановки и не за ту, которая папика ищет, а за СВОЮ. За дочь, за жену, за мать. Только вот где ответственность женщин. Не девочек, а женщин. Тех, кто рожает для себя, выбирает себе мужа, не беспокоясь каким он будет отцом и т.п. Получается, за всё это её отец(если он в наличии) пожизненно отвечает. Что касается "не будет спроса", так спрос ведь на рынке. На какой рынок "девочка" пошла, такой спрос там и будет. Одна выберет брачный рынок, другая там, где "в койку". Это её выбор, уже ПОТОМ её выбирают...
Сделки на койкорынке заключаются легче и быстрее и продавцы предпочитают заключить краткосрочный договор в надежде его пролонгирования на брачнорыночных условиях. )))
Или как с правилами дорожного движения - большинство нарушителей часто попадают в аварии, бьют машины, и даже погибают. Но вот эта самая Машка правила нарушает постоянно, и ездит с превышением скорости - но еще ни разу в аварию не попала. Так зачем я буду соблюдать правила дорожного движения? Я буду, как Машка.
Машка дала, залетела и теперь замужем. А Ленку мама правильной воспитала, она до свадьбы ни-ни, поэтому Колька к Машке пошел. Теперь Колька женат на Машке, а Ленка, как дура в девках сидит. И там и останется, потому кто же сейчас будет до свадьбы терпеть потому что вон вокруг халявы сколько.
Но, дорогие женщины, природа мужчины такова, что ему трудно упускать подвернувшийся случай поспособствовать размножению рода человеческого на Земле. Природа специально его таким сделала, чтобы не угас вид homo erectus, или sapiens, или еще как-нибудь назовите.)
В чем же вина мужчины, если, не воспитанная и не образованная социально родителями, школой, окружающей средой и т.п. "самочка" сама ему себя предлагает? И, если он не насильник и не маньяк, (мы ведь не о них здесь говорим?) - он просто, с легким сердцем, исполняет свой биологический долг, только и всего!)))
Кто будет учить этих девочек отношениям с мужчинами и их последствиям?.. 0_0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя конечно, можно и первой самой подойти....а затем быстро убежать. Если побежит следом - то сделать недоступный вид, а потом снизойти до его ухаживаний. . А если не побежит - переключиться на следующего самца. У меня сука всегда такие номера проделывает на прогулке.
И ведь всегда работает - что у людей. что у собак.
Все мы грешны, чего только в жизни не было. И проституток спасал, и классных девчонок выручал. И спившимся личностям хотел помочь. Но не было такой ситуации, как вы описываете: приличная девушка случайно нарвалась на мерзавца и тут же ему отдалась.
А если в койку пойдет - то проблема одна - как найти ёбаря на вечерок, да и то только до 40 лет. А после 40 - без проблем.
Комментарий удален модератором
Эта девочка что, никогда не видела мужчин в своей собственной семье? В школе, где училась? В семьях своих друзей-подруг, наконец? Или она жила в каком-то вакууме, где мужчины не водились, и наблюдать за поведением этих представителей рода человеческого у неё не было ни малейшей возможности? Жила-жила девочка в каком-то сказочном "безмужичьи", и вдруг - о, чудо! - в период полового созревания вышла на улицу, а там - ОНИ, да целыми толпами ... эти самые страшно коварные типы (мужчины), и все сплошь и рядом с одной идеей: её, бедную-несчастную-неопытную совратить, растлить и бросить...
Если так, то, извините, дур не жалко.
Комментарий удален модератором
Раньше надо было думать и маме, и папе и девочке, т.к. потом никакая мама не удержит дочу дома, если в голове пусто а гормонов густо, и если тормозов собственных нет...
СЕбе верить должна она, прежде всего, и думать-думать-думать, чай не кошка.
А если натворила делов, не надо ответственность перекладывать на других - не сказали, не отговорили, домой не отвели...
Все мы были подростками и видели разные примеры, и , честно говоря, такой "глупой" девочки я лично не видела, чтоб и "дура" и "белая и пушистая" и сплошные проблемы у неее.
С себя надо начинать, как позволишь, так и получишь...
Добрый вечер! Продолжу: как фигня случайная. Просто, законная мама случайно раздвинула коленки, а законный (незаконный, нужное подчеркнуть), папа совершил некий ритуал. И оба дружно отвернулись и захрапели, дыша лёгким винным перегаром.
А теперь представьте, что на случайной свалке бетона, который назвали фундаментом, мы построили дом. Ага, это невозможно, не по СНИПу, и жить в этом доме смертельно опасно - ясно и дураку.
А вот "построить" человека, желанного-нежеланного, методом случайного тыка - можно?! А результат этого "строительства" будет положительным?
Зато можно в оправдание гордо сказать: "Все мужуки казлы!"
Спасибо, Марана, за тему. Cogitu - ergo sum. За движение мыслительного процесса Ж и М. А о детях наших... Кому то смешно, а мне становится страшно.
Комментарий удален модератором
Тебе - ответственность,
мне, мол - БЕЗНАКАЗАННОСТЬ.
С вариациями о природной сверхопупенности баб уже по факту одной лишь их вагиноноскости...
Мне эта тема уж оскомину набила.
А вам, уважаемое сообщество МП?!
- ...., ....., ....., ....., на ...!
Нормально женатые обычно не ищут приключений, потому как с возрастом понимаешь, что ни у кого из женщин не поперек, а ни одна женщина не отдается так - как любящая. Ну и чего приключений искать?