Corruption - ржавчина и как с ней бороться.

Совсем недавно видел сообщение о том, что одна дочь одного артиста накурилась наркотой и чуть не дала дуба, а спас её тот же, кто видимо этой наркоты и притащил - до него дошло, что надо вызвать спасателей. он смог вызвать спасателей лишь потому, что не пугался, что найдут его обдолбанного, его девушку и кучу наркоты в квартире, поскольку в их стране действовует закон о том, что в экстренной ситуации, угрожающей жизни человеку, можно вызвать спасателей и про все эти наркотики не будут спрашивать, потому что важнее спасти жизнь пусть даже и наркомана, пусть даже и в усмерть накачавшегося.
Мораль - многие люди не заявляют о престплениях, потому что боятся, что и их схватят и ограничат свободу передвижения и всё такое, хотя на конфискацию преступно нажитого, я думаю, они согласились бы, но ведь они даже заявить не могут, потому что оказываются связанными с преступниками, причём зачастую это происходит ненамеренно, а импульсивно и необдуманно в целях быстрой прибыли (не буду уж писать наживы).
И тут самому доносить на преступников в общем-то не хочется - потому что посадят, ну это к примеру, неизвестно ведь кого посадят и кто окажется крайним - это намного больший фактор, чем даже тот, что следаки сделают звоночек заинтересованным лицам и пробьют темку с другого конца - то есть собственно безопасность пусть даже свидетеля не обеспечена. В этом смысле радует немного общий фон борьбы с коррупцией, но ведь друга посадить жалко, он даже ведь и не понимает, что сделал не то или если понимает, но сделать то тоже ничего не может, семья, дети - он или она сядет , что с ними будет, а если не сказать - то будет может быть хуже...
К примеру, старые взятки гаишникам - вот за права десятку допустим сняли, ты пойдёшь скажешь, что вот эти вот нехорошие люди только что взяли взятку? и возьмут ещё много таких взяток, ведь ты и сам уже виноват, и ведь у тебя эти права по правилам надо бы забрать, товарищ.
И ты уже четко знаешь даже в лицо мздоимца и теоретически он тебя встретит - может быть и узнает и ты ему как бы ещё и должен оказываешься...
Что делать?
Есть не такие примитивные ситуации, по-простому когда заявка на пол миллиарда - то уже не важно чего и уже другие расклады совсем. А многим людям страшновато становится уже, когда светит больше, чем  два года даже условно, при том что они рискуют не только своей жизнью и своих детей, а ещё и жизнями окружающих, ну, к примеру, что-нибудь с продажей и доставкой ядерного топлива или даже гораздо легче - это всякие-проводы - врезка в трубу - дело не слишком муторное, отказаться сложно - доводы железные, скорее всего - "слышь, ты должен". А на выходе, просто у криминала ещё немного больше денег.
В этом смысле очень нехорошо звучат выстрелы на кавказе в сторону участковых, постовых, отделов милиции - население боится и, похоже, им есть чего бояться.
Сегодня прочитал статью о том, как ракета 18 лет назад взорвалась из-за плохого припоя, но это выяснили уже при следующем запуске, после смерти наряда из 50 человек - это их считали виновными все прошедшие годы...

- так же и ржавчина.

Например, одна из фирм вполне могла застолбить за собой тендер по слегка коррупционной схеме, а потом его перепродать другой фирме, чтобы потом выставить её на деньги и отжать себе, за неустойки по выполненным работам, поскольку некоторые согласования так же будут сходиться на "левые" дочерние однодневки этой же конторы, по факту их объединяет только бухгалтерия и то не всегда, а на деле создаётся новое производство, по которому юридически все права и деньги отходят по коррупционной схеме - как вскрыть такую схему? только через коллектив, но они все всё понимают, в том числе, что и защитить их реально мало кто может, а конфисковывать будут всё - даже мобилки.
Один из вариантов защиты в таких ситуациях - мораторий на посредников, то есть выполнять все работы и заключать контракты могут только непосредственные исполнители, половина спекулянтов сразу же на меня обидится, но они могут оказывать только консультационные услуги (чем они собственно и занимаются) и их норма прибыли не может превышать 5% от контракта при количестве участников не более двух. То есть обзвон и объединение клиентов не может стоить дороже 10% контракта при любом раскладе, а в случае государственных тендеров - это вообще может снижаться до 4% - только прямые исполнители, которые могут в свою очередь оплачивать консалтинговые услуги сторонних фирм - это их дело.
Так же при количестве заинтересованных сторон более 5 по контрактам может проводиться дополнительная проверка и выяснение имущественных прав, чтобы был status quo
Можно предложить понятие максимальной ренты посредника - то есть неважно сколько посредников, на всех они получат максимально 5-7%  контракта или это может быть фиксированная ставка - цена посредничества, таким образом предпритие или исполнитель будет стремиться первым получить заказ, чтобы исключить посредников или сможет на эту ставку создать собственный отдел или другие посредники смогут оплачивать свои издержки.

Теоретически посредниками не могут быть госсулужащие, члены их семей и все их знакомые, поскольку могут быть инсайды и будет считаться ещё одной кормушкой, поэтому здесь реализация только через систему электронных торгов и тендеры без указания заказчика, а также без указания цены на тендер - указывается только стоимость посредничества, а реальную цену контракта смогут узнать только исполнители, имеющие все средства и инструменты, человеческий капитал для реализации - этот вопрос может прояснить как налоговая так и экономическая полиция. конечно, тут речь о контрактах от 20 млнов, прежде всего, но вообще нужно придумать так, чтобы работало в любом случае.