Духовное молочко и твердая пища Писаний.
На модерации
Отложенный
Духовное молочко и твердая пища Писаний.
12.Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
13.Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;
14.твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.
Отсюда да и из иных местописаний, узнаём, что Писания, будучи пищей для нашего духовного возрастания, состоят из «духовного молочка» и «твердой пищи».
«Духовное молочко» - сказочно-легендарное изложение действительности, необходимое для начинающих познавать мир духовный. Как утверждает апостол, оно не несет знаний, а значит, на нем не следует строить представлений о реальном мире.
«Твердая пища» - изложение реально познанного, твердые знания, без примесей сказок и легенд. Только твердая пища Писаний может быть применена для логических построений и только основанные на ней рассуждения приводят к правильным выводам.
Что же получится, если попытаемся рассуждать, основываясь на духовном молочке?
– Получим нагромождение сказочных ситуаций и легенд, уводящих нас от реально существующего, что и произошло с христианской религией, воспринявшей Писания, как одну сплошную истину. За два тысячелетия, духовное руководство религии, весь сонм теологов и богословов так и не приступили к разделению Писания на эти инградиенты, что является свидетельством их неспособности вкушать «твердую пищу», а только всячески манипулировать «духовным молочком». Такое отношение религии к Учениям Учителей, привело саму религию к глубокому заблуждению, куда и надлежало прийти великовозрастным младенцам умом, оперирующим лишь сказками.
И если религия и сегодня не найдет в своей среде способных отделить билейские сказки от голых истин, то ей не избежать тотального разрушения, предсказанного Нострадамусом: «Пространый Рим, близится твое разрушение, но не стен твоих и храмов, а самой сути твоей, извратившей истину».
Желая помочь религии, я составил «Смысловой словарь библейских терминов» с реальным значением слов и выражений, употребляемых Христом и апостолами, для духовного совершенствования своих последователей. (размещен в моем блоге на Макспарке, http://maxpark.com/user/2175028897, или на http://jasvami.forum2x2.net).
Желающим того же, предлагаю всячески доносить истину до заблудших членов религии. Самих же заблудших, прошу забыть «ошибки молодости» и прислушаться к призыву апостола: «Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству».
Комментарии
если понимать материально. слово состоит из Букв.предложение из слов.
Откровение Иоанна 1
7 Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, аминь.
10 Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;
Исус Христос первый как Адам и последний как Адам....
если понимать Духовно ОН ....... Имя Бога.
8 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель.
57.3. Он - и первый, и последний, явный и сокровенный, Он ведает обо всем сущем.
4. Он - тот, кто создал небеса и землю за шесть дней, потом воссел на Трон. Он ведает о том, что проникает в землю, и о том, что исходит из нее, о том, что нисходит с неба, и о том, что восходит туда. Где бы вы ни были, Он всюду с вами, и видит Аллах все, что вы вершите.
5. Ему принадлежит власть над небесами и землей, и решает Аллах все дела.
6. Он увеличивает день за счет ночи и увеличивает ночь за счет дня. Он ведает о том, что таят сердца.
Но не своеволие ли это ума человеческого, не обычное упрямство в стремлении "выделиться", "не быть как все"? Как распознать?
-----------------------------------------
Да и что такое "начатки учения", так же следует определить.
Если Христос определен как Разум и Мудрость Божья, следовательно, эти качества и определяют совершенство. А как они проявляются в реальной жизни, Сергей выразил.
Споособность видеть невидимое проявление происходит от познания, принятия результатов этого познания логикой и проверки действенности принятых принципов в реальной жизни. Это уже похоже на научный способ познания, в принципе. А не от принятия неких аксиом без их понимания, заученность "таблицы умножения". Понимание лежит в основе уверенности, что есть собственно, ВЕРА по определению. Перерастание уверенности как доверия в ВЕРНОСТЬ познанному на деле- это и есть ОНО. Не так ли?
Но Познавшие, которые идут впереди нас, считают, что вера, в идеале, должна равняться точному Знанию. Лучше все-таки знать, чем просто верить. К сожалению, некоторые вещи, особенно связанные с познанием Надземного мира, нам нельзя открывать, пока, (хотя это возможно), чтобы не было отрыва от земли. Прикоснувшись к возможностям Высших миров, человек просто теряет интерес к земному существованию, и просто пресекал свой путь. такое было не раз, поэтому раньше времени нам путь туда закрыт.
Что касается просветленных мастеров, получивших Знание, я тоже не очень скептична в том, что они разочарованы земным существованием, и потому скорее- умереть, скинув "физическую оболочку". "В сад, все в сад!". Вот не достает очень важного элемента Знания, а потому "Знание" ли они знают? Почему я и вернулась к Иисусу Христу, попробовав иные воззрения на вкус и смысл. Он предлагает вознесение при земной жизни, перерождение человека без умирания, обретение Истины и жизнь в ней- тут. Без всяких разочарований и о-чар-ований, а наоборот- в естественности радости жизни. Сложно, конечно, сразу- да в тот "Рай". Но когда хотя бы было касание откровением, ощущение, проблеск настоящего, уже очень сложно, скорее, просто невозможно уговорить себя, что это глюк. Назад-уже никак.
1. Под руководством Учителя (не простого земного, а Небесного)
2. Предварительное очищение сознания от духовной "грязи"
3.. Нужны горные условия, в пределах городов невозможно;
4. Исключаются полностью некоторые продукты;
5. Малое употребление пищи.
Огненный опыт был с Е.Рерих, она довольно подробно его описывает в своих письмах. Все эти условия были выполнены.
"Горные условия" - это оптимальное, лишенное бесчисленных воздействий и помех, сонастроение с..уровнем высоких вибраций. В христианстве это метод молитвы, которую нужно совершать специальным образом, не всуе.
"Продукты", "нечревоугодие"- это тот же пост.
От себя могу выразить мнение, что все эти штуки в принципе должны доказать и показать настойчивость человека в обретении связи с Высшим. Не ожидать бездеятельно, а "стучаться". Тогда такой крестится Духом святым- это в христианстве. "Когда же придет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне”.
Так что все об одном..В эзотерике- люди, крещенные "Святым Духом" -называются просветленными. В христианстве-святыми. Выбрать метод, который теплее и ближе, -это просто личный выбор, личные предпочтения. Только вряд ли "просветленные" по-восточному методу, ( как посвященная Блаватская) разочарованы земным после "того".
Людям трудно понять, кто или что есть Бог и кто такой Сын Божий. Вокруг этих понятий столько ерунды и глупостей наворочено, что просто диву даешься. Сказано так:
Видите ли, Сергей, какая тонкость в этом деле- насчет кармы. Вы мне дали повод задуматься, но сама я еще не вдумывалась вот во что. Согласно учению Христа, человек рождается уже безгрешным, т.е. без кармы, выходит. Одним человеком- Адамом- человек вошел в мир в грехе, и одним человеком- Христом -этот грех искуплен. Правда, тут есть одна тонкость. Чтобы человеческий грех каждого был искуплен- нужно принять Христа, и принять не только умом, но и воссоединиться с Ним фактически. Креститься во Христе. Это и будет "вознесением" в Духе. Но вероятно, это и есть та самая "карма". Ведь без погашения своих долгов не стать христовым человеком. У Крайона тоже есть нечто подобное, называемое "имплантом". Как востребование своего права быть совершенным. Правда. одних призывов и утверждений - я принимаю..это самое..совершенным и посвященным не станешь. ) Тут есть лукавость, конечно. Без духовной работы вряд ли сразу- в "Рай", в "Эдемов Сад".
А про единство "Отца во мне, я в Отце", конечно же, никаких противоречий.. Место жительства Бога- в сознании самого человека, куда еще нужно дотянуться.
Миф об Адаме информирует нас о том периоде, когда человечество из надземного духовного мира начало воплощаться в плотных условиях Земли . Эта эволюционное действо необходимо было, чтобы человек развил свое физическое тело, свое астральное тело (эмоциональное начало), потом ментальное тело (интеллект). После этого "падения" в материю идет уже обратный процесс "подъема" к духовным высотам. Дух человека (его Индивидуальность) многократно воплощаясь (через свои личности на одну жизнь), собирает опыт и знания, собирает свои духовные сокровища, чтобы стать сначала богочеловеком, а потом и выше. Как нам Указано, лестница подъема вверх не имеет конца, но надо постоянно идти вперед, а не сомневаться и топтаться на месте.
Сожалею, что написанный ответ не прошел, а повторяться не люблю. "Повтор лишь оттолкнет воспоминания о призрачном и легком..". В общем и сухо, то именно Иисус Христос освободил человека от необходимости бесчисленной череды перевоплощений. Воссоединившиеся с Ним, способны обрести "Господа Бога", что есть безграничный Разум в выражении разума "внутри" каждого человека. Контакт с Ним становится источником правильных, безошибочных знаний. Об этом же говорит Иисус: "тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю.." Тогда же становится реальным понимание того, что такое есть "крещение Духом Святым". Это удивительное чувственно-телесное переживание случается тогда, когда сознание освобождается от очередного заблуждения (т.н.), оно как бы освящается в чистоте.
Сами посудите, ваша внутренняя сущность еще не достаточно чиста, и вы хотите воссоединиться с Хр. Должно быть абсолютное совпадение "чистоты одежд" (оболочек), чтобы такое соединение состоялось, иначе преждевременная смерть. Так что, Хр. стать "серым" или вам надо почиститься? Ответ ясен. -)
Ну и еще, поясните мне, что это значит - Знающий Всё? :-)
Думаю послезавтра выложить новую статью "Огненная библия". Многие вопросы немного прояснены. Вам, Людмила, как опытному исследователю Нового Завета, будет интересно прочитать. А мне - услышать Ваш комментарий.
Все мысли, классифицируется по выражению жизни ( есть такое- психосоматика) и проявляются в той части тела, где расположен их центр, группируются там. Есть циклические мысли. Каждый из энергетических центров имеет свою самоидентичность, некую самостоятельность. Когда мысли низменны, искажены, неправедны по тому или иному аспекту жизни, центры забиты для свободного течения сил. Человек болеет из-за своей неправедности.
Признаться, я в свое время интересовалась практиками накопления внутренней силы и проч.энергетических ЦИ. -) Но нечто меня смутило, ответа я не нашла, и потому пошла дальше- "искать счастья на Руси". Есть одна опасность в гонянии энергий по телу. Ум человека все это рулит и задает. В то время как он должен быть исполнителем, а не хозяином ситуации. Много чего лишнего может натворить и стать Сусаниным. Перечить-то ему некому.
Не вопрос. Мне с Вами -интересно. Если Вы не против, чтобы за Вашими публикациями следить, я Вас "задружу". -)
Что Вы на это скажете? -)
Если я не ошибаюсь, каждая из "йог"- одна из сторон правильного многогранника. Вроде бы их 6. Полностью добиться сгармонизированного результата возможно после освоения каждой из "сторон". Жизни хватит? -)
Мне, признаться, очень симпатична восточная гимнастика для "правильного" поддержания тела как рабочего инструмента в "правильной" форме. Уйду на пенсию, уеду в деревню. и....! -))
Желающим...прошу забыть «ошибки молодости» и прислушаться к призыву апостола: «Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству». =
Разве в этом дело? Разве в этом исследовании путь к совершенству, взрослению, Христу? Ох, не зря он предупреждал: "Вы исследуете Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную, а они свидетельствуют обо Мне. Но вы не хотите прийти ко Мне, чтобы иметь жизнь".
Признание факта существования Бога, чтение правильных книг и запоминание правильных определений- это еще не вера. И еще не "путь". Может быть, старт.
Но у Вас я не услышала акцента на том, что логикой и запоминанием духовность в информации не "услышать". Ведь она писалась тем, что названо "Дух Святой". Соответственно, этот со-настрой Духу, вдохновленность должны быть у читателя, чтобы информация открылась и была услышана. Иначе.."фига" и покажется. -)
--------------------------------------------------
Кто имеет ум и сообразительность, тому и чтение со слушанием не нужны. А кто их не имеет, тот и услышанное извратит до наоборот.
-----------------------------------------------
Все не имеющие оных, так думают.
При том, сами апостолы и Христос, обвиняют ее в заблуждениях, определяя ее как великую блудницу.
Так что для падания на амбразуру, вы избрали не тот дот.
О чем и кого судят апостолы, Вы - религиозники, разобраться не смогли за два тысячелетия: вот мне и приходится судить и вас, и апостолов.