Станет ли закон о банкротстве физ.лиц "спасательным жилетом" для должника?

  В современном обществе потребления без кредитов , как денежных, так и товарных обойтись невозможно. Обилие товаров и услуг толкают людей на приобретение ценностей в кредит или заключение договор займа с кредиторами. В бизнесе распрстранены сделки под личное поручительство учредителей компании или её генерального директора. В случае неспособности юридического лица по свои обязательствам расчет обязан произвести поручитель. Пока есть работа или прибыльный бизнес  займы и даже проценты не кажутся страшными и неисполнимыми, но в жизни много разочарований. Потеря работы, болезнь, разрушение бизнеса и обременение становится проблемой.

   Нет смысла обсуждать обстоятельства, которые стали причиной долгов, лучше остановится на проблемах должника. В большинстве случаев кредитор подает в суд иск и, как правило, его выигрывает, далее в дело вступают судебные приставы-исполнители, полномочия которых весьма и весьма широки. Неосторожный заемщик может лишится всего: денег, недвижимости, транспорта, мебели и т.д. Согласно федерального закона об исполнительном производстве аресту не подлежит очень скудный перечень вещей: стол, стул, посуда, кровать и оргтехника, которую можно записать, как инструменты для предпринимательской деятельности.  Перспектив у должника, против которого возбуждено исполнительное производство немного. Ему запрещен выезд за границу, официально все его доходы помимо заработной платы будут регулярно конфисковываться. Так что намерения открыть  новый бизнес , заработать и рассчитаться не реальное. При этом должник должен знать, что пристава могут закрыть исполнительное производство по невозможности взыскания, но упрямый заимодатель или кредитор в любой момент может возобновить данное производство.

  Ситуация не устраивающая ни должника ни кредитора. Новый закон о банкротстве призван улучшить отношения между кредитором, должником, приставами и судами. Признание банкротом физического лица может стать для него спасением, а для банков, например, надеждой на возврат своих денег.

Хуже для физических кредиторов и небольших фирм. Там отсрочка возврата долга на 5 лет может привести и закрытию предприятия-кредитора.

Практика показывает, что лишь небольшой процент предприятий-банкротов , находясь в процедуре банкротства смогли встать на ноги и продолжить существование. Обычно долги так велики, а период вступления в статус банкрота так долог, что год внешнего управления лишь агония.

Физическое лицо, которому в результате банкротства  дается для полного расчета по долгам 5 лет, в принципе может рассчитаться с кредитором, если долг адекватный его доходам. Что-то можно продать, где-то подзаработать и т.д., в этот период можно сосредоточится на созидании или планах. Но коли долг велик, а возможности  заемщика слабы, то и пять лет не палочка-выручалочка, через пять лет в случае невозврата долга начнется процедура взыскания  собственности должника, которая, как правило, вряд ли когда завершится. Должник должен знать, что все его имущество будет продаваться на торгах за копейки, раз в пять дешевле, чем оно стоит на самом деле, иначе не реализовать. В связи с этим исполнительное производство  будет длиться годами и хорошо, если пристава не возбудят уголовное дело против должника  за злостное уклонение от уплаты долга. Для этого достаточно установит факт утаенного дохода должником, а также не желание официально устраиваться на работу. Выход на пенсию не спасает, с неё тоже будут списывать задолженность.

Итак, вывод: если сумма долга не велика, то есть может быть реально погашена за 5 лет частями, то закон о банкротстве благо для должника. Если же долг такой, что никакими силами его  не отдать, то  процесс расставания с личным имуществом будет неизбежен, так как прост в реализации. Более того должник может легко попасть под действие уголовного права.  При этом следует помнить, что банкрот не сможет перекредитоваться в банках, так как его данные будут зафиксированы.