Ай, Медвеоська! Знать она сильна, что лает на Сталин`а!
Комментарий Сосипатра ИЗРЫГАЙЛОВА:
Такое впечатление, что Медведев накануне пил всю ночь напролет вместе с главным десталинизатором страны Михаилом Федотовым. А еще похоже, что премьер-министр изучал историю СССР исключительно по хрущевско-брежневским учебникам, прилежно конспектируя речь брехливого Лысого на ХХ съезде партии в общую тетрадь. Прсото диву даешься: образованный вроде человек (трудно представить, что в ЛГУ готовили в советское время неучей), а их всего обширнейшего сталинского наследия рассмотрел только какую-то "войну с собственным народом".
И кто этот "народ"? Иудушка Троцкий, готовивший переворот в СССР и поэтому собиравшийся переезжать в Норвегию поближе к России? Его любимчик Тухачевский - заговорщик и тайный поклонник Германии? Генрих Ягода, Николай Ежов и их подручные - истинные организаторы террора, запугивавшие Политбюро возможностями переворотов, чтобы поднять собственную значимость? Или это - Бухарин - человек, ставивший палки в колеса стране на пути к индустриализации? А, может, это - "народ" - эта та зажравшаяся ленинская элита, которая почивала на лаврах свершеннной революции и ничего делать не умела и не желала, за исключением бесконечных поисков "врагов народа" и контрреволюционеров, которых надо "поставить к стенке"?
Между прочим, точно такой элиты и сейчас полным полно в России - распиливают бюджеты, торгуют должностями, земельными угодиями, организовывают рейдерские захваты, дают и берут взятки и трудоустраивают бездельников - сынков и дружков, но решительно ничего полезного для страны не приносят.
Сталинская политика - это ослабление хватки простых людей и сжимание в кулак до крови властной элиты. Медведевская наоборот - дать порезвиться элите и надеть на народ обручь непосильных коммунальных расценок. Или вот про последние цены на парковки в Москве слышали?
Но главное, что этот антисталинский взбрык (тут Черняховский прав) говорит о известной невменяемости премьер-министра. Подумать только! Как может политик, собирающийся через 5 лет снова стать избранным народом президентом, выступать против великой исторической фигуры, которую большинство россиян назвало первым именем России?
Тут уж сразу видно, что народу с политиком-приватизатором Медведевым не по пути!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Он отменил ментов с промилле,
Зато оставил взятки в силе,
А в остальном был тих и мил –
Типичный врио у кормил.
Такая уж его судьба –
Раба галерного раба
И плюшевого мишки
При настоящей шишке…
Служил ей верно, на духу,
Поджав язык и ножки,
Сумев на самом на верху
Стать самой мелкой сошкой.
ссылка на www.roslyakov.ru
Комментарий удален модератором
А над Медведевым вы смеетесь и он вас не трогает...
Очень удобно критиковать либеразим, пользуясь либеральными свободами, правда?
Интересно, интересно... А разве Маннергейм первым напал на СССР?
Помниться это СССР первым напал на Финляндию...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну ведь писали же. Один ветеран ВОВ рассказал мне такой: "во садули во огороде кустики тресуться- Трумент Сталина е...т, аж усы трясуться!"
"а у Вас если есть аргументы в защиту либераста медведева ...то приведите их ..., кроме как ...." А над Медведевым вы смеетесь и он вас не трогает..".... Пока...".
Ой. Ну какой Медведев либерал раз он до сих пор даже воиннскую повинность не отменил...
Если хочеться от барина плетей- пожалуйста...
Уж лучше великодушие...
Странные у вас понятия о времени. В либеральных европейских странах в то же самое время когда у нас правил товарищ Сталин, за насмешки над лидерами некого не трогали. Или вы можете показать мне человека, которого посадили за эпитафию над Чемберленом или Даладье?
Интересно. Огромный СССР "наехал" на маленькую Финляндию, которая оказывается нам угрожала!
Вам не смешно?
Только потом, когда гитлер напал вместе с ним пришли и финны... Но первыми на них напал товарищ Сталин!
Чего, чего?
Вы представляете себе нападение маленькой Финляндии на огромный Советский Союз?
Нашли, что вспомнить. На Советскую Россию шли и некоторые другие страны, следуя вашей логике надо было им всем объявить войну!
Педофилки спали крепко. Ибо к вашему сведению педофил- не обязательно мужчина!
Или вы не знаете, что по сталинскому УК за сексуальное преступление мог быть осужден только мужчина?
Плохо не знать законодательство того, кого хвалите...
Ух империалисты проклятые!
Но реально "обижал" именно СССР.
Германия напала на Польшу- СССР позднее сделал тоже самое. Германия захватывает Европу- СССР наложил лапу на Прибалтику...
он длиней,уважаемый Михаил Черных.Сталина
не в чем было упрекать.По вопросу Сталинской
деятельности,достаточно привести снижение цен
исключительно на всё в начале каждого года.
И мне не нужны никакие свидетели т.к.являюсь
отчевидцем,не только того времени,но и .того по-
скудого.коварного,изощрённого и извращённого.
Комментарий удален модератором
Любое инородное тело или паразит попав в организм вступает с ним в конфликт и или
отторгается им, или губит его. Уже долгое время уничтожают имунную систему Росси
по этому и возможна сейчас такая чудовищная вещь как паразитические микроорганизмы во главе её.
Вам не смешно?"
Мне лично уже давно смешно лышать и читать клише об "Огромном СССР" и "маленькой Финляндии".
Всё на много "смешнее" чем ваши "геометирические" сравнения. И всё на много сложнее.
И не все финны разделили бы вашу точку зрения.
Вот например очевидец и участник войны Тайсто Хуусконен в своей книге "Стальной шквал" сильно не согласен с вами.
А в том, что "Все хотели обидеть "бедный" Советский Союз" вы абсолютно правы.
Кто цитирует плятей без оценки их .йни? Зеркало далеко?
Смешали вы в кучу людей и коней...
Кто оплачивал этот красивый банкет?
А?
Причем зернышко восточноевропейцы получали нахаляву, за строительство социализма...
Вы уверены, что не сидели бы в ГУЛАГе?
И он прав. Кто отправил умирать в Финляндию эти 200 тысяч?
Маннегрейм?
Вы повторяете слова товарища Сталина. У него весь мир был планцдармом для немецких войск!
Это ты неуч, которому надо учить историю.
Что значит СССР просто забрал свое?
Финляндия и Прибалтика входили в состав РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Причему тут СССР?
На каком основании СССР забирает то, что ему некогда не пренадлежало, а принадлежало другому государству существовавшему до СССР?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
После того как СССР напал на нее первым!
И напала Финляндия не в одиночку. А вместе с Германией и ее союзниками...
У вас интересная логика...
Комментарий удален модератором
Логика обычная.Рекомендую Булеву алгебру.
В этом словесном поносе, за количеством пустых слов скрыто отсутствие таких доказательств.
http://lib.rus.ec/b/113391/read
Комментарий удален модератором
Но с одной оговоркой.
Не просто государства, а первого государства диктатуры пролетариата, которую он и осуществлял железной рукой.
Лечите свой мыслительный понос.
Комментарий удален модератором
Почитайте и подумайте. Финны воздвигли линию Маннергейма. Это оборонительное сооружение, не так ли? Оно предназначено для обороны. Это они опасались нашего вторжения, и правы оказались. И, расчитывали на помощь (это не всегда сбывается, тем более. что у нас был Пакт о ненападении с Германией). Что и случилось, в конце-концов. Германия НЕ оказала открытую поддержку.
Он был АБСОЛЮТНЫМ хозяином всего СССР. Барин и еще какой!
Какая детская наивность!
Личный интерес товарища Сталина-ВЛАСТЬ!
"Но с одной оговоркой.
Не просто государства, а первого государства диктатуры пролетариата, которую он и осуществлял железной рукой.".
Это вы слишком много советской литературы читаете. Не было никакой диктатуры пролетариата, а была ДИКТАТУРА НОМЕНКЛАТУРЫ ВО ГЛАВЕ СО СТАЛИНЫМ.
Такие простые вещи не понятны?
Логика обычная.Рекомендую Булеву алгебру.".
Рекомендую букварь. Он хоть и для маленьких детей, но вам и это сойдет!
Финляндия не могла напасит на нас в одиночку, в 1939. Ну не может такая маленькая страна как страна Суоми захватить такую большую страну как СССР!
Финляндия может напасть толко за компанию с другой страной. В данном случае с Германией. И напали финны после того как мы напали на них первыми!
А чего делал до этого СССР в Финляндии?
У вас логика бандита. Когда бандит первым нападает на других-ему можно. А когда трогают самого бандита-он орет, что его незаслуженно обижают!
Бандит начинает излагать события после того как его отловили. Забывая, что он сам до этого грабил и убивал на улицах...
Количество дам осужденных за секс. преступления у вас есть?
И какое наказание они получали?
Раз уж на эту тему разговор- скажите, как относиться правильно с вашей точки зрения на освободительную борьбу поляков и на подавление его русского военачальника- Суворова? Можете ли вы назвать Суворова царским сатрапом?
А вы бывали в Петербурге (Ленинграде)? Начало Невского проспекта, дом №4 (кажется, уже не очень помню). И табличка- "Эта сторона при обстреле наименее опасна". Как вы относитесь к такому? Чтобы таких тогда было больше или меньше? Не скажете. в какую сторону она обращена- на север или на юг?
Это Вас обманули....
Номенклатуре же интересно было превратить общественную собственность в частную, что она и сделала в 91-м.
Не читайте много антисоветской литературы.
В 1794 году участвовал в восстании за восстановление независимости Речи Посполитой во главе сформированного им батальона егерей.
Тогда как относиться к Суворову, если он давил пугачёвское восстание? Подвигом или нет?
В 1774 году Суворов был назначен командующим 6-й московской дивизией и в августе того же года был направлен для участия в подавлении Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачёва, что свидетельствовало о том, что правительство относилось к восстанию с большой серьёзностью. Однако к моменту прибытия Суворова к Волге основные силы повстанцев были разгромлены подполковником И. И. Михельсоном. Суворов с войском отправляется в Царицын, где в начале сентября соединяется с Михельсоном и начинает преследование убегающего Пугачёва. У реки Большой Узень он почти настиг его, но в это время казачий сотник Харчев[10] уже пленил Пугачёва. Суворов отвёз пленного в Симбирск и некоторое время занимался ликвидацией отрядов мятежников и умиротворением населения, оказавшегося в зоне влияния восстания.
Не задвоилось у вас в убеждениях?
Сталин даже мертвый, по-прежнему страшен для своих врагов, которым и спустя почти шестьдесят лет после своей смерти, он не дает покоя.
В своей пропаганде, либералы намертво увязали имя Сталина с репрессиями, о которых они постоянно говорят по поводу или без повода.
Но едва ли эти репрессии являются главной причиной ненависти нынешних либералов к Сталину. Едва ли те, кто разрушили и разворовали СССР, станут искренне переживать из-за жертв сталинских репрессий.
Да. Я не питаю особой любви к Сталину. Но признаю, что из всего того сброда, что пришла к власти в России ы 17 году, Сталин был самым лучшим.
Есть такое выражение "меньшее зло". Сталин и был этим меньшим злом, меньшим по сравнению с Троцким, Бухариным, Каменевым, Зиновьевым... Это были маньяки. Сталин тоже не ангел, но он лучше них... И России повезло, что именно он стал диктатором, а не такая мразь как Бухарин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Тухачевский...
Устроит сталинцев такой ответ?
Согласны, что ленинцы- подонки?
Которые не дали развалиться России и не дали расчленить её Западу,Вы называете мерзавцами?
А Вы-то сами кто? Урвавший при приспособленцах из КПСС щедрую пайку,и на этом основании вообразивший себя кем-то значимым?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В условиях капитализма ни одно предприятие не может обойтись без капитала. Составившаяся ныне коалиция, во главе которой стоит правительство,- самое крупное предприятие в России. Ни одного часу, ни одной минуты оно не может существовать без соответствующих капиталов. Спрашивается: На какие капиталы намерена существовать новая (совсем новая!) коалиция?
Ответ ясен. Коалиция будет существовать на американские миллиарды, за которые потом придется потом отдуваться русским рабочим и крестьянам. Американская империалистическая буржуазия, финансирующая коалицию русской империалистической буржуазии (Милюков!), военщины (Керенский!) и мелкобуржуазных верхов, лакейски услужающих "живым силам" России (Церетели!)
- вот она, картина нынешнего положения.
"Симпатии" американского капитала к Московскому совещанию, подкрепленные пятимиллиардным займом,- не этого ли добивались господа, созвавшие совещание?
Вам это что-нибудь напоминает в наше время?
Давайте,предоставьте доказательства,что "жидореволюционеры устроили революцию", что большевики были сплошь евреями,которые прошли через тюрьмы,ссылку,каторгу,исключительно ради того,чтобы захватить страну и устроить "кровавую резню русского народа".
К тому же не умеющая мыслить логически...
Автор статьи сам пишет, что были за люди Бухарин, Троцкий и т.д. Но автора вы не трогаете. Сталин же был лучше других ленинских соратников...
У вас коммунистов совсем уж нет мозгов. Похвалишь Сталина, что не самый плохой был- вы воете, скажешь что был ужасен-снова воеете...
Как же вас прикажете понимать?
Сначало логику, а свои эмоциональные "выхлопы" оставтьте себе...
Тоже самое... Тем паче это выходцы из коммунистической элиты...
А где я сказал, что Сталин плохо говорил о Ленине?
Я только сказал, что Сталин был лучше других ленинских соратников и самого Ленина тоже... Читайте комментарии спокойно и внимательно...
Интересно. А сколько чистокровных славян было в этой "жидобанде"?
У вас,едроссов,хватает мозгов только паразитировать и обогащаться за счет созданного при коммунистах,и при этом вы еще имеете наглость на них гадить.
Я нормальный человек,в отличии от вас,антисовков,я люблю и уважаю ВСЮ историю своей страны.
Это вы всегда самоутверждаетесь и пытаетесь выставить себя кем-то значимым за счет оскорбления,унижения,лжи,клеветы на других.
Вы вообще историю хотя бы на уровне 5-го класса знаете?
Ельцин- бывший коммунистический партаппаратчик. А Путин выходец из КГБ...
Какие они антисоветчики?
Конечно,всех критиковать большого ума не надо.
Не придумывайте...
Это ты у себя спроси. Когда холоп задает такие вопросы-это просто смешно!
По себе людей не судят...
Вернитесь в палату...
лопнул как мыльный пузырь,осталось одно
лицемерие.И Вы об этом прекрасно знаете.
О том,что он был предан.Рассуждпть о либе-
рализме в наше время и с такой совремённой
информацией поистене нонсенс.
и точно оборотни в погонах и без них.
Но, если честно - Медвед, ведь не дурак , и не глуп...(или его использует Путин в темную)
Наверняка же просто ОБЯЗАН знать правду о Сталине!!
Раз такое продолжает говорить, значит какие то цели преследует...
Может для того что бы сильнее сплотить народы России в борьбе с Англосаксами...
Потому что на деле так и происходит )))
Чем "тупее" высказывания от Медведа, тем больше народу стараются разобраться сами о деле Сталина и его роли в СССР.
http://www.russia-talk.org/cd-history/app-2.htm
А в лагерях до 96% начальниками были жиды, которые и терзали людей.
А вот и список пламенных революционеров - бессребреников:
Каменев — 40 млн швейцарских франков в «Креди Свис», 100 млн франков в Парибо,
700 млн марок в «Дойче банк»,
Бухарин — 80 млн фунтов в «Вастмистер банк», 60 млн франков в «Креди Свис».,
Радзутак — 200 млн марок в «Дойче банк», 30млн фунтов в «Вастмистер банк»,
Феликс Дзержинский — 70 млн швейцарских фраков в «Креди Свис» и т.д.
ссылка на www.russia-talk.org
А в лагерях до 96% начальниками были жиды, которые и терзали людей.
А вот и список пламенных революционеров - бессребреников:
Каменев — 40 млн швейцарских франков в «Креди Свис», 100 млн франков в Парибо,
700 млн марок в «Дойче банк»,
Бухарин — 80 млн фунтов в «Вастмистер банк», 60 млн франков в «Креди Свис».,
Радзутак — 200 млн марок в «Дойче банк», 30млн фунтов в «Вастмистер банк»,
Феликс Дзержинский — 70 млн швейцарских фраков в «Креди Свис» и т.д.
Просветите...
А вот почему бы не построить догадки о России БЕЗ большевиков вообще? Почему мы выбираем между плохим и ОЧЕНЬ плохим?
1) Как выяснилось Вы и в формальной логике слабы.Изучите сначала ее.Потом можете перейти к диалектической логике.Советую работу Сталина "О диалектическом и историческом материализме. Если покажется трудной, читайте Энгельса "Диалектика природы"
Уж верно в зеркало глядя
Уж верно в зеркало глядя".
Как прикажите понимать сей маразм?
Церковный фанатизм не должен затмевать разум...
Удите рыбку.
А личность я состоявшаяся. Но мог бы сделать больше. Гораздо.
Рафинированный сталинист. Тот ещё...
Продолжить?
Конечно, Худенко не святой. Более того, втайне от других я считаю его не подвижнком, а блатным, имеющим связи с верхами республики. Ибо обыкновенному председателю дали бы по башке уже в собственном управлении в райкоме партии. Когда борются ШКОЛЫ, научные идеи, используются законные и общепринятые методы доказательств- то тогда любой Лысенко был бы в строку. Но доносы, которыми устраняли соперников, выступления на съездах, когда их называли врагами народа- это даже не подлость. Это гораздо хуже. Не было бы лжеучёного Мичурина, показушника и шулера от биологии, не было бы лысенковщины.
А за вашу службу, я благодарен. Мне не пришлось воевать. Хотя мой призыв на Даманском... Моя часть стояла в 100 км южнее.
Не суди... Судить не нужно, не наша это функция. Отец Небесный всем воздаст. Но понять где зло, а где добро- мы обязаны. Ведь мы именно за этими знаниями пришли на Землю. Не разобравшись при жизни- не поймём после смерти. Как на Страшном Суде отвечать будем?
Мичурин. Привил всё, что можно и нельзя на берёзу. (не важно, осину или яблоню). Удивил мир. "Доказал" первенство советской науки. Сгененрировал волюнтаризм в ней, в руководстве ею.
Вавилов. Генетика. Наука о наследственности. Это сыновьям сапожников-алкоголиков сказать, что "От пана выйдет пан, а из хама-хам" (польская пословица). И биологическая наука немедленно становится политическим преступлением.
Биологи и не одно десятилетие. Конечно. Именно так. Всенепременнейше.
Уж больно лихо вы показываете ее отсутствие...
Удите рыбку.".
Вы значение слова "здравый смысл"- знаете?
Играйте в игрушки...
Миллионы бывших советских людей- тех, кто защищали и строили страну, умерли в нищете от бездомности, недоедания, отсутствия медикаментов.
Либералов все это даже не смутило.
Скорее всего, им дела до жертв сталинских репрессий и вовсе нет, а пугает их совсем другое: Как бы народ не докопался до исторической правды о том, что кроме репрессированных, были сотни миллионов людей- простых тружеников, которым советская власть под руководством Сталина открыла доступ к образованию и карьере, о которых трудящиеся до этого не могли и мечтать.
Что кроме репрессий, была еще и эпоха, когда Россия достигла невиданного ни до, ни после могущества, став второй экономической и военной державой мира (Причем исключительно за счет собственных ресурсов, после трех разрушительнейших войн!).
Вот любите вы сталинцы и прочие "красно-коричневые" рассуждать об экономических успехов некими обширными показателями: танками, пушками, бомбами...
А ведь главный показатель успехов страны УРОВНЬ ЖИЗНИ ЕЕ ГРАЖДАН.
Вы способны еще на что-нибудь,кроме как охаивать советский период?
Комментарий удален модератором
Росстат: .... за первые три месяца нынешнего года число умерших в 1,2 раза превысило число родившихся. Основной причиной смерти по-прежнему остаются заболевания системы кровообращения. От них с января по март умерло почти 300 тысяч человек. Из внешних причин с большим отрывом лидируют самоубийства – более 7 тысяч случаев. Всего за три месяца скончались более полумиллиона жителей России.
Правда, все испортила первая мировая, в которой России вообще не следовало учавствовать...
Это первое...
Также европейские правительства жалели своих солдат и не воевали по принципу "бабы новых нарожают".
Читайте внимательнее. Европейцы берегли своих солдат. Британия не легла под Гитлера. А СССР имел громадные людские ресурсы, необъятные территории, воевал по принципу "бабы новых нарожают"...
Вот и победил...
А нигде,если бы только гаранты Версальского договора Франция и Англия следили бы за его соблюдением,особенно в части ,что Германия не имеет права иметь более ,чем 100-тысячную армию,то Второй мировой войны вообще бы не было.
Элементарных вещей как раз не понимаете вы...
Ответьте на простой вопрос: что мог позволить себе купить обычный работник 1913 года и что при товарище Сталине?
А нигде,если бы только гаранты Версальского договора Франция и Англия следили бы за его соблюдением,особенно в части ,что Германия не имеет права иметь более ,чем 100-тысячную армию,то Второй мировой войны вообще бы не было.".
Ответьте на просто вопрос.
Зачем Америке, Англии, Франции Гитлер?
Адольф Алоизович нужен только СССР...
Это Англия заставила Чехословакию отдать часть своей территории Гитлеру,это англичане передали Гитлеру весь золотой запад Чехословакии, которое чехи отдали в Англию на хранение.
А потом до англичан и американцев дошло,что монстр -Гитлер,которого они взрастили,может и их сожрать.
В вашем самом лучшем 1913 году ,когда "Россия весь мир кормила" и "рванула впереди планеты всей", общие доходы крестьянства от ведения сельского хозяйства,поделенные на 109 миллионов крестьян,составили 32 рубля в год на одного крестьянина,то есть 2 рубля 50 копеек в месяц.
Это стоимость трех куриц,двух килограмм сливочного масла, 5 килограмм мяса.
И этот в период,который антисовки считают лучшим.
А при Сталине из-за отсталости России,и из-за нападения внутренних и внешних врагов был период сплошной мобилизационной экономики.
Однако сравнили...
Вы лучше скажите пакт Молотова- Рибентропа это что?
Государствам имеющим колонии воевать сложнее...
Вы снова продмонстрировали плохое знание истории. Так вел себя Чемберлен. Черчилль был противником такой политики...
"Это Англия заставила Чехословакию отдать часть своей территории Гитлеру,это англичане передали Гитлеру весь золотой запад Чехословакии, которое чехи отдали в Англию на хранение.".
Вы еще скажите, что англичане Гитлера с ложечки кормили...
"А потом до англичан и американцев дошло,что монстр -Гитлер,которого они взрастили,может и их сожрать.".
Вот именно, что дошло. А СССР изначально знал КОГО выращивает. Товарищ Сталин был умнее!
Мне всех жалко. И наших и ихних. А вы с госпожой националисты?
Сгаллюционировали и написали этот комментарий?
И это в стране, которая за 70 лет пережила две страшные войны(Гражданскую и Великую Отечественную),которые длились 8 лет,20 лет ушло на восстановлшение народного хозяйства, За это время СССР стал второй по мощи мирорвой державой.
После ВОВ уровень жизни рос достаточно быстро
А Советскому Союзу надо было вооружить Гитлера для захвата остальной Европы! И советские лидеры говорили о своих планах открыто!
"Только советская нация будет,
И только советской нации люди".
Михаил Кульчицкий.
"Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя". Павел Коган.
"В условиях, когда мы окружены врагами, внезапный удар с нашей стороны, неожиданный маневр решают все". И. В. Сталин.
Нас вполне подготовили к агрессивной войне. И тут уж не наша вина, что агрессию совершили не мы". Генерал- майор П.Г. Григоренко.
"Рабоче-крестьянская Красная армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий". Полевой устав РККА.
Так кто агрессор?
Кто кроме Гитлера хотел наложить лапу на весь мир?
Свои еврейски корни не следует переводить на меня. И где ты увидел русофобию?
Сталин убил русских не меньше, чем Гитлер. Так что русофоб это ты. Раз защищаешь того, кто убивал русских... Но поскольку у тебя нет никаких аргументов, то ты несешь полный бред!
Проспись сначала...
Чушь и лицемерие. Если бы вы любили страну и народ-не стали бы хвалить тех, кто народ вырезал...
Каким образом авторы выяснили, что Сталин не хотел захватывать Европу?
А статья Городецкого не о чем не говорит... Он в ней никаких фактов не приводит...
А то, что Сталин "сплавлял" Гитлеру вплоть до самого начала ВОВ-забыли?
Вот вы сами себя и поймали!
Ибо признали, что англичане не накого нападать не собираются, пока на них не нападут. А СССР нападал первым... Поэтому получается, что СССР был также агрессором!
От чрезмерной мощи?
А почему Вы неумный человек?
В прямом смысле слова...
Ибо тогда в сельских местностях кушать было нечего!
Читаете вы устав не тот и не внимательно!
Мой источник "Ледокол" Суворова!
Вы батенька- ЛЖЕЦ!
Да. Тебе скромность не повредит...
И думаю, что не в пользу либералов.
Поэтому мне понятен страх перед сталинскими репрессиями тех, кто нажились и сделали карьеру на развале СССР. Им есть чего бояться.
И стань они жертвами репрессий, едва ли те, кого эти господа презрительно называют «совками», будут о них сожалеть и задаваться вопросом «за что?».
И еще. Глядя на количество предателей и мерзавцев разваливавших СССР, я думаю о том, что может хотя бы в чем-то, эти репрессии были оправданы необходимостью
Легко рассуждать о том, что не испытал на собственной шкуре...
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны прежде всего за границей, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию, как варварскую страну, как сырьевой придаток.
И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться.
Сила СССР в дружбе народов, остриё борьбы будет направлено прежде всего на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы ещё не всё сделали. Здесь ещё большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
И всё же, как бы ни развивались события, но пройдёт время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического отечества…
Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам сполна. Своё будущее они будут строить на нашем прошлом.»
Комментарий удален модератором
Преступников-да. А почему должны сидеть те кто преступниками не являются?
И еще нюанс. Можете ответить мне сколько у товарища Сталина сидело преступниц?
Вообще-то в последние годы пальму первенства по количеству зеков держит не Россия, а США. Сталинские штаты Америки...
Только не надо доходить до маразма,и безосновательно утверждать,что в ГУЛАГе осужденные по политическим статьям были сплошь невиновные.
Но где я сказал, что нынешняя Америка- демократическая страна?
Добавлю, что в американских тюрьмах народу больше, чем даже жителей в некоторых американских штатах!
Ваших любимых большевиков?
Или нынешних штатовских "большевиков"?
Людовиг 14 (король-солнце) говорил: государство-это я. А по вашему большевики это все. И кто их не любит, тот значит всех оплевал!
Однако у вас расхождение с логикой...
Что -то не вижу много невинно осужденных женщин...
Чего это у товарища Сталина ГУЛАГ забит именно невиновными мужчинами?
Дискриминация однако...
Ну, ну...
Вы описываете свое повседневное времяпровождение?
Ну удачи вам... Крутитесь на свой горячей сковородке и дальше...
В любом случае комментарий правдив. А вы только к буквам умеете придераться...
Masculinity and Mens Rights Redux Its About Time.
R F Doil.
Вот к мистеру Дойлу все вопросы...
Аргументировать можете?
Правильно ( если уж делать замечания к правописанию)- сказать "Вам Гегеля попробовать?"
Кстати, а зачем его пробовать? Читать- это вернее?
Неуважаемый. Если кто-то пишет о дискриминации мужчин это не значит, что он женоненавистник! Просто быдлу с рабской психологий привыкшему ползать на брюхе перед госпожой этого не понять!
Тебя просто бесит,сто при Сталине сажали ивоих предшественников-мужеложцев.Вот если бы сажали 1 мужика на 10 женщин,сколько бы у тебя в данный момент любовников бы было !!! "Михайловна,ты не туда зашла...Давай-ка,как обычно-на Тверскую...И не морочь людям голову.Здесь клиентов не найдёшь....".
Да зачем мне клиенты? У меня клиентки есть... А ты можешь продолжать "развлекаться" со своими любовниками... Их тут хватает...
Почему все пидарасы так любят дискриминацию нормальных мужчин?
Комментарий удален модератором
Хм. Ну если гнать загранотрядами- победа обеспечена!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Убейся об стену от ненависти!
Комментарий удален модератором
Скажите как при Сталине жила Россия, а как Грузия?
Сколько от голода в сельских райнонах померло русских, а сколько грузин?
Так чьим патриотом был Сталин?
-----------------------------------------------------------
А вот тута бы я не согласился. Мне кажется тут проявился так называемый феномен "крысинного короля", когда в бочку бросают много этих хищных особей и через некоторое время, методом поедания друг друга остается самый хитрый, самый жестокий из них. Вообщем после перехвата власти т.н. большевиками-ленинцами и к стате Иосиф Сталин был из того же кагала, после жестокостей гражданской войны и разрухи к финишу (управлению) пришли самые хищные из хищных. Методом "проб" и "ошибок" самым "мудрым" из них оказался Виссарионович, который и возглавил эту систему, периодически "пожирая" свое окружение.И главной его целью было сохранение власти и созданной системы, а не "счастье народное", хотя некоторые и говорят, что слышали то ли со Спасской, то ли с другой башни Кремля периодические "рыданья" о народе, может и быть, но мне думается что народ был не целью, а обыкновенным средством для сохранения власти и системы. Ну а как только "король" одряхлел, окружение его и "сожрало" и система ослабела и затем рухнула. Вот такая загогулина.
Комментарий удален модератором
Посчитайте сколько народу умерло в России от голода 1932 года, а сколько в Грузии...
Когда научитесь считать поймете, чьим патриотом был Сталин...
Боюсь уже поздно.
Это так, чтобы поставить точку в разговоре.
Это одно имя. Полное.
Вы дали источник, целиком посвященный подготовке Финляндии к нападению на СССР.
А насчёт моих предков. Семья моего отца была сослана в Казахстан с Кубани ещё до Великой отечественной. Дед был призван в Трудовую Армию (были и такие) в 1942-м. На Кубань после войны вернуться не разрешили, поэтому обосновались в Башкирии.
Боюсь уже поздно.".
Математика с букварем нужны именно вам. Ибо скрыть свою дремучесть у вас получается плохо...
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------------------------
Не сильно удивлюсь, если лет через 30-50 ВОВ будет называться "борьба еврейского народа с немецко-фашистскими захватчиками". Какого еврея не спроси, у всех родственники то танкисты то артилеристы, а то и простой советский солдат, прошедший тяжелыми военными тропами. И что самое интересное, в России ветераны вымирают а в Израэле размножаются, особенно 9 мая. Видать метод почкования в действии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------------------
Охотно верю.Ну а политруками конечно были казахи и немножко русские, костяк НКВД составляли узбеки ну а при штабах и кухнях естественно околачивались больше всего чукчи, потому что "ваумные". Интересно тогда, кто же это там в Исраэле ошивается в медальках, неужели морпехи смертники? И что удивительно, ведь дожили.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------
Понимаю, сразу чувствуется жидовская психология мол и слепой, и глухой, и читать не умею да и извилин, чтобы что то понять не хватает. Ну не нужно уж этаким пеньком прикидываться. А насчет сдается там кому что то или не сдается, то как поговаривали "древние греки" не нужно всех ровнять по себе, мне ведь тоже уже сдается, судя по вашим ответам, а был ли вообще дедушка с еврейским батальеном, хотя если в загранотряде, то вполне допускаю. Вот такая загогулина.
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------
Ну вы, любезный, прям как баба Ванга, зрите в корень, аль может у вас "третий глаз" во лбу прорезался. Попробуйте на ниве Кашпировского, должен получится. Насчет 80% это вами уж слишком сказано, но процент достаточно велик, и уж в этом "кагал" постарался.
Комментарий удален модератором
Скажи чей ты приемник, а я скажу кто ты.
....выстрелит...Вот как в том случае,когда Жирик вошел в Мавзолей с криками о том,что :"Ленина надо похоронить!",а вышел оттудова с синьяком под глазом... Кто ему этот "фонарь" поставил тогда ?-ЛЕНИН !!! Жириновский просто забыл лозунги своей юнности,а тот ему и напомнил!
Идущие на запад под свинец.
Спешили к фронту - к фронту! - миллионы,
И среди них был тоже ты, отец.
Теперь из Вас остались единицы,..
И "некоторые" тыловики
Болтают: фрицы - были, мол, не фрицы,
А Вы, судачат, были дураки,
Обманутые, бедные ребята,
Той пропагандой "сталинской" до дна.
И пропаганда та сейчас не свята -
Наоборот, коварна и вредна,
"Вот если б сделать "так-то", мол, и "так-то",
Поставить вместо "этого" - "того",
Не заключать бы никакого пакта,
То мы б тогда бы были ого-го!
Не гибли бы тогда бы миллионы,
Поскольку мы бы были так сильны!
Не шли б тогда на запад эшелоны,
Да и вообще бы не было войны.
И фрицы были, мол, ведь тоже люди,
И Гитлер был, мол, тоже человек..."
Не ведал, ты, отец, что так вот будет,
Когда ты отживешь земной свой век.
И ты не знаешь, что во сне я, мирном, тихом,
В кровавой пене раздирая рот,
Иду в атаку, как и ты когда-то, с криком:
"За Родину, за Сталина, вперед!"
Алексей Голенков
И.В. Стаоин не воевал протв своего народа - ОН ВОЕВАЛ ПРОТИВ КОММАРАЗМА И ПРОТИВ ПАЛАЧЕЙ РУССКОГО НАРОДА, ИМЕНУЕМЫХ "ЛЕНИНСКОЙ ГВАРДИЕЙ".
Идеолог коммунизма и "мировой революции" Троцкий-Бронштейн аж называл его контрреволюционером. Как ни странно, всемирно известный враль Лейба Давидович прав в этом - И.В. Сталин истребил почти полтора миллиона палачей русского народа - комчленов, погубивших десятки миллионы россиян. А известная комсучара по фамилии Берзинь возмущалась тем, что в правительство при И.В. Сталине пришли ЛЮДИ С ПУССКИМИ ФАМИЛИЯМИ, и она служить власти русских в России не будет.
Кстати, это при Ленине, Троцком и Свердлове расстреливали без следствия и суда - при И.В. Сталине судьбу "гвардейцев" определял суд. Какая же это "война против народа" если следствие и суд по делу Зиновьева и Каменева, в месколько минут решавших судьбы сотен и тысяч людей (вспомните, как эти гниды "сократили" население Петрограда В ТРИ РАЗА!) длились полтора года.
Не надо трогать И.В. Сталина - правда о нём совсем иная, не такая, как Вы излагаете.
Мой дядя был в концлагере. В Бухенвальде. Выжил чудом. После войны окончил техникум торговый, до пенсии работал председателем райпо. Был коммунистом.
А нюансы кое-какие все-таки добавил бы....
....О Пяти годах- тут "замах" на другой промежуток, нынешний- Это прямой текст, что он либерально готов к обратной "пересадке".....
....Страна сможет продолжить "сумашедшие реформы" по западному сценарию, отдав Капиталу все рычаги управления, а "вытягивать" страну из младо-реформаторского болота неправильно, тяжело и неинтересно, судя по репортажам с проводимых "заседаний".....