Старые заблуждения.

Старые заблуждения.
--------------------------------

В АН России произошли перевыборы. Если в Москве остался
старый хозяин, то в Новосибирске -- новый. Тут надо разобраться.
Осипов -- математик. Все его выдвижения, вплоть до академика,
связаны с Ленинградским университетом.

Во времена Ельцина он был выдвинут усилиями Питерского клана.
До сих пор северная столица держит в своих руках: культуру,
администрацию, право. Поэтому нет ничего удивительного, что
Осипов остался президентом АН.

Иная картина в Новосибирске. Хотя Академгородок бы создан
математиком Лаврентьевым, во главе СО были химик и геолог.

Добрецов 10 лет руководил СО РАН и успел настроить против себя
весь научный бомонд. Из его упущений необходимо назвать два
важнейших.

Первое - политика внедрения научных достижений.

Когда его в большом зале ДУ, где он сидел в президиуме вместе с
губернатором, спросили почему он контактирует с обществом им.
М.Планка и категорически не замечает общества им. Й.Фраунгофера,
которое играет роль коммерческой академии в Германии? Может ли
он объяснить тот факт, что эти две академии административно
и финансово самостоятельны?

Добрецов громко спросил: - "Кто написал эту гадость?" Он хорошо
понял, что финансовая самостоятельность коммерческой академии --
это потеря контроля над финансовыми потоками, заработанные этим
сектором, а ведь как сладко контролировать те деньги, которые не
заработал!

Второе - отношение с Сибакадембанку.

Добрецова упрекали в том, что на ключевые должности Сибакадембанка
он назначил учёных, которые плохо разбираются в финансовых
вопросах. Это всё равно, что на должность гинеколога назначить
проктолога - ведь места их интересов очень близки!

Подручные Добрецова следили куда тратятся деньги банка, вместо
того чтобы определять тактику банка, по модернизации производства
и, соответственно, для поднятия уровня дохода банка.

На собрании акционеров Добрецову привели пример, как великий
французский писатель Золя написал карикатурный роман "Творчество",
где высмеивал биографию французского художника Сезана, картины
которого сейчас стоят больших денег.

Творчество Сезана выдержало испытание временем доказав, тем самым,
что упрёки великого писателя несправедливы. Дело в том, что
литературное творчество и изобразительное искусство очень близки
в том, что каждое изображает красивое, первое -- в словах,
второе -- в холстах. Но это совершенно разные специальности и
смешивать их нельзя.

Точно так же, даже великий учёный, к примеру Жорес Алфёров, не
понимает тонкостей в финансовой деятельности.

Добрецов тогда высказался категорично: -- "Ограничить докладчика
временем выступления". Но докладчик успел ему сказать: -- "Пытаясь
контролировать финансы, Вы мешаете банку зарабатывать".

Т.о., Добрецов в вопросах околонаучных проблем демонстрировал свой
эгоизм и критику этого эгоизма считал кощунством. Да, от такой
политики выигрывало его ближайшее окружение, но сибирская наука
от этого несла большие убытки. Вот почему он надоел всем и при
выборах большинство учёных было против него.

Новый президент показал себя более близким к проблемам внедрения
и хочет финансовой самостоятельности СО РАН. Но в том-то и дело,
что наша наука ставит выше академический авторитет...

Все обходят причину, почему немцы разделили фундаментальный и
коммерческий сектора науки. Когда немцы, после второй мировой
войны, оказались без учёных, которых "позаимствовали" страны
победительницы, была задача восстановить интеллектуальный потенциал
Германии.

Тогда Эрхард заметил, что большинство учёных являются паразитами.
Они, пользуясь академическими должностями, отбирают у молодёжи
плодотворные идеи. Коммерческий-прикладной сектор науки снимает
эту проблему...

Новый президент СО РАН также заблуждается, что под контролем
фундаменталистов может быть активное внедрение научных достижений
в промышленность. И, тем не менее, новый президент гораздо позитивней
относится к внедрению, чем Добрецов.

--
http://melfimov.narod.ru/