Развод – благо или зло?
В чисто прагматической плоскости ответ на этот вопрос сугубо индивидуален. Кто-то скажет, что развод, конечно же, благо, ведь невозможно было терпеть многочисленные измены, пьянство и побои супруга. Для других – это большая жизненная драма и трагедия, разрушенная внешне благополучная семья, горе, оставшиеся без мамы и папы детей, разбитые сердца супругов и будущее, лишённое уже всякого смысла. Одним словом, полная безысходность и жизнь, превращённая в ад. Ведь в большинстве случаев причинами разводов являются в современных семьях отнюдь не пьянство или измена одного из супругов, а материально-бытовые и финансовые проблемы. И, как результат, взаимные претензии супругов к качеству их совместной жизни и общим разочарованием в способности решить эти бытовые проблемы в существующем браке. Со стороны жены это, обычно, выражается в словах: я не хочу быть мужчиной в доме, а хочу видеть возле себя мужа, за которым я была бы, как за «каменной стеной». Обычно женщины предполагают, что это достаточный аргумент и основание, чтобы развестись с мужем. Хотя, как показывает опыт, это всего лишь защитный мотив, поиск, так сказать, внешней причины своей неудовлетворённости браком. Стремление скрыть истинную причину развода, заключающуюся отнюдь не в несостоятельности мужа, как мужчины, а в неспособности некоторых современных женщин на долгие и прочные отношения с одним мужем. Отсюда это, превращающееся в привычку, выискивание недостатков в муже, собирание обид на него, чтобы оправдать свою потребность к изменению качества жизни. Хотя, в действительности, это обыкновенная неспособность таких женщин к любви, их потребительское отношение к браку, когда, по их мнению, муж должен полностью содержать и обеспечивать жену всем необходимым, а она в меру своего желания и хотения должна благодарить его за это. Таким женщинам бесполезно возражать, говорить, что сильная женщина эта не та, которая решает все проблемы, а та, которая даёт понять своему мужчине, что она нуждается в его поддержке. Если такие женщины, относящиеся, несомненно, к разряду «стервозных», так для себя решили и уверены, что «инфантильность» мужа - это убедительная причина для развода, их не разубедить.
Всякие же душеспасительные нравоучения о том, что муж и жена должны помогать и оказывать друг другу поддержку, что жена, если она действительно любит мужа, может иногда взять заботу о быте и доме на свои хрупкие плечи, когда муж испытывает временные финансовые затруднения - на таких женщин абсолютно не действуют.
Как это ни парадоксально, по-настоящему «крепкими и счастливыми» бывают те браки, где муж и жена изменяют друг другу, живут каждый своей жизнью, но при этом помнят и говорят своим любовникам и любовницам, что семья для них – самое главное и разрушить ее они никому не дадут. Воистину, «везёт пьяницам и дуракам» в этой жизни. Как говорят «не женись на современной и красивой, а женись на умной». Впрочем, и в этом случае действует поправка из предыдущего афоризма по поводу везения.
Помимо взаимного эгоизма супругов, являющегося подлинной и единственной причиной разводов, существует также этическая и духовная составляющая отношения к разводу, как к безусловному злу. По большому счёту, развод, а затем последующий брак, кроме того, что развращает человеческие чувства, есть не что иное, как узаконенный Загсом, вид проституции, отличающийся от общеизвестного только тем, что второй, третий и, возможно, последующие браки – это более растянутый во времени с одним партнёром вид все той же проституции. Поэтому те женщины и мужчины, которые часто разводятся и выходят замуж – это, в принципе, те же проститутки, только закамуфлированные под добропорядочных, часто известных в обществе людей, пользующихся даже некоторой популярностью и авторитетом. Хотя между так называемыми «порядочными» членами общества, считающих развод нравственно приемлемым способом решения семейных проблем и женщинами лёгкого поведения разница очень «тонкая».
Комментарии
А никогда ни о чем жалеть и нельзя,хотя бы по одной причине - бесполезное занятие,трата времени и нервов.
Фифти-фифти.
Дети страдают безвинные-тоже согласен.
А вот про несерьезное отношение - нет. Слишком уж сложно сделать прогноз на развитие отношений и на то, каким станет человек через 10-29 лет, например. Элементарная неспособность разбираться в людях и доверчивость не аморальны . Очень сложно, особенно в юности, к примеру, разобраться в женщине, которая очень хочет замуж...
И потом - люди часто меняются с возрастом. Еще есть случайности и весьма неожиданные повороты судьбы ...
И тд...и тд...
Не все можно свести к несерьезности
Все это знают, но никто это не принимает всерьёз. Все норовят "по любви". Мол, она всё превозможет. Отсюда и результат.
Не обижаюсь. У женщин так часто бывает.
А мне так не интересно. Запах новой кожи в салоне, нетронутая солнцем и пылью краска.. о это же совсем другое дело. Вы мне сейчас хотите доказать, что большинство, ценя себя , как личность тащат свой "груз" по жизни ни смотря ни на что и этим счастливы ? Нет. Просто у них нет денег, воли и страх перед свободой
"Кому как не ему быть всегда рядом и в трудности и в счастье? " - не поверите, в проблемных ситуациях только так соскакивают."
"С умом выбирать надо!!!" - выбирают как правило сердцем, а если умом, то это бизнес, а бизнес-проекты имеют дату окончания )))
В Исламе мудро устроено. Можно постоянно брать новую молодую жену, при этом не снимая с довольствия старых. Но при этом они очень лояльны
Если меняют супруга (у) согласно прогрессирующей шкале зарплаты
последующего супруга(и), то здесь можно было бы говорить о материальной составляющей. А если разводом решают другие семейные проблемы, то он является той необходимой хирургической
операцией, которая решает вопрос Жизни и Смерти.
В первом абзаце всё свалено в одну кучу. Именно так. Столько бед обрисовано от развода. А терпеть ВСЁ в давно Несуществующей семье, по-видимому, это благо !
Второй абзац : как можно говорить о крепости семьи, находясь
от неё " в левизне " . Об этом ещё Ленин не очень хорошо говорил..
(шутка).
Анализировать, отсекать проблемы и Жить дальше !
Иного не дано.
Тогда не будет разводов. Ведь жить можно и в гостевом браке, без идиотской "регистрации" и без разводов...
Блуд он в голове и остальных частях тела и зависит это от человека. Штамп или его отсутствие человека нисколько не изменят. Не надейтесь.
Гостевой брак смену партнеров и несерьезность отношений не подразумевает. Как и зарегистрированный не страхует от измен, что показывает повсеместная практика.
А чистота и надежность личных отношений зависит, повторю, не от бумажки и штампов, а от личных же качеств людей.
Сколько я видел измен вокруг , которым не мешали штампы... Сколько я видел безобразий, юридически безупречно оформленных. И не раз наблюдал долгие достойные уважения отношения без штампа. Все от человека зависит.
Это у Вас - либо наивность, либо наооборот, потребность в штампе, обусловленная материальными причинами.
-от ВЕРЫ- это зло;
-мирская - кому как,кому во благо,а кому те же круги ада проходить и в следующем браке;
Вот только холостому не очень. Говорят так : "Холостой живет как король,а умирает как сабака. Женатый,живет как сабака,но умирает как король!"
Первый развод быо однозначно во зло, второй был во благо, как вериги с себя снял.
- Так, мужики, щас мы быстренько... Подходи первый. Женат был?
- Был.
- Проходи. Следующий. Женат был?
- Был.
- Проходи. Следущий. Женат был?
- Три раза
- Стоп! Рай - для мучеников. Придуркам - в чистилище.
Женат вторым браком. Надеюсь на пропуск в рай:-))
(Однако, голландская пословица)
Прекрасные слова, вот только слово "измена" лучше заменить сексуальными связями на стороне. Еще Моника Белуччи как-то сказала, что прочность союза заключается в открытости отношений
ТО есть честно сказать - кончилась любовь, я встретила другого - это как бы проституция, а по тихому блудить на стороне - это "крепкая семья"?
Марка 10:11, 12: «Кто разводится со своей женой и женится на другой, тот прелюбодействует по отношению к первой, и, если женщина, разведясь со своим мужем, выходит замуж за другого, она прелюбодействует». Одна законная причина для развода,- прелюбодеяние.
И со вторым вашим комментарием согласен, подозрительно, что вполне здоровые люди умирают в браке.
Без вариантов.
А те которые "не связываются" браком,а просто меняют партнеров.Они кто ?
...
Классный вопрос для сраного ток-шоу..