История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема. Часть 2-я.

Полный текст главы 1-91 с изменениями смотрите на

http://maxpark.com/community/4572/content/1651409

  Содержание  

22 Антигосударственная политика династии Романовых после Петра

 23 Восстание Пугачёва

 24 Развитие капитализма после отмены крепостного права. Всплеск антиправительственных настроений.

 25 Революция 1905 года

 26 1907-1914 года

 27 Россия в войне 1914 года

 28 Февральская революция 1917 года

 29 Между двумя революциями

 30 Октябрьская революция

 31 Первая «малая» гражданская война 1917-1918 годов. Внутренняя политика Советской власти.

 32 Большая гражданская война 1918-1920 годов

 33 Третья малая гражданская война 1921-1924 годов. Война против басмачей. Переход к политике НЭПа

 34 Внешняя политика коммунистов

 35 Образование СССР

 36 20-е годы. Период НЭПа

 37 Индустриализация. Большой экономический скачок 

 38 Репрессии тридцатых годов внутри партии и армии

 39 Идеологическая обработка населения. Культ личности

22 Антигосударственная политика династии Романовых после Петра

От персидских владений вскоре отказались в 2 этапа. Просто так отказались, за здорово живешь. Персы в 1732 году отправили посольство, пустили слезу, а может, кого из чиновников купили и территорию южного Каспия им вернули безвозмездно. Через три года вернули и всё остальное. Кто кроме русских на такое способен? Да никто! Остальные только покрутят пальцем у виска. Мы смогли. И этим нельзя гордиться. При Екатерине Второй в 1796 иранское Закавказье было завоевано ещё раз. Но, после смерти императрицы, ее преемник Павел I отозвал войска на родину. Ни одно государство мира не может похвастаться такими многочисленными дурацкими разворотами во внешней политике. Потому что у других территории было гораздо меньше и любые завоевания ценили. Отказываться за здорово живешь от них не приходило в голову. У нас же территории было много, часто властям новая была просто в тягость.

После Петра наступила эпоха императриц, фаворитов и дворцовых переворотов. Сначала пожизненно заточили в крепости свергнутого малолетнего императора, потом жена, ставшая Екатериной Великой, убила собственного мужа. Ну, и на закуску, при захвате власти сын не возражал против смерти родного отца. А еще это было время антигосударственной политики правящей императорской династии, невиданной по европейским меркам роскоши императорской семьи и высшей аристократии. Время фаворитов и фавориток, жуткого воровства и разбазаривания государственного имущества. Вот таковы были «помазанники божьи»!

При Екатерине Великой многочисленные фавориты для России стали настоящим бедствием. В официальной истории господствует мнение, что правление Екатерины Второй ознаменовалось значительным укреплением государства. Это не соответствует действительности. Внешняя политика при Екатерине действительно была по большей части в интересах страны, особенно по сравнению со всеми остальными царями дома Романовых. Присоединена Украина, Белоруссия, Польша, Крым, персидский Кавказ. Но были и минусы, очень даже существенные. Началась колонизация Аляски, но очень слаба была поддержка от государства. Экспансия в Америке при последних годах правления Екатерины фактически захлебнулась. Чрезмерное участие в европейских делах вредило национальным интересам. Екатерина фактически возглавила блок государств против революционной Франции. Ничего хорошего это России не принесло. Ну, а во внутренней политике был полный провал. Представления о том, что при Екатерине Россия экономически усилилась, совершенно не соответствуют действительности. Императрица попыталась укрепить государственную собственность, некоторые успехи были, но минусов на порядок больше. Она отменила очень прогрессивные и нужные реформы убитого мужа. Вместо этого проведена административная (губернская) и судебные реформы. Последние были модификациями бюрократической машины, большого прогрессивного значения не имели. На словах Екатерина являлась почитателями французских вольнодумцев Дидро и Вольтера, на деле крепостное право вместо смягчения стало более жестким. Дворяне получили дополнительные привилегии. Екатерина среди дворянства внедряла ограниченные идеи просвещения, при этом издала указ, запрещающий крестьянам подавать жалобы на помещиков (за это теперь им грозило избиение кнутом и пожизненная каторга). Восстание Пугачева не случайно было именно при Екатерине. Началась немецкая колонизация Поволжья, вместо того чтобы позволить русским там свободно селиться, уходя от дворян, или хотя бы переселить туда государственных крестьян, последних было 50 %. Резко усилилась дискриминация евреев. Усилилось спаивание населения как результат государственной политики. Экономика сильно ослабела. Страна была на грани банкротства из-за непомерной императорской роскоши и разбазаривания направо и налево государственной собственности. К концу правления Екатерины Россия стала экономически неконкурентоспособной по сравнению с Европой. Императрица совершенно не понимала значение происходившей на Западе промышленной революции и утверждала, что машины наносят вред государству, поскольку сокращают численность работающих. Как указывал экономический историк Н. А. Рожков, в структуре экспорта в эпоху Екатерины совсем не было готовых изделий, только с\х продукция, сырье и полуфабрикаты, а 80-90 % импорта составляли зарубежные промышленные изделия. Очень похоже на Российскую Федерацию в 2012 году, не правда ли? К моменту смерти Екатерины в России был тяжелый финансовый кризис.

Увязнув в европейских интригах, Россия частенько участвовала в войнах, которые ей были совсем не нужны. Был потрясающий случай, когда с воцарением императора Петра III, до этого воевали против Пруссии и полностью разбили её армию. В день восшествия Петра III на престол заключили мир с разбитой Пруссией, повернули оружие против союзников. Не по пацански поступил император, ох, не по пацански! Не годится так союзников предавать, никто уважать после этого не будет, ни друзья, ни враги. Впрочем, никаких выгод России в войне, что за одну сторону, что за другую, совершенно не светило. Россию многие державы держали за неотесанного болвана, которым можно легко манипулировать в своих интересах. Зачем напрягаться-воевать, терять солдат, тратить немалые деньги, когда есть дурачки-русские, которые все за тебя сделают, за тебя кровь прольют, за тебя деньги потратят, принесут победу на блюдечке с голубой каемочкой? А для этого делов-то нужен сущий мизер – кого-то из фаворитов вовремя подмазать, кому-то на ушко шепнуть, или там поплакаться императрице или императору на притеснения той или иной страны. Потом же при случае можно и нож в спину вонзить в качестве благодарности. Ну, а русские дурачки всё стерпят. Потом если надо, опять пожалуемся, и снова нас пожалеют. Именно так и относились к России коварные западные дипломаты и коронованные особы. А как относиться иначе после дважды подарка персам, и сумасбродства Петра Третьего?

В 1848 году был характерный случай. Венгрия вышла из состава австро-венгерской империи. Вместо того, чтобы воевать с мятежниками самим, попросили помощи русских. А чего ж самим-то напрягаться, если есть Россия? Австрийцы в боях не участвовали даже символически. Ценой больших потерь русские войска восстание подавили. В качестве благодарности австрийцы через 8 лет во времена Крымской войны, когда нам отчаянно была нужна хотя бы дипломатическая поддержка против Франции и Англии, вонзили нож в спину, поддержав интервенцию против России.

Таких случаев было много. Самые тяжелые последствия для России имело участие в войнах против Франции после Великой революции 18 века. Казалось бы, Франция далеко, что они там делают черт с ними, казнили своего короля, а нам какое до этого дело? Нет, Россия полезла активно проливать русскую кровь чисто во имя монархической идеи, не имея никаких материальных выгод. Героизм Суворова в швейцарских Альпах, многочисленные его победы над французами, что они принесли России? Ничего, кроме ненависти французов. Потом с Наполеоном война ворвалась на нашу территорию. Еле отбились. Отступили вглубь страны, развернули широкое партизанское движение, измотали противника. Проявили героизм и воинское искусство против превосходящих сил. Чисто по-русски, сначала создаем сами грандиозные проблемы на абсолютно ровном месте, потом героически их решаем. Иначе скучно жить, что ли? Ну, вот не будь многочисленных сражений в Европе России против Франции, разве поход бы в Россию состоялся бы вообще? Да никогда в жизни! И это еще хорошо, что Наполеон, испытав манию величия от собственных военных успехов, очень плохо подготовился к затяжной войне в России. За что и схлопотал по полной программе, чудом еще сам жив остался. Сама же победа над Наполеоном не принесла Россини никаких территориальных приобретений. Сильно возросшее влияние так же не сумели использовать себе во благо. Превратились в жандарма Европы, получили ненависть многих государств абсолютно ничего хорошего не получив взамен. Нет, чтобы Турцию, очень ослабевшую к 1812 году, добить в те несколько лет, когда никто кроме Великобритании даже и пикнуть не смел против России!,

Россия увязла в европейских делах. Даже не смотря на бездарную дипломатическую политику от многочисленных побед русского оружия, в Европе что-то перепасть было должно. Оно и перепало. Присоединили кроме Закарпатья всю Украину, Белоруссию, часть коренной Польши, Литву, Финляндию. Основные эти завоевания были, как упомянуто выше, при Екатерине Второй. Кроме европейских войн, Россия неоднократно воевала с Турцией. В результате присоединили Молдавию, Крым, причерноморские степи, северный Кавказ, который формально Турции подчинялся, ну и часть западного Кавказа тоже. Тоже могла быть лучше, учитывая, что османов постоянно громили самым страшнейшим образом. Часть побед уплыла от России из-за давления европейских держав и неумения российской дипломатии отстоять государственные интересы. К России относились как к дипломатическому дурачку и медведю, которого нужно пугать и сдерживать. Один разочек страны Запада не просто попугали, а вмешались во время Крымской войны, спасли Турцию от разгрома и даже вернули ей часть территории. Победы русского оружия освободили сначала Румынию, потом Болгарию. Как результат – им предоставили автономию, потом независимость, причем к власти пришли династии, враждебные России. С братской Болгарией поэтому воевали дважды в первую и во вторую мировую. Без большой крови, но все же. Румыния в гражданскую войну воспользовалась случаем и Молдавию оттяпала. Потом с ней и во вторую мировую воевали. Вот она, братская благодарность за освобождение!

23 Восстание Пугачёва

В то время как Россия попусту тратила силы в ненужных войнах, экономически страна стала слабеть и опять все больше отставать от Запада. Петр Первый скопировал с Европы основные принципы управления государством, но оставил без коренных изменений устарелую феодальную экономическую структуру. Так, немного подкорректировал, способствовал принятию некоторых производственных нововведений. После него менять что-либо коренным образом не было желания у династии Романовых более 150 лет. Сие дорого обошлось стране. Гнет крестьян усиливался. Это вызвало в конце 18 века мощнейшее восстание крестьян и казаков под руководством Емельяна Пугачева, который родом был из той же станицы, что и Степан Разин. Это не случайно. Земляки Разина помнили о знаменитом атамане и затаились до лучших времен. Память о восстании передавалась из уст в уста, из поколения в поколения. Народ тоже помнил о Разине. И когда императрица Екатерина Вторая освободила дворян от повинности служить в армии, но не освободила крестьян от обязанности содержать дворян, а именно военные нужды государства были главным оправданием феодального гнета со стороны дворян, то тогда чаша народного терпения переполнилась. Пугачёв возглавил восстание почти случайно. Он попал в тяжелую ситуацию, был в бегах. В это время стали появляться самозванцы. Помня о знаменитом земляке Разине и об успехе, пусть и временном Лжедмитрия, в этой отчаянной для себя ситуации Пугачев объявил себя чудом спасшимся императором Петром Третьим, в реальности убитым при захвате власти Екатериной Второй. Почему это им было сделано? По многим причинам. Монархическая идея при ненависти к господам была в России очень сильна в те времена. Даже сейчас многие не избавились от сказки – «дурные чиновники, но хорошие Путин с Медведевым». Отмена монархии – лозунг, который бы тогда массово не поддержали. Да и отменять ее Пугачев не хотел. Он хотел захватить престол. А Петр Третий был в народе любим. Об этом мало кто сейчас знает. Погибший император печально прославился в русской истории разворотом оружия против союзников в семилетней войне. Это кончено, было чересчур, нарушением всех норм политических приличий. Достаточно было просто выйти из войны, которая России была нужна, словно собаке пятая нога. Помощь Пруссии, значительно менее активная, чем война против нее – это каприз императора из-за личных симпатий, который не делает ему чести. Зато Петр провел на короткое время ряд очень важных и нужных реформ, которые были очень крутые для того времени.

1 Были освобождены все монастырские крепостные.                                                                  

2 Объявлена свобода вероисповедания: "Пусть молятся, кому хотят, но - не иметь их в поругании или в проклятии". Это был почти немыслимый для того времени шаг.

3 Отменен церковный надзор за личной жизнью подданных: "О грехе прелюбодейном не иметь никому осуждению, ибо и Христос не осуждал".

4 Прекратились преследования старообрядцев.

5 Упразднена Тайная канцелярия - знаменитая секретная государственная полиция.

6 Позволено всем дворянам беспрепятственно выезжать за границу.

7   Введён гласный суд

8   Были запрещены подарки государственным чиновникам крестьянскими душами и государственными землями.

За исключением первого пункта, все остальные после гибели Петра Третьего были отменены. Кроме того, императором планировалось указы об ограничении личной зависимости крестьян от помещиков, о необязательности службы в армии (это и было осуществлено Екатериной Второй, единственное из реформ убитого мужа) и о необязательности соблюдения религиозных постов. Так что любовь народа к Петру Третьему более чем объяснима.

Пугачёв, объявив себя царем, конечно же, не выдвигал лозунга физического истребления класса господ и следил, чтобы чрезмерных эксцессов не было. Правда, крайности были всё рано, и в случае победы восставших, угнетателей ждало незавидное будущее, сомневаться не приходится. Восстание Пугачева после ряда побед постигло сокрушительное поражение. В России имелась превосходная армия и талантливые полководцы. В открытых сражениях с такой армией можно было выиграть отдельные сражения, но поражение в войне было неизбежно с теми методами тактики и стратегии восставших. Современные успешные тактики партизанских войн против регулярной армии на истощение тогда были совершенно неизвестны. А очень жаль!!

Народная война потерпела поражение. Но память о нем останется, и, как после восстания Разина, будет передаваться из поколения в поколение, чтобы через 100 с лишним лет вернуться своим угнетателям со страшным возмездием. Ну, а победивших господ пугачевское восстание ничему не научило. Разве что гайки еще крепче закрутили, чтобы народу жизнь медком не казалась.

24 Развитие капитализма после отмены крепостного права. Всплеск антиправительственных настроений.

Дворянская элита и до Петра первого жила особой жизнью от народа. После него она отдалилась еще больше. Даже на чужом языке стала разговаривать, сначала на немецком, потом на французском. По сути, плавящий класс с 18 века постепенно превратился в иностранных оккупантов, со своим языком, с чуждой народу иноземной культурой и праздной жизнью. В Европе потихоньку жизнь двигалась в сторону демократических и общечеловеческих свобод, особенно после французской революции. Крепостное право наряду с рабством в развитых странах давно уже считалось дикостью и полнейшей гнусностью. В России же до середины 19 века общество не просто застыло в развитии, а откровенно загнивало и деградировало. Сейчас в 2012 году народ в шоке от повальной коррупции. Тогда она была ещё больше. Как и сейчас, тогда экономика была очень слабой. Сейчас мы держимся за счет продажи сырьевых ресурсов за кордон. Тогда жили за счет продажи в Европу сельхозпродукции и полуфабрикатов. В 1856 году во время Крымской войны выявилась военная слабость Российской империи, вызванная слабостью экономической и общим загниванием всей государственной машины. И именно тогда после военного поражения, царь Александр решился на кардинальные реформы. Не то, что он воспылал любовью к крестьянам, нет, либерал-царь считал народ быдлом, как и большинство аристократов. Но, как государственный деятель, он понимал, что все, приехали в полный тупик, дальше уже некуда. Хоть за это царю спасибо, в 2012 году Путинско-Медведевский режим о выходе из тупика додуматься не в состоянии. Впрочем, освобождение крестьянства запоздало лет на 150. Это кардинальное запоздание явилось одной из главных причин революционных жестокостей после 1917 года.

После ликвидации феодализма в России стал развиваться капитализм, но поначалу далеко не бурно. Были успешные финансовые реформы, рубль стал твердой валютой. Впрочем, в современной России с финансами тоже более-менее дело обстоит благополучно. Это с экономикой полная беда. Как и сейчас в 2012 году, у тогдашних властей после 1861 года не было никакой внятной программы экономического развития, процесс был пущен на самотек. Зато, хоть не было столько препятствий, как в современности. Поэтому развитие само по себе, без особого участия царского правительства, набирало обороты, пусть и достаточно медленно.

С развитием капитализма в стране развернулся мощный всплеск революционных настроений. Еще до отмены крепостного права среди дворянства родилось революционное крыло, так называемые декабристы, которое неудачно попыталось осуществить в декабре 1925 года государственный переворот. После разгрома декабристов революционные настроения полностью не исчезли, и понемногу стали увеличиваться. К революционным дворянам примкнули и не-дворяне, «рассерженные горожане» 19 века – разночинцы. В том же 19 веке в России был изобретено мрачное политическое ноу-хау - массовый революционный террор как средство запугивания. Собственно, террор точечный в Европе уже имел место, но массовым он не был никогда. Ещё раньше, в средние века в арабских странах имел место массовый террор со стороны религиозных тайных обществ, но он не носил революционного характера. Дворянство России постепенно раскололось на сторонников и противников власти. И в дворянстве, и в целом в обществе стали усиливаться антизападные прославянские настроения. Не смотря на это, крупное дворянство продолжало жить оторванной от народа жизнью. Но вот интеллигенция как из мелких дворян, не связанная с аристократией, так и недворянская, все более и более отдалась от царского режима. Радикальная же часть интеллигенции, особенно молодежи, с все большим восторгом приветствовала факты террора; мысль о том, что убивать плохо, пусть даже и не слишком хороших людей, все больше и больше стала ставиться под сомнение. Бомбисты стали восприниматься как народные герои-мстители за все причинённые обиды за многие века. По крестьян и говорить нечего – были еще живы те, кто родился при крепостном праве – только дай повод пустить дворянам «красного петуха». Такой повод вскоре представился.

25 Революция 1905 года

Разразилась революция 1905 года. По глупости власти разразилась, в общем-то. Зачем-то расстреляли мирную демонстрацию, причем с полного одобрения его императорского величества Николая Второго. Ныне РПЦ объявила последнего русского царя страстотерпцем. Это почти святой. Ну, разве что чуть-чуть недотягивает. Так вот руки этого почти святого оказались в крови. И зачем, главное? Организатор демонстрации был священник Георгий Гапон на службе тайной политической полиции, аналога нынешнего ФСБ. Была задумана сложная многоходовая комбинация по спусканию народного пара в свисток, по переводу революционных настроений в экономические + немного политические требования. Помитингует народ, ему бросят кость, и страсти улягутся потихоньку. Что-то вроде современных усилий по расколу несистемной оппозиции. И на тебе – прямой наводкой по народу, в том числе старикам, женщинам и детям! Вот в тогдашней охранке поразились, наверное, тупости царской власти, которую они должны были защищать!

Расстрел произвел эффект взорвавшейся гранаты в бочке с порохом. Вспыхнула вся страна. В это время как раз шла война с японцами, которая из-за нашей самоуверенности и неготовности велась очень неудачно, с разгромом нашего флота и с падением российской колонии в Китае Порт-Артуром. Революционеров поддержала сразу же японская разведка, а кто бы не поддержал? Да и революционеры японскими деньгами не побрезговали, цель оправдывает средства - знаменитый лозунг Макиавелли взят на вооружение всеми политическими циниками давным-давно, и тем более циниками революционными. Войну пришлось с позором досрочно прекратить, отдать Японии российскую колонию в Китае, да еще и половину острова Сахалин.

Революция протекала лихо. Сражения в Москве, восстания во флоте и солдатских частях, крестьянские бунты по всей стране и даже партизанские отряды, последнее в российской истории было новинкой в борьбе с правящим режимом. Кое-где стали создаваться альтернативные революционные органы власти – народные советы. Но сил у царизма было достаточно, революционное движение полностью разгромили в 1907 году, в особенности окрепнувших большевиков. Революционеры - кто в тюрьмах, кто сбежал за границу, кто залёг на глубокое дно. Как ответ на революцию контрреволюция впервые в истории породила клерикально-националистический фашизм – черносотенцев. Среди революционеров было много евреев. Это было более чем естественно. Скажем, атеисты или мусульмане в России были гражданами второго сорта, но евреям еще тяжелее приходилось. Они были гражданами третьего сорта. Чего ж удивляться их массовым революционным настроениям? Этим решили воспользоваться власти.

Стали поддерживать и укреплять настроения, что революцию в России затеяли евреи, потому евреям нужно противодействовать. Призыв к противодействию многими был понят буквально как уничтожение. Погромы прокатились по всей стране при молчаливом одобрении властей. Погромщики убивали без разбора, не щадили ни детей, ни стариков. Погромы проходили под лозунгами защиты православной веры и традиционных ценностей от «христопродавцев». Только в октябре 1905 года на пике произошло около 700 погромов по всей стране, было убито более 800 евреев. Примерно столько же скончалось от тяжелых ран.

Для идейной поддержки погромов тайная охранка придумала даже фальшивку о мировом еврейском заговоре - «Протоколы Сионских мудрецов». До сих пор в эти фальшивые протоколы верят некоторые стукнутые на голову русские националисты, а байка о жидо-масонском заговоре гуляет по всему миру.

В советские времена во всех учебниках писали, что за погромы ответственность несли черносотенцы. На самом деле все немного сложнее. Черносотенные организации, а их было несколько, стали возникать при поддержке царского правительства, когда основной пик погромов уже прошел. Поучаствовать в них бойцы черной сотни все же успели. Собственно, и погромщики, и черносотенцы опирались на один и тот же слой общества. Основная часть руководства черносотенцев была против погромов, однако, за усиление дискриминации евреев, которым приписывали все мыслимые и немыслимые грехи вплоть до полной паранойи не хуже, чем у Гитлера. За погромы были в массе рядовые члены «чёрной сотни» вопреки мнению руководства. Но главный виновник погромов – это, конечно же, царские власти, которые нашли в евреях козла отпущения и средство перевода напряженности в обществе из революционной в клерикально-националистическую плоскость. Именно царская власть поддержала движение черносотенцев, и последние здорово помогли режиму, мобилизовав под знаменами царизма консервативную часть общества. Сам царь Николай Второй одобрил и благословил создание «Союза русского народа», самую крупную черносотенную организацию, носил на своей одежде цвета этой организации.

В 2012 году, после дурацкой выходки группы Пусси Р. в Храме Христа Спасителя, похожую политику усиления консерватизма вплоть до оголтелого клерикализма проводит наш руководящий тандем с целью сбить в обществе протестные настроения. Вы забыли, к чему привела царская политика 1905 года? Только к временным успехам. В конечном итоге, она вышла боком!!!

Официально руководство РПЦ не одобряло погромы. Это противоречило заповеди «Не убий». Однако фактически погромщиков поддерживали, ведь это была государственная политика, и тем самым провоцировали новые убийства. Церковь раскололась по признаку отношения к погромам. Часть священнослужителей была в ужасе, зато другая часть благословляла погромщиков. На волне контрреволюционных консервативных и антиеврейских настроениях при подстрекательстве властей и поддержке РПЦ стали создаваться массовые черносотенные организации. Игумен Арсений так вообще был основателем «Союза русского народа».

Такая политика православной церкви вышла ей боком после 17 года. Революционеры, среди которых было много евреев, отомстили. Да и многие верующие стали после погромов разделять веру и церковь, что способствовало после 1917 года падению авторитета РПЦ и всплеску атеизма. В 2012 году значительное количество верующих так же стали разделять веру и церковь.

Черносотенцами создавались дружины для поддержания порядка и противодействия революционерам. Особую известность получила одесская дружина, носившая неофициальное название «Белая гвардия». Их название было взято потом основателями белого движения.

Евреи так же организовали вооруженные дружины самообороны и убивали погромщиков, потом и черносотенцев. Потом, после 1917 года, бывшие члены этих еврейских дружин, ставшие активными революционерами, в качестве мести достаточно жестоко расправлялись с любыми врагами советской власти.

Методы черносотенцев потом полностью восприняли германские нацисты, создав штурмовые отряды и доведя преследование евреев до полной паранойи. Гитлер так же перенял многие идейные установки русских фашистов. В 2012 году пытаются возродить клерикальный фашизм под видом православных дружин. Господи, ну когда же вас история чему-нибудь научит, господа недоумки-политики!

26 1907-1914 года

После того, как жареный петух революции не просто клюнул, а истерзал известное место, власть наконец-то опомнилась. Впервые за всю историю России была принята нормальная толковая программа экономического развития под руководством Столыпина. В отличие от гайдаровской шоковой терапии 1992 года, она сразу же стала приносить ощутимый результат. Столыпин был далеко не ангел и не защитник интересов народа, но его реформы были в интересах всей страны. Однако, его убили террористы, реформы продолжились, но уже с меньшим успехом. Тут совсем некстати для реформ разразилась первая мировая война. Участие России в ней было грандиознейшей глупостью. Территориальных приобретений война не сулила. Разве что присоединить, наконец-то, Константинополь, фикс идея русских царей. Но на кой ляд он России сдался, если разобраться? 1000 лет назад это было очень актуально, но никак не в 1914 году. Голова Николая Второго была забита всякой чушью типа защиты братьев сербов, славянского единства, покровительства всем православным. При всей моей симпатии к братьям сербам считаю, что впрягаться за них и класть миллионы русских жизней явно не стоило. Славянского единства никогда и не было, братья поляки нам это неоднократно доказывали, до сих пор у них русские главные враги. Ну, а защита всех православных – вообще чушь собачья. Православные румыны этому прекрасный пример. В 2008 году, совсем недавно, воевали с православными грузинами. Но, тем ни менее, Николай, уже сделавший грандиозную глупость с расстрелом в «Кровавое воскресенье», совершил глупость еще более страшную, втянув Россию в войну, которая была ей совершенно не нужна. Эти две глупости дорого стоили стране. Они обернулись гибелью империи, гражданской войной, огромным числом погибших. Сам же Николай поплатился жизнью за свою недальновидность. В который раз истинные стратегические цели страны не совпали с интересами страны, так как ее понимает власть. И нечего ведь не меняется в нынешнем 2012 году!

27 Россия в войне 1914 года

К мировой войне Россия была не готова. Не смотря на некоторые успехи экономического развития, ее военная промышленность не могла тягаться с германской, как и экономика в целом. Австро-венгры, турки и болгары были нам по зубам. Против них и воевали успешно, а вот немчура нас била. Первые дни войны русские начали с наступления в Восточную Пруссию, чтобы отвлечь силы немцев от французского фронта. Положениее наших союзников тогда было просто катастрофичным. Через день началось крупное наступление против австро-венгров. Авантюрное наступление сразу по двум направлениям вышло нам боком. Против автрийцев все прошло очень удачно, была захвачены территории бывшей Киевской Руси с украинским и гуцульским населением. А вот немцы сначала отступали, потом подтянули подкрепления и не по детски нам наваляли. Но зато мы спасли союзников, которым удалось отбиться и стабилизировать фронт в Северной Франции. После поражения в Пруссии война с Германией проходит уже на нашей территории. Немцы в 1914 году захватывают кусок польских земель под властью Российской империи. В 1915 году германцы после неудачного нового русского наступления в Восточной Пруссии продолжают постепенно продвигаться вглубь нашей территории. Россия так же теряет почти все захваченные территории у австрийцев. Правда, русские, отбили наступление Турции, захватили часть Северной Персии и предотвратили ее выступление против России в союзе с Турцией. В 1916 году Турции было нанесено сильнейшее поражение. Военные действия переносятся на территорию восточной Турции. Одновременно тяжелое поражение нанесено германо-австрийским войскам на Юго-западном фронте. Русские снова вступают в австрийскую Галицию.

Война в народе была непопулярной после первоначального патриотического всплеска. Большевики этим пользовались, ведя разлагающую пропаганду против войны и за поражение собственного правительства. Поражение своей страны – это конечно чересчур, но вообще-то большевики были правы в стремлении покончить с ненужной для России войной. Война изматывала страну, и народ уставал от нее все больше и больше. Солдаты же в результате успешной пропаганды воевать массово не хотели. Российская армия всё больше и больше утрачивала боеспособность.

28 Февральская революция 1917 года

Народный взрыв случился в Петербурге как гром среди ясного неба. Началось опять по российской глупости, чуть ли ни на ровном месте. В Петербурге возникли перебои с продуктами питания, в первую очередь с хлебом. Власть обязана была постараться, чтобы этого не было, но ситуацию проспала полностью. Измученный стояниями в очередях за хлебом, народ взбунтовался и стал массово грабить продуктовые лавки. Как то все накипело разом и выплеснулось наружу. Погромы 1917-го – это уже не мирная демонстрация 1905-го, тут власть была обязана силу применить, и имела на это моральное право. Весь вопрос в степени этой силы. Против погромщиков бросили полицию - не помогло. Кто испугался, кого-то разоружили. Погромы переросли в массовые демонстрации по всему городу. Стали громить и митинговать одновременно. Накипело!!! На то он и русский бунт, что бессмысленный и беспощадный. Против взбунтовавшегося народа бросили солдат гарнизона. В народ начали стрелять на поражение, что только сделало ситуацию значительно хуже. У большинства солдат тоже накипело, и они, не желая стрелять по взбунтовавшимся толпам, повернули винтовки против верных властям частей, да еще и раздали массу оружия тем, кого они должны были усмирять.

После непродолжительных боев весь город оказался в руках восставших, к немалому их собственному удивлению. Власть в городе оказалась в руках спешно образованного солдатского совета по аналогии с революцией 1905-го. Успеху революции в Петрограде способствовала возможность погромить и разграбить вино-водочные склады со старыми запасами. В стране был сухой закон. Возможность выпить, сколько хочешь, сильно взбодрила многих восставших. Народ пограбил, что только можно было пограбить, поел, выпил на халяву, и пошел с награбленными продуктами, водкой, оружием и прочим добром по домам осмысливать, что же такое произошло, и что делать дальше.

Возможности подавить мятеж у царя были. В его распоряжении было достаточно верных частей. Об этом свидетельствует в своих мемуарах один из лидеров белого движения Деникин. Однако подавление неизбежно было бы очень кровавым. Трудно сказать, к чему это могло привести. В целом армия была ненадежна и обозлена затянувшейся войной. Авторитет царя и его семьи сильно снизился с приближением к себе авантюриста Распутина, сибирского мужика, выдававшего себя за божьего человека и получившего огромное влияние на государственные дела.

В целом элита, круги близкие к царю и верхушка госаппарата интеллектуально и духовно выродились. Государство поразила язва коррупции и разложения. Ситуация достаточно схожая с 2012 годом. Интеллигенция, как из мелкого дворянства, так и из недворянских выходцев по большей части на порядок была умнее царских приближенных, но к власти не допускалась на пушечный выстрел.

Народ не забыл ни революцию, ни Кровавое воскресенье и устал от тягот военного времени. Хотя антиправительственные силы по большей части были разгромлены и деморализованы, могла начаться гражданская война с непредсказуемым исходом. На это император не пошел. При всех его недостатках чувство долга и ответственности в своем понимании у него присутствовало, развязывать гражданскую войну в условиях войны с внешним врагом и цепляться за власть не стал, надо отдать ему должное. Судя по дневникам, попавшим в распоряжение историков, за расстрел мирной демонстрации он так и не покаялся, однако впоследствии писал, что бог карает его за ошибки. Так что если не раскаяние, то сожаление присутствовало. Николай отрекся от престола в пользу брата, последний усмирять народ не захотел и от власти наотрез отказался. Впрочем, вопросы преемственности были уже неактуальны. Реальная власть перешла к Временному комитету государственной думы и Петроградскому совету. Монархия формально сохранялась несколько месяцев без императора, потом была заменена республикой. Николай Второй был плохим государственным деятелем. Это коренной недостаток монархии, когда управляют страной не благодаря каким-то личным качествам, хорошим или даже плохим, а просто в силу простой передачи власти по наследству. Неизбежно наступает момент, когда монарх очень плох. Если за него управляют другие, тогда ещё ничего, если же сам пытается, тогда стране это боком выходит. Что собственно и получилось.

29 Между двумя революциями

Февральские события застали революционеров врасплох. Это был приятный сюрприз. Ленин жил в Швейцарии, пытался оттуда разжечь революцию, но не знал совершенно, скоро она случится или нет. Другие будущие вожди большевиков были настроены более пессимистично. Статьи Сталина в ссылке в 16-17 годах были достаточно унылые. Сейчас это трудно представить, но тогдашний Джугашвили подумывал о том, чтобы завязать с революцией и зажить мирной жизнью. Прочие большевистские вожди сильным оптимизмом не отличались. Руководство Партии эсеров так же в скорую революцию не слишком верило.

Однако революционеры сумели воспользоваться ситуацией, быстро стали наращивать свое влияние и бороться за власть с образованным Временным Правительством. Ленин и другие большевики вернулись на родину транзитом через территорию Германии. Этот факт как непатриотичный многими осуждается. Однако, почему они поехали через территорию врага? А очень просто! Не потому что ближе и удобнее. Союзники – Франция и Италия, к которым Ленин обратился с просьбой пропустить на родину, в проезде категорически отказали. Им вожди большевиков в России с их антивоенной риторикой были ни к чему. А Германии как разлагающий фактор, очень даже были нужны. Вот такая циничная вещь мировая политика. Брали ли большевики деньги от немцев? Брали, как и раньше от японцев. Но собирались кинуть немцев при первом же удобном случае. Так что политика большевиков от использования денег врага не изменилась. Просто эта политика была на определённом этапе выгодна немцам. Ленин открыто писал в одной из работ, что если ради победы социалистической революции придется вступить в союз с самим дьяволом, то это следует сделать без малейших колебаний.

В 2012 году эти слова Ленина почти полностью повторяет лидер Левого фронта Удальцов в интервью ТВ журналистам после фильма «Анатомия протеста-2». Это не удивительно. Вождь новых левых с работами Ленина явно знаком.

В России наступило двоевластие и анархия. Свобода слова и митингов превратилась в какую то вакханалию вседозволенности. Этот период сильно напоминал последние годы СССР поздней перестройки. Затем на короткий период Временному правительству после неудачной попытки переворота со стороны большевиков, удалось формально сконцентрировать полноту власти в своих руках. Но ненадолго. Ленин, обвиняемый в руководстве переворотом, скрывался в шалаше, но большевиков как партию запретить не осмелились.

Временное правительство под сильным давлением союзников затеяло неудачное наступление в июне на Юго-Западного фронте. Солдаты воевать не желали, а наступать тем более. Русские армии откатились на 50-100 км.

Неудачное наступление сильно ударило по авторитету Временного правительства, усилило антивоенные и мятежные настроения. Большевики совершенно открыто готовили социалистическую революцию, о чем, не стесняясь, говорили на многочисленных митингах. Обуздать ленинцев не было никакой возможности. Позиции их резко усилились после провала Корниловского мятежа. Последний был такой же темной историей, как и неудачный переворот ГКЧП в 1991. Имеются факты, что глава Правительства Керенский   заключил тайное соглашение с Корниловым, рассчитывая руками последнего расправиться с революционной оппозицией. Однако, когда мятеж провалился, то сдал союзника без малейших колебаний.

30 Октябрьская революция

Октябрьская революция в Петрограде протекала немного странно. Зиновьев с Каменевым, входящие в ЦК большевистской партии, выступили в печати против захвата власти. За это их даже и не наказали, так пожурили слегка. Большевики накопили в столице гигантские силы. Была сформирована Красная гвардия, гарнизон и матросы были в большинстве за Ленина. Поэтому захватить власть в столице было не сложно. Это было сделано практически бескровно и при минимальном сопротивлении. Никакого штурма Зимнего, как показывали во времена СССР в фильмах про революцию, не было и в помине. Постреляли для порядку, после чего защитников Временного правительства практически без боя взяли в плен, а потом отпустили. Впрочем, большевики долго бы еще рассуждали на митингах о необходимости свержения Временного правительства, если бы за дело не взялся Троцкий. Он, как председатель Петроградского совета, и руководил непосредственно захватом власти, а никак не Ленин, который оставался в розыске по обвинениям в шпионаже и в государственной измене и возглавил штаб восстания, когда уже и без него все катилось полным ходом.

Бежавший Керенский с помощью генерала Краснова попытался организовать поход на Питер, но силы были недостаточны. Краснов заключил перемирие, большевики это перемирие нарушили, разоружили войска. Генерала Краснова под честное слово не воевать с новой властью отпустили. Честное офицерское слово было нарушено сразу же. Генерал отправился на Дон собирать силы. (Во времена Второй мировой он будет возглавлять казацкие воинские части в составе гитлеровской армии.) Вспыхнувший в Петрограде мятеж юнкеров так же не имел ни малейшего шанса. Однако дело этим не кончилось. В стране началась гражданская война сразу же после захвата Зимнего дворца.

31 Первая «малая» гражданская война 1917-1918 годов. Внутренняя политика Советской власти.

На фоне большой гражданской войны, которая случилась после мятежа белочехов, военные действия были достаточно скромные, поэтому эти события во времена СССР назывались «победным шествием Советской власти». Но, по сути, это была самая настоящая малая гражданская война. В Москве вспыхнули бои, которые продолжались до тех пор, пока большевики не решились обстрелять древний Кремль. В регионах были бои местного значения, но в целом власть на большей территории перешла в руки Ленина и компании достаточно быстро. Однако, воспользовавшись смутой, сепаратисты отделили от России часть территории,– Кавказ, бо’льшую часть Средней Азии, Прибалтику, Белоруссию и Украину. Последним это было сделать легче, поскольку были частично или полностью оккупированы врагом. Отложившаяся Бессарабия очень скоро была захвачена Румынией.

Пришедшее к власти руководство большевиков состояло из людей образованных, неглупых и очень решительных. Это были сливки того слоя общества, которое раньше к власти на пушечный выстрел не подпускали. Однако эти люди были авантюристами до мозга костей и находились в плену ложных теорий. Господствовало мнение, что переход от капитализма к социализму с экономической точки зрения очень прост, так как все предпосылки для этого созрели. Опыта управления государством ни политического, ни экономического у революционеров не было. Они сразу же наделали чудовищные ошибки. Сейчас это мало кому известно, но крупные промышленники и банкиры были готовы поддержать Советскую власть. Им надоела анархия в стране, они надеялись на твёрдое управление. От имени крупного капитала были предложены кредиты и поддержка. Над ними откровенно посмеялись. Уже имелся план национализировать все безвозмездно.

Был упущен шанс избежать большой гражданской войны и начать политику НЭПа в 17-м году, а не в 21-м, когда жизнь к этому вынудила. И вот, в результате абсолютно некомпетентного руководства экономика фактически развалилась и рухнула до минимальных значений, деньги превратились в бумажный мусор. Однако большевики во главе с Лениным были люди упертые и власть отдавать не желали. Экономикой управлять они не умели, поэтому как в средние века в Европе, перешли к натуральному хозяйству. Впервые в мире не в пределах феодального поместья, а в масштабах страны. Карточная система была частично уже при царском и Временном правительстве, была она давно и во вражеской Германии. Теперь карточки стали основой распределения. Продразверстку придумали не большевики, а опять же Временное правительство. Но если раньше платили более-менее твёрдыми деньгами, то теперь деньги как средство платежа у крестьян никакого доверия не вызывали. Пришлось продукты, в первую очередь хлеб, для нужд страны и городского населения изымать силой и безвозмездно. Это было логично, как единственный способ удержаться у власти. Логично-то логично, но вызвало массовое и законное возмущение. Перерастание малой гражданской войны в войну большую в этих условиях было неизбежно.

32 Большая гражданская война 1918-1920 годов

После успешного захвата власти большевиками в союзе с левыми эсерами на большей части России очаги контрреволюции все ещё оставались на казацких Дону и Кубани, в Средней Азии и на Северном Кавказе. Формально война всё шла, но имела ограниченный характер. Однако разгорелась в большую и кровавую. Советское правительство допустило страшную глупость, позволив чехословацкому корпусу из бывших военнопленных эвакуироваться на западный фронт против немцев через Сибирь и Дальний Восток. Те, вместо эвакуации, подняли очень хорошо организованный мятеж сразу во многих местах. К мятежникам сразу же стали примыкать все недовольные Советской властью. В Сибири стали образовываться автономные антисоветские правительства и организовываться белогвардейские части. Сопротивление против большевиков нарастало не только на образовавшемся сибирском фронте, который быстро продвигался на запад вплоть до Поволжья.

Сильное сопротивление и саботаж были в тылу. Удивляться этому не приходится, так большевики быстро довели экономическую ситуацию до полной катастрофы. Логика борьбы привела советскую власть к массовым и жестоким репрессиям против саботажников и противников любых мастей. Вспомним, вначале революции Краснова отпустили под честное слово. К плененным мальчишкам юнкерам тоже относительно милосердно отнеслись, кого-то расстреляли, но кого-то и отпустили. Так что изначально большевики не были ни жестокими, ни кровавыми. Однако маховик гражданской войны заставил их стать таковыми. В первые дни после революции ещё работали оппозиционные газеты, функционировали партии буржуазного толка. Постепенно стали закрывать и тех, и других, всё больше закручивать гайки. Ленин в своих работах неоднократно подчеркивал, что Парижская коммуна погибла, потому что была слишком мягкой, не сумела себя защитить. Эту мысль он как председатель Совнаркома доводил до каждого. Особенно после того, как на него было совершено эсеркой Каплан покушение, и вождь мирового пролетариата едва-едва жив остался.

Была образована ЧК. Репрессии стали просто кошмарными. Чем больше большевики делали ошибок, тем более жестокими приходилось делать и репрессии. Даже «буревестник революции» известный писатель Максим Горький, вначале Октябрьский переворот горячо поддержавший, потом в полном ужасе уехал за границу, подальше от репрессий.

Впрочем, это для России весьма характерно. Сейчас в 2012 году, правда гораздо более мягко, но власть, вместо того, чтобы изменить провальный курс, закручивает гайки против ее противников.

Наделав кучу страшных ошибок, ленинская команда сумела проявить чудеса организации и в тяжелейших условиях победила в гражданской войне. Всех многочисленных интервентов, которые, как вороньё, слетелись поклевать труп Российской империи, из страны выгнали. Белое движение народ массово не поддержал. Об этом в частности, с горечью писал тот же Деникин в своих воспоминаниях. Продразверсткой и развалом экономики были страшно недовольны, но возврата к старым порядкам хотели ещё меньше. Сказалась вековая ненависть к угнетателям. Огромная ошибка белых была в идее восстановления монархии. Народ в большинстве боялся мести за разграбление дворянских имений, за захват земли, заводов и фабрик. Белые на отвоеванных территориях массово расстреливали красных и им сочувствующих, отталкивая народ от себя. Всё это сыграло Советской власти на руку. Попытки белых провести всеобщую мобилизацию полностью провалились, им не хватило такой же железной решимости, как большевикам, поэтому остался в основном принцип добровольности формирования. Естественно, Красная армия, в среднем гораздо менее боеспособная, имела большое численное преимущество. Большевики контролировали всю военную промышленность и большую часть накопленного еще в царские времена военного снаряжения. Белые получали огромную военную помощь из-за рубежа, но так и не смогли преодолеть преимущества красных в материально-техническом обеспечении войск. Троцкий возглавил Красную Армию и проявил себя умелым военным организатором. Он массово привлек в армию бывших царских офицеров, несмотря на сильное противодействие этому со стороны руководства партии. Однако в условиях отчаянного положения Троцкому удалось настоять на своем и сильно поднять боеспособность войск.

В тылу у белых было массовое красное партизанское движение. Белые плюс казацкие части одновременно кроме Красной Армии так же воевали на Северном Кавказе - против горских националистов, на Украине - как против националистов, так и против анархистских повстанцев. Да еще плюс против отложившейся меньшевистской Грузии. Это сильно ослабляло силы антисоветской армии. Но вот против кого белогвардейцы и казаки не воевали, так это против немцев. Деятели белого движения кричали о том, что красные и Ленин продали Россию Германии. Сами же заключили с немцами фактическое перемирие, получали от них большую поддержку оружием и снаряжением.

Расстрел царской семьи сплотил красных. Эта ужасная акция имела за собой политическую подоплеку. Теперь им оставалось либо победить, либо умереть. И они победили. Николай заслуживал расстрела за массовое убийство мирных демонстрантов в 1905 году и за политику погромов евреев. Смерть же его родственников, том числе несовершеннолетнего сына, не имеет никаких оправданий. Но у гражданской войны своя кровавая логика.

Мало того, что красные воевали против многих противников одновременно, им пришлось подавить мятеж союзников левых эсеров, входивших в Советское правительство, бывших подобно Максиму Горькому в ужасе от массовых репрессий и считавших большевиков предателями дела революции. Эсеры были во многом правы насчёт предательства. На славах большевики выступали защитниками интересов народа. На деле же стали для него новыми угнетателями. Власть массово расправлялась не только с представителями бывших власть имущих, но и против всех своих противников, невзирая на происхождение. Рабочие считались на словах опорой режима и правящим классом. Но когда состоялась рабочая демонстрация в поддержку разогнанного Учредительного собрания, расстреляли ее не хуже Кровавого Воскресенья. Когда в 21 году восстали матросы Кронштадта, главная военная опора революции, то о прошлых заслугах не вспоминали, серьёзных переговоров не вели, а мятеж подавили железной рукой. Расправились большевики и с другими бывшими союзниками - анархистами. Отряды анархиста Махно сыграли большую роль в войне против белых. В 1918 году в Москве Махно встречался с Лениным и получил от Ильича большую моральную поддержку по организации повстанческого движения против немцев и украинских националистов. Махно на украине добился огромных успехов, стал лидером повстанцев, освободил большую территорию с центром В Гуляй-поле.      Эти отряды включили в состав Красной армии. Самого Махно за успешные действия против белой армии наградили орденом Красного Знамени. Вскоре Махно разорвал союз с большевиками. По его мнению, они отошли от принципов Октябрьской революции, продразверстку Махно считал антинародной политикой. Разорвав союз, Махно продолжал воевать против белых и против украинских националистов. Руководство Красной Армии предложило Махно новый союз против армии Врангеля. Махно согласился, и его отряды сыграли в 1920 году существенную роль в разгроме остатков белогвардейцев в Крыму. Когда в анархистах отпала нужда, красное командование решило избавиться от ставшего ненужным крайне ненадежных союзников, так как очень боялись, что повернут оружие против красных. Отряды махновцев в Крыму были почти полностью уничтожены. Спастись удалось единицам. После такого предательства Махно попытался воевать против красных, но силы его армии были подорваны.

Победа в гражданской войне красными была объективна. Не смотря на колоссальные трудности, у них было больше возможностей, чем у их врагов. Нужно было только этими возможностями правильно воспользоваться. Сначала разбили Колчака на восточном фронте, потом Юденича, которого поддерживали прибалтийские националисты на границе с Эстонией, затем и Деникина на Южном. А ведь деникинской армии до Москвы совсем немного оставалось дойти! Не дошли и покатились назад. Остальное было делом техники – добили Врангеля в Крыму. Иностранные интервенты, видя, что дело оказалось гораздо сложнее, чем предполагалось, не решились на глобальную войну против Красной России, и войска эвакуировали. Тем более, эти войска стали заражаться революционными настроениями и воевать не сильно жаждали.

Всё это время большевиков согревала надежда на революцию в Европе, затем и во всем мире. Поэтому был заключен невыгодный мир с немцами и турками, вопреки авантюристу Троцкому и части руководства ЦК с их безумным лозунгом ни мира, ни войны. Надежды были небеспочвенны. В Германии, в Венгрии и в отложившейся Финляндии революции состоялась, Франция была на грани этого. Позорный Брестский мир сразу же аннулировали и попытались вернуть отпавшие территории. Часть вернули, с другой частью номер не прошел. Воевали с отложившимися прибалтийскими республиками, сначала удачно, даже установили советскую власть на отвоеванной территории, потом не очень, поэтому со всеми заключили мир и признали независимость.

Пришлось так же воевать с новообразованной Польшей, которая вступилась за самостийную Украину. С Польшей воевали так же сначала удачно, уже строили планы развязать революцию во всей Европе, потом поляки крепко нам всыпали тогда, когда уже казалось, что они уже войну проиграли. Планы пришлось отложить до лучших времён. В результате потеряли западные земли. Зато вернули весь отложившийся Кавказ, Среднюю Азию, потом и Дальний Восток от японцев очистили.

Потери в гражданской войне были огромны. Ещё больше эмигрировало. Зверствовали все стороны конфликта, можно спорить, кто больше, кто меньше, но в целом «отличились» все. Традиционно досталось евреям. Их массово убивали украинские националисты, как носителей революционной заразы, массово убивали белые за то же самое. Анархисты их тоже убивали, но уже как носителей буржуазного сознания. Даже от красных досталось. Нет, не по национальному признаку, ведь среди красных евреев было множество. А так, грабили зажиточных буржуев, а если пытались возражать, то «контру еврейскую» могли и пристрелить.

33 Третья малая гражданская война 1921-1924 годов. Война против басмачей. Переход к политике НЭПа

После победы во второй по счёту гражданской войне, сразу же началась третья. До середины 21 года воевали против отрядов Махно, пока бывший красный командир-анархист с остатками разбитой партизанской армии не отступил в Румынию. Крестьянские восстания против продразверстки вспыхивали, то тут, то там. Особенно сильными и ожесточенными они были на Тамбовской земле. В 21 году восстания так же были на Кубани и на Дону. Но там их быстро подавили, казаки слишком долго воевали до этого, на собственной шкуре познали горечь поражения и в массе новой войны уже не хотели. Ну и само собой, кронштадтсткий мятеж матросов, который для большевиков оказался полной неожиданностью и был крайне болезненным с идеологической точки зрения. Восстания подавили, и задумались, что же делать дальше? Ставка на мировую революцию не сработала. Нужно было строить социализм вместо военного коммунизма в своей стране. Хоть большевики были и авантюристы, но, люди не глупые. Сообразили, что ложные теории расходятся с практикой. Ленин признал свои ошибки и, не смотря на болезнь, сумел настоять на новой экономической политике, которая в отличие от провального военного коммунизма стала приносить немедленный и ощутимый результат. Уже в 21 году продразверстку заменили налогом, сделали послабление частному сектору. В следующем 22 году во всех советских республиках провели масштабные реформы. Ввели твёрдую валюту, сняли большинство ограничений на предпринимательскую деятельность и ввели свободный рынок, оставив тем ни менее в руках государства основную собственность. Никакой приватизации госсобственности в отличие от 92 года не было и близко. Впервые в мире была создана новая экономическая модель смешанной экономики, частного сектора + государственной собственности с преобладанием и контролем государства. При этом госпредприятия выступали такими же участниками рынка, как и частники. Восстановление экономики пошло быстрыми темпами. В 2012 году эта система успешно развивается в Китае, обеспечивая сумасшедшие темпы роста. Мы же, на родине этой модели, хорошую идею похоронили. Нынешняя власть, не смотря на глобальные провалы в экономике, возвращаться к ней не собирается.

Гражданская война на Дальнем Востоке продолжалась до 24 года. Японцы оказались самыми упорными интервентами и уходить не желали. По части жестокостей гражданской войны они умудрились всех переплюнуть, например красного командира Лазо сожгли живого в топке паровоза (по другой версии, это сделали казаки в присутствии японцев). Бешенные самураи, одним словом. Таких выгнать было непросто. Чтобы не воевать с Японией, образовали после разгрома Колчака, Верховного Правителя Сибири и всей России буферное государство Дальневосточную Республику. Порядки в республики были иные, чем в Советской России. Здесь не было в чистом виде военного коммунизма, в правительстве при верховенстве большевиков были представлены другие партии и независимые. Экономика была что-то вроде НЭПа в военных условиях, были б’ольшие политические свободы, чем в Советской России. Все это была видимость, разумеется. На деле Дальневосточная Республика полностью зависела от РСФСР и получала от последней большую военную помощь. С японцами и остатками белогвардейцев велась война на истощение. Самураям ни оставалось ничего иного, как либо выйти из войны, либо послать значительные подкрепления. В глобальной войне японцы не видели смысла, и очень хорошо! Война закончилась в 24 году падением Владивостока и эвакуацией японских войск.

После разгрома Колчака в октябре 1920 года белогвардейская Азиатская конная дивизия под командованием Р. Ф. Унгерн-Штернберга вошла в Монголию и после 4 месяцев боев захватила всю стану, выгнав оттуда китайцев, реставрировав власть Богдо-хана. Белые заключили с ним союз, фактически превратив его в марионетку. Чтобы выкурить белых из Монголии, советская разведка организовала там революцию. Для поддержки революции ввели туда войска. В результате Монголия стала развиваться по социалистическому пути.

Граничащий с Монголией российский протекторат Тува, отложившийся после революции, по договору получил независимость, но Советская Россия, затем СССР сохранила над ним контроль и поддерживали правительство просоветской ориентации. В 44 году Тува была присоединена к СССР. Теперь это Тувинская республика в составе России.

В Средней Азии против советской власти до середины 30-х годов очень долго выступало басмаческое движение. Басмачи - это то же самое, что более позднее душманы Афганистана. Имели те же корни – широкое неприятие консервативными мусульманами социалистических и атеистических идей.

Тем не менее, уже в серединке 20-х годов основное партизанское движение было разгромлено. Против басмачей были брошены значительные силы. Идеологическая работа с населением, сочетание кнута и пряника принесла большие плоды. Население в массе перестало поддерживать партизан. Многие заразились идеями революционных преобразований. Религиозность сильно упала, женщины массово стали снимать паранджи. Воспрепятствовать консерваторы этому не смогли. Не смогли воспрепятствовать и огромным преобразованиям, которые улучшили жизнь и надломили моральный дух к сопротивлению. В 30-е годы басмачи приходили в основном из-за границы, с Ирана и Афганистана. Когда покончили и с ними, с наследием малой третьей гражданской войны было покончено.

34 Внешняя политика коммунистов

Дипломатическим дурачком Россия при большевиках быть перестала, коммунистическая дипломатия стала жестко отстаивать свои интересы, зато начались огромные идейные перекосы. Сразу после революции были аннулированы все экономические обязательства царской России. Крайне неумный шаг, нужно отметить. Аннулировали не только пассивы – наши долги, но и активы – немалые долги нам. Моментально царское золото и царское имущество за границей в странах кредиторах было арестовано и отобрано в счет долгов. Гораздо хуже, что кредиторы обозлись не на шутку. Это явилось причиной интервенции и экономической блокады. Потери от последних действий многократно превысили все внешние долги. Ну, вот нет, чтобы просто заморозить выплату по долгам? Все свои активы и зарубежное имущество при этом бы сохранили. Потом вступить в затяжные переговоры о списании долгов, частичном взаимозачете на те же внешние активы? Такая простая мысль из-за революционного авантюризма не пришла в голову. Другой причиной интервенции явился курс на мировую революцию. Разве такое могло бы кому понравиться? Не могло. Как сейчас ни Западу, ни России не нравится курс фундаменталистов на исламскую революцию везде, где только можно. Ну, и совсем уж чересчур, с точки зрения всего мира преследование церквей и зажим религии. Безусловно, сразу же после революции все церкви, особенно РПЦ, открыто встали на сторону противников Советской власти. Поэтому преследования были в первую очередь по политическим мотивам. Но ведь и по идейным тоже, опять же, из-за революционного авантюризма и из-за старых обид! Почему бы не подтвердить право на свободу веры, при условии невмешательства в политику и сурово карать при наличии такого вмешательства, каждый раз подчеркивая, это вам, господа священники, на орехи потому, что вы враги советской власти, а не потому, что верите? Сразу бы и весь мир успокоили, да и выбили бы козырь защитников поруганной веры у белого движения. Вместо этого Ленин очень недальновидно писал в своих работах, что «чем больше попов мы расстреляем, тем лучше». Государствам-хищникам только повод дай поживиться куском территории ослабленного государства! А тут такие шикарные даже не поводы, а причины. Так что иностранная интервенция – результат авантюризма внешней и внутренней политики. Её можно было избежать, как избежать и гражданской войны. Кроме глобальных промахов сразу же начались промахи и поменьше. Идеологический и антигосударственный революционный лозунг о праве наций на самоопределение привел к независимости Финляндии и Прибалтики, Кавказа, Бессарабии. Прибалтику, не смотря на лозунг, сразу же попытались вернуть обратно. Тогда неуспешно, но через 20 лет получилось. Финляндию вернуть не удалось. Да еще и воевали с ней 2 раза крупно, плюс еще и по мелочи стычки были. По тому же принципу признали независимость 3-х кавказских республик. Через 3 года от этого принципа отказались и Кавказ воссоединили. Спрашивается, ну и какого черта этот лозунг было вообще выдвигать? Если бы он был позарез нужен раньше, почему бы не признать его ошибочным сразу после прихода к власти?

Красная дипломатия во главе с Троцким сильно намудрила при заключении Брестского мира. Результат - гораздо более худшие условия, чем планировали немцы. При переговорах согласно праве наций на самоопределение признали участие самостийной Украины, что обернулось впоследствии её немецкой оккупацией. Это помимо суровых условий договора Германии с Россией!!! Когда созрели условия для разрыва договора с Германией, этим воспользовались, но не аннулировали аналогичный договор с Турцией, по которому Россия уступила кусочек своей территории в районе Карса. Пусть сразу возможности вернуть и не было, но нужно было глядеть вперёд. Такая возможность представилась в 21 году, когда был воссоединен Кавказ, а сильно ослабевшая Турция вела тяжелую оборонительную войну против Греции. В 21 году, вместо того, чтобы отобрать свою же территорию, Турции безвозмездно помогли деньгами и оружием. Карс до сих пор в составе Турции. И это в то время, как страна голодала!

Россия не выступила решительно против сначала отделения Бессарабии на основании всё того же гнилого принципа «права нации на самоопределение», потом хоть никогда и не признавала её присоединения к Румынии, протестовала достаточно вяло. Это тоже была серьёзная ошибка красной дипломатии. Через 20 лет вернули Бессарабию благодаря тайным договорённостям с Гитлером. Зачем до этого было доводить? Не проще ли было бы упереться рогом и категорически не признавать отделения Бессарабии? После чего после окончания гражданской войны отобрать ее у Румынии силой как свою окуппированную территорию?

Не слишком мудрым был шаг в отказе от претензий на Шпицберген в пользу Норвегии. Хоть богатейшие запасы угля по договору СССР получил право разрабатывать, но лучше бы они были просто нашими.

Впоследствии, надо отметить, советская дипломатия исправилась, таких грубых ляпсусов не допускала, ошибки случались, но не больше чем у других, в целом даже меньше. Разве что Никита Сергеевич не очень мудро пообещал японцам вернуть 2 Курильских острова. Те это до сих пор никак не забудут и требуют выполнить обещание. Однако, идейные перекосы остались. Из-за них тратились огромные деньги на поддержку дружественных режимов, вместо того, чтобы вкладывать их в экономическое развитие страны. Неофициально участвовали во множестве конфликтов. Гибли советские люди, так называемые советники, и военные спецы. И уж совсем не нужна нам была война в Афганистане. Опять же, по чисто идеологическим причинам.

В последние годы СССР при Горбачеве государство ослабело, ослабела и дипломатия. Уступка шла за уступкой и ничего взамен. За вывод советских войск из ГДР можно было попросить огромную цену. Такую, что помогла бы на несколько лет заткнуть все наши экономические дыры. Вместо этого брали кредиты за рубежом на плохих условиях. Можно было бы добиться не меньшего за ликвидацию Варшавского договора. Прописать в договоре неучастие этих стран в НАТО. Ограничились устными заверениями, что этого не случится. Естественно, нас потом кинули. Огромное имущество выводимых войск было подарено бывшим союзникам. А нам пришлось нести огромные расходы по размещению на своей территории выведенных войск. В завершении всего при Горбачеве за просто так уступили США кусок континентального шельфа между Чукоткой и Аляской. В качестве финального аккорда в качестве потерпевшего поражения в холодной войне СССР победителю США. Грустная история. Советская дипломатия плохо начала, исправилась, но плохо закончила.

35 Образование СССР

В 1922 году из формально независимых советских республик была основана их федерация СССР. Это был план Ленина. Против выступал Сталин, последний настаивал на едином государстве, а не федерации, предлагал культурную автономию народов с сохранением их языка и культуры. Как показала жизнь, Сталин был полностью прав, а Ленин крупно ошибся. СССР оказалась миной замедленного действия, структурой, которая может распасться при первом же серьёзном кризисе, поскольку республики в его составе очень похожи на удельные княжества. Мы помним, что случилось с Киевской Русью. В каждой республике были автономные органы власти и все основные госструктуры, которые могут работать и при независимости. Эта мина замедленного действия сработала в конце 1991 года. Россия в нынешнем виде, по образцу и подобию СССР имеет национальные республики, которые аналогично могут отпасть при серьёзном кризисе.

В 22 году коммунисты об этом не подумали. Мыслили другими масштабами. Предполагали, что в государствах рано или поздно одним за другим произойдут социалистические революции и на правах республик они войдут в СССР. Со временем СССР будет единственным государством на Земле, других не останется. Ленин правда, вопреки мнению большинства большевиков, писал, что социалистическая революция может первоначально победить только в одной стране. Но ключевое слов тут было ПЕРВОНАЧАЛЬНО. После смерти Ленина Сталин не решился преобразовать СССР в единое государство в соответствии со своими идеями, силенок не хватило, была тяжелая борьба с оппозицией ему внутри ЦК. В этой борьбе он опирался на декларативное следование ленинским идеям. Поэтому резко отказаться от одной из основных идей покойного вождя было более чем странно.

Сама смерть Ленина до сих пор загадочна. Есть версии, что ее ускорил именно Сталин. Впрочем, это не доказано, хотя и было Сталину явно на руку, ведь В. Ульянов в последние годы, даже отойдя от руководства из-за болезни, предостерегал партию от концентрации в руках Джугашвили слишком большой власти. Когда Сталину удалось разгромить всю оппозицию по частям и уничтожить их физически как врагов народа и иностранных шпионов, СССР как государство уже устоялось, менять он ничего не захотел. Да и зачем? Всем и так руководила партия, что так, что эдак. Что партия и государство в далеком будущем развалятся на куски – тогда представить было просто невозможно. Но это случилось. И это огромная трагедия!

36 20-е годы. Период НЭПа

В 20 годы после ужасов гражданской войны, экономической катастрофы, громадных жертв и массовой эмиграции СССР стал быстро развиваться. Не только экономически, но и культурно. Была введена в жизнь программа ликвидации неграмотности по всей стране, открылись массово сельские библиотеки, агитбригады ездили по самым глухих уголкам. Революционная энергия бурлила и кипела. Большой слой образованных людей иммигрировал или был уничтожен. Многие остались. На место же выбывших быстро пришли другие, выходцы из народных низов. В короткие строки появилась эффективная система массового высшего образования и рабочих техникумов. Революция и гражданская война оказались для России крайне болезненной хирургической операцией, но операция всё же прошла успешно. Страна избавилась на какое-то время от многолетнего загнивания и стремительно рванула вперёд. В короткие сроки была ликвидирована многомиллионная беспризорность, сильно уменьшилась преступность.

Началась программа электрификация ГОЭЛРО в соответствии с ленинской формулой «коммунизм = советская власть + электрификация всей страны». Впрочем, основное строительство электростанций начнется в 30-е годы.

Народ, особенно рабочие, поверили в массе, что государство теперь для них, что все жизненные пути дороги для каждого открыты. Однако на деле это было не так. Конечно, активные и политически надёжные могли сделать быструю карьеру на самый верх. Но их было меньшинство. Большинство же в 20-е голы продолжало вести очень бедную жизнь. Неравенство осталось. Появилась привилегированная прослойка партийной номенклатуры. Партийная верхушка, а так же верхний слой интеллигенции имели жизнь обеспеченную, даже роскошную. Еще более в лучших условиях жила новая буржуазия – нэпманы. Последние старались с государством не ссориться. В политику не лезли, им и так было неплохо. Точь в точь, как в современном Китае. В компартии появилось крыло во главе с Бухариным, которые временную политику НЭПа призывали сделать постоянной. Появились экономисты, которые успешным реформам и быстрому восстановлению экономики дали теоретическое обоснование. В первую очередь это Николай Кондратьев и Александр Чаянов, выдвинувшие концепцию «ситцевой индустриализации». В двух словах сначала развивается легкая промышленность, чтобы удовлетворить спрос многочисленного крестьянства, затем машиностроение и тяжелая промышленность, чтобы удовлетворить потребности промышленности легкой. Далее энергетика, строительство и транспорт, чтобы удовлетворить потребности промышленности как легкой, так и тяжелой. Причем признавалось развитие как частного так и государственного сектора одновременно. Кстати, именно по такому пути успешно развиваются не только социалистический Китай, но так же все еще считающиеся социалистическими Вьетнам и Лаос.

На основании такой концепции член Политбюро ЦК РКП(б) и видный деятель революции Бухарин, в 1926 году выдвинул известный лозунг «обогащайтесь», в первую очередь относящийся к крестьянству, по которому все крестьяне (по крайней мере, большая часть) должны были стать зажиточными, превратиться в «кулаков». Этот лозунг так же относился и к новой буржуазии – нэпманам, поскольку двигал вперед всю экономику под твердым контролем государства. В 28 году Бухарин написал книгу «Экономика переходного периода», в кеотором защищал идею многоукладной смешанной экономики.

Восстановление и рост в 20-е годы коснулось в основном сельского хозяйства и легкой промышленности. Смешанная экономика обеспечивала быстрый рост товаров в первую очередь для населения. В полном соответствии с теорией ситцевой индустриализации. Но быстрого роста всей промышленности такая концепция обеспечить не могла. В том же Китае реформы проводятся с 76 года, то есть 35 лет и существенный рост тяжелой промышленности начался всего лишь с 2003 года. То есть всего лишь 9 лет назад.

Поэтому тяжелая промышленность в 20-е годы в СССР была всё еще слаба. Военная - тем более. Быстрый рост средств производства и обороной промышленности в условиях НЭПа был невозможен по определению.

37 Индустриализация. Большой экономический скачок

Такое положение руководство во главе со Сталиным не удовлетворяло. Коммунистическая номенклатура получила успешный опыт руководства страной, и захотела совершить большой экономический скачок. Ждать лет 20 когда «ситцевая индустриализация» приведет к индустриализации глобальной естественным путем Сталин совершенно не хотел. Да и откровенно говоря, в военном отношении СССР был достаточно слаб. СССР после революции противопоставил себя всему капиталистическому миру и при этом очень-очень постарался вызвать к себе враждебное отношение. Плюс капиталистам идея мировой социалистической революции не нравилась достаточно сильно. Прогнозы на мировую революцию так и не сбылись. Помощи было ждать неоткуда. В любой возможной крупной войне с сильным противником СССР рисковал потерпеть поражение. Тут существовало два варианта. Помириться со всем миром, отказаться от экстремизма и поддержки революции в других странах, дипломатическим путем отвести от себя угрозу войны и развиваться постепенно, но неуклонно. Сейчас то понятно, что сей план неплохой. Однако тогда темпы развития по типу НЭПа Сталиным были признаны недостаточными как с точки зрения обороноспособности, так и построения социализма. Промедление же в развитии было признано опасным. Сталин неоднократно заявлял, - «Либо мы совершим большой скачок за короткий срок, либо нас сомнут.» И надо признать, что по тогдашней ситуации логика в этом присутствовала.

Итак, было решено сделать большой экономический скачок.

Политику нэпа стали постепенно сворачивать. Нужно было найти для этого идеологическое обоснование. В принципе, оно уже было и так, политика НЭПа не отвечала идеологическим установкам коммунистов. Она, всегда рассматривалась как временная уступка эксплуататорам.

Быстрая индустриализация объявлялась приоритетом для страны и построения социализма. Но в добавок к этому, Сталин посчитал нужным так же идеологически разгромить сторонников альтернативного экономического курса. Чаянова еще в 26-м году обвинили в немарксистской трактовке экономического развития. В 30-м году сфабриковали дело о трудовой партии и Чаянова расстреляли. По делу трудовой партии репрессировали так же основных теоретиков и ярых сторонников развития страны по типу НЭПА. Остальные забились по углам и генеральной линии партии возражать больше не осмеливались. Многих это не спасло. Советскую экономическую науку рыночного образца в 30-е истребили почти до основания. Бухарина же ещё в 28 году объявили правым уклонистом, а в 38 году и вовсе расстреляли по обвинению в антисоветской деятельности.

Когда от НЭПа решили отказаться в пользу ускоренной индустриализации, то сделали это достаточно быстро. Кроме чисто экономических причин сворачивания НЭПа существовала и объективная управленческая причина. Для быстрой индустриализации была необходима концентрация управления в руках партийного аппарата. В условиях смешанной экономики это было намного труднее сделать.

В современном Китае большой экономический скачок удалось совершить не только путем использования советского опыта НЭПа, но и во многом благодаря огромным иностранным инвестициям и современным технологиям. Советское правительство сразу же после революции перессорилось со всем миром, иностранцы даже на самые выгоднейшие концессии в СССР шли с большой опаской, и то в основном на добычу сырья. Пришлось изыскивать внутренние резервы. Первый резерв изыскали в коллективизации сельского хозяйства. В стране производилась масса продуктов, в особенности хлеба, но государству от этой массы доставалась малая часть.

Коллективизация проходила под громкими лозунгами борьбы с кулачеством, сопровождалась массовыми репрессиями, личными трагедиями и даже «кулацкими» восстаниями. Под всей идеологией скрывалось стремление советского государства получить по низким ценам сельхозпродукцию, чтобы по высоким ее продать за рубеж. Коллективизация предполагала рост производства в силу коллективного труда и лучшей организации. Лучшей организации не получилось, потому что не было массового опыта управления колхозами. Единичные успешные крупные хозяйства капиталистического типа имели место в России до революции. Их опыт был полностью проигнорирован. Крупные трудовые коммуны сразу после революции, как правило, были в плачевном состоянии, но как раз по их образцу и скопировали колхозы. Учиться же успешному с\х опыту за границей было в лом и не по коммунистически. В результате из-за неумелого управления вместо существенного прироста продукции получили большой спад. К негативным факторам добавилось массовое нежелание крестьян хорошо трудиться даже не за гроши, а за трудодни непонятно на кого. Впоследствии при советской власти в целом рост с\х производства имел место. Кое-где и управлять научились. Появились колхозы миллионеры. Но успешный опыт не был изучен и не был распространен на всю страну. Сельское хозяйство так и осталось отстающей отраслью. Ну, а сейчас, в 2012 году – ещё хуже.

При общем падении с\х производства государство продукцию для продажи за рубеж всё же получило ценой полного ограбления колхозов, когда им оставлялся сущий минимум. Как следствие, массовый голод в годы неурожаев был неизбежен. Очень много людей умерло в результате. Особенно в Поволжье и на Украине. Отменять поставки зерна за рубеж, чтобы спасти голодающих, Сталин не собирался. Он, в отличие от Ленина, Троцкого, многих других революционеров, был человек другого склада. Эти были идеалистами-романтиками, отчасти фанатиками идеи будущего человеческого братства. В силу идеализма и фанатизма они натворили массу революционных жестокостей. Тем более, что Великая Русская Революция была построена не на добре и справедливости, а на мести угнетателям за страшные многовековые унижения. Сталин же был прагматиком и циником до мозга костей. Революционный идеализм был ему чужд. Он действовал в интересах государства, в интересах будущего, так как он его понимал, но никак не в интересах народа. Ради достижения целей Сталин готов был на большие человеческие жертвы. Он с лёгкостью позволил умереть от голода нескольким миллионам ради далёкого светлого будущего, которое так и не наступило.

Кроме поставок зерна, за границу стали продаваться массово предметы искусства. Еще при военном коммунизме была организована широкая сеть специальных магазинов, где за золото и предметы искусства можно было купить дефицитные продукты, при нэпе и продуктовом изобилии эта сеть стала терять значение, но с ликвидацией смешанной экономики снова стала актуальной, особенно в голодные годы. За вырученную валюту за границей закупались технологии и оборудование, нанимались специалисты.

Для индустриализации требовалась так же дешевая рабочая сила. Городское население составляло меньшинство. Выход нашли. Часть бывших кулаков стала рабочими, других выселили в специальные сельские поселения – выселки и там всё равно загнали в колхозы. Многие колхозники рванули в города за лучшей жизнью. Крестьянство в колхозах фактически закабалили и прикрепили к земле. Им не давали паспорта, они не могли свободно перемещаться по стране. Это было сделано специально - либо работаешь на земле и живешь впроголодь, в неурожай вообще голодаешь, либо в городе чуть лучше, но в основном не жирно. Больше заработать можно было на стройках коммунизма, и туда стремились многие, хоть работа была и тяжёлая.

Широко для индустриализации стали использовать труд заключенных. Это сейчас они для государства тяжкое экономическое бремя. В те времена из их труда, практически рабского, умели извлекать огромную выгоду. Настолько значительную, что государству было выгодно резко увеличить число заключенных. Для этого усилили репрессии против истинных и мнимых врагов народа. И те, и другие были нужны для рабского труда. Именно это главная причина резко возросших репрессий. Ну и плюс, желание задавить оппозицию на корню. Сталин придумал зловеще-гениальный план - строить социализм руками его противников. Половина, если не больше, в ряды врагов народа была зачислена незаслуженно, кто по мелочи, кто по ложному доносу. Но другая половина в той или иной степени оппозиционность проявляла. Заслуживала ли она такого жестоко обращения, это уже другой вопрос. Жилось заключенным крайне тяжело. Словосочетание права человека в 20-30 годы присутствовало только как теоретические понятия, хотя и были записаны на бумаге в очень прогрессивной конституции. СССР, управляемый железной рукой, быстро превращался из развивающейся страны в могучую индустриальную державу. Уровень жизни народа стал увеличиваться. Но эти успехи были достигнуты буквально на народных костях. Стало буквально страшно жить. Любое неосторожное слово – и за тобой ночью приедет черный воронок. Сейчас, в 2012 году распалось единое государство, промышленность и сельское хозяйство в глубочайшем упадке. Зато воронки не приезжают и миллионами за малейшую оппозицию власти в тюрьмы не бросают. Хоть это хорошо!!

38 Репрессии тридцатых годов внутри партии и армии

Где-то с 1936 года истинных врагов государства на свободе или в живых почти не осталось. Принялись за чистку партии и армии. Там тайная оппозиция Сталину присутствовала. Её нельзя конечно назвать враждебной ни государству, ни даже коммунистическим идеалам, но для Сталина и личной ему оппозиции было достаточно. Заразу решили выкорчевать с корнем, пусть даже при этом и множество невинных пострадает.

В партии было множество тех, кто высказывал оппозицию Сталину в тот или иной период, кто знал о его второстепенной роли в револицию и гражданской войне. Главного врага Троцкого еще в конце 20-х выгнали из страны. Потом его убил аж в Мексике завербованный советский агент. Достаточно жестоко расправились с крупными фигурами, бывшими членами ЦК Бухариным, Зиновьевым, Каменевым, Рыковым и другими. Под пытками и угрозами репрессий по отношению к родственникам их заставили на показательных процессах признаться в шпионаже на вражеские разведки. Самые видные революционеры, весь цвет партии большевиков, были расстреляны, оппозиционеры поменьше сотнями тысяч отправлены в лагеря на тюремные стройки социализма.

Имеются свидетельства, что высшие офицеры были недовольны массовыми репрессиями. И это не удивительно, правда, ведь? Сталин не стал дожидаться, когда глухое недовольство вызреет в план военного переворота. Он провел жестокую чистку, буквально обескровив офицерские кадры Красной армии. Это вышло боком во время войны с Германией и их союзниками.

39 Идеологическая обработка населения. Культ личности

В 30-е годы народ подвергся мощнейшей идеологической обработке. Внушалось, что СССР лучшее государство на свете, а скоро будет еще лучше. Народ в это поверил, поддержал стахановскую кампанию ударного труда, комсомольцы идейно трудились на ударных стройках коммунизма и все такое. Сталин при гигантских репрессиях превратился в вождя, искренне любимым большинством народа. Он изобрел гениальный пиар ход, который сейчас мало кому известен. В самый разгар репрессий в Москве с периодичностью в несколько дней проходили всесоюзные съезды по отраслям. Сегодня ткачи, следом строители, потом золотодобытчики и так далее. На всех съездах присутствовал товарищ Сталин, произносил речь, отмечал ОСОБУЮ важность их работы в развитии страны, самое главное, обязательно спускался в зал и за руку сердечно здоровался с каждым из переднего ряда, а так же с теми, кто спустился из других рядов. И вот условный Иван Петрович, делегат из условной Кукуевки, возвращается домой с горящими глазами и всем рассказывает – «я здоровался за руку с самим товарищем Сталиным, он такой душевный, такой человечный!!!» И все его знакомые, а это почти вся Кукуевка, проникались любовью к товарищу Сталину. Вождь был так же лучшим другом и пионеров, и физкультурников. Ну как не любить такого? Его и любили. Мощнейший культ личности – это не его личная слабость и тщеславие, а средство укрепления власти. Как человек Коба-Джугашвили был жестоким циником, пролил море крови в своей стране. Но он был очень умелым руководителем, нужно отдать ему должное. Об этом неоднократно писал в своих мемуарах ни кто иной, как Уинстон Черчилль, бывший английский премьер-министр, злейший враг советского государства и главный организатор «холодной войны» между СССР и Западным миром. Причем писал после смерти Сталина и после своей отставки в разгар холодной войны, когда скрывать что-либо и хитрить не было уже никакой необходимости. Его то свидетельствам можно верить на 100%. Сталин обладал огромной работоспособностью и энергией. Он создал вертикаль власти, очень жестко заточенную под одного человека. Пока он был жив, эта вертикаль обеспечивала неуклонное развитие страны. Но после смерти созданная Сталиным система стала давать сбои. Последующие генсеки были менее умелыми руководителями. Сталина сильно недооценивали его соратники по ЦК в 20-е годы. В то время там подобралась весьма интеллектуальная и высокообразованная компания. Многие, например Троцкий, были выдающимися ораторами, которые могли зажечь толпу с пол-оборота. В 2012 году, если бы Троцкий воскрес и возглавил бы белоленточную революцию, от власти бы одни только бы ошметки остались. А народ в большинстве рыдал бы от восторга перед неистовым вождём. Возьми любого из ЦК 20 годов – выгодно отличались по интеллекту, скажем от Политбюро КПСС 70-х или 80-х. Но все они, даже частично Ленин, были романтиками-идеалистами, Сталин один был реалист-прагматик. И этим превосходил своих соратников. Ему первоначально не хватало образования, но он знал свои недостатки и всю жизнь самостоятельно учился, где не мог - использовал знания других людей. Сталин, однако, не был гением, у него были крупные ошибки в руководстве, хотя успехов было значительно больше. 

Часть 3 Смотрите на 

http://maxpark.com/community/4572/content/1624388 

Римский полководец и сенатор Катон Старший, заканчивал все свои речи вне зависимости от их тематики в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). 

Карфаген давно разрушен, но вот России требуется 

1. Индустриализация, а не дутая модернизация 

2. Конфедерация с республиками бывшего СССР, а не Таможенный союз

 3 Справедливость, а не нынешнее беззаконие

 4 А ещё очень желательно коалиционное правительство!!! 

Читайте статью «Коалиция третьей силы» по ссылке 

http://maxpark.com/community/4572/content/1427398 

и вступайте в одноимённое сообщество!!