История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема. Главы 1-95

Историко-политический памфлет

Введение

Историю нужно знать, чтобы не наступать на одни и те же грабли. За последний исторический период российская правящая власть этот очевидный тезис игнорирует и совершает те же ошибки, что уже совершались в русской истории. Многие наши современные беды имеют под собой глубинные корни. И это будет отчётливо показано. Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, а если даже на собственных учиться не могут и не желают, тогда что же такое есть современная российская власть? Историческая наука очень часто во всем мире – политическая проститутка, поскольку подавалась и подается в зависимости от политической коньюктуры. В угоду сиюминутным выгодам она приукрашивается, а при смене политического курса переписывается. В России – в особенности. Искажения истории везде, в учебниках, научных трудах и в интернете. Не всегда это идет по заказу сверху. Часто – по неправильному пониманию, из-за большой предвзятости. Смотришь иногда по ТВ ток шоу по историческим вопросам. Вроде умные люди любых политических взглядов историю трактуют предвзято, не понимают всей ее глубины, на всё смотрят со своей колокольни. Реальная же история всегда намного циничнее и прозаичнее той, которую подают широким массам. Часто она просто ужасна.
Искажения истории бывают двух типов. Первый в рамках более-менее верного направления, когда искажаются те или иные события или даётся неверное или предвзятое толкование сравнительно правдиво изложенных событий. Это всё искажения в рамках исторической науки.
Второй тип - искажения настолько огромные, что они становятся лженаукой. Например, «Новая хронология» Фоменко и тому подобные высосанные из пальца шизофренические измышления. Подобные лжетеории имеют в России хождение из-за широкого недоверия к любой официальной информации. Что тут можно сказать? Нужно включать голову и фильтровать информацию. Но нельзя отрицать огульно всё. Это крайне неумно. Вся историческая наука в целом не может быть неправдой.
В памфлете будет сделана попытка описать историю России такой, какова она есть на самом деле, без прикрас и искажений. Изложение событий не всегда будет в строго хронологическом порядке. Это сделано для лучшего понимания проблем нашего государства во всем временном комплексе. Советую не лениться и прочитать весь памфлет от начала до конца. Это просто необходимо для цельного понимания современных проблем. Подробная история не является целью данного памфлета, который больше политический, чем исторический. Для подробностей есть масса учебников. Целями же данной работы являются:
1. Аналогия и взаимосвязь с событиями последних лет в Российской Федерации;
2. Развенчивание многих мифов и правдивое объяснение основных событий российской истории;
3. Показ зарождения в прошлом, иногда весьма далеком, многих современных проблем.
Что-то описывается кратко, что-то гораздо шире. Современная история описана очень подробно.

Внимание!! Это черновой не редактированный вариант памфлета. Просьба отнестись поэтому со снисхождением на возможные орфографические и грамматические ошибки.

Содержание
0. Введение
1. На заре образования Руси
2. Основание Новгородской Руси
3. Рюрик, легендарный первый князь
4. Происхождение названия русский
5. Новгородское княжество
6. Перенос столицы в Киев
7 Экспансия руссов на юг. Отношения с Византией
8. Стратегические итоги экспансии на юг и упущенные возможности.
9. Принятие православия, роль РПЦ в российской истории
10. Экспансия на северо-восток. Трудности управления увеличившейся территорией
11. Распад единой Руси
12. Нашествие татаро-монголов.
13. Организационные трудности монголо-татар
14. Раздел русских земель между захватчиками. Как следствие раскол единого народа на 4 части
15. Восточная и северная Русь под Ордынским игом
16. Короткий период независимости от Золотой Орды в 14 веке.
17. Независимость Московского княжества в 15 веке
18. Укрепление и расширение Московского княжества. Превращение его в Московское царство.
19. Неудачная попытка прорубить окно в Европу. Внутренние трудности
20 Воссоединение Левобережной Украины
21 Конец 17-начало 18 веков. Глобальные реформы Петра Великого, Стратегические просчёты.
22 Антигосударственная политика династии Романовых после Петра
23 Восстание Пугачёва
24 Развитие капитализма после отмены крепостного права. Всплеск антиправительственных настроений.
25 Революция 1905 года
26 1907-1914 года
27 Россия в войне 1914 года
28 Февральская революция 1917 года
29 Между двумя революциями
30 Октябрьская революция
31 Первая «малая» гражданская война 1917-1918 годов. Внутренняя политика Советской власти.
32 Большая гражданская война 1918-1920 годов
33 Третья малая гражданская война 1921-1924 годов. Война против басмачей. Переход к политике НЭПа
34 Внешняя политика коммунистов
35 Образование СССР
36 20-е годы. Период НЭПа
37 Индустриализация. Большой экономический скачок
38 Репрессии тридцатых годов внутри партии и армии
39 Идеологическая обработка населения. Культ личности
40 Договор с Германией о ненападении. Раздел влияния в Восточной Европе.
41 Территориальное расширение СССР на запад в 1939-1940 годах
42 Подготовка СССР к войне с Германией
43 Отечественная война в 41 году
44 Война в 42 году
45 Война в 43 году. Проблема второго фронта
46 Война в 44-45 году
47 Война с Японией. Планы Великобритании войны с СССР
48 Начало «холодной войны» западного мира против СССР
49 Изменение хода холодной войны после создания в СССР ядерного оружия
50 Послевоенное восстановление экономики СССР. Создание социалистического блока
51 Смерть Сталина. Его роль в российской и мировой истории.
52 Устранение Берии
53 Приход к власти Хрущева
54 Бурный промышленный рост в СССР в 50-е годы
55 Провал в сельском хозяйстве в 50-е годы
56 Внешняя политика при Хрущеве
57 Мир на гране ядерной войны. Берлинский кризис
58 Карибский кризис
59 Смещение Хрущева
60 Внутренняя политика в 60-е годы. Поколение шестидесятников.
61 Эпоха Брежнева. Незавершенные косыгинские реформы
62 Начало идейного кризиса внутри КПСС
63 Растущее технологическое отставание СССР от западного мира
64 Перерастание идейного кризиса в КПСС в кризис всего общества
65 Нарастающий рост дефицита продуктов и товаров ширпотреба
66 Движение диссидентов в 70-е
67 Усиление идеологической пропаганды в условиях нарастания недовольства
68 Система социальных льгот
69 Пародийный культ личности Леонида Ильича
70 Война в Афганистане
71 Достижение стратегического паритета с Западом в области вооружений
72 Приход Андропова к власти, внутренняя политика
73 Внешняя политика. Обострение противостояния со США
74 Реставрация застоя с приходом Черненко
75 Горбачев, последний генсек КПСС
76 85-й год. Политика ускорения
77 История борьбы с пьянством в России и за рубежом
78 Антиалкогольная кампания
79 Гласность
80 Перестройка начального этапа, 86 год
81 Второй этап перестройки. 87-88 год
82 Последняя упущенная возможность успешных реформ. Теперь только в пропасть!!
83 Провал социалистической перестройки. Третий этап. Перестройка по капиталистическому образцу.
84 Внутрипартийная политика КПСС. Обновление кадров.
85 Внешняя политика «нового мышления» при Горбачеве.
86 Внутренняя политика на территории СССР и РСФСР
87. Начало национальных конфликтов. События в Алма-Ате
88 Национальный кризис в Армении. Проблема Нагорного Карабаха.
89 Кризис в Эстонии
90 Кризис в Литве
91 Кризис в Латвии

92 Кризис в Грузии. Конфликты с осетинами и абхазами

93 Кризис в Молдавии

94 Политическая жизнь на Украине времен перестройки

95. Политическая жизнь в Белоруссии времен перестройки

Планируются главы:

96 Кризис в Азербайджане

97 Средняя Азия времен перестройки

98 Национальные конфликты в РСФСР. Чечня и Татарстан

99 Путч ГКЧП

100 Реквием по СССР. Безуспешные попытки спасти единую страну.

101 Резюме. Почему развалился СССР

102 Лихие 90-е. Россия при Ельцине

103. Россия при Путине и Медведеве в 2000-2011 годах

104 Краткий обзор истории бывших республик СССР после 26 декабря 1991 года по настоящий момент

105 Россия с декабря 2011 года по настоящий момент. Начало и развитие политического кризиса

106. Заключение и резюме. Для чего нужен был этот памфлет. Что России ждать от будущего.

1. На заре образования Руси

Русские – славянский народ. Это известно достаточно хорошо. Но вот чем дальше вглубь веков, тем хуже. История происхождения славян до сих пор не ясна. Собственных письменных источников у них очень долго не было. А народы с письменностью, особого внимания на славян не обращали до тех пор, пока последние не стали играть заметную роль. Ко всем версиям до 1917 года нужно относиться очень критично.
В советские времена предпочиталась версия, что протославянские племена в середине 3-2 тысячелетий до н.э. селились на обширных пространствах между Днепром, Карпатами, рекой Одер и Балтийским морем. Но в последние годы всё более популярна другая версия, которой и я придерживаюсь: вышеупомянутые племена были общими предками не только славян, но и других народов. Что же касается непосредственно славян, то по версии, которая мне кажется самой вероятной, они жили на небольшой территории Карпат, отсюда начали захватывать во все стороны света гигантскую территорию. Именно такую версию даёт Карамзин в "Истории государства Российского" на основании изучения древних летописей. Время начала славянской экспансии на данный момент точно неизвестно, но явно более 2000 лет тому назад. Западная часть племени явилась предком поляков, сербо-хорватов и других славянских народов. Предками основной части русских, а так же украинцев и белорусов можно считать восточную часть этого племени, жившее на территории нынешних карпатских гуцулов и отчасти западных украинцев. Так что ха-ха-ха!!! наследники дела Степана Бендеры являются старшими братьями «проклятых москалей». Но это еще не все. Западная Украина – это первый и основной центр расселения славян в древней Руси. Второй такой центр был в нынешней Новгородской области и основан был по наиболее достоверным современным представлениям выходцами из полабских славян.

2. Основание Новгородской Руси

До Руси Киевской была Русь Новгородская. Сейчас общепринято, что славяне на территории нынешней Новгородской области изначально не жили. Древнерусские летописи дают такие версии, которые сейчас кажутся маловероятными. Так что самое достоверное в этих летописях – что славяне откуда то пришли, и не более. Вроде бы самое простое объяснение - с территории ближайшего юга, с нынешней Беларуси. Но, как известно, «вроде бывает только у Мавроди». Новгород означает - новый город. Это особо объяснять не нужно. Но если есть город новый, то должен быть и город старый! У славян во времена Новгорода и был, между прочим, такой город Старгород. (ныне северогерманский Ольденбург). Основало его славянское племя бодричи, другое название ободриты. Германцы и другие народы называли бодричей «вагpы», По всей видимости это первоначальный вариант русского слова «варяги». Сначала это было просто поселение без названия, Старгородом оно стало называться во времена, когда уже зафиксировано существование Новгорода. Сейчас очень популярна гипотеза, что Новгород - это колония бодричей, (вагров или варягов) вышедших из города Старгород. Между Старгородом и Новгородом более чем приличное расстояние. Зачем основывать колонию так далеко? Бодричи славились своей воинственностью, на суше весьма долго соперничали с многочисленными врагами, а на море они были известными морскими пиратами, ничуть не хуже грозных скандинавских викингов. Скорее всего, именно они под именем вараги составляли основу варяжских дружин. Не смотря на грозную репутацию, ободритам приходилось вести тяжелые войны со всеми подряд. Колония им была остро нужна. А место для Новгорода достаточно глухое и соответственно защищенное, местные туземцы были немногочисленные и не самые воинственные эстонско-финские племена, с их стороны новой колонии угроз не ожидалось. Колонисты имели выход к морю через реки и озеро Ладога, и поэтому поддерживали связь со Старгородом. Кроме финнов здесь поселились родственные бодричам славянские племена, пришедшие с юга. Так что место для Новгорода было выбрано весьма удобное.
Бодричи как народ бесследно исчезли. Большая часть после ряда военных поражений была ассимилирована германцами и датчанами, часть осела в Швеции и Норвегии. Кое-кто переселился в Новгород в бывшую колонию, которая стала ядром русского государства. Есть данные, что последняя часть осела в нынешней Беларуси. Там, кстати, до сих пор есть город Новогрудок. В древности он назывался, как бы вы думали!! - Новгород, возможно, это была вторая колония бодричей. Кстати, русская фамилия Бодров, которую так же имеет честь носить и автор сего памфлета, скорее всего, означает совсем не бодрый и жизнерадостный, а «принадлежащий к бодричам».

3. Рюрик, легендарный первый князь

Ну, с Новгородом разобрались. А вот был ли легендарный Рюрик, основатель династии рюриковичей? До 1917 года официальная версия при поддержке многих историков утверждала, что он был норманнским викингом княжеских кровей. Свидетельств было тому вроде бы множество. Усомниться в них - означало проявить злейшее непочтение к княжеской, затем царской власти. Со всеми вытекающими последствиями.
В советские времена существование Рюрика объявили выдумкой, норманнскую теорию Новгорода - лженаукой. Потом как версию все же признали, но не как основную. Современная же история склоняется к тому, что Рюрик как историческая личность всё же был. Другое дело, что есть несколько версий, противоречащих друг другу. Желающие могут их найти самостоятельно. Приведу, на мой взгляд, самую вероятную гипотезу. Рюрик был сыном бодричского князя Годослава. Об этом говорят сравнительно недавно опубликованные древние архивы онемеченных бодричских князей, которые, утратив родной язык, явились основателями германской Голштинской княжеской династии. Кстати говоря, с Голштинской династией российский царский дом Романовых имел браки и родственные узы. Кроме того, в Голштинии русским императорам принадлежали земляные владения. Возможно, что это не случайно. Выскажу предположение, что, не смотря на официальную версию о норманнском происхождении Рюрика, дому Романовых была известна версия о западнославянском происхождении княжеской власти на Руси. Цари Романовы, хотели обогатить свою кровь кровью предков Рюриков. Опровергать же многолетнюю официально норманнскую версию, по-видимому, сочли нежелательным по политическим мотивам.

4. Происхождение названия русский

Ещё один важный вопрос, откуда взялось само слово русский? Тут версий даже больше, чем с Рюриком, и тоже желающие могут ознакомиться при большом желании со всеми самостоятельно.
Основание Новгорода бодричами можно считать практически доказанным, поэтому не грех ознакомиться со свидетельствами главных их врагов - германцев. Германцы под «русским языком» понимали язык русинов Полабья. Более того имеется немецкая летопись за 1402 год, что на острове Русин-Рюген, в древности славянским, умерла последняя туземка – женщина, говорившая по-русски!!! Так буквально и сказано в летописи!!! Говорила она конечно не на русском в нашем понимании, а на своем славянском языке острова Русин. Но для тогдашних немцев именно она была коренной русской. А фамилия этой женщины внимание!!! – была Голицына!!! Кто не в курсе, Голицины - старинный княжеский род, считавших себя прямыми потомками Рюрика. Поэтому с огромной уверенностью можно считать, что древнегерманское слово русские или руссы произошло от названия русины, как немецкое собирательное понятие для северо-западных славян. До германцев некоторые римские историки иногда называли западных славян росами или русами. Но славян не восточных!!! Про последних вообще мало что знали. Поэтому впоследствии и возникла некоторая путаница в этом вопросе. Путаница так же увеличилась из-за созвучия слову «руссы» некоторых славянских географических названий, в особенности реки Рось, притоку Днепра.
Жители Новгорода, возможно, тоже стали себя называть русскими, а не бодричами. У последних связь с родиной ослабела, кроме того, кроме бодричей в Новгороде, скорее всего, были беженцы и других полабских славян плюс местное племя словенцы, пришедшие с юга. Для всех вместе немецкое собирательное название подходило идеально. Ну а потом оно распространилось и на Киевскую Русь.

5. Новгородское княжество

Итак, Новгород изначально возник как колония, потом стал городом богатым и торговым, далее самостоятельным княжеством и стал быстро увеличивать свою территорию. В этом он очень схож с Карфагеном, который был, напомню, основан как финикийская колония.
Далее сходство заканчивается. Княжеская династия Рюриковичей в короткий срок превратила небольшое княжество в могучую державу. Столица же вскоре была перенесена в Киев. При этом князья-рюриковичи долго помнили, что их предки были разбиты, что они потомки беженцев, что потеряли свою старую родину. Поэтому их подстёгивало желание сделать родину новую могучей державой.
История раннего Новгорода во многом похожа на Карфаген, но ещё больше, как ни удивительно, на историю нелюбимых в России США. Северная Америка начиналась как колонии для тех, кто не мог добиться счастливой жизни у себя на родине и захотел второго шанса за тридевять земель. Новгородская Русь начиналась схожим образом. Сначала колонисты, потом беженцы, которым приходилось начинать строить всё с нуля. И у руссов и в Северной америке было изначально чуждое и враждебное многочисленное население и небольшая изначальная колония. У бодричей, ставшими ядром руссов, родина была потеряна в сражениях с врагом. И руссы стали завоёвывать родину новую. В результате и США и Русь, превратились в огромные сильные государства. Русские и американцы впитали и ассимилировали множество народов. В обоих случаях родившаяся культура имела в себе множество изначальных источников, кроме базового ядра. Сходство в развитии не означает любви. Чаще ведет к конкуренции. Так что соперничество русских и американцев имеет под собой глубинную основу.

6. Перенос столицы в Киев

Расширившееся Новгородское княжество захватило территорию нынешней Белоруссии и Украины. После чего новгородским князем Олегом столица была перенесена в город Киев. По летописям это произошло в 882 году. Правившие в Киеве до Олега Аскольд и Дир считались долгое время варяжскими дружинниками Рюрика, которые захватили Киевскую землю и стали править самостоятельно. По современным данным, это фальсификация, сделанная позднее в «Повести временных лет». С тех пор фальсификации в исторической науке на Руси и до наших дней обычное дело. В реальности Аскольд и Дир были местными славянскими князьями. История княжеств на территории Украины на данный момент изучена слабо, и не входят в задачи данного памфлета. Поселение на месте Киева возникло в 6 веке. Через 300 с лишним лет Киев был уже достаточно крупным для переноса туда столицы. Почему была перенесена столица? На мой взгляд, причин несколько. Одна из главных – более многочисленное славянское население вокруг. Населением лучше было управлять не издалека, а в близи. Плюс климат гораздо более благоприятный, чем в Новгороде. Кроме того, с завоеванием новых территорий, бывшее Новгородское княжество сменило свои политические приоритеты. Старгород был захвачен, бодричи как народ уничтожены или рассеянны, родственные им полабские славяне увязли в войнах с германцами и датчанами. Воевать чисто за идею на стороне родичей князья Рюриковичи не стали. Расширение сначала на юг, потом на северо-восток – вот что их привлекало. Связи западными славянами и вообще с Европой через Новгород продолжали поддерживаться. Однако после присоединения Киева возникла возможность политическое переориентации на Византию. Возник знаменитый торговый путь из варяг в греки - Западная+ Северная Европа – Новгород – Киев - Константинополь. И этот торговый путь, который обеспечивал русским князям большие богатства, из Киева было удобнее контролировать, чем из Новгорода.
При расширении Новгородское княжество сразу же вступило в военное столкновение с Хазарским каганатом. Последний был осколком распавшегося великого тюркского каганата, и в какой-то степени его история был сильно похожа на Золотую Орду много лет спустя. Занимал Хазарский каганат примерно ту же территорию, что в будущем Орда. Столица на момент войн с Новгородским княжеством была в Итиле, богатом городе на нижней Волге. Многие восточные племена славян входили в Хазарский каганат, имея автономию, но платя дань.
Новгородское и затем Киевское княжество при расширении отобрало у хазар все их славянские земли - присоединило к себе племя полян в 864 году, так же северян 884 и радимичей в 885 году. С конца 9 века киевские князья стали носить титул кагана, такой же, как сам хазарский каган, чтобы подчеркнуть равенство с Хазарским каганатом, в ту пору всё ещё достаточно могучим. В 964 году князь Святослав присоединил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей и в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе. Затем, в 965—969 годах руссы захватили столицу каганата Итиль и основные крупные города. Святослав не воспользовался ситуацией и не присоединил к себе всю территорию каганата. Очевидно, с пониманием стратегических задач Руси у князя были большие проблемы. Конечно, удержать территорию с чуждым славянам в большинстве кочевым населением было на тот момент непросто. Но возможно при некотором напряжении сил. Кроме кочевого населения в Хазарии были богатые города, более развитые, чем на Руси. В этих городах хазарами была заимствованная система управления намного совершеннее, чем у руссов. Удерживать огромную территорию не захотели. Было хлопотно и влом. А ведь реши Святослав по-другому, не было бы в истории точно ни Золотой Орды, ни, возможно, самого монгольского завоевания.
Двор хазарского кагана после поражения укрылся на островах Каспийского моря. После ухода руссов, где-то в 970 году хазарский правитель получил помощь от Хорезма и вернулся в Итиль. В 985 г. князь Владимир совершил новый поход на Хазарию, но вместо завоевания территории наложил на неё дань. Хазария после этого вскоре развалилась на составные части. В ее степях начинают господствовать печенеги и половцы. Последние стали страшно досаждать руссам набегами. Население стало бежать на северо-восток, в лесистые места, в основном около Суздаля и Владимира. А ведь этого можно было бы легко избежать, если бы чуть раньше присоединили всю степную территорию. Теперь же момент был упущен. Киевская Русь против кочевников перешла к оборонительным войнам. В будущем ставшими независимыми от Киева русские княжества тем более не имели сил для наступательных войн.
Единственно, что было присоединено от хазар к Руси Святославом, это Тмутараканское княжество на Таманском полуострове и крепость Саркел на Дону (переименованная в Белую Вежу). Тмутаракань – это искаженное от тюркского Тумантархан, от титула тархан и тумен, обозначавшего войсковое подразделение в 10 тысяч. Княжество было отрезано от русских земель кочевыми землями. После распада Киевской Руси оно стало независимым, ему было крайне сложно существовать во враждебном окружении. Отстраненный от власти Черниговский Князь Олег Святославич в 1082 году в период войн между русскими княжествами при поддержке Византии захватил Тмутаракань и правил в вассальной зависимости от греков. В 1093 году, вернув себе власть над Черниговом, окончательно передал княжество под управление Византии.
Так же степью была отрезана от Руси и Белая Вежа. Сначала в Белой Веже был славянский гарнизон. В 1103 году его заменили на печенегов и торков, попавших в вассальную зависимость от Киевского князя. Половцы в 1117 году гарнизон уничтожили, город разграбили. Все оставшиеся в живых жители город покинули, после чего последний был заброшен и исчез навсегда. Восстанавливать город у потерявших единство русских не было уже ни сил, ни желания.
В хазарском каганате на момент распада официальная религия была иудаизм, хотя ее исповедовало меньшинство, в основном знать. Много иудеев переселилось в каганат из Византийской империи после начала гонений на них. После окончательного распада каганата часть иудеев растворилась в местных народах, утратив иудейскую веру, часть осела в Киеве, где уже была значительная хазарско-иудейская торговая община, часть переселилась в Европу. Часть до сих пор существует на Кавказе под названием горские евреи. Таким образом, частично европейские и в гораздо большей степени русские евреи имеют не палестинское, а хазарское происхождение.
В 10-м веке в устье Днепра возник древнерусский посёлок Олешье, который основали воины и купцы, торговавшие с Византией. С 11 века Олешье превратилось в крепость-порт, центр отрезанной от Киевской Руси территории с радиусом около 60 км. Как Тмутаракань и Белая Вежа, Олешье было отрезано от Руси диким полем. Киевские князья не приложили достаточно усилий к тому, чтобы свои удаленные территориальные аванпосты соединить с основной территорией. На некоторое время Олешье в 12 веке захватывают берладники. Это бывшие беглецы из Киевской Руси плюс частично беглецы из кочевых народов. Уклад берладников очень напоминал казачий. Они селились в низовьях Дуная, ныне это территория Молдавии, Украины и Румынии. Их существование прямое свидетельство, что жизнь простого народа в 12 веке была далеко не сахар. Руссы нанесли серьёзное поражение берладникам и восстановили контроль над Олешьем. После нашествия монголов вся русская территория Олешья была разграблена и пришла в полное запустение, население было уничтожено и продано в рабство. Русские с падением Олешья почти на 500 лет лишились основного выхода к морю и в значительной степени утратили морские традиции. Выход к западному морю через Новгород так же вскоре был утрачен. Оставалось только Северное море– достаточно удаленный морской путь.
Что же касается берладников, то после поражения от руссов они смешались с остатками разбитых кочевых племен и образовали небольшую смешанную славянско-тюркскую народность бродники. Последние явились ядром первых казаков.

7 Экспансия руссов на юг. Отношения с Византией

В конце 9 века Византийская империя была культурно и экономически на порядок развитее Западной Европы. Последняя, после принятия христианства и уничтожения античной цивилизации, прибывала в глубочайшем застое. Натуральное хозяйство, упадок городов, фактическое уничтожение католичеством науки и глобальное мракобесие взамен. Поэтому культурная и торговая ориентация на Византию теперь уже Киевской Руси была более чем естественной. У западной Европы учиться было нечему, а в Европе северной были страны такие же варварские, как и тогдашняя Русь. Сейчас бы сказали - страны развивающиеся. Культурное влияние Византии на Русь не мешало последней неоднократно воевать с греко-латинянами. Однако эти войны носили в основном экономический характер – получение разовой дани-добычи + выбивание торговых привилегий. Русские купцы получили в результате в Константинополе серьёзные привилегии, чего и добивалась княжеская власть, так как имела долю прибыли в этой торговле. Экспансия на юг продолжалась. На короткое время была захвачена восточная часть Болгарии. Князь Святослав даже планировал ещё раз перенести столицу из Киева в ныне исчезнувший Переяславец на Дунае. Непродолжительное время фактическая столица Руси находилась именно там. Такие планы Руси не понравились императору Никифору, затем сменившему его Иоанну.
Болгары византийцам страшно досаждали постоянными войнами и набегами, от них периодически приходилось данью откупаться, но граничить вместо буферного Болгарского царства с Русью было на порядок страшнее. Обычно войны с греками всегда начинали руссы. Эту войну единственный раз начали византийцы. И это не смотря на то, сами пригласили руссов воевать против опостылевших болгар. Но византийцы рассчитывали на обычную славянскую тактику – пограбят и уйдут восвояси. То, что Русь расширит границы почти до самого Константинополя, в их планы не входило совершенно. И бывшим союзникам вонзили нож в спину. Собрали большую армию, срочно помирились с западными болгарами, оставшимися независимыми, выступили единым фронтом и нанесли руссам поражение, хоть и дорогой ценой. Плюс печенегов на Киев натравили, в битве с которыми с остатками войска погиб князь Святослав. С гибелью князя русская экспансия на юг была остановлена. Еще было взятие Корсуни (бывший Херсонес и нынешний Севастополь) 988 года в Крыму, по предположениям, пытавшийся отделиться от империи в период гражданской войны, неудачный набег 1024 года и полный разгром морского похода 1043 года на Царьград князя Ярослава Мудрого. Все это было мелочи. В Болгарию руссы, наученные горьким опытом, больше не вторгались. Это для Византии было самое главное. На море же наши предки с Византией тягаться всерьёз не могли. У противников был греческий огонь – аналог современного напалма. Страшное оружие для морских сражений того времени. С его помощью в 941 году византийцы разгромили подошедший к Константинополю флот князя Игоря Рюриковича. Урок впрок не пошел. Тот же разгром ожидал руссов через 102 года в 1043-м. Русь того времени была крупной военно-морской державой. Осталась варяжско-пиратская закалка бодричей. Морское искусство передавалось из поколения в поколение. Кроме походов на Византию по Черному морю руссы множество раз совершали набеги по Волге на Хазарский каганат и, особенно, на Закавказье и на Персию. При набегах руссы вели себя достаточно жестоко, вызывая ужас у местного населения. Впрочем, в те времена все кто мог, так же и делали, никто не был лучше. Поражение 1043-го привело к закату Руси как морской державы. Торговый флот продолжал существовать, но военному флоту русские князья перестали предавать стратегическое значение ввиду наличия непобедимого противника. Набеги в Персию так же прекратились (последний был в 1030—1032 описываемый через 100 лет ещё один поход исторически недостоверен) как из-за упадка флота, так из-за распада единой Киевской Руси.

8. Стратегические итоги экспансии на юг и упущенные возможности.

Южная экспансия Руси вначале имела большой успех, но натолкнувшись на сопротивление Византии, в дальнейшем потерпела неудачу. Тут выявился серьезный стратегический просчёт киевских князей в целом. В те времена различия между славянскими народами в языке и культуре были невелики. Как самое крупное государство, Русь могла бы достичь объединения всех славян в одном государстве. Ни западные, ни южные славяне не обладали военной мощью этому воспрепятствовать, тем более, что они были сильно разобщены. Образовать союз против Руси не было особых шансов. Кто-то мог войти в единое славянское государство и добровольно на определённых условиях. Например, полабские славяне, проигрывавшие глобальную войну против германцев. Попытки расширения на запад и юго-запад со стороны Киевской Руси имели место, но ограничились небольшими территориальными приращениями. Шанс был упущен, поскольку преобладала стратегия южной экспансии. Последняя тоже была в интересах Руси, но не была доведена до конца. Не было завоевано и освоено дикое поле причерноморских степей.
В первый раз это можно было сделать после разгрома Хазарского каганата сравнительно легко, нужно было лишь удержать территорию. Впоследствии это было сделать уже сложнее, но все же можно. Для Руси и Украины такой стратегический просчёт обернулся большой кровью набегов кочевников дикого поля, а потом и крымских татар. Не было также стратегического понимания главной угрозы Руси со стороны кочевников. Соответственно, не было плана стратегической наступательной войны против кочевого мира, захвата степей и переселения туда оседлого славянского населения. Такой план возникнет многие годы спустя. Но только после гибели Киевской Руси и после освобождения от монголо-татарского ига. А если бы он имелся в 9 веке, то никакого ига бы вообще бы не было. Не было бы и самой монгольской империи. Ибо к тому моменту, как родился бы Чингиз-хан, все кочевники были бы уже в составе Руси.
Не был полностью завоеван и присоединен Крым в 988 году, когда это было сделать сравнительно легко, и Византия не имела сил этому воспрепятствовать – там была тяжёлая гражданская война. Вместо этого был заключен союз с Византией, и русская армия воевала против византийских мятежников вопреки государственным интересам Руси. Это был первый зафиксированный случай, когда русской кровью пользовались против наших государственных интересов. Впоследствии это неоднократно повторилось.
Несмотря на провал южной экспансии, Киевская Русь бурно развивалась как экономически, так и культурно. По темпам развития Русь с 9 века была в числе ведущих держав. Компанию в области темпов развития ей составляли, между прочим, мусульманские страны – арабские и среднеазиатские. Китай и Византия были тогда самые развитые на планете, но впали в глубокий застой, Европа – в те времена откровенно деградировала.

9. Принятие православия, роль РПЦ в российской истории

В связи с возможным принятием поправок в уголовный кодекс о защите чувств верующих, особо подчеркиваю, что в данной главе содержится критика православной церкви, но это не имеет ни малейшего отношения к верующим и тем более к оскорблению их чувств. Термин православие понимается исключительно в связи с деятельностью церкви. Ну а православная церковь, как организация, не может становиться выше любой критики, пусть даже и не надеется.
Культурная зависимость Руси от Византии закономерно привела к принятию христианства по византийскому образцу. Хотя историки утверждают, что киевский князь Владимир размышлял, не лучше ли принять католичество (уже в 9 веке между западными и восточными христианами существовала некоторая разница) или мусульманство. Однако торговая и культурная ориентация сыграли свою роль. Бывший язычник князь Владимир стал православным (сам термин «православие» появился значительно позже!!, впрочем, для удобства будем считать церковь на Руси православной с самого начала, церковные тонкости не слишком то для историков и интересны). Князь крестился не по зову сердца и не по повелению души, а по политическому расчёту. Точно так же, как по политическому расчету бывшие атеисты в руководстве России после гибели СССР стали на экранах ТВ осенять себя крестным знаменем. Ну, к расчёту бывших атеистов еще вернемся. А в чем был расчет Владимира? Языческие жрецы были достаточно независимыми. Конечно, рычаги воздействия у князя на жрецов были. Но у византийского императора командовать управлять к своей личной пользе православной церковью получалось куда сподручнее. Церковь в Византии безоговорочно поддерживала любого императора, чтобы он ни творил. Ведь императорская власть от бога! Следовательно, как ее не поддержать!!! Для императоров в Византии церковь оказалась очень удобным средством держать народ в подчинении. Русский князь Владимир решил сотворить тот же фокус на Руси в первую очередь к своей пользе. И этот фокус ему очень даже удался! Церковь сначала служила преданно князьям, потом за небольшими исключениями не сильно возражала против монголо-татарского ига, так как татары дань со священников не брали, все привилегии церкви оставили и свою религию достаточно мудро не навязывали. Была РПЦ вернейшим слугой русским царям и императорам. Немножко взбрыкнула во время раскола, но это так мелочи. Единственный раз церковь пошла против победивших большевиков после 1917 года. Однако, тем не менее, вскоре после того, как все диссиденты оказались в лагерях или на кладбище, РПЦ стала очень даже усердно служить «безбожной власти», что бы там сейчас не измышляли про тайную оппозицию современные церковные иерархи. Про 2012 год и говорить нечего. РПЦ – одна из главных опор нынешнего режима. И этим всё сказано. Процитирую знаменитого критика 19 века Белинского. «Православная церковь… всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма». Удачнее и сказать трудно. Актуально по сей день.
Словом, дело князя Владимира в создании мощной поддержки власти живет и процветает более 1000 лет. Однако всё не так плохо с православием на Руси. Переход от язычества к православию – это большой шаг вперед. Потому что язычество намного хуже христианства в большинстве смыслов. Меня интересует в первую очередь аспект культурный. После крещения на Руси стала копироваться византийская культура. Появились книги, какое-никакое образование среди хотя бы верхушки общества и части городского населения. Хоровое церковное пение – это тоже шаг вперед в области музыки, несмотря на то, что у славян в другой форме оно уже было. Строительство церквей способствовало проникновению строительных технологий, которые ранее были гораздо более примитивными. Появилась профессиональная живопись в виде иконописи, чего ранее у руссов не практиковалось. Словом, принятие христианства на Руси – шаг прогрессивный. Но не будем забывать, что языческое население христианским можно было быстро сделать только через страшные репрессии. Что, собственно, и происходило. Когда церковнослужители жалуются на гонения 20-30 годов со стороны советской власти, которые продолжались лет 20 от силы, после замирения церкви с коммунистами репрессии упали до минимальных значений; грех бы ни вспомнить про куда более страшные и кровавые гонения при значительно меньшем населении!! на язычников со стороны православной церкви, которые продолжались лет так 200, если не больше и закончились только со смертью последнего язычника. Да и христиан староверов преследовали очень жестоко долгие годы. Когда же сейчас жалуются на безбожную советскую власть, не грех вспомнить, что за атеизм долго полагалась смерть. Еретиков (атеисты были их разновидностью) и колдунов сжигали, не так массово, как в Европе, но всё же, прилично. Последний еретик в России был сожжен в середине 18-го века. Последнюю колдунью сожгли примерно лет через 50. Но даже потом, вплоть до 1917 года, еретиков и атеистов преследовали и церковь, и государство. Вера и церковь - вещи разные, хоть и пересекаются. Преследования инакомыслящих организовывали и организуют не верующие, а священнослужители или простые верующие по наущению священнослужителей.
Чтобы закончить с темой православия, отмечу, что после того, как с его помощью были внедрены на Руси некоторые культурные достижения, в дальнейшем, в культурном смысле, православная церковь стала играть тормозящую роль. Она стала душить и преследовать все прогрессивное. Православие в Византии привело к застою и явилось одной из причин слабости и гибели государства. Застоя в Киевской Руси не было в силу инерции развития изначально варварского государства. Но зато застой очень ярко проявил себя в эпоху Московского царства и дальше. В то время как Европа после многих лет деградации пробудилась и стала развиваться быстрыми темпами, именно православный уклад и конкретно православная церковь сильнейшим образом тормозили перенос европейского культурного и научного опыта. Церковь яростно боролась против науки, против любых нововведений. Она была за старину, за то, как жили наши предки. Только царю Петру Первому удалось сломать эту тенденцию. Но далеко не до конца. Вплоть до 1917 года – православная церковь оплот мракобесия, гонения всего прогрессивного. С конца 1991 года история повторяется. Черное покрывало мракобесия и невежества, которое почему-то именуется красивым словом «духовность», разверзлось над всей Россией, во времена позднего СССР самой образованной страной мира, между прочим! При всем при этом негативе с культурной точки зрения, следует отметить, что с политической точки зрения РПЦ часто играет прогрессивную роль. Когда русскому государству угрожает опасность, РПЦ встает на его защиту. И это хорошо. Сейчас после гибели единого государства СССР, РПЦ в какой-то мере сохраняет культурное пространство между разобщёнными народами. И я, махровый атеист, при всем моем негативном отношении по другим вопросам деятельности церкви, не могу это не приветствовать!!

10. Экспансия на северо-восток. Трудности управления увеличившейся территорией

Вернемся к Киевской Руси. После провала политики южной экспансии, возобладала другая стратегия – экспансия на северо-восток. Сердце нынешней России – территория Московской, Владимирской области в 9 веке было заселено неславянским населением. Эти племена были не сильно воинственны. Их покорение протекало относительно легко и не сильно кроваво. Постепенно все эти племена ассимилировались одно за другим и становились сначала славянскими, потом и русскими. Кроме того, была сильная миграция славян в эти земли. Земли были богаты охотой, рыбалкой и т.д. Земледелие в лесистой местности было развито слабо, следовательно, имелась масса свободной земли. Кто-то бежал с территории нынешней Украины от постоянных набегов кочевников. Княжеские дружины не обеспечивали от них защиты, всеобщее же ополчение славян уходило в прошлое. Ополчения, конечно же, созывались, но от случая к случаю, в период войн. Князьям постоянное вооружение народа стало совсем не с руки. Так и появились новые земли в составе Руси, которые в условиях отсутствия набегов кочевников могли догонять в развитии земли старые.
Русь развивалась и богатела, население умножалось. Это сослужило ей плохую службу. Страной стало тяжелее управлять. На Руси не было векового опыта управления, как в странах возникших задолго до нее, в той же Византии. Были трудности со сбором налогов. Как собирались налоги сначала. Приезжала княжеская дружина и собирала фактически дань с местного населения. Потом дружина перебиралась в другое место. Дружине попробуй не заплати – живо все село спалят. А если пара сборщиков налогов приедет, так вилы – в бок и все налоги! Последние на Руси не любили платить никогда. Поэтому княжеская власть пошла по самому простому пути, по пути наименьшего сопротивления и минимума затраты усилий. Потом принцип минимума усилий часто будет встречаться в российской истории.

11. Распад единой Руси

Стала развиваться тенденция, что в определенный город сажался младший князь, который собирал налоги и делился ими с князем старшим, часть же оставлял себе за работу. Попутно обеспечивал власть на вверенной ему территории, организовывал свою маленькую армию, которая в случае войны объединялась с аналогичными отрядами в большое войско под командованием великого киевского князя. Система достаточно простая. И она в определенной степени работала. Тем более, что альтернативы другой киевские князья не видели. Вообще-то альтернатива была. Послать людей в ту же Византию и изучить опыт государственного управления от и до. Ещё лучше самим съездить в заграничную командировочку, потом эту систему скопировать. Но как-то ломало киевских князей такими делами заниматься. Муторно, долго, дорого и самое главное – не по княжески. Так что эту светлую идею до Петра Первого осуществить никто не попытался. А очень зря!! Система младших князей быстро решает текущие государственные проблемы, но ведет к массовому сепаратизму. Как только удельные князья крепнули, у них сразу же появлялась мысль, а не послать ли подальше киевского князя, пусть он даже родной отец, или близкий родственник. Княжеская дружина удельного князя часто поддерживала, если чувствовала его силу. Распад Руси начался при князе Владимире. Последний стал управлять, рассадив 12 своих сыновей по основным городам.
Старший сын Ярослав, князь Новгородский, еще при жизни отца отказался платить ему дань, фактически отделился от Руси. В 1015 году Владимир умер, и между удельными княжествами мгновенно началась гражданская война, закончившаяся гибелью всех, кроме Ярослава и Мстислава Тмутараканского. Два брата поделили Русь по Днепру кроме отложившегося Полоцкого княжества. В 1036 году, после смерти Мстислава, Ярослав до смерти в 1054 году стал править единолично всей территорией Руси, кроме всё того же Полоцкого княжества. В настоящее время наличие долго время существовавшего независимого Полоцкого княжества используется белорусскими националистами и нкекоторыми историкакми как доказательство существования древнего белорусского государства уже тогда отдельного от Киевской Руси. В какой-то степени это так, но в большей нет. Полоцкое княжество - осколок единого государства с общим язяком и общей культурой который начал откалываться чуть раньше остальных.

.Гражданская война Ярослава Мудрого ничему не научила. За что он был прозван Мудрым, не понятно совершенно. Начало лизоблюдства перед властью, восхваление несуществующих достоинств идет на Руси с тех времён вплоть до современности. Завещание «мудрого князя» было глупым до крайности. Русь была разделена между пятью сыновьями. Русь наступила на одни и те же грабли. Потом наступать на одни и те же грабли для правящих верхов будет очень неприятной для народа и государства традицией. В 1054 году Киевская Русь как единое государство прекратила свое существование и стала фактически чем-то похожей на нынешнее СНГ – то есть на словах мы все вместе, если что, а на деле, совершенно порознь. Начался период войн между княжествами, временами достаточно жестоких. Чтобы наказать недруга – часто применялась тактика выжженной земли, чтобы лишить ресурсов. Каких именно ресурсов – сжигались поля и деревни, забивался скот, убивались смерды и холопы. Любая пакость, чтобы навредить родственничку. Княжеские дружинники частенько действовали в духе гитлеровских зондер-команд. Да еще и кочевников приглашали пограбить земли недруга. Киевский князь формально был старшим, на деле люлей родственники-рюриковичи навешивали при случае ему так же, как и всем прочим. Конечно, были попытки наладить мир и дружбу. Созывались съезды, клялись забыть старые обиды и не чинить новых. Были периоды относительной стабилизации. Потом все начиналось по новой. Тем ни менее, фактически независимые княжества всё же были в едином культурном и политическом пространстве, скрепленном общностью происхождения. Оставался формальный бренд – Киевская Русь. О бренде не слишком заботились – шкурные интересы для большинства князей были практически всегда выше. Сильно усилились сначала Суздаль, потом Владимир. Владимиро-суздальская земля стала реальным соперником Киева за влияние на всех русских князей. О единой политике в этот период практически забыли. Даже объединиться и пойти в степь громить кочевников – это было крайне тяжёлой задачей. Те же кочевники сегодня враги, завтра союзники против соседнего князя.

12. Нашествие татаро-монголов

Так продолжалось, пока в одно место не клюнул монголо-татарский жаренный петух. Попытались объединиться, но поздно. Общее войско из дружин русских князей без опыта совместных действий не имело шансов против монголов. Даже будь Русь единой, и то устоять было до крайности тяжело. Монгольская армия была настоящая машина смерти с очень четкой организацией и управлением напоминавшей армию современную. Единственно, кто смог на равных сражаться с монголами в те времена – это египетские мамлюки – каста профессиональных воинов из бывших рабов с безупречной дисциплиной. Только мамлюки и остановили монголов на Ближнем Востоке. Все остальные были биты очень жестоко. Русские в особенности, поскольку оказались совершенно не готовы к войне с новым безжалостным врагом. В первый раз русских грандиозно разгромили за пределами Руси у реки Калка, когда пришли на помощь к давним врагам половцам.
Потом монголы и сами походом на Русь отправились. При этом подготовились идеально, изучили все наши слабые места и прекрасно их использовали. В первую очередь климат учли. Наполеон, которого абсолютно неоправданно считают на Западе великим полководцем, не готов был к затяжной войне в России, тем более в условиях зимы. Гитлеровцы в 41 году с удивлением обнаружили, что условиях зимы нужны не сапоги, а валенки, что смазка на танках нужна зимняя. Летняя же мерзнет, танки глохнут и т.д. А вот монголы учли все. И навтыкали нам под первое число, как ни горько это осознавать. Отдельные случаи героического сопротивления не могут скрасить общую картину нашего тотального разгрома. А ведь русское военное искусство было весьма высоким. Победы Александра Невского в это же самое время и над шведами, и над германцами-крестоносцами это подтверждают. Русских сгубил недостаток организации. За всю 1000-летнюю историю России правящие верхи за небольшими исключениями от этого недостатка никак избавиться не могут
Киевская Русь погибла как государство в 1054 году. В середине же 13 века каждый осколок Руси потерял свою независимость. Все княжества на правах автономий вошли в монгольскую империю. Дольше всех сопротивлялось Галицко-Волынское княжество, искало помощи на Западе, даже объявило себя независимым королевством с благословения папы Римского, но и оно было вынуждено стать вассалом монголов.
Забегая вперёд, история Киевской Руси + история Московского княжества и затем России во многом напоминает историю Римской империи - западной, затем и восточной. Тут и там возникновение изначально из города-государства. Перенос столицы. В первом случае из Рима в Константинополь. У нас вариант пообширнее. Из Новгорода в Киев. Потом Владимир + Киев, де факто на Руси 2 столицы (как и Рим + Константинополь), затем Москва, строительство новой столицы Санкт-Петербурга, опять Москва. После гибели Киевской Руси последовало возрождение в виде московского княжества, собирание древнерусских земель. В Византии это аналогично временному укреплению и отвоеванию части территории у варваров, в том числе Италии и Рима. Наконец, развал СССР – аналогичен потере Византии большей части земель, превращение ее во второстепенную державу. Потом была медленная агония, и завоевание Византии сначала западными крестоносцами, потом мусульманами-турками. Россия ещё не погибла, надеюсь, и не погибнет. Ведь аналогия это похожесть, а неполное повторение. Но уж больно как-то зловещая эта похожесть.

13. Организационные трудности монголо-татар

Монгольская империя, на наше счастье, очень быстро стала испытывать те же проблемы что и Киевская Русь. Слишком большой территорией стало тяжело управлять. Мало того что многим бывшим государствам предоставили широкую автономию, так и саму монгольскую империю для удобства текущего управления разделили на несколько автономных частей. Ни урок Руси, ни многих других государств монголам впрок не пошел. Они тоже посчитали муторным перенимать зарубежный опыт. И очень хорошо. Самая большая империя в истории человечества развалилась на части. Русские княжества оказались под пятой обломка – Золотой орды.

14. Раздел русских земель между захватчиками. Раскол единого народа на 4 части

Воспользовавшись обстановкой, Польша и Литва отвоевали у Золотой Орды ряд автономных русских княжеств. Литва так вообще стала государством с преимущественно русским населением. Но оно было населением второго сорта по сравнению с литовцами, не смотря на то, что все письменные документы долго были на русском и само управление государством осуществлялось так же по русскому образцу. Польше значительно меньший кусок достался, потом она же в результате хитрого союза с Литвой часть русских территорий у последней прибрала к рукам. Небольшой кусок хапануло так же и королевство Венгрия. Завоевание монголов, кроме потери независимости, имело гораздо более худший результат, что единый народ руссов постепенно разделился на 4 народа. Русские, что попали в ордынскую зависимость, украинцы, на тех землях, что стали фактической колонией Польши, часть руссов вообще ассимилировалась и стала поляками, стали чисто польскими и самые западные земли Руси, белорусы – это те, кто был под литовцами. Ну, а небольшой народ гуцулов, это потомки тех руссов, которые оказались в Венгерском королевстве. Часть территории нынешней Украины и Молдавии в начале 13 века заселенные руссами, после нашествия полностью обезлюдели и превратились в дикое кочевое поле. Бессарабия, через многие десятилетия вновь заселенная предками молдаван, с тех пор больше не славянская земля. Такая невеселая история, которую уже и не исправить. Не надо независимость терять, однако!!

15. Русь под Ордынским игом

Ордынское иго, не смотря на леденящие исторические фильмы, в русских княжествах не было слишком жестоким. Другим народам, например в Средней Азии, которые более ожесточенно сопротивлялись, чем русские, досталось значительно круче. До монголов Хорезм был государством очень развитым. Более развитым, чем любая страна в Европе, и не менее, чем Китай или Византия. После хорошенько порезвившихся монголов Средняя Азия - стабильно в числе не самых развитых государств при любом режиме. Даже усиленная индустриализация при СССР не смогла исправить положение.
Можно считать, что русские по части разрушений отделались лёгким испугом. Другое дело, что экономическое развитие русских княжеств после завоеваний сначала регрессировало, потом застыло. Потом начало расти, но не теми темпами, что раньше. Но силы потихоньку русские набирали. Ордынцы же слабели с каждым годом. Они наступили на те же грабли, что и русские князья на заре развития. Сначала татары посылали сборщиков налогов. Потом как-то стало влом этим заниматься, считать каждую мелочь. Они возложили обязанности сборщика налогов на русских князей. Монголы русских князей не притесняли, вызывали с дружиной на войну, периодически вместе пировали в ханской ставке. Русские князья пользовались правами монгольской знати. Так что ж не возложить, по логике ордынцев? Потом хану пришла в голову идея, может ответственным сделать одного, с ним как бы мороки меньше, проще разобраться, если что не так, на голову там укоротить, или наоборот, приласкать за верную службу. Придумали ярлык на великое княжение, тем более великий князь раньше на Руси уже был. Получивший ярлык дань собирал и платил исправно. При этом и себя не забывал. Постепенно у великого князя зрела та же идея, что и много лет назад у удельных князей с киевским князем – раз я великий князь, а не послать ли теперь хана куда подальше и не оставить ли всё себе самому? Мысль то была, но некоторое время было боязно. Но вот спустя 100 с лишним лет после потери независимости представилась прекрасная возможность отложиться.

16. Короткий период независимости от Золотой Орды в 14 веке

Воспользовавшись гражданской войной в Орде, Великий московский князь Дмитрий в 1374 году отказался признавать власть Мамая, фактического правителя Западной Орды при малолетнем хане. У Мамая 6 лет были связаны руки гражданкой войной, чтобы поквитаться с русскими. В 1380 году Мамая сильно прижал хан Тотхамыш и отнял большую часть территории. Мамай в этих условиях зачем-то решил идти на Русь. Шаг не слишком логичный, на грани поражения в гражданской войне. Возможно, он хотел опереться на богатые ресурсы Руси в междоусобице против Тотхамыша, потому что своих ресурсов для победы у него уже не осталось. Это самое разумное объяснение. Русские опередили Мамая, выступили первыми, собрав единую армию под единым командованием впервые за долгое время. Мамай полностью к сражению на Куликовом поле подготовиться не успел и потерпел сокрушительное поражение. Русские побили врага в первую очередь монгольскими качествами времен Чингиз-хана – лучшей организацией, лучшей дисциплиной, лучшей разведкой. Мамай же наступил на русские грабли раздробленности и неполной готовности. Вот так изменчива бывает история! Победа на Куликовом поле, безусловно, – большое достижение русского воинского искусства. Однако она не имела глобальных последствий - независимость Московское и другие княжества сохраняли еще только 2 года. Они отказались признать власть Тотхамыша, который окончательно победил Мамая. Новый хан за 2 года тщательно подготовил поход на Москву, к которому русские оказались совершеннейшим образом не готовы. Мы помним о русской традиции наступать на одни и те же грабли!!
О походе Тохтамыша на Москву как то не очень принято говорить. Превозносить удаль русских 2 года ранее гораздо приятнее. А это не самая радостная страница русской истории. Некоторые князья откровенно струсили и капитулировали без боя. Это были Нижегородский князь Дмитрий, Тверской князь Михаил, и Рязанский Олег. Последний вообще поступил как предатель, указав Тохтамышу броды на Оке. Герой Куликовой битвы Дмитрий Донской, проморгав поход ордынцев, отчаянно бросился в пожарном порядке собирать подкрепление в Костроме. Москву защищало гражданское ополчение и войска литовского князя Остея. Последний был враг русским. Но Орда для него была врагом на тот момент большим. Что делать, примешь помощь врага, когда союзники попрятались по норам, а войско отсутствует! Два дня москвичи и литовцы упорно защищались. Тотхамыш взял Москву хитростью, подослав нижегородских удельных князей Василия Кирдяпу и Семёна Дмитриевича, которые поклялись, что Тотхамыш ничего дурного москвичам не сделает, если они сдадутся. Москва поверила и сдалась. После чего множество народа было перебито, город был разграблен. Татары взяли и разорили ряд подмосковных городов. Один из ордынских отрядов был разбит под Волоком, это был единственный успех русских. Тохтамыш ушёл в Орду, разграбив на обратном пути Рязанскую землю. Предательство рязанского князя не помогло.

17. Независимость Московского княжества в 15 веке

Русские изъявили покорность, и ордынцы успокоились надолго. Как потом выяснилось – очень и очень зря. Мысль послать подальше хана крепко засела в княжеских головах. Русские княжества крепли, а Московское все больше и больше захватывало землю других княжеств. Ордынские ханы этому не препятствовали. Они паразитировали на русской дани и были довольны жизнью. Точно так же, как в 2012 году в России власть паразитирует на природных ресурсах и собой вполне довольна. Паразитирование на дани и слабость ордынской промышленности, (в те времена – ремесла), слабость государственной организации привела к распаду Золотой орды на ряд более мелких государств. Большая орда, осколок Орды Золотой, власть над русскими княжествами удержать оказалась не в состоянии. Московское княжество превратилось в государство, сильнее ее. Ранее оно с переменным успехом воевало с Казанским ханством, другим осколком Золотой орды.
Русские осмелели. В 1471 году нижнее-новгородские ушкуйники (тогдашний аналог пиратов, казаков и разбойников с большой дороги в одном лице) совершили дерзкий рейд вниз по Волге и разграбили Сарай, столицу Большой Орды, застав ордынцев врасплох. В том же году было присоединено Новгородское княжество. Новгородцы были носителями либеральных западных ценностей того времени. Возможно, было бы лучше, если бы объединение Руси было бы осуществлено Новгородом, а не Москвой. Для страны это было бы удачнее. Сейчас бы от Европы по развитию бы не отличались. Но Новгород не имел к этому возможностей, а вот Москва имела. И получилось так, как получилось. В Москве уже созрела общерусская объединительная идея, в Новгороде на общерусскую идею в 1471 году плевать хотели.
А вот когда возникла угроза их вольностям, без колебания побежали к Западу, тогда это были поляки и литовцы, чтобы защититься от Московского князя. Это было важнее восстановления единого государства. Помощь Запада вопреки общерусским интересам с тех пор - это грабли для русских либералов. Мы не забываем, что наступать на одни и те же грабли – старинная русская забава!
Подчинив новгородцев, и сделав младшими партнерами оставшиеся русские княжества, в следующем 1472 году московский князь Иван III отказался от выплаты дани ордынцам. Именно этот год, а не 1480 следует считать годом независимости от Орды. Сразу же начались военные действия, но они носили локальный характер. К 1480 году ордынцы напрягли все силенки и организовали большой поход. Перед решающей схваткой противники заручились поддержкой союзников.
Московский князь заключил союз с крымскими татарами, ордынцы взяли в союзники литовцев, которых очень беспокоило усиление Московского княжества. Крымский хан напал на литовцев, и те не смогли выступить против русских. Русское и ордынское войска подошли к реке Угре. Попытка авангарда татар переправиться через реку была успешно отбита. После поражения передового отряда ордынский хан не решился форсировать реку всеми силами, а русским достаточно было обороняться. Войска стояли, ордынцы колебались и выжидали удобный момент для переправы, но так и не дождались. У них возникли сложности с продовольствием, на родине у них неожиданно начался мятеж, атаковать через реку очень сильную позицию русских хан так и не решился и повернул восвояси. Орда продолжала слабеть и через 22 года в результате войны с крымским ханством прекратила свое существование.

18. Укрепление и расширение Московского княжества. Превращение его в Московское царство

Московское княжество продолжало укреплять свои позиции. После обретения независимости первоочередная тактическая задача была присоединение ставших так же независимыми от Орды оставшихся русских княжеств. Эта задача была решена достаточно быстро, и у противников Москвы не было шансов. Сразу же после этого возникла стратегическая задача – объединение Москвой всех земель бывшей Киевской Руси, в первую очередь возвращение земель захваченных Литвой. С этим возникли проблемы. Первая война с Литвой началась в 1487 году, через 2 года после присоединения Твери, которую нельзя было оставлять у себя в тылу, и сразу же по завершению войны с Казанским ханством, которое серьёзно угрожало Москве. Война продолжалась 7 лет, была для русских успешная, но у литовцев отобрали сравнительно малую территорию. Тут был допущен крупнейший стратегический просчет. Противник был достаточно силен. Нанести ему решительное поражение было более чем не просто. Необходимо было мобилизовать все ресурсы государства. Это можно было сделать. В Московском княжестве после обретения независимости был сильный патриотический подъем. Можно было объявить всеобщую мобилизацию, народную войну за объединение. Можно было под это дело ослабить зависимость крестьян от знати. Крепостное право еще не наступило в те времена, но зависимость была уже сильной. Бояре и знать в условиях полной мобилизации не смогли бы пойти против. А купцам пришлось бы на войну серьёзно раскошелиться. Под такие чрезвычайные реформы можно было бы собрать из крестьян огромную армию и порвать в клочки всех внешних врагов в самые кратчайшие сроки. Этого сделано не было. Потому что московский князь и его окружение понимали стратегические задачи государства в отрыве от народа. Не вместе с народом, а над народом, помыкая и командуя им. Этот принцип – над народом более 500 лет вплоть до нынешнего 2012 года является определяющим в России для правящей власти. Возвращение западных и южных земель стало обычной войной одного государства против других. Народ тут был побоку. Поэтому этот процесс растянулся на долгий срок. Последний захваченный Венгрией кусок Киевской Руси, Закарпатская Украина, был воссоединён только в 1945 году.
Если собирание земель Киевской Руси растянулось на долгие годы, то вторая стратегическая задача Московского княжества, а потом и царства – обезопасить себя от осколков Золотой орды была решена более успешно. Почти все ханства были вскоре разгромлены и присоединены к России. Исключение составило Крымское, которое в качестве вассала входило в Османскую империю, наводившую ужас в те времена на всю Европу. Такие противники без всеобщей народной мобилизации тогда московскому царству были не по плечу. С крымцами сначала один на один, потом еще и против турок в придачу русские вели тяжелые войны достаточно долго. Временами нам доставалось под первое число. Приходилось даже унизительной данью откупаться, но постепенно и Крымское ханство, и сами османы стали слабеть и получать на орехи всё больше и больше. Но это уже значительно позже.
Западные и южные русские земли вернуть не удавалось, задача была отложена в долгий ящик. С наследниками Золотой Орды, с кем только можно, разделались. Разборки с крымцами же сильно затянулись, в 16 и даже 17 веке было неясно, чем вообще дело кончится. В этих условиях для Московского царства на первый план вышла стратегическая задача расширения на северо-восток, прерванная монголами тенденция русских княжеств. Почти сразу эта тенденция переросла в неудержимое расширение на восток. Начался процесс покорения Поволжья, Урала и Сибири. Кашу заварили казаки и ушкуйники первыми походами. Почин подхватил знаменитый поход Ермака. Потом за дело взялись казаки на огромной территории. Сибирское ханство и прочие мелкие государства, осколки монгольской империи, ослабели настолько, что их удалось покорить сравнительно малыми силами, даже не регулярной армии, а ватагами лихих людей. Впрочем, эти ватаги были очень боеспособны, хоть и не многочисленны. Не только ханства пали под их натиском, но и местные племена, не имевшие государственности или имевшие чисто номинальную зависимость.
Покорение Сибири в чем то напоминало с одной стороны захват Южной Америки и Мексики малочисленными испанцами, с той разницей, что у русских противник был посерьезнее, менее числом, но на порядки лучше вооруженный. С другой стороны, этот захват напоминал войну против индейцев североамериканскими колонистами из Англии. Вот только в отличие от американцев, массовый геноцид русские не практиковали, в резервации не сгоняли. Если туземцы выкидывали белый флаг, то им позволяли жить относительно свободно. Тем более земли свободной было – завались, хватало на всех. Русская экспансия на восток началась после 1480 года, после успеха в войне с Большой Ордой. После присоединения Сибири последовал Дальний Восток, а в 18 веке Аляска. В Северной Америке тогда были еще большие заселенные индейцами земли, граничащие с Аляской. Ныне это территория Канады и США. Но их захватывать русские императоры не захотели. Стало влом, и слишком хлопотно. Территория России и так была огромной. Экспансия по инерции продолжалась до 1812 года, когда возникло самое южное в Америке русское поселение — Росс. На этом без поддержки государства русское расширение на восток выдохлось и пришло к своему логическому завершению. И очень жаль! США сейчас бы не была столь наглыми в каждой точке земного шара, если бы у них территория была раза в 3 поменьше. Финальная крайне позорная точка в русской экспансии на восток была поставлена продажей в пользу США за бесценок богатейшей Аляски. Тут несоответствие политики русских царей государственным российским интересам проявилось наиболее ярко.
Прекращение движения на восток полностью противоречило стратегическому развитию России, но на тот момент русских императриц и императоров это не заботило, они были слишком заняты европейскими делами. Как будет в дальнейшем показано, участие в европейских делах не принесло России мало выгод. Вот только огромный воз проблем и море русской крови, пролитой во имя чужих интересов. Разве что зарубежные державы извлекли из этого пользу. Плодами наших побед пользовались все, кому не лень и за спиной смеялись над русскими дурачками. Очень обидно, но такая политика властей имела широкое распространение.
Немного забегая в вперёд, после окончания экспансии на восток продолжалось расширение на юг и на юго-восток. Многочисленные русско-турецкие войны принесли нам территориальные приобретения. Однако дело затянулось, сторону Турции все больше стали брать западные державы и ставили России палки в колеса. Войны с Ираном, гораздо белее слабым, чем Турция, принесли присоединение восточного Кавказа. Однако, как в случае с Турцией экспансия не была доведена до конца. Тут никто не мешал, можно было легко присоединить южный Азербайджан, северный Иран, при желании – вообще завоевать его весь. Этому помешало отсутствие внятной южной стратегии. Некоторые территории у Ирана пришлось завоёвывать аж 3 раза! 2 раза от них отказывались без единого выстрела за ненужностью. В третий всё же они оказались нужны. Факт поразительный! К пролитой солдатской русской крови цари и царицы относились очень легко.
Среднюю Азию начали завоевывать сравнительно поздно. Расширяться на юг закончили в самом конце 19 века. Тоже дело было не доведено до конца. При горячем желании можно было бы присоединять северный Афганистан, западный и северный Китай, всю Монголию. Желания такого у российских царей уже не было. Российская экспансия на юг завершилась, осталась фикс идея присоединить Константинополь. Но этой мечте сбыться не удалось. Тут следует отметить следующее. Завоевания - это плохо, сие даже не обсуждается. Но это только в 20 веке у части государств (причем, части меньшей!) возобладала мирная политика, когда расширение совершенно не нужно по определению. В 19 веке разве что только Швейцария как государство не была хищником. Остальные или активно воевали, или, ослабев, ждали своего часа. В этих условиях для любого государства почти всегда расширение было благом, уменьшение территории – большим несчастьем. За исключением тех случаев, когда слишком быстрый рост плюс неумелое управление вели к развалу на составные части. Без завоеваний не было бы ни Руси, ни России. Сами славяне без завоеваний сейчас или вообще бы исчезли, или оставались бы небольшим народом. Поэтому понимая, что войны и завоевания это чаще плохо для покоренных народов (но далеко не всегда, есть исключения), для России как государства расширение границ было благом. Не все были завоеваны. Кое-кто искал в России защиту и присоединились добровольно. Например, Грузия, чей президент Саакашвили объявил нынешнюю Россию врагом №1.

19. Неудачная попытка прорубить окно в Европу. Внутренние трудности

Вернемся к нашим баранам. Экспансия на восток шла своим чередом, а жизнь в Московском царстве бурлила. Началась затяжная ливонская война за выход к Балтийскому морю. Византии давно уже не было, но теперь уже Западная Европа разбогатела и стала энергично развиваться. Южный торговый путь был более неактуален. Возникал новый, стратегически важный – западный. Новгород не мог выполнять воль торговых ворот как раньше. Побережье Балтики и транзитные реки через Ладожское озеро во времена ига было захвачены шведами. Война для Русского царства, не рассчитавших свои силы, закончилась неудачно потерей ряда территорий.
Потом Иван Четвертый Грозный затеял первую российскую перестройку, эксперимент с разделением государства на 2 части – опричнину для удовлетворения нужд царского двора и земщину для нужд государства в целом. Вроде бы цель была благая – царя никак не удовлетворяла эффективность государственного аппарата и как наследие удельной раздробленности большая автономия своевольных бояр. Однако, эксперимент, как и при горбачевской перестройке, был очень непродуманным; вместо того, чтобы внимательно изучить для начала зарубежный опыт, стали заниматься любительской самодеятельностью. Были созданы параллельные структуры управления. Это принесло только отрицательный результат. Плюс царь, мнительный и подозрительный, предвосхищая Сталина, устроил боярам массовые репрессии, пытаясь выкорчевать любую смуту на корню. Единственным достижением опричнины стало сильное уменьшение боярской автономии и ликвидация их военных дружин. Так же укрепилась армия. Во всем остальном со смертью царя все вернулось на круги своя. Московское царство от непродуманных реформ испытало сильнейший шок. Сильно возросли экономические трудности.
Чуть позже правитель России, что-то вроде нынешнего премьер-министра, Борис Годунов узурпировал власть после того, как малолетний царевич Дмитрий погиб при темных обстоятельствах. Не доказано, но вероятно, что смерть царевича организовал именно он. Впрочем, даже если и произошел несчастный случай, Годунов им сумел шикарно воспользоваться. При нём произошло окончательное закабаление крестьян – при царе Федоре, когда Годунов еще не правил, но уже управлял. Был упразднен Юрьев день – когда после окончания полевых работ крестьянин мог уйти от своего господина. В Западной Европе была общая тенденция смягчения крепостного права и замена его относительно мягким гнетом. В некоторых странах, например Норвегии и Швеции, крепостного права никогда не было, сумели и без него обойтись. В Восточной Европе и Русском царстве ситуация была противоположной. После обретения независимости сразу же в отношении крестьянства в Московском княжестве начался процесс закручивания гаек. Вместо послаблений и создания народной массовой армии пошли по пути создания армии немассовой и профессиональной. Армию нужно было содержать. Нужно было ей платить, для этого наладить по стране сбор налогов. Это было муторно, не по княжески, и тем более не по царски. Пошли по самому простому пути – пути наименьшего сопротивления. Мы помним, что это стал одним из основных принципов российских правящих верхов. Какие-то налоги собирались, но они были нужны самому князю (царю). А пусть себя дворяне-воины сами кормят! Чего проще? Действительно чего? Такой порядок уже имел место многие годы. С увеличением армии дворянам стали отдавать деревеньки государственных крестьян на кормление. Что значит на кормление – это значит как в анекдоте – получил гаишник жезл – и зарплата не нужна. С крестьян доили все, что можно и что нельзя. Крестьяне на это обижались и уходили. Вместо того чтобы задуматься и поменять порочную политику, государство стало закручивать гайки. Еще одна нехорошая привычка русских верхов, которая потом повторилась многократно. Как альтернативу дворянскому ополчению пытались создать регулярную армию. С 1550 года было организовано стрелецкое войско, первоначально состоявшее из 3 тысяч человек. Но этого было недостаточно, дело не довели до логического конца. К 1680 году количество стрельцов увеличилась до 55 тысяч. Это было уже серьёзно, но крепостное право уже укоренилось, нужно было очень захотеть отменить его, а особого желания как раз и не было. Потом стрельцы восстали, царь Петр с ними жестоко расправился и вообще ликвидировал как явление. Вплоть до Петра дворянское ополчение оставалось незаменимой вещью на случай войны. Поэтому крестьянам запретили уходить от дворян. Постепенно положение негосударственных крестьян сравнялось с положением холопов, то есть рабов. При Годунове начались крестьянские восстания. С закабалением мириться многие не захотели. После его смерти восстания продолжились в гораздо большей степени. Плюс вспыхнула гражданская война. Кто только с кем не воевал и не пытался захватить власть. Шуйские, семибоярщина, Лжедмитрий Первый, Лжедмитрий Второй, казаки, восставшие крестьяне под руководством Болотникова и других вождей, дворянское ополчение, шведы, поляки и наконец Нижегородское ополчение Минина и Пожарского. Государство фактически распалось на составные части. Еще хорошо, что удалось отбить Москву у поляков и покончить с великой смутой. Но государству был нанесен страшный урон. Мало того, что его развитие замедлилось, так еще и Россия отдавала Польше Смоленскую, Черниговскую и Северскую земли. Шведам же уступили побережье балтийского Моря, часть территории бывшего Новгородского княжества, которые Годуновым ненадолго были отвоёваны. Смута закончилась приходом к власти династии Романовых. Но государство было сильно ослаблено.
Во время смуты восставшие крестьяне не сумели добиться своих целей, не хватило силенок. В 1667 году вспыхнуло гораздо более серьёзное восстание казаков под руководством Степана Разина. Вначале разинские казаки занимались речным пиратством на Волге. Пиратство протекало настолько успешно, что атаман сильно увлекся. Теперь отступать ему стало некуда – возврата к мирной жизни для него уже не было. Власти неизбежно бы ему отмстили за все его проделки. К лихому атаману валом повалили беглые и казаки. Разин принимал всех, так как власть сильно не любил. Пиратов стало слишком много, для того что бы оставаться пиратами. Лихая ватага выросла до маленькой армии. Армию нужно кормить, содержать, и она должна без дела не простаивать, иначе разбежится. Атаман организовал несколько успешных набегов в Персию, перешел к сухопутным операциям. Разинцы несколько раз легко разбили посланные против них карательные отряды. Успехи вскружили казакам голову. Разбой сам собой перерос в восстание, восстание расширилось до настоящей народной войны под лозунгом не просто отмены крепостного права, но и физического уничтожения всего дворянства и боярства как класса угнетателей. Основной причиной быстрого разрастания восстания стал закон о бессрочном сроке сыска беглых крестьян. Это сильно разозлило казаков, среди которых как раз и было множество беглецов. Другими причинами явились усиление феодального гнета, увеличение государственных налогов и массовый голод. Восставшие на захваченной территории уничтожали дворян без всякой жалости. Но силы были неравными. Восстание жестоко подавили через 4 года после начала. Первый звонок прозвучал при Годунове, что народ ненавидит своих угнетателей и при случае с ними жестоко расправится. Звонка не поняли. Не поняли и при подавлении Разинского восстания. Не поняли и потом, во время восстания Пугачева. Не сделали никаких выводов. Народная ненависть к своим господам копилась до 1917 года и в результате привела к страшной резне, когда бывших господ массово расстреливали без всякой жалости.

20 Воссоединение Левобережной Украины

В середине 17 века произошло важное событие – воссоединение с Россией Левобережной Украины. На Украине вспыхнуло массовое восстание, возглавляемое казаками. Россия поддержала восстание, но не сразу, а через 6 лет после начала, и далеко не всеми силами, что отчётливо показывает, что к идее собирания всех русских земель относились с большой прохладцей. В ходе восстания был момент, когда восставшие освободили территорию всей Украины. Россия же вмешалась только тогда, когда восставших сильно потеснили. Но даже тогда поляков и литовцев ожидала полная катастрофа. Русские войска наступали, в войну против врагов России вступила Швеция. Последняя воспользовалась ситуацией и захватила все коренные польские и литовские земли, остался небольшой кусок украинских земель. Надо бы обрадоваться, добить остатки врага, разделить территорию Речи Посполитой со Швецией, уничтожив это государство, давнего врага России за сто лет до того, как это в реальности случилось в истории, воссоединив потерянные земли Киевской Руси. Вместо этого русские пошли на шаг, который сейчас кажется просто безумным. Они заключили перемирие, даже не с мир, с Речью, от которой осталось одно только название, и вступили в войну со Швецией. Мотивы этого решения не понятны до сих пор. Может быть, поляки кое-кого тривиально подмазали вовремя? Сие науке неизвестно. Так, версия из чистой логики. Считается, что боялись усиления Швеции, из-за стремления России к выходу к Балтике. Если это так, то это была одна из самых больших глупостей в российской истории. Выход к Балтике был недостижим ещё 50 лет. Русские потеснили шведов с польских и литовских земель и отдали их своим врагам. Последние вместо благодарности возобновили войну с Россией, заключив перемирие со Швецией! И правильно сделали! Нечего нам было быть такими дураками!!! Потом России еще и на третьем фронте пришлось воевать – против Крымского ханства.
Словом, чисто по-русски создали себе проблемы там, где их не должно было быть в принципе. Хорошо ещё, хоть по результатам войны Левобережная Украина осталась в составе России. Всё могло кончиться значительно хуже.

21 Конец 17-начало 18 веков. Глобальные реформы Петра Великого, Стратегические просчёты

Русское государство росло территориально, но все больше отставало в развитии от Западной Европы. Нельзя сказать, что московские цари не пытались преодолеть это отставание. Пытались. Выписывали иностранных специалистов. Немецкая слобода для иностранцев появилась в Москве в середине аж 16 века. Но этого было мало, большинство населения желало жить в соответствии со стариной по консервативному православному укладу и не желало никаких перемен. А православная церковь любые перемены вообще в штыки воспринимала, настраивала и народ, и знать соответствующим образом.
Чтобы преодолеть все более увеличивавшееся отставание, требовались кардинальные реформы вопреки сопротивлению консервативного общества. Этим занялся царь Пётр. Первое, что он сделал, поехал учиться за границу сам и отправил туда большое русское посольство. Это было то, что не догадались сделать 800 лет назад первые киевские князья. Лучше поздно, чем никогда. Царь Пётр внедрил в России очень многое. Благодаря ему был сделан экономический и культурный прыжок вперёд. Европу, конечно же, не догнали, но разрыв быстро и значительно уменьшили. Кроме того, был сделан важный шаг, который следовало сделать ещё 800 лет назад. Была скопирована европейская структура управления государством, гораздо более эффективная, чем была в России всё это время.
А вот в политике царь сделал крупнейшие просчёты. Во-первых, ему нужно было отменить крепостное право. Будучи в Англии и Голландии долгий срок, он должен был увидеть, что без крепостного права государству намного лучше. Пётр так зажал знать в кулак, что они без особого сопротивления и бороды сбрили, и парики нацепили, и, кашляя, табак курить стали. Если бы отменили крепостное право, вынуждены были бы стерпеть и это. И ведь нельзя сказать, что сельские вопросы за границей его не интересовали, ведь картошку крестьян он сажать заставил, не смотря на большое сопротивление последних!!
Во внешней политике царь-реформатор допустил еще один крупнейший просчет. Он начал войну не против того, кого следовало. Точнее, первая война была против турок, и она прошла успешно, на Черном море спустя долгие годы после разгрома от византийцев появился русский флот. Но эта война была локальная. В дальнейшем Россия более чем 20 лет воевала против Швеции. Это сейчас скандинавы маленькая нейтральная страна. В те времена это была военная супердержава, по мощи вполне сопоставимая с Англией или Францией, на тот момент даже их сильнее, и тем более намного сильнее ослабевшей Турции. Петр продолжал политику предков – выход к Балтийскому морю. Выход к морю России был, конечно же, необходим, но гораздо более важна была стратегическая задача объединения всех земель бывшей Киевской Руси. Момент для этого был благоприятный. Польша и Литва, теперь в объединенном государстве, сильно ослабли, Россия наоборот, после ряда нужных реформ окрепла. В Европе назревала крупная война. Шведы активно захватывали территории и хотели ещё больше. Имелась возможность выступить в союзе со Швецией против слабой Речи Посполитой. При этом была 100 % гарантия быстрой победы и возврата почти всех!!! потерянных русских земель. Если бы в голове Петра была фикс идея объединения потерянных русских земель, он так бы и поступил. Но эти земли были для него уже если и не чужими, то не столь и существенными. Поэтому он выступил против сильного противника со слабым союзником. Шведы легко оккупировали почти всю Речь Посполиту, в дым разбив дворянское войско. Русские в Полтавской битве перевернули ход всей войны и спасли союзника. А если бы Петр был бы союзником шведского короля Карла, то даже воевать не нужно было бы особо. Дождаться, когда шведы разобьют противника и ввести войска в беззащитные украинские и белорусские земли. Так же, как это было проделано в 1939 году после поражения Польши от Германии. После присоединения Украины и Белоруссии ещё более усилившаяся Россия могла бы смело затевать глобальную войну с Турцией. Турецкая армия на тот момент была на порядок менее боеспособна, чем шведская, хоть и достаточно многочисленна. Был железный шанс в течение одной войны не только отобрать у Турции все европейские завоевания, захватить Константинополь, Крым, Кавказ, но при желании и всю остальную территорию, уничтожить Османскую империю как государство. Впоследствии русские воевали с турками более 200 лет и добились ограниченных успехов. Запад не давал добить Турцию, лишал русских плодов их завоеваний с помощью политического шантажа. Во времена Петра никто бы и не пикнул по поводу уничтожения Турции. Ещё бы и спасибо сказали – настолько она у Европы в печёнках сидела. Россию буквально заманивали на войну с ней на самых шикарных условия. Ложка хороша к обеду. Исторический шанс присоединить к России Константинополь навеки был упущен. Вместо этого с огромным трудом завоевали Прибалтику и часть Балтики. Заложили новую столицу на северных болотах. Получили желанный торговый путь в Европу. Но при другом раскладе столица могла быть с более приятным климатом где-нибудь на месте нынешнего Севастополя или Одессы. Вместо западного торгового пути можно было бы получить южный через Черное и Средиземное море. А если очень хотелось бы западного, то со Швецией можно было бы договориться. Поменяться территорией, например. Попробовала бы она отказать усилившейся Россией во всей территорией Османской империи в своем составе, с Украиной и Белоруссией! А отказала бы – наваляли бы и Швеции со временем. Никуда бы она не делась. Увы! Получилось всё иначе.
Ослабленная войной со шведами, русская армия потерпела поражение в Молдавии от турок, которые бросили против Петра значительно превосходящие силы. Не самое страшное поражение, но болезненное. Пришлось отдать Азов, захваченный во время предыдущей войны. При Петре был ещё один поход в Персию, закончившийся присоединением персидского побережья Каспийского моря. За 25 лет с лишним лет непрерывных войн успехи суммарно очень скромные – Прибалтика, выход к морю в устье Невы, небольшой кусочек Персии. А ведь вместо скромных, могли бы быть и огромные!

22 Антигосударственная политика династии Романовых после Петра

От персидских владений вскоре отказались в 2 этапа. Просто так отказались, за здорово живешь. Персы в 1732 году отправили посольство, пустили слезу, а может, кого из чиновников купили и территорию южного Каспия им вернули безвозмездно. Через три года вернули и всё остальное. Кто кроме русских на такое способен? Да никто! Остальные только покрутят пальцем у виска. Мы смогли. И этим нельзя гордиться. При Екатерине Второй в 1796 иранское Закавказье было завоевано ещё раз. Но, после смерти императрицы, ее преемник Павел I отозвал войска на родину. Ни одно государство мира не может похвастаться такими многочисленными дурацкими разворотами во внешней политике. Потому что у других территории было гораздо меньше и любые завоевания ценили. Отказываться за здорово живешь от них не приходило в голову. У нас же территории было много, часто властям новая была просто в тягость.
После Петра наступила эпоха императриц, фаворитов и дворцовых переворотов. Сначала пожизненно заточили в крепости свергнутого малолетнего императора, потом жена, ставшая Екатериной Великой, убила собственного мужа. Ну, и на закуску, при захвате власти сын не возражал против смерти родного отца. А еще это было время антигосударственной политики правящей императорской династии, невиданной по европейским меркам роскоши императорской семьи и высшей аристократии. Время фаворитов и фавориток, жуткого воровства и разбазаривания государственного имущества. Вот таковы были «помазанники божьи»!
При Екатерине Великой многочисленные фавориты для России стали настоящим бедствием. В официальной истории господствует мнение, что правление Екатерины Второй ознаменовалось значительным укреплением государства. Это не соответствует действительности. Внешняя политика при Екатерине действительно была по большей части в интересах страны, особенно по сравнению со всеми остальными царями дома Романовых. Присоединена Украина, Белоруссия, Польша, Крым, персидский Кавказ. Но были и минусы, очень даже существенные. Началась колонизация Аляски, но очень слаба была поддержка от государства. Экспансия в Америке при последних годах правления Екатерины фактически захлебнулась. Чрезмерное участие в европейских делах вредило национальным интересам. Екатерина фактически возглавила блок государств против революционной Франции. Ничего хорошего это России не принесло. Ну, а во внутренней политике был полный провал. Представления о том, что при Екатерине Россия экономически усилилась, совершенно не соответствуют действительности. Императрица попыталась укрепить государственную собственность, некоторые успехи были, но минусов на порядок больше. Она отменила очень прогрессивные и нужные реформы убитого мужа. Вместо этого проведена административная (губернская) и судебные реформы. Последние были модификациями бюрократической машины, большого прогрессивного значения не имели. На словах Екатерина являлась почитателями французских вольнодумцев Дидро и Вольтера, на деле крепостное право вместо смягчения стало более жестким. Дворяне получили дополнительные привилегии. Екатерина среди дворянства внедряла ограниченные идеи просвещения, при этом издала указ, запрещающий крестьянам подавать жалобы на помещиков (за это теперь им грозило избиение кнутом и пожизненная каторга). Восстание Пугачева не случайно было именно при Екатерине. Началась немецкая колонизация Поволжья, вместо того чтобы позволить русским там свободно селиться, уходя от дворян, или хотя бы переселить туда государственных крестьян, последних было 50 %. Резко усилилась дискриминация евреев. Усилилось спаивание населения как результат государственной политики. Экономика сильно ослабела. Страна была на грани банкротства из-за непомерной императорской роскоши и разбазаривания направо и налево государственной собственности. К концу правления Екатерины Россия стала экономически неконкурентоспособной по сравнению с Европой. Императрица совершенно не понимала значение происходившей на Западе промышленной революции и утверждала, что машины наносят вред государству, поскольку сокращают численность работающих. Как указывал экономический историк Н. А. Рожков, в структуре экспорта в эпоху Екатерины совсем не было готовых изделий, только с\х продукция, сырье и полуфабрикаты, а 80-90 % импорта составляли зарубежные промышленные изделия. Очень похоже на Российскую Федерацию в 2012 году, не правда ли? К моменту смерти Екатерины в России был тяжелый финансовый кризис.
Увязнув в европейских интригах, Россия частенько участвовала в войнах, которые ей были совсем не нужны. Был потрясающий случай, когда с воцарением императора Петра III, до этого воевали против Пруссии и полностью разбили её армию. В день восшествия Петра III на престол заключили мир с разбитой Пруссией, повернули оружие против союзников. Не по пацански поступил император, ох, не по пацански! Не годится так союзников предавать, никто уважать после этого не будет, ни друзья, ни враги. Впрочем, никаких выгод России в войне, что за одну сторону, что за другую, совершенно не светило. Россию многие державы держали за неотесанного болвана, которым можно легко манипулировать в своих интересах. Зачем напрягаться-воевать, терять солдат, тратить немалые деньги, когда есть дурачки-русские, которые все за тебя сделают, за тебя кровь прольют, за тебя деньги потратят, принесут победу на блюдечке с голубой каемочкой? А для этого делов-то нужен сущий мизер – кого-то из фаворитов вовремя подмазать, кому-то на ушко шепнуть, или там поплакаться императрице или императору на притеснения той или иной страны. Потом же при случае можно и нож в спину вонзить в качестве благодарности. Ну, а русские дурачки всё стерпят. Потом если надо, опять пожалуемся, и снова нас пожалеют. Именно так и относились к России коварные западные дипломаты и коронованные особы. А как относиться иначе после дважды подарка персам, и сумасбродства Петра Третьего?
В 1848 году был характерный случай. Венгрия вышла из состава австро-венгерской империи. Вместо того, чтобы воевать с мятежниками самим, попросили помощи русских. А чего ж самим-то напрягаться, если есть Россия? Австрийцы в боях не участвовали даже символически. Ценой больших потерь русские войска восстание подавили. В качестве благодарности австрийцы через 8 лет во времена Крымской войны, когда нам отчаянно была нужна хотя бы дипломатическая поддержка против Франции и Англии, вонзили нож в спину, поддержав интервенцию против России.
Таких случаев было много. Самые тяжелые последствия для России имело участие в войнах против Франции после Великой революции 18 века. Казалось бы, Франция далеко, что они там делают черт с ними, казнили своего короля, а нам какое до этого дело? Нет, Россия полезла активно проливать русскую кровь чисто во имя монархической идеи, не имея никаких материальных выгод. Героизм Суворова в швейцарских Альпах, многочисленные его победы над французами, что они принесли России? Ничего, кроме ненависти французов. Потом с Наполеоном война ворвалась на нашу территорию. Еле отбились. Отступили вглубь страны, развернули широкое партизанское движение, измотали противника. Проявили героизм и воинское искусство против превосходящих сил. Чисто по-русски, сначала создаем сами грандиозные проблемы на абсолютно ровном месте, потом героически их решаем. Иначе скучно жить, что ли? Ну, вот не будь многочисленных сражений в Европе России против Франции, разве поход бы в Россию состоялся бы вообще? Да никогда в жизни! И это еще хорошо, что Наполеон, испытав манию величия от собственных военных успехов, очень плохо подготовился к затяжной войне в России. За что и схлопотал по полной программе, чудом еще сам жив остался. Сама же победа над Наполеоном  принесла России весьма скромный прирост территории в виде части польских земель. Было подтверждено присоединение Финляндии и бессарабии, но они и так уже были захвачены в результате войн со Швециейи турцией соответственно. Сильно возросшее влияние так же не сумели использовать себе во благо. Превратились в жандарма Европы, получили ненависть многих государств абсолютно ничего хорошего не получив взамен. Нет, чтобы Турцию, очень ослабевшую к 1812 году, добить в те несколько лет, когда никто кроме Великобритании даже и пикнуть не смел против России!, 
Россия увязла в европейских делах. Даже не смотря на бездарную дипломатическую политику от многочисленных побед русского оружия, в Европе что-то перепасть было должно. Оно и перепало. В общей сложности присоединили кроме Закарпатья всю Украину, Белоруссию, часть коренной Польши, Литву, Финляндию. Кроме европейских войн, Россия неоднократно воевала с Турцией. В результате присоединили Молдавию, Крым, причерноморские степи, северный Кавказ, который формально Турции подчинялся, ну и часть западного Кавказа тоже. Тоже могла быть лучше, учитывая, что османов постоянно громили самым страшнейшим образом. Часть побед уплыла от России из-за давления европейских держав и неумения российской дипломатии отстоять государственные интересы. К России относились как к дипломатическому дурачку и медведю, которого нужно пугать и сдерживать. Один разочек страны Запада не просто попугали, а вмешались во время Крымской войны, спасли Турцию от разгрома и даже вернули ей часть территории. Победы русского оружия освободили сначала Румынию, потом Болгарию. Как результат – им предоставили автономию, потом независимость, причем к власти пришли династии, враждебные России. С братской Болгарией поэтому воевали дважды в первую и во вторую мировую. Без большой крови, но все же. Румыния в гражданскую войну воспользовалась случаем и Молдавию оттяпала. Потом с ней и во вторую мировую воевали. Вот она, братская благодарность за освобождение!

23 Восстание Пугачёва

В то время как Россия попусту тратила силы в ненужных войнах, экономически страна стала слабеть и опять все больше отставать от Запада. Петр Первый скопировал с Европы основные принципы управления государством, но оставил без коренных изменений устарелую феодальную экономическую структуру. Так, немного подкорректировал, способствовал принятию некоторых производственных нововведений. После него менять что-либо коренным образом не было желания у династии Романовых более 150 лет. Сие дорого обошлось стране. Гнет крестьян усиливался. Это вызвало в конце 18 века мощнейшее восстание крестьян и казаков под руководством Емельяна Пугачева, который родом был из той же станицы, что и Степан Разин. Это не случайно. Земляки Разина помнили о знаменитом атамане и затаились до лучших времен. Память о восстании передавалась из уст в уста, из поколения в поколения. Народ тоже помнил о Разине. И когда императрица Екатерина Вторая освободила дворян от повинности служить в армии, но не освободила крестьян от обязанности содержать дворян, а именно военные нужды государства были главным оправданием феодального гнета со стороны дворян, то тогда чаша народного терпения переполнилась. Пугачёв возглавил восстание почти случайно. Он попал в тяжелую ситуацию, был в бегах. В это время стали появляться самозванцы. Помня о знаменитом земляке Разине и об успехе, пусть и временном Лжедмитрия, в этой отчаянной для себя ситуации Пугачев объявил себя чудом спасшимся императором Петром Третьим, в реальности убитым при захвате власти Екатериной Второй. Почему это им было сделано? По многим причинам. Монархическая идея при ненависти к господам была в России очень сильна в те времена. Даже сейчас многие не избавились от сказки – «дурные чиновники, но хорошие Путин с Медведевым». Отмена монархии – лозунг, который бы тогда массово не поддержали. Да и отменять ее Пугачев не хотел. Он хотел захватить престол. А Петр Третий был в народе любим. Об этом мало кто сейчас знает. Погибший император печально прославился в русской истории разворотом оружия против союзников в семилетней войне. Это кончено, было чересчур, нарушением всех норм политических приличий. Достаточно было просто выйти из войны, которая России была нужна, словно собаке пятая нога. Помощь Пруссии, значительно менее активная, чем война против нее – это каприз императора из-за личных симпатий, который не делает ему чести. Зато Петр провел на короткое время ряд очень важных и нужных реформ, которые были очень крутые для того времени.
1 Были освобождены все монастырские крепостные.
2 Объявлена свобода вероисповедания: "Пусть молятся, кому хотят, но - не иметь их в поругании или в проклятии". Это был почти немыслимый для того времени шаг.
3 Отменен церковный надзор за личной жизнью подданных: "О грехе прелюбодейном не иметь никому осуждению, ибо и Христос не осуждал".
4 Прекратились преследования старообрядцев.
5 Упразднена Тайная канцелярия - знаменитая секретная государственная полиция.
6 Позволено всем дворянам беспрепятственно выезжать за границу.
7 Введён гласный суд
8 Были запрещены подарки государственным чиновникам крестьянскими душами и государственными землями.
За исключением первого пункта, все остальные после гибели Петра Третьего были отменены. Кроме того, императором планировалось указы об ограничении личной зависимости крестьян от помещиков, о необязательности службы в армии (это и было осуществлено Екатериной Второй, единственное из реформ убитого мужа) и о необязательности соблюдения религиозных постов. Так что любовь народа к Петру Третьему более чем объяснима.
Пугачёв, объявив себя царем, конечно же, не выдвигал лозунга физического истребления класса господ и следил, чтобы чрезмерных эксцессов не было. Правда, крайности были всё рано, и в случае победы восставших, угнетателей ждало незавидное будущее, сомневаться не приходится. Восстание Пугачева после ряда побед постигло сокрушительное поражение. В России имелась превосходная армия и талантливые полководцы. В открытых сражениях с такой армией можно было выиграть отдельные сражения, но поражение в войне было неизбежно с теми методами тактики и стратегии восставших. Современные успешные тактики партизанских войн против регулярной армии на истощение тогда были совершенно неизвестны. А очень жаль!!
Народная война потерпела поражение. Но память о нем останется, и, как после восстания Разина, будет передаваться из поколения в поколение, чтобы через 100 с лишним лет вернуться своим угнетателям со страшным возмездием. Ну, а победивших господ пугачевское восстание ничему не научило. Разве что гайки еще крепче закрутили, чтобы народу жизнь медком не казалась.

24 Развитие капитализма после отмены крепостного права. Всплеск антиправительственных настроений.

Дворянская элита и до Петра первого жила особой жизнью от народа. После него она отдалилась еще больше. Даже на чужом языке стала разговаривать, сначала на немецком, потом на французском. По сути, плавящий класс с 18 века постепенно превратился в иностранных оккупантов, со своим языком, с чуждой народу иноземной культурой и праздной жизнью. В Европе потихоньку жизнь двигалась в сторону демократических и общечеловеческих свобод, особенно после французской революции. Крепостное право наряду с рабством в развитых странах давно уже считалось дикостью и полнейшей гнусностью. В России же до середины 19 века общество не просто застыло в развитии, а откровенно загнивало и деградировало. Сейчас в 2012 году народ в шоке от повальной коррупции. Тогда она была ещё больше. Как и сейчас, тогда экономика была очень слабой. Сейчас мы держимся за счет продажи сырьевых ресурсов за кордон. Тогда жили за счет продажи в Европу сельхозпродукции и полуфабрикатов. В 1856 году во время Крымской войны выявилась военная слабость Российской империи, вызванная слабостью экономической и общим загниванием всей государственной машины. И именно тогда после военного поражения, царь Александр решился на кардинальные реформы. Не то, что он воспылал любовью к крестьянам, нет, либерал-царь считал народ быдлом, как и большинство аристократов. Но, как государственный деятель, он понимал, что все, приехали в полный тупик, дальше уже некуда. Хоть за это царю спасибо, в 2012 году Путинско-Медведевский режим о выходе из тупика додуматься не в состоянии. Впрочем, освобождение крестьянства запоздало лет на 150. Это кардинальное запоздание явилось одной из главных причин революционных жестокостей после 1917 года.
После ликвидации феодализма в России стал развиваться капитализм, но поначалу далеко не бурно. Были успешные финансовые реформы, с 1897 года при министре финансов Витте рубль стал твердой валютой.Это способствовало усилению инвестиционной активности и увеличению притока иностранных капиталов

Впрочем, в современной России с финансами тоже более-менее дело обстоит благополучно. Это с экономикой полная беда. Как и сейчас в 2012 году, у тогдашних властей после 1861 года достаточно долго не было никакой внятной программы экономического развития, процесс был пущен на самотек. Зато, хоть не было столько препятствий, как в современности. Поэтому развитие само по себе, без особого участия царского правительства, набирало обороты, пусть и достаточно медленно.

Ещё в 1889 Витте опубликовал работу «Национальная экономия и Фридрих Лист», в которой обосновывал необходимость создания мощной национальной промышленности, защищённой на первых порах от иностранной конкуренции таможенным барьером. Частично его рекомендации были взяты на вооружение царским правительством. Но только частично. Поэтому и результат был только частичный. Впрочем, в 2012, а теперь уже и в 2013 году власти действуют с точностью наоборот, вместо защиты слабой промышленности вступили в ВТО, постепенно пошлины снижают и отечественную промышленность ослабляют перед импортом. А ведь кремлевским экономистам имя Витте должно быть  хорошо известно. Да вот, похоже, кроме деятельности его как министра финансов  изучать его идеи насчёт развития промышленности как то В ЛОМ!!! Не по кремлёвски!

Крестьянство после отмены крепостного права лучше жить не стало. Сказывалось безземелье и низкая урожайность. В массе голодали, хоть трудились от зари до зари. Но ели в основном хлеб с лебедой и хорошо, если молоком запивали. До революции 1917 года у большинства крестьян даже кур почти не было!! Нечем было кормить!! О чем тут уж говорить!! Это в последние годы придумали сказку о сытых крестьянах царской России. Загляните в энциклопедию, посмотрите на картины русских художников второй половины 19 века с сюжетами крестьянского быта. Увидете не просто нищету, а нищету беспросветную!! Но Россия тем ни менее поставляла хлеб за границу. И для обеспечения городов его хватало. Парадокс был в том что, при голодающем крестьянстве были относительно успешные кулаки и помещики. Именно они и продавали хлеб.
С развитием капитализма в стране развернулся мощный всплеск революционных настроений. Еще до отмены крепостного права среди дворянства родилось революционное крыло, так называемые декабристы, которое неудачно попыталось осуществить в декабре 1925 года государственный переворот. После разгрома декабристов революционные настроения полностью не исчезли, и понемногу стали увеличиваться. К революционным дворянам примкнули и не-дворяне, «рассерженные горожане» 19 века – разночинцы. В том же 19 веке в России был изобретено мрачное политическое ноу-хау - массовый революционный террор как средство запугивания. Собственно, террор точечный в Европе уже имел место, но массовым он не был никогда. Ещё раньше, в средние века в арабских странах имел место массовый террор со стороны религиозных тайных обществ, но он не носил революционного характера. Дворянство России постепенно раскололось на сторонников и противников власти. И в дворянстве, и в целом в обществе стали усиливаться антизападные прославянские настроения. Не смотря на это, крупное дворянство продолжало жить оторванной от народа жизнью. Но вот интеллигенция как из мелких дворян, не связанная с аристократией, так и недворянская, все более и более отдалась от царского режима. Радикальная же часть интеллигенции, особенно молодежи, с все большим восторгом приветствовала факты террора; мысль о том, что убивать плохо, пусть даже и не слишком хороших людей, все больше и больше стала ставиться под сомнение. Бомбисты стали восприниматься как народные герои-мстители за все причинённые обиды за многие века. По крестьян и говорить нечего – были еще живы те, кто родился при крепостном праве – только дай повод пустить дворянам «красного петуха». Такой повод вскоре представился.

25 Революция 1905 года

Разразилась революция 1905 года. По глупости власти разразилась, в общем-то. Зачем-то расстреляли мирную демонстрацию, причем с полного одобрения его императорского величества Николая Второго. Ныне РПЦ объявила последнего русского царя страстотерпцем. Это почти святой. Ну, разве что чуть-чуть недотягивает. Так вот руки этого почти святого оказались в крови. И зачем, главное? Организатор демонстрации был священник Георгий Гапон на службе тайной политической полиции, аналога нынешнего ФСБ. Была задумана сложная многоходовая комбинация по спусканию народного пара в свисток, по переводу революционных настроений в экономические + немного политические требования. Помитингует народ, ему бросят кость, и страсти улягутся потихоньку. Что-то вроде современных усилий по расколу несистемной оппозиции. И на тебе – прямой наводкой по народу, в том числе старикам, женщинам и детям! Вот в тогдашней охранке поразились, наверное, тупости царской власти, которую они должны были защищать!
Расстрел произвел эффект взорвавшейся гранаты в бочке с порохом. Вспыхнула вся страна. В это время как раз шла война с японцами, которая из-за нашей самоуверенности и неготовности велась очень неудачно, с разгромом нашего флота и с падением российской колонии в Китае Порт-Артуром. Революционеров поддержала сразу же японская разведка, а кто бы не поддержал? Да и революционеры японскими деньгами не побрезговали, цель оправдывает средства - знаменитый лозунг Макиавелли взят на вооружение всеми политическими циниками давным-давно, и тем более циниками революционными. Войну пришлось с позором досрочно прекратить, отдать Японии российскую колонию в Китае, да еще и половину острова Сахалин.
Революция протекала лихо. Сражения в Москве, восстания во флоте и солдатских частях, крестьянские бунты по всей стране и даже партизанские отряды, последнее в российской истории было новинкой в борьбе с правящим режимом. Кое-где стали создаваться альтернативные революционные органы власти – народные советы. Но сил у царизма было достаточно, революционное движение полностью разгромили в 1907 году, в особенности окрепнувших большевиков. Революционеры - кто в тюрьмах, кто сбежал за границу, кто залёг на глубокое дно. Как ответ на революцию контрреволюция впервые в истории породила клерикально-националистический фашизм – черносотенцев. Среди революционеров было много евреев. Это было более чем естественно. Скажем, атеисты или мусульмане в России были гражданами второго сорта, но евреям еще тяжелее приходилось. Они были гражданами третьего сорта. Чего ж удивляться их массовым революционным настроениям? Этим решили воспользоваться власти.
Стали поддерживать и укреплять настроения, что революцию в России затеяли евреи, потому евреям нужно противодействовать. Призыв к противодействию многими был понят буквально как уничтожение. Погромы прокатились по всей стране при молчаливом одобрении властей. Погромщики убивали без разбора, не щадили ни детей, ни стариков. Погромы проходили под лозунгами защиты православной веры и традиционных ценностей от «христопродавцев». Только в октябре 1905 года на пике произошло около 700 погромов по всей стране, было убито более 800 евреев. Примерно столько же скончалось от тяжелых ран.
Для идейной поддержки погромов тайная охранка придумала даже фальшивку о мировом еврейском заговоре - «Протоколы Сионских мудрецов». До сих пор в эти фальшивые протоколы верят некоторые стукнутые на голову русские националисты, а байка о жидо-масонском заговоре гуляет по всему миру.
В советские времена во всех учебниках писали, что за погромы ответственность несли черносотенцы. На самом деле все немного сложнее. Черносотенные организации, а их было несколько, стали возникать при поддержке царского правительства, когда основной пик погромов уже прошел. Поучаствовать в них бойцы черной сотни все же успели. Собственно, и погромщики, и черносотенцы опирались на один и тот же слой общества. Основная часть руководства черносотенцев была против погромов, однако, за усиление дискриминации евреев, которым приписывали все мыслимые и немыслимые грехи вплоть до полной паранойи не хуже, чем у Гитлера. За погромы были в массе рядовые члены «чёрной сотни» вопреки мнению руководства. Но главный виновник погромов – это, конечно же, царские власти, которые нашли в евреях козла отпущения и средство перевода напряженности в обществе из революционной в клерикально-националистическую плоскость. Именно царская власть поддержала движение черносотенцев, и последние здорово помогли режиму, мобилизовав под знаменами царизма консервативную часть общества. Сам царь Николай Второй одобрил и благословил создание «Союза русского народа», самую крупную черносотенную организацию, носил на своей одежде цвета этой организации.
В 2012 году, после дурацкой выходки группы Пусси Р. в Храме Христа Спасителя, похожую политику усиления консерватизма вплоть до оголтелого клерикализма проводит наш руководящий тандем с целью сбить в обществе протестные настроения. Вы забыли, к чему привела царская политика 1905 года? Только к временным успехам. В конечном итоге, она вышла боком!!!
Официально руководство РПЦ не одобряло погромы. Это противоречило заповеди «Не убий». Однако фактически погромщиков поддерживали, ведь это была государственная политика, и тем самым провоцировали новые убийства. Церковь раскололась по признаку отношения к погромам. Часть священнослужителей была в ужасе, зато другая часть благословляла погромщиков. На волне контрреволюционных консервативных и антиеврейских настроениях при подстрекательстве властей и поддержке РПЦ стали создаваться массовые черносотенные организации. Игумен Арсений так вообще был основателем «Союза русского народа».
Такая политика православной церкви вышла ей боком после 17 года. Революционеры, среди которых было много евреев, отомстили. Да и многие верующие стали после погромов разделять веру и церковь, что способствовало после 1917 года падению авторитета РПЦ и всплеску атеизма. В 2012 году значительное количество верующих так же стали разделять веру и церковь.
Черносотенцами создавались дружины для поддержания порядка и противодействия революционерам. Особую известность получила одесская дружина, носившая неофициальное название «Белая гвардия». Их название было взято потом основателями белого движения.
Евреи так же организовали вооруженные дружины самообороны и убивали погромщиков, потом и черносотенцев. Потом, после 1917 года, бывшие члены этих еврейских дружин, ставшие активными революционерами, в качестве мести достаточно жестоко расправлялись с любыми врагами советской власти.
Методы черносотенцев потом полностью восприняли германские нацисты, создав штурмовые отряды и доведя преследование евреев до полной паранойи. Гитлер так же перенял многие идейные установки русских фашистов. В 2012 году пытаются возродить клерикальный фашизм под видом православных дружин. Господи, ну когда же вас история чему-нибудь научит, господа недоумки-политики!

26 1907-1914 года

После того, как жареный петух революции не просто клюнул, а истерзал известное место, власть наконец-то опомнилась. Впервые за всю историю России была принята нормальная толковая программа экономического развития под руководством Столыпина. В отличие от гайдаровской шоковой терапии 1992 года, она сразу же стала приносить ощутимый результат. Столыпин был далеко не ангел и не защитник интересов народа, но его реформы были в интересах всей страны.Объективно говоря, реформы имели как большие плюсы, так и существенные минусы. В России были высокие темпы роста промышленности, большие иностранные инвестиции, строились новые предприятия, которые были для того времени достаточно передовыми, на мировом уровне. Однако очень существенная часть прибыли была иностранного происхождения и вывозилась из страны, не инвестировалась в Россию. Это было похоже на китайские реформы начального этапа. Там тоже большая часть прибыли вывозилась и до сих пор немалая часть вывозится. При такой модели заметный положительный эффект будет ощущаться через приличный срок времени, когда полученная иностранцами прибыль начинает не вывозиться из страны, а инвестироваться заново, иностранцы становятся в какой-то степени национальными экономическими игроками, а не зарубежными. Именно это в современном Китае имеет место. В России  получилось только в небольшой степени.  

Столыпина убили террористы, реформы продолжились, но уже с меньшим успехом. Тут совсем некстати для реформ разразилась первая мировая война. Участие России в ней было грандиознейшей глупостью. Территориальных приобретений война не сулила. Разве что присоединить, наконец-то, Константинополь, фикс идея русских царей. Но на кой ляд он России сдался, если разобраться? 1000 лет назад это было очень актуально, но никак не в 1914 году. Голова Николая Второго была забита всякой чушью типа защиты братьев сербов, славянского единства, покровительства всем православным. При всей моей симпатии к братьям сербам считаю, что впрягаться за них и класть миллионы русских жизней явно не стоило. Славянского единства никогда и не было, братья поляки нам это неоднократно доказывали, до сих пор у них русские главные враги. Ну, а защита всех православных – вообще чушь собачья. Православные румыны этому прекрасный пример. В 2008 году, совсем недавно, воевали с православными грузинами. Но, тем ни менее, Николай, уже сделавший грандиозную глупость с расстрелом в «Кровавое воскресенье», совершил глупость еще более страшную, втянув Россию в войну, которая была ей совершенно не нужна. Эти две глупости дорого стоили стране. Они обернулись гибелью империи, гражданской войной, огромным числом погибших. Сам же Николай поплатился жизнью за свою недальновидность. В который раз истинные стратегические цели страны не совпали с интересами страны, так как ее понимает власть. И нечего ведь не меняется в нынешнем 2012 году!

27 Россия в Первой мировой войне в 1914-1917 годах

К мировой войне Россия была не готова. Не смотря на некоторые успехи экономического развития, ее военная промышленность не могла тягаться с германской, как и экономика в целом. Австро-венгры, турки и болгары были нам по зубам. Против них и воевали успешно, а вот немчура нас била. Первые дни войны русские начали с наступления в Восточную Пруссию, чтобы отвлечь силы немцев от французского фронта. Положениее наших союзников тогда было просто катастрофичным. Через день началось крупное наступление против австро-венгров. Авантюрное наступление сразу по двум направлениям вышло нам боком. Против автрийцев все прошло очень удачно, была захвачены территории бывшей Киевской Руси с украинским и гуцульским населением. А вот немцы сначала отступали, потом подтянули подкрепления и не по детски нам наваляли. Но зато мы спасли союзников, которым удалось отбиться и стабилизировать фронт в Северной Франции. После поражения в Пруссии война с Германией проходит уже на нашей территории. Немцы в 1914 году захватывают кусок польских земель под властью Российской империи. В 1915 году германцы после неудачного нового русского наступления в Восточной Пруссии продолжают постепенно продвигаться вглубь нашей территории. Россия так же теряет почти все захваченные территории у австрийцев. Правда, русские, отбили наступление Турции, захватили часть Северной Персии и предотвратили ее выступление против России в союзе с Турцией. В 1916 году Турции было нанесено сильнейшее поражение. Военные действия переносятся на территорию восточной Турции. Одновременно тяжелое поражение нанесено германо-австрийским войскам на Юго-западном фронте. Русские снова вступают в австрийскую Галицию. В том же 1017 году начинается восстание В средней азии. Поводом был указ о мобилизации местного населения на тыловые работы. Ранее в войне местное население участия не принимало. недовольством активно воспользовались германсике и турецкие агенты. Восстание было массовым. Сопровоздалось убийствами мирного русского населения. Ответные меры были ещё  более жестокими. Повстанцев, захваченных в плен, часто расстреливали на месте, за поддержку мятежников мирное население жестоко каралось, за убийство русских отомстили по полной. Многие участники восстания, которое в основном было подавлено в начале 17 года, в страхе вместе с семьями бежали в Китай, Иран и Афганистан. В Казахстане партизанские действия продолжались вплоть до Октябрьской революции.
Война в народе была непопулярной после первоначального патриотического всплеска. Большевики этим пользовались, ведя разлагающую пропаганду против войны и за поражение собственного правительства. Поражение своей страны – это конечно чересчур, но вообще-то большевики были правы в стремлении покончить с ненужной для России войной. Война изматывала страну, и народ уставал от нее все больше и больше. Солдаты же в результате успешной пропаганды воевать массово не хотели. Российская армия всё больше и больше утрачивала боеспособность. Экономическое положение Российской империи становилось очень тяжелым. Слабая экономика не справлялась с военными нуждами. На военных поставках умудрялись наживаться самым грабительским образом, что вело страну к финансовой катострофе. Резко усилилась инфляция. В 16 году правительсво для снабжения армии и городов было вынуждено ввести продразверстку. Первые продотряды состояли из казаков и солдат. Хлеб изымали, правда за него платили, но сильно обесцененными бумажными деньгами. А ведь крестьянство в массе все ещё голодало! Лишнего ничего и не было!

28 Февральская революция 1917 года

Народный взрыв случился в Петербурге как гром среди ясного неба. Началось опять по российской глупости, чуть ли ни на ровном месте. В Петербурге возникли перебои с продуктами питания, в первую очередь с хлебом. Власть обязана была постараться, чтобы этого не было, но ситуацию проспала полностью. Измученный стояниями в очередях за хлебом, народ взбунтовался и стал массово грабить продуктовые лавки. Как то все накипело разом и выплеснулось наружу. Погромы 1917-го – это уже не мирная демонстрация 1905-го, тут власть была обязана силу применить, и имела на это моральное право. Весь вопрос в степени этой силы. Против погромщиков бросили полицию - не помогло. Кто испугался, кого-то разоружили. Погромы переросли в массовые демонстрации по всему городу. Стали громить и митинговать одновременно. Накипело!!! На то он и русский бунт, что бессмысленный и беспощадный. Против взбунтовавшегося народа бросили солдат гарнизона. В народ начали стрелять на поражение, что только сделало ситуацию значительно хуже. У большинства солдат тоже накипело, и они, не желая стрелять по взбунтовавшимся толпам, повернули винтовки против верных властям частей, да еще и раздали массу оружия тем, кого они должны были усмирять.
После непродолжительных боев весь город оказался в руках восставших, к немалому их собственному удивлению. Власть в городе оказалась в руках спешно образованного солдатского совета по аналогии с революцией 1905-го. Успеху революции в Петрограде способствовала возможность погромить и разграбить вино-водочные склады со старыми запасами. В стране был сухой закон. Возможность выпить, сколько хочешь, сильно взбодрила многих восставших. Народ пограбил, что только можно было пограбить, поел, выпил на халяву, и пошел с награбленными продуктами, водкой, оружием и прочим добром по домам осмысливать, что же такое произошло, и что делать дальше.
Возможности подавить мятеж у царя были. В его распоряжении было достаточно верных частей. Об этом свидетельствует в своих мемуарах один из лидеров белого движения Деникин. Однако подавление неизбежно было бы очень кровавым. Трудно сказать, к чему это могло привести. В целом армия была ненадежна и обозлена затянувшейся войной. Авторитет царя и его семьи сильно снизился с приближением к себе авантюриста Распутина, сибирского мужика, выдававшего себя за божьего человека и получившего огромное влияние на государственные дела.
В целом элита, круги близкие к царю и верхушка госаппарата интеллектуально и духовно выродились. Государство поразила язва коррупции и разложения. Ситуация достаточно схожая с 2012 годом. Интеллигенция, как из мелкого дворянства, так и из недворянских выходцев по большей части на порядок была умнее царских приближенных, но к власти не допускалась на пушечный выстрел.
Народ не забыл ни революцию, ни Кровавое воскресенье и устал от тягот военного времени. Хотя антиправительственные силы по большей части были разгромлены и деморализованы, могла начаться гражданская война с непредсказуемым исходом. На это император не пошел. При всех его недостатках чувство долга и ответственности в своем понимании у него присутствовало, развязывать гражданскую войну в условиях войны с внешним врагом и цепляться за власть не стал, надо отдать ему должное. Судя по дневникам, попавшим в распоряжение историков, за расстрел мирной демонстрации он так и не покаялся, однако впоследствии писал, что бог карает его за ошибки. Так что если не раскаяние, то сожаление присутствовало. Николай отрекся от престола в пользу брата, последний усмирять народ не захотел и от власти наотрез отказался. Впрочем, вопросы преемственности были уже неактуальны. Реальная власть перешла к Временному комитету государственной думы и Петроградскому совету. Монархия формально сохранялась несколько месяцев без императора, потом была заменена республикой. Николай Второй был плохим государственным деятелем. Это коренной недостаток монархии, когда управляют страной не благодаря каким-то личным качествам, хорошим или даже плохим, а просто в силу простой передачи власти по наследству. Неизбежно наступает момент, когда монарх очень плох. Если за него управляют другие, тогда ещё ничего, если же сам пытается, тогда стране это боком выходит. Что собственно и получилось.

29 Между двумя революциями

Февральские события застали революционеров врасплох. Это был приятный сюрприз. Ленин жил в Швейцарии, пытался оттуда разжечь революцию, но не знал совершенно, скоро она случится или нет. Другие будущие вожди большевиков были настроены более пессимистично. Статьи Сталина в ссылке в 16-17 годах были достаточно унылые. Сейчас это трудно представить, но тогдашний Джугашвили подумывал о том, чтобы завязать с революцией и зажить мирной жизнью. Прочие большевистские вожди сильным оптимизмом не отличались. Руководство Партии эсеров так же в скорую революцию не слишком верило.
Однако революционеры сумели воспользоваться ситуацией, быстро стали наращивать свое влияние и бороться за власть с образованным Временным Правительством. Ленин и другие большевики вернулись на родину транзитом через территорию Германии. Этот факт как непатриотичный многими осуждается. Однако, почему они поехали через территорию врага? А очень просто! Не потому что ближе и удобнее. Союзники – Франция и Италия, к которым Ленин обратился с просьбой пропустить на родину, в проезде категорически отказали. Им вожди большевиков в России с их антивоенной риторикой были ни к чему. А Германии как разлагающий фактор, очень даже были нужны. Вот такая циничная вещь мировая политика. Брали ли большевики деньги от немцев? Брали, как и раньше от японцев. Но собирались кинуть немцев при первом же удобном случае. Так что политика большевиков от использования денег врага не изменилась. Просто эта политика была на определённом этапе выгодна немцам. Ленин открыто писал в одной из работ, что если ради победы социалистической революции придется вступить в союз с самим дьяволом, то это следует сделать без малейших колебаний.
В 2012 году эти слова Ленина почти полностью повторяет лидер Левого фронта Удальцов в интервью ТВ журналистам после фильма «Анатомия протеста-2». Это не удивительно. Вождь новых левых с работами Ленина явно знаком.
В России наступило двоевластие и анархия. Свобода слова и митингов превратилась в какую то вакханалию вседозволенности. Этот период сильно напоминал последние годы СССР поздней перестройки. Затем на короткий период Временному правительству после неудачной попытки переворота со стороны большевиков, удалось формально сконцентрировать полноту власти в своих руках. Но ненадолго. Ленин, обвиняемый в руководстве переворотом, скрывался в шалаше, но большевиков как партию запретить не осмелились.
Временное правительство под сильным давлением союзников затеяло неудачное наступление в июне на Юго-Западного фронте. Солдаты воевать не желали, а наступать тем более. Русские армии откатились на 50-100 км.
Неудачное наступление сильно ударило по авторитету Временного правительства, усилило антивоенные и мятежные настроения. Большевики совершенно открыто готовили социалистическую революцию, о чем, не стесняясь, говорили на многочисленных митингах. Обуздать ленинцев не было никакой возможности. Позиции их резко усилились после провала Корниловского мятежа. Последний был такой же темной историей, как и неудачный переворот ГКЧП в 1991. Имеются факты, что глава Правительства Керенский заключил тайное соглашение с Корниловым, рассчитывая руками последнего расправиться с революционной оппозицией. Однако, когда мятеж провалился, то сдал союзника без малейших колебаний.

30 Октябрьская революция

Октябрьская революция в Петрограде протекала немного странно. Зиновьев с Каменевым, входящие в ЦК большевистской партии, выступили в печати против захвата власти. За это их даже и не наказали, так пожурили слегка. Большевики накопили в столице гигантские силы. Была сформирована Красная гвардия, гарнизон и матросы были в большинстве за Ленина. Поэтому захватить власть в столице было не сложно. Это было сделано практически бескровно и при минимальном сопротивлении. Никакого штурма Зимнего, как показывали во времена СССР в фильмах про революцию, не было и в помине. Постреляли для порядку, после чего защитников Временного правительства практически без боя взяли в плен, а потом отпустили. Впрочем, большевики долго бы еще рассуждали на митингах о необходимости свержения Временного правительства, если бы за дело не взялся Троцкий. Он, как председатель Петроградского совета, и руководил непосредственно захватом власти, а никак не Ленин, который оставался в розыске по обвинениям в шпионаже и в государственной измене и возглавил штаб восстания, когда уже и без него все катилось полным ходом.
Бежавший Керенский с помощью генерала Краснова попытался организовать поход на Питер, но силы были недостаточны. Краснов заключил перемирие, большевики это перемирие нарушили, разоружили войска. Генерала Краснова под честное слово не воевать с новой властью отпустили. Честное офицерское слово было нарушено сразу же. Генерал отправился на Дон собирать силы. (Во времена Второй мировой он будет возглавлять казацкие воинские части в составе гитлеровской армии.) Вспыхнувший в Петрограде мятеж юнкеров так же не имел ни малейшего шанса. Однако дело этим не кончилось. В стране началась гражданская война сразу же после захвата Зимнего дворца.

31 Первая «малая» гражданская война 1917-1918 годов. Внутренняя политика Советской власти.

На фоне большой гражданской войны, которая случилась после мятежа белочехов, военные действия были достаточно скромные, поэтому эти события во времена СССР назывались «победным шествием Советской власти». Но, по сути, это была самая настоящая малая гражданская война. В Москве вспыхнули бои, которые продолжались до тех пор, пока большевики не решились обстрелять древний Кремль. В регионах были бои местного значения, но в целом власть на большей территории перешла в руки Ленина и компании достаточно быстро. Однако, воспользовавшись смутой, сепаратисты отделили от России часть территории,– Кавказ, бо’льшую часть Средней Азии, Прибалтику, Белоруссию и Украину. Последним это было сделать легче, поскольку были частично или полностью оккупированы врагом. Отложившаяся Бессарабия очень скоро была захвачена Румынией.
Пришедшее к власти руководство большевиков состояло из людей образованных, неглупых и очень решительных. Это были сливки того слоя общества, которое раньше к власти на пушечный выстрел не подпускали. Однако эти люди были авантюристами до мозга костей и находились в плену ложных теорий. Господствовало мнение, что переход от капитализма к социализму с экономической точки зрения очень прост, так как все предпосылки для этого созрели. Опыта управления государством ни политического, ни экономического у революционеров не было. Они сразу же наделали чудовищные ошибки. Сейчас это мало кому известно, но крупные промышленники и банкиры были готовы поддержать Советскую власть. Им надоела анархия в стране, они надеялись на твёрдое управление. От имени крупного капитала были предложены кредиты и поддержка. Над ними откровенно посмеялись. Уже имелся план национализировать все безвозмездно. Был упущен шанс избежать большой гражданской войны и начать политику НЭПа в 17-м году, а не в 21-м, когда жизнь к этому вынудила. И вот, в результате абсолютно некомпетентного руководства экономика фактически развалилась и рухнула до минимальных значений, деньги превратились в бумажный мусор. Однако большевики во главе с Лениным были люди упертые и власть отдавать не желали. Экономикой управлять они не умели, поэтому как в средние века в Европе, перешли к натуральному хозяйству. Впервые в мире не в пределах феодального поместья, а в масштабах страны. Карточная система была частично уже при царском и Временном правительстве, была она давно и во вражеской Германии. Теперь карточки стали основой распределения. Продразверстку придумали не большевики, а опять же при царе, продолжили при Временном правительстве. Но если раньше платили более-менее твёрдыми деньгами, то теперь деньги как средство платежа у крестьян никакого доверия не вызывали. Пришлось продукты, в первую очередь хлеб, для нужд страны и городского населения изымать силой и безвозмездно. Это было логично, как единственный способ удержаться у власти. Логично-то логично, но вызвало массовое и законное возмущение. Перерастание малой гражданской войны в войну большую в этих условиях было неизбежно.

32 Большая гражданская война 1918-1920 годов

После успешного захвата власти большевиками в союзе с левыми эсерами на большей части России очаги контрреволюции все ещё оставались на казацких Дону и Кубани, в Средней Азии и на Северном Кавказе. Формально война всё шла, но имела ограниченный характер. Однако разгорелась в большую и кровавую. Советское правительство допустило страшную глупость, позволив чехословацкому корпусу из бывших военнопленных эвакуироваться на западный фронт против немцев через Сибирь и Дальний Восток. Те, вместо эвакуации, подняли очень хорошо организованный мятеж сразу во многих местах. К мятежникам сразу же стали примыкать все недовольные Советской властью. В Сибири стали образовываться автономные антисоветские правительства и организовываться белогвардейские части. Сопротивление против большевиков нарастало не только на образовавшемся сибирском фронте, который быстро продвигался на запад вплоть до Поволжья.
Сильное сопротивление и саботаж были в тылу. Удивляться этому не приходится, так большевики быстро довели экономическую ситуацию до полной катастрофы. Логика борьбы привела советскую власть к массовым и жестоким репрессиям против саботажников и противников любых мастей. Вспомним, вначале революции Краснова отпустили под честное слово. К плененным мальчишкам юнкерам тоже относительно милосердно отнеслись, кого-то расстреляли, но кого-то и отпустили. Так что изначально большевики не были ни жестокими, ни кровавыми. Однако маховик гражданской войны заставил их стать таковыми. В первые дни после революции ещё работали оппозиционные газеты, функционировали партии буржуазного толка. Постепенно стали закрывать и тех, и других, всё больше закручивать гайки. Ленин в своих работах неоднократно подчеркивал, что Парижская коммуна погибла, потому что была слишком мягкой, не сумела себя защитить. Эту мысль он как председатель Совнаркома доводил до каждого. Особенно после того, как на него было совершено эсеркой Каплан покушение, и вождь мирового пролетариата едва-едва жив остался.
Была образована ЧК. Репрессии стали просто кошмарными. Чем больше большевики делали ошибок, тем более жестокими приходилось делать и репрессии. Даже «буревестник революции» известный писатель Максим Горький, вначале Октябрьский переворот горячо поддержавший, потом в полном ужасе уехал за границу, подальше от репрессий.
Впрочем, это для России весьма характерно. Сейчас в 2012 году, правда гораздо более мягко, но власть, вместо того, чтобы изменить провальный курс, закручивает гайки против ее противников.
Наделав кучу страшных ошибок, ленинская команда сумела проявить чудеса организации и в тяжелейших условиях победила в гражданской войне. Всех многочисленных интервентов, которые, как вороньё, слетелись поклевать труп Российской империи, из страны выгнали. Белое движение народ массово не поддержал. Об этом в частности, с горечью писал тот же Деникин в своих воспоминаниях. Продразверсткой и развалом экономики были страшно недовольны, но возврата к старым порядкам хотели ещё меньше. Сказалась вековая ненависть к угнетателям. Да и нечего привлекательного, к чему хотела бы вернуться для большей часть народа в крестьянской преимущественно стране не было. Жили рабочие за редким исключением типа работающих у фабриканта Морозова бедно, а крестьяне в основном на гране нищеты. Большевики хотя бы землю дали и надежду когда-нибудь из нищеты выбраться, да возможность пограбить  помещечье добро предоставили. Огромная ошибка белых была в идее восстановления монархии. Народ в большинстве боялся мести за разграбление дворянских имений, за захват земли, заводов и фабрик. Белые на отвоеванных территориях массово расстреливали красных и им сочувствующих, отталкивая народ от себя. Всё это сыграло Советской власти на руку. Попытки белых провести всеобщую мобилизацию полностью провалились, им не хватило такой же железной решимости, как большевикам, поэтому остался в основном принцип добровольности формирования. Естественно, Красная армия, в среднем гораздо менее боеспособная, имела большое численное преимущество. Большевики контролировали всю военную промышленность и большую часть накопленного еще в царские времена военного снаряжения. Белые получали огромную военную помощь из-за рубежа, но так и не смогли преодолеть преимущества красных в материально-техническом обеспечении войск. Троцкий возглавил Красную Армию и проявил себя умелым военным организатором. Он массово привлек в армию бывших царских офицеров, несмотря на сильное противодействие этому со стороны руководства партии. Однако в условиях отчаянного положения Троцкому удалось настоять на своем и сильно поднять боеспособность войск.
В тылу у белых было массовое красное партизанское движение. Белые плюс казацкие части одновременно кроме Красной Армии так же воевали на Северном Кавказе - против горских националистов, на Украине - как против националистов, так и против анархистских повстанцев. Да еще плюс против отложившейся меньшевистской Грузии. Это сильно ослабляло силы антисоветской армии. Но вот против кого белогвардейцы и казаки не воевали, так это против немцев. Деятели белого движения кричали о том, что красные и Ленин продали Россию Германии. Сами же заключили с немцами фактическое перемирие, получали от них большую поддержку оружием и снаряжением.
Расстрел царской семьи сплотил красных. Эта ужасная акция имела за собой политическую подоплеку. Теперь им оставалось либо победить, либо умереть. И они победили. Николай заслуживал расстрела за массовое убийство мирных демонстрантов в 1905 году и за политику погромов евреев. Смерть же его родственников, том числе несовершеннолетнего сына, не имеет никаких оправданий. Но у гражданской войны своя кровавая логика.
Мало того, что красные воевали против многих противников одновременно, им пришлось подавить мятеж союзников левых эсеров, входивших в Советское правительство, бывших подобно Максиму Горькому в ужасе от массовых репрессий и считавших большевиков предателями дела революции. Эсеры были во многом правы насчёт предательства. На славах большевики выступали защитниками интересов народа. На деле же стали для него новыми угнетателями. Власть массово расправлялась не только с представителями бывших власть имущих, но и против всех своих противников, невзирая на происхождение. Рабочие считались на словах опорой режима и правящим классом. Но когда состоялась рабочая демонстрация в поддержку разогнанного Учредительного собрания, расстреляли ее не хуже Кровавого Воскресенья. Когда в 21 году восстали матросы Кронштадта, главная военная опора революции, то о прошлых заслугах не вспоминали, серьёзных переговоров не вели, а мятеж подавили железной рукой. Расправились большевики и с другими бывшими союзниками - анархистами. Отряды анархиста Махно сыграли большую роль в войне против белых. В 1918 году в Москве Махно встречался с Лениным и получил от Ильича большую моральную поддержку по организации повстанческого движения против немцев и украинских националистов. Махно на украине добился огромных успехов, стал лидером повстанцев, освободил большую территорию с центром В Гуляй-поле. Эти отряды включили в состав Красной армии. Самого Махно за успешные действия против белой армии наградили орденом Красного Знамени. Вскоре Махно разорвал союз с большевиками. По его мнению, они отошли от принципов Октябрьской революции, продразверстку Махно считал антинародной политикой. Разорвав союз, Махно продолжал воевать против белых и против украинских националистов. Руководство Красной Армии предложило Махно новый союз против армии Врангеля. Махно согласился, и его отряды сыграли в 1920 году существенную роль в разгроме остатков белогвардейцев в Крыму. Когда в анархистах отпала нужда, красное командование решило избавиться от ставшего ненужным крайне ненадежных союзников, так как очень боялись, что повернут оружие против красных. Отряды махновцев в Крыму были почти полностью уничтожены. Спастись удалось единицам. После такого предательства Махно попытался воевать против красных, но силы его армии были подорваны.
Победа в гражданской войне красными была объективна. Не смотря на колоссальные трудности, у них было больше возможностей, чем у их врагов. Нужно было только этими возможностями правильно воспользоваться. Сначала разбили Колчака на восточном фронте, потом Юденича, которого поддерживали прибалтийские националисты на границе с Эстонией, затем и Деникина на Южном. А ведь деникинской армии до Москвы совсем немного оставалось дойти! Не дошли и покатились назад. Остальное было делом техники – добили Врангеля в Крыму. Иностранные интервенты, видя, что дело оказалось гораздо сложнее, чем предполагалось, не решились на глобальную войну против Красной России, и войска эвакуировали. Тем более, эти войска стали заражаться революционными настроениями и воевать не сильно жаждали.
Всё это время большевиков согревала надежда на революцию в Европе, затем и во всем мире. Поэтому был заключен невыгодный мир с немцами и турками, вопреки авантюристу Троцкому и части руководства ЦК с их безумным лозунгом ни мира, ни войны. Надежды были небеспочвенны. В Германии, в Венгрии и в отложившейся Финляндии революции состоялась, Франция была на грани этого. Позорный Брестский мир сразу же аннулировали и попытались вернуть отпавшие территории. Часть вернули, с другой частью номер не прошел. Воевали с отложившимися прибалтийскими республиками, сначала удачно, даже установили советскую власть на отвоеванной территории, потом не очень, поэтому со всеми заключили мир и признали независимость.
Пришлось так же воевать с новообразованной Польшей, которая вступилась за самостийную Украину. С Польшей воевали так же сначала удачно, уже строили планы развязать революцию во всей Европе, потом поляки крепко нам всыпали тогда, когда уже казалось, что они уже войну проиграли. Планы пришлось отложить до лучших времён. В результате потеряли западные земли. Зато вернули весь отложившийся Кавказ, Среднюю Азию, потом и Дальний Восток от японцев очистили.
Потери в гражданской войне были огромны. Ещё больше эмигрировало. Зверствовали все стороны конфликта, можно спорить, кто больше, кто меньше, но в целом «отличились» все. Традиционно досталось евреям. Их массово убивали украинские националисты, как носителей революционной заразы, массово убивали белые за то же самое. Анархисты их тоже убивали, но уже как носителей буржуазного сознания. Даже от красных досталось. Нет, не по национальному признаку, ведь среди красных евреев было множество. А так, грабили зажиточных буржуев, а если пытались возражать, то «контру еврейскую» могли и пристрелить.

33 Третья малая гражданская война 1921-1924 годов. Война против басмачей. Переход к политике НЭПа

После победы во второй по счёту гражданской войне, сразу же началась третья. До середины 21 года воевали против отрядов Махно, пока бывший красный командир-анархист с остатками разбитой партизанской армии не отступил в Румынию. Крестьянские восстания против продразверстки вспыхивали, то тут, то там. Особенно сильными и ожесточенными они были на Тамбовской земле. В 21 году восстания так же были на Кубани и на Дону. Но там их быстро подавили, казаки слишком долго воевали до этого, на собственной шкуре познали горечь поражения и в массе новой войны уже не хотели. Ну и само собой, кронштадтсткий мятеж матросов, который для большевиков оказался полной неожиданностью и был крайне болезненным с идеологической точки зрения. Восстания подавили, и задумались, что же делать дальше? Ставка на мировую революцию не сработала. Нужно было строить социализм вместо военного коммунизма в своей стране. Хоть большевики были и авантюристы, но, люди не глупые. Сообразили, что ложные теории расходятся с практикой. Ленин признал свои ошибки и, не смотря на болезнь, сумел настоять на новой экономической политике, которая в отличие от провального военного коммунизма стала приносить немедленный и ощутимый результат. Уже в 21 году продразверстку заменили налогом, сделали послабление частному сектору. В следующем 22 году во всех советских республиках провели масштабные реформы. Ввели твёрдую валюту, сняли большинство ограничений на предпринимательскую деятельность и ввели свободный рынок, оставив тем ни менее в руках государства основную собственность. Никакой приватизации госсобственности в отличие от 92 года не было и близко. Впервые в мире была создана новая экономическая модель смешанной экономики, частного сектора + государственной собственности с преобладанием и контролем государства. При этом госпредприятия выступали такими же участниками рынка, как и частники. Восстановление экономики пошло быстрыми темпами. В 2012 году эта система успешно развивается в Китае, обеспечивая сумасшедшие темпы роста. Мы же, на родине этой модели, хорошую идею похоронили. Нынешняя власть, не смотря на глобальные провалы в экономике, возвращаться к ней не собирается.
Гражданская война на Дальнем Востоке продолжалась до 24 года. Японцы оказались самыми упорными интервентами и уходить не желали. По части жестокостей гражданской войны они умудрились всех переплюнуть, например красного командира Лазо сожгли живого в топке паровоза (по другой версии, это сделали казаки в присутствии японцев). Бешенные самураи, одним словом. Таких выгнать было непросто. Чтобы не воевать с Японией, образовали после разгрома Колчака, Верховного Правителя Сибири и всей России буферное государство Дальневосточную Республику. Порядки в республики были иные, чем в Советской России. Здесь не было в чистом виде военного коммунизма, в правительстве при верховенстве большевиков были представлены другие партии и независимые. Экономика была что-то вроде НЭПа в военных условиях, были б’ольшие политические свободы, чем в Советской России. Все это была видимость, разумеется. На деле Дальневосточная Республика полностью зависела от РСФСР и получала от последней большую военную помощь. С японцами и остатками белогвардейцев велась война на истощение. Самураям ни оставалось ничего иного, как либо выйти из войны, либо послать значительные подкрепления. В глобальной войне японцы не видели смысла, и очень хорошо! Война закончилась в 24 году падением Владивостока и эвакуацией японских войск.
После разгрома Колчака в октябре 1920 года белогвардейская Азиатская конная дивизия под командованием Р. Ф. Унгерн-Штернберга вошла в Монголию и после 4 месяцев боев захватила всю стану, выгнав оттуда китайцев, реставрировав власть Богдо-хана. Белые заключили с ним союз, фактически превратив его в марионетку. Чтобы выкурить белых из Монголии, советская разведка организовала там революцию. Для поддержки революции ввели туда войска. В результате Монголия стала развиваться по социалистическому пути.
Граничащий с Монголией российский протекторат Тува, отложившийся после революции, по договору получил независимость, но Советская Россия, затем СССР сохранила над ним контроль и поддерживали правительство просоветской ориентации. В 44 году Тува была присоединена к СССР. Теперь это Тувинская республика в составе России.
В Средней Азии против советской власти до середины 30-х годов очень долго выступало басмаческое движение. Басмачи - это то же самое, что более позднее душманы Афганистана. Имели те же корни – широкое неприятие консервативными мусульманами социалистических и атеистических идей.
Тем не менее, уже в серединке 20-х годов основное партизанское движение было разгромлено. Против басмачей были брошены значительные силы. Идеологическая работа с населением, сочетание кнута и пряника принесла большие плоды. Население в массе перестало поддерживать партизан. Многие заразились идеями революционных преобразований. Религиозность сильно упала, женщины массово стали снимать паранджи. Воспрепятствовать консерваторы этому не смогли. Не смогли воспрепятствовать и огромным преобразованиям, которые улучшили жизнь и надломили моральный дух к сопротивлению. В 30-е годы басмачи приходили в основном из-за границы, с Ирана и Афганистана. Когда покончили и с ними, с наследием малой третьей гражданской войны было покончено.

34 Внешняя политика коммунистов

Дипломатическим дурачком Россия при большевиках быть перестала, коммунистическая дипломатия стала жестко отстаивать свои интересы, зато начались огромные идейные перекосы. Сразу после революции были аннулированы все экономические обязательства царской России. Крайне неумный шаг, нужно отметить. Аннулировали не только пассивы – наши долги, но и активы – немалые долги нам. Моментально царское золото и царское имущество за границей в странах кредиторах было арестовано и отобрано в счет долгов. Гораздо хуже, что кредиторы обозлись не на шутку. Это явилось причиной интервенции и экономической блокады. Потери от последних действий многократно превысили все внешние долги. Ну, вот нет, чтобы просто заморозить выплату по долгам? Все свои активы и зарубежное имущество при этом бы сохранили. Потом вступить в затяжные переговоры о списании долгов, частичном взаимозачете на те же внешние активы? Такая простая мысль из-за революционного авантюризма не пришла в голову. Другой причиной интервенции явился курс на мировую революцию. Разве такое могло бы кому понравиться? Не могло. Как сейчас ни Западу, ни России не нравится курс фундаменталистов на исламскую революцию везде, где только можно. Ну, и совсем уж чересчур, с точки зрения всего мира преследование церквей и зажим религии. Безусловно, сразу же после революции все церкви, особенно РПЦ, открыто встали на сторону противников Советской власти. Поэтому преследования были в первую очередь по политическим мотивам. Но ведь и по идейным тоже, опять же, из-за революционного авантюризма и из-за старых обид! Почему бы не подтвердить право на свободу веры, при условии невмешательства в политику и сурово карать при наличии такого вмешательства, каждый раз подчеркивая, это вам, господа священники, на орехи потому, что вы враги советской власти, а не потому, что верите? Сразу бы и весь мир успокоили, да и выбили бы козырь защитников поруганной веры у белого движения. Вместо этого Ленин очень недальновидно писал в своих работах, что «чем больше попов мы расстреляем, тем лучше». Государствам-хищникам только повод дай поживиться куском территории ослабленного государства! А тут такие шикарные даже не поводы, а причины. Так что иностранная интервенция – результат авантюризма внешней и внутренней политики. Её можно было избежать, как избежать и гражданской войны. Кроме глобальных промахов сразу же начались промахи и поменьше. Идеологический и антигосударственный революционный лозунг о праве наций на самоопределение привел к независимости Финляндии и Прибалтики, Кавказа, Бессарабии. Прибалтику, не смотря на лозунг, сразу же попытались вернуть обратно. Тогда неуспешно, но через 20 лет получилось. Финляндию вернуть не удалось. Да еще и воевали с ней 2 раза крупно, плюс еще и по мелочи стычки были. По тому же принципу признали независимость 3-х кавказских республик. Через 3 года от этого принципа отказались и Кавказ воссоединили. Спрашивается, ну и какого черта этот лозунг было вообще выдвигать? Если бы он был позарез нужен раньше, почему бы не признать его ошибочным сразу после прихода к власти?
Красная дипломатия во главе с Троцким сильно намудрила при заключении Брестского мира. Результат - гораздо более худшие условия, чем планировали немцы. При переговорах согласно праве наций на самоопределение признали участие самостийной Украины, что обернулось впоследствии её немецкой оккупацией. Это помимо суровых условий договора Германии с Россией!!! Когда созрели условия для разрыва договора с Германией, этим воспользовались, но не аннулировали аналогичный договор с Турцией, по которому Россия уступила кусочек своей территории в районе Карса. Пусть сразу возможности вернуть и не было, но нужно было глядеть вперёд. Такая возможность представилась в 21 году, когда был воссоединен Кавказ, а сильно ослабевшая Турция вела тяжелую оборонительную войну против Греции. В 21 году, вместо того, чтобы отобрать свою же территорию, Турции безвозмездно помогли деньгами и оружием. Карс до сих пор в составе Турции. И это в то время, как страна голодала!
Россия не выступила решительно против сначала отделения Бессарабии на основании всё того же гнилого принципа «права нации на самоопределение», потом хоть никогда и не признавала её присоединения к Румынии, протестовала достаточно вяло. Это тоже была серьёзная ошибка красной дипломатии. Через 20 лет вернули Бессарабию благодаря тайным договорённостям с Гитлером. Зачем до этого было доводить? Не проще ли было бы упереться рогом и категорически не признавать отделения Бессарабии? После чего после окончания гражданской войны отобрать ее у Румынии силой как свою окуппированную территорию?
Не слишком мудрым был шаг в отказе от претензий на Шпицберген в пользу Норвегии. Хоть богатейшие запасы угля по договору СССР получил право разрабатывать, но лучше бы они были просто нашими.
Впоследствии, надо отметить, советская дипломатия исправилась, таких грубых ляпсусов не допускала, ошибки случались, но не больше чем у других, в целом даже меньше. Разве что Никита Сергеевич не очень мудро пообещал японцам вернуть 2 Курильских острова. Те это до сих пор никак не забудут и требуют выполнить обещание. Однако, идейные перекосы остались. Из-за них тратились огромные деньги на поддержку дружественных режимов, вместо того, чтобы вкладывать их в экономическое развитие страны. Неофициально участвовали во множестве конфликтов. Гибли советские люди, так называемые советники, и военные спецы. И уж совсем не нужна нам была война в Афганистане. Опять же, по чисто идеологическим причинам.
В последние годы СССР при Горбачеве государство ослабело, ослабела и дипломатия. Уступка шла за уступкой и ничего взамен. За вывод советских войск из ГДР можно было попросить огромную цену. Такую, что помогла бы на несколько лет заткнуть все наши экономические дыры. Вместо этого брали кредиты за рубежом на плохих условиях. Можно было бы добиться не меньшего за ликвидацию Варшавского договора. Прописать в договоре неучастие этих стран в НАТО. Ограничились устными заверениями, что этого не случится. Естественно, нас потом кинули. Огромное имущество выводимых войск было подарено бывшим союзникам. А нам пришлось нести огромные расходы по размещению на своей территории выведенных войск. В завершении всего при Горбачеве за просто так уступили США кусок континентального шельфа между Чукоткой и Аляской. В качестве финального аккорда в качестве потерпевшего поражения в холодной войне СССР победителю США. Грустная история. Советская дипломатия плохо начала, исправилась, но плохо закончила.

35 Образование СССР

В 1922 году из формально независимых советских республик была основана их федерация СССР. Это был план Ленина. Против выступал Сталин, последний настаивал на едином государстве, а не федерации, предлагал культурную автономию народов с сохранением их языка и культуры. Как показала жизнь, Сталин был полностью прав, а Ленин крупно ошибся. СССР оказалась миной замедленного действия, структурой, которая может распасться при первом же серьёзном кризисе, поскольку республики в его составе очень похожи на удельные княжества. Мы помним, что случилось с Киевской Русью. В каждой республике были автономные органы власти и все основные госструктуры, которые могут работать и при независимости. Эта мина замедленного действия сработала в конце 1991 года. Россия в нынешнем виде, по образцу и подобию СССР имеет национальные республики, которые аналогично могут отпасть при серьёзном кризисе.
В 22 году коммунисты об этом не подумали. Мыслили другими масштабами. Предполагали, что в государствах рано или поздно одним за другим произойдут социалистические революции и на правах республик они войдут в СССР. Со временем СССР будет единственным государством на Земле, других не останется. Ленин правда, вопреки мнению большинства большевиков, писал, что социалистическая революция может первоначально победить только в одной стране. Но ключевое слов тут было ПЕРВОНАЧАЛЬНО. После смерти Ленина Сталин не решился преобразовать СССР в единое государство в соответствии со своими идеями, силенок не хватило, была тяжелая борьба с оппозицией ему внутри ЦК. В этой борьбе он опирался на декларативное следование ленинским идеям. Поэтому резко отказаться от одной из основных идей покойного вождя было более чем странно.
Сама смерть Ленина до сих пор загадочна. Есть версии, что ее ускорил именно Сталин. Впрочем, это не доказано, хотя и было Сталину явно на руку, ведь В. Ульянов в последние годы, даже отойдя от руководства из-за болезни, предостерегал партию от концентрации в руках Джугашвили слишком большой власти. Когда Сталину удалось разгромить всю оппозицию по частям и уничтожить их физически как врагов народа и иностранных шпионов, СССР как государство уже устоялось, менять он ничего не захотел. Да и зачем? Всем и так руководила партия, что так, что эдак. Что партия и государство в далеком будущем развалятся на куски – тогда представить было просто невозможно. Но это случилось. И это огромная трагедия!

36 20-е годы. Период НЭПа

В 20 годы после ужасов гражданской войны, экономической катастрофы, громадных жертв и массовой эмиграции СССР стал быстро развиваться. Не только экономически, но и культурно. Была введена в жизнь программа ликвидации неграмотности по всей стране, открылись массово сельские библиотеки, агитбригады ездили по самым глухих уголкам. Революционная энергия бурлила и кипела. Большой слой образованных людей иммигрировал или был уничтожен. Многие остались. На место же выбывших быстро пришли другие, выходцы из народных низов. В короткие строки появилась эффективная система массового высшего образования и рабочих техникумов. Революция и гражданская война оказались для России крайне болезненной хирургической операцией, но операция всё же прошла успешно. Страна избавилась на какое-то время от многолетнего загнивания и стремительно рванула вперёд. В короткие сроки была ликвидирована многомиллионная беспризорность, сильно уменьшилась преступность.
Началась программа электрификация ГОЭЛРО в соответствии с ленинской формулой «коммунизм = советская власть + электрификация всей страны». Впрочем, основное строительство электростанций начнется в 30-е годы.
Народ, особенно рабочие, поверили в массе, что государство теперь для них, что все жизненные пути дороги для каждого открыты. Однако на деле это было не так. Конечно, активные и политически надёжные могли сделать быструю карьеру на самый верх. Но их было меньшинство. Большинство же в 20-е голы продолжало вести очень бедную жизнь. Неравенство осталось. Появилась привилегированная прослойка партийной номенклатуры. Партийная верхушка, а так же верхний слой интеллигенции имели жизнь обеспеченную, даже роскошную. Еще более в лучших условиях жила новая буржуазия – нэпманы. Последние старались с государством не ссориться. В политику не лезли, им и так было неплохо. Точь в точь, как в современном Китае. В компартии появилось крыло во главе с Бухариным, которые временную политику НЭПа призывали сделать постоянной. Появились экономисты, которые успешным реформам и быстрому восстановлению экономики дали теоретическое обоснование. В первую очередь это Николай Кондратьев и Александр Чаянов, выдвинувшие концепцию «ситцевой индустриализации». В двух словах сначала развивается легкая промышленность, чтобы удовлетворить спрос многочисленного крестьянства, затем машиностроение и тяжелая промышленность, чтобы удовлетворить потребности промышленности легкой. Далее энергетика, строительство и транспорт, чтобы удовлетворить потребности промышленности как легкой, так и тяжелой. Причем признавалось развитие как частного так и государственного сектора одновременно. Кстати, именно по такому пути успешно развиваются не только социалистический Китай, но так же все еще считающиеся социалистическими Вьетнам и Лаос.
На основании такой концепции член Политбюро ЦК РКП(б) и видный деятель революции Бухарин, в 1926 году выдвинул известный лозунг «обогащайтесь», в первую очередь относящийся к крестьянству, по которому все крестьяне (по крайней мере, большая часть) должны были стать зажиточными, превратиться в «кулаков». Этот лозунг так же относился и к новой буржуазии – нэпманам, поскольку двигал вперед всю экономику под твердым контролем государства. В 28 году Бухарин написал книгу «Экономика переходного периода», в кеотором защищал идею многоукладной смешанной экономики.

Восстановление и рост в 20-е годы коснулось в основном сельского хозяйства и легкой промышленности. Смешанная экономика обеспечивала быстрый рост товаров в первую очередь для населения. В полном соответствии с теорией ситцевой индустриализации. Но быстрого роста всей промышленности такая концепция обеспечить не могла. В том же Китае реформы проводятся с 76 года, то есть 35 лет и существенный рост тяжелой промышленности начался всего лишь с 2003 года. То есть всего лишь 9 лет назад.
Поэтому тяжелая промышленность в 20-е годы в СССР была всё еще слаба. Военная - тем более. Быстрый рост средств производства и обороной промышленности в условиях НЭПа был невозможен по определению.

37 Индустриализация. Большой экономический скачок

Такое положение руководство во главе со Сталиным не удовлетворяло. Коммунистическая номенклатура получила успешный опыт руководства страной, и захотела совершить большой экономический скачок. Ждать лет 20 когда «ситцевая индустриализация» приведет к индустриализации глобальной естественным путем Сталин совершенно не хотел. Да и откровенно говоря, в военном отношении СССР был достаточно слаб. СССР после революции противопоставил себя всему капиталистическому миру и при этом очень-очень постарался вызвать к себе враждебное отношение. Плюс капиталистам идея мировой социалистической революции не нравилась достаточно сильно. Прогнозы на мировую революцию так и не сбылись. Помощи было ждать неоткуда. В любой возможной крупной войне с сильным противником СССР рисковал потерпеть поражение. Тут существовало два варианта. Помириться со всем миром, отказаться от экстремизма и поддержки революции в других странах, дипломатическим путем отвести от себя угрозу войны и развиваться постепенно, но неуклонно. Сейчас то понятно, что сей план неплохой. Однако тогда темпы развития по типу НЭПа Сталиным были признаны недостаточными как с точки зрения обороноспособности, так и построения социализма. Промедление же в развитии было признано опасным. Сталин неоднократно заявлял, - «Либо мы совершим большой скачок за короткий срок, либо нас сомнут.» И надо признать, что по тогдашней ситуации логика в этом присутствовала.
Итак, было решено сделать большой экономический скачок.
Политику нэпа стали постепенно сворачивать. Нужно было найти для этого идеологическое обоснование. В принципе, оно уже было и так, политика НЭПа не отвечала идеологическим установкам коммунистов. Она, всегда рассматривалась как временная уступка эксплуататорам.
Быстрая индустриализация объявлялась приоритетом для страны и построения социализма. Но в добавок к этому, Сталин посчитал нужным так же идеологически разгромить сторонников альтернативного экономического курса. Чаянова еще в 26-м году обвинили в немарксистской трактовке экономического развития. В 30-м году сфабриковали дело о трудовой партии и Чаянова расстреляли. По делу трудовой партии репрессировали так же основных теоретиков и ярых сторонников развития страны по типу НЭПА. Остальные забились по углам и генеральной линии партии возражать больше не осмеливались. Многих это не спасло. Советскую экономическую науку рыночного образца в 30-е истребили почти до основания. Бухарина же ещё в 28 году объявили правым уклонистом, а в 38 году и вовсе расстреляли по обвинению в антисоветской деятельности.
Когда от НЭПа решили отказаться в пользу ускоренной индустриализации, то сделали это достаточно быстро. Кроме чисто экономических причин сворачивания НЭПа существовала и объективная управленческая причина. Для быстрой индустриализации была необходима концентрация управления в руках партийного аппарата. В условиях смешанной экономики это было намного труднее сделать.
В современном Китае большой экономический скачок удалось совершить не только путем использования советского опыта НЭПа, но и во многом благодаря огромным иностранным инвестициям и современным технологиям. Советское правительство сразу же после революции перессорилось со всем миром, иностранцы даже на самые выгоднейшие концессии в СССР шли с большой опаской, и то в основном на добычу сырья. Пришлось изыскивать внутренние резервы. Первый резерв изыскали в коллективизации сельского хозяйства. В стране производилась масса продуктов, в особенности хлеба, но государству от этой массы доставалась малая часть.
Коллективизация проходила под громкими лозунгами борьбы с кулачеством, сопровождалась массовыми репрессиями, личными трагедиями и даже «кулацкими» восстаниями. Под всей идеологией скрывалось стремление советского государства получить по низким ценам сельхозпродукцию, чтобы по высоким ее продать за рубеж. Коллективизация предполагала рост производства в силу коллективного труда и лучшей организации. Лучшей организации не получилось, потому что не было массового опыта управления колхозами. Единичные успешные крупные хозяйства капиталистического типа имели место в России до революции. Их опыт был полностью проигнорирован. Крупные трудовые коммуны сразу после революции, как правило, были в плачевном состоянии, но как раз по их образцу и скопировали колхозы. Учиться же успешному с\х опыту за границей было в лом и не по коммунистически. В результате из-за неумелого управления вместо существенного прироста продукции получили большой спад. К негативным факторам добавилось массовое нежелание крестьян хорошо трудиться даже не за гроши, а за трудодни непонятно на кого. Впоследствии при советской власти в целом рост с\х производства имел место. Кое-где и управлять научились. Появились колхозы миллионеры. Но успешный опыт не был изучен и не был распространен на всю страну. Сельское хозяйство так и осталось отстающей отраслью. Ну, а сейчас, в 2012 году – ещё хуже.
При общем падении с\х производства государство продукцию для продажи за рубеж всё же получило ценой полного ограбления колхозов, когда им оставлялся сущий минимум. Как следствие, массовый голод в годы неурожаев был неизбежен. Очень много людей умерло в результате. Особенно в Поволжье и на Украине. Отменять поставки зерна за рубеж, чтобы спасти голодающих, Сталин не собирался. Он, в отличие от Ленина, Троцкого, многих других революционеров, был человек другого склада. Эти были идеалистами-романтиками, отчасти фанатиками идеи будущего человеческого братства. В силу идеализма и фанатизма они натворили массу революционных жестокостей. Тем более, что Великая Русская Революция была построена не на добре и справедливости, а на мести угнетателям за страшные многовековые унижения. Сталин же был прагматиком и циником до мозга костей. Революционный идеализм был ему чужд. Он действовал в интересах государства, в интересах будущего, так как он его понимал, но никак не в интересах народа. Ради достижения целей Сталин готов был на большие человеческие жертвы. Он с лёгкостью позволил умереть от голода нескольким миллионам ради далёкого светлого будущего, которое так и не наступило.
Кроме поставок зерна, за границу стали продаваться массово предметы искусства. Еще при военном коммунизме была организована широкая сеть специальных магазинов, где за золото и предметы искусства можно было купить дефицитные продукты, при нэпе и продуктовом изобилии эта сеть стала терять значение, но с ликвидацией смешанной экономики снова стала актуальной, особенно в голодные годы. За вырученную валюту за границей закупались технологии и оборудование, нанимались специалисты.
Для индустриализации требовалась так же дешевая рабочая сила. Городское население составляло меньшинство. Выход нашли. Часть бывших кулаков стала рабочими, других выселили в специальные сельские поселения – выселки и там всё равно загнали в колхозы. Многие колхозники рванули в города за лучшей жизнью. Крестьянство в колхозах фактически закабалили и прикрепили к земле. Им не давали паспорта, они не могли свободно перемещаться по стране. Это было сделано специально - либо работаешь на земле и живешь впроголодь, в неурожай вообще голодаешь, либо в городе чуть лучше, но в основном не жирно. Больше заработать можно было на стройках коммунизма, и туда стремились многие, хоть работа была и тяжёлая.
Широко для индустриализации стали использовать труд заключенных. Это сейчас они для государства тяжкое экономическое бремя. В те времена из их труда, практически рабского, умели извлекать огромную выгоду. Настолько значительную, что государству было выгодно резко увеличить число заключенных. Для этого усилили репрессии против истинных и мнимых врагов народа. И те, и другие были нужны для рабского труда. Именно это главная причина резко возросших репрессий. Ну и плюс, желание задавить оппозицию на корню. Сталин придумал зловеще-гениальный план - строить социализм руками его противников. Половина, если не больше, в ряды врагов народа была зачислена незаслуженно, кто по мелочи, кто по ложному доносу. Но другая половина в той или иной степени оппозиционность проявляла. Заслуживала ли она такого жестоко обращения, это уже другой вопрос. Жилось заключенным крайне тяжело. Словосочетание права человека в 20-30 годы присутствовало только как теоретические понятия, хотя и были записаны на бумаге в очень прогрессивной конституции. СССР, управляемый железной рукой, быстро превращался из развивающейся страны в могучую индустриальную державу. Уровень жизни народа стал увеличиваться. Но эти успехи были достигнуты буквально на народных костях. Стало буквально страшно жить. Любое неосторожное слово – и за тобой ночью приедет черный воронок. Сейчас, в 2012 году распалось единое государство, промышленность и сельское хозяйство в глубочайшем упадке. Зато воронки не приезжают и миллионами за малейшую оппозицию власти в тюрьмы не бросают. Хоть это хорошо!!

38 Репрессии тридцатых годов внутри партии и армии

Где-то с 1936 года истинных врагов государства на свободе или в живых почти не осталось. Принялись за чистку партии и армии. Там тайная оппозиция Сталину присутствовала. Её нельзя конечно назвать враждебной ни государству, ни даже коммунистическим идеалам, но для Сталина и личной ему оппозиции было достаточно. Заразу решили выкорчевать с корнем, пусть даже при этом и множество невинных пострадает.
В партии было множество тех, кто высказывал оппозицию Сталину в тот или иной период, кто знал о его второстепенной роли в револицию и гражданской войне. Главного врага Троцкого еще в конце 20-х выгнали из страны. Потом его убил аж в Мексике завербованный советский агент. Достаточно жестоко расправились с крупными фигурами, бывшими членами ЦК Бухариным, Зиновьевым, Каменевым, Рыковым и другими. Под пытками и угрозами репрессий по отношению к родственникам их заставили на показательных процессах признаться в шпионаже на вражеские разведки. Самые видные революционеры, весь цвет партии большевиков, были расстреляны, оппозиционеры поменьше сотнями тысяч отправлены в лагеря на тюремные стройки социализма.
Имеются свидетельства, что высшие офицеры были недовольны массовыми репрессиями. И это не удивительно, правда, ведь? Сталин не стал дожидаться, когда глухое недовольство вызреет в план военного переворота. Он провел жестокую чистку, буквально обескровив офицерские кадры Красной армии. Это вышло боком во время войны с Германией и их союзниками.

39 Идеологическая обработка населения. Культ личности

В 30-е годы народ подвергся мощнейшей идеологической обработке. Внушалось, что СССР лучшее государство на свете, а скоро будет еще лучше. Народ в это поверил, поддержал стахановскую кампанию ударного труда, комсомольцы идейно трудились на ударных стройках коммунизма и все такое. Сталин при гигантских репрессиях превратился в вождя, искренне любимым большинством народа. Он изобрел гениальный пиар ход, который сейчас мало кому известен. В самый разгар репрессий в Москве с периодичностью в несколько дней проходили всесоюзные съезды по отраслям. Сегодня ткачи, следом строители, потом золотодобытчики и так далее. На всех съездах присутствовал товарищ Сталин, произносил речь, отмечал ОСОБУЮ важность их работы в развитии страны, самое главное, обязательно спускался в зал и за руку сердечно здоровался с каждым из переднего ряда, а так же с теми, кто спустился из других рядов. И вот условный Иван Петрович, делегат из условной Кукуевки, возвращается домой с горящими глазами и всем рассказывает – «я здоровался за руку с самим товарищем Сталиным, он такой душевный, такой человечный!!!» И все его знакомые, а это почти вся Кукуевка, проникались любовью к товарищу Сталину. Вождь был так же лучшим другом и пионеров, и физкультурников. Ну как не любить такого? Его и любили. Мощнейший культ личности – это не его личная слабость и тщеславие, а средство укрепления власти. Как человек Коба-Джугашвили был жестоким циником, пролил море крови в своей стране. Но он был очень умелым руководителем, нужно отдать ему должное. Об этом неоднократно писал в своих мемуарах ни кто иной, как Уинстон Черчилль, бывший английский премьер-министр, злейший враг советского государства и главный организатор «холодной войны» между СССР и Западным миром. Причем писал после смерти Сталина и после своей отставки в разгар холодной войны, когда скрывать что-либо и хитрить не было уже никакой необходимости. Его то свидетельствам можно верить на 100%. Сталин обладал огромной работоспособностью и энергией. Он создал вертикаль власти, очень жестко заточенную под одного человека. Пока он был жив, эта вертикаль обеспечивала неуклонное развитие страны. Но после смерти созданная Сталиным система стала давать сбои. Последующие генсеки были менее умелыми руководителями. Сталина сильно недооценивали его соратники по ЦК в 20-е годы. В то время там подобралась весьма интеллектуальная и высокообразованная компания. Многие, например Троцкий, были выдающимися ораторами, которые могли зажечь толпу с пол-оборота. В 2012 году, если бы Троцкий воскрес и возглавил бы белоленточную революцию, от власти бы одни только бы ошметки остались. А народ в большинстве рыдал бы от восторга перед неистовым вождём. Возьми любого из ЦК 20 годов – выгодно отличались по интеллекту, скажем от Политбюро КПСС 70-х или 80-х. Но все они, даже частично Ленин, были романтиками-идеалистами, Сталин один был реалист-прагматик. И этим превосходил своих соратников. Ему первоначально не хватало образования, но он знал свои недостатки и всю жизнь самостоятельно учился, где не мог - использовал знания других людей. Сталин, однако, не был гением, у него были крупные ошибки в руководстве, хотя успехов было значительно больше.

40 Договор с Германией о ненападении. Раздел влияния в Восточной Европе.

С 29 года капиталистический мир погрузился в затяжной экономический кризис. СССР же наоборот, укреплялся с каждым годом. С 33 года, после прихода к власти Гитлера, стала стремительно укрепляться и Германия, постепенно переводившая экономику на военные рельсы. Гитлер был большим политическим авантюристом, верил в свою особую миссию и нагло выколачивал одну уступку за другой из западных держав. Те вели себя до предела цинично. Отдали нацистам Чехословакию путем позорнейших Мюнхенских соглашений. СССР, надо отметить, вел себя тоже цинично, но, всё же, в допустимых пределах. Сталин решил заключить пакт о ненападении с Германией в то время, как в Европе назревала большая война. Гитлеру только того и нужно было, он тут же развязал мировую войну. СССР 2 года сохранял в ней нейтралитет. Если вспомнить, что в царские времена Россией часто пользовались европейские державы, то это была полностью противоположная политика – соблюсти свои, а не чужие интересы. Теоретически она была правильная – на практике же оказалась грандиозной ошибкой. Нацистская Германия оказалась особым случаем, не имеющего прецедента в истории. Вырос страшный монстр. Воевать против него всё равно пришлось, причём в гораздо более сложных условиях. Гитлер перехитрил всех на тот момент, воспользовавшись противоречиями между Западом и СССР. Впрочем, в 39 году правильное решение было принять трудно, и эту ошибку нельзя ставить Сталину в вину. В том же 39 году СССР воевал с Японией, которая напала на союзную нам Монголию. Война была ограниченная, но в случае войны с Германией ее расширение было бы неизбежно. Англия и Франция вели с нами активные переговоры о военном союзе, но явно хотели, чтобы в грядущей войне основные усилия против немцев падали на нас, сами же, особенно Англия, хотели ограничиться минимумом. Как это часто случалось раньше. Сталину это никак не могло понравиться, и он решил получить передышку, надеясь на взаимное ослабление противников. С немцами были достигнуты тайные соглашения о разделе сфер влияния в Европе, причем Гитлер в стремлении нейтрализовать опасный для него союз СССР с Западом, пошел на серьёзные уступки. Германия отказалась от претензий на Прибалтику, Западную Украину и Западную Белоруссию (тогда в составе Польши), не возражала против требования СССР вернуть у Румынии захваченную Бессарабию, а так же признала право СССР присоединить отложившуюся после революции Финляндию.

41 Территориальное расширение СССР на запад в 1939-1940 годах

В результате 17 сентября 1939 года СССР, в день, когда польское правительство бежало из страны, ввел войска в Западную Украину и Белоруссию. Это было фактически участие в войне на стороне Германии. Польская армия, уже почти разбитая немцами, не имела сил драться еще и против СССР. Был осуществлен вариант, который 200 с лишним лет был упущен Петром Первым – дождаться, когда поляки потерпят военное поражение против превосходящих сил, потом малой кровью присоединить украинские земли. Англия с Францией должны были из-за Польши объявить войну СССР, согласно подписанным с ней договорам, но им забот и с Германией хватало. Так что они выразили протест, и только. Здесь Сталин верно рассчитал их реакцию. Ввод войск отвечал государственным интересам СССР на тот момент. Это признал ни кто иной, как все тот же злейший антикоммунист Уинстон Черчилль. Выступая 1 октября 1939 года по радио, он заявил: «Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики.»
Холодная политика собственных интересов для СССР была явно лучше, чем России выполнять за здорово живёшь для Англии или, скажем для Австрии, грязную работу при династии Романовых.
После Польши в Прибалтику в 1939 году во все 3 республики были введены войска, формально по договору, на деле после фактического ультиматума. Сначала войск было немного, потом в 1940-м году опять после ультиматума их количество было резко увеличено. После этого во всех трех республиках по одному сценарию устроены перевороты местными просоветскими силами. Вмешательство Красной Армии даже и не потребовалась. Хватило одного из присутствия в стране. Впрочем, при наличии сопротивления переворотам, войска имели четкий приказ вмешаться, тут не может быть никаких сомнений. Перевороты проходили путем отставок буржуазных правительств и фальсифицированных выборов с победой коммунистических сил. Естественно, были и сильнейшее давление, и отстранение от выборов всех реальных конкурентов. Государства, бывшие 20 лет независимыми, были срочно присоединены к СССР на правах союзных республик.
С Финляндией же всё было совсем не гладко. Задача минимум была отодвинуть границу от Ленинграда путем обмена территориями, получить военные базы и финские пограничные укрепления. Задача максимум, если Финляндия заартачится, то захватить ее всю. Финляндия заартачилась. На обмен территорией на Карельском перешейке недалеко от Ленинграда она была не согласна, рассудив, что в этом случае окажется полностью беззащитной перед возможным вторжением. Исчерпав мирные способы получить желаемое, Сталин 30 ноября 1939 года развязал войну после устроенной советской военной разведкой провокации с мнимым обстрелом СССР со стороны финнов.
Красная Армия была сильно ослаблена грандиозными репрессиями против офицерского состава. Кроме того, к войне совершенно не подготовились, решив, что преимущество велико и победа будет легкой. Наступили на те же грабли, что частенько и раньше. Каждый раз, когда мы к войне были не готовы, нас крепко били многие. Войну с финнами, мы всё же выиграли, но с очень большими потерями. О присоединении всей территории не было и речи. Отодвинули границу от Ленинграда, что было задачей минимум плюс небольшой кусок земли в Карелии – это все что удалось добиться. Красная Армия в финской кампании показала низкую боеготовность. Нужны были срочные меры, чтобы исправить положение. Этих мер не последовало, и это была большая ошибка Сталина. Англия и Франция всерьез думали вступить в войну против СССР на стороне Финляндии. Они опасались угрозы своим войскам в Северной Норвегии. Независимая Финляндия была им остро нужна для поставок продовольствия и стратегических материалов. Но воевать с СССР все же не решились, и, слава богу.
Возврат Бессарабии, не смотря на договоренность с Гитлером, Сталин не спешил осуществлять, поскольку Румыния имела военные гарантии Франции. Ввод советских войск в Польшу Англия с Францией вытерпели, так Польша и так уже была почти разгромлена, с Румынией такой фокус мог бы и не прокатить. Но после полного разгрома Франции в июне 1940 года это препятствие исчезло. 26 июня 1940 СССР предъявил ультиматум с требованием вернуть не только незаконно захваченную Бессарабию, но и Буковину, населенную украинцами. Буковина ни Российской Империи, ни Московскому царству никогда не принадлежала. Это был переходящий от одного захватчика к другому кусок исчезнувшей Киевской Руси. Румыния отдала все территории без единого выстрела, понимая, что тягаться с СССР абсолютно невозможно, а Англии, не дававшей Румынии никаких обязательств, было совершенно не до них.

42 Подготовка СССР к войне с Германией

К грядущей войне с Германией активно готовились, укрепляя военную промышленность. К 41 году в Красной армии было намного больше танков, чем у нацистского блока. Они были почти все легкие, очень похожие на современные бронетранспортёры, но и у немцев на момент войны были ненамного лучше. Самолетов у СССР было меньше, но сравнимое количество. Вооружения и припасов в целом на приемлемом уровне. Между тем, война застала СССР врасплох и сразу же началась для нас самым катастрофичным образом. Возникает вопрос почему? Тут причин несколько. Сталину из нескольких источников была доставлена агентурная информация о дате нападения 22 июня. Но почему же Сталин никому не поверил? В последние годы появилась версия, которая объясняет эту загадку. Военные специалисты заверяли Сталина, что сигналом к началу нападения на СССР должны служить 2 вещи. Заготовка интендантской службой утепленного зимнего обмундирования, которое может выдержать суровую зиму. Их стандартная зимняя форма одежды была рассчитана на мягкую европейскую зиму. Такую заготовку нужно делать заранее, успеть производить такое обмундирования после начала вторжения было совершенно невозможно. Воевать же зимой в России не подготовившись – чистое безумие. То же самое касалось зимней смазки на военной технике, ее тоже нужно было или поменять с летней заранее, или хотя бы иметь под рукой прямо в частях. Именно на эти данные Сталин, возможно, в первую очередь и опирался. Достоверно сейчас известно, что наши разведчики тщательно следили, когда в германской армии начнется упреждающая подготовка к зимней кампании. Сигналов не последовало. Сведения агентуры о начале войны 22 июня Сталин посчитал или дезинформацией, или началом не вторжения, а пограничного конфликта. В дезинформации была кровно заинтересована Великобритания, после поражения Франции оставшись с врагом один на один. Гитлер оказался бо’льшим авантюристом, чем можно было предположить. СССР рассчитывали разгромить за несколько месяцев. Даже в этом случае германские войска испытали бы проблемы в самом конце, но их надеялись решить в пожарном порядке. Как выяснилось, Гитлеру обращались высокопоставленные военные с настойчивым требованием и смазку на технике поменять, и к зиме готовиться. Гитлером было решено в целях дезинформации этого не делать. И план дезинформации Сталина удался как нельзя лучше!! Кстати, Рихард Зорге, наш разведчик в Японии, сделал верный вывод о нежелании Японии воевать против СССР в 1941 году на основании отсутствия в интендантской службе зимнего утепленного обмундирования и зимней смазки для техники!!!
Безусловно, усиленную концентрацию войск на всей границе с СССР, их наступательную конфигурацию, в том числе и в странах союзниках, невозможно было не заметить. Но, с другой стороны, со стороны СССР также присутствовала подобная конфигурация, причем конфигурация не для оборонительной войны, а для войны наступательной!!! Об этом много данных. Например – основные склады советского военного снаряжения были не в глубоком тылу, а близко к границе. Близко к границе были и танковые соединения. По последним данным, Сталин хотел оттянуть войну на 42 год и к этому сроку рассчитывал полностью подготовиться. Конфигурация наступательная была сделана заранее. Не исключено, что Сталин рассчитывал ударить в тот момент, когда немецкая армия высадится в Англии. Это был бы удобный момент. Достоверных данных на этот счет не имеется, только догадки. Но даже если это и так, то осуждать такой вроде бы коварный план нельзя. Можно же только приветствовать. Против воплощения мирового зла – нацистов годился любой план, лишь бы только свернуть им шею.
Нужно отметить, что атакующая конфигурация войск не отличается от контратакующей. Устав и стратегия Красной Армии того периода отличались большим авантюризмом. Затяжные оборонительные действия не предусматривались. Только на некоторое время – потом переход в контрнаступление. Так что возможно, упреждающий удар вообще не планировался. Это еще хуже. В таком случае – контратакующая конфигурация армии - грандиознейшая глупость как сталинская, так и верхушки армии, которая дорого обошлась стране.

43 Отечественная война в 41 году

Война с Германией с первых часов поставила СССР на грань поражения. В результате внезапных мощных бомбардировок была уничтожена бо’льшая часть наших воздушных сил прямо на аэродромах, и противник надолго получил грандиозное превосходство в воздухе. Одно только это было полной катастрофой. Немцы в течение нескольких дней опрокинули наши передовые части на центральном фронте и захватили огромное военное снаряжение, которое как мы помним, были крайне неумно сконцентрировано у самой границы. Так же была очень быстро уничтожена большая часть наших танковых соединений. Это были не знаменитые Т-34, а в основном легкие танки. Но все равно это была внушительная сила. Многие танки просто не тронулись с места. Их нечем было заправлять. Склады горючего или разбомблены или захвачены. Огромная часть танков были разбомблены с воздуха. Наши малочисленные оставшиеся истребители защитить их были не в состоянии, а зенитной артиллерии катастрофически не хватало. Оставшимися таковыми соединениями распорядились крайне неумело. Армия была полностью дезорганизована и потеряла управление. Остановить в контратаке врага согласно Уставу не удалось. Подобная тактика в сложившихся условиях была чистым безумием и увеличила наши потери. Закрепиться на оборонительных рубежах так же не удавалось. Не хватало боеприпасов, большая часть которых оказалась захвачена врагом. Словом, был полный кошмар. По воспоминаниям Хрущева, Сталин в первый же день войны оказался полностью деморализован, психанул и уехал на правительственную дачу с минимумом охраны. Хрущев и несколько членов Политбюро через несколько дней приехали уговаривать его вернуться в Кремль. Опять же по воспоминаниям Хрущева, Сталин решил, что его приехали арестовывать. Но арестовывать вождя никто и близко не помышлял, все летело к чертям собачьим, сводки с фронтов были одна хуже другой. Высшее руководство партии было не в меньшей панике, чем сам Сталин. В отчаянный момент надежда была только на него. Надо отдать должное, Иосиф Виссарионович вскоре взял себя в руки и принялся отчаянно спасать положение.
Положение же осложнилось еще больше из-за серьёзных восстаний прибалтийских националистов во всех трех республиках, которые здорово помогли гитлеровцам и осложнили жизнь советским войскам. Прибалтийские националисты горячо приветствовали приход германских войск. Бесчеловечные расовые теории нацизма их не смущали. Ради независимости они готовы были вступить в союз с самим дьяволом. Более того, повстанцы стали убивать своих сограждан прибалтийских евреев еще до прихода немецких войск из-за горячего желания угодить новым хозяевам. Теперь эти борцы за независимость объявлены национальными героями во всех прибалтийских республиках! 
Через 2 месяца после начала войны Сталин через посла Болгарии в Москве предложил Германии мир на достаточно тяжелых для СССР условиях. Это предложение было отвергнуто, так как у Гитлера кружилась голова от военных успехов. Кроме того, не в его стиле оставлять недобитого врага, что бы через некоторое время противник не зализал раны и не захотел реванша. Как выяснилось впоследствии, Гитлер этим решением допустил самый роковой просчет в своей жизни. Сталин готов был почти на любые условия, чтобы выйти из войны. Можно было при заключении мира не только оттяпать очень приличный кусок западных земель, но и ограничить возможность восстановления боеспособности Красной Армии, сделать лимит тяжелых вооружений, авиации, военной промышленности, наложить на СССР тяжелые репарации. Сделав это, подготовиться и захватить Великобританию. После чего опять напасть на СССР, да еще и в союзе с Японией. Вот тогда бы нам точно была бы крышка, как бы мы ни старались. Для этого плана нужна политическая дальновидность, а ее у Гитлера как раз и не было. Был бешенный нахрап и авантюризм вместо этого, и очень хорошо!
После того как предложение мира Гитлер отверг, для Сталина оставалось 2 варианта – капитулировать, или драться до конца, не взирая на любые потери. К чести Сталина, он выбрал вариант второй. С другой стороны, а куда деваться то? Не в США же бежать! Не очень то его там любили, скажем откровенно. Да и там Гитлер достал бы его рано или поздно. Ну, раз драться до конца, нужно было выиграть время до холодов, имея в виду, что к зимней войне германская армия была не готова, противника же максимально ослабить, самим же укрепиться. Сделать это было совсем даже не просто. Очень скоро большая часть регулярной армии развернутой на западных границах, а это около 2,5 миллиона человек была или уничтожена, или попала в плен. Враг захватил немалую территорию. Наши окруженные части вместо того, чтобы организовывать партизанские соединения в тылу врага, стремились прорваться на соединение с армией. При этом несли огромные потери и попадали в плен. И всё это из-за неверной стратегии. В уставе и в тактике действий Красной Армии автономной партизанской войны нет предусматривалось. Никто не учил воевать в окружении на учениях. Никто не ставил задачу организовывать партизанское движение из окруженных армейских частей. Партизаны из разбитых войсковых соединений все же были, но это те, кто сообразил действовать вопреки общей стратегии. Таких в 41 году было немного. А ведь можно было обратить наше поражение в победу уже в 41 году, если бы все окруженные войска образовали небольшие или средние партизанские группы и рассеялись по всей оккупированной врагом территории. Как следует из воспоминаний некоторых немецких генералов, они очень опасались такого варианта. Существовала сильнейшая оппозиция плану молниеносных танковых кинжальных ударов и быстрого продвижения вперед без уничтожения оставленных в тылу советских войск. Именно потому, что опасались глобальных партизанских действий, которые полностью перережут все снабжение наступающих армий и обрекут их на гибель, подобно армии Наполеона. Гитлер как патологический авантюрист отклонил такие возражения и настоял на остро наступательной тактике. И оказался прав, потому что к большому удивлению генералов-пессимистов, массовой партизанской войны в 41 году не последовало. Она была начата значительно позже. Пик пришёлся на 43 год и сыграл свою роль, но не такую, как могло бы быть в самом начале войны. 
Нужно было собраться с силами, чтобы выиграть время. На место разбитых частей спешно создавали новые необученные и бросали в мясорубку против опытного врага. Красная Армия продолжала нести тяжелейшие потери и откатывалась назад. Потеряв огромную территорию, тем ни менее, время всё же выиграли, до холодов дотянули. Большим подспорьем была помощь от союзников Англии и США оружием и военным снаряжением. Была организована массовая эвакуация военной промышленности на восток. Она происходила грандиозно и невероятно быстро. В 2012 году при далеко шагнувшем вперед техническом прогрессе, правящая власть оказывается неспособной и на сотую долю тех усилий, которые были сделаны в 41 году. Однако, пока эвакуированная промышленность не начала давать продукцию на новом месте, в самый критический период, в условиях больших потерь, помощь от союзников была крайне необходима. Сейчас трудно сказать продержались бы без этой помощи. Наверное, продержались бы. Но потеряли бы на несколько миллионов больше. Надо отдать должное сталинской государственной машине и всему советскому народу. Сумели успешно провести эвакуацию военной промышленности и начать производство на новом месте. Это был грандиознейший подвиг. Без этого поражение было бы неизбежно.
По воспоминаниям Альберта Шпеера, министра вооружений и военной промышленности Третьего рейха, в ходе войны оборонная промышленность СССР и США примерно по эффективности были равны и каждая значительно превосходила эффективность оборонки германского блока. Именно это превосходство во многом решило исход войны в нашу пользу, не смотря даже на существенно большие потери.
В 41-м до победы еще было очень далеко. Немцы и союзники имели гораздо меньшие потери, чем мы. Но все же, их силы были на пределе. Коммуникации растянуты, снабжение соответственно сильно затруднено. Нам помогли уже в ноябре сильные холода и верная тактика Жукова. Из столицы в Куйбышев эвакуировали большинство органов управления государством. В Москве началась настоящая паника и мародерство. Сталин же из столицы уезжать отказался, за что ему честь и хвала! Порядок же навели достаточно быстро. Под Москвой немцы потерпели поражение. Сыграли свою роль свежие подкрепления с Дальнего Востока, поскольку Япония, по информации разведчика Рихарда Зорге, не собиралась открывать против СССР второй фронт. 
Но вообще-то, по воспоминаниям опять же немецкого главного командования, для фашистов всё могло быть значительно хуже. Это мало кому известно, но немцы могли повторить судьбу армии Наполеона, и война могла бы закончиться намного раньше 45 года. Фашистская армия под Москвой была деморализована морозами. Военная техника встала. После советского контрнаступления нацисты стали пятиться назад. Германский Военный Штаб категорически настаивал на существенном отводе войск от Москвы. Гитлер был в бешенстве, он приказал окопаться, танки зарыть в снег и использовать как орудия, реквизировать теплые вещи у населения, и, ни взирая на мороз, драться до последнего человека. За самовольное отступление полагался расстрел. Приказ выполнили. Солдат убедили, что если хотят остаться в живых, нужно сражаться, побегут – и им конец. Позиции не везде удержали, но в целом откат произошел небольшой в 100-200 км. Если бы стали отступать по всему фронту, то вероятнее всего вся бы вражеская армия под Москвой была бы уничтожена. А так отделались легким испугом. С тех пор Гитлер, который оказался прав вопреки мнению Генерального штаба, возомнил себя великим стратегом. В ходя войны фюрер допустил несколько крупных просчетов и не прислушался к трезвым голосам именно потому, что оказался прав под Москвой. И как же хорошо, что возомнил и не прислушался!
З има 41 года оказалась тяжелым испытанием для отрезанного Ленинграда. В первую очередь питанием обеспечивали войска и рабочих обороной промышленности. Остальным что останется. Около миллиона людей умерло от голода. Остальные жители не умерли благодаря дороге жизни через Ладожское озеро. Однако, город не сдали и правильно сделали.
Фашисты совершили грандиозный просчет, что жестоко обращались с населением оккупированных территорий. А ведь многие на западных землях их встретили минимум без особой враждебности. Репрессии проводились без военной необходимости в силу идеологии «высшей расы арийцев» к «недочеловекам». Даже на поднявших восстание против СССР литовцев смотрели как на низшую расу. Это было на всю катушку использовано советской пропагандой. Население СССР в большинстве было в ужасе от перспективы проиграть войну и готово было к любым лишениям во имя победы. Война все больше приобретала всенародный и крайне ожесточенный характер. Ради победы Сталин даже пошел на замирение с РПЦ и другими церквями, использовал их в качестве идеологического оружия для верующих, которых в стране было все еще немало.

44 Война в 42 году

Зимой 41-42 годов Красная Армия перешла в наступление на многих участках, но добилась в целом локальных успехов. Зато было окончательно выиграно время. Эффект внезапности закончился. Потери сумели компенсировать, людские ресурсы у нас были больше германского блока. Военная промышленность стала производить продукции больше и больше. Вся экономика была переведена на военные рельсы, а командный состав приобрел необходимый опыт. Силы сторон уравнялись. С 42 года начинается уже совсем другая война.
Однако весной мы снова стали терпеть тяжелые поражения. Грандиозные сражения под Вязьмой, Ржевом и попытка прорыва блокады Ленинграда привели к большим потерям. Наступление под Харьковом закончилось нашим полным разгромом. Немцы перешли в контрнаступление и остановить их некоторое время было просто нечем. Цель Германии была выйти к Волге, также захватить весь северный Кавказ, потом и остальной Кавказ, лишить СССР нефтяных месторождений. В Сибири нефть еще тогда не добывали, она даже не была открыта. Без нефти для танков и самолетов не было бы горючего. После чего наше военное поражение было бы неизбежным. Момент был критическим. Настолько критическим, что ввели заград-отряды, которые расстреливали бежавших, и издали приказ «ни шагу назад». Даже в провальном 41 году в таких жестоких мерах не было необходимости. Даже потеря Москвы тогда не ещё означала поражения в войне. Но тут решалась сама судьба 1000 летнего государства. После монголов сумели подняться, если бы тогда проиграли, история России была бы закончена. США и Англия, без СССР победить в войне и нас спасти не смогли бы, в лучшем случае отсидеться за морями-океанами, и то вряд ли. Так что этот шаг, хоть и крайне жестокий был тогда оправдан. Немецкое наступление развивалось в двух направлениях. Одно в направлении захвата всего Кавказа, другое в направлении Волги, чтобы перерезать поставки нефти и обезопасить кавказскую группировку от флангового удара. Немцы безостановочно двигались к Волге в направлении Сталинграда, и тут их наконец-то остановили, начались упорные сражения за город. Теперь известно, что Сталин сказал в это время в узком кругу приближенных, - «Сейчас решается наша судьба, если отдадим Сталинград, то проиграем войну.
В боях за Сталинград наши войска проявили огромное мужество и героизм. Именно тут сказалось ожесточение советских солдат против противника, их нежелание проигрывать войну. В результате ход всей войны оказался переломлен. Блок фашистских государств потерпел серьёзнейшее поражение. На северном Кавказе врага так же удалось остановить. После Сталинградской победы огромная фашистская группировка на северном Кавказе была под угрозой окружения и гибели. Фашистам не осталось выбора, кроме как полностью отвести войска. Угроза нефтяным месторождениям отпала. Стратегическая инициатива перешла к Красной армии.

45 Война в 43 году. Проблема второго фронта

Летом 43 года под Курском Германия попыталась вернуть инициативу, но потерпела решающее поражение и с тех пор только оборонялась и откатывалась назад. Наши союзники между тем воевать по крупному против Германии не спешили, второй фронт в Европе не открывали, спокойно накапливали силы. И ждали, когда СССР основную грязную работу сделает за них. Это была крайне циничная политика. В результате потери союзников войне оказались минимальны – наши же максимальны. Черчилль в своих мемуарах, не стесняясь, описывает свои переговоры со Сталиным по поду открытия второго фронта. Английский Премьер-министр рассказывал о действиях союзников в Африке против итальянцев и небольшого германского корпуса. Он нарисовал крокодила и сказал Джугашвили, - «Италия – самое слабое место вражеского блока. Это его незащищенное брюхо. Сначала мы разгромим итальянцев в Африке, потом захватим Сицилию и высадимся в самой Италии». Сталин посмотрел на рисунок, «Хорошо, допустим. Брюхо действительно самое уязвимое место. Но ведь нам вы у крокодила в таком раскладе оставляете зубы!» Что ответил Черчилль на это Сталину, он сам же и умалчивает. Но сказано точно. Союзники нам оставили зубы. Нам уготовили роль перемолоть германскую машину смерти, а самим прийти на всё готовенькое. Итальянцев и малочисленных немцев, которые отчаянно и бесполезно запрашивали подкрепления, в Африке разгромили, Потом высадились в Сицилии, захватили и ее. Италия вышла из войны, Муссолини, фашистский лидер, был арестован. Это был стратегический успех достигнутый союзниками, пусть и против гораздо более слабого противника. Нам это было, конечно же, на руку. На восточном фронте против СССР действовала многочисленная итальянская армия. Она была сильно потрепана в Сталинградских сражениях, частично уничтожена, теперь вообще выведена из войны - немцы разоружили бывших союзников. А заменить их было некем. Американцы и англичане высадились в Италии, которая воевать не хотела, но Германии удалось стабилизировать ситуацию, они оккупировали северную и центральную Италию, где восстановили власть дуче, которого дерзко отбили немецкие спецназовцы. После чего война в Италии вплоть до 45 года приняла ограниченный характер, никак на второй фронт не тянувший. Сталин настаивал на скорейшей высадке во Франции в 43 году. Американцы были склонны поддержать это требование, но Черчилль блокировал высадку, убеждая, что союзники были ещё не готовы. Готовность для Черчилля заключалась в полном превосходстве, когда союзники, не ведущие в Европе серьезной войны, накопят превосходящие силы, а Германия и ее сателлиты сильнейшим образом ослабнут в смертельной схватке с СССР и не сумеют воспрепятствовать такому вторжению. Так оно в конечном итоге и случилось к огромной радости коварных англичан. Сталин, убедившись на нежелании открывать второй фронт во Франции, настаивал в 43 году на высадке в Югославии. Там были большие освобожденные партизанской армией Тито территории. Сами югославы представляли серьезную боевую силу. Итальянский военный флот капитулировал, а морские силы Германии в Средиземном море практически отсутствовали, в авиации англо-американцы имели подавляющее преимущество. Так что высадка в Югославии имела бы все шансы на успех. Из Югославии открывался путь на Австрию и Чехию. В Чехии было огромное количество военных заводов, потеря которых для Германии была критична. Не зря фашисты держались за территорию Чехии зубами вплоть до последних дней войны, когда уже бои шли в самой Германии.
Желания у Черчилля высаживаться в Югославии не было, под разными выдуманными предлогами просьбу Сталина отклонили. Тогда он предложил другой вариант – высадиться в Северной Норвегии, обещал одновременную поддержку, наши позиции были совсем рядом. На границе СССР и Норвегии, немцы так и не смогли продвинуться вглубь. Захват Норвегии и Финляндии был бы большим ударом для Германии. Она лишилась бы значительной части стратегических материалов, необходимых для производства оружия. И уж совсем было бы критично, если бы поставки из-за захвата этих стран прекратила бы нейтральная Швеция. Черчилль отклонил и эту просьбу. С 41 года Сталин неоднократно просил перебросить часть войск Великобритании в СССР на фронт против фашистов. Каждый раз отвечали отказом. Ограничились небольшими воздушными соединениями, в основном из французских и американских летчиков. Да еще англичане вместо поддержки войсками потребовали и добились вывода сформированных и вооруженных за счет СССР в 41 году польских дивизий из военнопленных кампании 39 года!!! По инициативе Черчилля в 42 году была осуществлена демонстративная высадка во Франции силами одной дивизии даже не английской, а канадской. Черчилль специально обрек дивизию на уничтожение, чтобы показать Сталину, вот видите, как тяжело во Франции высаживаться!!! Великобритания возглавляла в 40-е годы огромную империю с населением существенно большим, чем в СССР, при желании в одной Индии могла сформировать армию раза в 2 больше, чем наша. Но вот желания то и не было. Предпочитали, чтобы за ни них воевали другие. Вот мы и воевали.

46 Война в 44-45 году

В 44 году Германия в войне с СССР стала терпеть поражение за поражением. Исход войны стал совершенно ясен после того как советская армия приблизилась к границам Румынии с их нефтяными месторождениями. Защитить Румынию для Гитлера уже было невозможно. Других месторождений, кроме заводов синтетического горючего у фашистов не было. Германия накопила большие запасы горючего, но больше чем на год их бы никак не хватило. Помощь союзников уже была и не нужна. Теперь СССР явно мог победить в одиночку. Именно тогда союзники и открыли второй фронт во Франции. Там находились не слишком многочисленные и не самые боеспособные части. С восточного фронта в подкрепление ничего снять было нельзя без риска полного краха, германские же резервы были малочисленны. Франция была сравнительно легко захвачена, англо-американцами. За ней последовала западная часть Германии. Сильного сопротивления наши союзники не имели. Но на восточном фронте, против нас немцы дрались отчаянно до последних дней. Это было страшно несправедливо, но это было именно так. В мемуарах одного немецкого солдата, например, описывается, как в 45 году их воинская часть ожесточенно на зубах билась против русских и прорывалась на запад, что бы без боя сдаться американскому патрулю из 2-х человек. Так было повсеместно. Небывало жестокая война с русскими вызвала в немцах боязнь мести. Это, к сожалению, увеличило наши потери, и уменьшило потери наших союзников. Советские войска имели решающее преимущество против немцев и никакое отчаянное сопротивление помочь не могло. В 45 году положение немецкой армии напоминало с точностью наоборот Красную Армию образца 41 года. После ожесточенных сражений был взят Берлин. Потом появились злые голоса – мол, не нужно было Кенигсберг штурмовать, ложить столько наших. А что, оставлять его в тылу, чтобы сильная группировка попыталась к Берлину прорваться и ударила нам в спину?? Не вариант, откровенно говоря!!! Другие ругают Сталина - не надо было, мол, столько жизней класть в Берлине, сами бы фашисты сдались. В Чехии имелась отрезанная миллионная германская армия. В Берлине же Гитлер до последнего пытался организовать подкрепления осажденному гарнизону и покончил жизнь самоубийством только тогда, когда понял, что помощь не успеет. Так что никак нельзя было допустить, чтобы главный враг большинства жителей Земли остался жив и сумел скрыться, если бы блокада Берлина затянулась. Версию, что Гитлер свою смерть все-таки инициировал, рассматривать не будем. Это уже не история России.
СССР потерял людей в войне гораздо больше, чем Германия. Часто давили численностью, были потери неоправданные. Ну что ж, воевали как умели, главное что победили. Можно было сдать Ленинград, скажем, тогда миллион бы не умер с голоду. Но тогда и победить было бы тяжелее. Французы вот при первых же поражениях 40 года капитулировали. Их потери были по сравнению с нашими сущий мизер. Но если бы не СССР, превратились бы германских рабов.

47 Война с Японией. Планы Великобритании войны с СССР

Еще шла война с Германией, а англичане уже думали о войне с СССР, опять же по свидетельству самого Черчилля, чей политический цинизм просто поражает. Сталин сам был циником ещё тем, но какие-то понятия у него существовали. Например, верность братству по оружию. Для Черчилля же это был пустой звук. Он сделал всё для того, чтобы советский народ и гитлеровской машине хребет переломил, и понес при этом наибольшие потери. В войне против СССР планировалось использовать пленных немцев. Для них складировалось захваченное и немецкое оружие, и снаряжение. Слава богу, таким жутким планам осуществиться не удалось. Американцы, надо отдать им должное, выступили решительно против. Впрочем, им СССР был нужен как союзник против Японии. Для США война против Японии была даже важнее, чем против Германии. Гибель флота от внезапной японской атаки на Гавайские острова сильно задела национальную гордость американцев. В результате затяжной морской войны в 45-м году Япония не имела шансов, но продолжала сопротивляться. Американцы применили против Японии ядерное оружие как средство устрашения и, в общем-то, достигли своей цели. Ну, а Советская армия разгромила Японскую армию в Северном Китае в результате блестящей операции. Впрочем, японцы в любом бы случае капитулировали после ядерных ударов, настолько они были в ужасе перед дьявольским оружием, которое с их точки зрения, нарушало все правила ведения войн.

48 Начало «холодной войны» западного мира против СССР

Создав ядерное оружие, американцы и англичане, которые по договору приобрели технологию его производства, получили стратегическое преимущество против СССР. В этих условиях война с ними для СССР была бы самоубийством. А эта война очень даже могла состояться, поскольку началась война холодная. И начал ее все тот же неутомимый Черчилль. После того как его прокатили на выборах сразу после победы над Германией, бывший премьер занялся любимым делом - интригами против красных. После уничтожения нацизма они снова становились для него главным врагом. Восточная Европа после войны по тайным договоренностям с теми же англичанами и при согласии американцев оказывалась в зоне СССР. Об этом в разгар холодной войны после напишет Черчилль в своих мемуарах. В 45 году же циник № 1 западного мира о договоренностях умолчал, изобрел понятие «железный занавес» и стал мобилизовывать капиталистическую общественность против советского влияния в Европе, с чем еще недавно соглашался будучи премьером. И ему удалось достигнуть цели. Он снова был на коне как голос общественности, как главный стратег холодной войны. Американцы не возражали, и быстро включились в политику сдерживания СССР. Ведь у них было ядерное оружие!
Постепенно Черчилль был отодвинут на второй план в холодной войне, тон теперь задавали американцы. И это было естественно. Английская империя сильно ослабла в мировой войне, стала терять колонии одну за другой, ее же доминионы, изначально зависимые самоуправляемые части, превратились в полностью независимые государства. США же сильнейшим образом окреп и занял место Великобритании. Великая депрессия была преодолена, война оживила экономику, начался мощнейший экономический рост. СССР же был ослаблен войной. Сухопутная армия, правда, еще в конце мировой войны стала самой сильной на планете. Но у нас не было ядерного оружия. А это меняло дело в корне.

49 Изменение хода холодной войны после создания в СССР ядерного оружия

Любое военное столкновение с США грозило чудовищными потерями и гибелью страны. До 49 года, пока СССР с помощью разведки не получило собственное ядерное оружие наша страна была в большой опасности. Одна разведка сделать ядерную бомбу не могла, могла только помочь ускорить. После 45 года в глубочайшей тайне в СССР осуществлялась ядерная программа. Возглавлял ее Берия, которого Сталин перебросил с поста руководителя госбезопасности. Несмотря на жуткую репутацию, ученых атомщиков Лаврентий Павлович не трогал, им создали абсолютно все условия и достаточно роскошную жизнь в условиях абсолютно закрытого города, только работайте! По свидетельствам ученых, Берия проявил себя очень умелым руководителем. В этом он был очень похож на Сталина. Теперь известно, что у американцев были реальные планы начала ядерной войны против СССР. Слава богу, что эти планы по многим причинам не осуществились. После получения СССР атомной бомбы напасть стало не так-то просто. Планы разрабатывались и совершенствовались, но не приводились в исполнение из за боязни ответного удара. СССР был в области ядерных вооружений долго как сторона догоняющая, но ущерб мог нанести немалый.
Во время корейской войны 1950-53 годов противостояние с США привело к воздушным сражениям советских летчиков с западными (в основном американскими). По данным российских военных историков, американцы и их союзники понесли гораздо большие потери.
Сама война началась с неспровоцированного нападения Северной Кореи на Южную. Так что СССР поддерживал сторону агрессора. Вина Северной Кореи была столь очевидна, что в ООН СССР не решился применить право вето, против посылки войск под флагом ООН, при голосовании воздержавшись. Потом очень лицемерно СССР фактически воевал в союзе с Китаем и Северной Кореей против войск ООН, организации, чьим соучредителем сам же и являлся!!!
В 50-е годы у США было преимущество и по ядерным зарядам, и особенно по стратегическим бомбардировщикам. Положение стало резко изменяться в пользу СССР после 1957 года, после запуска в космос спутника. Ракеты могли запустить спутники в космос, могли так же доставить боеголовки и в любую точку Земли. У США тоже вскоре появились стратегические ракеты, но у нас в этом компоненте долго сохранялось преимущество. Зато по другим видам отставали очень серьезно.

50 Послевоенное восстановление экономики СССР. Создание социалистического блока

В СССР успешно восстанавливалась экономика после 1945, военное производство в значительной части переводилось на выпуск мирной продукции. Были отменены карточки. Регулярно снижались цены на те, или иные группы товаров. Не слишком на много, конечно, это был пропагандистский ход. Но он давал результат. Потом от снижения цен отказались. Но регулярно росла средняя зарплата выше инфляции. В политическом смысле СССР превратился после 1949 года в сверхдержаву. В Восточной Европе в 45-48 годах при наличии советских войск и активной поддержке к власти пришли угодные нам режимы и провозгласили социалистическую ориентацию. За исключением коммунистов Югославии и Албании, СССР полностью управлял политикой социалистических стран. В январе 1949 сразу после победы социалистической ориентации в Восточной Европе был создан Совет Экономической Взаимопомощи. В 55 году страны СЭВ так же создали военный союз стран Варшавского договора. Социалистические страны появились не только в Европе, но и в Азии, - Северная Корея, Вьетнам. В Китае в 49 году коммунисты победили в гражданской войне. После смерти Сталина Китай постепенно стал выходить из под влияния СССР. Потом число стран социалистической ориентации постепенно росло. СССР контролировал политику большинства стран социалистической ориентации (кроме Китая, Югославии и Албании). США контролировали остальной мир, который, таким образом, раскололся на 3 части. Холодная война приняла глобальный характер.

51 Смерть Сталина. Его роль в российской и мировой истории.

В 1953 году умер Сталин при несколько таинственных обстоятельствах. Смерть Иосифа Виссарионовича у большинства советского народа вызвала настоящую истерику. Его любили искренне и самозабвенно. Чуть ли ни все москвичи захотели попрощаться с телом покойного. В давке погибли тысячи. Сталин был жестоким тираном и преступником по отношению к собственному народу. В то же время, он был и великим политиком. При его руководстве страна сделала скачок в развитии. Однако никакие экономические успехи не могут оправдать многочисленные человеческие жертвы. Но может другое. Самая главная заслуга Сталина, что, не смотря на огромные ошибки и чудовищные потери, Сталин руководил страной, внесший главный клад в победу над Германией. Его личный вклад в победу СССР был весьма значителен. Не факт, что при другом руководителе, гораздо более человечном и менее жестоким, мы бы победили. Сталин, таким образом, во многом спас не только народы теперь бывшего Советского Союза, но и всё негерманские народы от самого дьявола во плоти. Только это на весах истории значительно перевешивает все его многочисленные преступления. Поэтому попытки некоторых политиков ставить знак равенства между Гитлером и Сталиным, в том числе со стороны некоторых современных политиков, а со стороны ряда иерархов православной церкви между Лениным+Сталиным и Гитлером, - это страшное кощунство перед всем миром и глумление над памятью погибших.

52 Устранение Берии

Имеются версии, что Берия сумел перехитрить страшно подозрительного вождя и досрочно отправил его в мир иной, рассчитывая захватить власть. Доказательств, что его отравили, нет. Но зато есть свидетельства, что больному Сталину из-за интриг Берии не была оказана срочная медицинская помощь в критический период, что привело к его смерти. Так что, Берия если и не напрямую, то уж косвенно поспособствовал устранению Кобы. На место вождя Берии сесть не удалось. Даже отстраненный от госбезопасности, Берия везде имел своих людей. Не помогло. Берия, которого страшно боялось всё Политбюро, при помощи героя войны маршала Жукова был арестован, в сталинских традициях обвинен в шпионаже и расстрелян. Конечно, Берия был не шпион, так же как не были в 30-х годах шпионами и видные деятели компартии. Однако рыльце в пушку у него все-таки было. Во время гражданской войны, когда, советская власть на территории Кавказа была временно ликвидирована, он служил в охранке азербайджанских националистов. В последствие считалось, что он якобы выполнял разведзадание большивиков-подпольщиков. Так ли это, сказать теперь трудно, версии очень противоречивые. Но вероятней всего, Берия как флюгер работал на тех, кто был в данный момент сильнее. После победы советской власти Лаврентий служит большевикам. Циничному Сталину был очень выгоден человек с тёмной биографией, которому легко было вспомнить его прошлое. Такой цинизм вышел вождю боком, его перехитрили и досрочно отправили на тот свет. Сразу после смерти Иосифа Виссарионовича, по свидетельству очевидцев, Лаврентий Павлович объявился на его даче покойного и забрал из его личного сейфа какие-то документы. Скорее всего, они касались прошлого Берии. Получив эти документы, Берия слишком уж успокоился и решил, что теперь ему никто не страшен, и дорога к единоличной власти открыта. Поэтому и проморгал свой арест. Пришлось отправиться посмотреть, как там на том свете вслед за вождем.

53 Приход к власти Хрущева

После расстрела Берии генсеком выбрали Хрущева как компромиссную фигуру. Предполагалось, что Политбюро будет руководить страной коллективно, а Никита Сергеевич – фигура номинальная. Но хитрый Никита, которого многие соратники считали что-то вроде дурачка, переиграл всех. Повторилась история cо Сталиным. Хрущев через некоторое время избавился от бывших соратников, в том числе и от Жукова, которому он был всем обязан. Правда, физически расправляться в отличие от Сталина ни с кем не стал. Все жертвы борьбы за власть ограничились лишь расстрелом Берии. Это был знак того, что в стране большие изменения.
В 56-м году Никита Сергеевич пошел на очень смелый шаг. Был разоблачен культ личности уже 3 года покойного вождя. Это было не всенародное разоблачение. На это не решились из-за огромной популярности покойного в народе, а только среди членов КПСС. Партийцы об истинных причинах массовых репрессиях в целом догадывались куда лучше беспартийных граждан. Но даже для них такой шаг генсека в целом оказался шоком. Лишь огромная власть и репрессивный аппарат позволял Хрущеву провести такую акцию и остаться у руля. Не смотря на секретность информации о разоблачении культа Сталина, слухи сразу же поползли по стране. Постепенно это разоблачение перестало быть тайной, а стало открытой государственной политикой. В ночь на 1 ноября 1961 года Сталина вынесли из мавзолея, где он 8 лет лежал рядом с Лениным и захоронили у кремлевской стены.

54 Бурный промышленный рост в СССР в 50-е годы

50-е годы оказались для страны временем гигантского прогресса в экономике. Это вам не высосанный из пальца в 2012 году рост ВВП за счет сырьевого комплекса и сферы услуг. Был именно реальный рост экономики в первую очередь за счет промышленности в среднем около 10 % в год. Именно столько, сколько ещё недавно было в невероятно шагнувшем вперёд Китае. Примерно столько же, сколько в 30-е годы при Сталине. Но, ни массовых репрессий, ни широкого использования рабского труда заключенных не было. Наоборот, в 53-м году была массовая амнистия. Правда, на стройках социализма трудились миллионы немецких и японских военнопленных, но в середине десятилетия всех отпустили на родину, а экономический рост даже усилился.
Однако, развитие экономики в это время носило экстенсивный характер. Росло городское население за счет сельского, рабочих рук в промышленности прибавилось, был рост промышленного производства на душу населения из-за этого весьма существенный. Но вот производительность труда всё еще отставала от запада и разрыв почти не сокращался. В целом, как в 2012 году Китай, в те 50-е годы СССР для США и Западного мира был серьёзной угрозой, в том числе и экономической. Они делали все, чтобы сдержать СССР, победить в экономической гонке. Долго ситуация складывалась не в их пользу. СССР вырвался вперед в ряде важных направлений прогресса. В 1957 году был запушен советский спутник. До 1969 года, когда американцы высадились на Луну, мы безоговорочно были впереди в освоении космоса. Наша система образования стала абсолютно безоговорочно самой передовой в мире. Бурно развивались научно-исследовательские институты, и это приносило весомую отдачу. Зато из-за идеологического авантюризма, борьбы с «буржуазными мендельвизмом и лженаукой кибернетикой» все больше было отставание в биологии и компьютерных технологиях. В 50-е годы был провозглашен курс на построение коммунизма в 1980 году и кардинальному опережению США по экономическому развитию. Построение коммунизма в такие короткие сроки, конечно идеологический перебор, но если бы темпы развития сохранились, то США не просто бы перегнали бы, а перегнали бы значительно. Вот только для этого нужно было вовремя поменять развитие вширь развитием вглубь, повысить производительность труда, повсеместно внедрить передовые технологии. Именно этим сейчас занимается Китай. Мы же не смогли. Поэтому имеем то, что имеем.

55 Провал в сельском хозяйстве в 50-е годы

В целом, в экономике в 50 –е годы были большие достижения. Зато большой провал был в сельском хозяйстве. Была попытка за счет освоения новых земель разом увеличить производство зерна. Началась эпопея с освоением целинных земель в Северном Казахстане. Был брошен призыв к молодежи «все на освоение целины!» Молодежь призыв услышала. Кое-кто, наплевав на политику партии, просто подзаработать решил. В первый год, методом ударного штурма и чуть ли ни военного напряжения сил, был собран рекордный урожай. Об этом массово раструбили по всей стране. И стыдливо умолчали, что почти весь урожай погиб. Потому что хранить его было негде, ресурсы для его вывоза созданы не были. Мы помним, что политика авантюризма и непродуманности решений для правящих верхов характерна на протяжении всей нашей истории. В дальнейшем постепенно построили элеваторы и хранилища. Пока строили, урожай продолжал гибнуть, хоть и меньше. Когда же все построили, оказалась, что почва истощена, и урожайность резко упала. Для поднятия урожайности развернули общегосударственную программу химических удобрений. Но вложенные средства превышали полученную прибавку к урожаю. Таким образом, всю целинную кампанию можно считать полностью провальной. Особенно, если учесть одно обстоятельство, которое часто упускают из внимания. Были ликвидированы ценнейшие и огромные пастбища для скота. Если бы небольшая часть от колоссальных усилий была направлена на развитие пастбищного животноводства, вся страна была бы завалена мясом, подобно тому, как Аргентина с куда меньшей территорией под пастбища экспортирует мясо во многие страны мира, в том числе и в Россию. Кроме неудачи освоения целины везде в сельском хозяйстве дела обстояли неблестяще. Хрущев после поездки с США решил провести ряд реформ. Он отметил, что там много выращивают кукурузы, в первую очередь на корм скоту. У нас для тех же целей использовалась пшеница. Был отдан приказ увеличить посадки под кукурузу. Приказ принялись исполнять с чисто русскими перегибами. «Царицу полей» стали сажать чуть ли ни за северным полярным кругом, на тех землях, где она хорошо расти не могла по определению. Хрущев эти перегибы не пресек. Это привело к общему падению урожайности. А ведь идея с кукурузой сама по себе достаточно здравая, хоть и ее потом всячески обсмеивали в анекдотах. Кукурузу следовала широко культивировать в южных районах, Украине, Кубани и других, севернее же сажать очень ограниченно, только на силос зеленой массы, на корм скоту. Тогда бы был эффект. Впрочем, не смотря на перегибы, благодаря именно Хрущеву в СССР и теперь России кукуруза в какой-то степени прижилась. Прижились так же бобовые культуры, особенно соя, тоже с подачи Никиты Сергеевича.
Многие колхозы при Хрущеве стали совхозами, крестьяне – наемными с\х рабочими. Это дало положительный эффект, но в целом скромный. Для промышленного развития требовалась дополнительно рабочая сила. Были сняты ограничения для сельского населения. Все получили паспорта. Многие уехали в город. Для промышленности это был большой плюс – для сельского хозяйства минус. Нехваток рабочей силы на селе вместо поднятия производительности труда стали компенсировать полуфеодальными принудительными работами городского населения – пресловутая «картошка». Особенно доставалось студентам и солдатам. К началу 60 годов в стране стал ощущаться серьезный недостаток продуктов питания.

56 Внешняя политика при Хрущеве

В области внешней политики Никита Сергеевич был достаточно противоречив. С одной стороны, были стучание ботинком по столу в ООН, громкие заявления, что мы похороним капитализм, запугивание Запада нашими ракетами и водородной бомбой. С другой стороны, именно по его инициативе на какой-то период холодная война между западным блоком и соцлагерем значительно ослабла. Начались переговоры о сокращении вооружений, о взаимных гарантиях ненападения. Могла начаться разрядка напряженности. Могла, но не началась. 1 мая 1960 года ЦРУ запустили разведывательный самолет с летчиком Пауэрсом на небывало большой высоте вглубь территории СССР. Самолет сбили ракетой, летчик попал в плен в качестве шпиона. Потом его обменяли на нашего раскрытого разведчика Абеля. Разведывательные полеты были и раньше, но никогда так далеко вглубь. После начала смягчения напряжённости американцы умерили свой пыл и старались избегать значимых инцидентов и тут вдруг такое! Как выяснилось впоследствии, полет был провокацией, затеянной ястребами в обход президента США с целью сорвать намечающуюся разрядку в расчете на резкую реакцию импульсивного Хрущева. Свою цель провокация выполнила на 100%. Генсек, крайне разочарованный двуличием американцев, резко ужесточил внешнюю политику СССР.

57 Мир на гране ядерной войны. Берлинский кризис

В 1958-м Хрущёв предложил пересмотреть статус Западного Берлина, объявив его демилитаризованным вольным городом. Существующее положение согласно Потсдамским соглашениям никак не удовлетворяло ни СССР, ни их союзника ГДР. Границы в Берлине не было. Уровень жизни в западной части существенно превосходил социалистическую восточную, эмиграция из ГДР усиливалась, свободное посещение капиталистического Берлина разлагающе действовало не только на ГДР, но и на всю Восточную Европу. Это очень нравилось США, но совершенно не устраивало СССР.
В сентябре 1959 г. во время визита в США Хрущёв добился договорённости с американским президентом Эйзенхауэром о созыве конференции в Париже по Берлину в мае 1960 г. После полета Пауэрса Хрущев ехать не конференцию демонстративно отказался. Впрочем, в Политбюро его бы и не поняли. 17 апреля 1961 г. Хрущёв выдвинул Западу ультиматум по берлинскому вопросу, объявив, что СССР собирается заключить мирный договор с ГДР и передаст ей всю полноту власти над восточной частью Берлина. В ответ американский президент Кеннеди приказал направить в Западный Берлин дополнительный войсковой контингент. 12 августа было запрещено свободное перемещение между Западным и Восточным Берлином. Немецкие коммунисты по тревоге мобилизовали всех рядовых членов партии, которые создали живое оцепление вдоль границы Восточного и Западного Берлина. Они стояли до тех пор, пока весь Западный Берлин не был окружён бетонной стеной с контрольно-пропускными пунктами. Это было грубое нарушение Потсдамского соглашения, предусматривавшего свободное передвижение по городу. 24 августа в ответ на возведение стены вдоль неё было развернуто около тысячи американских солдат, поддерживаемых танками. 13 сентября два советских истребителя произвели предупредительные выстрелы по двум американским транспортным самолётам, летевшим в Западный Берлин. 26 октября к одному из КПП прибыли американцы с бульдозерами и танками. В ответ прибыла советская танковая рота. Советские и американские танки стояли друг против друга всю ночь. Слава богу, хватило ума у тех и других не начать пальбу. Советские танки были отведены на следующее утро. После этого были отведены и американские танки. Американцы, таким образом, фактически признали аннулирование Потсдамских соглашений и строительство стены. Впоследствии был определен статус Западного Берлина как свободно управляемого города. Фактически же он стал в нарушении соглашений частью ФРГ.

58 Карибский кризис

Ровно через год, в октябре 1962 года разразился еще более серьезный Карибский кризис. В период обострения кризиса берлинского американцы разместили ядерные ракеты средней дальности в Турции. Надо сказать что не смотря на то, что у СССР раньше появились межконтинентальные ракеты и водородная бомба, США в начале 60-х имел перед СССР значительное преимущество в ядерных вооружениях. У штатовцев было больше стратегических бомбардировщиков, ядерных бомб, подводных лодок, и ракет средней дальности. Межконтинентальные ракеты у них тоже имелись, как и водородная бомба. Размещение ракет в Турции ещё больше увеличивало преимущество американцев, так как они могли поражать большую часть европейкой части СССР. В качестве симметричного ответа Хрущев приказал тайно размещать советские ракеты на Кубе, тем более, что кубинцы просоветской ориентации, победившие в гражданской войне и только что отразившие высадку наемников на остров, настойчиво просили о защите. Американцы, после провала высадки наемников, готовили вторжение уже своей регулярной армии в страну, которая еще недавно полностью входила в их сферу влияния, а теперь стала для них костью в горле. Для целей вторжения они регулярно совершали разведывательные полеты. Когда были обнаружены советские ядерные ракеты, все их руководство охватила паника. Для США советские ракеты на Кубе были намного опаснее, чем для СССР американские ракеты в Турции. Вся территория США сразу оказалась крайне уязвима перед ядерным ударом. Военные требовали немедленного вторжения и бомбардировки ракет, пока не стало слишком поздно, уверяли, что СССР глобально воевать не будет. Кеннеди на такое не пошел. СССР уже показал свою твердость в Берлине, риск был слишком велик. Объявили карантин Кубы для военных грузов, даже не полную блокаду, ведь блокада по международному праву – акт войны. СССР отказался признать карантин. Суда с ракетами и военными грузами направлялись к Кубе и не собирались останавливаться. Ядерная война была близка как никогда. Советской ракетой был сбит американский самолет над Кубой. Пилот погиб. Американские и советские армии были приведены в полную готовность и ждали приказа о начале военных действий. И опять хватило ума прийти к компромиссу. Советские ракеты были демонтированы с Кубы, американские с Турции. Потом они вновь там появились, но когда это уже не имело существенного значения. США дало обязательство СССР не вторгаться на Кубу.

59 Смещение Хрущева

И в Берлинском, и в Карибском кризисах американцы пошли на бо’льшие уступки, чем СССР. Однако руководство страны дважды за короткий срок побывало в состоянии глубочайшего валидольного стресса близкой ядерной войны. И, конечно же, Хрущеву этого никак не простило, сместило его при первом же удобном случае. Именно эти 2 ядерных кризиса – основная причина внутрипартийного переворота во главе с Брежневым. Смещение Генерального секретаря случилось в 1964 году. Ядерные кризисы не выдвигались как причина на пленуме КПСС, когда официально сместили Никиту Сергеевича, но об этом помнили все. Никто даже и не вспомнил о недавнем расстреле рабочей демонстрации в Новочеркасске. Больше упирали на провалы в сельском хозяйстве, начавшиеся экономические трудности, ну и так, вспомнили мелкие обиды.
При этом совершенно забыли, что именно при Никите в 50-е годы был сильнейший рывок в экономике. Хрущев был последним из революционеров коммунистов, в какой-то степени он сочетал в себе идеализм раннего Ленина, искренне надеясь похоронить капитализм, в какой-то степени цинизм Сталина и реализм Ленина позднего.
Экономика в последние годы правления Хрущева стала испытывать серьезные трудности. Темпы развития начали падать. Догнать и перегнать Америку уже стало нереально. Экстенсивное расширение, начатое еще в 20-е годы, подошло к своему логическому концу. Еще нужны были крупные электростанции, ещё нужно было развивать Сибирь и Дальний Восток. Еще можно было строить новые заводы и фабрики. Их и строили, собственно. Но для развития нужно было срочно менять приоритеты. Развиваться вглубь, значительно повышать производительность труда. Без этого победить в экономической гонке капиталистический мир был немыслимо, можно было только с треском проиграть, что позже и произошло в реальности. Хрущев мыслил категориями глобальных строек и большой игрой с США в догонялки-перегонялки. Для него перестроиться на кропотливый интенсивный путь развития, как это сделала, например уже Япония в его время и сейчас в 2012 году делает Китай, было трудно даже чисто психологически.
С уходом Хрущева закончилась революционная эпоха СССР, началась эпоха стабильности, затем загнивания. Коммунизм по инерции всё ещё собирались строить, но верили в это всё меньше и меньше

60 Внутренняя политика в 60-е годы. Поколение шестидесятников.

В 61 году была проведена денежная реформа. Заодно в 61-62 году были повышены цены на ряд товаров и продуктов, изменена зарплата. Кое-где в сторону понижения. Вилка повышения цен и понижения зарплаты по недосмотру властей коснулась рабочих одного из заводов Новочеркасска. Массовую демонстрацию рабочих с санкции самого Никиты Сергеевича жестоко расстреляли, не хуже Кровавого воскресенья 1905 года. Но в условиях полной цензуры информация о расстреле не разошлась массово по стране, так, неопределенные слухи. В целом народ был властью доволен, уровень жизни неуклонно повышался, процветал оптимизм, в то, что Америку догоним и перегоним, верили, разве что продуктовый дефицит, портил всю радужную картину.
60-е годы оказались самыми счастливыми в целом для советских людей. Про сталинские репрессии стали забывать. В 61 году состоялся полет Гагарина в космос, что вызвало огромный всплеск энтузиазма, и в глазах народа сильно подняло престиж собственной страны. Экономика после войны была полностью восстановлена, темпы развития по сравнению с 50-ми здорово упали, но если рост раньше шел на восстановление и на введение новых производственных мощностей, то теперь в гражданских отраслях преимущественно в области товаров народного потребления, частично сферы услуг. Начался существенный рост уровня жизни. Жилье строилось в 60-е воистину умопомрачительными темпами. Спустя полвека при резко шагнувших вперед строительных технологиях о таких темпах в России можно только помечтать. Значительная часть жителей СССР получили новые квартиры. И это только прибавило оптимизма. Сравним это с ипотечной жилищной кабалой в 2012 году, и почувствуем разницу. Расстрел в Новочеркасске, конечно же, омрачает картину безоблачного счастья, но он прошел для большинства не замеченным. Неудачи в сельском хозяйстве не заметить было уже нельзя, но к ним привыкли, надеялись, что со временем и это преодолеют. Если посмотреть фильмы и ТВ передачи той поры, то заметен отпечаток романтического оптимизма, искренней веры в светлое коммунистическое будущее. Популярные фантасты Стругацкие тогда писали об этом светлом будущем и тоже верили в него, это потом, в 70-е их книги стали философски-депрессивными. Было модно быть физиками, но лирики с ними спорили, стихи были страшно популярны, поэты собирали полные залы. Советскую нацию охватил вирус получения знаний. Читали запоем книги, научно-популярные журналы, впитывали информацию как губка. Это сильно контрастирует с 2012 годом, когда пышно расцвела лженаука, качество образования падает, научные знания в головах обывателей замещаются всякой чушью – фэн-шуем, астрологией, магией и паранормальными явлениями. В 60-е возникла мода на культурных рабочих, их стремились подтянуть до уровня интеллигенции. (Сравним с 2012 годом, когда интеллигенцию подтягивают до уровня малообразованных!!!) Не зря это поколение называют поколением шестидесятников. И не зря телепередача КВН, оптимистичная и задорная, в ту пору гораздо более интеллектуальная, чем сейчас, родилась в 61 году. В 72-м году, когда оптимизм сменился унынием, разложением общества и двойной моралью, КВН закрыли, большинство видеоархивов программы было уничтожены КГБ как антисоветские по содержанию. Антисоветским по содержанию стал восприниматься и весь оптимистический дух 60-х. Такого светлого в восприятии народа десятилетия в истории России никогда раньше не было, возможно уже и не будет. Во многом этот оптимизм базировался на завышенных ожиданиях, но был шанс эти ожидания оправдать. Не получилось по многим причинам. Шестидесятые были омрачены вводом войск в Чехословакию в 68 году, разгромом Пражской весны, аналога перестройки 80-х в СССР. 22 января 69 года младший лейтенант Ильи́н совершил при въезде в Кремль неудачное покушение на Брежнева. Ильин был недоволен политикой партии, считал Брежнева ничтожеством, особенно был недоволен вводом войск в Чехословакию. Лейтенант расстался с любимой девушкой и решил совершить жертвенный поступок во имя будущего страны. Скрыть факт покушения не удалось, так как велась прямая ТВ трансляция, которая внезапно прервалась. По официальной версии Ильин покушался на космонавтов, которых с почетом сопровождал генсек. Однако истинная правда большинству была очевидна. По западным оценкам, население отнеслось к покушению равнодушно, его не осудили, так любовью Брежнев не пользовался, но и не поддержали, авторитет советской власти в целом был ещё высок. После покушения Брежнев решил, что с либеральными настроениями в стране нужно завязывать, чтобы не довести до собственной пражской весны. Постепенно стали закручивать гайки. По инерции народный оптимизм продолжался года 2 от силы, как раз примерно до 1970 года, потом закончился, так как радоваться особенно уже стало нечему.
Не смотря на оптимизм большинства, меньшинство стало проявлять сильное недовольство уже с середины 60-х. 5 декабря 1965 года на Пушкинской площади в Москве состоялась чисто политическая демонстрацией диссидентов в количестве около 200 человек. После этого митинги диссидентов в СССР стали регулярными, хоть и немногочисленными.

61 Эпоха Брежнева. Незавершенные косыгинские реформы

Брежнев стал генсеком в 64 году по 3-м причинам. Во-первых, он организовал заговор против Хрущева, во-вторых, от него члены Политбюро не ожидали никаких резких движений, как при Никите, в том числе кадровых перестановок, в-третьих, рассчитывали на коллективное руководство страной. Ожидания верхушки КПСС оправдались лишь частично. Никаких шараханий ни во внутренней, ни во внешней политике больше не было, но Леонид Ильич стал продвигать своих людей при первой же возможности, в том числе и в Политбюро. Коллективное руководство было от силы год-два, потом Брежнев сконцентрировал всю власть в своих руках. С середины 70-х у генсека начались большие проблемы со здоровьем, и он не мог руководить единолично чисто физически. Руководство стало вновь коллективным, но по ключевым вопросам до самой смерти последнее слово оставалось за Брежневым.
При Леониде Ильиче робкая попытка встать на интенсивный путь была сделана. Это была не его идея, а Премьера Косыгина и его команды из возглавляемого им Совета Министров. Косыгинские реформы заключались в увеличении рыночных элементов. В чем-то был использован опыт НЭПа 20-х годов - введен внутренний ограниченный хозрасчет, усилилась самостоятельность предприятий, министерств, ведомств. Сами отношения между госпредприятиями стали более рыночными. Была так же сделана попытка добиться увеличения производительности труда. Реформы Косыгина дали некоторый эффект, но ограниченный. По идеологическим причинам они не были доведены до конца. Руководство КПСС не было готово к дальнейшему движению к рынку даже по образцу 20-х годов. Попытки же административно перейти на интенсивный путь развития провалились. Хрущев был последней яркой фигурой в компартии. Политбюро при Брежневе крайне блекло выглядело на фоне, скажем ЦК ленинских времен, где любой был яркой личностью с большим интеллектом. Руководство компартии выродилось. Это был продукт эволюции бюрократической системы. К власти пришло поколение серых личностей. Революционный дух выветрился и с отстранением Хрущева был полностью похоронен. Это бы нечего, если бы революционная стратегия сменилась бы стратегией реализма и умелого руководства. Но этого сделано не было. Нельзя сказать, что руководство было некомпетентным, как раз опыт управления был значительный у каждого в Политбюро. Но звезд с неба никто не хватал. Поэтому развитие страны было на четверочку с минусом. Это конечно не то, что в 2012 году, когда за руководство «лидеру нации» Путину следует поставить тройку с двумя минусами. Но все равно, при Брежневе с компанией чудес ждать не приходилось.

62 Начало идейного кризиса внутри КПСС

После свертывания косыгинских реформ план построить коммунизм в 80 году за полной нереалистичностью был забыт. Вместо этого остались абстрактные намерения перегнать США и западный мир в целом когда-нибудь, которое с каждым годом отодвигалось все дальше и дальше в будущее, ну а строительство коммунизма вообще становилось чуть ли ни мифической задачей. Руководство КПСС с резким падением темпов развития полностью перестало верить в победу над Западом в экономической гонке. Им было хорошо известно истинное положение дел. В 60-годы экономика развитых капиталистических стран росла уверенными темпами. В 73 году капиталистический мир поразил нефтяной кризис из-за войны на Ближнем востоке. Темпы развития наших идеологических противников по холодной войне временно замедлились, потом все вернулось на круги своя. Рост в СССР, тем ни менее, был, и все ещё за счет реального производства. Но в основном это касалось военной промышленности.
Партийная номенклатура стала жить двойной моралью. Курс на коммунизм никто не отменял, провозгласили даже развитой социализм, но ни в коммунизм, ни в победу в гонке над США уже почти никто не верил. Зато номенкратура стала все больше отделяться от народа. Еще при Ленине при военном коммунизме верхушка партии имела лучшие пайки, ряд привилегий. При Сталине привилегии возросли, при Брежневе достигли своего пика. Номенклатура давно уже превратилась в избранную касту, в класс новых угнетателей. Теперь верхушка за государственный счет стала жила ещё более шикарно. Никакого равенства возможностей в стране не стало и в помине. Сынки-дочки партийных боссов превратились в мажоров, золотую молодежь, которая являлась основным пополнением правящего слоя. Конечно, не было таких страшных различий, как сейчас в России в 2012 году, но тем, ни менее. Номенклатура окончательно оторвалась от интересов народа. Понимание того, что экономическая гонка с США фактически проиграна, привело её к глубокому цинизму и разложению. О каком революционном духе коммунистической партии можно было теперь говорить? Он остался лишь в теории и как средство пропаганды. В этих условиях отход от светлого духа 60-х годов был неизбежным. Стали закручиваться идеологические гайки.

63 Растущее технологическое отставание СССР от западного мира

За счет не слишком большого, но реального роста нам удавалось держать более-менее на постоянном уровне разницу в развитии с уровнем западным стран. Точнее, разрыв увеличивался, но незначительно. А вот технологически мы проигрывали всё более безнадежно. И это при том, что у нас была очень развитая система научно исследовательских институтов, талантливые и образованные кадры. Зато отсутствовала система эффективного внедрения сделанных изобретений и усовершенствований. Дело доходило до смешного. В Японии появилась фирма, которая просматривала практически все открытые советские публикации, крала идеи, патентовала, продавала патенты с большой прибылью, в то время как у нас подобные изобретения вообще не внедрялись, или внедрялись только тогда, когда уже осваивались западным рынком!!! Массово крались и копировались так же советские патенты, которые у нас не внедрялись. В ответ мы крали наиболее важные западные разработки, копировали и внедряли их, вместо того, чтобы внедрять аналогичные свои. Такая безумная политика не могла привести ни к чему другому, как к нашему глубокому технологическому отставанию. Во времена Сталина и по инерции при Хрущеве технологическое отставание преодолевалось очень просто – давалась команда сверху, и попробуй не выполни, при Иосифе Виссарионовиче можно было, как вредитель, в лагеря загреметь, при Хрущеве – лишиться поста, да и как то по инерции все двигалось. При Брежневе подобная система начала давать глобальные сбои. В лагеря никого не отправляли, за место уже не боялись, поскольку это стало повсеместным явлением. Экономического же механизма ускорения технологического прогресса выработано не было. На каждом съезде КПСС говорились правильные слова о его необходимости, но этим лишь сотрясали воздух.

64 Перерастание идейного кризиса в КПСС в кризис всего общества

Постепенно, где-то с 70 года уныние и пессимизм стали охватывать советский народ, с каждым годом все больше. Осознание того, что построить в 80 году коммунизм невозможно, подействовало разлагающе. А то, что не удается не то что перегнать, но даже приблизиться к США – ещё больше. Несмотря на то, что поездки на Запад были под строгим контролем, все же многие из идеологически надежных там побывали и видели товарное изобилие. Это действовало очень разлагающе и подрывало самую стойкую идеологическую надёжность. В 60-е годы, было отчетливо видно, что положение в СССР с товарами народного потребления все время улучшается, верили, что все трудности дело временное, в 70-е такой вере пришел конец. Особую остроту приобрела проблема качества продукции. Надо сказать, что не везде она была очень острой. Со сталинских времен на многие виды продукции были достаточно высокие стандарты качества, особенно всё, что касалось вооружений. Но это положение не распространялось на товары массового потребления. С точки зрения плановой экономики и успешных отчетов важно было количество, а не качество. Как измерить качество? В условиях рыночной экономики достаточно просто – ценой. В условиях плановой экономики и очень ограниченного рынка возникали большие сложности. Конечно, в принципе можно было попробовать заранее оценить качество и директивно назначить более высокую цену на более качественный товар. Но Госплан и так задыхался от большого объема работы. Оценивать миллионы разновидностей товаров по качеству было просто нереально. Придумать эффективную систему оценки качества продукции так и не смогли. На каждом предприятии был ОТК, отдел, следящий за качеством. Но этого было недостаточно. Это отдел всего лишь следил за соответствием выпуска продукции утвержденному стандарту. Сам-то стандарт очень часто был низкокачественным. Уже при Горбачеве в с 1987 по 1990 во времена перестройки была введена госприёмка. Идея в принципе хорошая, но осуществимая только при большом напряжении сил и при умелом руководстве. Ни того ни другого не последовало, поэтому здравая идея с треском провалилась. Ну, а пока при Брежневе проблему качества продукции пытались решить чисто административно накручиванием хвоста. И не сильно удачно.
Средняя зарплата при Брежневе росла неуклонно. В 2000-х годах в России рост средней зарплаты означал рост уровня жизни в основном максимум 20 процентов самых обеспеченных, тогда же это касалось всех. Однако рост зарплаты не обеспечивался качественной товарной массой. Склады ломились от продукции, которую не хотели покупать. Гонялись же за западным дефицитом. Проблема качества остро встала в связи с значительным ростом уровня жизни в СССР. Пока получали мало, было не до жиру и не до качества. Одеться-обуться хоть как-нибудь подешевле, более-менее поесть. Какое уж тут качество? Теперь же, удовлетворив первичные потребности, хотелось большего. А вот большее доставалось с трудом. На предприятиях массовым явлением стали многолетние списки на шубы, мебель, французские духи и так далее и тому подобное. Буквально на все, что не являлось предметом первой необходимости. Такой дефицит рождал массовые злоупотребления, когда он доставался хорошим знакомым и нужным людям. Выражение «достать по блату» стало чуть ли ни самым популярным а стране. Нарастающий дефицит был проявлением не только проблем с качеством товаров, но и скрытой инфляции, когда рост средней зарплаты в стране систематически опережал рост реального производства и сферы услуг.

65 Нарастающий рост дефицита продуктов и товаров ширпотреба

Сельское хозяйство оставалось крайне проблемным местом. С ростом зарплаты потребности в более качественном питании стали так же стали расти. Но производство продуктов увеличивалось крайне незначительно. Не помогали ни большие денежные вливания, ни массовое производство удобрений и сельскохозяйственной техники. Продовольствие все больше стали закупать за рубежом. Социалистической Восточной Европе можно было предложить множество им необходимых товаров, первую очередь нефть и газ. Собственно, даже при больших скидках они постоянно были у нас в долгу и рады были расплатиться сельхозпродукцией. А вот другим странам пришлось платить валютой. Наши товары ширпотреба значительно проигрывали западным. Но пользовалось спросом оружие. Большие деньги можно было заработать также на контрактах масштабного строительства атомных и электростанций, фабрик и заводов в развивающихся странах. Тут мы были более чем конкурентноспособны по сравнению с Западом. Но по политическим соображениям большинство таких объектов строилось в кредит, потом долги прощались. Прощались долги и за оружие. Так что толку было мало. Мы еще и в накладе остались вместо того, чтобы затрачиваемые ресурсы использовать на развитие собственной страны. Так что из-за такой дурацкой политики единственно, что можно было продать в платежеспособные западные страны - это сырье, особенно нефть и газ, которые после 73 года резко взлетели в цене. Газ в Западную Европу стали поставлять аж с 70 года. Так вот наша страна из за провалов в сельском хозяйстве и трудностях в остальной экономике при Брежневе и села на нефтегазовую иглу. Как закоренелый наркоман, в 2012 году слазить с этой иглы власть нынешняя и не собирается. Сейчас для руководящего тандема нефть и газ - основной источник внешнего дохода и основа экономики. В 70-х годах при всех сложностях представить подобное было невозможно. Это предполагалось лишь как временная мера для затыкания дыр. Однако чем дальше, тем больше временная мера становилась постоянной и крайне необходимой. На полученную валюту закупалось продовольствие и дефицитный ширпотреб, который в основном задорого продавался в сети специализированных магазинов «Березка» и прочих полузакрытых и закрытых распределителях. Оставшаяся часть во всей стране распределялась по спискам. Продажа сырья за границу помогла лишь частично. С середины 70-х годов в большинстве городов страны пришлось вводить фактически талонно-карточную систему практически на всех предприятиях. Помимо талонов в открытом доступе можно было купить только самое необходимое. Скажем, макароны, хлеб, рис, картошку, молоко. Впрочем, можно было мясо или сметану купить на колхозном рынке, но по повышенной цене. Такой возможностью пользовалось меньшинство. Большинство душила жаба переплачивать, старались отовариваться по талонам. Другой возможностью прикупить дефицита стали для близлежащих областей продуктовые туры в столицу, где никаких талонов не было. Ездили по очереди, в основном за дефицитной копченой колбасой для себя, всех родственников и ближайших знакомых. Подмосковные электрички вообще прозвали продуктовыми или колбасными. Примерно схожая ситуация была и в республиканских столицах, где больше, где меньше.
В 70-е – начали набирать силу подпольный капитализм – цеховики. В основном подпольно производилась одежда и обувь. Из советских тканей, к примеру, шили сверхпопулярные джинсы, которые потом продавали как иностранные. Цеховики в основном работали по двум схемам. Подпольно из неучтенного сырья производилась левая продукция, которая потом продавалась через государственную торговую сеть. Второй вариант – на госпредприятиях производилась неучтенная продукция, на которую потом лепилась нужная этикетка и реализовывалась спекулянтами «барыгами» как иностранная. Вариант, когда подпольно производилась продукция и подпольно же реализовывалась, встречался крайне редко. В любом случае, в условиях СССР вполне можно было наладить производство качественного ширпотреба. Мешала совершенно дурацкая организация производства, ориентированная не на конечного потребителя, а на выполненный план.

66 Движение диссидентов в 70-е

Коммунистические идеалы, чем дальше, тем больше трещали по всем швам. Пессимизм и утрата веры в светлое будущее вели к недовольству и разложению всего общества. Резко обострилась дедовщина в армии, которая была и раньше, но не в таких пределах. Служить в армии стало часто равнозначно тюремному сроку. При общем неудовлетворении жизнью неуклонно росло бытовое пьянство, стало массовой социальной болезнью. Общество стало роптать, появились недовольные, с каждым годом всё больше и больше. Увеличилось число диссидентов. Сначала диссиденты критиковали власть за отход от идей социализма, потом все больше отказывались от самой идеи социализма, становились на сторону идеологического противника Запада. Это было вроде бы логично, раз при социализме плохо, значит, при капитализме должно быть хорошо. Это сейчас в 2012 году понятно, что при смене социализма на капитализм проблемы не исчезают, а заменяются на другие. В 70-е годы диссидентам сие было неведомо, о Западе они судили достаточно примитивно. Те, кто попадал туда, видели только парадную вывеску, товарное изобилие, яркие рекламные огни. В 2012 году это есть и у нас, особенно в Москве, и в то же время проблем воз и маленькая тележка. Самым известным диссидентом быль физик Сахаров, творец водородной бомбы, который предложил план ядерного уничтожения США путем одновременно взрыва нескольких десятков ракет с водородными боеголовками около побережья и созданием гигантской волны высотой в сотни метров, сметающей все на тысячи километров. Тот же Сахаров предложил создание оружие судного дня - сверхводородной бомбы на танкере в территориальных водах СССР, взрываемой в случае поражения в ядерном конфликте. Если размеры бомбы были бы достаточно велики, то взрыв вызвал бы цепную реакцию ядерного синтеза во всем водороде мирового океана, и вся Земля разлетелась бы на куски. (Подобный процесс происходит на Солнце при превращении водорода в гелий) Наличие такой бомбы по мыслям Сахарова, полностью гарантировало бы СССР от опасности внезапного ядерного удара. Никита Сергеевич, когда ознакомился с переданными ему предложениями будущего диссидента, пришел в ужас и строжайше запретил даже думать как о первом, так и в особенности о втором. Сахаров сразу же впал в немилость, не смотря на большие заслуги. Впоследствии его замучила совесть за собственные чудовищные планы, и остаток жизни он стал правозащитником, борцом за общемировое ограничение и запрет ядерного оружия.
Диссиденты в брежневский период для СССР были не слишком опасны. Они были организационно не оформлены, их протест носил разрозненный и немассовый характер. Но они могли быть опасны в будущем. Власти пугал сам факт их появления. При Сталине любая оппозиция была разгромлена, в 50-е были единичные случаи диссидентства, которые сразу же жестко пресекались, в 60-е, в периоде чрезмерного оптимизма, диссидентство почти не обнаруживало себя, А вот в 70-е годы диссиденты опирались на глухое усиливавшееся недовольство.

Против них не стали применять репрессий сталинского образца, ведь и репрессии, и культ личности были осуждены. Статью за антисоветскую деятельность, конечно же, применяли, но в основном предпочитали сажать диссидентов в психбольницы. Вот, к примеру, известный диссидент Лев Григорьевич Убожко в 70-м году получил 3 года за антисоветскую пропаганду, и еще 14 лет провел в дурдомах. Был освобожден только после личной просьбы американского президента Рейгана на встрече с Горбачевым.
Пиком диссидентских настроений было неудачное восстание на корабле Балтийского флота «Сторожевой» под руководством замполита Саблина. 8 ноября 1975 г. Саблин при поддержке части офицеров и мичманов изолировал командира корабля и захватил управление судном. Всей команде, после демонстрации фильма «Броненосец Потёмкин» Саблин объявил о мятеже и о своих намерениях: в знак протеста против «отхода партии и правительства от ленинских положений в строительстве социализма» направить судно в Ленинград, где поставить его рядом с символом революции крейсером Аврора. Далее предъявить ультиматум с требованием выступить по Центральному телевидению с изложением своих взглядов. План был безумный, но часть команды его поддержала, что свидетельствует о сильной оппозиции в военном флоте генеральному партийному курсу. Другая часть, выступившая против, была изолирована в своих каютах. На корабле был поднят «флаг грядущей коммунистической революции». Саблин выступил по судовому радио с обращением к военному и партийному руководству страны, что тоже было не слишком умно. В ответ судно было подвергнуто бомбардировке. Сразу же среди матросов революционные настроения резко прекратились, замполит был арестован, капитан освобожден. Саблин был обвинен в измене Родине и расстрелян. Принимавший наиболее активное участие в восстании матрос Александр Шеин был приговорен к 8 годам заключения. Остальных участников восстания пощадили, подвергнув символическим наказаниям.

67 Усиление идеологической пропаганды в условиях нарастания недовольства

Большинство народа, конечно же, ни к восстанию, ни даже к решительным действиям против властей не была готова. Однако Брежнева поругивать уже начали. Большую популярность приобрели анекдоты против Генерального Секретаря. Партаппарат усилил в этих условиях идеологическую работу против Запада. Упирать на экономические достижения было сложно, но попробовали. Говорили о том, что мы больше Америки стали выплавляем, больше добываем угля и так далее. О том, что мы вынуждены больше стали выплавлять в силу более низкой эффективности производства, скромно умалчивали. Старались не говорить лишний раз об огромном отставании в производстве качественных товаров широкого спроса. Последнее, впрочем, уже никаким секретом не являлось. Чем больше проблем испытывала экономика, тем больше и активнее искались выгодные показатели, которые можно использовать в пропаганде. Все более и более использовались приписки, хитрые манипуляции с цифрами и прямые подтасовки. Во времена правления Путина этот печальный опыт снова востребован. Как при Брежневе цифры выплавленной стали использовались пропагандой с целью доказательств экономического благополучия, так и при Путине главные аргументы - рост ВВП и средней зарплаты. Как и во времена Брежнева в 2012 году о многом умалчивается. Что рост ВВП не имеет отношения к росту реального производства. Что рост средней зарплаты в основном за счет того, что и без того обеспеченные становятся еще богаче. Только показателями выплавки стали убедить народ в том, что СССР лучшая страна на свете, было уже невозможно. Стали акцентировать внимание на пороках капиталистического общества. В том, что они есть, сейчас подавляющее большинство в России убеждать и не нужно, испытали многократно на своей шкуре. Тогда же приходилось убеждать очень активно. По ТВ и в прессе много внимания уделялось зарубежным новостям, естественно, с негативным оттенком – войны, демонстрации, преступность, безработица и т.д. В результате в мозгу обывателя сформировались примерно такие представления, пусть у нас нет того, нет сего, зато живем спокойно, преступность минимальная, безработицы нет, нет и бездомных, живущих на улице. В определенной степени так оно и было. Понятие бомж (сначала Б.О.М.Ж. - без определенного места жительства) появилось именно в брежневские времена, но это были немногочисленные спившиеся бродяги по собственной инициативе. В любой момент они могли устроиться на работу и получить хотя бы общежитие. Преступность же при Леониде Ильиче на фоне сегодняшней, можно сказать, почти отсутствовала, не говоря уж в сравнении с бандитским разгулом 90-х.
Идеологическая война с Западом в 70-е в умах своего народа шла с переменным успехом. На мощную советскую пропаганду Запад отвечал многочисленными радиоголосами. Их активно глушили. Капиталистическая культурная экспансия была значительной. Их символы - джинсы и рок музыка (затем и диско-музыка) были очень популярны, как власть не старалась. В принципе, бороться с ними было большой ошибкой. Потом стали и свои джинсы производить, пусть и худшего качества, и советских рок музыкантов поддерживать. Оказалось – ничего страшного. Но опоздали. Символы западного образа жизни уже проникли в подсознание части общества.

68 Система социальных льгот

Так что не все было плохо в брежневские времена. Самое главное, власть перестала быть врагом своему народу. А ведь врагом народа она была с момента образования Киевской Руси. Об этом в этом памфлете достаточно хорошо сказано. Революция 17 года на словах была во имя народа, на деле же одно угнетение сменилось другим. Это было и при Ленине, и при Сталине, и даже при Хрущеве, несмотря на взрыв народного оптимизма. Этот оптимизм был самообман. Приказ о расстреле мирной демонстрации Никита Сергеевич отдал без малейших колебаний. А вот при Брежневе, Андропове и Черненко, не смотря на массу нараставшего негатива, власть уже никак нельзя назвать врагом; по сути, она становится другом, хоть другом весьма и неважнецким. Забегая вперед, Горбачев пытался стать народу лучшим другом, но такой друг оказался хуже злейшего врага. При Ельцине власть опять стала народу врагом. При Путине и Медведеве власть опять уже не враг, но и до друга страшно далеко.
Ещё при Сталине, не смотря на массовые кровавые репрессии, о народе стали заботиться все больше и больше. Это был парадокс советской власти. Но все было закономерно. Хоть Сталин и мыслил категориями светлого будущего, ради которого нужно было идти на большие жертвы, забота о народе теперь и сейчас была провозглашена одной из главнейших задач советской власти. Такую идеологическую установку нужно было выполнять. И ее выполняли по мере возможности. Развивали массовый спорт, детские кружки, широкую сеть санаториев и домов отдыха, детские сады и прочее и прочее. Пусть после многолетней очереди, но все могли получить бесплатное свое жильё. С каждым годом социальных льгот для населения становилось все больше и больше. В брежневские времена эта система социального обеспечения достигла своего пика. Нигде в мире таких льгот не было. И это конечно, огромное достижение. Несмотря на возникшие трудности, с учетом просто огромных льгот жизненный уровень в СССР в 70-е годы был достаточно высок. Сравнивать с западными странами достаточно сложно из-за совсем другой структуры цен. По грубым прикидкам, 80 % самых низкооплачиваемых в СССР при Брежневе имели уровень жизни от 50 до 70 % от жизненного уровня 80% самых низкооплачиваемых в США. Это был достаточно высокий уровень, скажем, на уровне тогдашней Италии, и выше Испании или Греции.
В 2012 году России до подобных показателей как до Луны. Что касается просто среднего уровня, показатели в 70-е были хуже, но ведь это для большинства не столь уж и существенно. Вот на кой ляд в 2012 году большинству жителей провинции с весьма скромными заработками знать, что в среднем по стране зарплата достаточно высокая за счет небольшого процента высокооплачиваемых?
Картину сильно портил дефицит, советский человек, впервые попавший в западный супермаркет, испытывал настоящий шок, но зато жизнь в СССР была намного спокойней, чем в США.

69 Пародийный культ личности Леонида Ильича

В СССР набирал обороты пародийный культ личности Леонида Ильича. Чем немощнее становился генсек, тем большую слабость он испытывал к бряцанью звездами Героя Советского Союза и славословиям в свой адрес. Были выпущены книги «Малая земля», «Возрождение» и «Целина», написанные якобы самим Леонидом Ильичом, на самом же деле известными журналистами. Книги были выпущены огромными тиражами, включены в школьную программу, обсуждались на всех предприятиях и в ВУЗах. В 70 родились следующие «бессмертные» вирши

Виски уже в мерцаньях серебра
Вы - коммунист, глава страны народной,
Зовущей землю в солнечную даль
Спасибо Вам за Ваш великий подвиг,
Товарищ Генеральный секретарь!
Пародия на культ личности вызывала смех и раздражение. Впрочем, в 2012 году в России методы карикатурного лизоблюдства всё еще востребованы. Перед самым юбилеем Владимира Владимировича на широкую ногу проходит презентация книги некого Тараканова «Виват президенту Путину!»

70 Война в Афганистане

В 79 году СССР затеял войну в Афганистане. Там началась гражданская война исламистов против правительства социалистической ориентации. Местные коммунисты (партия НДПА) неоднократно обращались за вооруженной поддержкой. СССР отказывался. Однако вмешались тогда, когда в Афганистане произошел внутрипартийный переворот, убийство лидера Тараки, массовые репрессии внутри армии и самой партии. Захвативший власть Хафизулла Амин продолжал держаться просоветской ориентации, хоть и вел тайные переговоры с Западом. Он несколько раз просил о вводе войск. Этим решили воспользоваться, чтобы устранить Амина и заменить Бабраком Кармалем, сторонником убитого Тараки. В Афганистане уже были ограниченные советские силы и военные советники. Под предлогом помощи дополнительно был переброшен спецназ ГРУ, так называемый мусульманский батальон из военнослужащих среднеазиатского происхождения.
Кармаль и несколько его сторонников были тайно привезены в Афганистан и находились на военной базе среди советских военнослужащих. 16 декабря 1979 года была произведена попытка убийства Х. Амина, но он остался жив. Кармаля срочно вернули в СССР. 20 декабря под предлогом усиления охраны советский спецназ вошел в бригаду охраны Амина. Одновременно СССР дал согласие Амину на ввод войск против исламистов, на самом деле это было свержение режима.
25 декабря начался ввод войск. 27 декабря войска десантировались в Кабуле. Вместо обещанных операций против исламистов в городе сразу же начались столкновения с афганской армией, но последняя сильно и не сопротивлялась. В этот же день силами спецназа, как входившего в охрану Амина, так и вновь прибывших, был осуществлен государственный переворот – штурм резиденции главы государства и его убийство. При штурме погибли два малолетних сына и дочь Амина. Сразу же на советских штыках власть в стране, за исключением освобожденных территорий исламистов, досталась Бабраку Кармалю. Надо признать, что этому нет никаких оправданий, это был крайне подлый шаг со стороны руководства СССР. Амин ничего плохого СССР не сделал, или не успел сделать, даже если и замыслил разворот в сторону Запада. То, что он убил Тараки и организовал репрессии – это внутриафганское дело.
Таким образом, война со стороны СССР с самого начала имела несправедливый, захватнический характер. В советском народе она была непопулярна. Продолжалась война почти 10 лет. Потери советских войск составили около 15.000 убитыми, моджахедов около 100.000. мирного населения по разным оценкам погибло от миллиона до двух, что в процентном отношении сопоставимо с потерями СССР во Второй мировой войне. Потери правительственной афганской армии в этот период точно не известны, поскольку тщательно скрывались, по грубым оценкам - около 50.000.
Нельзя сказать, что советская армия потерпела военное поражение, но и победы добиться не удалось. Афганистан – это сравнительно крупное государство, в 1979 году его население согласно переписи составляло 15,54 млн. чел. Для полной победы над партизанским движением с широкой поддержкой из-за рубежа требовалась армия намного больше, скажем в миллион человек. К такой войне советское руководство было совершенно не готово по идеологическим соображениям, да и в условиях слабеющей экономики вести ее было бы затруднительно. Войска были выведены по политическим мотивам, точно так же как и войска из восточной Европы. Но политическое поражение от бесполезной войны было безусловное. Соответственно, СССР был нанесен сильный моральный урон. Афганская война разлагающе подействовала на все общество, усилила депрессивные настроения, способствовала краху перестройки и распаду СССР. Правительственная афганская армия продолжала воевать несколько лет после 89 года относительно успешно, потерпев поражение только после того, как Россия полностью прекратила военную помощь. Вмешательство СССР в афганские дела привели к образованию сильнейшего очага мусульманского экстремизма. Последствия последнего затронули весь мир, в том числе и США, который приложили немалые силы, чтобы этот очаг создать.
Ввод войск в Афганистан привел к широкому бойкоту Московской олимпиады, к которому страна готовилась много лет, ради которой Москву приукрасили, во время игр завалили импортом, все подозрительные элементы выселили за 101 км, а иногородних студентов в обязательном порядке попросили из общежитий по домам. И что старались пустить пыль в глаза? Западные державы почти все не приехали, для остальных прогибаться до такой степени смысла явно не имело!

71 Достижение стратегического паритета с Западом в области вооружений

При Брежневе задача догнать США экономически была отложена в долгий ящик. Вместо нее активно выполняли гораздо более реалистичную задачу догнать и перегнать США в области стратегических вооружений. Последнее в середине 70-х при напряжении всех сил государства была выполнено. СССР достиг не просто равенства, а даже небольшого преимущества перед всем западным миром вместе взятым. Штаты советская военная мощь стала откровенно пугать. Как результат - американцы стали делать активные шаги в области взаимного ограничения вооружений. Началась политика разрядки мировой напряженности, так и не осуществленная Хрущевым из-за провокации с самолетом-шпионом.
С США были подписаны ряд важных договоров в области сокращения вооружений, договор об ограничении противоракетной обороны, договор о сокращении ядерного оружия и другие.
Запущена совместная космическая программа Союз-Аполлон. Стало налаживаться культурное и экономическое сотрудничество. В частности, в Новороссийске был построен завод по выпуску лицензионной «Пепси-колы». Политику разрядки американцы в одностороннем порядке прикрыли после ввода наших войск в Афганистан и, учитывая все подлые обстоятельства такого вторжения, их вполне можно понять.
По неофициальным оценкам, на оборону у нас на пике работало до половины промышленных и научных мощностей. Это имело громадный минус, поскольку гонка вооружений истощала нашу экономику. Это известно почти всем. Гораздо меньше известно, что так же имелся и большой плюс. Гражданские отрасли технологически все больше отставали от запада. Военные же долго держали равенство и не позволяли Западу сделать в целом технологический разрыв совсем уж неприличным не в нашу пользу. Это имело место потому, что управление оборонной промышленностью хорошо согласовывалось с принципами командно административной системы. А вот гражданские отрасли – уже очень плохо. В 80-е годы, однако, и оборонная промышленность стала в таких вещах, как электронные компоненты существенно отставать от Запада. Приходилось массово красть и дублировать западные разработки. Хотя бы это делать получалось. В 2012 году в России даже дублировать уже на должном уровне разучились!!! Закупаем компоненты для стратегических вооружений в Америке через фирмы посредники!!
Когда в 80-е встал вопрос о конверсии, чтобы использовать некоторую технологическую продвинутость оборонной промышленности для модернизации гражданских отраслей, из-за крайне неумелого руководства такой возможностью воспользоваться не сумели.
Авторитет советской власти в начале 80-х упадал ещё больше, экономика была в предкризисном загнивающем состоянии, общество разлагалось и разлагалось. И народу, и самому Политбюро стало ясно, что нужно что-то делать. Однако пока был жив «герой-генсек», так всё и катилось по инерции.

72 Приход Андропова к власти, внутренняя политика

Брежнев умер 12 ноября 1982 года. На смену ему пришел Андропов, долгое время возглавлявший КГБ. Бывший чекист стал проводить реформы чисто на чекистский манер – закручиванием гаек, укреплением дисциплины. Начали ловить тунеядцев и прогульщиков. В рабочее время проверяли документы и выясняли, почему не на работе. Усилилась идеологическая работа против Запада, в частности подверглись гонениям отечественные рок-музыканты, которым с 79-го года в связи с Олимпиадой в Москве были сделаны сильные послабления. КГБ стало контролировать репертуар молодежных дискотек, которые получили в СССР широчайшее распространение. Тогдашние диск жокеи должны были ознакомиться со списками запрещенных групп, которые нельзя ставить. Очень быстро в 83 году не слишком то и сильное диссидентское движение было практически разгромлено.
Начались активные расследования и репрессии против различного рода коррупционеров. Уже тогда партийная верхушка разложилась сильнейшим образом, и коррупция расцвела пышным цветом. Народ, в целом усиление жесткости поддержал, бесхребетность брежневской власти надоела, разве что молодежь была, конечно же, недовольна гонениями на музыку. Ну и музыканты, само собой. Андропов отличался от Леонида Ильича своей решительностью и жесткостью и был гораздо более привлекателен для населения.
Однако никаких конкретных шагов в области реформирования экономики не было, ограничились лишь общими декларациями. Падение эффективности производства Ю. В. Андропов признал в своем первом выступлении на новом посту. Им был введен термин ускорение на ноябрьском пленуме ЦК КПСС 1982 года: Намечено ускорить темпы развития экономики, увеличить абсолютные размеры прироста национального дохода… при сравнительно меньшем увеличении материальных затрат и трудовых ресурсов. Теперь известно, что Андропов считал целесообразным расширить самостоятельность промышленных предприятий и колхозов по образцу стран восточной Европы, в первую очередь Венгрии и Югославии.
Андроповым была образована группа в ЦК, готовившая проект предстоящих экономических реформ. Туда входили Горбачёв и Рыжков, будущий Председатель Совета Министров.
В 2012 году оппозиционер Навальный ограничивается призывами к честности и борьбе с коррупцией, в 83-м году Андропов ограничился попыткой насильственного введения честности и дисциплины, также ограниченной борьбой с коррупцией. Почему? Потому что считал административные меры главными. На второстепенные с его точки зрения чисто экономические вопросы, ему не хватало здоровья – уже на момент избрания он был серьёзно болен.

73 Внешняя политика. Обострение противостояния со США

При Андропове резко обострились отношения со США. Корейский гражданский самолет нарушил воздушное пространство СССР и был сбит. Погибло более 200 пассажиров. Имеются данные, что на самолете была шпионская аппаратура. Доказано, что пилоты самолета игнорировали все требования приземлиться. Однако никакие шпионские фотографии не могут оправдать гибель мирных людей. Кроме того, моральный ущерб СССР оказался столь огромен, что никакие рассекреченные военные секреты с этим ущербом и близко не стояли. Рейган объявил СССР в духе фильма «Звёздные войны» империей зла и призвал весь Запад к идеологическому крестовому походу против коммунизма. Это при том, что холодную войну никто не отменял. Гонка вооружений усилилась и влетела нам в копеечку. Но это полбеды. Как выяснилось впоследствии, США ударили СССР в слабое место – стали душить экономически. Надавив на арабские монархии – основных производителей нефти, стали постепенно обрушивать мировую цену на нефть (и на газ, которая была в привязке). СССР стал лишаться основного источника валютных поступлений для закупки продовольствия и ширпотреба. Недостающую валюту на закупки в виде кредитов стали всё активнее занимать за рубежом на не самых выгодных условиях. Внешний долг СССР стал стремительно расти. Долги нам были значительно выше, но, нам их возвращать не спешили, а мы по идеологическим соображениям страны-должники не трясли.

74 Реставрация застоя с приходом Черненко

В феврале 1984 г. Андропов умер, ему на смену пришел Черненко. Произошел откат к брежневским временам. Черненко оказался самым престарелым из всех советских лидеров, когда-либо получавших пост Генерального Секретаря. К этому времени он достиг 73 летнего возраста, был тяжело болен, и чисто физически не мог полноценно руководить страной. Значительную часть своего правления новый генсек провёл в Центральной клинической больнице, где даже иногда проводились заседания Политбюро.
При Черненко отменили попытки укрепить дисциплину путем проверки документов. Были свернуты большинство дел о коррупции, так как у многих рыльце уже было в пушку, раскручивать эту компанию партийная верхушка не желала. С Галины Брежневой был снят домашний арест, заморожено известное «узбекское дело» о вопиющей по тем временам коррупции. Сейчас, впрочем, уровень российской коррупции намного выше тогдашней в Узбекистане. Гонения на рок музыку, и на музыку западную остались, так как Черненко отвечал долгое время ранее именно за идеологию.
Черненко планировал рад идеологических реформ - полную политическую реабилитацию Сталина, реформу школы, укрепление роли профсоюзов. А вот что он совершенно не планировал - так это экономические реформы. А ведь уже начало сказываться нехватка валюты. Темпы же роста экономики продолжали медленно но неуклонно снижаться. Впрочем, даже поворот в любимой идеологии осуществить по состоянию здоровья Черненко было не под силам.
Во внешней политике Черненко отличился бойкотом СССР олимпиады в США в 1984 году, в отместку за аналогичный бойкот олимпиады московской и за объявление СССР империей зла. 10 марта 1985 генсек умер. Началась Горбачевская эпоха.

75 Горбачев, последний генсек КПСС

Период от прихода Горбачева до распада СССР будет описан достаточно подробно, так как он имел огромное влияние на современную жизнь России.
Почему именно Михаил Сергеевич стал Генеральным секретарем в 85 году? Причин несколько. Самое главное - для старого поколения этот пост после последовательной смерти 3 генсеков не стал казаться столь уж заманчивым. Для многих, находящихся в пожилом возрасте стало очевидно, что занять его - значит отправиться на тот свет досрочно, слишком уж нервная эта работенка при массе проблем в стране. А пожить еще хотелось. Для многих из партийной верхушки стало очевидно, что что-то со страной нужно что-то делать. На примере Черненко и даже Андропова было хорошо видно, что при плохом здоровье генсека проводить какие-то преобразования было нереально. Горбачёв же был для члена Политбюро очень молод, казался энергичным и решительным. Это потом выяснилось, что решительность чисто внешняя. У Михаила Сергеевича были наиболее внятные взгляды на текущие преобразования, и это было очень важно. Ведь Горбачёв был выдвиженец Андропова, курировал разработку ускорения, и собирался продолжить то, что не успел или не смог Андропов. Кроме того, старички надеялись иметь влияние на молодого Горбачева. В Политбюро в 85-м году никто звезд с неба не хватал. Верхушка КПСС выродилась как результат бюрократической эволюции. Среди них Горбачев казался наиболее яркой личностью. Горбачев, как и все другие, имел некоторый опыт управления, пусть по годам и меньший. Но опыт руководства Ставропольским краем, а так же работа в ЦК – это совсем не то, что управлять огромной страной. Для последнего Горбачев совершенно не годился. Собственно, Михаил Сергеевич оказался худшим правителем за всю историю России. Все очень просто. С точки зрения истории, хороший правитель тот, при котором большинству народа более менее сносно живется (в сравнении с другими странами и прежними правителями) и при котором государство укрепляется. Ну, а если страна не то что не укрепляется, а разваливается на куски, даже не в результате поражения в войне, а из-за внутренних причин, причем причинами, созданными за короткий срок искусственно, то – извините, говорите что угодно, придумывайте любые оправдания, но, правитель Вы, Михаил Сергеевич, просто ужасный.
На начало 85 года в целом никакого кризиса еще не было, имело место лишь предкризисное состояние и техническая отсталость. По мнению многих экспертов, техническая отсталость катастрофически увеличивалась, и это было самой серьезной проблемой. Так, А.С. Нариньяни, специалист изучению искусственного интеллекта, с 88 года генеральный директор государственной фирмы «Интеллектуальные Технологии», писал в 1985 году: «Положение в советской вычислительной технике представляется катастрофическим. … Разрыв, отделяющий нас от мирового уровня, растёт всё быстрее… Мы близки к тому, что теперь не только не сможем копировать западные прототипы, но и вообще окажемся не в состоянии даже следить за мировым уровнем развития.»
Сельское хозяйство было в кризисе, ставшим уже традиционным. Мало того, что рост был небольшой, и напрасно вбухивались постоянно в него огромные средства при минимальной отдаче, так ещё и потери продукции с\х культур составляли около 30 %. При заготовке и транспортировке скота и ловли рыбы потери были меньшими, но все равно огромными.
В остальном было не так все страшно. Официальные данные роста экономики за 84 год составляли 2,3 %. Рост был небольшой, но вполне реальный, в первую очередь за счет роста промышленного производства, а не как в 2012 году, когда ним почти не связан. За короткий период крайне бездарное руководство Горбачева вместо улучшения положения привело к тяжелейшему кризису.

76 85-й год. Политика ускорения

На апрельском Пленуме ЦК КПСС в 1985 г свежевыбранным Горбачёвым было впервые признано, что страна находилась в предкризисном состоянии. Андроповская идея ускорения развития страны была выдвинута им как приоритетная. Был сделан упор на техническое перевооружение и модернизацию производства, прежде всего машиностроения. Предусматривалось сокращение дорогостоящего капитального строительства и увеличение капиталовложений в машиностроение на 80%. По сути, это было возвращение к незавершенной хозяйственной косыгинской реформе 60-х гг., и, аналогично объявленной в 2009 году в России модернизации.
Ускорение забуксовало с первых же дней, как с 2009 года сразу же забуксовала модернизация. Собственно, никаких решительных шагов, кроме изменения инвестиционной политики сделано не было, были лишь благие намерения. Горбачев сразу же показал себя руководителем слабым и непоследовательным, не умеющим обеспечить выполнение принятых решений, когда это требовало больших усилий. Естественно, что ускорение полностью провалилось. С 86 года о нем ни сам Горбачев, ни руководство СССР старалось даже не заикаться. Провалив ускорение. Горбачев заговорил о перестройке.
Одновременно с началом ускорения сначала ослабли, потом полностью были отменены гонения на западную музыку и на советских рок-музыкантов. Пошла политика наоборот. С 85 года стали выпускать огромными тиражами пластинки отечественных рок-музыкантов. Это было началом больших перемен в демократизации всего общества.

77 История борьбы с пьянством в России и за рубежом

В мае 85 была начата антиалкогольная кампания. Она имела крайне негативные результаты, оказавшие большое влияние на ход истории СССР. При проведении кампании ни Горбачев, ни руководство СССР не учли ни особенности развития алкоголизма в России, имевшего глубокие социальные корни, ни собственно историю борьбы с алкоголизмом в России, СССР и других странах. Горбачёв закончил МГУ и Высшую партийную школу. Там должны были преподавать историю. Но видимо, преподавали не под тем углом, что нужно.
Киевская Русь была одним из самых трезвых государств планеты. Славяне издревле употребляли пиво и медовуху. Напивались при этом нечасто. Распространение крепких спиртных напитков сначала в виде виноградного спирта на Руси началось с конца 14 века от генуэзских купцов. Долгое время спирт ввозили из-за рубежа, и его потребление было невелико. До середины 15 века употребление спиртного на Руси было строго регламентировано (варить пиво, пить вино и водку дозволялось лишь на праздники и по особым разрешениям воевод – на свадьбу, поминки и т. п.). В середине 15 века в одном из подмосковных монастырей по аналогии с европейской изобретается технология выгонки хлебного спирта – «хлебное вино». Первая российская государственная алкогольная монополия была учреждена в 1474, в год отложения от Большой Орды году Иваном III и действовала до 1533 года. В 16 веке при царе Иване Грозном сначала была запрещена продажа водки в Москве - дозволялось пить её только опричникам. Однако постепенно стали открываться «царёвы кабаки». При Борисе Годунове с конца 16 века эти кабаки были открыты не только во всех городах Московского царства, но и на всех основных дорогах – трактах, появились «трактиры». Кабаки и трактиры, на которые государство имело монополию, оказались выгодными и для Годунова, и для последующих русских царей. Во-первых, получали большую прибыль для казны, во-вторых, выявлялись недовольные, распускавшие язык. Жизнь в Московском царстве была тяжелая, в конце 16 века как раз полностью оформилось крепостное право, да и в городах стресс был за стрессом, что для простонародья, что для власть имущих. Поэтому не удивительно, что с конца 16 водка стала русским национальным напитком. С малоградусными пивом и медовухой стали ожесточённо бороться как с пережитком богохульного язычества. На самом деле под религиозным предлогом государство тривиально расправлялось со своими конкурентами. Ведь пиво и медовуху легче было производить, ввести на монополию нереально, да и заработаешь на них существенно меньше. В 1652-1681 годах была введена вторая по счёту государственная монополия. Со времени реформ Петра Первого ситуация продолжила меняться в худшую сторону. Император спаивал на «всепьянейших ассамблеях» своё окружение, отказаться - значит было пойти против власти со всеми вытекающими последствиями. Почин был подхвачен и в регионах на местных ассамблеях в русле императорской политики. В 1696 году Петр I учредил третью государственную монополию. Через 20 лет, в 1716 году, царь ввел свободу винокурения в России, обложив производителей «винокурной пошлиной». Ситуация ухудшалась год за годом. При Екатерине Великой в конце 18-го века треть всех поступлений в государственную казну обеспечивалась за счёт алкоголя. На вопрос княгини Дашковой: «Ваше Величество, зачем Вы спаиваете русский народ?» Екатерина цинично заявила: «Пьяным народом править легче». Вместе с казенной водкой императница в 1762 году дарует привилегию винокурения дворянству, регулируя размеры производства в соответствии с рангами и титулами. В 1819 году из-за огромных злоупотреблений, воровства и ухудшения качества водки правительство Александра I сменило эти привилегии на жесткую четвертую государственную монополию. Однако новый государь Николай I в 1828 году полностью отменяет государственную монополию. Опять вводится система откупов. Эти указы привели государственную казну к большим убыткам и плохо сказались на духовном и физическом здоровье подданных. Кабаки и трактиры все более сильно охватывали не только города, но и сельскую местность, появились практически везде и всюду. Часто крестьяне это воспринимали отрицательно. В 1958 году общества трезвости распространились в 32-х губерниях. Крестьяне целыми деревнями давали обеты трезвости (зарок не пить). В мае 1859 г. русские крестьяне приступили к разгрому питейных заведений, волнения охватили 15 губерний. В тысячах сёл местные жители на своих сходах выносили решения о закрытии питейных заведений. Царские власти старались защитить свои доходы. По «питейным делам» были брошены в тюрьмы более 11 тысяч крестьян. Население продолжали спаивать. 26 октября 1860 г. откупная система была заменена акцизной. В это время основывается огромное количество частных компаний по производству и торговле водкой, вскоре их число перевалило за 5000. Самой популярной была «Смирновская» водка, за поставку ее к императорскому двору Петр Арсеньевич Смирнов даже был награжден орденом. При акцизной системе произошло снижение доходов казны, постепенно так же и ухудшение качества водки. Появились сорта дешевой «плохой» водки, невозможно было контролировать рецептуру изготовления отдельных фирм производителей - это привело к еще более массовому алкоголизму. Правительство, проводя реформы акцизной системы, пробовало исправить ситуацию. В частности, все кабаки заменили трактирами и корчмой, где посетителям продавали не только водку, но и еду. Еще одним важным решением было разрешение продажи водки на вынос порциями меньше ведра. Но эти меры не оказали серьезного влияния на общее положение дел. Пятая монополия была введена по инициативе министра финансов Сергея Витте в 1896 по 1913 год. Винная монополия распространялась на очистку спирта и торговлю крепкими спиртными напитками. Винокуренные заводы могли принадлежать частным предпринимателям, однако производимый ими спирт покупался казной и продавался в государственных винных лавках. Была создана специальная комиссия во главе с Д.И. Менделеевым, которая разработала технологию нового производства водки. Был установлен государственный эталон. Все водки, не соответствующие разработанному эталону, стали называться псевдорусскими. Были ужесточена ответственность за производство самогона. Монополия распространялась только на водку; все прочие спиртные напитки производились и продавались свободно, но были обложены акцизом. В 1913 году общая выручка от винной монополии составила 26 процентов доходов бюджета России. К 1914 году употребление алкоголя достигло уровня в 4,7 литра на душу населения. Ситуация приближалась к критической. Оппозиция алкоголизму в непьющей части общества возникла очень серьезная.
В конце 19 — начале 20 вв., особенно с 1907 г., началось второе трезвенническое движение за отказ от потребления любых видов алкоголя и принятие действенных ограничительных и просветительных мер. Состав движения был более широким, чем в 1858 году. В нём участвовала передовая часть духовенства, крестьян, врачей, предпринимателей. По всей России стали возникать общества трезвости. Большая часть под покровительством православной церкви.
18 июля 1914 г., из-за сильного давления, за 10 дней до мировой войны, царским указом Николая II была отменена продажа водки, а затем и продажа ряда менее крепких алкогольных изделий. Их стало возможным потреблять только в ресторанах, в основном в городах.
В России сейчас общепринято считается, что сухой закон 14-го года был принят в связи с первой мировой войной. Это не соответствует действительности. Версия мировой войны – искажение времен СССР по идеологическим причинам. Тогда не принято было говорить о массовом движении трезвости. Впоследствии указ императора был несколько изменён и дополнен. Полный запрет вводился на усмотрение местных органов власти. При этом предусматривалась широкая просветительская работа.
В 1914 году, на момент ввода сухого закона, Россия занимала в Европе предпоследнее место по потреблению алкоголя, только в Норвегии пили больше. Но нужно отметить, что в Европе предпочитали вина и пиво, у нас же водку.
В результате производство и потребление алкоголя в России резко сократились – меньше 0,2 литра на человека в год, то есть почти в 25 раз. В деревнях стали гнать самогон, в городах такие случаи были единичными, поскольку за самогоноварение полагалась тюрьма, в целом в стране стали пить значительно меньше. Однако, стала быстро развивать наркомания, против последней вообще никак не боролись. Сначала наркотиками, в основном опиумом, торговали китайцы, потом и местное население втянулось. Широко в качестве наркотика стали так же употреблять лекарство морфий.
Из-за сухого закона экономике Российской Империи был нанесен сильный удар. А ведь в результате войны экономика и без того по швам трещала. Так что сухой закон сильно поспособствовал февральской революции. После того, как последняя свершилась, ограничения на некрепкий алкоголь были сняты.
Но на второй же день по приходу к власти большевиков, Петроградский реввоенсовет издал приказ, который гласил, «впредь до особого распоряжения воспрещается производство алкоголя и всяких „алкогольных напитков“»; одновременно передал распоряжение во все районные Советы: «Выяснить, где есть склады, и разыскать притоны; спирт уничтожить, за исключением необходимого для технических целей».
После Октябрьской революции началась гиперинфляция и падение реального производства Экономика большевистской России разваливалась на глазах. Вместо того, чтобы поддержать экономику отменой сухого закона, по идеологическим причинам в декабре 1917 года Советское правительство продлило запрет на торговлю водкой.
Самогоноварение между тем непрерывно росло, и еще больше с началом гражданской войны, поскольку бороться с самогонщиками стало сложнее, проблем у государства и без этого было выше крыши. На производство самогона шла драгоценная пшеница, которой советской власти остро не хватало для снабжения городов и Красной Армии. Поэтому с 19 декабря 1919 года Ленин как Председатель СНК принял постановление о вводе строгих мер: не менее 5 лет тюремного заключения с конфискацией имущества. Но это постановление не было законом. При НЭПе оно стало постепенно отменяться.
Ленин заявил в 1921 году, что не каждый спрос должен удовлетворяться: «В отличие от капиталистических стран, которые пускают в ход водку и прочий дурман, мы этого не допустим, потому что как бы они ни были выгодны для торговли, они поведут нас назад к капитализму, а не вперед к коммунизму».
В период гражданской войны с самогоноварением боролись, а вот с наркоманией почти что нет, поэтому она была сильно развита. Подавляющее большинство беспризорных детей, а это несколько миллионов, были наркоманами!!! Они выходили каждый день на промысел, очень часто криминальный, чтобы добыть себе не только пропитание, но и на дозу. Умудрялись наладить поставку наркотиков, в первую очередь опиума из Китая и Средней Азии через границу и через линию фронта! Вот к чему привел сухой закон!
Запрет на торговлю водкой, просуществовал до 26 августа 1923 года, когда была введена шестая монополия на алкоголь. За счёт водки решили пополнять бюджет в рамках политики НЭПа. Решение о возобновлении винно-водочной торговли подписал председатель Совета народных комиссаров Рыков, сменивший больного Ленина. Водку тогда окрестили в народе «рыковкой». Больше года отменяли все последствия сухого закона, налаживали разрушенное производство. Последние ограничения были сняты 1 октября 1925 г.
В беседе с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1927 г. И.В. Сталин оценивал водочную монополию как «временную меру», которая «…должна быть уничтожена, как только найдутся в нашем народном хозяйстве новые источники для новых доходов на предмет дальнейшего развития нашей промышленности».
Вот как менялось потребление алкоголя в России-СССР на душу населения:

1906-1910 гг. — 3,4 литра;
1913 г. — 4,7 литра;
1915 г. — 0,2 литра;
1925 г. — 0,88 литра;
1940 г. — 1,9 литра;
При росте потребления алкоголя на некоторое время усилили идеологическую работу против пьянства.
29 октября 1928 года был создан Всесоюзный совет противоалкогольных обществ. Через несколько лет идеологическая работа была фактически свернута из-за смены политики. Временная мера уже стала постоянной.
Во время войны употребление алкоголя, несмотря на «наркомовские сто грамм», вновь резко упало и достигло довоенного уровня только в 1952 году. Но при Хрущёве алкоголизация страны резко ускорилась. Вдвое выросло потребление алкоголя на душу населения (3,9 литра в 1960 году против 1,85 литра в 1950-м).
15 декабря 1958 года вышло постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «Об усилении борьбы с пьянством и о наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками». Запрещалась продажа водки (кроме ресторанов) на вокзалах и привокзальных площадях, в аэропортах, близ предприятий, учебных заведений, детских учреждений, больниц, в местах массовых гуляний.
29 января 1960 года ПВС РСФСР принял Указ «О мерах борьбы с самогоноварением и изготовлением спиртных напитков домашней выработки», а 8 мая 1961 года — Указ «Об усилении ответственности за самогоноварение и изготовление других спиртных напитков домашней выработки», который за сбыт самогона предусматривал лишение свободы до трех лет с конфискацией имущества.
В 1963 году в СССР достигло уровня потребления 1913 года.
Постановление Совмина СССР от 16 мая 1972 года «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма» предусматривало сокращение производства водки и крепких водочных изделий и ограничение их продажи. По решению администрации и общественных организаций пьяницы лишались премий и социальных льгот. Их могли по суду ограничить в дееспособности. Одновременно велась борьба с самогонщиками. А вовлечение несовершеннолетних в пьянство наказывалось сроком до пяти лет.
Введение сухого закона в других странах в конечном итоге давало отрицательный эффект и везде отменялось. В Соединенных Штатах Америки запрет вызвал небывалый всплеск организованной преступности. В Финляндии запрет на продажу алкоголя был в составе Российской империи и действовал 3 с половиной года. После независимости запрет продолжился. Это породило обширную культуру самогоноварения. Закон был отменен. Впоследствии вместо полного запрета были введены ограничения в продаже и высокие цены на алкоголь. Это породило знаменитые водочные туры в СССР и РФ. Сухой закон» в 1915—22 годах вводился в Исландии (пиво было под запретом до 1989 года), в 1916—27 годах в Норвегии. Везде отрицательный эффект оказался намного больше положительного.

78 Антиалкогольная кампания

Пьянство в СССР возросло к 85 году просто до неприличных размеров, В 1984 году в РСФСР среднедушевое потребление алкоголя составляло 14,2 литра, для сравнения – в США – 8,6 литра, Великобритании - 7,2. А по оценкам Всемирной организации здравоохранения уже при 8 литрах употребления алкоголя на душу населения начинается необратимое угасание этноса.
Меры для если не искоренения, то хотя бы существенного снижения алкоголизма, было принимать нужно. Но те, что приняли, оказались крайне дурацкими. Алкоголизм в СССР был социальной болезнью, которая развивалась долгие годы. Стремление разом решить проблему, которая копилась не одно столетие, было большой авантюрой. Во всех странах, в том числе России, как только вводили запрет, сразу в той или иной степени ухудшалась экономическая ситуация, как только запрет снимали, ситуация налаживалась. Это никак не было учтено. Горбачев и все его окружение историю знали безобразно. Партия большевиков возглавлялась вождями-авантюристами без малейшего опыта управления государством, но с довольно высоким интеллектом. После ужасным ляпов большевики стали исправляться. Начав политику НЭПа после военного коммунизма, Сталин и руководство получили приток денег за счет отмены сухого закона. А вот руководство КПСС, обладая опытом, интеллектуально выродилось. Интеллектуальное вырождение + авантюризм = страшный результат. Не был учтён отечественный опыт введения «права местного запрета» 1914 г. Надеялись быстро решить проблему принятым тогда административно-командным методом, естественно, мало что получилось.
Борьба с алкоголизмом ставила своей целью разрешение как социальных, так и экономических задач, в первую очередь дисциплины труда, и должно было способствовать росту производительности труда, его качества. Предусматривалось сокращение производства водки и других ликёро-водочных продуктов на 10 % в год. К 1988 г. должно было быть прекращено производство плодово-ягодных вин. Вместо намечаемого медленного сокращения чисто по-советски ждать долго не захотели, с 1985 по 1987 гг. сокращение производства провели в 2,7 раза.
Планировалось уменьшение доступности по времени и месту реализации алкогольных изделий. Вместо того, чтобы растянуть этот процесс, сделать его менее болезненным, всё было сделано очень быстро, со страшными неудобствами для людей. Резко сократилось количество винных магазинов, сократилось время их работы. За вином и водкой выстроились громадные очереди, что привело к большому недовольству тех, кто в этих очередях стоял.
Планировалась так же переориентация значительной части винной отрасли на производство виноградных соков, пастилы, безалкогольных напитков и соков и т. п. Эта переориентация была полностью провалена, вся отрасль загублена. Были вырублены виноградники, культивировавшиеся многие годы, Не пришла в голову элементарная мысль хотя бы пустить виноград вместо производства вина в продажу. Виноград был в стране в большом дефиците, Конечно, для производства вина использовались сорта винные, а не столовые которые продавались в магазинах, но проблем с реализацией даже винных сортов не существовало никаких. Нет, нужно было рубить и только рубить!! Как в известном анекдоте, - «Сестра, а может меня в реанимацию? Нет, доктор сказал в морг, значит в морг!!!»
В результате в парфюмерных магазинах висели объявления «Одеколон продается с 14.00», охотились за спиртосодержащими лекарственными препаратами. Символом эпохи стали безалкогольные свадьбы – разнарядки на их количество спускались из обкомов КПСС и из ВЛКСМ. Там выбирали наиболее сознательных молодоженов. В компенсацию за отсутствия крепкого на столах молодым выписывали талоны на дефицитные в то время продукты питания. Впрочем, и тогда организаторы торжеств находили выход из положения – коньяк и вино подавались к столу в чайных и кофейных чашках.
Некоторых положительных результатов достигнуть все же удалось. Не смотря на всплеск самогоноварения, в целом пить стали меньше. Произошло временное снижение смертности и увеличение рождаемости. Детей рождалось на 500 тысяч в год больше, чем прежде. В 1984 году алкоголем и суррогатами, согласно статистическим отчётам, отравились 44 тысячи человек, в 1987 году же всего 11 тысяч человек. Правда, отравления самогоном в статистику не входят, данные не известны, по предположениям, суммарно всё равно меньше. В 1985— 1987 гг. продолжительность жизни мужчин увеличилась на 3,2 года, а женщин на 1,2 года. В этот же период на четверть снизилась преступность, а по тяжким преступлениям на одну треть, снизились прогулы, аварии, пожары. Снизилось число разводов. Немного повысилась производительность труда. Это естественно, поскольку сократилось пьянство на работе, меньше стали трудиться с глубокого похмелья. Но существенного повышения труда не произошло и надеяться на это было глупо. Основное повышение производительности можно добиться в основном экономическими методами. Администативно-командные методы могут дать существенный результат только при очень жестком, часто жестоком руководстве сталинского типа. При слабом Горбачёве последнего не могло быть в принципе.
В целом, положительные достижения антиалкогольной кампании были достаточно умеренными, а вот отрицательные результаты были просто катастрофическими. В 1985 году, на момент начала антиалкогольной кампании, продажа водки и вина давали одну шестую часть всего товарооборота. В 20-е годы в период реформ НЭПа за счет отмены сухого закона получили приток поступлений в бюджет, во время ускорения и перестройки все получилось наоборот - за счет введения ограничений бюджет страны уже в 85 году понес чудовищные потери.
Себестоимость водки была низкой по сравнению с ценой. Поэтому ее продажа обеспечивала государству сверхприбыль и позволяла покрывать в какой-то степени недостаточный выпуск товаров широкого спроса. С вином рентабельность была ниже, но всё равно приличная. К концу 1986 года потребительский бюджет был разрушен. Теперь в нём зияла огромная дыра. Заменить доходы от продажи спиртного было нечем. Государству не откуда стало брать деньги на техническое перевооружение промышленности, поскольку те, что остались, нужны были на самые насущные текущие нужды. Ну, и не на насущные тоже. Братская безвозмездная и значительная помощь союзникам продолжала иметь место. Кроме бюджетных потерь бездарная антиалкогольная кампания привела к переходу в разряд дефицита продуктов, ранее бывших в свободной продаже (соки, крупы, карамель и пр.), резкому увеличению самогоноварения, к росту наркомании и токсикомании.
Дефицитом стал сахар. В 1985 году потребление сахара на человека в год составило 44 кг, в 1987 году составляло 46 кг, на 2 килограмма больше. Дефицит возник частично из-за самогоноварения, частично из-за возникшего ажиотажного спроса. После 87 года дефицит сахара стал увеличиваться. Стали меньше сеять сахарной свеклы, частично из-за общего бардака в стране, частично из за проводимой политики. Не говоря в открытую, таким образом боролись с самогоноварением. В 90-м году под сахарную свеклу были засеяно на 30% меньше чем в 89-м. Меньше сахара стали закупать за границей.
Потери росли каждый год. Пик потерь пришелся на 1989 г. Водки и вина было реализовано на 37 миллиардов меньше по сравнению с 84 годом, Правда, в сберкассы страны поступило на 45 миллиардов больше. Не все конечно за счет сокращения потребления алкоголя, а в целом из-за падения выпуска товаров широкого потребления. Но все же, алкогольная доля тут была значительна. Будь государство порасторопнее, эти миллиарды можно было бы пустить на кредитование нашей экономики и смягчить уже наступивший кризис. Сделано этого не было, притоком денег затыкали дыры. Такой подход только усугубил сложности.
Чтобы как то залатать потери, с 1986 и до 1990 года стоимость водки рванула вверх — до 9 рублей 70 копеек.
Родился стишок –
Вы скажите Горбачу,
Нам и десять по плечу,
Ну, а если будет больше,
Мы устроим здесь как в Польше!

Странным образом цена выше 10 не поднялась. Возможно, стишок Горбачеву стал известен, и проверять его правдивость не стали. Для СССР авантюрная антиалкогольная кампания стала полной катастрофой, явилась одной из причин острейшего экономического кризиса и распада страны.
В обществе борьба с алкоголизмом была в целом непопулярна, хотя часть непьющих ее и поддержала.

79 Гласность

После провала ускорения и трудностей антиалкогольной кампании Горбачев с командой реформаторов решили активизировать деятельность масс, чтобы в первую очередь получить мощную поддержку реформам против консерваторов. Это было крайне необходимо для Горбачева, так как 85-й год оказался провальным. Вместо того, чтобы глубоко задуматься о своих собственных ошибках, стали искать врагов в консерваторах, что мешают реформам. А ведь правильно делали, что мешали! Таким откровенно глупым реформам мешать было и нужно!
Во-вторых, гласность стала коренным разворотом принципов правительственной пропаганды с целью поднятия в первую очередь личного рейтинга Горбачева и КПСС в целом. Стрелки за собственные промахи при этом переводились на кого угодно, но только не на себя.
Только в третью причину гласность вводилась из-за желания даровать обществу свободу слова, которая уже к тому времени многие годы имелась в развитых западных странах. В Российской империи слово «гласность» впервые стало использоваться в конце 1850-х, обозначая ослабление цензурного контроля за периодической печатью, а позже также открытость в принятии решений и процессе работы некоторых органов власти. Теперь подзабытый термин отряхнули от нафталина и использовали на полную катушку. В СССР впервые о гласности заговорили на XXVII Съезде КПСС в феврале 1986 года. На съезде Горбачёв заявил: «Принципиальным для нас является вопрос о расширении гласности. Это вопрос политический. Без гласности нет и не может быть демократизма, политического творчества масс, их участия в управлении»
В 86 году основной целью гласности виделось обращение внимания людей на отдельные «недостатки, слабости и прорехи» существующей хозяйственной системы, с целью их оперативного устранения. 25 мая 1986 года вышла в эфир ТВ первая игра первого сезона возрожденного КВН. На Центральном ТВ появились программы «Прожектор перестройки», «Взгляд», на региональном Ленинградском ТВ - целый ряд очень интересные программ.
Сменились главные редакторы в ряде газет и журналов, впоследствии выступавших с наиболее смелых позиций: «Новый мир», «Московские новости», «Аргументы и факты». В прессе стали печатать то, что раньше было под большим запретом. Вскоре запретных тем не осталось вообще. Народ жадно прилип к ТВ-экранам и стал массово читать прессу.
В мае 1986 года открылся V съезд Союза кинематографистов СССР, на котором было переизбрано все правление Союза. По этому сценарию впоследствии произошли перемены и в других творческих союзах.
4 сентября 1986 года Главлит СССР издал приказ, в котором цензорам было дано указание сосредоточить внимание на вопросах, связанных с охраной государственных и военных тайн в печати, и информировать партийные органы только о существенных нарушениях в идеологической сфере.
Постановлением ЦК КПСС от 25 сентября 1986 года было принято решение прекратить глушение передач одних зарубежных радиостанций («Голос Америки», «Би-би-си») и усилить глушение других («Свобода», «Немецкая волна»). Полностью глушение зарубежных радиостанций в СССР было прекращено с 30 ноября 1988 года.
С конца 1986 года стали публиковаться запрещённые прежде литературные произведения, показываться лежавшие на полках фильмы Первым из них стал фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние»).
В 87 году по указке сверху гласность стала усиливаться. В выступлении на январском Пленуме 27 января 1987 года Горбачёва заявил, что «настало время приступить к разработке правовых актов, гарантирующих гласность». … У нас не должно быть зон, закрытых для критики. Народу нужна вся правда… Нам как никогда нужно сейчас побольше света, чтобы партия и народ знали всё, чтобы у нас не было тёмных углов, где бы опять завелась плесень».
С марта 1987 года в связи с объявленной гласностью в библиотеках началось возвращение книг из спецхранов в открытые фонды.
С того же 1987 года самыми обсуждаемыми в печати вопросами становятся: эпоха правления Сталина, привилегии партноменклатуры, бюрократизм советской государственной машины. Появляются первые независимые газеты и журналы.
В 1987—1988 годах публикуются такие ранее не печатавшиеся и запрещённые произведения как «Дети Арбата» А. Н. Рыбакова, «Жизнь и судьба» В. С. Гроссмана, «Доктор Живаго» Б. Л. Пастернака.
В 1987 году были созданы первые негосударственные телеобъединения, такие как «НИКА-ТВ» и АТВ (Ассоциация авторского телевидения). Вскоре появились фактически частные каналы НТВ и 6-й канал.
В 1987 году в фильме «Асса» появляется песня группы «Кино» «Мы ждём перемен» на слова Виктора Цоя, которая стала своеобразным неофициальным гимном молодёжи.
Не всем политика гласности нравилась. 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» была опубликована наделавшая много шума антиперестроечная статья Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами». После этого «Советская Россия» частично в оппозиции политике перестройки и гласности. Возрастала оппозиция Горбачеву и в КПСС со стороны образованных фракций: консервативного крыла, марксисткой и демократической платформы.
Постепенно гласность превратилась в свободу слова. В 89 году эта свобода слова стала фактически ничем не ограниченной, гораздо шире имеющейся на тот момент на Западе, и, тем более, шире той, что в 2012 году имеется в капиталистической России. Свобода с 89 года превратилась в борьбу мнений, борьба мнений перерастала в информационные войны. Ситуация стала очень напоминать полную вседозволенность после февральской революции. С началом гласности рейтинг Горбачева взлетел наверх, даже не смотря на непопулярную антиалкогольную кампанию. Генсек стал пользоваться народной любовью. Ну как же, он такой открытый, человечный! Общество заразилось надеждой на успешные перемены, впало в эйфорию от свободы. Рейтинг Горбачева некоторое время был выше максимальных рейтингов и Ельцина, и Путина на пике популярности последних. Но недолго. Продолжался провал за провалом, и народная любовь стремительно стала испаряться.
Критика Горбачева, всей политики КПСС, а потом и социалистического строя стала возрастать. Квнщики просто стали изгаляться и соревноваться в критике власти. Второй ТВ государственный канал полностью встал на сторону образовавшейся оппозиции. Политика гласности бумерангом ударила по тем, кто ее начал. Крыть было нечем, все промахи Горбачева и КПСС были обращены демократической оппозицией против социалистической системы. Гласность привела во многих регионах к сильнейшему усилению сепаратизма.
КПСС стремительно стала терять популярность, многие из КПСС вышли. Это теперь стало совершенно безопасно. Чтобы вернуть народную любовь в рамках гласности, не вводя чрезвычайных мер, необходимо было навести в стране порядок, обуздать сепаратистов. Самое же главное, стабилизировать экономику хотя бы на уровне 84 года. Ничего этого Горбачеву было сделать не под силам. В 90-м году КПСС фактически проиграла в средствах массовой информации идеологическую борьбу против своих противников, которых еще несколько лет назад было не слышно и не видно. Власть под коммунистами и лично под Горбачевым зашаталась самым серьёзнейшим образом.
Сейчас на всей территории бывшего СССР симпатизирует Горбачеву лишь меньшинство. В России, по опросу 2011 года, 18 % населения относятся к Горбачёву положительно. Это ещё достаточно много, учитывая грандиозные промахи бывшего генсека, прошло время, народ смягчился. Раньше хуже было. В 1996 году, менее чем через 5 лет после развала СССР Горбачев выставил свою кандидатуру на выборах Президента Российской Федерации и набрал 0,51 % голосов. Даже если предположить значительную часть голосов украли в пользу тогдашнего Президента Ельцина, все равно, число голосовавших за Михаила Сергеевича было реально очень мало.
Зато Горбачев до сих пор популярен в странах Запада. Не случайно, юбилей Горбачева прошел не в России, а в Великобритании при участии многих представителей западной элиты. Это естественно. В России носили бы на руках любого американского президента, при котором бы США развалилась на куски. Путь от народной любви к народному презрению, наступая на те же грабли, потом повторил Борис Ельцин. Теперь на те же грабли наступают «Единая Россия», Путин и Медведев. Мы помним, наступать на одни и те же грабли - характерная черта властей на протяжении всей российской истории.

80 Перестройка начального этапа, 86 год

Перестройка в экономике 86 году проходила как комплекс административных, так и экономических мер. Никаких серьезных выводов из неудач 85 года сделано не было. Горбачев решил, что раз ускориться легко не удается, значит нужно менять стиль работы. В первую очередь другим, во вторую, самому.
8 апреля 1986 года состоялся визит Горбачёва в Тольятти, там он впервые употребляет слово «перестройка» для обозначения нового общественно-политического процесса вместо провалившегося ускорения. Термин был подхвачен СМИ и стал лозунгом начавшейся новой эпохи. Изданная впоследствии речь Горбачева в Тольятти называлась «Быстрее перестраиваться, действовать по-новому».
Вот что генсек сказал в этой речи, - «Начинать надо прежде всего с перестройки в мышлении и психологии, в организации, в стиле и методах работы. Скажу откровенно, если мы сами не перестроимся, я глубоко убежден в этом, то не перестроим и экономику, и нашу общественную жизнь.»
Уже целый год шли реформы, теперь выяснилось, что, оказывается, нужно было начинать по-другому. Это было фактическое признание неудач, но, в то же время, и их оправдание.
В мае 1986 г. усилилась борьба с «нетрудовыми доходами". Формально она проводилась против крупных дельцов теневой экономики. На практике же главными его жертвами оказались кустари, мелкие торговцы, колхозники и горожане, которые выращивали фрукты и овощи на продажу. Примерно так же как в 2012 году при борьбе с преступностью и коррупцией садятся мелкие сошки.
XXVII съезд в июне 1986 утвердил перестройку как новый курс реформ, более глубоких, чем ускорение. Её определили как широкие хозяйственные, политические и социальные реформы. В рамках нового курса приняли программу «Интенсификация—90», туда определили основные идеи буксовавшего ускорения, полностью от последнего отказываться было как то политически неудобно, поэтому подобрали название программы как синоним ускорению.
Программа предусматривала опережающее развитие сектора товаров народного потребления в 1,7 раза по сравнению с отраслями машиностроения. При этом диспропорции инвестиционной политики приводили к подрыву неприоритетных отраслей промышленности. То есть, сделали полный разворот в отличие от 85 года, когда средства в машиностроение, наоборот планировалось вкладывать!
Тогда же ведущий идеолог перестройки А. Н. Яковлев заявил: «Нужен поистине тектонический сдвиг в сторону производства предметов потребления. Решение этой проблемы может быть только парадоксальным: провести масштабную переориентацию экономики в пользу потребителя… Мы можем это сделать, наша экономика, культура, образование, все общество давно уже вышли на необходимый исходный уровень».
Планировали как лучше, а получилось как всегда. Выпуск товаров широко спроса так и не увеличили, это осталось не более чем намерением. Зато сразу же, ещё через механизм планирования, было проведено резкое сокращение инвестиций в тяжелую промышленность и энергетику.
На съезде приняли долгосрочную программу «Жильё—2000». Широко разрекламировали, что каждый в 2000 году будет иметь собственное жилье, не будет вообще никаких очередей на бесплатные квартиры. Когда настал 2000-й, об этом обещании можно было вспомнить только с горьким смехом.
Права предприятий были несколько расширены. Одновременно усилилась их материальная ответственность за результаты работы. Теперь они могли не только получать технику или сырье на основании установленных сверху лимитов, но и поставлять свою продукцию друг другу на договорной основе. Это было частичный возврат к НЭПу 20-х годов. Небольшой эффект это принесло, но его было недостаточно на фоне других неудачных решений.
Была частично ликвидирована государственная монополия внешней торговли. 20 министерств и 70 крупных объединений смогли самостоятельно выходить на внешний рынок. Эффекта это не принесло, а лишь к распылению сил и средств.
Решили так же поддержать аренду и бригадный подряд, особенно в сельском хозяйстве. Звенья, состоявшие, как правило, из родственников, брали подряд, например, на выравнивание скота. Получали молодняк, частично корма, сдавали откормленный скот. Заработки работников подрядных и арендных звеньев резко превышали доходы колхозников, работавших по прежней системе. Были сняты ограничения на строительство домов на садовых участках горожан, выделение земли садоводам ускорилось. Вот это как раз некоторый положительный эффект принесло.
В ноябре 1986 г. был принят Закон об индивидуальной трудовой деятельности. Закон разрешил индивидуальное предпринимательство в сфере производства товаров народного потребления и бытового обслуживания. Был установлен запрет на применение наемного труда. (Правда, на практике он с самого начала не соблюдался.) Другим работникам кроме индивидуального предпринимателя разрешалось лишь выполнение вспомогательных работ по договору. От того, кто решил заняться индивидуальной трудовой деятельностью, требовалась масса справок и разрешений. И все же, несмотря на ограничения, принятие закона было определенным шагом вперед.
В 86 году случилась Чернобыльская катастрофа чисто по-советски из-за грубейшего нарушения техники безопасности. Помимо человеческих жертв, большая территория была выведена из нормальной хозяйственной жизни. Государство вынуждено было огромные деньги и человеческие усилия потратить на ликвидацию аварии, вместо того чтобы употребить их на развитие экономики.

81 Второй этап перестройки. 87-88 год
!!! выражаю благодарность Владиславу Маевскому, чьи замечания были использованы в этой главе!!!

В 1985-1986 гг. промышленное и сельскохозяйственное производство несколько увеличилось. В значительной степени это определялось ростом инвестиций, что, однако, сопровождалось увеличением бюджетного дефицита, который в 1985 г. составил 17–18 млрд. рублей, а в 1986 г. увеличился почти втрое.
Дефицит бюджета был вызван сокращением валютных поступлений из-за специально обрушиваемой США цены на нефть (поступления в бюджет от экспорта нефти и газа сократились в 1985—1986 гг. на 30 %), продолжавшейся афганской войной, чернобыльской трагедией и потерями от антиалкогольной кампании. Робкие шаги в верном направлении были перекрыты крайне неумелым руководством со стороны Горбачева и его аппарата. Уже в начале 1987 г. наметился спад. Существующий дефицит потребительских товаров, в том числе продовольственных, резко усилился из-за нехватки иностранной валюты для импорта.
В 86 году генсек никаких правильных выводов не сделал. Не сделал их и спустя год. В 85-м модернизация машиностроения провалилась, в 86-м были сорваны программы развития приоритетных отраслей. Горбачев, вместо того, чтобы как следует задуматься о причинах провала ускорения и о пробуксовке перестройки, исправить допущенные ошибки, все проблемы захотел решить просто - усилить борьбу против консерваторов, расширить гласность, экономическую перестройку форсировать. Пока еще больших бед в государстве не было, кризис не начался. Но он стал появляться, когда политика Горбачева стала все более и более авантюрной и непродуманной. Перестройка постепенно превратилась в попытку продолбить головой бетонную стену. Стена никак не хотела поддаваться, поэтому колотили все чаще и чаще. Пока голову полностью не расшибли. А в это время рядом дверь открытая находилась.
Стремление форсировать экономическую перестройку привело в 1987 г. к разработке глубокой экономической реформы. В этой работе участвовали видные советские экономисты: А. Г. Аганбегян, Л. И. Абалкин, Н. Я. Петраков, Г. X. Попов и др. Пока что это были все еще реформы в рамках социализма.
На январском пленуме 1987 года ЦК КПСС Горбачев заговорил о том, что перестройку нужно углубить и расширить. Про то, что ускорение провалилось, никто в руководстве уже и не вспоминал. Что провалилась антиалкогольная кампания, признавать не хотели. Что перестройка в 86 году не принесла результатов – так же уроком не стало не только для Горбачева, но и для его команды перестройщиков.
13 января 1987 г. Совет Министров СССР принял Постановление, разрешившее создание совместных предприятий с участием советских организаций и фирм зарубежных стран. Предполагалась, что благодаря этому в страну придут передовые технологии и методы управления производством. Этим надеждам сбыться не удалось
Совместные предприятия стали открываться, но в целом положительного эффекта этим достигнуто не было. Было наивно думать, что капиталисты ринутся к нам с высокими технологиями. Их интересовала быстрая прибыль. Преимущество для иностранцев совместных предприятий состояло в доступе к экспорту ценных ресурсов и сырья, а также в возможности проведения бартерных сделок. Множество совместных предприятий создавалось для реализации одной крупной и долгосрочной операции. В 1991 в СССР насчитывалось свыше 2000 совместных предприятий. Однако средний размер вложенного иностранного капитала составлял всего 103 тыс. долл. США. Более 2/3 совместных предприятий функционировали в сфере услуг.
В феврале 1987 Совет Министров СССР издал постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления»
Был расчет на существенное увеличение выпуска товаров широко спроса, поскольку ведь подпольным капиталистам цеховикам удалось уже успешно наладить производство поддельного ширпотреба. Однако, у новых кооператоров не было таких средств, как у подпольных капиталистов, не было и производственной базы. Создаваемые производственные кооперативы столкнулись с большими трудностями из-за сохранявшейся государственной монополии на сырье и ресурсы.
А вот полукриминальные цеховики легализовать свои предприятия не спешили. В подполье можно делать подделки, а легально уже нет. Кто-то все-таки из цеховиков легализовался, но это были единичные случаи. Как обычно в перестройку, всё оказалось непродуманным.
В мае 1987 года была введена госприемка. В отличие от контролеров ОТК (отделов технического контроля предприятий), работники госприемки не зависели от администрации и не были материально заинтересованы в выполнении плана. Госприемка вводилась первоначально на 1500 важнейших предприятиях. Эффект от ее введения оказался значительно ниже ожидаемого. Качество продукции не повысилось, единственно, что уменьшился явный брак. Выполнение планов существенно снизилось, упали заработки. Руководство предприятий нашло рычаги воздействия на новых контролеров, которые стояли на предприятиях на партийном учете. Просуществовала госприемка два года, потом была свернута, окончательно отменена в 1990-м.
11 июня 1987 г. было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О переводе предприятий и организаций отраслей народного хозяйства на полный хозрасчёт и самофинансирование».
30 июня 1987 г. был принят Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)», перераспределивший полномочия между министерствами и предприятиями в пользу последних. Продукция, произведённая после выполнения госзаказа, могла реализовываться производителем по свободным ценам. Сокращалось количество министерств и ведомств, хозрасчёт внедрялся во все отрасли народного хозяйства.
Это было частичное заимствование опыта НЭПа и развитие замороженных косыгинских реформ 60-х. Но именно частичное и непоследовательное. Предоставление трудовым коллективам права выбора директоров и предоставление предприятиям полномочий регулировать заработную плату привело к зависимости директоров предприятий от решений трудовых коллективов и повышению зарплаты, не обеспеченной наличием на потребительском рынке соответствующего объёма товаров.
Предприятия получили право самостоятельно расходовать свою прибыль, остающуюся после расчетов с государством. Допускались две модели хозрасчета. Первая из них предусматривала формирование прибыли после выплаты заработной платы работникам на основе нормативов. В этом случае величина прибыли, полученной предприятием, сказывалась лишь на размерах премий. Зато основная зарплата была работнику гарантирована. При второй модели хозрасчета зарплата зависела от полученной прибыли. Это позволяло резко поднять доходы работников, но создавало и значительный риск, так как при низкой рентабельности предприятий они могли остаться без зарплаты. Естественно, вторая модель хозрасчета была приемлема лишь для наиболее рентабельных предприятий.
Предприятия могли самостоятельно планировать свою работу, исходя из государственных заказов, контрактов, заключенных с поставщиками и потребителями. Они могли вести оптовую торговлю друг с другом, вместо того чтобы "выбивать" сырье, технику и оборудование через Госплан и Госснаб. Значительно расширилось число предприятий, имеющих право самостоятельного выхода на внешний рынок.
Закон «О государственном предприятии встретил противодействие экономических ведомств: Госплана, Госснаба, министерства финансов. Никто не выступал против открыто, но предлагались ограниченные меры, велись бесконечные согласования. Правительство рассчитывало переходить к оптовой торговле лишь постепенно, по мере накопления ресурсов и преодоления дефицита. На практике это вело к порочному кругу: оптовую торговлю невозможно было ввести из-за дефицита, а распределительное снабжение на основе фондов и лимитов как раз и порождало дефицит.
Встал вопрос о реформе ценообразования. Горбачев и руководство на это не пошло из-за боязни непопулярных мер. Проведение коренной экономической реформы затянулось, сравнительно благоприятный момент был упущен. Без реформы цен, о социалистическом рынке не могло быть и речи. При НЭПе коренная реформа ценообразования была проведена достаточно быстро, теперь на нее никак не решались. Все усилия пошли прахом и принесли только отрицательный эффект, поскольку систему управления стало лихорадить. В ней стали одновременно иметь место противоречащие друг другу структуры и способы управления. Чем вводить такие реформы, лучше бы их было не вводить вовсе.
К 1988 г. бюджетный дефицит составил 80 млрд. руб. Все негативные факторы стремительно нарастали. Страна не справлялась уже ни с бременем военных расходов, ни с огромными дотациями на производство продовольствия и других социально значимых товаров.
26 мая 1988 г. был принят Закон СССР «О кооперации в СССР», разрешивший кооперативам заниматься любыми не запрещёнными законом видами деятельности, в том числе торговлей.
Годом раньше имелись детские представления о том, что кооперативы начнут широко производить товары ширпотреба. Теперь появились ни менее наивные надежды на то, что кооперативы быстро ликвидируют товарный дефицит, приведут к улучшению качества обслуживания. В реальности, большинство кооперативов занялись откровенной спекуляцией, либо финансовыми операциями по обналичиванию денег. Кооператоры самостоятельно устанавливали цены, которые превышали государственные в несколько раз. Многие занялись посреднической деятельностью, сводившейся к скупке и перепродаже продукции государственных предприятий. Имелась возможность для получения сверхприбыли при сохранении государственных цен, административно установленных практически на все товары намного ниже фактического рыночного уровня.
Возникли разнообразные механизмы допускающие «обналичку» средств со счетов предприятий. Самый богатый кооператор Артем Тарасов приобрёл известность в СССР и за рубежом, как первый легальный советский миллионер, которому была выписана заработная плата в 3 миллиона рублей за январь 1989 по решению возглавляемого им кооператива «Техника». Были заплачены все налоги с этой заработной платы — только налог на бездетность составил для Тарасова 6 % от зарплаты или 180 000 рублей.
Заместитель Тарасова по кооперативу, который тоже получил заработную плату в 3 миллиона рублей, будучи членом КПСС, уплатил членские взносы в партию — в размере 3 % от заработной платы — 90 000 рублей. Это вызвало настоящий шок во всё ещё социалистическом обществе. Разразился грандиозный скандал. В принципе, всё было законно. Просто законы были абсолютно непродуманны. Тарасов был вынужден уехать в эмиграцию в Лондон в начале 1991 года.
Схема Артема Тарасова была проста. Он, пользуясь правом на внешнеторговую деятельность, закупал за рубежом факсы и оргтехнику за валюту и в 100!!! раз дороже продавал предприятиям, где их тогда и в помине не было. На полученные деньги покупал сырье, в том числе то, что у нас читалось отходами, продавал за рубеж, на полученную валюту опять покупал факсы. Кооператив «Техника» за короткий срок получил прибыль более 1 миллиарда!!! рублей. Не смотря на название, ни рубля вложено не было ни в технику, ни в производство.
Принятие Закона "О госпредприятии" вместо кардинального улучшения разрушило в СССР весь механизм регуляции хозяйственной деятельности. Главный изъян закона состоял в том, что он уравнял прямые хозяйственные связи с госзаказом. Появившиеся кооперативы, воспользовались этим, и стали перекупать продукцию для своих целей. Взаимозависимость в экономике была очень высока. Поэтому, недопоставка одного вида комплектующих на завод, оборачивалась его остановкой, в связи с невозможностью комплектации и изготовлении готового конечного продукта. Как снежный ком по цепочке стало лихорадить всю экономику. Эти процессы были очевидны. Но никаких выводов руководство страны опять не сделало
Нельзя сказать, что все кооперативы занимались спекуляциями. Много было открыто кафе, ресторанов, кооперативных туалетов. Появились торговые кооперативы. Это было в целом неплохо. Но негатива было больше.
Кроме того, вместо открытия новых производств пошел процесс поглощения кооперативами действующих предприятий. Эти предприятия или их часть стали передаваться в аренду кооперативам. Таким образом, вместо предполагаемого образования новых мощностей, пошел процесс их поглощения. Арендованные предприятия не были связаны обязательствами твердых государственных цен. Ими устанавливались гораздо более высокие "договорные цены". Стала резко возрастать инфляция, что стало для экономики серьезным ударом. Открываемые новые банки стали поднимать ставки по выдаваемым кредитам для кооперативов с 3%, до 12%, что так же подстегнуло инфляцию.
Еще хуже, что в результате для кооперативов не было никакого экономического стимула увеличивать выпуск продукции. Гораздо проще было поднять на неё цены. В целом производство из-за кооперативов не росло, а падало.
В целом кооперативы выкачивали деньги из реального сектора экономики в огромных масштабах. (В 90-е годы это повторилось на порядок хуже). Это можно и нужно было предвидеть тем, кто планировал такую реформу. Налаживать производство и даже услуги было сложно, заниматься спекуляцией легко. Это привело к ещё большему усилению дефицита и появления широкого слоя «кооператоров», чьи доходы в принципе не регулировались никакими нормами.
Горбачёвская команда должна была вовремя пресечь негативные тенденции, раз уж не сумело их предвидеть. Но даже этого сделано не было. Развитие кооперации фактически было пущено на самотек.
Создаваемые кооперативы стали массово уклоняться от уплаты налогов. Да и сама налоговая политика в отношении кооперативов со стороны государства от начала до конца была полностью идиотской. Не было ни продумано, ни налажено получение с них налогов. Что сильно увеличило нараставшие в стране сложности. Раз государство не захотело и не сумело собирать налоги, этим стали заниматься бандиты. Последние регулировать кооператоров стали очень успешно, в отличие от бестолковой власти. В лице кооперативов бандитские группировки получили мощную экономическую базу. В СССР начался всплеск преступности.
В современной России история повторилась и в 90-е, и в 2000-е. Небольшой частный бизнес производство развивать отказывался и отказывается. Как из-за наличия массы объективных трудностей, так из-за более высокой прибыли торговли и сферы услуг.
В 1988 году было принято постановление ""О содействии хозяйственной деятельности ВЛКСМ". На основании этих постановлений комсомол получал право осуществлять различные виды деятельности. Сразу же были созданы первые молодежные предприятия. Комсомольцы –коммерсанты стали сразу же обогащаться, используя «административный» ресурс. До чудовищного использования власти при обогащения 90-2000-х годов было ещё далеко, но начало было положено. В постперестроечный период в предпринимательство пошли люди из комсомольско-молодежных структур. Они положили начало таким фирмам, как "Менатеп", среди деловой элиты в начале 90-х годов так называемых "комсомольцев" было около 7%.
22 декабря 1988 года постановлением СМ СССР фактическая была окончательно отменена госмонополия на внешнеэкономическую деятельность. Никому не пришло в голову, что частичные ослабления уже привели к отрицательному эффекту.

82 Последняя упущенная возможность успешных реформ. Теперь только в пропасть!!

К 1989 г. стало ясно, что попытка реформирования экономики в рамках социалистической системы провалилась. Введение в государственно-плановую экономику отдельных элементов рынка не дало положительного результата из-за непоследовательности, непродуманности, нерешительности, некомпетентности, переходящей в глупость, и откровенного авантюризма властей. Старая административная система управления рушилась, новая, рыночная, не работала.
Опять не задумались, почему. Каждая последующая реформа не улучшала, а ухудшала положение. Этого даже и не поняли наши перестройщики. Проводя реформы, образно говоря, пытались изобрести что-то новое. Но вот с интеллектом у команды изобретателей оказалось не очень. А ведь изобретать ничего и не нужно было. Все уже было изобретено. Нужно было всего лишь толково воспользоваться имевшимся опытом. Но не нашлось в руководстве умной головы, захотевшей подробно проанализировать успешную политику НЭПа 20-х годов и скопировать эту политику, адаптировав с учетом поправок на современность. Не нашлось так же желающих слетать в Китай и ознакомиться с успешными на тот момент более 10 лет реформами по полному образцу всё того же НЭПа, в результате которых китайцы уже к тому времени ликвидировали полную анархию и разруху своей экономики и стремительно развивались. Горбачев посетил Китай с визитом, кстати. И никаких полезных идей для страны оттуда не привез. Зачем ездил, спрашивается? Поболтать ни о чем и посмотреть на местные достопримечательности?
Не пришло в голову так же пойти другим путем. Раз провалилась перестройка в рамках социалистического рынка, то можно было бы сделать разворот и попробовать нерыночные реформы в рамках коренного изменения методов регуляции и саморегуляции государственных предприятий. Поменять всю структуру управления государством по аналогии с успешными методами внутреннего управления крупных зарубежных корпораций. Распустить Госплан, заменить более совершенными структурами по образцу отделов маркетинга тех же крупных корпораций, руководителей предприятий превратить в топ-менеджеров западного образца, ликвидировать потолок зарплат сверху донизу, но жестко привязать их к эффективности предприятия. И так далее, и тому подобное. То есть, провести реформы не социалистические, не рыночные и не капиталистические, а в рамках реформирования государственного капитализма. Социализма в истинном понимании у нас никогда и не было, только на словах. Его и во всем мире так же не было. Вместо него построили государственный капитализм, но неэффективный, потому что создали механизм управления, чуждый эффективности. Эффективным такое управление могло быть только при жестоких методах устрашения и воздействия, и то ограниченно. Сделать коренной разворот в управлении, применив уже имеющийся успешный опыт в более широком масштабе, и экономика СССР была бы минимум не хуже западной, в то и лучше. Такие идеи были, хоть и не получили широкой огласки. Но до Горбачева они даже и не дошли, полностью были отвергнуты его командой, так как имелось мощное рыночное лобби известных и молодых экономистов. Они толкали свои идеи, имели в 89 году сильное влияние на Горбачева и его окружение. Коренное реформирование хозяйственного механизма СССР нерыночным путем вступало с этими идеями в полное противоречие. Ну, что ж, отвергнув все альтернативные варианты, рыночники проявили себя «во всей красе», старые способствовали резкому нарастанию кризиса и развалу СССР, молодые уже при Российской Федерации в 90-е большинство народа мгновенно в нищих превратили и в короткий срок погубили промышленность.

83 Провал социалистической перестройки. Третий этап. Перестройка по капиталистическому образцу.

Страна все глубже погружалась в пучину хронического товарного дефицита и общего экономического кризиса. Сильно вырос бюджетный дефицит. Помимо всех вышеуказанных причин, теперь главной стало постепенное снижение отчисляемой государству доли прибыли от предприятий и организаций (с 56 % в 1985 г. до 36 % в 1989—1990 годах). Предполагалось, что предприятия сами будут перевооружаться и модернизироваться, лучше, чем по указке сверху. Получилось, что хуже. Правительство для покрытия дефицита всё больше залазило в кабалу иностранных займов. Государственный долг к 1990 г. более чем вдвое превысил уровень 1985-го года.
С 1989 года предприятия активно ищут новые хозяйственные связи взамен рушащихся старых, резко увеличивается инфляция и развивается бартер. Свобода предприятий без жесткого контроля и без финансовых ограничений повсеместно привела к росту зарплаты и цен, производство и капиталовложения стало наоборот падать. Похожая ситуация наблюдалась в России в 17-м году после революции перед введением военного коммунизма, причем в гораздо более широких масштабах. Так что этот эффект легко было спрогнозировать, если бы руководство страны мало-мальски знало историю.
Осенью 1989 г. в Москве впервые после войны были введены талоны на сахар. Стремительно исчезали товары первой необходимости, особенно дешевые. Товарный голод вел к ажиотажному спросу, еще больше усиливавшему дефицит. В большинстве регионов на местах появились карточки потребителя, призванные оградить местных жителей от конкуренции иногородних покупателей. Трудности в экономике перерастают в полномасштабный кризис. Достигает апогея хронический товарный дефицит, в разряд дефицита попало то, что долгие годы никаким дефицитом не являлось.
К 1990 году среди части общества начинает преобладать ориентация на западные ценности и на свободный рынок. В условиях провала за провалом это было вполне естественно. В стране впервые возникает легальная оппозиция социалистическому режиму, которая постепенно приходит к власти в некоторых союзных республиках и берёт курс на их отделение от СССР. В этот период происходит резкая дестабилизация политической обстановки в стране: после Съезда начинается противостояние горбачевского режима с политическими силами западной ориентации. Перестроечная эйфория в обществе сменяется разочарованием, неуверенностью в завтрашнем дне, массовыми антиправительственными настроениями.
С 1990 года основной идеей команды Горбачёва становится уже не «совершенствование социализма», а построение рыночной экономики капиталистического типа. Почему это произошло?
Горбачев как руководитель огромной страны оказался полностью несостоятельным. Ему стоило бы подать в отставку и честно признаться, - «Народ прости бога ради, что-то намудрил я с реформами, не по Сеньке шапка оказалась, разбирайтесь теперь сами, пусть теперь реформы без меня продолжаются».
Но это в теории, на практике такое крайне редко происходит. Разве вот что через 10 лет при выходе в отставку у народа прощения попросил Борис Ельцин, что удивило всех до чрезвычайности. Я не телепат, и не могу заглянуть в голову Михаилу Сергеевичу, но тому, что он говорил и говорит сейчас, верить не следует. Если проследить историю, Горбачев как флюгер постоянно менял свои взгляды. Сначала одно, через год совершенно другое. Кроме того, политикам вообще верить нельзя. Политика и ложь – это слова синонимы. Не то, что бы правду политики не говорят совсем. Говорят, особенно тогда когда она политически выгодна. Но почти всегда что-то не договаривают. Такова уж их суть, это нужно понимать. Поэтому часто приходится вычислять действия того или иного деятеля, когда нет достаточно документов или иных свидетельств, железно объясняющих то или иное действие.
Провалив все на свете, вызвав кризис непродуманными и противоречивыми реформами. Горбачев оказался перед выбором, что же делать дальше. В отставку подавать не хотелось по определению. Кроме того, Горбачев явно переоценивал свои возможности. Считал себя без всяких шуток великим государственным деятелем.
Об этом недвусмысленно свидетельствует его покойная жена Раиса Максимовна. «Знаешь, — сказал он мне, - оскорбления ничтожеств меня не волнуют. Так было во все переломные эпохи, когда на арену истории выходили не только новые силы, но и выносилось немало всякого дерьма».
Иными словами, кто резко критиковал Горбачева, тот ничтожество и дерьмо. Сам же он творец новых сил в переломную эпоху, практически гений. Учитывая чудовищные ошибки, которые совершил Горбачев, о которых было уже сказано, и которые будут изложены ниже, такая самооценка смахивает на совершенно неадекватную манию величия.
Не то, что бы Михаил Сергеевич был серой личностью, как раз то и нет. Он решился на серьезные реформы. Серые личности на это неспособны. Но и на роль реформатора Михаил Сергеевич не годился совершенно. И это было большим бедствием для страны. Ему бы райкомом руководить, в крайнем случае, Ставропольским обкомом. Там бы он был бы на своем месте. Да и разгуляться бы ему никто бы и не позволил, если что. Людям вообще свойственно свои ошибки объяснять чем угодно, кроме своей некомпетентности. Судя по всем действиям Горбачева, это ему было свойственно в особенности. Он долго объяснял неудачи сопротивлением консерваторов, потом сложностью поставленных задач в принципе, что без трудностей не возможно, постоянно говорил примерно следующее, - «Идет перестройка трудно, это нормально, так и должно быть, но в конечном итоге все будет хорошо». Но становилось не хорошо, а всё хуже и хуже. И тогда Горбачев решил, что реформирование в рамках социализма (а фактически государственного капитализма) невозможно в принципе. Поэтому нужно вводить фактически капитализм, оставив социалистическую риторику для прикрытия. Имеются свидетельства, что в этой мысли его активно убеждали различные видные экономисты. Это было очень удобное объяснение всех провалов сразу для Горбачева в собственных глазах. Своя гениальность при этом никуда не девалась. Были ведь неизбежные объективные причины. Ну, куда от них денешься! Таким образом, закономерно логика все усиливающегося долбления головой в бетонную стену привела Горбачева к отказу от социалистической системы.
После I Съезда народных депутатов было сформировано новое правительство СССР во главе с Н. И. Рыжковым. В его составе было 8 академиков и членов-корреспондентов АН СССР, около 20 докторов и кандидатов наук. Это правительство изначально ориентировалось на осуществление более радикальных экономических реформ и принципиально другие методы управления. В связи с этим существенно изменилась структура, и значительно сократилось число отраслевых министерств: с 52 до 32.
Рыжков предложил Горбачеву программу преодоления кризиса, разработанную группой под руководством академика Л. И. Абалкина. Программа была рассчитана на постепенный переход к рынку в три этапа в течение 1991-1992 гг. Предусматривалась реформа цен. Переход к конвертируемости рубля и разрешение иностранных инвестиций предполагались лишь после 1993 г. Предварительным условием перехода к рынку авторы программы считали экономическую стабилизацию. Коренным недостатком этой программы было то, что она предлагала постепенно встраивать элементы рынка в сохраняющийся механизм государственного регулирования. Но именно это уже и привело экономику на грань катастрофы, поскольку противоречивые друг другу элементы рынка и способы управления вызвали взрывное нарастание негативных факторов. Несмотря на наличие массы академиков, это обстоятельство в программе полностью проигнорировали.
Не успела программа увидеть свет, как уже подвергнулась жесткой критике. Приведу слова Леонида Григорьева, заведующего сектором Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. «На днях объявлено, что готовится радикальная антикризисная программа для всего Союза. Как будто в команде, для этой цели привлеченной, есть и люди, умеющие обращаться с финансами. Но мы уже научены: между добросовестными разработчиками и окончательными решениями растет такой густой лес, в котором теряются все благие намерения.»
Одновременно группа молодых экономистов под руководством Г. А. Явлинского подготовила программу "500 дней". За этот срок предполагалось коренным образом реформировать экономику, провести приватизацию государственного имущества, отказаться от государственного ценообразования. Попытка согласовать обе программы не удалась. М. С. Горбачев, в октябре 1990 г. отверг программу Явлинского и поддержал курс Абалкина-Рыжкова.
Отказ от программы Явлинского Горбачевым был вызван политическими факторами. Во-первых, программу поддерживало российское руководство во главе с Б. Н. Ельциным, с которым союзный центр во главе с Горбачевым конфликтовал. Во-вторых, эта программа требовала перераспределения полномочий от центра к республикам, на что Горбачев не соглашался. В-третьих, более умеренный и более растянутый во времени курс Рыжкова и Абалкина Горбачеву был ближе. Была видимость сохранения социализма.
Ельцин заявил, что Россия и сама реализует программу «500 дней» не обращая внимания на руководство СССР. Но главный автор программы Явлинский резко возразил, что программу реформирования экономики всего СССР нельзя применять для одной республики и вышел из состава правительства России. Следом за ним министр финансов Федоров.
В мае 1990 г. Н. И. Рыжков в прямой трансляции по ТВ выступил на заседании Верховного Совета СССР с докладом об экономической программе. Это выступление привело к панике и чрезвычайной ситуации в московской торговле: пока выступал Рыжков, в городе было всё распродано: месячный запас растительного и сливочного масла, трёхмесячный запас блинной муки, продано крупы в 7-8 раз больше обычного, вместо 100 тонн соли — 200. То же самое началось и по всей стране. Однако в столице нехватка продовольствия стала наиболее острой.
По стране прокатилась волна митингов с требованием не повышать цены. Михаил Горбачёв, неоднократно обещавший, что цены в СССР останутся на прежнем уровне, сразу же слил Рыжкова и перевел все стрелки на него. Верховный Совет СССР отложил осуществление реформы, предложив Правительству доработать программу реформ.
С середины лета 1990 г. начинается процесс распада единого рынка. В условиях кризиса свой местный товарный рынок защищают республики, области, города, даже деревни. Такое стремление защитить себя от безумной горбачевской экономической политики приводит к ещё большему обострению кризиса.
В июне 1990 г. Верховный Совет СССР принял Постановление «О концепции перехода к рыночной экономике», а в октябре 1990 г. «Основные направления по стабилизации народного хозяйства и перехода к рыночной экономике». Согласно этим документам первоначальная программа Абалкина была принята лишь частично. От этого положение в стране только продолжало ухудшаться. Рыжкова критиковали со всех сторон, и справа и слева.
Горбачев лавировал, он пытался сделать вид, что был как бы ни при делах. Потом слил Рыжкова окончательно. В декабре 1990 г. правительство и сам Рыжков были отправлены в отставку. Совет Министров СССР был преобразован в Кабинет Министров СССР во главе с Премьер-министром В. С. Павловым. Сначала была отвергнута программа Явлинского. Теперь, отвергнута реформа Рыжкова-Абалкина. СССР осталась вообще без программы действий. РСФСР во главе с Председателем Верховного Совета республики Ельциным тоже остались без всякой программы. Теперь принимаются только пожарные меры.
Россия игнорирует интересы СССР как государства и принимает свой, российский бюджет, по которому сумма перечислений в бюджет СССР на 1991 год смехотворные 23,4 миллиарда рублей – на 119 миллиардов меньше, чем в 1990 году!!!!
Не только РСФСР, но и все республики стали зажимать перечисление своей доли налогов в союзный бюджет, не говоря уж о дополнительных платежах в «перераспределительный» фонд социальной защиты, созданный в связи с повышением цен. Республики же достаточно справедливо считали, что их финансовые проблемы оказались слишком сложными именно из-за политики центра, так что пусть Горбачев ищет деньги, где хочет, но только не у них.
В январе 1991 г. новый премьер-министр В. С. Павлов осуществил обмен 100- и 50-рублевых купюр на купюры нового образца. Проводился он в течение трех дней, суммы обмена были жестко ограничены. Формально эта мера направлялась против теневых дельцов, якобы накопивших огромные суммы в крупных банкнотах. На практике из обращения было изъято всего 5% той суммы, которая считалась избыточной. Оздоровить экономику это, конечно, не могло, и лишь усилило недовольство населения.
Сам Павлов оценивал свой приход как пожарные меры. Вот что он говорил в этот период. «Кабинет приступил к своим обязанностям в чрезвычайных условиях все нарастающего кризиса… «Правительство выживания» не допустит голода и для этого использует все свои полномочия независимо от согласия кого бы то ни было… Необходимо отойти от края пропасти, чтобы на дне ее не оказались и мы, и наши дети,— доспорить можно потом».
Голода не случилось, но в остальном, не смотря на благие намерения, на дне мы все-таки оказались, если не сказать ещё хуже. В апреле 1991 г. правительство Павлова вдвое повысило все государственные цены (в торговле, на транспорте, в бытовом обслуживании и т. д.). Но механическое повышение цен, не сопровождавшееся реформой ценообразования, не могло оздоровить экономику, оно лишь резко усилило и без того начавшуюся скрытую инфляцию.
В 1991 г. трудности СССР достигли своего пика - 11%-й спад производства, 30%-й дефицит бюджета, чудовищный внешний долг в 103,9 млрд. долларов. В большинстве регионов страны самые необходимые товары - продукты, мыло, спички распределялись по карточкам, карточки зачастую не отоваривались. В столице появились «карточки москвича», иногородним в магазинах ничего не продавали. Регионы пытались защитить себя как могли от крайне бездарного управления Центра. Появились республиканские и региональные таможни, республиканские и местные «деньги». Союзные республики частью стремились полностью убежать от проблем СССР, прибалты, так уже независимость объявили, Эстония с Латвией требовали признать независимость. Литва и Грузия вообще политически пытались жить как независимые государства, Молдавия и Армения отделились фактически, директивы Центра игнорировали. Все остальные пытались забрать себе максимум полномочий от союзной власти. Это было закономерно как уже вопрос выживания.
Заключаются межреспубликанские договора между «суверенными» республиками. Руководство СССР в этом не участвует.
Дефицит союзного бюджета лишь за первый квартал достиг 31,1 млрд. руб. То есть за три месяца больше, чем планировалось на весь 1991 год (26,7 млрд. руб.). Девальвация рубля была катастрофической. На начало 87 года официальный курс составлял 1 доллар за 0,64 рубля и курс у валютных спекулянтов где то 1 доллар за 5 рублей. В 91-м году рыночный курс был уже за 1 доллар США около 90 рублей. В этом же 91-м году по сравнению с 85 годом произошло сокращение золотого запаса страны десять раз!!!
В июле 1991 г. был опубликован проект «Программы совместных действий кабинета министров СССР и правительств суверенных республик по выводу экономики страны из кризиса в условиях перехода к рынку». И эта программа не была воплощена в жизнь.
После провала путча в августе перестройка фактически завершилась полным крахом. СССР до 26 декабря продолжал существовать. Но Горбачев сразу же потерял большую часть власти. На территории каждой из республик определяющей стала власть местных республиканских властей. Горбачев отчаянно пытался сохранить и власть, и СССР. Но он все провалил в гораздо более благоприятных условиях. Что он мог сделать теперь? Власть теперь уже не Генсека запрещенной КПСС, а президента СССР, становилась все более и более призрачной.
Говорить теперь о перестройке стало бессмысленно. Еще на начало 87 года кризиса не было, так, осложнения по собственной глупости, не более. Менее чем за 5 лет доперестраивались до полной ручки. С августа на территории Российской федерации экономическая ситуация стала просто катастрофической. Речь шла уже просто о том, чтобы не допустить голода и гражданской войны.
Для преодоления этой ситуации требовались радикальные меры, отличные от курса перестройки. Реальная власть на территории РСФСР уже принадлежала Ельцину. Но не до конца. С августа до распада СССР Ельциным экономическая реформа не проводилась. Основные его усилия были направлены на то, что бы лишить Горбачева остатков власти. Это закончилось Беловежскими соглашениями и распадом СССР. Началась уже совсем другая история.

84 Внутрипартийная политика КПСС. Обновление кадров.

Горбачев для укрепления своей власти и подавления оппозиции проводимым реформам огромные усилия тратил на то, чтобы иметь команду своих сторонников сверху донизу в компартии, а потом в органах власти в целом.
Уже на апрельском Пленуме 1985 года полноправными членами Политбюро ЦК КПСС стали сторонники Горбачёва: секретари ЦК КПСС Е. К. Лигачёв и Н. И. Рыжков, Председатель КГБ СССР В. М. Чебриков; кандидатом в члены Политбюро —министр обороны С. Л. Соколов. В Политбюро складывается «горбачёвское большинство».
В 1985-86 годах была произведена замена основной массы старых кадров брежневского окружения. Из состава Политбюро постепенно были выведены противники Горбачёва: Г. В. Романов (июль 1985), Н. А. Тихонов (октябрь 1985), В. В. Гришин (февраль 1986), Д. А. Кунаев (январь 1987), Г. А. Алиев (октябрь 1987), В. И. Долгих (сентябрь 1988), П. Н. Демичев (сентябрь 1988), М. С. Соломенцев (сентябрь 1988). На замену им в руководство страны были введены А. Н. Яковлев, Б. Н. Ельцин, А. И. Лукьянов В. А. Медведев, и другие активные участники будущих событий.
Впоследствии Ельцин стал из сторонника противником Горбачева, был исключён из состава Политбюро 18 февраля 1988 года. В течение 1985—1986 годов Горбачёв на две трети обновил состав Политбюро, были сменены 60 % секретарей областных комитетов и 40 % членов ЦК КПСС.
На заседании Политбюро в апреле 1986 годbr /а Горбачёв впервые заявил о необходимости проведения Пленума по кадровым вопросам. Только на нём можно было принять кардинальное решение по изменению кадровой политики. В июне 1986 года, на встрече с секретарями и заведующими отделами ЦК КПСС, Горбачёв сказал: «Без „малой революции“ в партии ничего не выйдет, ведь реальная власть — у партийных органов. Народ не будет тянуть на своей шее аппарат, который ничего не делает для перестройки».
И вот Пленум по кадровым вопросам, состоялся в январе 1987 года. Горбачев настоял на очень важных изменениях в КПСС.
1. Был впервые принят принцип выборности по всей партийной вертикали из нескольких кандидатур;
2. Партийных функционеров обязали систематически отчитываться о проделанной ими работе перед теми, кто их выбрал;
3. КПСС стала превращаться из государственной структуры в политическую партию;
4. Теперь стало возможным выдвижение на руководящие посты беспартийных;
5. Расширение «внутрипартийной демократии». Это впоследствии привело к образованию фракций и фактическому расколу КПСС;
6. Изменение функций и роли Советов, они должны были стать «подлинными органами власти на своей территории»;
7. Проведение выборов в Советы на альтернативной основе
Альтернативные выборы в местные Советы прошли уже летом 1987 года во многих избирательных округах, впервые за всю историю СССР.
Важнейшим событием 1988 года была XIX Всесоюзная партийная конференция КПСС, проходившая в июне-июле. Впервые с 1920-х годов делегаты высказывали самостоятельные мнения, позволяя себе иной раз критиковать действия партийного руководства, причём это транслировалось по телевидению. Было принято решение об альтернативных выборах депутатов Советов уже всех уровней. Но при этом были намечены меры, призванные сохранить роль КПСС в стране. Теперь Верховный Совет должен был избираться Съездом народных депутатов, 1500 которых, в должны были избираться населением. Остальные 750 человек должны были выбираться «общественными организациями», при этом наибольшее число депутатов выбирала КПСС.
Партконференция также приняла решение о совмещении должностей главы партийного комитета и председателя Совета соответствующего уровня. Последнего избирало население, если его прокатывали на выборах, соответственно, приходилось уйти и с партийного поста.
В условиях нарастания кризиса в стране кризис начался и внутри КПСС. Горбачеву пришлось столкнуться с оппозицией со всех сторон. Кроме традиционных консерваторов появились Демократическая и Марксистская платформа на правах фракций, фактически это были самостоятельные партии. Горбачев оказался бездарен в экономических реформах, но был хорош в политических интригах, этого у него не отнять. Однако, громя одних противников внутри партии, Горбачев все время получал новых.
30 сентября 1988 года на Пленуме ЦК КПСС проходит самая крупная со сталинских времен «чистка» Политбюро.
В июне 1990 года открылся первый съезд компартии России, руководителем которой был избран И.Полозков, который в решительной оппозиции Горбачеву с консервативных позиций. Компартия России противопоставляет себя КПСС. Это означает фактический раскол среди коммунистов.
В июле 1990 года из КПСС вышли Борис Ельцин и наиболее радикальные члены демократической ориентации. Самостоятельными себя провозгласили компартии республик Прибалтики. Численность КПСС в 1990 году снизилась с 20 до 15 млн. человек.
Количество противников увеличивалось быстрее, чем Горбачеву удалось их громить. В конце–концов, стало бунтовать и высказывать недовольство его ближайшее окружение перестройщиков. В этих условиях сама КПСС стала для Горбачева иметь все меньшее и меньшее значение. К тому времени власть Горбачева, как президента СССР, престала зависеть только от собственной партии. Михаил Сергеевич стал отчаянно старался получить поддержку помимо КПСС, откуда угодно. Но это было сделать все более сложно. Народ отворачивался от Горбачева, отворачивалась республиканское и хозяйственное руководство. Народные фронты в ряде республик, которые задумывались как альтернативная КПСС поддержка политики перестройки, превратились в радикальных антикоммунистов и сепаратистов.
На Пленуме ЦК КПСС (24-25 апреля 1991 года) руководство КПСС, ранее сплошь сторонники Горбачева, требуют от него восстановить за КПСС статус правящей партии и контроль над СМИ, самое же главное – либо ввести в стране чрезвычайное положение, либо уйти с поста Президента СССР. Горбачев пригрозил отставкой из Генеральных секретарей при сохранении поста Президента. Верхушку партии сие испугало. Соратники объявляют перерыв, собирают Политбюро и просят Михаила Сергеевича остаться во главе с партии. Горбачев упорствует. И тогда Политбюро голосованием принимает решение снять с рассмотрения предложение Горбачева о его отставке с поста Генерального секретаря. Одновременно аннулируется ультиматум Горбачеву. Те, кто предъявлял ультиматум, потом неудачно попытаются организовать путч 19 августа, к нему ещё вернемся.
После провала путча Ельцин в прямом эфире на заседании Верховного Совета РСФСР, который смотрела вся страна, при униженном Горбачеве подписал указ о приостановке деятельности КПСС на территории РСФСР.
29 августа уже Верховный Совет СССР приостанавливает деятельность КПСС на всей территории СССР. Полный запрет деятельности КПСС и Компартии РСФСР осуществляется указом Ельцина 6 ноября.
Бывший ещё год назад коммунистом, Борис закончил историю своей партии. Образованная впоследствии партия российских коммунистов – это уже другая организация, отличная от КПСС.
Многие бывшие партийные руководители считали, что конец СССР произошел именно тогда, когда была запрещена КПСС. Потому что она до самого конца контролировала или пыталась контролировать советских и хозяйственных руководителей.

85 Внешняя политика «нового мышления» при Горбачеве.

Придя к власти, М. С. Горбачёв взял курс на улучшение отношений с США. Одной из причин этого было желание снизить непомерные военные расходы (25 % госбюджета СССР, в реальности больше, так как на оборонку работали гражданские предприятия, научно исследовательские и учебные заведения). Была провозглашена политика «Нового мышления».
Вместе с тем, в первые два года горбачёвского правления внешняя политика СССР оставалась достаточно жёсткой. Первая встреча Горбачёва с Президентом США Рональдом Рейганом в осенью 1985 г. завершилась мало к чему обязывающей Декларацией о недопустимости ядерной войны.
Некоторым коррективам была подвергнута советская политика в Афганистане, где СССР произвёл в мае 1986 г. замену руководства страны. Новый Генеральный секретарь НДПА Наджибулла провозгласил курс на национальное примирение, Советский Союз стремился укрепить позиции нового руководства, чтобы начать вывод войск.
В октябре 1986 г. состоялась встреча советского и американского лидеров в Рейкьявике. СССР впервые выразил готовность пойти на серьёзные уступки своим оппонентам.
В 1987 г. страны Варшавского договора выработали новую, сугубо оборонительную военную доктрину, с сокращением в одностороннем порядке вооружений до пределов «разумной достаточности». Сопротивление новому курсу было предотвращено чисткой в армии после беспрепятственного приземления 28 мая 1987 г. на Красной площади самолёта гражданина ФРГ Матиаса Руста. Новым министром обороны 30 мая 1987 г. стал генерал армии Д. T. Язов.
Горбачёвым были сформулированы основные идеи нового внешнеполитического курса. Все идеологические и экономические разногласия между мировыми системами социализма и капитализма должны отступить перед необходимостью защиты общечеловеческих ценностей.
С 1987 года накал противостояния США и СССР начал резко снижаться, ослабление противостояния было достигнуто во многом за счёт уступчивости советского руководства по очень многим вопросам. Эта уступчивость вытекала из усиливающихся внутренних проблем и слабости Горбачева как государственного лидера. Провалив всё, что только можно было во внутренней политике и экономике, было бы странно достичь успехов во внешней политике.
В 89 году были выведены войска из Афганистана, покончили с ненужной войной. По сути, это был единственный разумный шаг советской внешней политики того периода. Сокращение вооружений было необходимо, но поскольку сопровождалось большими уступками американцам, к достижениям его отнести никак нельзя. Частичный успех состоял в очень сильном снижении противостояния с США. Но тоже за счет больших односторонних уступок. Тоже в актив нельзя занести.
Горбачёв своей пассивностью способствовали свержению социалистических режимов в Европе во второй половине 1989 года; из разряда союзников эти страны сразу же перешли в разряд противников, до сих пор теперь уже Россию сильно не любят. Разве что только страны бывшей Югославии исключение.
Очень сильная ошибка была в том, бесхребетно не препятствовали объединению Германии. После непродолжительных переговоров Горбачев и Шеварднадзе, тогда министр иностранных дел, согласились с включением бывшей ГДР в НАТО. Как я уже писал выше, можно было бы за это выбить с ФРГ и Запада огромные денежные средства в виде компенсации. Те готовы были пойти на это. Ничего не было сделано.
Из-за нового мышления в политике во всем мире вырос интерес к СССР, лично к Горбачеву, все узнали русское слово перестройка. Западный мир оценил положительно то, что СССР престал представлять для них угрозу. 21 ноября 1990 года в Париже была подписана так называемая «Хартия для новой Европы», провозгласившая конец полувекового противостояния двух систем и начало новой эры «демократии, мира и единства». Однако авторитет СССР как государства стремительно падал, с ним стали считаться все меньше и меньше.
В начале политики нового мышления со стороны СССР было предложено одновременно распустить Организацию Варшавского договора и НАТО. Предложение отвергли, дождались, когда мы распустим военную организацию в одностороннем порядке. И вот весной 1991 года были распущены ОВД и СЭВ. Были выведены советские войска из Польши, Чехословакии и Венгрии. Огромная собственность советских войск была брошена. Компенсации за это получено не было. А вот расходы на обустройство выведенных войск легли на обессиленную экономику непомерным бременем. Небольшим достижением нового мышления можно считать восстановление дипломатических отношений с Албанией (30 июля 1990) и Израилем (3 января 1991).
Как резюме – Горбачев абсолютно бездарно провалил всю внешнюю политику, как и всё остальное.

86 Внутренняя политика на территории СССР и РСФСР

С началом политики гласности в СССР очень быстро стали набирать силу антикоммунистические движения. Самым первым оказалось общество «Память». Оно возникло как внешне безобидное историческое общество еще при «Брежневе аж в 1980 году. Политикой тогда его члены не занимались, поэтому властями не преследовались. Но уже тогда это историческое общество было настроено оппозиционно, хоть и маскировались до времени. Само его появление – свидетельство глубокого идейного кризиса в СССР. После отмашки сверху при гласности члены «Памяти» стесняться перестали. Историческое общество достаточно быстро превратилось фактически в русско-националистическую партию черносотенского типа. Опять вытащили на свет уже подзабытые лозунги. Антисемитизм, православие, особую роль русского народа и даже монархизм, сначала полушепотом, потом все более громко. Естественно опять во многих бедах русских евреи оказались виноваты, ну как же без этого! Это сейчас многие националисты в главные враги русского народа записали кавказцев и среднеазиатов. В перестройку «Память» до этого не додумалась, впрочем, тогда в это большинству русских было поверить трудно. В мае 1987 года активисты общества провели на Манежной площади в Москве первый митинг протеста против «угнетения русского народа». Потом митинги становятся регулярными.
Рост рядов «Памяти» был достаточно стремителен. Власть на их деятельность смотрела сквозь пальцы. Б.Н. Ельцин в пору руководства им Московским горкомом КПСС встречался с делегацией «Памяти» и отнесся к ней достаточно доброжелательно. Руководство КПСС не видело в националистах для себя сильной угрозы. Рассматривало же их как некий противовес прозападным настроениям. (В 2012 году при Путине проводится абсолютно аналогичная политика заигрывания с националистами, причем в гораздо более серьезных масштабах. И это не смотря на то, что последние выступили против режима в белой революции!! )
В дальнейшем во время перестройки «Память» распалась на ряд организаций и породила множество последователей. Не смотря на черносотенную риторику, сама «Память» прославилась разве что избиением писателя-перестройщика Анатолия Курчаткина. В еврейских погромах была не замечена и на практике до черносотенцев по радикализму сильно не дотянула. Общество можно считать прародителями всех нынешних русских националистов относительно умеренного толка. Однако из «Памяти» вышли ряд крайне радикальных организаций уже не черносотенного, а русско-фашисткого характера, например, отколовшееся в 1990 году Русское Национальное Единство под руководством Баркашова. РНЕ, совершенно не стесняясь, даже эмблему сделало очень сильно похожей на свастику, используемую германскими нацистами.
Кроме правых радикалов коммунистов стали постепенно подпирать и демократы. С началом гласности и нового мышления одним за другим стали освобождаться многие диссиденты, правозащитная деятельность перестала преследоваться.
Первым делом в декабре 1986 года из ссылки в Горьком приехали А. Д. Сахаров и его жена Е. Г. Боннэр. Следом за ними и многие другие. Малочисленное диссидентское движение, закончившее своё существование в 1983 году, теперь возродилось как движение демократическое. Появились несколько десятков организаций. Наиболее известен образованный в мае 1988 г. «Демократический союз». Среди его главных организаторов – матерые диссиденты Валерия Новодворская и Лев Убожко (был вскоре из партии исключен), а так же Евгения Дебрянская. Последняя вскоре из ДС вышла в начале 1990 года образовала Либертарианскую партию, а вместе с открытым гомосексуалистом Романом Калининым организовала так же и «Ассоциацию сексуальных меньшинств». В ДС входил тогда еще начинающий политик Жириновский, но он вскоре основал свою партию. Демократический союз как объединение различных течений изначально не был чисто антикоммунистическим. В него входили «Младомарксистское общество», в качестве фракции так же коммунисты-демократы. Однако очень скоро в связи с и неудачами перестройки антикоммунизм стал преобладать, впоследствии все коммунистические фракции в Демсоюзе прекратили существование. ДС стал ярко выраженной антикоммунистической организацией. Самое мягкое слово в отношении коммунистов их лидера Новодворской с тех пор - это «коммуняки».
23 января 1988 года в газете «Правда» была опубликована статья, в которой были представлены материалы следственной группы, с 1983 года, со времен Андропова расследовавшей так называемое хлопковое дело о высшей партийной элите Узбекистане. Статья стала сигналом для прессы. И в центре и на местах, массово разоблачалась коррупция местного партийного руководства. Началась декларативная борьба с коррупцией. Декларативная потому, что шуму было много, а толку мало. Было проведено несколько показательных процессов. Тема коррупции стала использоваться для внутрипартийных чисток в КПСС.
В 88-м году по инициативе Горбачева и его окружения образуются народные фронты в ряде республик в регионах РСФСР. Главной целью Горбачева и компании была получить народную поддержку в противовес усиливавшемуся сопротивлению консерваторов из коммунистической номенклатуры, все более и более недовольной и Горбачевым и всем ходом реформ, протекавшим явно неудачно.
Это была крайне непродуманная идея, явившаяся одной из причин распада СССР. Дело в том, что Народный Фронт не был создан как общесоюзная организация. Горбачев явно не хотел создания мощного конкурента КПСС. Организации создавались по регионам разрозненно. Так было ими легче манипулировать. Но контролировались многочисленные фронты очень слабо. Это привело к тому, что в ряде республик, особенно в Прибалтике и на Украине, они быстро фактически превратились в мощные сепаратистские антикоммунистические партии. Естественно, поддерживать все более и более дурацкую политику перестройки они не захотели.
В 2011 году, упреждая обострение внутриполитической обстановки руководящий тандем вытаскивает на свет подзабытую горбачевскую идею. Создается Общероссийский Народный Фронт как дополнительная поддержка власти. Кроме того, созданием Фронта в качестве его руководителя Путин укрепляет свои личные позиции в правящем тандеме. Надо сказать, в этот раз ошибки учли и поступили намного умнее. Это организация общероссийская и под полным контролем властей. Свою роль в удержании власти в период острейших выборов ОНФ уже сыграл. Пока Фронт почти свернул свою деятельность и совсем не конкурент Единой России. Это скорее бронепоезд на запасном пути, который может оттуда выехать в случае серьезных политических осложнений.
В рамках политической либерализации государство постепенно полностью прекратило контролировать Русскую Православную Церковь и другие религиозные организации. В 1988 году в рамках тысячелетия крещения Руси, которое празднуется при значительной поддержке госаппарата СССР с привлечением государственных средств, РПЦ впервые за долгое время решительно заявляет о себе. Освободившись от недремлющего ока, РПЦ становится политической силой, быстро усилилась и перешла на антикоммунистические позиции, все больше объявляя советскую власть властью безбожной. Ее поддержку стали искать различные антикоммунистические силы. В отличие от РПЦ, другие церкви старались в отношении к политике придерживаться большего нейтралитета.
В 1989 года состоялись выборы народных депутатов СССР — избирателям предоставлялся выбор между несколькими кандидатами. Обсуждение предвыборных программ стало началом реальной политической борьбы. В это время формируется группа т. н. «прорабов перестройки». Они выступали за ликвидацию монополии КПСС на власть, рыночную экономику, расширение самостоятельности республик. Среди них наибольшей известностью пользовались Г. Попов, Ю. Афанасьев, А. Собчак, Г. Старовойтова, И. Заславский, Ю. Черниченко. Очень быстро эта группа под влиянием наступающего кризиса и нарастающего краха перестройки отказывается от социалистических идей и переходит в лагерь демократической оппозиции.
I Съезд народных депутатов СССР открылся 25 мая 1989 года. С его открытием КПСС теряет роль основной государственной структуры. Почти все заседания Съезда транслировались по телевидению в прямом эфире, и имели просто сумасшедшие рейтинги, затмив по интересу все остальное. В первый же день работы Съезда Горбачёва был избран Председателем Верховного Совета СССР. В последний день Съезда радикально настроенные депутаты, как прорабы перестройки Г. Х. Попов, А. А. Собчак, так и бывшие диссиденты, в частности Сахаров, и внутрикоммунистическая оппозиция - Ельцин и другие, сформировали Межрегиональную группу. Ельцин и Сахаров её возглавили. В лице этой группы Горбачев получил весьма серьезного и опасного противника.
Летом 1989 года в городе Междуреченск началась первая забастовка шахтёров. Потом забастовки шахтеров станут регулярными и очень сильным средством давления на власть. Шахтеры стали даже в Москву приезжать и стучать касками по асфальту в знак протеста. Это по ТВ показывали на всю страну. Силу для подавления забастовок применить не решились. Многие из экономических требований шахтеров были выполнены. Забастовки стали организовываться так же и в других отраслях. Кроме экономических требований стали выдвигаться и политические – отставки Горбачева. Большинство оппозиционеров и сепаратистов окончательно увидели политическую слабость центральной власти, поняли что, надавив, можно добиться своих целей.
12-24 декабря 1989 года состоялся II Съезд народных депутатов СССР. На нём Межрегиональную группу после смерти в дни Съезда А.Сахарова единолично возглавил Борис Ельцин.
Поскольку положение в стране стало уже откровенно тяжелым, то усилилась критика не только Горбачева, но и КПСС в целом. Ельцин и межрегиональщики прямо требовали отмены статьи 6 Конституции СССР, в которой указывалось, что «КПСС является руководящей и направляющей силой».
В свою очередь, консервативное большинство съезда образовало группу «Союз» за усиление роли центра и против уже начавшихся сильных сепаратистских процессов.
В феврале 1990 года в Москве прошли массовые митинги с требованием отмены 6 статьи Конституции СССР. Популярность Ельцина и раньше была высока, теперь же стала расти еще больше. На фоне провалов Горбачева, от которого стали массово отворачиваться, не смотря на всю его ловкость в политических интригах, Ельцин превратился в России в народного героя. Именно с ним, а не с Горбачевым стали связывать теперь надежды на реальное улучшение. Кампания за отмену руководящей роли КПСС теперь стала массовой в масштабах всего СССР.
В этих условиях Горбачёв в перерыве между II и III Съездами народных депутатов СССР вынужденно согласился на отмену статьи 6 Конституции, одновременно инициируя вопрос о необходимости дополнительных полномочий исполнительной власти.
В феврале-марте 1990 года прошли выборы народных депутатов союзных республик и в местные Советы народных депутатов. Руководство Москвой и Ленинградом переходит к «демократам», Моссовет возглавил Г.Попов, Ленсовет - А.Собчак
Демократы сразу же управляют обеими столицами даже хуже, чем коммунисты. Тогда это еще можно было объяснить сильным сопротивлением со стороны центра. После 26 декабря 91 года пенять стало не на кого, кроме как на последствия тех же коммунистов. Но на кого пенять в 2012 году, кроме как на самих себя? А есть на кого!! Очень долго пеняли на Горбачева. Когда же прошло неприлично много времени после распада СССР, то стали пенять на тех, кто был у власти в 90-е. Ну, точь в точь, как Горбачев обвинял всех подряд в своих милых проделках!!!
15 марта 1990 года III Съезд народных депутатов СССР отменил статью 6 конституции и принял поправки, допускающие многопартийность, ввёл институт президентства и избрал Президентом Горбачёва (в порядке исключения первый Президент СССР избирался Съездом, а не всенародно).
В конце октября 1990 года проводится учредительный съезд движения «Демократическая Россия», которая заявляет о полной поддержке Б.Ельцина и своей оппозиции курсу Горбачева.
С принятием закона СССР от 09.10.1990 «Об общественных объединениях», стала возможной официальная регистрация политических партий. В СССР первыми зарегистрированы 14 марта 1991 года некоммунистические партии: Республиканская партия РФ, Социал-демократическая партия РФ и Демократическая партия России.
После КПСС первой партией союзного уровня стала 12 апреля 1991 ЛДПСС (Либерально-демократическая партия Советского Союза) под руководством Жириновского.
До этого партии уже фактически были, на пример та же либеральная партия существовала нелегально с 89 года. Но официальный статус резко повышал возможности. Количество партий стало резко расти. Большинство партий действовали на территории только одной союзной республики. Это было ещё одной грандиознейшей глупостью Горбачева и его окружения, так как сильнейшим способствовало усилению сепаратизма союзных республик, включая и РСФСР. В своём большинстве новообразованные партии находились в оппозиции к КПСС, к политике перестройки, лично к Горбачёву и не хотело сохранения СССР. В их лице Горбачев получил многочисленные организованные структуры, всей своей работой способствующие развалу единой страны.
Говоря о сепаратизме в СССР времен Горбачева, принято сейчас в основном говорить о ком угодно, кроме России. На самом деле, основная часть демократического движения считали национальные республики для России большой обузой, не хотели жить с ними в одном государстве. Лично в 90-м году в Москве я видел плакат: СССР на верхней половине весь покрыт тюремной решеткой, внизу Россия с отделившимися республиками в гвоздиках свободы. Помню, сей плакат меня возмутил до глубины души своим тупизмом.
Были и более радикальные предложение распада не только СССР, но и России. В брошюре под названием «Что делать?». Гавриил Попов предлагая создать вместо единого Союза конгломерат из 40—50 государств.
Абсолютно антигосударственная позиция демократического движения - одна из главных причин крушения СССР как единого государства. Последний, при большом желании, не смотря на все провалы Горбачева, можно было бы сохранить в урезанном виде хотя бы как конфедерацию. Такого желания не было. Было же желание развиваться отдельно. Это желание было вопреки всему ходу развития России, в чем можно легко убедиться, прочитав этот памфлет от начала до конца. Именно для того, чтобы понимать настоящее, и нужно знать историю; не кусками, а цельно, от начала и до конца. Сепаратистская политика демократов оказала большое влияние на Бориса Ельцина, тем более, что совпадала с его политическим планами борьбы против Горбачева. Ельцин везде заявлял, что Россия всех кормит, по производительности труда – первая, а по расходам на социальные нужды – пятнадцатая. По факту последствий именно Ельцин оказался главным сепаратистом во всем СССР. Как показала впоследствии жизнь, фактически выделившись из СССР, Россия лучше жить не стала. Разорванные многолетние экономические связи имели просто катастрофические последствия.
В РСФСР, по подобию СССР была создана двухступенчатая система органов законодательной власти,— народные депутаты на Съезде избирали из своего числа постоянно действующий Верховный Совет. На выборах народных депутатов РСФСР значительных успехов добился блок «Демократическая Россия» из сторонников реформ более радикальных, чем проводимая перестройка. Уже в ходе работы к блоку стали примыкать многие депутаты более умеренного толка, в основном коммунисты.
Удельный вес консерваторов-коммунистов составлял около 40 %. от общего числа избранных депутатов. 16 мая 1990 года I Съезд народных депутатов РСФСР открылся. 29 мая, и после трёхкратного голосования, с небольшим преимуществом избрал Председателем Верховного Совета РСФСР Ельцина.
12 июня 1990 года 907 голосами «за» при всего 13 голосах «против» Съезд принял «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». Это не смотря на то, что среди депутатов было огромное количество коммунистов консерваторов! Горбачев к тому времени своей безумной политикой успел достать всех - и левых, и правых. Кстати, в те времена правыми считались те, кто во всем мире определялся как левый – сторонники социализма. Ну, а левыми в СССР были демократы – ярые сторонники капитализма западного образца. Такая была удивительная идеологическая путаница, исчезнувшая лишь после запрета КПСС.
В декларации провозглашалась полнота власти РСФСР при решении всех вопросов, за исключением тех, которые добровольно передаются в ведение Союза ССР. Действие любых законов и подзаконных постановлений СССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, Декларацией приостанавливалось. Это положило начало «войне законов» между РСФСР и СССР. В экономике уже были две взаимоисключающие экономические системы. Теперь еще более серьёзное противоречие появилось на территории России в государственном управлении. С учетом того, что во всех других республиках процесс суверенитета шел уже полным ходом (об этом в отдельных главах), для СССР как государства это был удар страшной силы. После принятия декларации о суверенитете РСФСР само существование СССР оказалось под большим вопросом.
После объявления политического суверенитета 1 ноября 1990 года последовало «Постановление об экономическом суверенитете России».
Но следом за Россией о своей государственности объявляют не только несколько союзных республик, но и автономные республики самой РСФСР - Карелия, Коми, Татарстан, Саха-Якутия, Удмуртия, Чукотка и другие.
Ельцин колесит по российским регионам и заявляет, берите суверенитета столько, сколько сможете осилить. Не слишком-то умное было предложение. Согласно нему Татарстан и Чечня берут курс на выход не только из СССР, но и из России.
Основным противником Горбачева в СССР стали уже не оппозиция внутри КПСС, а Ельцин и республиканские госструктуры РСФСР.
Основные усилия Генсека теперь - спасти личную власть и разваливающийся СССР. Михаил Горбачев попытался нанести ответный удар.
В декабре 1990 года на IV съезде народных депутатов СССР депутат Сажи Умалатова предлагает рассмотреть вопрос о вотуме недоверия Горбачеву - менять надо не курс, а и курс, и главу государства. План был очень хороший, но только 400 депутатов согласны с ним. Этого слишком мало. На съезде командующий Балтфлотом адмирал В.Иванов, заявил, что «экстремистские элементы создают предпосылки к тому, что военнослужащие в определенный момент могут применить оружие для защиты своих семей, для защиты своих детей». Это был толстый намек на тонкие обстоятельства, что военные очень недовольны.
Съезд утвердил конституционные изменения, наделявшие Горбачёва дополнительными полномочиями. Произошло фактическое переподчинение Президенту Совета Министров СССР, переименованного теперь в Кабинет Министров СССР. Был введён пост Вице-Президента, на который Съезд избрал Г. И. Янаева. Съезд объявил о проведении референдума о сохранении СССР как «обновленной федерации равноправных суверенных республик». С этой целью был принят закон о референдуме.
Министр иностранных дел Э.Шеварднадзе заявил на съезде об угрозе диктатуры и о своей отставке. Не совсем понятно, кого он имел в виду. Если Горбачева, то на роль диктора он совершенно не годился, тут опасаться было нечего. Власти в 85 у него было больше, чем в конце 90-х. Возможно, Шеварднадзе знал о планах ГКЧП, но не рискнул сказать об этом открыто.
19 февраля 91 года Ельцин заявляет о необходимости отставки Горбачева. В ответ 21 февраля группа депутатов Верховного Совета РСФСР требуют отставки Ельцина.
23 февраля, в праздник Советской армии – митинг в Москве военнослужащих и сторонников КПСС. На следующий день, в Москве, в качестве ответа - митинг уже сторонников Ельцина.
27 февраля в Москве проводится Конференция общественно-политических и национально-патриотических объединений. Среди выступающих – Первый секретарь компартии РСФСР И.Полозков, генерал В.Варенников. Почти все против Горбачева.
1 марта начинается забастовка шахтеров Кузбасса с экономическими и политическими требованиями, в том числе отставки уже и Горбачева.
17 марта Референдум об СССР закончился убедительной победой сторонников его сохранения. 76 % высказалось «за».
Однако сепаратистов это не остановило, плевать они хотели на волю народа. Референдум вообще не проводился в некоторых союзных республиках. Ельцин воспользовался референдумом. На территории России вводился дополнительный пункт о введении поста президента РСФСР. Граждане проголосовали за популярного Ельцина, особо не задумываясь, что это на деле это сильно способствует сепаратизму России и развалу СССР, против чего было большинство.
28 марта 1991 г. начал свою работу III внеочередной съезд народных депутатов РСФСР. За день до этого премьер-министр СССР Павлов объявляет о запрете на проведение в Москве митингов, шествий и демонстраций. В столицу вводятся войска. Депутаты приостанавливают работу съезда, а в демонстрации в поддержку Ельцина участвуют сотни тысяч москвичей. Решение о применении войск принято не было, и они были выведены.
31 марта на Съезде Руцкой объявил о создании фракции «Коммунисты за демократию», которая полностью поддерживает Ельцина.
12 июля Б.Ельцин вступает в должность Президента РСФСР, приносит присягу, получает благословение Патриарха всея Руси (ну, еще бы!!!) и даже поздравления Горбачева. Последнее далось автору перестройки явно скрепя зубы, тем более что уже 20 июля Ельцин подписывает Указ «О прекращении деятельности организационных структур политических партий во всех учреждениях РСФСР». Имелась ввиду, естественно КПСС.
Советский Союз трещал по всем швам, Горбачев интриговал и пытался путем уступок подписать с руководством республик новый союзный договор, по которому СССР становился чем-то средним между федерацией и конфедерацией. Горбачев дорулился и доинтриговался до путча. Об этом позже.

87. Начало национальных конфликтов. События в Алма-ате

Если посмотреть на всю динамику роста национального сепаратизма, то со стороны Горбачева и его окружения видна потрясающая некомпетентность, непоследовательность и откровенная слабость. Иначе как безумной такую политику назвать нельзя. Ни один вражеский шпион не мог бы сделать лучше для развала некогда великой державы.

Национальные конфликты начались событиями в Алма-Ате. В декабре 1986 года по указанию Горбачева с поста первого секретаря ЦК Компартии Казахстана был снят казах Кунаев и на его место назначен русский Колбин, ранее возглавляющий обком КПСС Ульяновской области. Юридически этого делать было нельзя. Это противоречило уставу компартии Казахстана. Колбин никогда не работал в ее региональных структурах. Кроме того он не жил в Казахстане, не имел тамошней прописки и не имел казахского гражданства, пусть по сравнению с гражданством советским и чисто формальным. На это сразу же обратила внимание группа казахских диссидентов, провела малочисленную демонстрацию, фактически не больше чем пикет. Диссидентов самым грубым образом повязали, арестовали и побили.
Прослышав о расправе над диссидентами, демонстрацию организовала уже казахская студенческая молодежь, пока еще не в многочисленном составе. Есть версия, что и диссидентов, и студентов подтолкнула к выступлениям прокунаевская группировка партийной элиты с целью избежать чистки. Выступления начались 16 декабря, молодежь достаточно жестко разогнала милиция. Это вызвало всплеск возмущения. Многие уже насмотрелись телевизора и начитались газет. Политика гласности уже сильно набирала обороты. Демонстрации теперь стихийно под националистическими лозунгами продолжались два дня, стали массовыми, привели к столкновениям с милицией и войсками. Власти жестоко подавили выступления. По неофициальным были убиты и покалечены тысячи участников митинга. После этого Алма-Ата вплоть до распада СССР стала достаточно спокойным местом.
Если в первый раз власти проявили большую жесткость, то про другие конфликты этого сказать уже нельзя.
При все более увеличивающейся гласности стали вылазить наружу многочисленные национальные проблемы, которые в СССР дремалиbr до первого серьезного кризиса.

88 Национальный кризис в Армении. Проблема Нагорного Карабаха.

В августе 1987 года армяне, проживавшие в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР и составлявшие большинство населения, направили в Москву подписанную десятками тысяч людей петицию о передаче автономной области в состав Армянской ССР.
Горбачев не пресек сразу же такую очень опасную сепаратистскую тенденцию. Более того, в защиту идеи переподчинения Карабаха Армении выступил его советник Аганбегян. 8 ноября в интервью французской коммунистической газете «Юманите» советник делает заявление: «Я бы хотел узнать о том, что Карабах стал армянским. Как экономист я считаю, что он больше связан с Арменией, чем с Азербайджаном».
Такая позиция страшно возмущает азербайджанцев. Петиция почти сразу привела к конфликтам между армянами и азербайджанцами сначала на бытовом уровне, потом в виде взаимных погромов и убийств, далее к взаимным партизанским действиям и как венец к фактической войне.
13 февраля 1988 года в Степанакерте проходит первый митинг, с требования о присоединении НКАО к Армении. 20 февраля внеочередная сессия народных депутатов НКАО обращается к Верховным Советам Армянской ССР, Азербайджанской ССР и СССР с аналогичной просьбой.
21 февраля Политбюро ЦК КПСС принимает постановление, осуждающее такой призыв, но ограничивается общими рекомендациями по типу «ребята, давайте жить дружно». Никаких жестких действий достаточно долго не предпринимается
На следующий день, 22 февраля у армянского населённого пункта Аскеран происходит вооруженное столкновение между группой азербайджанцев из города Агдам, направляющейся в Степанакерт «для наведения порядка» и местным населением. Погибли 2 азербайджанца.
Одновременно в Ереване проходит демонстрация, около 50 тысяч человек. В эфире программы «Время» решения областного Совета НКАО резко осуждается. Такая реакция центральной прессы только резко усиливает армянский сепаратизм. 26 февраля в Ереване проходит митинг. Приехали со всей республики. Митинг бьет все рекорды. Собирается аж целый миллион!!!
Вечером 27 февраля по центральному ТВ официально признаётся факт гибели азербайджанцев. Это сообщение, плюс массовая демонстрация в Ереване вызывает ответную реакцию азербайджанских националистов.
В Сумгаите 27-29 февраля начинается армянский погром, впервые в новейшей советской истории. По официальным данным, которые считаются заниженными, погибло 26 армян и 6 азербайджанцев. Сотни человек были ранены, подверглось насилию, пыткам и издевательствам, многие тысячи армян бежали из города. Погром продолжался целых 3 дня. Любая нормальная власть вне зависимости от политической ориентации уже через несколько часов после погрома должна была послать в города войска, чтобы силой оружия остановить погромщиков. Все возможности у Советской Армии для этого имелись. И войска были рядом, да и десантников можно было бы выбросить, мгновенно захватить город и спасти мирное население. Погромщиков же арестовать и судить всех поголовно по всей строгости, если же кто бы с дуру вздумал сопротивляться, то по законам чрезвычайного положения как мятежников расстрелять на месте, так что бы другим неповадно было бы на долгие годы. Ничего этого сделано не было. Не было так же нормального расследования и наказания организаторов и участников погромов. Такая политика полной беспомощности привела к резкому разрастанию армяно-азербайджанского конфликта. А ведь еще год назад сама мысль о том, что в СССР могут случиться погромы, была просто безумной. До Горбачева не давали к этому ни малейшего повода. Да и знали, если, что не так, то до суда дело просто и не дойдет. Шлепнут на месте, особенно при Сталине. Впрочем, вроде бы при слабом Брежневе тоже. В 85-м году, мне, тогда еще студенту, сокурсник чеченец рассказал удивительную историю. При Брежневе бытовая ссора между чеченцами двух соседних селений закончилась смертью, соответственно кровbrной местью. Месть переросла в маленькую взаимную партизанскую войну, откопали спрятанное еще с отечественной войны оружие. И вот тут власти вмешались очень быстро и жестоко. Ввели войска, провели глобальную зачистку. У кого нашли оружие, то расстреляли на месте. У кого не нашли – просто арестовали всех подряд. И все!! Внутричеченская разборка сразу же прекратилась. К методам властей если кто и имел какие-то претензии, то публично их не высказывал. Поднять восстание против центральных властей в ответ на такие явно незаконные репрессии даже никому и не пришло в голову. Хоть у меня нет никаких других подтверждений, наверняка информация об акции составляла государственную тайну, вряд ли студент-чеченец мог выдумать такую историю.
Но теперь всё было по-другому. Центральные власти предпринимали слабые попытки примерить враждующие стороны, которые ни к чему не привели. В НКАО, и особенно в Степанакерте, начинаются ежедневные массовые акции с требованиями отделения от Азербайджана. Создаётся комитет «Крунк», формально историческое общество, (сразу же на ум приходят историки из русской «Памяти»). На деле комитет берёт на себя функции организатора массовых протестов. Комитет был распущен азербайджанскими властями, однако продолжил свою деятельность. В Армении разрастается движение поддержки армянского населения НКАО. В Ереване создан комитет «Карабах». Одновременно в Азербайджане усиливаются националисты. Вражда между азербайджанским и армянским населением возрастают с каждым днём.
14 июня Верховный Совет Армении даёт согласие на включение Нагорно-Карабахской автономной области в состав Армянской ССР. В ответ 17 июня Верховный Совет Азербайджана принимает решение о том, что Нагорный Карабах должен остаться в составе республики. В июле в Армении проходят многодневные забастовки и митинги за отделение Карабаха.
18 июля состоялось сильно запоздалое заседание Президиума Верховного Совета СССР, принято решение о неприемлемости передачи НКАО в состав Армянской ССР,
В сентябре в Нагорно-Карабахской автономной области и Агдамском районе Азербайджанской ССР были введены чрезвычайное положение и комендантский час. Не смотря на чрезвычайное положение, центральные власти оказываются неспособными защитить ни армян, ни азербайджанцев. В том же месяце азербайджанское население было изгнано из Степанакерта, а армянское из Шуши. В Армении непрерывно продолжаются массовые акции. Улицы Еревана патрулируются войсками. В ноябре — декабре 1988 г. в Азербайджане и Армении происходят массовые погромы, сопровождаемые убийствами мирного населения. С обоих сторон формируются вооруженные группировки, которые вступают в партизанскую войну как против друг друга, так и против советской армии. Что одни, что другие подвергают террору мирное население, заставляют их бежать. Советская армия не может никого защитить, разве что саму себя.
Армянские партизанские группировки вскоре стали действовать открыто, после того как Армения 23 августа 1990 года объявила о своем суверенитете, пока еще в рамках Советского Союза. Вслед за Августовским путчем, после референдума полная независимость была объявлена 21 сентября 1991 года. Фактически с этого времени Армения независима, так как препятствовать Горбачев не имел возможности, а Ельцин совершенно не хотел. Юридически Армения независима с 26 декабря 1991 года, момента распада Советского Союза.

89 Кризис в Эстонии

Сепаратистское движение в Эстонской ССР начинается 23 августа 1987 года, когда в Таллинне в годовщину подписания пакта Молотова-Риббентроппа прошел митинг сторонников независимости Эстонии (около 2000 человек). Но большинство населения пока только за широкую автономию.
Эстонские коммунисты осенью 87 года выдвигают предложение об экономической автономии в составе СССР, эта идея нравится подавляющему большинству. Была разработана программа, получившая название «Экономически независимая Эстония» (эст. Isemajandav Eesti, сокращённо IME (ЧУДО)). Предложения эстонцев игнорируются центральными властями. Эстонцы сильно разочарованы, но пока еще за Горбачева. Однако Генсек стремительно теряет популярность по стране, а в Прибалтике еще быстрее.
13 апреля 1988 года в ходе телевизионного ток-шоу было предложено создать Народный фронт (эст. Rahvarinne), которое должно было способствовать целям горбачёвской перестройки. Такой Народный фронт был вскоре создан. Вместо перестройки Фронт сразу же становится главной структурой, выступающей за выход из СССР.
В Эстонии начинается «Поющая революция». 10—14 июня 1988 года свыше ста тысяч человек побывали на Певческом поле Таллинна. 11 сентября 1988 года там же на политическом фестивале «Песнь Эстонии» собралось около 300 000 эстонцев, около трети от численности эстонского народа. Был публично озвучен призыв к независимости.
Компартия Эстонии пытается перехватить инициативу, требует от Горбачева большей самостоятельности в политике и экономике, но не находит понимания.
16 ноября 1988 года Верховный Совет Эстонской ССР большинством голосов принял Декларацию о суверенитете.
На впервые проведенных альтернативных выборах в Верховный совет сепаратисты получают большинство.
23 августа 1989 года Народные фронты трёх прибалтийских республик провели беспрецедентную массовую совместную акцию под названием Балтийский путь с требованием независимости. 2 миллиона человек создали беспрерывную живую цепь между столицами стран Балтии – Таллинном, Ригой и Вильнюсом.
12 ноября 1989 года Верховный Совет ЭССР признал незаконной декларацию от 22 июля 1940 года о вхождении Эстонии в СССР.
23 марта 1990 года Компартия Эстонии вышла из состава КПСС.
30 марта 1990 года Верховный Совет ЭССР признал государственную власть Эстонской ССР незаконной с момента её установления и провозгласил восстановление Эстонской Республики. 8 мая того же года Верховный Совет ЭССР принял решение о переименовании Эстонской Советской Социалистической Республики в Эстонскую Республику.
С этого момента Эстония фактически в мятежном состоянии по отношению к СССР. Хотя формально всё еще в его составе, но совершенно не подчиняется федеральному центру.
15 мая по инициативе рабочих заводов союзного подчинения перед зданием Верховного Совета собрался митинг, русскоязычного населения республики с требованием отмены постановления от 8 мая и отставки эстонских руководителей. Позже толпа ворвалась в здание Верховного Совета. Глава правительства Эдгар Сависаар выступил по республиканскому радио к эстонскому народу с просьбой о помощи. Тысячи эстонцев вышли на защиту своего правительства. Массовую бойню и локальную гражданскую войну удалось предотвратить, потому что участники штурма покинули здание Верховного Совета, после чего члены отряда самообороны «Кайтселийта» взяли под охрану ключевые республиканские объекты.
12 января 1991 года в ходе визита в Таллинн Бориса Ельцина был подписан «Договор об основах межгосударственных отношений РСФСР с Эстонской Республикой», в котором обе стороны признавали друг друга суверенными государствами и субъектами международного права. Тем самым Ельцин фактически признал незаинтересованность российского руководства в сохранение и мятежной Эстонии, и вообще Прибалтики в составе единого государства.
20 августа 1991 года Верховный Совет Эстонии принял резолюцию «О государственной независимости Эстонии», а 6 сентября того же года Горбачев как Президент СССР и Председатель Госсовета, куда входили главы бывших союзных республик признал независимость Эстонии.

90 Кризис в Литве

В Литовской ССР с 1987 стали возникать первые независимые от властей объединения — дискуссионные клубы, экологические организации, общества охраны памятников истории и культуры, а так же Литовский фонд культуры, созданный как республиканское отделение Советского фонда. Фактически эти объединения были оппозиционными организациями. Но идеи отделения пока еще нигде не было. Думали лишь об автономии.
3 июня 1988 г. было создано «Литовское движение за перестройку» (ЛДП), Lietuvos persitvarkymo Sąjūdis). Очень быстро из названия убрали перестройку, оставили только Lietuvos Sąjūdis, Саюдис или «Литовское Движение».
Формально это была только инициативная группа, реально Саюдис сразу же развернул широкую деятельность. Ядро Движения поголовно состояло из представителей технической и гуманитарной интеллигенции. Почти все были беспартийными, число коммунистов из низшего звена очень небольшое. Сначала основная идея Саюдиса была широкая автономия в составе СССР, но и независимость обсуждалась, постепенно последняя стала преобладать. Сепаратисты активно пропагандировать свои идеи по всей республике.
С первых дней под прикрытием поддержки перестройки новая организация собирала под свои знамена всех сепаратистки настроенных активных людей. Так же с первых дней в наглядной агитации широко использовались национальная символика ранее независимой Литовской республики. Местное и союзное КГБ в ответ на это бездействовало.
Учредительный съезд ЛДП прошёл в Вильнюсе 22—23 октября 1988 года. В качестве почётных гостей присутствовали известные реформаторскими взглядами литовские коммунисты из высшего руководства. В принципе это объяснимо, ибо на тот момент задачи Саюдиса и компартии Литвы полностью совпадали. Коммунисты так же настаивали на более широкой автономии республики в составе СССР. На то, что в Саюдисе с первых же дней обозначились не только автономные, но и сепаратистские тенденции, никто не обратил внимания.
На съезде Саюдис своими целями провозглашал культурное возрождение, демократизацию, экономическую самостоятельность республики, заботу об охране окружающей среды. ЛДП сразу же получил большую поддержку от реформаторского крыла Компартии Литвы во главе с Альгирдасом Бразаускасом. Уже через месяц после съезда основная идея руководства Саюдиса - независимость. 16 февраля 1989 года об этом было заявлено открыто.
Официально Движение было зарегистрирована 16 марта 1989 года. Воспрепятствовать регистрации организации, которая открыто уже месяц как объявила о своих антигосударственных планах, никто не додумался. Ладно, Горбачев, который явно не тянул руководство страной. Но ведь Генеральный секретарь - это ещё не все государство. Но ни одна госструктура - ни МВД, ни прокуратура, ни КГБ, как республиканское, так и союзное, не сделали никаких серьезных движений. Особенно КГБ, которое, при большом желании, могло действовать достаточно автономно и настоять на запрете Саюдиса на основании антигосударственных действий. Этого сделано не было. Такая удивительная беспомощность есть свидетельство начавшегося огромного бардака в государственном управлении и широкой деморализации перед идеологическими противниками.
Всего лишь через 10 дней!!!! после регистрации 26 марта 1989 года в свободных выборах на Съезд народных депутатов СССР из 42 выделенных Литовской ССР мандатов 36 досталось кандидатам Саюдиса. Съезд депутаты-сепаратисты использовали для того, чтобы обозначить стремление Литвы к независимости. По их инициативе была образована комиссия по выяснению, существовали ли секретные протоколы к Договору о ненападении между СССР и Германией. Коммунистическое большинство съезда и сам Горбачев пошли у литовцев на поводу, хотя даже ребёнку было понятно, зачем такая комиссия сепаратистам, уже совершенно не скрывавших своих целей. Комиссия официально признала наличие секретных соглашений. Тем самым у сторонников независимости появился мощный идеологический аргумент. Никому из руководства КПСС не пришло в голову объявить, что Литва была действительно присоединена СССР в результате благоприятной ситуации сговора с Германией и бездействия стран Запада в условиях мировой войны. Но что действия Сталина при этом было совершенно оправданными, поскольку само признание отделения Литвы от России по Московскому договору 12 июля 1920 года было вынужденным. Ведь договор заканчивал войну незаконно образованной буржуазной Литвы с советским республиками: с РСФСР и с Литовско-Белорусской ССР. В то время большевики вели так же войну с Польшей и хотели уменьшить количество своих противников.
Ничего подобного сказано не было. Перед сепаратизмом фактически идейно разоружились.
18 апреля 1989 Верховный совет ЛССР, где численно преобладали коммунисты, объявил о суверенитете. От Горбачева литовские коммунисты понимания в расширении автономии не дождались и поняли, что больше спрашивать и не нужно. Тем самым они рассчитывали перехватить инициативу у Саюдиса. Но не получилось. Последний уже успел получить поддержку большинства литовцев.
В декабре 1989 среди коммунистов произошёл раскол. Часть партии во главе с тогдашним первым секретарем Бразаускасом провозгласила выход из состава КПСС и создание КПЛ (самостоятельной) (около 86 тыс. членов). Не согласные с этим коммунисты создали свою КПЛ (КПСС) во главе с профессором Бурокявичусом (около 40 тысяч членов). Позиции сторонников сохранения Литвы в в СССР и так были относительно слабы. Теперь ослабли ещё больше.
КПЛ(с) стала выступать за независимость быстро стала отказываться от коммунистических идей и перерождаться в социал-демократическую партию. Как венец - декабре 1990 была переименована в Демократическую партию труда.
КПЛ (КПСС) продолжала бороться против выхода Литвы из состава СССР, но долго оставалась без фактической поддержки центра. Сама же справится с сепаратистами была явно не в состоянии.
Саюдис быстро рос численно, максимально в нем участвовало около 180 тыс. человек. Стали проводиться многотысячные митинги. В январе 1990 года визит Горбачёва в Вильнюс собрал митинг до 250 тыс. человек формально под лозунгом «автономии» и «расширении полномочий в составе СССР. Хотя уже почти год добивались исключительно независимости.
24 февраля 1990 года в результате свободных выборов в Верховный Совет Литовской ССР кандидаты от Саюдиса получили 101 мандат из 141. К тому моменту комиссия съезда СССР уже объявила, что секретные соглашения по Литве между СССР и Германией были. 11 марта 1990, опираясь на это официальное признание, на первом же заседании Верховного Совета года был принят Акт восстановления независимости Литвы. На территории республики было прекращено действие Конституции СССР и возобновлено действие литовской конституции 1938 года.
Литва стала первой из союзных республик, объявившей независимость. Эта независимость тогда не была признана ни правительством СССР, ни другими странами кроме Исландии. Ей, поддержавшей незаконное отделение со стороны СССР, был выражен формальный протест. Хотя минимум что нужно было бы сделать - это сразу же разорвать дипломатические отношения, а как максимум объявить враждебной страной со всеми вытекающими последствиями.
Спустя несколько месяцев!!!! после объявления независимости наконец-то проснулся Горбачев, ранее, когда это еще было сравнительно легко, ничего не делавший, чтобы остановить сепаратистов. В середине 1990 года была осуществлена «экономическая блокада». Блокада проводилась не в полную силу и не принесла результатов. Само объявление половинчатой блокады, начало которой традиционно для Михаила Сергеевича сильно запоздало, всеми сепаратистами в СССР было воспринято как проявление большой слабости центральной власти. Сепаратисты же литовские держались стойко. За время бездействия Горбачева и всего госаппарата СССР они успели сильно укрепить свои позиции.
11 января 1991 с огромным запозданием была применена военная сила. Советскими войсками были заняты ключевые объекты Вильнюса, был введен комендантский час и патрулирование на улицах. 13 января штурмом взяли телебашню в Вильнюсе, остановив республиканское телевещание. Местное население оказало по призыву главы мятежников Ландсбергиса массовое противодействие, погибло 13 человек, десятки ранены.
Такие действия вызвали бурную возмущенную реакцию в мире и среди демократической оппозиции. Слабохарактерный Горбачев отступил - стал вилять, переводить стрелки на других, сливать армейское руководство, мямлить, что, дескать, был не в курсе. Военная операция была фактически прекращена. В столице наступило двоевластие. В литовской же провинции власть осталась у сепаратистов.
11 марта 1991 года руководство КПЛ (КПСС) образовало Комитет национального спасения Литвы. В Вильнюсе была проведена большая демонстрация в поддержку сохранения республики в составе СССР, в основном русскоязычные жители. Всего около 100 тысяч человек. Комитет национального спасения попытался отобрать власть у сепаратистов силами вильнюсского ОМОНа. Попытка оказалась неуспешной ввиду явной малочисленности омоновцев. В ходе операций ОМОНа при поддержке ОМОНа рижского 31 июля 1991 года на границе Литвы с Белорусской ССР были расстреляны 8 сотрудников организованной сепаратистами таможни. Детали расстрела не вполне ясны до сих пор. Литовцы таможенники были вооружены. То ли их пытались разоружить, и наткнулись на сопротивление, то ли застали врасплох, то ли разоружили и расстреляли. С самого начала правду пытались скрыть, а теперь истину тем более установить трудно. Но, с точки зрения законов СССР, – это было мятежное воинское формирование. Военные действия против вооруженных мятежников вполне оправданы. Разве вот только нельзя расстреливать, если в плен сдались. После операции ОМОНа, которую крайне глупо попытались скрыть, поднялся страшный шум. Поэтому других подобных операций в Литве больше не проводилось.
После провала путча августа 1991 года независимость Литовской республики была немедленно признана большинством стран Запада. С реакцией СССР уже никто не считался. Горбачев, чья власть сильно пошатнулась, уже и не возражал особо. Президент СССР отчаянно пытался подписать хоть какой-то союзный договор, чтобы сохранить хотя бы сильно урезанную власть. Прибалтика была для него лишней головной болью, которую удержать он уже и не пытался. Ссориться с Западом, на поддержку которого Горбачев рассчитывал в условиях почти призрачной власти, он не захотел. Поэтому независимость Литвы была признана Горбачевым и Госсоветом СССР 6 сентября 1991 одновременно с независимостью Эстонии и Латвии. Впоследствии появились свидетельства, что литовцы были готовы к серьёзным уступкам в обмен за полное признание. Можно было бы поторговаться за присоединение части территории Литвы к РСФСР, чтобы соединить Калининградскую область с «большой землей». Ни Горбачев, ни Ельцин об этом даже не задумались к удивлению и огромной радости литовского руководства.

91 Кризис в Латвии

С 1987 г. в Латвии, в основном в Риге, начались митинги с требованием независимости, так называемые "календарные" митинги. Митинги были приурочены к годовщине депортации латышей, состоявшейся в 1941 году, к годовщине подписания пакта Молотова-Риббентропа и годовщины создания независимой Латвийской республики в 1918 году.
В противовес им 18 ноября 1987 года в Риге, проходит 10 тысячная демонстрация в поддержку сохранения ЛатССР в составе СССР. Демонстрации под различными лозунгами постепенно становятся все более массовыми.
В 1988 году образовывается нелегальное Движение за национальную независимость Латвии (ДННЛ), ряд других организаций. Несмотря на нелегальный статус, латышские националисты действует открыто, КГБ бездействует.
Летом 1988 года инициативная группа начала организовывать Народный фронт под лозунгом поддержки перестройки демократизации и суверенитета Латвии, отделение от СССР пока поддерживалось лишь меньшинством. Ещё до учредительного съезда группы поддержки фронта насчитывали более 100 тысяч человек.
Сам съезд начинается 8 октября 1988 г. на нем присутствуют как коммунисты-реформаторы, так и сепаратисты. Практически сразу после съезда в условиях усилившейся гласности, переросшей во вседозволенность, националисты начинают заправлять политикой фронта. Перестройка забыта и взят курс на независимость. Как и везде, Горбачев, КГБ, все прочие госструктуры реагируют с огромным запозданием.
В противовес сепаратистам 7 января 1989 г. создается Интерфронт, причем по местной инициативе снизу.
Весной 1989 года радикально настроенные национальные движения начали формирование так называемых "гражданских комитетов" и регистрации "граждан Латвийской республики" (тех, кто проживал в Латвии на 17 июня 1940 года, то есть до ее вхождения в состав СССР) и их потомков. Идея латышских националистов состояла в том, чтобы восстановить независимость, не прибегая при этом к помощи Верховного совета, который националисты считали частью оккупационной власти. Вместо этого они планировали составить реестр "граждан Латвийской Республики", а затем провести Конгресс граждан, который и утвердил бы решение о ее независимости.
Руководство Народного фронта, склонявшееся к тому, чтобы провести решение о независимости через Верховный Совет, идею националистов сначала не поддержало, и выдвигать в Конгресс граждан своих представителей отказалось. С учетом влияния, которым пользовались националисты, перед Народным фронтом возникла угроза раскола. Однако перед выборами 1990 года стороны пришли к компромиссу, договорившись объединить усилия для победы. Было решено проводить выборы и в Конгресс, и в Верховный Совет одновременно. Нужно ли говорить, что советская власть на такие попытки, равнозначные мятежу против существующего строя никак не отреагировала?
Летом 1989 г. Интерфронт участвовал в создании Объединенного фронта трудящихся СССР. Организация последнего сильно запоздала и не могла уже остановить сепаратистов ни в Латвии, ни по всему СССР.
18 марта 1990 года на выборах в республиканский Верховный Совет, не смотря на очень большую долю русскоязычного населения, латвийский народный фронт получает подавляющее большинство - 131 мандат из 160. Кандидатов фронта поддержали все националистические движения и партии. Интерфронт показал лучшие результаты в Риге (победили в 23 из 60 округов города). За пределами столицы выборы им были повсеместно проиграны. Влияние же латвийской компартии и ее поддержка населением, в том числе и русскоязычным, к тому моменту значительно упало. Поэтому поражение кандидатов-коммунистов было катастрофическим.
Встает вопрос – почему националисты победили с таким преимуществом? Во-первых, фальсификации, избирательные участки были под контролем сепаратистов, но вряд ли приписки были значительными, во-вторых, пассивность части русских, в-третьих, в части округов – партийных списков тогда не было, голоса русских просто пропали, поскольку были в меньшинстве. Ну, и в-четвертых, как ни прискорбно, серьезный процент как русских, так и вообще нелатышей пошел за националистами в надежде убежать от многочисленных проблем созданных Горбачевым. Потом, когда их лишат гражданства и будут подвергать чуть ли ни фашисткой дискриминации, многие о таком выборе пожалеют.
Уже после выборов споры возникли вокруг формулировок будущей декларации независимости. Умеренное крыло НФЛ считало, что достаточно будет указать, что Латвия вступает на путь независимости. Другие настаивали на немедленном выходе из СССР. В результате был принят компромиссный вариант восстановление конституции Латвии 40 года и начало переходного периода к независимости.
14 апреля 1990 от КПЛ отделилась Латвийская независимая коммунистическая партия. Независимые коммунисты выступали за выход из СССР и за реформы капиталистического образца. При этом оставалось непонятным, а причем же тут коммунизм. Поэтому 14 сентября коммунисты-сепаратисты переименовались в Латвийскую демократическую рабочую партию (при независимости потом несколько раз меняли название).
4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении Латвийской Республики. Латвийская ССР объявлялась незаконным формированием с момента вхождения в СССР. Декларация в отличие от Литвы не объявляла немедленной полной независимости, а независимость де факто. Объявлялся переходный период до получения полной независимости. В течение этого периода некоторые статьи Латвийской ССР продолжали действовать, так как согласно Декларации они не противоречили законодательству старой Латвийской республики. Фактически республика с 4 мая Латвия в мятежном состоянии и центральной власти не подчиняется. Шаг за шагом сепаратисты берут в свои руки реальную власть в республике.
Одновременно 4 мая был созван Конгресс Граждан Латвийской Республики, параллельный неформальный парламент Латвии, в выборах которого, в отличие от выборов в Верховный Совет, участвовали только лица, бывшие гражданами Латвии до её присоединения к СССР и их потомки. Впоследствии республиканское гражданство было предоставлено только им. Остальные стали негражданами.
15 мая 1990 года милиция разогнала демонстрацию сторонников Интерфронта, протестовавших против Декларации о независимости Латвии.
Спустя несколько дней было сформировано новое правительство. Пост премьера занял заместитель председателя Народного фронта Ивар Годманис.
В Латвии на некоторое время установилось двоевластие. Начали создаваться структуры независимой Латвии, при этом советские органы управления продолжали действовать. В МВД большинство милиционеров согласились подчиняться новому руководству, но рижский ОМОН сохранил лояльность Советскому Союзу. Похожая ситуация возникла в прокуратуре.
Сторонники СССР в Латвии призывали Горбачева ввести в республике прямое президентское правление. В начале января 1991 года омоновцы заняли рижский Дом печати и телеграф.
Спустя несколько часов после событий в Вильнюсе в ночь на 13 января лидер НФЛ Дайнис Иванс по радио призвал всех выйти на улицы и защитить мятежное правительство. На призыв откликнулись сотни тысяч. По всей Риге стали возводиться баррикады.
С 15 января в городе начинается фактически малая гражданская война между местным ОМОНом и республиканскими властями. ОМОН разоружает несколько подразделений милиции, в основном без боя. После разоружения ОМОНом школы милиции пятеро неизвестных изнасиловали жену командира взвода Лактионова.
Начинаются вооруженные стычки. Самым крупным был бой у здания МВД. Автоколонна ОМОНа с задержанными вооруженными дружинниками «национальных сил обороны» попала под перекрестный обстрел милиции, которой был отдан приказ стрелять на поражение в случае приближения омоновцами ближе, чем на 50 метров. Милицию поддерживали вооруженные латышские дружинники. Подоспевшее подкрепление ОМОНа не только оттесняет сепаратистов, но штурмует и захватывает само здание МВД
В результате боя 8 человек было ранено, 5 — убито. В том числе и оказавшиеся в зоне боев гражданские. Действия ОМОНа вызвали огромный резонанс во всем СССР. Демократическая российская оппозиция обвиняет омоновцев во всех смертных грехах. В этих условиях Горбачев, уже давший задний ход в Литве, не оказывает интернационалистам в Латвии никакой военной поддержки, фактически бросает их. Поэтому к концу января омоновцы в Риге вынуждено прекратили активные операции, сил омоновцев для дальнейшего противостояния с сепаратистами не хватало. Большинство латышских защитников баррикад разошлись по домам.
Весной-летом 1991 года рижский ОМОН нападает несколько на таможенных постов Латвии, а также соседней Литвы. Нападавшие сжигали посты, а таможенников разоружали и избивали. Но это были чисто символические акции, реально изменить ситуацию они не могли. Сепаратисты укрепляли власть в республике с каждым днем при полном бездействии центральной власти. Двоевластию пришел конец.
3 марта 1991 г. на опросе большинство жителей Латвии высказались за независимость. Часть будущих русскоязычных неграждан так же проголосовала за независимость. Очень может быть, что без фальсификаций тут не обошлось, но даже при этом допущении значительная доля русскоязычных действительно голосовала за независимость, поскольку безумная перестройка их достала. Это было фактически голосование за коллективную эмиграцию русских.
После провала августовского путча 1991 21 августа Латвия объявляет о полной независимости. Центральная власть не сопротивляется. Иностранные державы признают Латвию в массовом порядке.
21 августа рижский ОМОН в связи с критическим положением сжигает всю документацию отряда. 1 сентября весь рижский ОМОН по воздуху с оружием и семьями эвакуируется в Тюмень.
6 сентября Горбачев признает независимость Латвии. С Латвией не ведётся никаких переговоров, им независимость просто дарится без соблюдения собственных интересов. Совершено не оговариваются права русских, их бросают на произвол судьбы. Не урегулируются различные спорные вопросы.
8 октября в Сургуте латвийскими полицейскими с согласия российских властей арестован и вывезен в Латвию для суда заместитель командира отряда старший лейтенант Сергей Парфёнов. Впоследствии по рассекреченным данным КГБ по Тюменской области омоновцы из-за ареста Парфенова вполне серьёзно планировали вооруженный мятеж, но так на него и не решились.
Даже трудно сказать, к чему мог привести такой мятеж, если он бы всё же состоялся. Обстановка в почти распавшемся СССР была такова, что из-за выступления ОМОНа вполне могла бы начаться или гражданская война, или военный переворот. Зависело от реакции военных, которые были обозлены в массе до крайности в первую очередь на Горбачева и власть СССР и, но и российскую во главе с Ельциным тоже. Военных от массового выступления, как показали последующие события, отделяла только самая малость. Возможно, рижские омоновцы это поняли и не выступили. А так ведь все они были очень крутыми ребятами, не боялись ни бога, ни чёрта. И тем более не боялись власть, предавшую верных защитников единства ещё совсем недавно великой страны.

92 Кризис в Грузии. Конфликты с осетинами и абхазами


В отличие от Прибалтики, в грузинском народе до 1989 года идеи выхода из СССР была не слишком популярна. Но зато эта идея была в головах у диссидентов, которые крепли и по мере неудач перестройки все больше соблазняли народ.

Сами же диссиденты в Грузии были давно. Через год после смерти Сталина!!! в 1954 году Звиад Гамсахурдия и Мераб Костава основали подпольную молодёжную организацию «Горгаслиани». (в переводе Горгасалово знамя, от имени известного грузинского царя). Потом они активно выступают с антикоммунистических и правозащитных позиций. В первый раз обошлись с обоими достаточно мягко – дали условный срок. Это юных диссидентов не остановило. Поэтому по мере взросления их несколько раз арестовывали, сажали и отправляли ссылку, Гамсахурдиа даже на полгодика помещали в психушку. В последний раз обоих арестовали в 1977 году. После покаяния по грузинскому ТВ Гамсахурдиа наказание смягчили. В 79 году его вообще помиловали. Костава оказался более несгибаемым, каяться отказался. Сидел поэтому 10 лет и вышел на свободу в 87 году, после освобождения практически всех диссидентов.

В 1987 году, сразу освобождения, Костава организует «Общество Ильи Чавчавадзе» (это князь и поэт 19 века, выступал за автономию Грузии) вместе с Зурабом Чавчавадзе, потомком князя. Задачей общества объявлялась независимость Грузии и демократия капиталистического типа. Для 87 года это было очень круто. Ни в Прибалтике, ни где либо, об этом еще в открытую не говорят. КГБ же позволяет незаконной антигосударственной организации действовать. О них чекисты знают абсолютно все, имеют множество оснований посадить за решетку всех членов общества, но не делается совершенно ничего!!! Без установки сверху чекистам не трогать антисоветчиков тут явно не обошлось.

Лидеры «Общества Ильи Чавчавадзе» очень скоро переругались друг с другом, многие выходят и него, основывают собственные политические партии. Последние тоже никто не трогает.

Костава возобновляет союз с Гамсахурдия, который после помилования надолго отошел от политики. В 1988 они организуют общество «Святого Ильи Праведного» (Святой - это всё тот же Илия Чавчавадзе, канонизированный грузинской церковью). Два диссидента со стажем становятся его сопредседателями. Фактически это клон прежнего общества, из которого Коставу выгнали. В этом же 88 году в Грузии активизируются антисоветчики всех мастей, создаются другие сепаратистские партии и движения. Создается и Народный фронт, но он не имеет большого влияния. Очень скоро он становится всего лишь одbrной из многих антисоветских организаций..

Восстанавливают свою деятельность ранее разгромленные подпольные антисоветские партии: республиканская партия (основана 21 мая 1978 года) и Национально-демократическая партия существует с начала ХХ века, в СССР в подполье в первый раз восстановлена в 1981 году, теперь восстановлена во второй.

Постепенно стала создаваться антисоветская разношерстная антисоветская коалиция, все более и более увеличивающая своё влияние.

Создаётся и «Загранбюро Национально-демократической партии Грузии», которую возглавил выехавший в США неоднократно судимый Гудава. Загранбюро поддерживает из-за кордона связи с однопартийцами и со всей оппозицией. Ещё совсем недавно всемогущие советские чекисты в это время отгадывают кроссворды и загорают на солнышке.

Кроме грузинских националистов, активизируются националисты национальных меньшинств. В ноябре 1988 года в Южно осетинской области создается «Адемон Ныхас» (Народный фронт).

С самого начала 89 года грузинская оппозиция крепнет не по дням, а по часам в условиях отсутствия ей противодействия.

18 марта 1989 года, в селе Лыхны состоялся 30-тысячный Сход Абхазского Народа, который выдвинул предложение о выходе Абхазии из состава Грузии и восстановления статуса союзной республики. Такой статус был 8 месяцев с хвостиком в 1921 году.

Сход вызвал массовое возмущение грузин. Проходят несколько антиабхазских демонстраций. Уловив националистическую волну оппозиция готовит в столице бессрочный митинг как против абхазов и осетин, так и против КПСС и за выход из СССР. Накануне митинга руководство Грузии обращалось в ЦК КПСС с просьбой дать санкцию ЦК и КГБ на арест лидеров оппозиции. В телефонных переговорах руководители Грузии с Лигачевым и с бывшим руководителем КГБ Чебриковым, тогда работал в отдклк ЦК, так же ставили этот вопрос. Чебриков не был уверен, есть ли достаточные доказательства для ареста и обвинения. Поэтому советовал действовать осмотрительно, по обстановке. Словом, не захотел брать ответственность. Грузинские коммунисты тоже ответственности не хотели. В результате митингу дали состояться.

4 апреля митинг начинается. Часть народа уже увлечена идеей неделимой Грузии и защиты «своих братьев и сестёр». Среди главных организаторов митинга Гамсахурдиа и Костава. Оппозицию двойной стандарт совершенно не смущает, что они требуют независимость, одновременно считая недопустимым сепаратизм осетинов и абхазов. На 6 день непрерывных митингов у властей сдают. Протестующих достаточно жестоко разгоняют войсками, погибли 16 человек, множество ранено.

Такие действия вызвали во всем СССР большое возмущение. Тем более, что в условиях гласности о событии узнали все и в подробностях. Горбачев, по чьему указанию и были применены жесткие меры, переложил всю вину на военных и на местные власти, что они якобы превысили полномочия вопреки его позиции. В Грузии кровавый разгон митинга моментально привел к резкому усилению антикоммунистических и сепаратистских настроений. Для грузин 8 апреля 1989 года сразу же становится аналогом Кровавого воскресенья 1905 года для русских.

апреле 1989 в знак протеста против жестких мер грузинский первый секретарь Патиашвили подал в отставку. Расправа над демонстрантами сильнейшим образом бьют по авторитету грузинских коммунистов. Многие выходят из КПСС. Первым секретарем грузинского ЦК становится Гиви Григорьевич Гумбаридзе. При нем грузинские коммунисты постепенно переходят на сепаратистские позиции.

Вскоре после разгона митинга оппозиция образовывает «Комитет Национального Спасения». Главная задача «Комитета - выход Грузии из Советского Союза. С этого момента Гамсахурдия и Костава фактические лидеры всей оппозиции. Постепенно Гамсхурдия, более радикальный и непримиримый, выходит на первый план, оттесняя соратника в тень.

В 1989 году Джаба Иоселиани создает полувоенную националистическую организацию «Мхедриони» (в переводе всадники). Иосиолиани был весьма интересной личностью: бывший вор в законе, после долгой отсидки – известный писатель, доктор наук, профессор в Тбилисском театральном институте. Теперь он стал грузинским революционером. Биография многим похожая на земляка Иосифа Сталина. Наверное, бандит, писатель и революционер в одном флаконе – это не случайно, это что-то из глубин грузинского национального характера!!! И не случайно на Иоселиани и на Сталина отчасти был похож и Гамсахурдия, и нынешний президент Саакашвили. Всадники становятся фактически вооруженной гвардией националистической оппозицией. Нужно ли говорить, что власти СССР опять бездействуют? Про грузинские и вообзе говорить нечего!!

15-16 июля 1989 года, произошли кровавые столкновений между грузинами и абхазами в Сухуми. Грузинские студенты местного университета в условиях растущего абхазского сепаратизма пожелали стать филиалом Тбилисского университета. 14 мая 1989 года решением Совета Министров ГССР был создан Сухумский филиал ТГУ. На 16 июля были назначены вступительные экзамены. Однако 15 июля агрессивно настроенная толпа абхазских националистов блокировала место проведения экзаменов и устроила грандиозную потасовку. Этим дело не кончилось, а только началось. Драки, взаимные погромы и стрельба продолжались 2 дня. В ходе конфликта обеими сторонами применялось огнестрельное оружие (в основном охотничье). Погибло 16 человек и около 140 было ранено. 17 июля в Сухуми с запозданием в 2 дня были введены внутренние войска и курсанты Беспорядки удалось прекратить. Однако никто за насилие наказан не был.

В 1989 году произошли грузино-азербайджанские столкновения, связанные с требованиями азербайджанцев об автономии со столицей в Рустави. После столкновений большинство азербайджанцев, занимающие высокие позиции в местных структурах управления были уволены со своих постов.

В августе 1989 года Верховный Совет Грузинской ССР, где в большинстве коммунисты, объявил грузинский язык официальным языком в республике.

В 89 году объявляется, что грузинские команды выходят из чемпионата СССР по футболу, образуется своя лига, которая следующем году разыгрывает свой чемпионат. И плевать, что эта лига не признается европейской федерацией, соответственно нет возможности и играть в международные соревнованиях. Для оппозиции, которые стали контролировать спортивные федерации, это существенный шаг к независимости. Даже литовцы, где независимость провозглашается на год раньше, выходят из футбольного чемпионата СССР позже грузин. Первый розыгрыш национальной лиги состоялся в следующем году.

10 ноября 1989 года Совет народных депутатов Юго-Осетинской автономной области принял решение о преобразовании Юго-Осетинской автономной области в автономную республику в составе Грузинской ССР.

16 ноября 1989 года Президиум Верховного совета Грузинской ССР признал незаконным образование Юго-Осетинской автономной республики и создал «комиссию по изучению вопросов, связанных со статусом Юго-Осетинской АО».

Сразу же осетинское движение «Адемон Ныхас» обратилось к Совету министров, Верховному совету СССР и ЦК КПСС с протестом против этого решения и с требованием рассмотреть вопрос об объединении Северной и Южной Осетии.

С 17 ноября 1989 года коммунист Гумбаридзе становится Председателем Президиума Верховного Совета. Возглавляет его по 14 ноября 1990 года.

На следующий же день!!! 18 ноября 1989 года сессия Верховного Совета Грузинской ССР, в основном из депутатов коммунистов!!! официально осудила установление советской власти Грузии в феврале 1921 года и последующее вхождение в Федеративный Союз Социалистических Советских Республик Закавказья (ФСССРЗ) и затем в ее составе в СССР.

Грузинские коммунисты вовсю сотрудничают с буржуазными националистами. Первый коммунист Гиви Гумбаридзе на пару с первым антикоммунистом Звиадом Гамсахурдиа 23 ноября 1989 года организуют на автобусах поход нескольких тысяч националистов при поддержке грузинской милиции в осетинский Цхинвал.

На митинге недалеко от Цхинвала, Гамсахурдия заявил буквально следующее «Скоро я буду в Цхинвали с 10 тысячами моих соколов, и посмотрим, какую встречу нам устроят. Мы осетинам свернём шею, тем более что таких слабых противников, как они, нетрудно будет обуздать. Пол-Грузии будет с нами, и там будет видно, кто кого победит, чья кровь больше прольётся».

Слава говорят сами за себя, что за человек возглавлял грузинскую оппозицию. А сказать легче, чем сделать. Колонна была остановлена у въезда в город. Вооружённое противостояние участников акции и грузинской милиции с одной стороны и осетинской милиции и осетинского ополчения длилось двое суток. Как минимум шесть человек погибли, 27 получили огнестрельные ранения и 140 госпитализировано с тяжелыми травмами.

После ухода большинства участников марша, в окружающих Цхинвал грузинских селах обосновались вооруженные грузинские боевики, подвергавших террору местных осетин.

Сразу после неудавшегося марша Гамсахурдиа заявил: «Мы хотели убедить осетин смириться. Осетины испугались, и это вполне логично, так как они — преступники… Осетины — необразованные, дикие люди. Умелые люди могут легко управлять ими».

В начале 1990-х гг. азербайджанцы стали массово эмигрировать из страха перед боевиками Гамсахурдиа и Иоселиани, одновременно были сменены названия сёл, рек и гор с азербайджанского на грузинский.

9 марта 1990 года коммунистический Верховный совет Грузинской ССР принял декрет о гарантиях суверенитета республики, денонсировав Союзный договор 1922 года.

В марте 1990 года в Тбилиси создаётся «Национальный Форум», для единства национального движения. Однако, «Форум» вскоре распался. Сторонники Звиада Гамсахурдиа образовали блок «Круглый стол — Свободная Грузия».

Оставшиеся в «Национальном Форуме» политические партии и организации в мае 1990 года под руководством Георгия Чантурия и Ираклия Церетели созвали «Национальный Съезд Грузии» и приняли решение о проведении выборов Национального Конгресса, которые состоялись в том же, 1990 году. Сформированный Национальный Конгресс выдвинул требования независимости.

В апреле — июне 1990 года коммунистический Верховный совет Грузинской ССР (впрочем, можно ли их было считать уже коммунистами его депутатов?) признал незаконными все юридические акты, принятые после установления в Грузии Советской власти в 1921 году, включая Закон СССР о разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации и Закон СССР о выходе из СССР.

В июне 1990 года боевики Звиада Гамсахурдия осадили аварское село Тиви в Кварельском районе, после чего последовали грузино-аварские столкновения. Аварцы вынужденно покинули ряд селений и город Лагодехи.

В августе 1990 г. Верховный совет Грузии принял закон, запрещающий региональным партиям участвовать в выборах.

25 августа 1990 года Верховный Совет Абхазии принял Декларацию о суверенитете Абхазской АССР. Произошёл раскол между депутатами-абхазами и грузинской фракцией ВС, выступившей против Декларации.

20 сентября 1990 г. Совет народных депутатов Юго-Осетинской автономной республики провозгласил создание Юго-Осетинской Советской Республики, принял Декларацию о национальном суверенитете и обратился к советскому правительству с требованием о признании самостоятельности республики вне Грузинской ССР.

Горбачев и центральная власть не реагирует, хотя это нарушение закона о порядке выхода. Осетины рассматриваются как противовес грузинским сепаратистам. Политика слабого государства!! Тем самым фактически признается неспособность федерального центра обуздать сепаратистов собственными силами!!!

В Грузии среди народа значительно усиливается национализм. В октябре 1990 г состоялись выборы Верховного совета ГССР. Звиад Гамсахурдиа выдвигает лозунг «Грузия для грузин, осетины, вон из Грузии!» Грузинам лозунг нравится. Блок «Круглый стол» получает 56 % мест. Южная Осетия и Абхазия бойкотируют выборы.

15 ноября 1990 года Гамсахурдиа возглавляет Верховный Совет, который тут же переименовывает Грузинскую ССР в Республику Грузия.

В ноябре 1990 г чрезвычайная сессия Совета народных депутатов Южной Осетии заявила о том, что Южная Осетия должна стать самостоятельным субъектом подписания Союзного договора.

7 декабря в 1990 г Цхинвал был введён полк внутренних войск СССР из состава Тбилисского гарнизона. Горбачев как всегда сильно опаздывает!!!

9 декабря 1990 г прошли выборы в Верховный Совет Юго-Осетинской Республики. Грузинское население их бойкотировало.

10 декабря Верховный совет Грузии принял решение об аннулировании результатов выборов югоосетинских органов власти и об упразднении осетинской автономии, разделив её территорию между соседними районами.

11 декабря 1990 в Цхинвале в столкновении грузин с осетинами погибли три человека, и грузинские власти во всех осетинских районах чрезвычайное положение.

20 декабря 1990 года по распоряжению Звиада Гамсахурдия была создана Национальная гвардия в качестве армии Грузии. Это было не просто вопиющее нарушение законов СССР. Оно являлось самым серьёзным среди всех мятежных республиканских правительств.

Грузия даже по собственным законам все еще оставалась в его составе, создание Национальной гвардии фактически и юридически означало вооруженный мятеж. Имелись все основания для жестких действий. Горбачев и правительство СССР категорически обязаны были ввести военное положение, разогнать все мятежные республиканские структуры, Гамсахурдия арестовать, ввести прямое правление. Абсолютно ничего не было сделано. Сепаратисты чувствуют полную безнаказанность. В результате Грузия фактически отделяется от СССР.

В начале января 1991 г. Верховный совет Грузии законодательно подтвердил образование уже сформированной Национальной гвардии.

В ночь с 5 на 6 января по приказу Звиада Гамсахурдиа в Цхинвали были направлены милиция и национальные гвардейцы. Полк внутренних войск СССР, вместо того чтобы защитить осетин, просто совершенно предательски снял все посты на въезде в город. Войска были отведены в военные городки. Думается, без указания сверху тут не обошлось. На мой взгляд, центр решил, что ему выгодно остаться чистеньким, предоставив возможность одним националистам разбираться с другими. Но ведь осетины отличались от грузин тем, что выхода из СССР не хотели!! Так что защитить их власти были просто обязаны. Не защитили. Осетины отбились своими силами. Сразу после этого из ополчения создается осетинская армия. Даже все умудрились сделать формально по законам СССР. Ополченцы начали приниматься в ОМОН. Теперь они были на легальном основании. Новообразованные осетинские омоновцы даже сумели разжиться тяжелым оружием - пушками и бронетранспортерами. Как признались позже, купили в Советской армии за взятку как списанные. Никто из гоняющего чаи на работе КГБистов по этому поводу даже и не почесался. Хорошо, что еще никто не додумался в этом бардаке прикупить ядерную ракету. А может, просто денег не хватило??

7 января 91 года Михаил Горбачёв издал указ, осудивший и декларацию Южной Осетии о выходе из Грузии, и действия Верховного совета Грузии, и потребовавший вывести из региона все вооружённые формирования, кроме частей МВД СССР. Это требование не было выполнено. Верховный Совет Грузии постановил, что указ является грубым вмешательством во внутренние дела республики. Горбачева и федеральную власть уже ни во что не ставили. И это неудивительно, ибо продемонстрировали свою полную беспомощность.

В 1991 году Звиад Гамсахурдия в одном из выступлений сказал: «Осетинский народ — мусор, который надо вымести. Мы пойдем по Осетии, и пусть осетины либо покорятся и станут грузинами, либо, если они так любят русских, уходят в Россию».

Грузинский народ такие высказывания в большинстве поддерживает, и это совершенно не делает им чести!!

Потерпев военную неудачу, власти Грузии установили блокаду Южной Осетии. 1 февраля 1991 г. было отключено её энергоснабжение. Одновременно перестало поступать продовольствие и промышленные товары. Все снабжение теперь идет из Северной Осетии.

17 марта 1991 года в Южной Осетии и Абхазии проходит общесоюзный референдум о сохранении СССР. Большинство населения республик за сохранение СССР. Грузия отказалась участвовать в этом референдуме. Грузинское население Абхазии в большинстве референдум так же бойкотирует.

. Вместо референдума по сохранению СССР ровно через 2 недели, 31 марта 1991 года, в Грузии состоялся другой референдум, о восстановлении государственной независимости. За независимость проголосовало 98, 93 %. Референдум проводился и на территория Абхазии. Негрузинское население Абхазии этот референдум игнорирует. Но даже и при этой поправке цифры вызывают огромное недоверие, так как сильно напоминают процент голосовавших за КПСС в эпоху безальтернативных выборов. Против выхода должна была проголосовать хотя бы существенная часть негрузинского населения, русские, скажем, что явно больше 1 процента. Впрочем, никаких сомнений в том, что большинство было за выход из СССР. Дала себя знать мощнейшая сепаратистская пропаганда, которой ничего не было противопоставлено. Да и жестокий разгон демонстрации в Тбилиси оказался роковым шагом, который большинство грузин центральной власти не простило.

9 апреля 1991 года Верховный Совет Грузии, ровно во вторую годовщину разгона демонстрации в Тбилиси принял «Акт о восстановлении государственной независимости». Одновременно была учреждена должность Президента Республики Грузия

Абхазия и Южная Осетия объявили о непризнании независимости Грузии и о желании остаться в составе Союза.

Террор против осетин усиливается. Увеличиваются случаи убийств мирных жителей, в том числе и убийства массовые. Осетины отвечают террором против грузин. Значительное число осетин бежит из Южной Осетии на территорию Северной Осетии. Вторая группа беженцев — около ста тысяч осетин, из внутренних районов Грузии бежит как в Южную, так и Северную Осетию. Одновременно, во внутренние районы Грузии была вынуждена бежать значительная часть грузинского населения Южной Осетии.

В течение 1991 между Южной Осетией и Грузией идет фактическая война. Федеральная власть фактически сохраняет нейтралитет. Грузинская милиция и Национальная гвардия начинает регулярно обстреливать Цхинвали и осетинские села из орудий.

26 мая 1991 года Гамсахурдиа набирает 87 % голосов. Ранее Звияад резко обострил конфликт с национальными меньшинствами. После победы на выборах Гамсахурдиа переносит свою бескомпромиссность и во все вопросы внутреннего управления. Это приводит к тому, что он быстро портит отношения и с грузинской интеллигенцией и с уже возникшими предпринимателями, и со многими своими соратниками по политической борьбе.

Республика давно уже живет своей жизнью, Горбачев и раньше после разгона демонстрации 1989 года в события в Грузии практически не вмешивается. При сильно ослабшей власти после 21 августа 1991 года тем более. Однако Михаил Сергеевич независимость грузин не признает. Все еще интригует, рассчитывает на вхождение Грузии в новый союзный договор пусть не сразу, а в будущем, когда уйдет Гамсхурдия, тем более что против последнего формируется сильная оппозиция.

В августе 1991 года Национальная гвардия распалась на сторонников Гамсахурдия и Китовани. Распад произошёл после заявления Звиада Гамсахурдия о роспуске гвардии. Сторонники Китовани покинули свои воинские части и присоединились к оппозиции — премьер-министру Тенгизу Сигуа и руководителю «Мхидриони» Джабе Иоселиани. Другие части Национальной гвардии сохранили верность режиму.

1 сентября 1991 года сессия Совета народных депутатов Южной Осетии провозгласила Республику Южная Осетия. Тем самым осетины фактически выходят из СССР. Но готовы подписать новый союзный договор.

25 сентября 1991 года, состоялись выборы в ВС Абхазии, на квотной основе: 28 мест у абхазов, 26 у грузин, 11 у представителей других этнических групп. Абхазы формально всё ещё в СССР.

Утром 22 декабря части Национальной гвардии под предводительством Тенгиза Китовани и отряды Мхедриони под командованием Джабы Иоселиани подняли в Тбилиси мятеж против Гамсахурдия.

Через 4 дня СССР прекращает существование. Осетины и абхазы предоставлены своей судьбе вопреки их воле. Грузинская гражданская война, а так же продолжающиеся кровавые конфликты Грузии с Абхазией и Южной Осетий после 26 декабря 1991 года - это уже история, отдельная от России.


93 Кризис в Молдавии

 Молдавский национализм с расширением гласности начинался почти невинно с дискуссии о расширении статуса молдавского языка.

Началось всё с марта 1988 года на съезде Союза писателей СССР в Москве, когда прозвучало крайне опасное предложение придать государственный статус языкам титульных наций всех республик Советского Союза. Часть молдавских писателей моментально воспользовались таким предложением. В четвёртом (апрельском) номере 1988 журнала «Нистру», выпускавшегося Союзом писателей МССР, была опубликована программа с требованиями признать идентичность молдавского и румынского языков и перевести молдавский язык на латинскую графику.

Нетрудно было понять уже тогда, что дискуссия о языке -первый шаг к сепаратизму. Нужно было пресечь всю эту дискуссию в зародыше. И центральная власть, и КГБ бездействуют.

В 1988 году возникли две оппозиционные группы: Демократическое движение в поддержку перестройки и музыкально-литературный клуб имени Алексея Матеевича.

В том же 1988 году открывается дискуссионный клуб по проблемам народа Гагаузии (национальное меньшинство в Молдавии тюркского происхождения) «Гагауз халкы».

В сентябре 1988 года было опубликовано «Письмо 66», в котором 66 молдавских литераторов требовали признания государственным языком только молдавского на основе латинской графики.

Сразу вслед за литераторами резко активизируются унионисты, которые под лозунгом «Один язык — один народ!» призывают присоединиться к Румынии.

Осенью 1988 прошёл ряд демонстраций, на которых звучали крайне радикальные лозунги: «Молдавия — для молдаван», «Чемодан — вокзал — Россия», «Русских — за Днестр, евреев — в Днестр».

В конце 1988 года активистами Демократического движения в поддержку перестройки и клуба Алексея Матеевича началось формирование Народного фронта Молдовы. Причем, в отличие от других союзных республик, поддержка перестройки практически и не рассматривается. Опять центральным властям до этого и дела нет.

16 февраля 1989 года от имени Союза писателей Молдавии был опубликован законопроект «О функционировании языков на территории Молдавской ССР». За использование в официальном общении иного языка, кроме государственного, предусматривалась административная и уголовная ответственность.

30 марта 1989 года был опубликован альтернативный, более умеренный, но всё же достаточно радикальный и националистический законопроект «О государственном языке», подготовленный рабочей группой Верховного Совета МССР. Центральные власти СССР бездействуют.

В Приднестровье и Гагаузии оба эти законопроекта большинством населения были восприняты как дискриминационные.

20 мая 1989 года Народный фронт Молдовы был создан и получил легальный статус. Поддержка перестройки была только прикрытием для образования фронта. С первых же дней после образования Фронт переходит на позиции не просто выхода из СССР, но и присоединения к Румынии.

Центральные власти СССР совершенно не принимают никаких мер против сепаратистов. Сторонники единства с СССР вынуждены вести неравную борьбу в одиночку, в основном в Приднестровье и Гагаузии.

21 мая 1989 на основе дискуссионного клуба возникло общегагаузское общественное движение «Гагауз Халкы».

23 мая 1989 года Тираспольский городской совет обратился к Президиуму Верховного Совета МССР с призывом принять закон о функционировании в республике двух государственных языков — молдавского и русского.

23 июня 1989 Верховный Совет Молдавской ССР утвердил Заключение специальной комиссии по пакту Молотова-Риббентропа, в котором создание МССР было объявлено незаконным актом, а Бессарабия и Северная Буковина — оккупированными румынскими территориями.

Практически сразу же в Кишинёве организовываются многочисленные демонстрации под лозунгами самостоятельности Молдовы, аннулирования последствий германо-советского договора 1939 года, признания за молдавским языком на основе латинской графики статуса официального языка республики.

8 июля 1989 в противовес Народному фронту в Приднестровье возникло «Интердвижение», позже получившее название «Унитате-Единство».

31 июля 1989 на основании решения Верховного Совета МССР президиум Тираспольского городского совета провозгласил, что если Молдавская ССР была создана незаконно, то левобережье Днестра также было незаконно в неё включено, и президиум «не считает себя связанным какими-либо обязательствами перед руководством ССР Молдовы».

11 августа 1989 года в Тирасполе был создан Объединённый совет трудовых коллективов (ОСТК), резко выступивший против законопроекта о госязыке.

16 августа по решению ОСТК была проведена предупредительная забастовка (более 30 тысяч). Руководство МССР, коммунистическое по своему составу не отреагировало на требования забастовщиков.

Это привело 21 августа, как в Приднестровье, так и в остальной Молдавии к масштабной политической забастовке. 29 августа, ОСТК был преобразован в республиканский забастовочный комитет.

В ответ на забастовку, Народный фронт организовал в Кишинёве 500 тысячный митинг, приехали со всей республики, названный Великим национальным собранием. Основной лозунг митинга - исключение русского языка из общественной жизни. Выход из СССР из тактических соображений пока на втором плане. Сепаратисты разработали план победы шаг за шагом.

Опираясь на поддержку столь масштабной демонстрации 31 августа 1989 года Верховный Совет МССР, состоящий в основном из депутатов-коммунистов, пошел на поводу у молдавских националистов и провозгласил молдавский официальным языком в «политической, экономической, социальной и культурной сферах», русский же язык — языком межнационального общения. Был принят закон о возврате молдавскому языку латинской графики.

После принятия закона о государственном языке к забастовке присоединилась масса предприятий.

Вместо того чтобы жестко разобраться с сепаратистами, прежде всего с молдавскими депутатами-коммунистами, Горбачёв попытался убедить руководителей забастовочного комитета приостановить забастовку, но это предложение было отклонено на митинге в Тирасполе. Забастовка была прекращена только 21 сентября, после пленума ЦК КПСС по межнациональным отношениям, когда стало ясно, что существенной помощи от центрального руководства не последует.

Действия Горбачева и советского руководства, точнее бездействие против молдавского сепаратизма, по сути являлись национальной изменой. Не то чтобы Михаил Сергеевич специально хотел раbr /звала СССР, как считают теперь некоторые, объявляющие его чуть ли ни завербованным американским агентом. Нет, конечно же. Просто стиль руководства у него был такой – как страус в песок прятать голову при наличии проблем, которые он не ожидал. В других республиках было то же самое. Даже если он и решался на жесткие меры, то быстро давал задний ход. Но в Молдавии было даже ещё хуже. Вместо борьбы с сепаратистами, генсек из-за боязни решительных мер ставил палки в колеса молдавским интернационалистам!!!

Последние вскоре поняли, что дело спасение утопающих дело рук самих утопающих. 3—4 ноября 1989 года состоялась вторая конференция ОСТК, где было высказано предложение о создании автономии в Приднестровье. После этого курс на автономию от молдавского националистического руководства в Приднестровье среди большинства населения является определяющим.

7 ноября 1989 Народный фронт Молдавии сорвал проведение военного парада в Кишиневе, а 10 ноября 1989 был предпринят штурм здания МВД республики, в ходе которого пострадали несколько сотрудника МВД и сторонников НФМ.

12 ноября 1989 года состоялся Чрезвычайный съезд представителей гагаузского народа и провозгласил Гагаузскую АССР в составе Молдавской ССР, но Президиум Верховного Совета Молдавской ССР отменил решение. Впрочем, гагаузы продолжают считать себя автономией и формируют свои автономные властные структуры.

С 3 декабря 1989 года по ноябрь 1990 года во всех городах и районах Приднестровья прошли местные референдумы по вопросу образования Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики. За проголосовало подавляющее большинство.

25 февраля 1990 года были проведены первые свободные выборы в Верховный Совет Молдавской ССР. Большинство мест получили сторонники Народного фронта.

Сепаратисты наглеют не по дням, а по часам, пользуясь полно безнаказанностью.

В апреле 1990 года Председателем Верховного Совета при поддержке Народного фронта был избран секретарь ЦК КП Молдавии Мирча Снегур.

27 апреля 1990 года Верховный совет сменил государственную символику и ввел сине-жёлто-красный триколор в качестве государственного флага.

6 мая 1990 года вдоль всей реки Прут, разделяющей Молдавию и Румынию, состоялась акция «Мост цветов», в ходе которой жители Румынии пересекли советско-румынскую границу без предъявления каких-либо документов.

В мае 1990 года главой правительства Молдовы назначается представитель Народного фронта Мирча Друк. Министром внутренних дел — Ион Косташ.

17 мая в газете «Литература ши артэ» (ничего себе литературная газетка!!!) было опубликовано объявление о митинге Народного фронта под Бендерами. В Бендерах сразу же формируются отряды рабочей самообороны.

20 мая 1990 сторонники Народного фронта Молдовы разогнали митинг женщин-матерей и избили более 20 депутатов-интернационалистов.

В тот же день 20 мая 1990 года под Бендерами, в районе Варницы, состоялся митинг Народного фронта. В нём участвовали около 3 тысяч человек, привезённых из Кишинёва и сельских районов. После митинга автоколонна предприняла попытку прорваться в Бендеры. Эта автоколонна было остановлена после столкновения с одним из рабочих отрядов самообороны.

24 мая 1990 года приднестровские депутаты и некоторые молдавские депутаты-интернационалисты после сильнейшего давления и избиений прямо в зале заседаний отказываются участвовать в работе нового состава Верховного Совета МССР.

В июне 1990 года Мирча Снегур вышел из КПСС. Бывший главный молдавский коммунист становится сепаратистом, правда, более умеренным, чем радикалы из народного фронта. Снегур за выход из СССР, но против присоединения к Румынии.

5 июня 1990 года Верховный Совет МССР внес изменения в Конституцию. В соответствии с ними название республики - Молдавская Советская Социалистическая Республика было заменено на ССР Молдова.

23 июня 1990 года Молдова провозгласила суверенитет. В этот же день Верховный Совет ССРМ утвердил Заключение специальной комиссии по пакту Молотова-Риббентропа, в котором создание МССР было объявлено незаконным актом, а Бессарабия и Северная Буковина — оккупированными румынскими территориями.

В июне 1990 года в Парканах состоялся I Съезд депутатов Приднестровья всех уровней.

В июле 1990 года Народный фронт выступил с требованием о переименовании ССР Молдовы в Румынскую Республику Молдова. Это вызвало крайне негативную реакцию жителей Приднестровья и Гагаузии.

31 июля 1990 года президиум Тираспольского городского совета в ответ на действия Кишинёва провозгласил, что если МССР была создана незаконно, то левобережье Днестра также было незаконно в неё включено, поэтому президиум «не считает себя связанным какими-либо обязательствами перед руководством ССР Молдовы».

19 августа 1990 года состоялся I Съезд народных депутатов степного юга Молдавской ССР, на котором была принята «Декларация о свободе и независимости гагаузского народа от Республики Молдова», автономия преобразована в Республику Гагаузия в составе СССР. Молдавские власти это решение, естественно не признают.

2 сентября 1990 года на II Чрезвычайном съезде депутатов была образована Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика в составе СССР.

Образование ПМССР вызвало негативную реакцию от правительства СССР. Конечно, это было нарушение законов Советского Союза. Но почему-то молчали, когда законы нарушались молдавскими сепаратистами. Впрочем, на реакцию центра приднестровцы не обратили особого внимания, поскольку Горбачевым и компанией кроме деклараций были сделаны чисто символические шаги.

3 сентября 1990 года Снегур становится по решению Верховного совета президентом ССР Молдова.

В октябре 1990 года на территории самопровозглашеной Гагаузии были объявлены выборы в Верховный совет Гагаузии. Премьер-министр Молдовы Мирча Друк 25 октября с целью сорвать выборы направил туда автобусы с волонтёрами и милицией.

В Гагаузии началась мобилизация. Из Приднестровья 26—27 октября прибыли рабочие дружины на нескольких десятках автобусов. Над Молдавией нависла угроза гражданской войны.

Кровопролитие было предотвращено вводом в зону конфликта частей Советской Армии. Хоть тут ума хватило принять меры вовремя!! Почему же иначе действовали в других национальных республиках Советского Союза? Возможно потому, что это была инициатива местного армейского командования.

Пbrосле переговоров часть приднестровцев вернулась домой в обмен на отвод такого же количества молдавских волонтёров.

31 октября 1990 года состоялась организационная сессия Верховного Совета Гагаузской Республики. Председателем Верховного Совета был избран С. М. Топал. Гагаузия подтверждает независимость от Молдавии и желание остаться в СССР.

2 ноября 1990 года Президиумом Верховного Совета ССР Молдовы государственные герб и флаг были заменены новыми, основанными на государственных символах Румынии.

В этот же день жители Дубоссар заблокировали мост через Днестр после сообщения, что молдавские омоновцы собираются войти в город. Омоновцы попытались прорвать блокаду, сначала стреляли в воздух, потом применили дубинки и слезоточивый газ. На подмогу демонстрантам прибыли курсанты местной школы милиции. Омоновцы применили оружие. Погибли три человека и шестнадцать ранено. ОМОН через некоторое время отступил.

Утром того же дня вооруженной группой молдавских ополченцев в окрестностях Бендер были захвачены 9 бендерских дружинников. По бендерскому радио было передано сообщение «Просим всех мужчин выйти на площадь и помочь защитить город от национал-экстремистов. Молдавские ополченцы отступили.

В декабре 1990 года Горбачёв, как всегда со страшным опозданием, подписал указ, в котором призывал руководство Молдавии пересмотреть закон Молдавии о государственном языке. Призыв проигнорировали. Других мер со стороны генсека не последовало.

Две центральные молдавские газеты с 1991 года начали выходить с эпиграфом «Suntem români şi punctum!» «Мы румыны — и точка!»

17 марта 1991 года проводился Всесоюзный референдум о сохранении Союза ССР, власти Молдавии воспрепятствовали проведению референдума на территории республики, голосование прошло только в воинских частях, на территории Приднестровья и Гагаузии. Из участников референдума подавляющее большинство за сохранение СССР.

23 мая 1991 года ССР Молдова была переименована в Республику Молдова.

16 июня 1991 года молдавские националисты в рамках массовой акции пересекли границу Румынии.

Президиум ОСТК Тирасполя, поддержал ГКЧП 19—21 августа 1991, надеясь на наведение порядка в Молдавии. Этим надеждам сбыться не удалось.

После провала путча в Кишинёве был проведён митинг, на котором звучали призывы к выходу Молдавии из Советского Союза.

22 августа отряды кишинёвского спецназа арестовали часть депутатов Верховного и местных советов Приднестровья.

23 августа была распущена Компартия Молдавии.

25 августа в ответ на действия молдаван, понимая, что ждать помощи от властей СССР не приходится, в Тирасполе принимается Декларация о независимости ПМССР.

27 августа 1991 провозглашена государственная независимость Республики Молдова. В работе Госсовета СССР, в который входят главы некоторых союзных республик и Горбачев, Молдова не участвует, новый союзный договор подписывать не собирается. А вот Приднестровье и Гагаузия собирается, но их руководителей в Госсовет не зовут. Не зовут ремпублики и в новую конфедерацию ССГ, которая так и не состоялась.

Горбачев пытается сыграть на внутренних противоречиях внутри Молдовы, чтобы сохранить ее в составе новой конфедерации, но уже слишком поздно.

29 августа 1991 в Киеве кишинёвскими спецслужбами был арестован председатель Верховного совета ПМССР Игорь Смирнов. Арестован был и лидер Гагаузии Степан Михайлович Топал.

1 сентября 1991 в центре Тирасполя проходит многотысячный женский митинг, на котором была принята резолюция с требованиями освободить арестованных приднестровских и гагаузских политиков и начать формирование народной гвардии. После митинга женщины блокировали железную дорогу, начав тем самым так называемую «рельсовую блокаду». В последующие дни блокада распространилась и на Бендеры.

2 сентября 1991 IV съезд депутатов Приднестровья всех уровней утвердил конституцию, флаг и герб ПМССР. В сентябре Верховный Совет Приднестровья принял решение о создании Республиканской гвардии. Началось переподчинение отделов внутренних дел Приднестровья.

25 сентября 1991 молдавская полиция вошла в Дубоссары, где применила оружие против мирных жителей, избиениям подверглись более 100 человек. В ответ на это один из лидеров Приднестровья Григорий Степанович Маракуца возглавил милицию и приступил к созданию гвардии и ополчения.

Под давлением общественности, в том числе и в самой Молдове 1 октября из Дубоссар был выведен молдавский ОПОН и освобождены Смирнов и другие приднестровские депутаты.

5 ноября 1991 решением Верховного Совета название ПМССР было сменено на новое — Приднестровская Молдавская Республика. 1 декабря состоялся референдум о независимости ПМР. В голосовании приняло участие 78 % избирателей, «за» проголосовали 97,7 %.

13 декабря 1991, молдавская полиция совершила третью попытку нападения на Дубоссары. В ходе перестрелки полиции и гвардии ПМР погибло четверо полицейских и трое гвардейцев Ранено 15 человек, около 20 гвардейцев пропали без вести. В ответ начались захваты заложниками полицейских в Приднестровье.

14 декабря стычки в Дубоссарах продолжились. Был убит лейтенант полиции. В Бендеры были направлены два автобуса с молдавскими полицейскими. В Приднестровье начали прибывать казаки и добровольцы из разных городов России. 14 и 15 декабря в Кишинёве прошли две встречи Снегура и Смирнова, в ходе которых были приняты решения о создании «согласительной комиссии», отводе вооружённых отрядов к местам постоянной дислокации, снятии дорожных заграждений и освобождении раненных и задержанных.

18 декабря 1991 Россия признала независимость Молдавии, Ельцин уже не считается с Горбачевым. 21 декабря её примеру последовала Украина. В тот же день Снегур подписал договор о вступлении Молдавии в СНГ.

С 26 декабря, с роспуском СССР Молдова полностью независима. Приднестровье и Гагаузия остаются непризнанными государствами.

94 Политическая жизнь на Украине времен перестройки

Несмотря на длительную партизанскую войну в горах и лесах Западной Украины в 40-60-х годах при поддержке местного населения, сепаратистское бендеровское (по имени главного западно-украинского националиста фашистского толка Степана Бендеры) движение было разгромлено и долго не давало о себе знать.

Диссидентское движение, относительно сильное по сравнению с другими республиками СССР, которое действовало независимо от бендеровцев в 50-80 годы, при Андропове так же в основном было разгромлено. Но всё же не до конца. Сильно ослабленная нелегальная Украинская Хельсинская группа (УХГ) была образована в ноябре 1976 г. и дожила до перестройки. Существовали также и другие мелкие нелегальные организации. С началом гласности диссиденты пытаются активизироваться, но вначале больших успехов не имеют. Тем ни менее, диссиденты накапливают силы. В 1987 году УХГ преобразуется в Украинский Хельсинский Союз.

В 1987 году создается Всеукраинская экологическая ассоциация "Зеленый мир". В дальнейшем на базе ассоциации создаётся нелегальная Партия Зеленых Украины. (Официально зарегистрирована только 24 мая 1991)

В том же 1987 году образуются организации культурно исторической направленности, самые крупные из них – «общество Льва» (во Львове) 17 октября 1987 года и «Рух» в Ивано-Франковске. «Общество Льва» имело покровительство даже местной городской комсомольской организации. Однако под видом культурных акций там очень быстро начинают доминировать националистические идеи.

«Общество Львова» при поддержке националистов из других городов и УХС пытаются организовать компанию по приданию украинскому языку статуса Государственного, по примеру кампании, которая уже началась в соседней Молдавии, организуют сбор подписей за государственность украинского языка. Однако это кампания прошла не столь успешно, как в Молдавии.

В 1987 году активизируется крымско-татарское националистическое движение. К этому моменту крымские татары, депортированные в 1944 году в основном в Узбекистан, составляют в Крымской области незначительное меньшинство. Основной лозунг крымских татар – возвращение в Крым.

11—12 апреля 1987 г. в Ташкенте I Всесоюзным совещанием крымских татар утвержден текст общенационального обращения на имя М. Горбачева, с требованием создать условия для возвращения на историческую родину. Ответа не последовало, В знак протеста 6 и 23 июля 1987 г. на Красной площади сотни крымских татар провели демонстрации. Все демонстранты задержаны и выдворены из Москвы.

После этого в 87 году, и в годах последующих, митинги татар во многих местах СССР в районах их проживания становятся регулярными. Татары начинают самостоятельно переселяться в Крым. Некоторым удается устроиться в городах. Попытки устроиться в сельской местности в местах, откуда их ранее выселили, наталкиваются на сопротивление теперь там проживающих русских и украинцев.

7 октября 1987 г. из г. Тамань Краснодарского края в Симферополь направился пеший марш из 2000 крымских татар, милиция разогнала шествие, многие арестованы.

24 декабря 1987 г. Совет Министров СССР принял постановление "О временном ограничении прописки для вновь прибывающих" в большинстве городов и районов Крыма. Эти меры принимались против самостоятельного переезда в Крым крымскотатарских семей.

14 февраля 1988 г. в Симферополе состоялся митинг с участием более 2 тыс. крымских татар против ущемления их прав.

26 мая 1988 г. в Крымской области около г. Зуи крымскими татарами, добивающимися прописки, был устроен палаточный городок (около 500 палаток), разрушенный 3 июня армией и милицией. В дальнейшем палаточные городки, инциденты татар с властями и местными жителями становятся регулярными.

В 1988 году украинские националисты делают неудачную попытку создания "Демократического фронта".

11-12 февраля 1989 года на учредительном съезде создаётся «Общество украинского языка им. Т. Шевченко». Официальная цель - возродить и утвердить украинский язык.

Весной 1989 года во Львове активисты «общества Львова» начинают выпуск самиздатовской газеты "Поступ".

С 1989 года переселение татар в Крым приобретает массовый характер.

1 мая 1989 г. во Львове проходит первая политическая демонстрация с националистическими лозунгами. Демонстранты впервые вышли с сине-желтыми флагами самостийной Украины, отложившейся в 1917 году.

Тем не менее, не смотря на все эти акции, в отличие от многих других республик, местным националистам не дает сильно развернуться партийное руководство УССР возглавляемое В. Щербицким.

В мае 1989 г. образовалось Львовское студенческое братство, которое сразу же на позициях самостийности.

8—10 сентября 1989 года по инициативе Союза писателей Украины создан «Народный Рух Украины за перестройку». Его возглавил писатель И. Драч, и за короткий срок членами Руха стало более полумиллиона человек.

Вначале НРУ представлял собой объединение людей, с совершенно различными взглядами от коммунистов-перестройщиков до радикальных националистов.

Надо отметить, что Рух создается позже других народных фронтов. Сравним - в Прибалтике в 1988 году, в Молдавии 20 мая 1989 года. К моменту создания украинского Руха уже был печальный опыт быстрого перерождения народных фронтов в антикоммунистические сепаратистские партии. Тем ни менее Рух не только создается, ему дан «зелёный свет». Возникает законный вопрос, а почему?

Позиции консервативного Щербицкого, который был в оппозиции Горбачеву, уже сильно подорваны. Щербицкий воспринимался Горбачевым как противник перестройки, и действительно, как хороший организатор и крепкий хозяйственник был против бестолковых и непродуманных реформ. 20 сентября 1989 года Щербицкий выведен из состава Полютбюро, 28 сентября перестает быть и первым украинским секретарём. Ему было явно не до Руха.

Но Горбачев и советское руководство не могли не видеть, по какому пути идут народные фронты. Несмотря на все глупости и авантюризм, круглыми идиотами перестройщиков назвать нельзя, очевидные вещи они заметить были в состоянии. Тем ни менее, создание украинского Руха всё равно поддержали, почему??

Отвергаем крайне неразумную версию, что Горбачев разрушал СССР как завербованный вражеский агент. Тем более, исходя из всего хода реформ, объяснения в шпионаже не требуется, и так все шаг за шагом четко и понятно. Остается единственное более-менее разумное объяснение, что это было сделано по политическим соображениям осознанно, не смотря на понимаемую опасность. Вероятнее всего, Горбачев долго не считал национализм серьезной проблемой. Он, как заправский интриган, пытался использовать националистов в своих целях борьбы с консерваторами внутри КПСС. По древнему римскому принципу – разделяй и властвуй. Для Горбачева было важно добиться успеха прежде всего экономических реформ, после чего можно было бы и сепаратистов обуздать. Не рассчитал Михаил своих силенок. Консерваторов-коммунистов он прижал очень сильно, но доинтриговался до того, что сепаратисты стали настолько сильны, что выкинули творца перестройки коленкой под зад!!

После отставки В. Щербицкого первым секретарем ЦК КПУ становится Ивашко. Практически сразу националистам становится жить гораздо вольготнее, после 28 сентября 1989 создаются многие неформальные общественно-политических организации. Все они в той или иной степени в оппозиции власти, союзников нет.

В декабре 1989 г. образуется Украинская студенческая спилка (УСС), которая в последствии принимает активнейшее участие во всех крупных антикоммунистических и сепаратистских акциях. Заправляют в УСС львовские и киевские студенты.

22 января 1990 года первой крупной акцией НРУ при поддержке УСС и других движений было участие в организации «Живой цепи» из людей, стоявших взявшись за руки по обочине дороги Ивано-Франковск —— Львов — Луцк — Ровно — Житомир — Киев в честь 71-й годовщины объединения самостийной Украинской Народной Республики с бывшей частью Австро-Венгрии Западноукраинской Народной Республикой в 1919.

Эта живая цепь была явным подражанием аналогичной акции в Прибалтике и так же символизировала стремление к независимости. Тут бы крепко задуматься и разогнать Рух к чертям собачьим за антигосударственную деятельность, а вот нет!!! Напротив, 9 февраля 1990 НРУ был официально зарегистрирован при Совете министров УССР. Руховцы формируют националистический антисоветский блок «Народна рада» из всех основных политических движений кроме коммунистов.

В 1990 г. на Украине при ухудшении экономической ситуации во всем СССР начинаются забастовки шахтеров и железнодорожников.

В марте 1990 г в русле политики руководства СССР отменяется 6 ст. Конституции УССР. Наличие других партий теперь законно.

30 марта 1990 состоялись альтернативные выборы в Верховный Совет УССР. В отличие от других национальных республик, общую победу одерживают коммунисты - 53,11 % голосов. Антикоммунисты блока «Народна рада», набирают 27,78 % голосов и проводят 125 депутатов из 450. Победы оппозиции одержаны в основном в Западной Украине, которая становится основной базой сепаратистов. Основную часть блока оппозиции составляют депутаты от НРУ, остальные от различных политических движений, теоретически большая часть нелегальных, фактически действующих совершенно открыто.

29 апреля 1990 года диссидентом Л. Лукьяненко была создана Украинская республиканская партия на базе Украинского хельсинкского союза, зарегистрирована в том же году 5 ноября. После этого партии стали плодиться как грибы после дождя. В середине 1990 года их насчитывалось уже около 20-ти.

15 мая 1990 Верховный Совет приступил к работе. Первое же заседание после вноса жолто-блакитного флага самостийной Украины оказывается сорванным. Несмотря на меньшинство, оппозиция имеет стратегическую инициативу, коммунисты часто перед оппозицией пасуют. Сепаратисты устраивают в Верховном совете скандал за скандалом. Большая часть 86 независимых депутатов постепенно переходит на антикоммунистические и сепаратистские позиции.

Председателем Верховного Совета выбирается коммунист Леонид Кравчук, выдвиженец Горбачева, выступавший с перестроечных позиций против консерваторов времён Щербицкого. Вскоре Кравчук вводится в состав ЦК КПСС.

16 июля 1990 г. Верховный Совет принял Декларацию о государственном суверенитете Украинской ССР. Коммунисты голосуют единым фронтом с националистами. Одно это уже было государственной изменой. Сама фракция коммунистов называется «За Советскую суверенную Украину». Одно название – это уже формально измена. Можно понять желание украинских коммунистов отгородиться от безумной политики перестройки. Понять можно. Простить потакание сепаратизму – нет.

После объявления суверенитета ширится движение против подписания Украиной нового договора о вхождении в СССР.

7-12 сентября 1990 года НРУ провёл крупную акцию — массовый выезд своих членов в Запорожье в честь 500-летия украинского казачества. Формально ничего страшного – на деле эта акция была воспринята всеми как национальная и незалежная.

1 октября 1990 года начинается предупредительная всеукраинская забастовка с политическими лозунгами против подписания Союзного договора, отставки украинского правительства, которое обвиняют в создании экономических трудностей, против службы молодежи в армии за пределами Украины и т.д.

2 октября забастовщиков поддерживают киевские студенты, которые планировали выступление уже несколько месяцев. Начинаются Демонстрации на Майдане Незалежности, разбивается палаточный лагерь, студенты объявляют голодовку. К голодающим присоединяются студенты в других городах, ряд депутатов-сепаратистов. Студентов поддерживает руководство украинского комсомола, которое тем самым фактически стало на путь государственной измены. Комсомольцы выступают посредником в переговорах с властями. Им удается добиться отставки председателя Совета Министров В. Масола.

25-28 октября 1990 состоялись второй съезд Руха. Маски сброшены. В устав движения была включена цель — достижение независимости, а из названия убрано упоминание о «перестройке». Из Руха начинается выход всех оставшихся еще интернационалистов, но в целом влияние Руха в республике неуклонно растёт, на Западе же становится просто подавляющим.

1 декабря 1990 года в партии Украины раскол - украинскими членами "Демплатформы в КПСС", была создана независимая Партия демократического возрождения Украины.

Тем ни менее, коммунистическому руководству республики за исключением западных областей, удается держать ситуацию под контролем.

На Украине появляется в придачу к украинскому и крымско-татарскому ещё и внутренний русский сепаратизм. Русское население Крыма крайне недовольно ростом украинского и татарского национализма. Идеи от автономии до выхода из состава Украины получают всё большую популярность.

20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР. Ранее Крымская АССР в составе РСФСР существовала в 1921-1945 годах. Большинство, как и ожидалось, за воссоздание автономии. Референдум признаётся украинским руководством.

17 марта 1991 года в ходе всесоюзного референдума за сохранение СССР проголосовало на территории Украины 70,2% от участников или 58,6 % от всех граждан имеющих права голоса. Выборы были максимально свободными, впрочем, при том политическом раскладе на Украине иного и быть не могло. Поэтому отражали настроения общества весьма объективно.

26—30 июня 1991 г. в Симферополе был созван национальный съезд крымских татар — II Курултай крымскотатарского народа, объединивший большинство инициативных групп и организаций Национального движения. Делегаты Курултая обоазовывают Меджлис крымскотатарского народа, работающий на постоянной основе, по сути это альтернативный орган власти.

19 августа образуется ГКЧП. Сразу, в первый же день, все партии и общественные организации Украины выступают против путчистов. Руководство Компартии Украины с секретарем Станислав Гуренко полностью поддержало заговорщиков. А вот руководство Верховного Совета во главе с Кравчуком выжидало, чем дело кончится. Лишь 21 августа, когда стало ясно, что путч провалился, Кравчук сделал заявление против ГКЧП. Пытаясь сохранить власть и избежать обвинений в пособничестве путчистам, Кравчук выходит из КПСС.

Вплоть до 21 августа 1991, несмотря на рост сепаратизма КПУ оставалась главной политической силой на Украине. Коммунисты занимали все важные посты в республике. Первый секретарь ЦК КПУ Станислав Гуренко входил в состав Политбюро ЦК КПСС.

Но теперь положение в корне меняется. Вся полнота власти на Украине теперь в руках Кравчука.

Кравчук 24 августа 1991 собирает внеочередную сессию Верховного Совета, депутаты прерывают отпуска и срочно съезжаются в Киев. Верховный совет подавляющим большинством принимает Акт провозглашения независимости Украины. Коммунистическое большинство депутатов совершает, таким образом, массовое политическое предательство как СССР в качестве единого государства, так и самой идеи интернационализма.

30 августа 1991 года, еще 9 дней назад!!! член Политбюро ЦК КПСС!!!, Кравчук подписал указ о запрещении деятельности Компартии Украины по обвинению в организации государственного переворота.

. 4 сентября над зданием Верховной Рады был торжественно поднят сине-желтый флаг независимой Украины.

Впрочем, независимость пока еще формальная. Горбачев пытается организовать подписание союзный договор ССГ (Союза Суверенных Государств). Украина собирается войти в состав ССГ. Ситуация немного запутанная. Независимость объявлена, но на переходный период Украина всё еще в составе СССР. Впрочем, раньше Украина была в составе Советского Союза и при объявлении суверенитета. Теперь независимость в глазах обывателя можно понимать как хочешь, хочешь как выход из СССР, хочешь как более высокая степень суверенитета.

5 сентября Кравчук принимает участие в первом заседании Госсовета СССР, который заменяет собой Совет Федерации и состоит из глав союзных республик + Горбачев как президент СССР. Кравчук подтвердил, что Украина будет готова к подписанию до 15 октября «Экономическое соглашение», если примут во внимание ее поправки. В дальнейшем Украина согласно договоренностям, предполагала подписать и политический договор о создании ССГ. Однако главам республик не удалось договориться между собой. Экономическое соглашение оказалось сорванным. Политическое тоже. Лично Кравчук не захотел идти на компромисс с Горбачевым, хотя от его позиции очень многое зависело. Он все больше и больше укрепляет свою личную власть в республике, и это ему очень даже нравится. Экономика в СССР в ужасном состоянии, все больше и больше Кравчуку хочется обойтись без ССГ, тем более, что свои националисты сильно подпирают. Кравчук берет курс на полную независимость. Однако свои взгляды он не афиширует. Официально он за вступление Украины в ССГ.

26 октября 1991 года состоялся Учредительный съезд Социалистической партии Украины, фактически преемника запрещенной компартии Украины в составе КПСС. Однако, влияние социалистов не идет ни в какое сравнение с влиянием КПУ. В политике теперь полностью доминируют сепаратисты, в том числе и бывшие коммунисты.

В ноябре 1991 года Кравчук по телевидению подтверждает будущее вступление в конфедерацию ССГ, оно планируется в декабре.

1 декабря 1991 г. проводится Всеукраинский референдум в поддержку Акта провозглашения независимости и одновременно выборы Президента Украины. На выборах ожидаемо побеждает Кравчук.

По официальным данным, за независимость проголосовало 90,32 % участников референдума или 76, 03 % от общего числа граждан. Цифры вызывают огромное недоверие и наводят на мысль о больших фальсификациях. Ну, в самом деле, 17 марта за сохранение СССР 58,6 % от всех граждан, через 8 с хвостиком месяцев уже 76, 03 от всех граждан за независимость!! Даже учитывая сильную националистическую пропаганду, это вызывает огромное удивление. С другими республиками, в которых были сильны сепаратисты, для перехода большинства населения на свою сторону им требовался куда больший срок!!

Если 17 марта 1991 широкие фальсификации были невозможны ввиду острейшего политического противостояния с сепаратистами, то в декабре ситуация поменялась. Из интернационалистов осталась только социалистическая партия, пока еще достаточно слабая. Все остальные выступали за самостийность. В этих условиях появилась возможность для масштабных фальсификаций.

У меня в Севастополе живут родственники. Сразу после украинского референдума о самостийности, в 91-м году я пошел в библиотеку и посмотрел в российских газетах результаты голосования в Крыму. Они меня сильно поразили. За независимость проголосовало около 90 % крымчан, принявших участие в голосовании, в Севастополе 50,04 %. Это при сильнейших антиукраинских настроениях в Крыме!!! Через несколько дней после путча мне довелось быть в Севастополе в гостях. Моему дяде я рассказал анекдот про украинцев, в котором была украинская фраза.

-«Ты никому этот анекдот не рассказывай здесь, особенно на улице», - предупредил меня дядя.

- «Почему?», - спросил я, пораженный.

-«Побить могут».

- «Да как же, это ведь анекдот совершенно безобидный!!»

-«А не важно, здесь в Севастополе можно получить по морде за любую хохлятскую фразу, слишком уж самостийники достали!!

Вот такие настроения были в Севастополе в конце августа 91 года. Через три!!! месяца большинство севастопольцев из участвующих в референдуме, практически все русские, по официальным данным голосуют за независимость Украины. Да как в такое можно поверить???

Уже в начале 92 года после развала СССР Крым объявляет о своей полной независимости от Украины при полной br /поддержке большинства населения!!! Потом, правда, ввели мораторий на независимость, но это уже другая история. Готовя эту главу, я из интернета из Википедии взял данные по процентам голосовавших за независимость в Крыму и Севастополе, здесь уже совсем другие цифры: Крымская АССР - 54,19% за независимость от числа участников, Севастополь - 57,07%.

Давайте разберемся, в чем тут дело. Своей памяти, хоть прошло и почти 21 год, я полностью доверяю. Слишком уж меня цифры поразили и крепко запомнились. Первое, что я подумал, о цифре по Крыму – «Чуть меньше, чем по всей Украине! Да как такое может быть? Разве в это поверят? Не могли, что ли фальсификаторы нарисовать 70 или 60 хотя бы процентов для пущей убедительности?»

Про цифру в Севастополя же я подумал примерно следующее – «Ага, 50,04%. Самая минимальная победа, которую только возможно придумать, 50,03 уже смешнее, а 50,02 или 50,01 – это даже для фальсификации чересчур!!!»

Данные в российской газете, к сожалению, не помню названия, были предварительные, что-то около 99 процентов обработанных бюллетеней. Очевидно, в штабе фальсификаторов обратили внимание на режущие глаз цифры, поэтому по Крыму окончательную цифру резко уменьшили, а в Севастополе немного подняли. Однако политические мошенники из центральной комиссии референдума по скудоумию перестарались в своем усердии. Теперь уже в самом антиукраинском городе Крыма Севастополе за самостийность голосует на несколько процентов выше, чем в среднем по Крыму! Смешно, не правда ли?

После 91 года при незалежности на Украине было множество скандалов с фальсифицированными выборами, один раз даже из-за фальсификаций устроили «оранжевую революцию и перевыборы президента. Традиция самостийных фальсификаций таким образом, начиналась еще в декабре 1991 года.

В 91 году ни одна мне известная российская газета не подняла вопрос о подтасовках на Украине, полный молчок был и на телевидении. Это было естественно. Российские демократы, заправлявшие в СМИ, сами были на сепаратистских позициях. Российский президент Ельцин уже окончательно определился с выходом РСФСР из СССР. КПСС была запрещена, сторонники сохранения СССР фактически не имели доступа к средствам информации, были разобщены и деморализованы. Интриган же Горбачев на фальсификацию закрыл глаза, ему было не до этого, он отчаянно пытался создать конфедерацию ССГ, ссориться с Кравчуком было не в его интересах. Поэтому подтасовки украинского референдума так и прошли незамеченными.

Однако, даже при всех фальсификациях, следует признать, что по косвенным данным за независимость всё же проголосовало большинство. Подтасовка нужна была как подстраховка и как пропагандистский шаг, показывающий убедительную победу. Реально в целом сепаратисты победили, путь и не так убедительно, явно проиграв в Крыму и может быть еще где-то в восточных областях, например в Донецкой. Но зато с большим преимуществом в западных областях.

Почему же народ качнулся в сторону незалежности? Причин две. В-первых, мощная сепаратистская пропаганда после 24 августа, не имеющая никакого противодействия.

Во-вторых, политическое лукавство. В бюллетенях было написано: "Поддерживаете или не поддерживаете акт провозглашения независимости Украины, которая базируется на декларации?"

Сама декларация была составлена несколько двусмысленно, в ней не говорилось о выходе о СССР, многие решили, что независимость - это развитие суверенитета, укрепление позиций Украины в будущей конфедерации ССГ взамен СССР, в которую на момент проведения референдума украинское руководство официально входить собиралось. Таким образом, часть голосовавших за незалежность были уверены, что это не помешает созданию ССГ. Фактически Кравчук их обманул.

Если бы нашлась политическая сила, которая бы доходчиво растолковала, что это не так, да еще и выборы были бы честные, очень вероятно, что большинство на Украине выступило бы против незалежности.

Укрепив свою власть победой на президентских выборах плюс с высокими цифрами референдума за незалежность, пусть и полученными с помощью политического мошенничества, Кравчук с Ельциным и Шушкевичем 8 декабря 1991 года в тайне не только от Горбачева, но и от руководства всех остальных республик распускают СССР и подписывают договор об основании СНГ. Причем получается юридический казус. Независимая Украина объявляет о роспуске СССР как учредитель в 1922 году. Но ведь если вышла из состава СССР, то распускать уже права и не имеет!!! Всё дело в том, что не смотря на независимость, выхода Украины из СССР не последовало. Казус и противоречие!!! Но на такие тонкости Кравчуку уже явно плевать.

После 8 декабря Кравчук игнорирует и Горбачева, и все органы власти СССР. Реально Украина теперь независима.

С 26 декабря с официальной датой распада СССР Украина самостоятельное государство уже и юридически.

 95. Политическая жизнь в Белоруссии времен перестройки

 Здесь из всех республик бывшего СССР интернационалистские настроения в обществе были сильнее всего. В принципе, и в Средней Азии из СССР выходить не хотели, но этого не желали в первую очередь местные партийные элиты, народ был более пассивен и плыл по течению. В БССР в составе СССР хотел остаться именно народ. Кроме того, в Белоруссии, в отличие от Средней Азии, не было национальных конфликтов.

В принципе, в БССР, как и в Украине и Молдавии возникли свои националисты, сначала под видом защитников белорусского языка и национальной культуры.

19 октября 1988 года создаётся Оргкомитет Белорусского народного фронта первоначально как везде якобы для углубления перестройки. Среди основателей БНФ - писатель Василь Быков и Зенон Позняк.

Ещё оргкомитетом БНФ 19 февраля 1989 г. был проведен первый митинг с требованием отмены однопартийной системы, собравший 40 тысяч человек. Сам фронт как организация основывается в 1989 году, и быстро с перестроечных и демократических позиций скатывается на махровый национализм и сепаратизм.

Но националисты не имели поддержки большинства народа вплоть до самого распада СССР. Конечно, организовывались митинги, другие громкие акции, в основном в Минске и в некоторых других крупных городах, но за пределами столицы сепаратисты не имели влияния, а в мелких городках и деревнях их вообще не было ни видно, ни слышно. Примерно как с современной несистемной оппозицией в России, только ещё хуже.

Это было вполне естественно. По данным переписи 1988 года в Белорусской ССР белорусами считали себя 83%, белорусский язык родным назвали лишь 50%, а активно пользовались им в повседневной жизни всего 20 %.

Я сам жил с середины 1989 по середину 1990 года в городке Несвиж, где кроме белорусов было небольшое количество русских, украинцев и поляков. За весь год не видел там ни единого националиста. Местное белорусское население считало русских своими братьями, да и говорило на русском языке. Причем, Несвиж - это бывшая западная Белоруссия, с 1920 по 1939 год под властью Польши. В 1990-м в западно-украинских землях, в те же 1920-1939 годы бывших под Польшей, национализм уже везде имел сильнейшее влияние.

В 1989-м коммунист Шушкевич выбирается депутатом съезда СССР, входит Межрегиональную депутатскую группу и поддерживает Ельцина.

4 марта 1990 года в Белоруссии проходят первые альтернативные выборы. На них с большим преимуществом побеждают коммунисты, но и оппозиции удается победить в части округов. БНФ организует в Минске митинг против недемократического характера выборов, который собрал 100 тысяч человек, многие приехали из регионов.

Сравнительно небольшая (37 человек), но крикливая фракция Народного фронта проявляла большую активность в республиканском Верховном Совете. Она предлагала программу широкомасштабных либеральных реформ в экономике. Так же первой подняла вопрос о суверенитете БССР. Депутаты коммунисты либеральные реформы отвергли, но вот за суверенитет дружно проголосовали 27 июля того же года. Очень дружно!! За - 229 депутатов из 232 (при трёх не голосовавших).

Очень активно за суверенитет выступал, кстати, депутат- коммунист Лукашенко, будущий белорусский «батька». Ранее «батька» в 1985-1987 гг. - секретарь парткома колхоза, в 1987 г. - директор совхоза «Городец». Лукашенко с энтузиазмом встретил горбачевскую перестройку. С января 1988 г. одним из первых в БССР стал внедрять в совхозе арендный подряд. За два года валовая продукция в хозяйстве возросла в 2,2 раза, урожайность зерновых и производство мяса - в 2 раза, надой молока от коровы - в 1,5 раза, рентабельность увеличилась с 2,3 до 47,3%, а прибыль - с 16,3 тыс. до 1686 тыс. руб.

Благодаря таким блестящим результатам молодой директор сразу же попадает на страницы газет и экраны ТВ, избирается членом райкома партии, несколько раз едет в Москву на совещание в ЦК КПСС по вопросам аренды, и в Совмин СССР по развитию сельского хозяйства.

В 1989 г. на выборах народных депутатов СССР Лукашенко отваживается бросить вызов Вячеславу Кебичу, тогда заместителю Председателя Совета Министров БССР и председателю Госплана. На Лукашенко давили сильнейшим образом, ставили палки везде, где только можно, даже было заведено два уголовных дела. Батька не спасовал, отдадим ему должное. Лукашенко все же проиграл, но набрал 45,7% голосов.

Зато к избирательной кампании 1990 г. Лукашенко пришел испытанным бойцом. Главным стержнем его предвыборной программы была «борьба с начальством». Лукашенко взял на себя роль защитника простого народа, требовал установления подлинного народовластия. Народу это понравилось. Лукашенко побеждает в своем округе во втором туре.

В парламенте Лукашенко сразу же стал одним из самых активных депутатов. Выступал с пламенными речами очень часто и резко. Прежде всего, Лукашенко показал себя яростным противником партноменклатуры. Он против генерального курса компартии Белоруссии, за большую демократизацию, за более быстрое движение к рыночной экономике. Поскольку заседания сессий ВС тогда транслировались по радио и телевидению, Лукашенко становится популярным среди политизированной публики.

Политические взгляды Лукашенко того периода во многом совпадали с платформой Белорусского народного фронта. Батька неоднократно оценивал советский строй как неэффективный и недемократический. Он - активный сторонник приватизации государственной собственности, утверждал, что на селе сложилась крепостническая, феодальная система.

Будущий батька становится белорусским Ельциным, но с большим смещением по времени, тогда его народная поддержка была не слишком велика. Когда Лукашенко уже в независимой Беларуси придет к власти, его реальная политика не будет сильно отличаться от той, против которой он так настойчиво выступал!!!!

Шушкевич также становится депутатом ВС и избирается первым заместителем Председателя Верховного Совета Дементей Николая Ивановича. Однако, не смотря на вхождение в союзную межрегиональную группу, большой оппозиционности белорусскому руководству Шушкевич в то время не проявляет, находится на откровенно оппортунистических позициях. Впрочем, Лукашенко активно поддерживает Шушкевича в тот период.

Надо отметить – что Белоруссия времен перестройки – это оплот консерваторов, которые оказывали глухое сопротивление горбачевским реформам. Даже после отмены 6 статьи конституции партийные организации на местах продолжали контролировать хозяйственную и социальную политику. В принципе – это было разумно, удалось смягчить нарастание негативных явлений. Но, естественно, остановить их не смогли. Кроме того, в целом перестроечной политике центра белорусские коммунисты подчинялись, хоть неохотно и на свой консервативный манер.

В октябре 1990 года была принята "Программа перехода БССР к рыночной экономике". Это была достаточно консервативная программа, во многом повторяющая союзную программу Рыжкова-Абалкина, но более умеренная. В СССР программа Рыжкова была сорвана, в Белоруссии частично республиканская программа начала осуществляться, но туда вносились вынужденные коррективы из-за шараханий Горбачёва.

17 марта 1991 в Белоруссии по итогам референдума о сохранении СССР 82,7 % проголосовавших высказались «за», это существенно выше, чем скажем, в РСФСР или Украине.

В Белоруссии стало ухудшаться экономическое положение, хотя и не столь резко, как в РСФСР. Еще в 90-м году на фоне других республик Советского Союза было более-менее, но в 91 году противоречия в хозяйственном механизме затрагивают Белоруссию в полной мере. В этих условиях среди белорусских коммунистов начинается раскол.

Весной 1991 года Лукашенко выступил одним из организаторов создания фракции "Коммунисты Белоруссии за демократию".

Резкое повышение цен, в рамках чрезвычайных экономических мер союзного премьера Павлова привело в Белоруссии в апреле 91 года к массовым забастовкам. Организаторами выступили профсоюзы. Лукашенко поддержал забастовщиков и предложил отправить в отставку премьер-министра Кебича.

В конце мая 1991 г. Лукашенко был в числе парламентского меньшинства, голосовавшего за придание Декларации о суверенитете БССР статуса Конституционного закона. Тогда это предложение было отклонено. На одном из митингов оппозиции в Могилеве он выступал вместе с лидером БНФ Позняком.

25 мая 1991 г. в органе Верховного Совета «Народной газете» появилась наделавшая много шума статья Лукашенко «Диктатура: белорусский вариант?» Батька резко осуждает предложение первого секретаря ЦК КПБ А. Малофеева ввести в СССР чрезвычайное положение. Он расценивает это как желание «удержаться бездарным руководителям у власти еще некоторое время». Не могу не согласиться с батькой относительности бездарности руководства СССР, но вот насчет белорусов – тут можно поспорить, внутренняя политика в Белоруссии в тяжелейшее время перестроечного авантюризма была не самой-то и плохой.

В июне 1991 года официально создается фракция "Коммунисты Белоруссии за демократию", публикует обращение в газетах и начинается борьба за влияние среди рядовых коммунистов. Один из руководителей фракции – Лукашенко. Партийная группа Верховного Совета выступила с осуждением новой организации, обвинив фракционеров в расколе КПБ-КПСС.

19-21 августа во время ГКЧП белорусское руководство в основном на стороне путчистов. Открытую поддержку ГКЧП высказал первый секретарь ЦК КПБ А Малофеев и Председатель Верховного Совета Дементей. А вот его заместитель Шушкевич – против. Лукашенко так же вместе со своей депутатской группой против очень резко. Само собой, против и депутаты от Народного фронта, и сам Фронт в полном составе. А вот белорусское население в основном увидело в ГКЧП возможность сохранить СССР, и поэтому в большинстве были или за, или нейтральны. К самим же путчистам симпатии не испытывали, и провал путча восприняли без всякой трагедии.

25 августа 1991 года Дементей как сторонник провалившегося путча вынужденно покидает пост Председателя Верховного Совета. Руководителем республики в качестве временно исполняющего обязанности становится его заместитель Шушкевич.

В тот же день Верховный Совет БССР 25 августа 1991 принял решение о придании Декларации о государственном суверенитете статуса конституционного закона. Еще недавно, 3 месяца назад, это предложение от оппозиционных депутатов прокатили. Теперь же, коммунисты-депутаты, стремясь уйти от ответственности за поддержку путча, делают дружный шаг в сторону сепаратизма. Только вот кого испугались? Мести слабого Горбачева, который в других республиках показал себя полностью беспомощным? Белорусского народа, который был сам не против жестких мер? Воистину, у страха глаза велики!!! Впоследствии Шушкевич, оценивая действия белорусских коммунистов, назвал их трусами, заявил, что трусость стала характерной чертой для коммунистов 91 года во всем Советском Союзе. Приведу слова Шушкевича:

«Когда был подавлен путч, коммунисты очень испугались. Они вообще народ трусливый. Других посылали на пулеметы в атаку, а сами очень берегли себя, особенно высшее партийное руководство.»

Пожалуй, со словами бывшего коммуниста, состоявшего в КПСС вплоть до самого путча, в данной конкретной ситуации следует во многом согласиться. Но не во всём. Ведь лично он тогда не струсил, хотя ранее в большой смелости замечен не был.

В этот же день, 25 августа, были приняты постановления об обеспечении политической и экономической самостоятельности республики и о приостановке деятельности КПБ. Речи о выходе из СССР не идет, независимость, в отличие от Украины и некоторых других республик, не объявлена, но фактически Белоруссия в состоянии полунезависимости.

27 августа 1991 года депутаты "Коммунисты Белоруссии за демократию", выходят из КПСС, уже приостановившей свою деятельность и создают депутатскую фракцию "Демократические реформы". Одновременно призывают белорусских коммунистов на основе фракции создать республиканскую партию «За демократические реформы и развитие». Программные принципы новой партии самые общие: борьба против номенклатуры, за демократию, процветание Беларуси и т. д. Предполагалось, что костяк составят члены и организации КПБ. Однако из этой затеи ничего не получилось. Сама фракция "Демократические реформы" вскоре распалась.

БССР отделяться пока не собирается, готовится подписать новый Союзный договор. 5 сентября Шушкевич участвует в работе Госсовета СССР.

9 сентября 1991 Шушкевич с и.о. получает официальный статус, он избран Председателем Верховного Совета.

19 сентября БССР переименована в Республику Беларусь, были приняты новые государственный герб и государственный флаг. При этом использована символика очень недолго существовавшей Белорусской Народной Республики 1918 года, взятая на вооружение национально-демократической оппозицией. Лукашенко собственной персоной торжественно внес в зал заседаний парламента бело-красно-белый флаг. При независимости, став президентом Беларуси, он потом от этого флага ещё более торжественно откажется и вернется к советской белорусской символике.

25 октября был создан «Инициативный комитет по возобновлению Компартии Беларуси и её обновлению», сопредседателями которого стали первый секретарь Гродненского обкома КПБ Владимир Семёнов и водитель Алексей Кривушко. Вскоре было решено создать новую партию под рабочим названием «Партия коммунистов Республики Беларусь».

Учредительный съезд состоялся 7 декабря 1991 года в Минске. В состав новой партии вошло 14 тысяч человек, из них 11 тысяч были ранее членами КПБ.

Практически никто в Беларуси не сомневался, что будет подписан договор о создании ССГ, новой конфедерации со столицей в Минске. Подписание договора много раз срывалось и откладывалось. Последний раз уже четко обо всем договорились на 9 декабря в составе пока 7 республик - всех среднеазиатских +Беларусь и РСФСР. Украину и Азербайджан хотели уговорить позже – остальных как получится.

Этим планам был нанесен предательский удар в спину. Ровно за день, 8 декабря 1991 Шушкевич принял в гости «сладкую парочку» бывших коммунистов – Ельцина с Кравчуком, и от имени Беларуси подписал Беловежские соглашения об образовании СНГ и денонсации Союзного договора 1922 года.

10 декабря Верховный совет Белоруссии ратифицировал это соглашение. Трусы и предатели единого государства более чем с 500 летней историей (если считать от Московского княжества с 1474 года), бывшие коммунисты, массово голосовали за распад СССР.

Единственный голос «против» принадлежал, по последним уточненным данным, Валерию Гурьевичу Тихиня, в 1990-1991 гг. секретарю ЦК КПБ! Респект и уважуха мужественному человеку, не изменившему своих взглядов вопреки всему!!

Миф, гуляющий по интернету, до сих пор распространяемый самим Лукашенко, что он единственный, кто голосовал против Беловежских соглашений, не соответствует действительности.

Давно опубликован протокол того исторического заседания 10 декабря 1991 г., согласно которому депутат Лукашенко вместе с 26 другими депутатами не участвовал в голосовании. Другое дело, что Лукашенко, скорее всего, в то время был против распада СССР, как и многие из этих 26. Но открыто высказать свою позицию они не решились. Так что батька украл чужую славу. Впрочем, будем к нему снисходительны. Сам Тихиня не протестует, живет себе спокойно «ПО-ТИХОМУ», от политики отошел, с 2002 г. - заведующий кафедрой Минского института управления. Ну, а батька полезное дело делает – периодически ругает всех, разваливших Советский Союз. Сам же против тогда не голосовал – и уже хорошо. Политика как явление – крайне грязное дело, практически все кто в ней, врут в той или иной степени. Лукашенко ещё не самый плохой из них.

Через несколько дней после Беловежских соглашений в Минске состоялась более чем миллионная!!! демонстрация за сохранение СССР. Я в свое время читал в нескольких газетах отчет об этой демонстрации. Видел фото. Но не могу сказать точно, когда эта демонстрация состоялась. Удивительное дело, когда я при подготовке этой главы в интернете пытался найти информацию о митинге, то обнаружил – ее нет вообще, ни малейшего упоминания. Как будто корова языком слизала!! В интернет архивах газет 1991 год вообще практически отсутствует! Подчистили историю!!! Такая информация не нужна сторонникам распада СССР, это понятно. Сейчас в России пытаются представить дело так, что во всем СССР распад воспринят большинством народа пассивно и минимум нейтрально, типа – развалился и черт с ним, всех волновали проблемы выживания. Но ведь и те, кто жалеет о развале СССР, не говорит об этом тоже ничего!!! Кто-то просто не знает, это ладно. Но ведь кто-то знает и молчит. Потому как слишком уж этот митинг в укор всем остальным. Если бы по миллиону забузило, еще бы в Москве, Питере и Киеве, да ещё и во всех крупных городах в придачу, тогда, глядишь, конфедерация ССГ сейчас в 2012 году бы существовала!!! Поэтому и молчок стыдливо. В том числе и Лукашенко, который судя по его позиции 10 декабря, скорее всего, никакого участия в организации митинга не принимал.

Если у кого есть возможность поглядеть центральные газеты декабря 1991 года, то сделайте это!! У меня пока такой возможности нет.

Ну а кто же все-таки организовал такой масштабный митинг? Со всей республики ведь народ приехал, в одном Минске никогда бы не собрать такую демонстрацию? Судя по всему, профсоюзы. У них уже был опыт массовых акций в 1991 году, ну и, наверное, им помогла вновь возникшая «Партия коммунистов Республики Беларусь».

Лично я снимаю шляпу перед белорусским народом. Белорусы – просто красавцы!! Жаль, что их мало кто поддержал тогда за пределами республики. Не смотря на стол внушительный протест, 26 декабря СССР прекратил существование. Беларусь теперь отдельно от России вопреки мнению народа, так называемое «Союзное государство Беларуси и РФ» – чисто формальный и политический шаг, насмешка над реальным объединением.

Продолжение следует
Планируются главы:
96 Кризис в Азербайджане
97 Средняя Азия времен перестройки
98 Национальные конфликты в РСФСР. Чечня и Татарстан
99 Путч ГКЧП
100 Реквием по СССР. Безуспешные попытки спасти единую страну
101 Резюме. Почему развалился СССР
102 Лихие 90-е. Россия при Ельцине
103. Россия при Путине и Медведеве в 2000-2011 годах
104 Краткий обзор истории бывших республик СССР после 26 декабря 1991 года по настоящий момент
105 Россия с декабря 2011 года по настоящий момент. Начало и развитие политического кризиса
106. Заключение и резюме. Для чего нужен был этот памфлет. Что России ждать от будущего. 

Римский полководец и сенатор Катон Старший, заканчивал все свои речи вне зависимости от их тематики в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam).

Карфаген давно разрушен, но вот России требуется

1. Индустриализация, а не дутая модернизация

2. Конфедерация с республиками бывшего СССР, а не Таможенный союз

3 Справедливость, а не нынешнее беззаконие

4 А ещё очень желательно коалиционное правительство!!!

Читайте статью «Коалиция третьей силы» по ссылке

http://maxpark.com/community/4572/content/1427398

и вступайте в одноимённое сообщество!!