Коалиция третьей силы

Статья написана уже давно, но не потеряла актуальности, в неё внесены некоторые изменения. Говорится о ситуации в России, плюс ссылки на другие статьи в конце составляют программу выхода РФ из системного кризиса, естественно в общих чертах. Многие положения статьи для России схожи с ситуацией в других республиках бывшего СССР. В частности, вопрос о политическом объединении в виде конфедерации актуален для народов всех ныне независимых частей некогда единой страны. Для Прибалтики актуальность меньше, тем более что балты теперь в Евросоюзе, для России больше, но везде присутствует. Экономические последствия распада оказались очень болезненны для всех. Те же прибалты сейчас страдают от этого меньше всего, но даже для них эти последствия до сих пор выходят боком. Поэтому вопрос восстановления экономики, новая индустриализация актуальны не только для России. Разве что для прибалтов и Беларуси, где промышленность меньше пострадала, уместнее говорить о модернизации. Схожим для всех республик является несовершенство власти, проводящих политику вразрез с интересами собственного народа. Схожим является так же то, что оранжевые радикально-демократические революции, в частности в Киргизии и Украине, либо не решили ни одной серьёзной проблемы, либо как в Грузии одни проблемы заменили на другие. Везде поменяли шило на мыло, да и только. Та же участь грозит России при нарастании системного кризиса, если не будет сделано должных выводов.

Теперь сама статья. Для удобства восприятия в начале краткие тезисы  

1. Коалиция третьей силы

Сразу после думских выборов я выступил с инициативой создания нового движения в качестве альтернативы и власти, и оппозиции, но меня не поддержали. Теперь всё больше голосов, призывающие к созданию схожей альтернативы. Наступил момент, когда я озвучиваю идею коалиции третьей силы.           

2. Самая главная проблема России

Нынешнее белое движение бунтует по второстепенным вопросам. Главная проблема России - развал промышленности и с\х в 90-е годы, который никуда не делся. Экономические реформы в России - самые худшие во всей мировой истории. 

3. Главная претензия большинства народа к власти

В том, что власть продолжает политику, приведшую экономику к краху. Вместо того, чтобы мобилизовать всю страну на новую индустриализацию, занимаются второстепенными вещами, выдают за экономические успехи достижения ФИНАНСОВЫЕ!!!

4. Главная претензия большинства народа к несистемной оппозиции

Что она борется за власть и игнорирует главную проблему России. У демократов, заправляющих в белой революции, нет ни малейшего понятия, что делать с развалившейся экономикой. Белая революция – не в интересах большинства народа. Нынешнюю власть можно и нужно поменять без революции. Она сама делает такие ошибки, что ее смена – дело времени.

5. Претензии к парламентской оппозиции

Коммунисты и СРы главную проблему России понимают и озвучивают весьма настойчиво. Но к ним другие претензии. 

6. Вторая главная проблема России

Что Россия не объединяется с республиками бывшего СССР, хотя об интеграции много разговоров.

7. Третья главная проблема России

Отсутствие справедливости везде и всюду

8. Что в интересах народа, а не политиков?

Ни власть, ни оппозиция интересов большинства не выражают. В подавляющем большинстве российская политика – это бесконечное мошенничество. Самые большие обманщики в России – это политики. В России пора вводить новую поговорку – «Врёт, как политик!!» Исходя из реальности, народу нечего делать на баррикадах. Им попользуются и обманут.

9. Коалиционное правительство национального спасения.

Интересы народа может обеспечить только баланс сил между различными политическими партиями. С белой революцией нужно заканчивать. Необходим круглый стол, после чего формируется коалиционное правительство.

1. Самая главная задача коалиционного правительства – провести индустриализацию.

Задача 2. Способствовать созданию конфедерации из всех бывших республик СССР, которые пожелают туда войти.

Задача 3. Улучшить положение со справедливостью.

Задача 4. ощутимое перераспределение дохода от 2% самых богатых + 18% обеспеченных в пользу 80% наиболее бедных.

Задача 5. Подготовить и обеспечить свободные выборы.

10. Задачи третьей силы

Озвучить самые главные проблемы страны, донести до широких масс.

Если коалиционного правительства не будет - любым мирным способом ЗАСТАВИТЬ власть провести индустриализацию.

Не допустить политического хаоса в стране и тем более, арабского варианта.

11. Кто может войти в третью силу.

Все несогласные как с властью, так и существующей оппозицией.

12. Символы третьей силы – зелёная и красная ленты.

Теперь сама статья 

1. Коалиция третьей силы 

Сразу после думских выборов 11 декабря 2011 года со статьей «О выборах, нарушениях, оппозиции парламентской и несистемной. Необходимость создания новой оппозиции» по адресу http://gidepark.ru/user/2923827232/content/863474 я, по-видимому, самый первый в России выступил с инициативой создания нового движения в качестве альтернативы и власти, и оппозиции, как парламентской, так и «несистемной». Но меня в среде интернет оппозиции в большинстве не поддержали, и идея такого движения с оказалась отложенной в долгий ящик. У многих оппозиционеров была сильнейшая эйфория. Им казалось – вот-вот немного надавим - и на улицу выйдут миллионы, сметут «ненавистную власть». А потом всё само собой устаканится - «жить будем лучше, жить будем веселей». Но вот прошло немало времени с начала «белой революции». Что имеем с гуся? Кроме идеи честных выборов и борьбы против «прогнившей власти» у несистемной оппозиции, очень разной по политическим взглядам, достаточно долго ничего не было. Честные выборы - хорошо, я только за, а кто в открытую-то против??? Но этого слишком уж мало. Многим понятно, что нынешняя власть плоха. Но что взамен? Потом радикальная оппозиция родила манифест мирной революции. А до этого какая была? Колебались между мирной и не мирной????

Привлекательных лозунгов для большинства народа у «несистемщиков» нет, власть в стране уже сильно не любят, но, за исключением Питера и Москвы под знаменами радикалов на баррикады идти всё ещё не жаждут. Теперь всё больше голосов, призывающие к созданию альтернативы. Достаточно резко высказывался как против оппозиции, так и против властей политолог С.Е. Кургинян, теперь вот партия «Воля» появилась, «раздающая на орехи» и тем, и другим, оргкомитет партии "Новая сила". Так что наступил момент, когда я вновь озвучиваю идею уже не «Движения народных защитников», а теперь уже коалиции третьей силы.            

2. Самая главная проблема России 

Нынешнее движение протеста, возглавляемое «несистемщиками», бузит по второстепенным вопросам и игнорирует самые главные, к огромному удовольствию правящих верхов, то ли по скудоумию, то ли из-за циничности в ущерб интересам большей части народа. Не знаю, что и хуже.

Самая главная проблема России в целом как государства - не нечестная власть, не коррупция и не подтасовки выборов. Это все очень плохо, но есть вещи и пострашнее. Главная российская проблема - глобальный развал промышленности и с\х в 90-е годы в результате просто кошмарно, через заднее место, проведенных реформ. По всей видимости, экономические реформы в России и в большинстве республик бывшего СССР (за исключением разве что Прибалтики и Белоруссии) самые худшие во всей мировой истории. Этот развал не только никуда не делся, он всё хуже и хуже с каждым годом. Вроде бы пишу очевидные вещи, понятные даже малограмотному человеку. Вот только они совсем не понятны большинству вроде бы образованных политиков, что из власти, что несистемных!!! Либо мозги загажены – дальше некуда, либо заврались полностью и окончательно. Поскольку нет пророка в своем отечестве, и мое мнение для некоторых – пустой звук, то обращусь за поддержкой к китайцам, авторитет которых в плане успешных реформ не подлежит никакому сомнению. Ведущий аналитик официальной газеты китайских коммунистов «Жэньминь жибао», выделил 6 главных экономических проблем России. Цитирую буквально 1-ю проблему: «Экономическая структура России серьезно искажена, экономическое развитие сильно зависит от ресурсов». Сказано по восточному дипломатично, но по сути это и значит - всеобщий развал и сырьевая зависимость. Тезисы китайской статьи на русском здесь.

http://www.primorye24.ru/news/exclusive/15577-kitayskoe-rukovodstvo-nashlo-6-glavnyh-defektov-rossiyskoy-ekonomiki.html 

3. Главная претензия большинства народа к власти 

Не могу выступать от всего народа, но мои интересы практически полностью совпадают с 80 % наименее обеспеченных граждан России. Поэтому в своем лице озвучиваю главную претензию этих 80 % к нынешней власти в целом, начиная от президента и заканчивая мелкими чиновниками и рядовыми членами «Единой России».

Эта главная претензия не то, что они что-то там подтасовали на выборах, не то, что воруют слишком много и даже не то, что выражают интересы максимум 5 % граждан страны в ущерб остальным 95 %. Претензия же в том, что власть продолжает политику, которая привела экономику России к полному краху. Вместо того, чтобы бить во все колокола, мобилизовать всю страну от мала до велика на восстановление, на новую индустриализацию, как например, это было после 2-й мировой войны, занимались и занимаются вещами в принципе нужными, но второстепенными – укреплением финансов и развитием сырьевого комплекса. Добившись некоторой ФИНАНСОВОЙ стабилизации после полного кошмара 90-х, решили, что сделали достаточно, что стране и народу и так сойдёт. При этом цинично и нагло многие годы вешали и продолжают вешать лапшу дутыми высокими цифрами ВВП, которые складываются в основном из высоких цен на сырье и из развития сферы услуг, выдавали и выдают за экономические успехи достижения ФИНАНСОВЫЕ!!!

Но финансы и промышленность – вещи совершенно разные. К примеру, Золотая Орда, собирающая дань с Руси с минимумом собственного ремесленного производства, тогдашнего эквивалента промышленности, имела более чем отличные финансовые показатели. Хорошие финансовые показатели имели так же крымские татары и другие подобные государства. Вот только с такими хорошими цифрами по сбору дани никто из этих государств-паразитов не спасся от гибели. Нынешнее российское правительство – это современный аналог средневекового кочевника-паразита. Так же собирает дань с природных ресурсов, реальное же производство – на последнем издыхании.

Рост ВВП - сплошное лукавство. Промышленость, с\х и строительство в совокупности растут незначительно, в ключевых отраслях и того меньше. Технологическое отставание от развитых стран просто ужасающе огромное. Напомню, именно технологическое отставание было одной из главных причин начала реформ в СССР, ускорения, затем перестройки. Но тогдашнее отставание - ерунда по сравнению с нынешним положением. Кроме того, статистика сильно искажена, реальная инфляция выше официальной. Производительность труда крайне низкая. В росте ВВП и даже в промышленном росте спрятаны все издержки неэффективной экономики, завышение цен, взятки, откаты и распилы. А реальный износ основных фондов ещё советского наследия выше любого роста. Принятые нормы отчисления на аммортизацию этого износа не покрывают. Отсюда - повсеместные катастрофы и прорывы труб, отказ оборудования, трудности с запуском космических ракет и так далее. Дальше будет только хуже такими темпами. 

Конечно, сейчас положение значительно лучше, чем в 90-е годы. Тогда была полная катастрофа, сейчас - просто кошмар. Но мы то кошмаров не хотим! Хотим жить минимум на уровне развитых западных стран, кое-кто уже живет, и даже лучше, но хотим все!! Для этого есть необходимые возможности. Но эти возможности не реализуются в первую очередь из-за провального генерального курса развития, во вторую, из-за дурного управления, в третью, из-за множества других причин системного характера, в том числе и повсеместной коррупции. Необходим коренной разворот в экономической полиике и в первую очередь предание проклятью гайдаровского принципа «Рынок все сам урегулирует». Это если копнуть в историю, не сам Гайдар его выдумал. Впервые об этом принципе заявил экономист Адам Смит в работе "Исследование о природе и причинах богатства народов" аж в 1775 году!! Но дело в том, что тогда, в 18 веке  капитализм был совсем другим. Жизнь сильно поменялась, все развитые государства регулируют экономику. А наша власть до сих пор отчаянно хочет, чтобы экономика регулировала себя сама. Задумано неплохо - чтобы самим делать поменьше, и всё вертелось само собой. Как у Гоголя - вареники чтобы сами собой в рот запрыгивали усилием мысли! Отделались вот от ЖКХ, взвалили свои заботы на плечи народа - разбирайтесь ка сами! Как бы хорошо как можно больше свалить со своих плеч! Да вот только устаревшие идеи в применении к современности ни к чему хорошему привести не в состоянии. Предоставленная сама себе экономика отрегулирует себя извращенным бандитским образом, что и произошло в действительности!!  Вместо гайдаровских "ВЕТХИХ" заветов - УМНОЕ ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ. Официальный отказ от гайдаровских принципов развития страны! Роспуск или переориентация всех экономических школ гайдаровского наследия! Вместо ВТО – защита и льготы ОТЕЧЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ. Вместо приватизации - частичная национализация. Вместо нынешнего беспредельного капитализма не возврат к социализму, а смешанная экономика по типу НЭПа с частной и государственной собственностью.Экономические подробности того что необходимо в первую очередь для интересующихся вот тут 

http://maxpark.com/user/2923827232/content/2087053#share  

4. Главная претензия большинства народа к несистемной оппозиции 

От имени 80 % граждан России выражаю претензию к несистемной оппозиции, что она в основном занимается борьбой за власть и полностью игнорирует самую главную проблему России, описанную выше.

А ведь наличие развала в промышленности и с\х признал ни кто иной, как сам Путин! в одной из предвыборных статей. Очень нехотя, но признал. Путин признал. Несистемщики – нет.

В какой-то степени близки к пониманию данной проблемы левые радикалы во главе с Удальцовым, Но даже они, повторяя во многом лозунги коммунистов, не выделяют и не озвучивают эту главную проблему. Ведущую роль на данный момент в движении протеста играют далеко не левые, а демократическая оппозиция. Вот для них-то, что для старичков – Немцова, Рыжкова и др., что для новой волны – Навальный, Яшин и компания, судя по их словам и поступкам, такой проблемы вообще не существует. Из всех их высказываний можно сделать вывод – мол, стоит им прийти на место «прогнившему режиму», как все очень скоро станет намного лучше.

А вот это более чем сомнительно!!! Экономический курс демократы-несистемщики менять круто не собираются, у них нет ни малейшего понятия, что делать с развалившейся экономикой, кроме как подкорректировать, навести порядок, и довольно будет!!! Очень схожую позицию имел Путин и его команда сразу после ельцинских кошмаров, не озвучивая ее, правда, столь резко. Все эти годы путинская команда занималась исключительно коррекцией провального генерального курса. Приди несистемщики к власти – история грозит повториться. Наиболее чётко на эту тему высказался во время президентской кампании олигарх Прохоров, заявив, что страной нужно всего лишь нормально управлять, что рулить страной должны сильные управленцы, и всё будет нормально. Если же копнуть глубже в историю, в 1983 году подобные взгляды исповедывал генсек Андропов. Ничего не вышло. А почему? Да потому, господа демократы + господин Прохоров, главное – это верная стратегия, умелое управление - это уже во вторую очередь!!! А вот со стратегией, что у власти, что у несистемщиков – полная беда. Конечно, смени вторые первых - воровать будут меньше, выборы станут честнее, да и справедливости явно больше. Поначалу, во всяком случае. А вот жить 80 % самых бедных лучше не станут. С чего бы это вдруг? За 20 с лишним лет от любых демократических реформ страну то в жар, то в холод бросало. С какого перепугу теперь то будет иначе? Как бы не хуже!! Ну и зачем тогда 80% народа участвовать в белой революции? Ради свободы при огромном риске жить ещё хуже? А стоит ли такая игра свеч?

Несистемная революция в том виде, в каком она сейчас – не в интересах большинства народа. Не говоря уж о том, что даже мирная революция - это риск хаоса, разрушения основ государства, сильного падения жизненного уровня. Это мирная революция. Тут вот некоторые несистемщики по ТВ договорились до того, что если власть не уйдет сама, то будет арабский вариант и гражданская война. Так что революция - мирная, но наш бронепоезд стоит на запасном пути! Язык бы вырвать таким политикам, которые ради власти готовы на что угодно, за подобные предсказания!

При всей гнилости власти в целом, у нас далеко не фашистский режим. Я вот могу писать эту статью с жесточайшей критикой всей российской государственной системы без всякого риска быть расстрелянным. И вообще, никого из несистемщиков к стенке не поставили. Посадили кого-то то на 15 суток то ли справедливо, то ли скорее нет, кого-то дубиной огрели, попугали, наехали, в суды повызывали. Мало кто из граждан России думает, что при этом всё со стороны власти было по закону. Но в целом по российским меркам не смертельно. (СТАТЬЯ НАПИСАНА 25 июля 2012, с тех пор некоторых посадили больше чем на 15 суток, Удальцов вот под домашним арестом. грозит приговор Навальному, но в целом ситуация от массовых репрессий страшно далека). 

А на что рассчитывали, если сначала затеяли, а потом объявили революцию? Сами что ли, ангелы в белых перчатках? Не провоцировали полицию, не бросали в нее камни, не рвались чуть ли ни на штурм Кремля? С фашистами линия поведения только одна – пуля между глаз. Нынешнюю же власть можно и нужно поменять без революции. Она сама делает такие чудовищные ошибки, что ее смена – дело времени. Нужно набраться терпения и дождаться думских выборов. Если не будет сделан крутой разворот во всей экономической политике, а никто пока и не собирается его делать, то просто неизбежно катастрофическое поражение ЕдРа, и никакие подтасовки уже не помогут. После чего наступит очередь уйти и Путину.

 5. Претензии к парламентской оппозиции 

Кроме несистемщиков, есть оппозиция и парламентская. Коммунисты и СРы, кстати, главную проблему России – глобальный развал экономики понимают и озвучивают весьма настойчиво. За это им честь и хвала. Но к ним другие претензии. Не буду повторяться. Кто хочет, читайте мою статью по ссылке http://gidepark.ru/user/2923827232/content/863474 . Вкратце - каждая парламентская партия на словах объявляет себя защитником большинства народа, на деле таковым не является.

 6. Вторая главная проблема России 

Вторая главная государственная проблема, что Россия развивается, как отдельное государство и не объединяется с республиками бывшего СССР, хотя об интеграции много разговоров. Многие политики до сих пор не понимают, какой ужас произошел в 91 году. Типа империя распалась, как многие другие, туда ей и дорога!! Но СССР в отличие от царской России не был империей, так рассуждать значит – ничегошеньки не понимать в истории. В 91 году произошло то же, что при нашествии монголов в 13 веке – государство рассыпалось на куски. И долго потом пришлось собирать обломки Руси. 700 лет собирали, если считать, что закарпатскую Русь, последний осколок Руси Киевской, воссоединили аж в 1945 году. Только для того, чтобы через 46 лет все опять разлетелось к чертям собачьим. Теперь вот пора земли снова собирать.Воссоединение лучше проводить в виде конфедерации. Это самый реальный путь. Воссоздание федерации по типу СССР гораздо сложнее осуществить. Трудно представить, что ныне независимые национальные элиты на такое пойдут. Конфедерация – совсем другое дело, здесь сохраняется большая автономия. Если поставить такую задачу и упорно к ней идти, то она вполне достижима. Столицу будущей конфедерации лучше всего сделать в Киеве по двум причинам. Во-первых, это облегчит вхождение в конфедерацию Украины, которая очень ревниво относится к Москве и России. Во-вторых, подчеркнёт преемственность не от московского княжества, а от Киевской Руси. Москва же пусть остаётся столицей России. Киев не единственный вариант для будущей столицы. Если решат как то иначе, и это всех устроит – да ради бога! Лишь бы только состоялось объединение. Как назвать новую конфедерацию? В принципе, как угодно. Лично мне нравится Союзное Сообщество Суверенных Республик, сокращённо СССР. Название это целый бренд, да и многие испытывают к нему ностальгию, хотя, повторюсь, не в названии дело, а в сути. Подробности здесь

http://maxpark.com/community/4572/content/1805995    

7. Третья главная проблема России 

Третья главная проблема России – это отсутствие справедливости везде и всюду. Коррупция, подтасовка выборов, нечестная власть - это все частные случаи. Изменить положение очень сложно. У нас очень запущенный случай. Простой сменой власти тут не обойдёшься. Индустриализацию провести гораздо проще.Необходимо принятие реальных мер по защите простых граждан от бесправия на каждом шагу. Прежде всего – ПО НОВОЙ КВАРТИРЕ ВСЕМ НЕМНОГИМ ОСТАВШИМСЯ ВЕТЕРАНАМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. Об этом торжественно клялись неоднократно, в том числе и Путин, и не сделано до конца сих пор. ЭТО САМАЯ БОЛЬШАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ В РОССИИ. А ведь мы им обязаны всем.

       Для улучшения справедливости НЕОБХОДИМ ПРИНЦИП ДВУХ – в 2 раза поднять минимальные зарплаты, стипендии студентам, минимальные пенсии, каждый год их МИНИМУМ повышать пропорционально инфляции + 2 %. В 2 раза сократить зарплату всем депутатам, всем топ-менеджерам на госпредприятиях и всем высшим чиновникам, в том числе министрам и президенту. Запретить повышение её на срок не менее 2 лет, за которые государство должно избавиться от многочисленных безобразий, которые народу смертельно надоели!!!  ДЛЯ 2% САМЫХ БОГАТЫХ ПОДНЯТЬ НАЛОГИ В 2 РАЗА!!! Цены на коммунальные услуги, бензин и основные продукты питания снизить до уровня 2 годичной давности и заморозить минимум на 2 года.

       В рамках восстановления справедливости крайне грабительской приватизации - частичная национализация 25% активов КАЖДОГО ПРИВАТИЗИРОВАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. Последующая передача национализированной собственности в виде акций 80 % наименее обеспеченной части жителей России, а так же профсоюзам и Пенсионному фонду. 20% более обеспеченных это касаться не должно. Это, конечно же, некоторая дискриминация, но они гораздо меньше в этом нуждаются, чем 80% большинство. Взамен общество обязуется признать результаты приватизиции и их не оспаривать. Это был грабёж, вне всякого сомнения, но попытка вернуть всё - путь к гражданской войне. В 1917 году это уже проходили, и наступать на те же грабли вряд ли разумно. Те же, кто успел хапнуть - отдайте 25 % и спите спокойно. Это приемлемая цена за легализацию грабежа и за возможность владеть 75% и дальше. Словом, между народом и хапнувшими почти нахаляву должен быть достигнут разумный компромисс. Социальные подробности тут, в ежедневном призыве

http://maxpark.com/user/2923827232/content/2087053#share  

       Почему нужно передать национализированные 25 % не просто народу, а частично Пенсионному фонду и профсоюзам? Во первых, будет решена проблема выплат пенсий на долгие годы вперёд без увеличения платежей работающих. Это в интересах и пенсионеров, и всего народа. Ну, а профсоюзы должны стать богаче и злее. Они должны как цепные псы сражаться за права трудящихся. Именно так и происходит в Европе и США. На одно только государство в защите прав трудящихся полагаться  не стоит. И в профсоюзах должны быть ПОГОЛОВНО все трудящиеся. В том числе менеджеры, офисные и торговые работники. ВСЕ РАБОТНИКИ НАЁМНЫХ ПРОФЕССИЙ. Не состоящие в профсоюзах не должны иметь право на работу в России. Для этого придётся менять не только законодательство, но и конституцию, ибо статья 30 говорит, что "Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем." Но дело того стоит. Для профсоюзов нужно сделать исключение. Предприниматели все поголовно должны заключать коллективный договор с профсоюзами. Иностранные рабочие должны быть все зарегистрированы и входить в созданный профсоюз иностранных рабочих. Число иностранных рабочих должно быть ограничено разумными потребностями без ущерба коренному населению. Хотите больших квот? ВСТУПАЙТЕ С РОССИЕЙ В КОНФЕДЕРАЦИЮ!! У предпринимателей не должно остаться возможности  платить за работу гроши и нарушать условия труда. А кто будет сопротивляться - того в тюрьму с полной конфискацией!  И за этим должны следить профсоюзы.                                                                          

 8. Что в интересах народа, а не политиков? 

Ни власть, ни оппозиция интересов большинства не выражают. Власть реально отражает интересы 5% граждан, ущемляет интересы 95%, при всем при том часть ущемленных 95% из-за различных политтехнологий за эту власть голосуют, но скоро цыганское счастье закончится. Несистемная демократическая оппозиция отражает реально интересы 15% , в основном молодежи и относительно обеспеченных, которым и без индустриализации живется неплохо, а вот больше свобод было бы кстати. Кто то из оставшихся 85% может поддерживать несистемщиков. Но это вопреки собственным интересам.

Что касается 80-процентного большинства, то полностью его интересы не выражает никто. Частично - Левый фронт, другие левые, типа писателя Лимонова и коммунисты. Ещё более частично националисты и СРры. Совсем чуть-чуть партия Жириновского. Кстати, совсем чуть-чуть, как ни странно, наш руководящий тандем + Единая Россия. Какая-то мелочь из многочисленных гор предвыборных обещаний народу всё же перепадает.

Картина достаточно грустная. Власть плоха, несистемная оппозиция тоже, да и оппозиция парламентская неважнецкая. Профсоюзов, которые должны глотку грызть за права трудящихся, не видно и не слышно. Если ты не Ходорковский, или хотя бы не более-менее известная личность, а человек из простого народа, то правозащитники тебя защищают крайне лениво и малоэффективно. Народных вождей нет, те, кто в них метит, о реальных интересах народа особо и не заморачивается. 

       Я скажу больше, в подавляющем большинстве современная российская политика – это грандиозное «кидалово» народа, бесконечное мошенничество. Навальный назвал Единую Россию партией жуликов и воров, эту фразу подхватили и многократно повторили. В какой-то степени это так, в какой-то нет, хотя бы потому, что всем красть просто не получится. Но самая большая коррупция в России - не среди единороссов, и даже не среди чиновников, а среди политиков, в не зависимости от партии и от политических взглядов. Самые большие обманщики в России – это не цыганки на вокзале, не профессиональные уголовники-аферисты и даже не строители финансовых пирамид. По части лжи им до политиков далеко. В России пора вводить новую поговорку – «Врёт, как политик!!» Честные среди них, конечно же, есть, но их мало, и им нужно мужество остаться честными среди грандиозной лжи, цинизма и массы возможностей разложиться.

Исходя из реальности, народу нечего делать на баррикадах. Народом попользуются, кинут и обманут. Как на Украине, в Киргизии, Грузии и прочая, и прочая. Революции - нет-нет-нет! А вот движению протеста - да-да-да!!! Протестовать и давить на власть, вышибая из нее уступки за уступкой можно и нужно. Но нужно понимать, что протест и революция – совершенно разные вещи.

Современная Россия – это джунгли, где победили самые хитрые и наглючие, имеющие большинство народа в самых интересных позициях. Народ - это беззащитное стадо овец, которым рулят волки и шакалы. Овцам в теории хорошо бы объединиться, ведь их намного больше, замочить всех волков и шакалов, после чего жить счастливой жизнью. Да только как это сделать? Ведь мочить волков и шакалов призывают хитрые лисы и воронье. А овцы никак не могут сами сорганизоваться, чтобы отстоять свои интересы. Рано или поздно это произойдёт. Но никак не сейчас. 

9. Коалиционное правительство национального спасения. 

В такой ситуации реальные интересы народа может обеспечить только баланс сил между различными политическими партиями, когда никто не имеет монополию на власть и вынужден проводить компромиссную политику. При этом простой народ выиграет больше всего.Нужна широкая коалиция ВСЕХ основных политических сил, включая Единую Россию. 

С белой революцией нужно заканчивать. Страна в очень тяжелом системном кризисе буквально везде. Необходим круглый стол оппозиции и власти, после чего формируется коалиционное правительство как из представителей власти, так из оппозиции системной и несистемной. Результаты выборов больше не оспариваются. Подтасовали - не подтасовали - проехали. Медведев должен остаться во главе правительства, как часть компромисса, но состав его совсем другой.

1. Самая главная задача коалиционного правительства – провести индустриализацию. Не модернизацию, пора назвать вещи своими именами - модернизировать уже и нечего, а именно индустриализацию с нуля и восстановление разрушенного, там где это ещё можно. Обязательно придётся ввести новые министерства, например 1 - министерство индустриализации легкой, 2 - тяжелой промышленности и так далее

Политики договариваются между собой, как это лучше провести индустриализацию. Главное – совсем не так, как теперешняя экономическая политика. Неплохо бы каждые 3 месяца перед народом коалиционному правительству отчитываться, как идет индустриализация. Если она не получается – правительство разогнать и набрать новый состав в коалицию. И так до тех пор, пока не получится. Правительство в союзе с Думой должно с одной стороны создать все благоприятные условия, с другой стороны ЗАСТАВИТЬ крупный бизнес и финансовый капитал принять активное участие в индустриализации. Если кто-то не захочет под разными предлогами принимать участие – беспощадная национализация.

Задача 2. Вместе с президентом и Думой всячески способствовать созданию конфедерации из всех бывших республик СССР, которые пожелают туда войти. Не Евразийского Союза, как планируется, а именно конфедерации. Не через 500 и не через 100 лет, а в обозримом будущем.

Задача 3. Вместе с президентом и Думой улучшить положение со справедливостью и честностью. Прежде всего, среди политиков. Тогда и остальное будет легче.

Задача 4. Вместе с президентом и Думой как можно более быстрое и ощутимое перераспределение дохода от 2% самых богатых + 18% обеспеченных в пользу 80% наиболее бедных. Нынешняя разница в доходах - это дикость, варварство и источник тлеющего всеобщего бунта, который в один не прекрасный момент может разгореться по всей стране.

Задача 5. Подготовить и обеспечить свободные выборы, в думу и президентские, после чего с чистой совестью самораспуститься - и дальше уже как в цивилизованных странах, обычным порядком. 

10. Задачи третьей силы 

Задачи третьей силы – не прийти к власти, это в ближайшее время малореально, сама третья сила пока ещё даже и не оформлена, а озвучить самые главные проблемы страны, донести до широких масс, разжевать и разъяснить.

Коалиционная правительство - вещь оптимальная в нынешней ситуации, но тяжело осуществимая. Если коалиционного правительства не будет - тогда перед третьей силой стоит другая задача. Накопить силы и любым мирным способом ЗАСТАВИТЬ власть провести индустриализацию. Какую угодно индустриализацию: капиталистическую, социалистическую, или смешанную, в рамках государственного капитализма. По большому счёту без разницы, лишь бы был существенный рост производства и с\х. Заставить власть что либо сделать можно, лишь сильно надавив. Через СМИ, через интернет. Через несистемную оппозицию в конце концов, убедив последнюю взять на вооружение кое-какие свои идеи.

80% народа глубоко без разницы, кто проведёт индустриализацию - или власть, или оппозиция. Лишь бы экономический рост сказался на благосостоянии этих 80 % в лучшую сторону, а не как сейчас, когда за счет «сырьевого бума» повышался в основном жизненный уровень 18 % наиболее обеспеченных и в особенности 2 % самых богатых.

В интересах 80 % народа вопрос должен стоять так - или власть проводит индустриализацию в сжатые сроки, кардинальным образом поменяв всю стратегию развития, причем так, чтобы успехи были быстрые, значительные и реальные!!! Победные фанфары о мнимых российских экономических достижениях все меньше и меньше убеждают даже самых тёмных. Либо эту власть нужно менять на тех, кто проведёт эту индустриализацию. Желательно без революции на следующих выборах.

Несистемную оппозицию вопрос о конфедерации бывших республик СССР совсем не волнует, коммунисты рассуждают о конфедерации славянских республик, но ничего реально не делают. Власти же проводят вялотекущую интеграцию, таможенный союз, в будущем Евразийский Союз с расчетом на долгие десятилетия. Столько ждать нельзя!!! Конфедерация и как можно быстрее!! Со столицей не в Москве, а в Киеве.

Ну и конечно, очень важная задача - не допустить политического хаоса в стране и тем более, арабского варианта.           

Как важная политическая задача – добиться полной отмены избирательного 7% барьера в Думу. Не уменьшению, а именно отмены. Чтобы бы новые мелкие партии получили шанс туда попасть. Это только в интересах народа.

Конечно, это не все. Проблем в России - воз и маленькая тележка, но если третьей силе удастся поспособствовать сделать хотя бы это, это будет более чем грандиозное дело.

 11. Кто может войти в третью силу. 

Все несогласные как с властью, так и существующей оппозицией. Это могут быть как новые партии, так и отдельные независимые граждане. Так же любые организации, движения и т.д.

Я предложил четкую базовую платформу для такого объединения. Она, конечно же, может быть дополнена и даже изменена, поскольку у всех свои представления.

12. Символы третьей силы – зелёная и красная ленты. 

Сейчас в моду вошли ленты и цвета. Сторонники революции носят белые ленты, некоторые сторонники власти - ленты георгиевские. Конечно, можно обойтись и без цветов, но всё же, для «третьей силы» предлагаю два цвета. Красный – символ свободы, он родился более чем за сто лет до знамени большевиков. Ну, а зелёный – цвет жизни, к исламу никакого отношения в данном случае не имеет. Ленты носить не обязательно, возможно сочетание красного и зеленого в одежде. Если вы таких цветах пошли на демонстрацию, а не нацепили белую ленту, то значит, вы участвуете не в революции, а в движении протеста. Глядишь, российский «полицай» лишний раз дубиной не съездит. Впрочем, кроме демонстраций существуют и другие формы протеста. Например, вот эта статья.

ЕСЛИ ВЫ ХОТЯ БЫ В ОБЩИХ ЧЕРТАХ СОГЛАСНЫ С ОСНОВНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ, ТО БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ОПУБЛИКОВАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ НА ДРУГИХ ИНТЕРНЕТ РЕСУРСАХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАКСПАРКА. И ПРИЗОВИТЕ РАСПРОСТРАНИТЬ СТАТЬЮ ДАЛЬШЕ!!

Дополнительно по теме смотрите статьи

Юбилейный 200-й или зачем нужен метод римлянина Катона

http://maxpark.com/community/politic/content/2088757  

Создаются инициативные группы по организации референдумов по объединению республик бывшего СССР

http://maxpark.com/community/4572/content/1805995  

 "Чем индустриализация отличается от модернизации?"

 http://maxpark.com/community/politic/content/1693586

Глобальные ошибки проводимой в России модернизации 

http://maxpark.com/community/politic/content/743226

Основные направления развития России 

http://maxpark.com/community/1985/content/743206

Есть проблемы поважнее коррупции 

http://maxpark.com/community/politic/content/1766935  

"О выборах, нарушениях, оппозиции парламентской и несистемной. Необходимость создания новой оппозиции» 

 http://gidepark.ru/user/2923827232/content/863474 

 Куда рулить России? Заметки обозленного на тех, кто сейчас у руля. Заметка 1

http://maxpark.com/community/2206/content/807670  

 Заметка 2 Съезд «Единой России». Курс прежний – много слов, мало дела.

http://maxpark.com/community/politic/content/811433

Заметка3 Почему Россия в глубокой за... вместо светлого капиталистического рая?

http://maxpark.com/user/2923827232/content/817196

Заметка4. Сырьевой комплекс – лучше бы его вообще не было???!!

http://maxpark.com/user/2923827232/content/822018

В Валовой внутренний продукт (ВВП) России ВХОДИТ ВОРОВСКОЙ ПРОЦЕНТ (ВВП) 

http://maxpark.com/community/politic/content/1738917 

 История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема. Главы 1-95

 http://maxpark.com/community/4572/content/1651409

Можно ли вообще победить коррупцию? 

http://maxpark.com/community/1479/content/743234