Заметки обозленного на тех, кто сейчас у руля. Заметка4. Сырьевой комплекс – лучше бы его вообще не

Куда рулить России? Заметки обозленного на тех, кто сейчас у руля. Заметка4. Сырьевой комплекс – лучше бы его вообще не было???!!
В качестве вступления – отвечу здесь на комментарии по поводу предыдущих трёх заметок. Отвечать персонально, прошу прощения, из-за загруженности нет возможности. Спасибо тем, кто положительно отозвался о моем скромном труде, спасибо и за дружеские замечания. Не со всеми согласен, но все принял к сведению. Парочку крайне недружеских выпадов оставляю на совести авторов. По поводу вопросов, почему я не осветил то, или это - всему свое время. Заметок ещё будет достаточно.
Тут вот один критик прислал ссылки ряда сайтов со статистическими данными, в том числе и сайт Росстата. С последним знаком. Данные по отраслям на этих ресурсах присутствуют. Но суммарных данных по промышленности без ТЭК, без других сырьевых отраслей там нет, и это не случайно. Именно это я и имел в виду, говоря, что эти данные – тайна за семью печатями. В теории они есть, вот сайт, вот ссылка, а практически простому смертному их получить невозможно.
Правящая элита такие данные искажает и скрывает. Самому же суммировать данные по всем отраслям нереально – это серьезная работа на уровне целого отдела экономического института. Я же не профессиональный статистик, заменять целый коллектив мне не под силу. Приходится идти другим путем, проводить приблизительную оценку по тем или иным критериям.
Кто-то написал, что в заметках много воды, нужно же больше цифр. Тут я возражу, что мои творения - не научный труд и не бухгалтерский отчет, а публицистика с политическим и социальным уклоном. И художественным тоже, на базе своих заметок я планирую выпустить книгу, поэтому красочные сравнения тут более чем уместны. Цифры же у меня только для аргументации, когда без этого нельзя обойтись.
Почему-то никто не обратил внимания, что я рубль 1985 года по покупательной способности приравнял к 200 рублям 2011-го. Я думал, кто-то пройдётся по этому поводу. Не обратили внимания, наверное, потому, что согласились с такой оценкой. Всё же остановлюсь на этом поподробнее. Естественно, оценка грубая. В реальности цифра мне не известна. Может быть, она составляет, скажем, 186 рублей 93 копейки, а может, 212 рубля 18 копеек. Точную цифру не знаю, реальной нет нигде, а где есть, то не реальная и в условных единицах. И не вызывает никакого доверия. Не суть и важно. Оценка эта - не для научной дискуссии, а для понимания современной социальной и политической картины. Если судить по росту цен на основные продукты питания, когда в 85 году мясо говядины стоило 1.90 рубля, яйца - 19 копеек, хлеб 20 копеек, другие цены опущу, то вроде бы 1 рубль 1985 года соответствует примерно 110 рублям нынешним. Но только по продуктам судить нельзя.
Кроме продуктов назову и другие характерные цены на некоторые основные товары без предметов роскоши. Радиоприёмник или дешёвый черно-белый телевизор стоил что-то 130 рублей, - нынешний его эквивалент - компьютер в средней комплектации около 25000 груб, а цветной ТВ - все 500 – но современный его эквивалент совсем другой - хороший домашний кинотеатр тысяч за 40. Магнитофон Маяк стоил 220 рублей – современный эквивалент - очень приличный музыкальный центр за 25-30 тысяч рублей. Эквивалент – с поправкой на большой технический прогресс, который не имеет отношения к российской экономике. Суммарная пропорция в среднем почти та же, чем с продуктами. Но есть ещё и другое!!
Проезд в общественном транспорте в 85-м: трамвай - 3 копейки, троллейбус - 4 копейки, метро и автобус 5 или 6 копеек против 15 рублей 2011 года на всё в большинстве городов, а в Москве и того больше. Стрижка в 85 году была 30-50 копеек против 150 рублей нынешних, в столице рублей 200-300, что-то около этого. Столько же стоил билет в кинотеатр - 50 копеек против 150 рублей нынешних. 1 рубль, потраченный в кафе 1985 года, соответствует счёту в 400 рублей в 2011 году. Тут уж пропорция 85 года к 2011-му совершенно другая. Но и это не всё.
В те времена можно было получить бесплатную квартиру, причем всем, кто её ещё не получил, пусть даже и после многолетней очереди. Вы только вдумайтесь, БЕСПЛАТНУЮ КВАРТИРУ!!! Разве сейчас это мыслимо? Одно только это средний жизненный уровень 85 года резко увеличивает. И это увеличение необходимо учесть при сравнении покупательной способности рубля тогда и сейчас. Плюс куча льгот и отсутствие современных поборов – в 2011 году имеем дорогое коммунальное хозяйство, полу платные школу, вузы, (последние вообще чаще платные!!!), здравоохранение и т.д.
Структура цен сильно поменялась, если попроще сказать, то изменилось соотношение цен между собой на различные товары и услуги. Появились новые виды товаров, скажем сотовые телефоны и услуги, одни тогда недоступные, другие же просто и не нужные в те времена. Например, дорогостоящая помощь адвоката требовалась не столь часто, как сейчас, ввиду гораздо более спокойной жизни. Поэтому точную оценку провести очень сложно.
Оценка же приблизительная проводилась по следующему утверждению: семья с зарплатой в 300 рублей (150+150) жила примерно на уровне нынешней семьи с доходом в 60. 000 рублей.
Это с учётом всех факторов как вышеизложенных, так и тех, которые привести нет возможности, иначе я буду их собирать месяц, а вы - читать полдня.

Теперь, собственно, по теме.
Наличие сравнительно больших запасов сырья создаёт возможность правящей элите при удачной ценовой коньюктуре в последние годы имитировать активность, пускать пыль в глаза вместо глубоких реформ в интересах большинства населения. При этом можно продолжать гробить промышленность и с\х. Одновременно не позволяя за счет ресурсов жизненному уровню этого большинства опуститься ниже критического уровня, за которым может последовать стихийный массовый бунт. Такая политика – это игра с огнём, всё это может рано или поздно очень плохо кончится для страны, но другую элита проводить не хочет просто категорически. Об этом, если покопаться в памяти, неоднократно в открытую заявляла. Совсем не потому что вся политическая верхушка - злые демоны, которым доставляет удовольствие смотреть на народные страдания. Не потому, что хотят, чтобы бедность процветала, промышленность разрушалась. И не только потому, что отражают интересы крупного капитала, а на остальных плевать с высокой колокольни. Последний тезис в качестве своей позиции совсем недавно озвучил на НТВ в программе «НТВшники» весьма уважаемый мною писатель Михаил Веллер. И всё же, при всём уважении к писателю, это было бы слишком просто. Всё значительно сложнее и хуже. Мне вот думается, что наши правители и вся элита на полном серьёзе полагают, что если они уйдут, то всё рухнет, что считают, что самому существованию России как государству наступит конец. Элита определилась с политикой на поддержку крупного капитала, в первую очередь капитала финансового и сырьевого. Можно было бы опереться на средний класс, та же можно было бы опереться на народные массы. Не захотели. С 92 года вырисовалась политика сначала на скорейшее образование крупного капитала, чтобы не допустить реставрации социализма, потом на поддержку этого капитала, который возник очень быстро и с дичайшим нарушением закона. Посчитали, что крупный капитал – основа экономики страны. Если создание и поддержка последнего шла в ущерб интересов большинства народа, если для этого были необходимы шоковая терапия, дефолт 98 года, реформа ЖКХ, да и всё остальное в этом духе – то правящая элита искренне полагала, это неизбежная плата ради будущего процветания. Думая в таком аспекте о благе страны, элита себя при этом совсем не забывала. Ой, не забывала!!! Как же без этого!!! Все остальное следствие. Россия - как боевой крейсер, ведущий отчаянное сражение, который обстреливают со всех сторон и который получает пробоину за пробоиной. Чтобы не утонуть, нужно все время затыкать пробоины. Вот и затыкают стимулированием продажи сырья за границу. Выйти из боя, пойти другим курсом, войти в порт и как следует отремонтироваться, что эквивалентно смене экономических приоритетов, наши власти не хотят. Отдать управление судном не хотят тем более. Причин много, но не только потому, что нужна власть как таковая. Это тоже было бы слишком просто. Наши верхи, не только тандем, но всё их окружение в совокупности, полагают, что с другим капитаном судно тут же затонет. Очень удобная позиция - в собственных глазах выглядеть спасителями России. Тут можно пойти на многое. На отсутствие кардинальных реформ из-за опасения обрушить структуру государственного управления. На трусливую ставку на медленную эволюцию, что всё устаканится рано или поздно, лишь бы продержаться. На фактическое замораживание всеобщего бардака, экономической неэффективности и бесхозяйственности из-за боязни, что в результате резких движений может стать ещё хуже. Из-за опасений, что придется пересажать больше половины государственных чиновников - борьба с коррупцией идёт чисто как пропаганда, чисто как рекламная акция. Из-за неумения руководить страной и несоответствия стратегического курса фактическим условиям – имеем проваленную модернизацию, всеобщий развал промышленности. Развал в промышленности + полное нежелание отказаться от руля управления неизбежно приводят к фальсификациям и глобальному обману народа – а именно выдаче черного за белое – безудержное самовосхваление и изобретение экономического роста.
Из чего складывается «дутый» экономический рост в России с 2000 года, когда президентом стал Путин??? Как я уже выше писал – из манипуляций цифрами, из-за несоответствия динамики изменения курса доллара к рублю по отношению к реальной инфляции. Конкретно: инфляция приличная, курс же доллара почти не меняется. Его по указке еще Ельцинской администрации в духе «пирамиды Мавроди и ему подобных» искусственно загнали вверх после дефолта 98 года с тем расчетом, чтобы дальше он повышался медленно. В долларах имеем экономический рост, в рублях же с учётом РЕАЛЬНОЙ инфляции - ощутимое падение. Но дело не только в математических манипуляциях правительственных статистиков. Другая составляющая высосанного из пальца экономического подъёма - увеличение добычи сырья, в первую очередь энергоносителей.
Не хочется загружать читателя излишними цифрами, но в этом случае это придётся сделать, для понимания всего кошмара, в котором очутилась страна. Вообще-то эти цифры составляют в России государственную тайну!!! А именно, буквально согласно статье 5, пункту 2 закона РФ N5485-1 «О государственной тайне» от 21.07.1993 г., «государственную тайну составляют сведения об объемах запасов в недрах, добычи, производства и потребления стратегических видов полезных ископаемых РФ, в том числе о балансовых запасах нефти и растворенного в ней газа». Но закон этот в век интернета безнадёжно устарел. Запасы нефти и газа - это действительно тайна, а вот насчёт добычи - особого труда не составляет получить цифры любому желающему, совсем немного потратив времени на поиск.
Я использовал данные отдела статистики CDU-TEK, компании BP Plc., Минэнерго РФ и Reuters. Данные отличаются между собой незначительно, поэтому можно считать их достоверными. Свёл эти данные по нефти газу и углю в виде таблицы с 1984 года по 2010 включительно. Поскольку все эти данные в открытом доступе, то даже устаревший закон нарушаю не я, а тот, кто эти данные опубликовал. Это на всякий случай, если кому придёт в голову заткнуть мне рот на основании этого закона.
В советские времена данные добычи в таблице - только на территории нынешней РФ.
Год Уголь Нефть Газ, млрд. куб. м
1984 384 561 413
1985 395 542 462
1986 408 561 503
1987 415 569 544
1988 425 569 590
1989 410 552 616
1990 395 516 641
1991 353 462 643
1992 337 399 641
1993 306 354 618
1994 272 318 607
1995 263 307 595
1996 257 301 601
1997 245 306 571
1998 232 303 591
1999 250 305 592
2000 258 324 584
2001 270 348 581
2002 256 380 595
2003 277 421 620
2004 282 459 633
2005 299 470 641
2006 310 481 656
2007 314,37 491 653,1
2008 329,1 488 654,565
2009 301,2 494 582,353
2010 320,9 495 650,3
Теперь несколько не очень утешительных выводов из этой таблицы обо всей экономике России. С 2000 года наблюдается в целом заметный рост по всем энергоносителям, особенно по нефти. Некоторое падение по нефти было в 2008 году, углю и газу в 2009 году. Это соответствует падению спроса на энергоносители из-за мирового кризиса. В целом, в 2010 году, по сравнению с 1999-м, по нефти добыча возросла на 62,3 %, по газу на 9,8 %, по углю на 28,4 %.

Цены с 99 года на энергоносители и в рублях, и в долларах выросли прилично. Поэтому в стоимостном выражении рост гораздо более ощутимый, чем в натуральных показателях. И таким ростом гордиться совершенного нечего. Наоборот, нужно бить во все колокола!!! Объясню почему.
По данным Федерального агентства по статистике в «»... 1992-2007 гг... На долю нефтяной и газовой отрасли приходится более 40% налоговых поступлений. ... «» Более 40 – это, в переводе на нормальный язык, грубо 43-44 процента. Поскольку статистика у нас политический инструмент, действующий по указке властей, а власть очень склонна преуменьшать свои провалы и преувеличивать достижения, то ещё весьма скромно 4 процента прибавляем.
Данных с 2008 года о доле нефти и газа в налоговых поступлениях у меня нет, но можно обойтись и без них. Из таблицы видим, что рост по нефти в 2010 году по сравнению с 2007 годом составил 0,8 %, падение по газу - 0,43 %. В целом, примерно на том же уровне суммарно небольшой рост. То есть, примерно 48 % налоговых платежей в казну идут за счёт нефти и газа. А ведь есть еще уголь, золото, алмазы, лес, никель и много чего из полезных ископаемых и сырья. Наглеть не будем. Оценим всё в 12 процентов. Это по минимуму!!! Россия, кто забыл, весьма богата полезными ископаемыми. То есть, свыше 60 процентов налоговых поступлений идёт в казну за счёт сырья. Цифра не просто ужасная, а по настоящему жуткая!!! Ведь ещё немалый кусок налогов даёт непроизводственная сфера. Торгуем то мы вовсю, да и услуги сравнительно развиты. Получается, что промышленность, сельское хозяйство и строительство не дают почти НИЧЕГО!!! Процентиков так в среднем 20!!! Ну, может, чуть больше. А вообще-то, может быть, даже и меньше!!! Это слишком мало, чтобы это было существенно. Поступление налогов можно считать пропорциональным реальному продукту в денежном исчислении.
Почему такие хитрые расчёты? Почему не взять валовый продукт, не отнять долю энергоносителей и дальше с остатком оперировать? Потому что, не всем цифрам официальной статистики можно верить. Так мы верной картины не получим. Я вот хоть убей, но не верю!! Слишком уж важную политическую функцию выполняют имено эти цифры статистики. Слишком уж велик разрыв между официальной пропагандой непрерывного роста, на время оборванного мировым кризисом и тем, что видят собственные глаза!!! Но не все данные можно легко подтасовать. До истины докопаться можно. И, в данном случае, это можно сделать именно таким образом.
Конечно, есть чёрный рынок, есть неучтёнка, и, самое главное, всем известно, что налоги недоплачиваются повсеместно и массово. НООО!!!!! Это касается в первую очередь непроизводственной сферы, а в промышленности относится только ко всякой мелочи пузатой. Крупным предприятиям занизить выпуск продукции перед налоговыми органами хоть и можно, но уже достаточно сложно.
Получается, что промышленность, с\х и строительство у нас на таком низком уровне, что они не играют существенной роль в народном хозяйстве. Строительство, конечно же, при любой экономике необходимо, в вот и промышленность, и с\х уже сейчас теоретически можно вообще ликвидировать и компенсировать их отсутствие увеличением добычи ресурсов. На среднем благосостоянии это не скажется. Разве, что большинству населения страны вместо зарплаты платить такое же пособие по безработице.
Вот я и вывел правительственную пропаганду на чистую воду из-за нагромождения фальсификаций!!! Разве нынешнее положение – это не полная катастрофа в чистом виде??? Какой ещё к чертям собачьим экономический рост???!!! Какое удвоение национального дохода через сколько там уж обещали лет???!!! Какое вхождение в пятёрку развитых стран???!!! Совсем уж народ за тёмную быдлятину считают, раз осмеливаются заявлять ТАКОЕ!!!! Нынешняя политическая элита, даже не смотря на то, что выбрана народом в результате выборов, даже не смотря на то, что на выборах будущих в результате хитрых политтехнологий власть свою предсказуемо сохранит, потеряла моральное право руководить страной хотя бы по результатам своей деятельности.
Сейчас Россия – по сути своей страна сырьевая. В декабре 2010 года добыча нефти составила 10,18 миллионов баррелей в день в ноябре с 10,24 миллионами баррелей в предыдущем месяце. Для сравнения, уровень добычи в Саудовской Аравии в декабре 2010 составил 8,25 миллионов баррелей. Мы добываем на 23,4 % нефти больше страны, которая в глазах большинства людей всего мира!!! далёких от нефтедобычи считается нефтяной страной №1!!! Это мнение уже устарело.
Сырьевая страна, которой мы давно уже являемся, не может быть высокоразвитой. Даже с высоким уровнем среднего дохода. У нас же и до высокого уровень дохода для большинства населения – так же далеко, как до неба. Относительно высокий уровень жизни существует для максимум 20 % населения, очень высокий для 2 %, запредельно высокий для 0,2 % и неприлично высокий для 0,02 %. Про российских же олигархов лучше вообще промолчать. Все же остальные 77, 78 процента еле-еле концы с концами сводят. При увеличении добычи сырья выигрывают 22 процента населения. Остальным – крохи, остальным - по остаточному принципу.
Кстати, по поводу увеличения добычи ресурсов. Из таблицы видно, что в советскую эпоху уровень добычи сырой нефти в России достиг своего пика в 1987 и в 1988 году, 569 миллионов тонн, значительно больше против прошлогодних 495. По газу в 1991 году во времена СССР добывалось 643 миллионов тонн в прошлом году 650,3, почти то же самое.
Тогда мировые цены на энергоносители были низкие и СССР относительно высокий уровень добычи не спас. Сегодняшнюю Россию даже меньший уровень спасает, тем более, что население значительно меньше, чем было во всём СССР. Надолго ли спасёт? 28 октября 2010 Путин заявил, что Россия способна добывать 10 миллионов баррелей нефти в день в течение не менее 10 лет. Почему 10 лет то, почему не 20, не 30?
А ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО!!
Не смотря на секретность и закон о государственной тайне, официальные источники заявили в июне 2002 года о 20-летнем сроке исчерпания ныне существующих нефтяных запасов. То есть с этого, 2011 года будем добывать 9 лет столько же, сколько в прошлом году. Плюс еще 2 года остатки старых месторождений при очень резком падении объемов. Потом в старых месторождениях нефти не останется. Способны ли новые месторождения компенсировать старые? Вот тут закон о государственной тайне работает на полную катушку. Новые месторождения есть. OAO «Роснефть», крупнейший производитель нефти, в августе 2010 года начал разработку Ванкорского месторождения в Сибири. Есть и другие проекты. Однако, мы качаем нефть усиленно уже много лет, и основные месторождения, по моим ощущениям, уже открыты. Так что, новых месторождений нефти в России вряд ли хватит на долгие годы. А что будем делать, когда и они закончатся? В Ледовитом океане будем нефть добывать? Или, может быть, в Антарктиде?
С газом ситуация, по всей видимости, более благоприятная, чем с нефтью. Но ведь когда-то и газ кончится! Почти все нефтяные страны нефте-доллары вкладывают в развитие промышленности. Вот они будут развитыми странами!!! У нас же нефте-газ-рубли проедаются и разворовываются, промышленность же, наоборот, разрушается.
Наличие приличных запасов сырьевых ресурсов сыграло с Россией злую шутку. Поскольку власть некомпетентна в управлении государством в целом с 85 года с момента воцарения Горбачёва, то только их наличие и позволяет ей держаться на плаву. Если бы в 2011 году основные ресурсы России были бы исчерпаны, то вариантов развития ситуации для правящей элиты было бы немного. Я не говорю правящей партии, потому что верхушка руководит и «Единой Россией», и всей страной по образу и подобию КПСС – Генсек – это двуглавый российский тандем, Политбюро + ЦК КПСС – это ближайшее окружение нашего тандема. Сама КПСС очень сильно смахивает на «ЕР», ну, а идеологический отдел ЦК КПСС – это Российская Православная Церковь.
Так каковы были бы варианты, на мой взгляд, при истощении ресурсов:
1. Уйти от власти добровольно или потерять её в результате более менее честных выборов;
2. Остаться и провести радикальные рыночные реформы в интересах большинства населения, с опорой не на крупный, а на мелкий и средний бизнес, с ростом реального сектора экономики, с жестоким и эффективным преследованием коррупции, преступности и т.д.;
3 Остаться и провести радикальные реформы по пути национализации и государственного капитализма с опорой на очень сильные профсоюзы, которые должны охватывать всех работающих и иметь существенную долю собственности на каждом!!! предприятии. Нечто подобное существует в Израиле и чуть менее в США;
4 Остаться и провести реформы в направлении рынка социалистического по китайскому образцу или НЭПа 20 годов в СССР,;
5 Остаться у власти любой ценой и не проводить глубоких реформ. Следовать прежним курсом – тогда конфронтация с собственным народом с самыми ужасными последствиями, уж не буду расшифровывать.
Однако, это в теории, если бы у бабушки борода росла. Поскольку не растет, и бабушка остаётся бабушкой, то у нас осуществляется вариант № 6 под названием «Шо маем, то маем!!». Именно из-за наличия ресурсов можно ПОКА продолжать в том же духе, что и раньше. Это пока. В будущем эти 5 вариантов ещё очень даже могут возникнуть даже при наличии ресурсов, если их уже не будет хватать для того чтобы поддерживать хотя бы нынешний жизненный уровень большинства населения. В этом случае вряд ли будет осуществлён вариант № 5, в это я не верю. Хотя бы потому, что он чересчур для властей рискованный. На такой риск мог бы пойти разве что Каддаффи или кто-нибудь типа него. Но, у нас не Ливия, слава богу!! Ну, а любой из четырех других вариантов означал бы благо для страны. Что-то больше, что-то меньше. Сторонникам социалистического пути понравится один вариант. Сторонникам рыночной экономики - другой. Не суть, в данном случае, был бы реальный рост в любом случае. Но возможно, тогда будет осуществлен «План Б»: начнётся самопроизвольный и реальный рост экономики. Возможно, именно на «План Б» нынешняя элита очень и рассчитывает.
Так что сырьевое богатство России - для большинства народа прямо-таки как стихийное бедствие. А ведь в мировой истории был уже такой случай, очень и очень похожий на современную российскую ситуацию, который достаточно плачевно закончился. Испанская империя в 15-м веке была страной для того времени с процветающей промышленностью (промышленности в современном понятии не существовало, но были мануфактуры). Пока не были открыты богатейшие запасы золота в её американских колониях. После этого за несколько десятилетий местная промышленность, за исключением той, которая работала на войну, упала примерно до того же относительного уровня, как в России в 2011 году. Стало выгоднее купить всё за золото за границей, чем развивать свое. Испанское золото сильно стимулировало экономику ряда европейских стран, в то время как своя неуклонно загибалась. Так продолжалось лет 200. Испанские верхи жили в умопомрачительной роскоши и плевать хотели на экономические проблемы страны. Потом Испанская империя стала слабеть, несмотря на золотой поток, и превратилась в страну настолько слаборазвитую, что еще через 120 лет потеряла почти все колонии и всё золото. После этого долго пребывала в состоянии экономической разрухи. Но потеря огромного количества драгоценного металла сыграла благоприятную роль. Без него экономика Испании постепенно стала развиваться всё больше и больше. На данный момент экономике российской далеко до испанской при всех проблемах последней. Ну что, улавливаете аналогию между испанским золотом и российским нефтью и газом?? Плохо всё же господа из российской элиты знают мировую историю, ох, как плохо, раз на те же грабли наступают!! Как бы я хотел к каждому нашему руководителю, начиная от Президента с его администрацией, Премьера и, заканчивая губернаторами и министрами, приставить репетиторов по истории, для ликвидации исторической безграмотности!! Даже студентов исторического факультета, даже не самых отличников и то было бы довольно!!! Ведь как дорого России уже обошлось отсутствие таких репетиторов!!! А во сколько ещё встанет??

Продолжение следует.
Заметки 1-3 можете скачать по ссылке
http://depositfiles.com/files/ydxb1uzj4