Вопросы к г-ну Сванидзе

На модерации Отложенный

В одной из статей г-на Сванидзе

 

http://gidepark.ru/user/3294380395/content/408207

 

содержится утверждение

"Приближается круглая дата - 130 лет со дня рождения Сталина. Все истовые и неистовые поклонники активно готовятся это отмечать. Казалось бы, повод поговорить о значении этой личности в истории, но ...надоело. Дискуссии о Сталине уже давно потеряли всякий смысл. Одни говорят, что Сталин великий вождь народов, который построил великую державу. И что он совсем не мучитель, а наш добрый учитель - так говорили куклы про Карабаса-Барабаса. Другие называют его страшным параноиком, который снгоил десятки миллионов людей. Приверженцам этих противоположных взглядов никогда не понять друг друга. Как могут спорить между собой двое, один из которых видит за окном день, а другой в то же самое время и на том же месте - ночь".

 

Вопрос 1.

Г-н Сванидзе, цифра про десятки миллионов не подтверждена вступившим в силу приговором суда. Значит согласно презумпции невиновности, Сталина нельзя назвать преступником. Значит в вашей статье содержатся недостоверные данные. Вы бы их хотя бы выделили и предупредили читателя что цифры необоснованы и верить им нельзя. Или у вас презумпция невиновности на Сталина не распространяется?

 

В другой статье господина Сванидзе

 

http://gidepark.ru/user/3294380395/content/439056

 

содержится утверждение что власть виновата в высоком рейтинге Сталина среди людей.

"Кроме того, популизм. У Сталина высокий рейтинг среди населения России, что тоже не случайно. Постаралась и государственная политика, и СМИ ( с официальной же, государственной подачи)".

 

Вопрос 2.

Г-н Сванидзе, вы помните проводилось такое шоу "Имя России". Сперва все шло нормально и Сталин начал выходить на первое место. Потом власть на ходу поменяла правила игры и Сталин стал третьим. Вам не стыдно так врать? Или вы думаете что забылась история сия?

 

Еще в одной статье г-на Сванидзе

 

http://gidepark.ru/user/3294380395/content/513260

 

содержится притензия к "Нашим" за проведение патриотических инсталяций, типа взрослые ими управляют, они еще не доросли, пропаганда за государственый счет.

 

"В проделках «Наших» очевидно угадываются взрослые руки. Навряд ли дети сами по себе способны на шалости типа инсталляции «Здесь вам не рады». http://www.mk.ru/politics/article/2010/07/27/519241-nedostoynyie-prodolzhateli-dela-putina Впрочем, сложно сказать, где заканчивается детская рука и начинается взрослая - дети-то уже вполне половозрелые. Это же не подростки, в конце концов, а юноши и девушки. В этом возрасте уже в армии служат, а то уже оттуда и возвращаются.

Но в социальном, а очень часто также и в интеллектуальном плане они, конечно, дети. Дети, которые тусуются, вместо того, чтобы получать нормальное образование, проникаются терпким запахом толпы и вседозволенности ( а сейчас они наверняка еще и на солнце перегрелись). В этом возрасте люди вообще не склонны к индивидуальной мозговой деятельности, они пока еще как на площадке для молодняка в зоопарке возятся в одной песочнице, друг от друга подзаряжаясь энергией. К тому же, в отличие от выставки в Доме Сахарова, «наша» инсталляция устраивалась на государственные деньги – то есть, на наши, на бюджетные, на деньги налогоплательщиков".

 

Вопрос 3.

Г-н Сванидзе, вам сами участники акции сказали что за ними взрослые дяди стоят? Если нет, то ваши слова - именуются недостоверной информацией. Странно что вас не устраивает что акция за государственый счет. По крайней мере понятно что не бизнесмен платит у которого не пойми что с налогами и зарплатой. И не разведка другой страны как в случае с Навальным.

Раз вы подняли вопрос о финансировании акции "Наших" то может поделитесь информацией об источнике акций либеральных активистов типа ПР устроивших ведьмовской шабаш в храме?

 

А в этой статье

 

http://gidepark.ru/user/3294380395/content/541850

 

Сванидзе бездоказательно уравнял Сталина с Гитлером.

 

"В Германии, конечно, таких националистов меньше, чем у нас. Но сама идеология агрессивного национализма (в своем законченном виде – нацизма) никогда не может быть побеждена полностью. Этого дракона убить невозможно, он всегда возрождается. И нынешняя ситуация с гастарбайтерами опять возвращает к жизни нацистские настроения. Но все-таки выставка «Гитлер и немцы. Общественность и преступление», открытая в Берлине с 15 октября, на мой взгляд, не так опасна для немцев, как считают многие представители немецкой интеллигенции и ряд европейских СМИ. Думаю, аналогичная выставка, посвященная в России Сталину, гораздо опаснее. У нас она, несомненно, пользовалась бы успехом и имела бы несколько иной смысл. Немцы своего Гитлера пережевали и уже выплюнули. В России Сталина не пережевали и еще не выплюнули".

 

Вопрос 4.

Г-н Сванидзе, кто устроил Бухенвальд и Аушвиц?

Хиросима и Нагасаки - меньшая или большая трагедия чем Аушвиц и Бухенвальд?

А что вы в связи с этим имеете казать про Трумэна?

 

Представьте ваши обвинения в адрес Сталина по пунктам.

И доказательства проверяемые не забудьте пожалуйста.

А я отвечу вам.

Считайте что это вызов на идеологическую дуэль.

Остальные вопросы будут в субботу вечером, я еще не сформулировал их, работы там хватает.

Но за мной не заржавеет.