Рожденный дважды
На модерации
Отложенный
Приближается круглая дата - 130 лет со дня рождения Сталина. Все истовые и неистовые поклонники активно готовятся это отмечать. Казалось бы, повод поговорить о значении этой личности в истории, но ...надоело. Дискуссии о Сталине уже давно потеряли всякий смысл. Одни говорят, что Сталин великий вождь народов, который построил великую державу.
И что он совсем не мучитель, а наш добрый учитель - так говорили куклы про Карабаса-Барабаса. Другие называют его страшным параноиком, который снгоил десятки миллионов людей. Приверженцам этих противоположных взглядов никогда не понять друг друга. Как могут спорить между собой двое, один из которых видит за окном день, а другой в то же самое время и на том же месте - ночь.
В то же самое время с календаря только что сорван листок с еще одной круглой датой. Это дата смерти. Однако в отличие от даты рождения Вождя, она однозначно позитивная. Просто потому, что это повод вспомнить об этом человеке. Двадцать лет назад скончался Андрей Дмитриевич Сахаров. Человек чрезвычайно и разносторонне одаренный.
В молодости Андрей Сахаров был блестящим исследователем, ученым и практикующим физиком (если такие, конечно, бывают). Трижды героем социалистического труда, лауреатом сталинской премии, одним из самых коронованных и обласканных властью советских ученых, отец советской водородной бомбы. Со всех сторон благополучный и устроенный элемент советской системы.
Что не помешало ему во второй половине стать ярым и принципиальным противником этой системы. Он действительно внес немалый вклад в ее крушение. Сахаров во многих отношениях уникален. Лауреат Нобелевской премии мира, который при этом являлся отцом водородной бомбы СССР!
Он фонтанировал идеями. Не будучи выдающимся оратором, он был блестящим мыслителем. Какие-то из его идей сегодня реализованы, а какие-то - нет. Например, то, что он говорил про конвергенцию двух социальных систем - социализма и капитализма - уже навряд ли будет реализовано. Одна из систем полностью рухнула, не выдержав конкуренции с другой.
Его основное послание, принципиальная мысль - наиболее нравственные решения оказываются в конечном счете и наболее прагматичными.
Мало того, что это великолепно с интеллектуальной точки зрения - похоже, что это правда жизни, хотя ее и непросто подтвердить конкретными примерами. Во всяком случае он следовал этой максиме на протяжении всей своей, к сожалению, недолгой жизни.
Однажды он объявил голодовку. Повод для этого был, казалось бы, совсем уж чудаковатым и очень частным. Если не сказать, личным. Невесту сына Елены Георгиевны Боннер, которого он считал своим, не выпускали за границу, к ее будущему мужу. Об этом ему говорили даже соратники по политической борьбе: «Андрей Дмитриевич, что вы размениваетесь, товарищи в тюрьмах, в застенках холодных, жизни отдают. А вы из-за того, что девченку за границу не выпускают, объявляете голодовку, рискуете жизнью, столь ценной для всех нас».
Сахаров ответил, что любовь превыше всего. Что молодые люди друг друга любят, и что им не дают друг друга любить. И объявил голодовку. Он боролся даже не за другую систему, а за конкретного человека.
Владимир Путин пошутил недавно в своей манере, что Ганди умер, и не с кем поговорить. Сахарову было легче, он мог поговорить с Солженициным Александром Исаевичем. И они находились в прямом или косвенном диалоге на протяжении десятилетий. Сейчас нет ни того, ни другого. И по масштабу личности замены также нет.
Конечно, нельзя сказать, что он что-то изменил в нашей жизни - это, скорее, пример. Изменил бы, если прожил бы дольше. Просто уже потому, что такие люди являются нравственным ограничителем. Так же, как при женщине нормальный человек не будет ругаться матом. Так же, при таких людях, как Сахаров, многие политики не могут позволить себе циничные поступки. Потому что он здесь. Он рядом. Он видит. Кто-то может над ними смеяться, кто-то не обращать внимания, но при этом большой части населения масштаб его личности очевиден.
В этом и роль таких людей, как Андрей Сахаров. Вроде бы и идеалистов, и кто-то даже называет недалекими. Вроде бы и наивных. Но в конце концов такая наивность оказывается самой лучшей политикой.
Комментарии
Так что могут, могут себе самые разные поступки позволить.
Это не просто правда, а так оно и было на самом деле.
Даже кабинета и письменного стола ему не надо было, он мог и на кухонном работать, и в поезде за столиком в купе писать, и вообще без всякого стола.
Но не это "сокрытый движитель его"... Таких титанов - единицы... Сахаров, Зельдович, Гинзбург, Харитон - сошлись и сделали большое дело. Не надо думать, что, мол, для неправого режима они работали... сложно это... Американы далеко не ангелы, и сдерживание - это была необходимость.
И не умаляя имя Андрея Дмитрича - боже ж мой, сколько таких титанов было в России! И в многих других областях... Эх... где они т еперь...
люди, желающие чтобы о них говорили, идут в актеры, а не в науку.
Комментарий удален модератором
не могу согласиться. Пока что Китай не сказал свое последнее слово
Комментарий удален модератором
это по-настоящему трогательно, честно, по человечески. И пусть многие считают, что это пустячный поступок для голодовки, лично я в восторге.
А.Д. Сахаров был последним святым на Руси, хотя от религии дистанцировался. А.И. Солженицину до него далеко...
Сванидзе - Сергей Доренко-2
Да, А.Сахаров хороший физик.
Только поздновато очнулся старик, чтобы "бороться" за права угнетённых.
Вот если водородной бомбой "накрыть" без разбору всех, то прав всегда будет "победитель".
Эта идеология правила им всю его зрелую и сознательную жизнь, которая прошла осмысленно в создании оружия массового уничтожения людей.
Сколько Звёзд и премий он получил?!. Ведь не отказался он от них в знак раскаяния от содеянного и протеста против системы.
Каким образом массовое уничтожение невинных людей Нравственно стыкуется с защитой их гражданских прав?
Вы знаете, когда 29 августа 1949 года шарахнули под Семиполатинском, одними из первых слов Курчатова среди прочих были: "...ну может теперь-то ВОЙНЫ не будет". Это первое.
Второе. Дело происходило в ЗАТО "Арзамас-16". Прогуливаясь, Сахаров, обращаясь к своиму спутнику, Гинсбургу, заметил: "Странная вещь, здесь тоже прогуливался человек, мечтавший о мире, счастье и радости...". А дальше привел следующую цитату (Виталий Лазаревич восстановил ее в точности из книги воспоминаний о Серафиме Соровском):
"Молитва, пост, бдение и всякие другие дела , сколько ни хороши они сами по себе, однако не в делании только их состоит цель нашей жизни, хотя они и служат необходимыми средствами для достижения ее. Истинная же цель жизни нашей состоит в стяжании Духа Святаго Божьего", также и мы, - продолжил Сахаров, - может возможность расколоть земной шарик пополам и остановит людей и одумаются и начнут стяжать Дух Божий...". Кстати, "Воспоминания о ..." были куплины в "Книжной Находке", напротив Детского Мира и КГБ.
Комментарий удален модератором
Обязательно нужно заметить, что А.Д.Сахаров никогда не был противником советской власти и социализма! Это ему принадлежит применение термина "конвергенция" к политическому полю. То есть, он считал, что две системы(социалистическая и капиталистическая) должны сближаться, брать друг у друга лучшее и отметать недостатки им присущие! Врядли кто-то будет спорить с этой мыслью, особенно в реалиях сегодняшней России!
1. Слово презирают надо писать так: ПРЕЗИРАЮТ
2 Читать этих врагов нации надо. Иначе с ними бороться невозможно
3. "Как же Вы, гражданин Америки, ненавидите Россию",-сказал Кара-Мурза
Извините за вторжение
Ой-ой, и сейчас тоже плохо.
Но хорошо только там, где нас нет!
Так что всегда найдётся повод, чтобы наехать на этих и на тех.
Если уж такое желание.
Следовательно вопрос не в том, что плохо, а в том, что хуже.
По конкретным, измеримым и сравнимым показателям, а не вообшэ ..
Но такого, увы, что-то здесь не наблюдается.
А.Сахаров.Он просто на слуху и своевременно оказался на виду.Как Рома Абрамович.Теперь о нём говорят
не меньше,чем когда то о Сахарове.Трижды Героев Соцтруда среди дессидентов не было ни до,ни после него.
Безусловно это заслуга Боннэр и её поддерживающих за бугром.А примеров глупостей при определении
Нобелевской премии МИРА достаточно.Только последний пример с Обамой ,главнокомандующим Армии
ведущей ДВЕ войны на незаконно оккупированных территориях.Были примеры и руководителями Израиля и
с Горбачёвым.Так что это не заслуга Сахарова, а скорее ему минус.Что не отказался.Как Перельман от своей.
Сюсюкать по поводу ,что теперь во всём мире и посоветоваться не с кем вообще смешно.А КТО с КЕМ в
мире из "правозащитников" и КОГДА советовался.КТО на них смотрел или, хотя бы,оглядывался при принятии
решений по управлению страной.Кто из "правозащитников" имеет хоть недельный опыт УПРАВЛЕНИЯ государством
или хотя бы армией.И А.Сахаров не управленец, а учёный.Как сейчас говорят : БОТАНИК.ПРи чём последние
лет двадцать ,до переселения в Горький и не знающий жизни народа.
Ну а всяким мелким моськам и жидам, тявкающим на него можно, конечно, простить последние 25 лет. Но надо ли?
Вы и вправду настолько наивны, что "бессребренничеством" именуете только лишь отсутствие золотых унитазов? Похоже, что вы мыслите такими категориями, что человек, оказавшись во власти, непременно что-то украсть должен и тут же сбежать. А если он этого не сделал, то он уже "бессребренник". Мда...
Сейчас у власти евреи для которых мерилом всего является рубль. А говорить можно что угодно...
А евреи свое дело делают и плевать им на мнение гоев
что здесь написано. Со Сванидзе у меня это впервые!
Уважаемый Сванидзе! Идея Сахарова о конвергенции реализована. Швеция, Франция, Норвегия! Умные люди в этих странах поняли: и в той, и в другой системе есть и недостатки, и достоинства. И взяли лучшее!
Вы это не видите? Вам бы только социализм оболгать?
Вы своими словами, потоком своих слов, забалтываете то умное и прозорливое, что сказал Сахаров. Вам не стыдно?
А мне стыдно!
Вы все гребете под свою доктрину, под свою теорию. А Сахаров - не ваш. Ох, как бы я хотел, чтобы Сахаров сам бы вам ответил! Но он, человек культурный, сказал бы: "Вы не правы!"
А я скажу прямее: "Господин Сванидзе! Как только в эфире, в Интернете, где угодно звучит ваше имя, ваш голос, я понимаю: ничего умного не услышишь. А жаль!»
НО!!!
"Приверженцам этих противоположных взглядов никогда не понять друг друга." - откройте для ВСЕХ (а не для Сванидзы, Медведевых, Волкогоновых, Вайнеров и т.п.) архивы и мы сами разберёмся. А разобравшись поймём.
Из воспоминаний Ю.Б.Харитона (в 1946-92 гг. руководитель ядерного оружейного центра в Арзамасе-16).
«В 1946 г. Гуревич, Зельдович, Померанчук и Харитон передали Курчатову ... оценки возможности осуществления термоядерного взрыва. В июне 1948 г. ... под руководством Тамма была создана специальная группа, в которую был включен Сахаров и в задачу которой входило выяснить возможности создания водородной бомбы ... 12 августа 1953 г. в СССР по схеме, предложенной Сахаровым и названной у нас "слойкой", был успешно испытан первый в мире реальный водородный заряд. ...своей громоздкостью эта конструкция вызывала чувство неудовлетворённости. ... поиски сконцентрировались на использовании в полной мере энергии атомного взрыва ... чего ни "слойка", ни тем более "труба" не обеспечивали. ... Мысль об использовании атомного взрыва для сжатия термоядерного горючего и его поджига настойчиво пропагандировал В. А. Давиденко ... обращаясь к теоретикам, в первую очередь к Зельдовичу и Сахарову, требовал, чтобы они вплотную занялись тем, что у нас получило название "атомного обжатия" (АО). Применение АО было предложено В.А. Давиденко.
То есть Сахаров был одним из разработчиков одной из конструкций Н-бомбы, которая первой прошла испытания, но ввиду сложности конструкции никогда в реальном вооружении не использовалась. Отец бомбы -- это громко сказано. Она тогда -- сын полка.
Автор восхваляет Солженицына, который подорвал авторитет СССР в мире своей гнусной ложью о нашей стране, восхваляет Сахарова, который своей трепотнёй о "конвергенции" (которая была невозможна в принципе) подорвал систему социалистических стран, что в итоге привело к краху СССР, к огромному бедствию для всех жителей нашей многонациональной страны - вот уж кто "снгоил десятки миллионов людей".
Николай Карлович, Вы считаете себя патриотом? В таком случае, патриотом какой страны вы являетесь? Это совершенно точно не Россия и не СССР.
Давайте делить на своих и чужих.
Те кого лично я считаю чужими для себя:
1. Геи. 2. Уголовники.
3. Лица принадлежащие к народам, этнические территории которых не входили в СССР при Сталине.
4. Военнопленные, граждане стран нападавшие на Россию.
5. Республиканцы. 6. Сторонники федеративного устройства.
7. Сторонники конфедерации. 8. Национал-сепаратисты.
9. Коммунисты. 10. Либералы. 11. Демократы. 12. Эсеры. 13. Кадеты.
14. Прогрессисты. 15. Атеисты. 16. Интернационал-ассимиляторы.
17. Иностранцы. 18. Гуманисты.
А все "остальные" и есть лица включаемые в статистику жертв.
19. Те кто были причастны к тому, что "остальные" стали жертвами.
От 15. 3. 1917 по 6 .11. 1917 - жертвы Февральской демократической революции.
При ком случилось, тот и виноват. От 17. 11. 1917 - и до смерти Ленина - жертвы Ленина.
От смерти Ленина до декабря 1941 года - жертвы коллегиальной власти. А потом Сталина заставили принять всю власть.
Декабрь 1941 - 8. 3. 1953 сталинские
И что он совсем не мучитель, а наш добрый учитель - так говорили куклы про Карабаса-Барабаса. Другие называют его страшным параноиком, который снгоил десятки миллионов людей. Приверженцам этих противоположных взглядов никогда не понять друг друга. Как могут спорить между собой двое, один из которых видит за окном день, а другой в то же самое время и на том же месте - ночь".
Господин Сванидзе, цифра про десятки миллионов не подтверждена вступившим в силу приговором суда. Значит согласно презумпции невиновности, Сталина нельзя назвать преступником. Значит в вашей статье содержатся недостоверные данные. Вы бы их хотя бы выделили и предупредили читателя что цифры необоснованы и верить им нельзя. Или у вас презумпция невиновности на Сталина не распространяется?