Учить по-новому? (Питер Норвиг: Класс размером в 160 000 студентов)
Пока они впереди... Но мы уже встали на тот же путь.
Посмотрите, послушайте, почитайте...
Что скажете?

Осенью 2011 года Питер Норвиг преподавал искусственный интеллект в Стэнфордском университете. Судя по всему, его лекции пользовались успехом, но в один прекрасный момент, профессор обратил внимание на то, что на своих лекциях он использует ту же самую методику, что и в 14 веке. И он вместе с коллегой Себастианом Труном решил пробовать новую методику и превратить скучные многочасовые лекции во что-то более увлекательное. Получилось очень интересно. Самое главное, что они смогли создать у своих студентов ощущение личного контакта, как-будто занятия происходят один на один с преподавателем. Мне очень понравилась фраза студента: «На уроках мне казалось, что я сижу в баре с по-настоящему умным другом, который объясняет то, что я ещё не усвоил, но уже почти понял». Очень интересный опыт и методика. Ниже предлагаю ознакомиться с текстом и роликом выступления Питера Норвига на конференции TED
Каждый человек — одновременно ученик и учитель. Это я, воодушевлённый моим первым наставником, моей мамой, а это я преподаю Введение в искусственный интеллект 200 студентам в Стэнфордском университете.
Несмотря на то, что студенты и я получили удовольствие от класса, я внезапно осознал, что, хотя сам предмет лекций передовой и современный, методика преподавания — нет. По сути я использую в основном ту же самую методику, что и в этом классе 14-го века. Обратите внимание на учебник, мудреца на сцене, и засыпающего парня в последнем ряду. (Смех) Прямо как сегодня.
Мой коллега Себастиан Трун и я подумали, что должен быть лучший способ. Мы приняли вызов создать онлайн-курс, который будет равным или лучше по качеству по сравнению с нашими Стэнфордскими лекциями, и предоставить его всем людям в мире бесплатно.
Мы объявили о курсе 29-го июля, и в течение 2 недель 50 000 человекзарегистрировались на него. Позже это число возросло до 160 000 студентов из 209 стран. Мы были счастливы иметь такую аудиторию и при этом немного напуганы тем, что мы ещё не закончили подготовку к курсу. (Смех)
Так что мы должны были работать. Мы изучали, что сделали другие, то, что мы могли бы перенять и что мы могли изменить. Бенджамин Блум показал, что индивидуальное обучение работает лучше всего, поэтому мы старались сымитировать обучение один на один, как в случае меня и моей мамы, даже если мы знали, что это будет один на тысячу. Вот видеокамера записывает, как я говорю и рисую на бумаге.
Студент сказал: «На уроках мне казалось, что я сижу в баре с по-настоящему умным другом, который объясняет то, что я ещё не усвоил, но уже почти понял». И это именно то, к чему мы стремились.
В Академии Хана мы видели, что короткие 10-минутные видео работают намного лучше, нежели записанные часовые лекции, перенесённые на экран малого формата.Мы решили сделать наши видео ещё более короткими и более интерактивным. Наше типичное видео длится 2 минуты, иногда меньше, но ни в коем случае не больше 6 минут; в этом случае мы делаем паузы на головоломки, чтобы обучение казалось индивидуальным. Здесь я объясняю, как компьютер использует английскую грамматику для анализа предложения, а здесь пауза, и студент должен размышлять, понять задачу и выбрать правильный вариант, прежде чем продолжить работу.
Студенты учатся наилучшим образом, когда они активно упражняются. Мы хотели увлечь их, чтобы они столкнулись с неопределённостью, и направить их синтезироватьосновные идеи самостоятельно. Мы обычно избегаем таких вопросов как «Вот формула, а теперь скажите мне значение Y, если X равен два». Мы предпочитаем открытые вопросы.
Один студент написал: «Теперь я вижу Байесовы сети и примеры теории игр везде, куда ни посмотрю». И мне нравятся такие отзывы. Это как раз то, к чему мы стремились. Мы не хотели, чтобы студенты запоминали формулы; мы хотели изменитьих взгляд на мир. И мы добились успеха. Или лучше сказать, студенты добились успеха.
Слегка парадоксально, что планируя изменить традиционное образование, мы в конечном итоге создали онлайн-курс, гораздо больше похожий на традиционные лекции в колледже, чем другие онлайн-курсы. В большинстве онлайн-курсов видео доступны всегда. Вы можете смотреть их, когда захотите. Но если вы можете сделать это в любое время, то вы можете сделать это завтра, и если вы можете сделать это завтра, может так получиться, что у вас никогда не дойдут до этого руки. (Смех)
Поэтому мы вернули инновацию установленных сроков. (Смех) Вы можете смотреть видео в любое время в течение недели, но в конце недели вы должны сделать домашнее задание. Это побудило студентов продолжать обучение и также означало, что каждый работал над одним и тем же материалом в то же самое время, так что если вы заходили в дискуссионный форум, то могли получить ответ от сокурсников в течение нескольких минут. Теперь я покажу вам некоторые из форумов, большинство из которых были самостоятельно организованы самими студентами.
От Дафны Коллер и Эндрю Нг мы узнали понятие «отражение» в классе. Студенты смотрели видео самостоятельно и затем собирались вместе, чтобы обсудить их. От Эрика Мазур я узнал о коллегиальном обучении, в котором сверстники могут быть лучшими учителями, потому что они помнят, каково это не понимать. Себастьян и я забыли часть этого. Конечно, мы не могли участвовать в дискуссиях класса с десятками тысяч студентов, поэтому мы поощряли и развивали эти интернет-форумы.
Наконец, от организации Teach For America я узнал, что урок состоит не только из информации. Более важным является мотивация и решимость. Было важно, чтобы студенты видели, что мы прилагаем все усилия для них, и они все поддерживают друг друга.
Курс длился 10 недель, и в конце около половины из 160 000 студентов посмотрели по крайней мере одно видео в неделю, и более 20 000 закончили все домашние задания,затратив на это от 50 до 100 часов. Они получили свидетельство об успешном окончании курса.
Чему мы научились? Мы испытали некоторые старые и новые идеи и объединили их,но существует ещё много идей, которые можно попробовать. Себастиан преподаёт сейчас новый курс. Я буду вести занятия осенью. В ближайшем будущем появятся новые курсы Stanford Coursera, Udacity, MITx. Это очень захватывающее время.
Но меня наиболее захватывают данные, которые мы собираем. Мы собираем тысячи взаимодействий каждого учащегося в классе, миллиарды взаимодействий в целом.Теперь мы можем начать анализировать их, и когда мы сделаем выводы на их основе,делать эксперименты. Вот тогда придёт настоящая революция. И вы сможете увидеть результаты в новом поколении удивительных студентов. (Аплодисменты)
Комментарии
Это работает!
...сижу и рыдаю: http://gidepark.ru/community/702/content/1612927
Учитывая изменившуюся психологию человека.
И поскольку скорость этих перемен всё возрастает, нужно разрабатывать и внедрять новые формы, - и такие тоже.
"На свете есть такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..." (с) У. Шекспир.
...только не поручайте ЭТО фурсЕнкам...
но тем самым конкуренция технологий запихнет не только систему капитала в инет, но и сами общественные отношения, основанные на конкуренции людей, и там эти отношения будут сведены на нет, как невостребованные, т.к. в инете конкуренция между людьми действительно выглядит нелепо..
но это то, чем стоит заниматься, создавая такие программы обучения. потомки нам этого и не забудут и не простят, если никто не будет заниматься этим, хотя я уверена в том, что будут. так как это уже объективная реальность..
Получился пар.
Мало того, что преподаватель должен обладать видео/хоризмой, но он еще обязан переработать весь свой курс под совершенно иной по качеству и объему носитель.
А это гигантская работа.
Удивительно, что этим занимается традиционно капиталистическая страна, а не бывшая социалистическая.
Вероятно, в России слишком много Умных преподавателей.
и полуграмотный к тому же ант
Занудство налицо.
А полуграмотность - в навязывании своего мнения. Не задумываясь о его правильности.
Главное, что я видел в лекциях будучи студентом - это возможность задать вопрос преподавателю, тут же получить ответ, поспорить с ним...
К тому же, мы практиковали подобный подход при изучении (зануднейших) общественных дисциплин в техническом вузе в 79-80-м годах.
Но тогда это была наша личная находка.
...я от них - в этом смысле - ОЧЕНЬ далека.(((
Почему они меня зачастую(за РЕДКИМ исключением) и не понимают.(((
..а я так хочу, чтобы меня любили!(((
К счастью...
Одновременно - не получится.
И давно:
ТОЛЬКО - ДЕТИ.
А получилось гневное обличение начальников, которые не объяснили учителям, чему учить. После чего бедные учителя впали в ступор, не зная, как угодить начальству.
Полагаю, что Вы не за себе хлопочете, и для Вас сочинение программы не представляет труда. Но сочувствие коллегам, которые остались без начальственной любви и опеки, меня смущает.
Поэтому(внимание!) :
...дубль ДВА: ссылка на gidepark.ru
))) http://gidepark.ru/community/702/content/1612927
Это Вас куда-то унесло.
Вы, может, сказали не то, что хотели.
Но я прочитал именно то, что сказано.
Если хотите объясните, что Вы на самом деле хотели.
УЖЕ не хочу.
это же очевидно.. тут только талант препода увлечь аудиторию..
Есть разные уровни понимания.
Но все современные преподаватели, почему-то, считают себя выдающимися психологами, а не специалистами того, что преподают.
Но они понимают, что именно и только практическая подготовка психолога делает ученого преподавателем.
Правда. в то время не было интернета. но охват аудитории всё равно был большой...
Я работал с учебной редакцией Питерского ТВ. Была куча никуда не годного хлама. И совсем мало программ, которые чего-то стоили.
А контрольные задания?
Вручную будет трудно.
нищета.. каждому по Вере.
Насчет евреев и Бога не скажу.Причем они тут не знаю. Наверное так на языке навязли, что упоминаешь их в дело и не в лело.Как черта.Чертыхаемся и материмся мы постоянно, хотя и знаем что упоминать в суе его не рекомендуется.
Честно - не совсем уловил инновации и их смысл... мож туплю к вечеру..)
Это - семинары, не более.... сетевое обучение..))
- группы учатся самостоятельно, обучая друг друга. Общение. А препод всячески этому помогает, давая направления ( за две минуты ролика, будут знания поверхностные, но любопытные)
Где-то так.
Кстати наш диалог тому пример - не главная статья сказала, а ученик ученику.
Не представляю в какой области так можно чему-то научить?
Это не то что, моя лишка, это проще. Здесь "главное." слово в последней строке.
Ты-я зашли, и прочли один и тот же текст. НО! Вы его не поняли, я понял и доказываю Вам. Своими словами и по другому. Происходит процесс обучения. "Учитель" (заглавная статья) так и остался. И самостоятельность в нашем диалоге приобретает другую окраску. И "Глубина" усвоения материала будет значительно лучше. Свой своему вталдычвает.
Ну чЁ, понял двоечник? ;-)))
Как-то в зимнюю сессию на 2-м курсе я сдавал матан преподавательнице по лекциям Масленникова, и она мне впендюрила уд. Я вышел, недовольный в коридор, стою с мужиками обсуждаю. Вдруг эта преподавательница выбегает: "Алексеев! Дайте-ка зачётку". Через некоторое время выходит, отдаёт её мне. Смотрю - хор. Оказывается она проконсультировалась с Масленниковым и исправила оценку.
В общем, матан я с тех пор помню почти назубок.
Приходят дети в школу. Домашнее задание никто не выполнил, точнее, задачу решил только один человек. Все на перерыве переписывают решение задачи в свои тетрадки. Этот, ОДИН, быстренько объясняет всем, как решал, почему "так", а не "этак". Тот, кто понял, усвоил - готов к ответу у доски.
Если знания получать для того, чтобы знать, а не для экзаменатора, так это - совсем другое дело.
Видео можно послушать столько раз, сколько мне понадобится для полного понимания и усвоения.
Каждому из этой группы повыпендерится ;-))) перед своими, что он лучше понял, что сказал препод. И другие, на жажде пыпендрёжа тоже будут искать ошибки "сильно Вумного"
Это мозговой штурм!
А эффективность этого метода Вы наверняка знаете.
А практические занятия?
Следует читать= Но, большие количество В ГРУППЕ маловероятно.
Особенно если группы спорят перекрёстно. (даже из двух человек)* Что на практике и происходит.
Если собирается компания, спор ( по сути обучение) длятся до тех пор, пока не найдена общая точка зрения. Учитывая препода общая точка, которую говорил учитель.
И чего тут не понятно.
Но эти исключения, как раз и доказывают, остальные предметы не направлены на индивидуальное обучение.
И практические занятия, больший эффект дадут в группе чем индивидуально. Допустим физика и электро схема. Даже наблюдая со стороны, как делает товарищ/щи, поймёшь больше чем - сам "научным втыком" будешь тыкать наугад. И даже загорится лапочка(кпримеру)знать не будешь как это получилось. Втык!
Как семинары, как вспомогательное обучение - нужно несомненно, не не основное.
В будущем, когда научатся компьютерному моделированию процессов, да, такая метода будет даже полезной и прогрессивной, но не сегодня.
;-)))
+++++++
"большинство выпускников высших учебных заведений работает простыми продавцами в магазинах, пардон менеджерами.. и что для этого нужно так усиленно учится да ещё на платных отделениях?"
И кто в этом виноват?
Выпускники?
Или те, кто их, якобы, учит?
Или Родители, которые финансируют?
Наверное, виноваты все.
Когда на советско-американском симпозиуме я сделала об этом доклад, у них челюсти отвисли. У них обучение примитивней. И не стоит заглядываться на их опыт. Мы уже и так в нём погрязли, потеряв славные позиции советского образования.
А вот в чем вы не правы, что учитель выбирает для себя форму. Это заблуждение. Мы работаем не для себя, а для детей, для обучающихся у нас. Они предъявляют нам требования, ради них вырабатываем методы, логику, выбираем учебники.
Но ведь вы заявили, что учитель выбирает форму ДЛЯ СЕБЯ. Вот на это я и возразила, что учителя разные и выбирает для себя удобное им, а не ученику. Я часто слышу: учебник, по которому я работаю, плох, но я к нему привыкла. Согласитесь, что учитель может привыкнуть, а ученик нет. Он ему просто непонятен. Дошла очередь и до моего внука. И он тоже не понял Более того, и мой образованнейший сын тоже ничего там понять не может, и мой племянник со своей дочерью то же. Вот вам выбор учителя.
Школа сопротивляется.
Я на уроке по своей методике активно использую общение детей друг с другом. Но сама-то я всегда на контроле. После всех обсуждений сообща приходим к правильным знаниям. Но это можно в классе с небольшим наполнением (20 учеников - в самый раз). Ведь нужно заглянуть в тетрадку каждому. Тогда эффект.
Медведев выделил математику как приоритетную. Жириновский же, противник хорошего образования и указывает на опасность революционных процессов. Это из последних новостей. Ваше мнение?
Это сократит мучения в агонии.
Пора признать, что система совершенно безнадежна.
Давайте включаться.
А возможность интерактивного онлайн обучения резко меняет статус преподавателя... теперь не нужно много преподавателей, достаточно мало но САМЫХ ЛУЧШИХ ! что сразу решит проблему с зарплатами.. хороший преподаватель сможет запросто получать не меньше звезды нашей эстрады Киркорова, а в школах нужны только воспитатели по сути... предметники там уже не нужны.
Иметь на кармане справочник (все одно в какой форме) - не даст НИЧЕГО, без умения им воспользоваться.
Мы начинаем именно с этого - речь идет решении совершенно новых - нетривиальных - задач.
Это курс "Экспертной деятельности" как интегральная "добавка" к высшему образованию.
Говорят и жирик стремится к обыдлению масс http://gidepark.ru/community/129/content/1612803. Я этому не верю но всё-же.
Опасаюсь, что мечты так и останутся мечтами.
"Тексты, видео и дополнительные материалы курса учащиеся будут обрабатывать самостоятельно, а затем обсуждать в Сети с преподавателями и сокурсниками Т.е. создается социальная сеть данного направления. Если лекциями, выложенными в интернете, сегодня уже никого не удивишь, то мультимедийные курсы обучения университетского уровня, разработанные специально для пользователей Всемирной паутины, - пока редкость.
http://140.uz/9c03
Что касается показанной лекции, она, по-моему, статична. Несколько раз показали публику для ощущуния зала. Нет собеседования. Публика не участвует, даже не записывают Что-то похожее на лекцию из "Общества по распространению знаний" в СССР с глубоко советское время.
За ссылку спасибо.
Мы вчера начали курс в ИТМО.
Будем всё делать по-новому.
2. "... и только потом уже дальше можно понять, как их развивать."
3. "Именно, на этом этапе нужен индивидуальный подход, ..."
4. "а этого возможно достичь только при индивидуальном подходе, имея обратную связь, диалог".
5. "Здесь предложено всего лишь шоу, монолог."
6. "Не исключаю, что такая медодика хороша для запоминания и познания".
7. "Но давайте не будем забывать, что знания, это то, что можно применить на практике, ..." 8. "... всё остальное, всего лишь мнение"
9. "Эта технология обучения уже для сформировавшихся личностей, ..."
10. "... а вернее, её перелом и пересмотр жизненных интересов, ..."
11. "... увлекаться можно всем, чем угодно, тем самым потратив всю жизнь на то, к чему ты не способен."
***
Отдельный пункт: "Может по этому они и ходят в подгузниках до 7-10 лет?"
***
Во-первых: спасибо.
Во-вторых: сравнение замечательное.
В-третьих: рассекретила, почему "ходят в подгузниках до 7-10 лет" и, даже, более.
- Зачем?
- Чтобы с Вами обсудить по пунктам. Согласны?
Да.
"... каждая проблема заслуживает, как минимум отдельного поста."
На конкретных примерах.
Об индивидуальном подходе.
До сих пор у нас существует деление по "классам".
И вот, о чём вспоминают родители:
"Меня дома научили читать, когда мне было три года. До семи лет я дома прочитала много детской литературы из домашней библиотеки. Когда пришла в первый класс, меня учительница заставляла читать по слогам". И здесь, в Интернете, многие вспоминали о подобном.
Курс обучения чтению пройден дома, вот, о чём речь. "Классы" здесь при чём?
Когда услышал от детей, что они уже "Букварь", "Родную речь" прочитали и другие книги из домашней библиотеки читают, у него глаза были полны слёз.
Но ...
На уроке математики он поднял руку и сказал: "Я умею решать примеры, задачи".
Дети удивились: "Как он может решать задачи, если не умеет читать?"
Учительница карандашом показывала пример. Мальчик говорил ответ. Все ответы были правильными. Учительница читала задачу, мальчик говорил ответ. Все ответы были правильными.
Слёзы исчезли.
Появилась радость.
Мальчик гордо заявил: "Меня папа дома научил решать примеры и задачи".
- Не переживай, я помогу тебе научиться читать", - успокоила учительница.
Для того, чтобы заметить проблему, не обязательно быть официальным экспертом.
Для того, чтобы решить проблему, достаточно быть здраво мыслящим Человеком.
Термин "классы" устарел. С 1983 года во всех СМИ шло обсуждение реформы образования.
В 1994 году МО издал приказ "О получении образования в семье". Предоставлено право выбора очерёдности изучения учебного предмета и выбора учебного пособия.
Осталась одна проблема: качественные учебные пособия, потому что некачественные не являются таковыми по своей сути.
Я честно отучился в ВУЗе 5 лет, старался посещать все лекции и от получения красного диплома меня предостерегла популярная в те времена студенческая мудрость, что "лучше красная морда, и синий диплом, чем синяя морда и красный диплом":)))) Но вот вспоминаю студенчество и думаю сейчас, что посещение лекций больше было нужно для воспитания самодисциплины, чем для получения знаний. Ну может мозги у меня такие или преподаватели были бесталанные. А знания я получал в основном при самоподготовке.
+++++++
Да.
Но ...
Если лекция на видео, то можно прослушать столько раз, сколько понадобится самому себе.
Не сравнить с тем, что лектор прочитал лекцию и ушёл.
Решает слушатель.
Если слушателя эта тема интересует, то с большой пользой для себя, а не для экзаменатора.
Одним - достаточно одного, другим - два, третьим - три, ..., в зависимости, сколько слов иностранного происхождения в своей лекции использует лектор, и каков запас слов иностранного происхождения имеется у слушателя.
Слушателю придётся записать непонятные слова в свою собственную записную книжку для дальнейшей самостоятельной работы со справочной литературой.
Предпочитаю слушать лекцию для себя, для получения знаний, а не для экзаменатора.
Браво ! Вывод правильный. и ПОТОМ : ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ РАЗВИВАЕТ СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ И ОБУЧАТЬСЯ . нИ ОДНО ЗНАНИЕ НЕ БЫВАЕТ ЛИШНИМ !!
Мы с вами мыслим одинаково. И хоть я не умею дружить на Гайдпарке , я предлагаю Вам дружбу.
Если их не знают, даже, учителя, даже, учёные, ...
Дети только и слышат: о конце света, о перенаселении планеты "Земля", о третьей мировой войне, "о природных катаклизмах", ...
Из СМИ: "Учёные АН и специалисты МО до сих пор не пришли к единому мнению по вопросу: "Какие науки считать основами наук?"
Через СМИ обращение к обществу: "Может быть, общество поможет?"
Если бы всё было нормально, то мы с Вами эту проблему сейчас бы не обсуждали.
Да какой у нас , у бедняков выбор-то!?
Вы о чём?
Если введут тот драконовский план о бесплатных 4 предметах, появятся новые "кухаркины дети", для которых образование будет сродни церковно - приходскому училищу !
А там возродят и сам закон Александра 1 - "закон о кухаркиных детях" - не пущать низшие сословия к среднему образованию , кроме крайне исключительных случаев по величайшему ходотайствованию.
Многие работали и стали специалистами-профессионалами, а потом на своих собственных изобретениях, рационализаторских предложениях - профессорами
***
"Основной Закон" (Конституция) гарантирует право на получение научной достоверной информации и этого достаточно. Дополнительный закон не понадобится.
***
Вы не заметили, что Вы уклонились от обсуждения темы и перешли на обсуждение Личности.
Не считаете ли Вы, что сей шаг не правильный, тем более, что Вы всё время подчёркиваете, что Вы из учительской среды.
А среда-то там разная: "Учебники плохие, но других нет, придётся нам учиться по плохим", - говорит учитель детям и родителям.
Есть учителя, которые уходят из школы, не соглашаются учить по плохим учебникам.
Но это же - самый главный вопрос.
Были и есть такие, что говорят на уроке с большой скоростью и слова иностранного происхождения не переводят на родной язык. Если обучающиеся не поняли, ответ получают один: "Внимательнее слушать надо".
Впустую потраченное время собственное обучаемого и обучающихся.
Где Вы преподавали?!! В какие годы Вы учились????
Спросите любого здесь - учителя в советское время СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО сидели с отстающими после уроков , разъясняя, разжёвывая , исправляя двойки! Ходили к отставшим по болезни на дом , объясняя или , опять- таки , после уроков. К отстающим были прикреплены шефы- отличники. И всё это делалось!!
Может, в Москве с её антисоветизмом московского снобизма , с её меркантильностью этого не было - не знаю , не училась и не учила в Москве.
Да, и была система второгодничества , не совсем эффективная, но на тройку вытягивала зачастую.
У них же есть оправдание:
1. Маленькая зарплата.
2. Плохие учебники.
3. Учителей не хватает.
4. Классы перегружены.
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" и их Родителей.
Вся надежда на ответственных Родителей.
А так, в целом - согласна.
По- видимому, одного старания мало!
точно так-же и во всех других вопросах...
Вы правы.
Если учебники плохого качества, то они не являются таковыми по своей сути.
Если учебники хорошего качества, то обучающиеся при получении знаний обходятся без посторонней помощи.
На студенческих лекциях в МГУ мы дружно слушали своих лекторов и записывали конспекты. Не стоял вопрос одолжить конспекты у кого-нибудь, или попросить их у преподавателя. Составление конспекта на лекции - очень важная деятельность и очень продуктивная. Слушаешь, понимаешь, одновременно текст трансформируешь до более краткой формы и записываешь. Очень напряжённая работа. Но как много даёт. Если студент приходит только послушать - толку не будет. Знание нужно добывать!!! Првильно написал Александр Гершаник.
в конце концов удовлетвориться можно и стаканом водки..
Когда я с разных трибун говорила, что наше образование лучшее, на меня смотрели, как на белую ворону. А сейчас каждому понятно, ЧТО мы потеряли, позаимствовав систему из-за бугра.
Всё индивидуально, необходимы тесты, для принятия решения.
Результаты могут быть разными по качеству получения знаний.
1. На входе (она частично уже есть и даже выложена в ГП и у меня на сайте).
2. По ходу обучения - как средство обучения и промежуточного контроля..
3. На выходе для - контроля за результатами.
Так?
Буду звать.
Заходите!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
П.Ф.Лесгафт говорил: "МЕТОД - ЭТО Я"
Раньше, была еще одна задача на всех и тоже финансировалась (плохо, но все же...). Речь идет о воспитании, привитии определенных (поэтапных) социальных навыков поведения. Корррекция и восполнение таких навыков, неполученных в семье, оплачивалась (+25% в профтехучидище).
Сейчас мы не имеем ни стратегии (программы делания человека), ни идеологии (кому это нужно), ни понимания, что за это надо платить. Тем более, что и морально-нравственных идеалов в бандитской стране можно найти только среди вором и жуликов, да проституток. Вот вам и весь расклад. Думаете я преувеличиваю? Действительность еще страшнее моих обобщений.
И чего вы хотите получить на выходе?
Вы заговорили совсем о другом.
При чем тут "бандитская страна", "идеалы", "программы", "стратегии"?
Люди готовятся учиться решать любые задачи в любой стране.
"Самообразование" это называется.
Приходит профессор читать лекцию в аудиторию и видит, что она не пользуется вниманием.В следующий раз он приносит магнитофон с лекцией на нем, включает его и уходит. В третий раз, когда он приходит забрать его после прокручивания свой лекции, он видит вместо студентов магнитофоны на их местах, прилежно переписывающих его лекцию. Это преподносилось как последний писк в методике обучения любым предметам. Если нужен анекдот на тему самообразования (или "заушного" обучения, теперь называемого дистанционным) - то в следующий раз.
Анекдот с родного факультета(О качестве обучения).
Трем студентам задан вопрос,сколько им нужно времени,чтобы выучить китайский язык.Студент очного обучения отвечает,что пару лет, как минимум.Студент-вечерник - два-три месяца.Студент-заочник задает ответный аопрос:А кому сдавать-то?"
Здесь правильно подметили, что обучение предполагает интерактивность.Только это взаимное общение должно иметь эмоциональную форму.Тогда будет и понятно и запомнится.Основа памяти (избирательной, фильтр)и есть эмоция.На этом "села" ветвь познания и ее ответвление - "искусственный интеллект".Это, как раз, отличие живого от не живого,машины -переводчика от живого человека.Никогда машина не заменит человека во всем.Фантастика малообразаванных людей с узким кругозором,не представляющих,что такое живой организм и отрицающих его эволюцию.
Степень приближения зависит от поставленных задач и финансов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет государственной идеологии, то и идеология бандита (прав тот у кого больше прав - римское право) процветает. и приводит к реальным результатам.
Это как естественная рефлекторная дуга:
Один вводит в курс, вдохновляет, второй тщательно прорабатывает конкретный предмет до понимания, а третий реализует знания, доводит до достижения успеха в деятельности.
Остальные просто не поняли, для кого. Для иллюстрацци - отмена наказания за давностью воровства, отмена конфискации имущества воров.... далее везде.
Если вы считаете, что нынешние новые русские появились на пустом месте, а когорта советских, партийных и других бездельнических структур, просто исчезла,не прихватив народной собственности, то вы - наивный человек или отрабатываете заказ.Особенно , утверждая, что бабло -это средство. Для кого? И какая цель преследуется этим средством? У кого "свистнуто" и для кого? Тогда все будет ясно.
Я уже даже сделал текст об этом. Выставлю.
Комментарий удален модератором
Выже когда покупаете товар в магазине для себя САМИ платите а не за вас кто-то платит и выбирает вам товар? а ведь в образовании так и происходит.. какая-то тётя из мин.Обра за вас решает кому и сколько платить и чему вас учить?? а потом вы приходите на реальную работу а там говорят.. да накой нам эти твои знания, какой дурак тебя этому учил, нам нужны совсем другие специалисты?? а тёте с Мин.Обра как с гусыни вода.. всё ПОФИГ, никакой отвественности... а деньги из Бюджета тю-тю... везде должен быть РЫНОК ! кому нужно тот и должен Платить и требовать результатов! вот чем у нас платное отделение отличается от бесплатного? там платят а вот спросить за качество товара за ИХ ДЕНЬГИ всё равно не могут, а чем собственно отличается магазин знаний от обычного магазина.. и там и там товар.. только товар Знания увы вам ВТЮХИВАЮТ без права выбора
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели нет представления об общей перспективе?
а у нонешних "Сталинов" тоже есть куча родственников а потому им будет не до вас наивных... чем вам Путин не Сталин? взял руль в свои руки и рулит.. в карман себе и своей группе поддержки а вы думали что будет в ваш? а за какие такие заслуги собственно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
там даже негры живут лучше чем вы и имеют такие соц.пакеты которые вам и не снились... а что по части "покрытия" так возьмите побольше долларов и поедте в любой уголок земного шара и вам без проблем отоварят доллары по его номинальной стоимости и ДЭ-ФАКТО ! а всё остальное ваши фантазии от зависти и после чрезмерного просмотра нашего зомбоящика.
в том что долларов у вас нет? ну так их у нас не печатают, тока рубли... увы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
большевики уже попробовали "бошки дырявить" но потом вся страна десять лет лежала в полной разрухе... вы не забыли что ледоруб сначала вам тоже придётся купить и если денег нету то вашим планам не суждено будет сбыться...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О чем Вы?
Израиль начал строить инетшколу после 2й ливанской войны (96г), когда дети на Севере вынуждены были сидеть в бомбоубежищах, а не ходить в школу. Сегодня дети могут посмотреть в инете варианты расписаний (можно составить свое) учебы и лекции по основным предметам.
С другой стороны, согласен с автором статьи, что сохранив старое - личное общение (даже псевдо инетовское), выйти на новый уровень, подключив к инетобщению учеников.
Они друг друга всегда лучше понимают.
Я к чему веду... - надо научить обычных учителей благодарить своего ученика за вопрос на который ему не известен ответ и учиться ВМЕСТЕ с учеником с помощью инет технологий.
В Израиле такие учителя уже появились. Так химичка и биологичка поблагодарили на выпускном внука именно за то, что благодаря его вопросам и совместной работе по поиску на них ответов, они вместе подросли... Насколько я помню свои школьные годы, в основном срабатывала система "я начальник (учитель) - ты дурак. Вот это надо выжигать каленным железом.
Личность так не воспитать.
Увы!
"Обычных" учителей нет.
Все - великие подвижники "сеятели" и "проповедники"...
Большинство преподавателей совершенно не умеют общаться в режиме диалога.
Не действует.
Это как в "Жигули" залить 98-й бензин и ждать, что они станут "БМВ".
А там уж конкуренция покажет.
Мать - Личность.
Отец - Личность.
Просто одно не мешает другому. Надо дать возможность ученику, сидя дома у компа, прослушать хороший урок и выполнить дом. задание - т.е. научиться самостоятельному поиску знаний и ответов на конкретные вопросы по предмету.
Результат налицо. По данным ООН Норвегия сегодня на 1м месте в мире по "развитию человека" - это много показателей, характеризующих со всех сторон жизнь в определенной стране. Но это не только прекрасное настоящее для норвежцев, но и прекрасное будущее, опирающееся на посеянное и вросшее новое поколение.
Так что Ваш вопрос нерелевантен, если конечно не учитывать "свой путь" и традиционные "грабли" России.
То что в России и не говорят о таком варианте развития страны понятно. Кто же из властных чиновников откажется от откатов и дворцов?
Здесь надо чтобы заинтересованные в этих изменениях заявили о себе...
Если серьезно, то в Израиле традиция задавать вопросы - как записанные в Торе (на Песах напр.), так и свои. Поэтому любой урок невозможен у нас без вопросов ученика. Когда есть вопросы и совместно находятся на него ответы, то все хорошо запоминается, а главное понимается...
Но в институте профессор с дипломом Сорбоны ставил мне пятерки автоматом (без экзамена), а за годы практической работы не раз мое нестандартное мышление ("out of box") приносило неожиданные и положительные результаты (получил около 50 А.С.).
Это я не о себе, а о том как учить...:))
Вы правы!
Если не выходить из ящика в жизнь, то на прогрессе можно поставить большой крест.
А если такой выход неизбежен, то этому надо детей учить!!!
Просто ни одна из этих тем не кончается: это "открытые" вопросы...
Если бы я так считал, то не писал бы ничего...
Мой подход Вам известен.
Рычагом может явиться именно воспитание и образование следующего поколения по западным (скажем прогрессивным) стандартам. Через 10 лет уже появятся первые активные "плоды"...
Тут и привычный опыт, и привычная закрепощённость, поддерживаемая руководителями образования.
Финансовое обеспечение - это отдельная тема.
1. Инвесторы: Родители.
2. Самофинансирование (работаю - плачу с собственной зарплаты).
3. Инвесторы: предприятия, которым нужны специалисты-профессионалы.
***
Родители-Личности, поочерёдно, один из них, постоянно находится рядом с ребёнком и своевременно даёт правильные ответы на детские вопросы.
Учёные утверждают: ребёнок свои родителям задаёт около 500 вопросов в день.
Ответы на вопросы родители ищут в справочной литературе (печатный, электронный варианты).
Обычно действует: "Как бы чего не вышло", а в Одессе "Как бы не упустить свое":))
Если серьезный пример, то в памяти останется на всегда консилиум у гл. инженера по моему проекту. ВСЕ сказали, что у автора плохо... - работать не будет..., но так как гл.инж. руководствовался принципом "Не навреди", то дал добро на изготовление 5ти образцов.
3 из них украли рабочие через пару дней по готовности. Т.е. большинство, даже очень умных людей не всегда бывает право.
Поэтому: "Не навреди таланту...", " А можно "Дай таланту проявиться.." - вот верный подход...
Осталось только, чтобы "непоротое поколение" хорошего качества было не только в Москве и Питере..., а также его активизировать, что при нОнешней власти маловероятно сделать.
Но надо...
у нас, в Ашдоде, деньги идут конкретно:
- конкурс человека года (1я премия лучшему, т.е. давшему больше в совершенствование образования);
- в инициативные школы (с разными уклонами, - шахматы, танцы, театр, художества, музыка и т.д.), их инициаторам - директорам;
- стипендии перспективным студентам;
- в проекты учеников и студентов. Напр. по робото технике и аэронавтике.
Было бы желание и деньги, а в кого вкладывать (таланты) имеются.
А чиновников как камни надо либо убрать с дороги, либо ЗАСТАВИТЬ (оценивая их по этому показателю - довольны ли их работой...) работать на таланты и оценивать их по результату...
В Ашдоде танцы вышли на чемпионат Европы - проводятся уже не один раз у нас... и т.д. думаю понятно о чем я говорю...
Формулировать в позитивном, активном плане - самый верный путь!
Надо поэтому торопиться.
Жизнь одна и весьма коротка - новое поколение не заставишь 20 лет ждать сказками о коммунизме.
Нужны реальные дела и ощутимые успехи.
Иначе...
Хочу отметить еще несколько подходов в Израиле:
- привлечение пенсионеров в школы (б/у профессоров и выдающихся в своем деле людей). Они обеспечивают функционирование курсов и разных "уклонов" в школе;
- проявление детской инициативы в их предложениях и в работе каждого ребенка в проектах милосердия. С этого года в аттестате появится и оценка по этому предмету (не поворачивался язык назвать эту богоугодную сердечность "предметом", но...). Примеры многочисленны, фантазия детей неисчерпаема. Результат в пробуждении инициативы, сердца и неравнодушия к ближнему. А отсюда уже и страна совершенно другая для жизни людей (в хорошем смысле). При том, что Израиль богаче намного России на душу населения, так, главное, душа внимательнее и добрее. Эта доброта разливается "молоком и медом" (Ветх.З).
Именно для того, чтобы начали с души и воспитания молодых... С общественной активности = неравнодушию (тем более, что проблемы, как правило, общие)...
Само так так и будет - как было.
А вот частные фирмы эт вполне возможно (как на западе) но они будут финансировать только ТАЛАНТЫ а остальные куда? Гос.структуры увы норовят специалистов только нахаляву... как вот в Армию... Производство в России всё made in China а потому квалифицированные образованные специалисты практически не востребованы.. патовая ситуация.
Я к тому, что на эту "систему" надо набросить свою удавку... Напр. через депутатов принять закон о финансировании образования учитывающий интересы (о которых говорили ранее). Напр. 10% средств не могут быть оприходованы без конкурсов... или только на целевые (перечень) программы.
"Против лома нет приема, кроме более мощного лома"...
Так что..., нравятся эта оппозиция или нет, но выхода нет - сами сказали: "революционный класс" ? я пока такового в обозримом пространстве увы не вижу.."
Я о том, что надо начинать САМИМ объединяться и действовать - Вы о том, что надо ждать пока не окрепнет средний класс.
Но он же живет тоже в России, где: ", сейчас опять у власти ЧИНОВНИКИ, пресловутая "прямая вертикаль власти" номенклатура опять правит бал в России сращенная с крупным капиталом.." - т.е. не дождетесь перемен к лучшему, как и средний класс...
- когда дети, то им не откажут в помощи ни администрация и средний класс, не богатые поболее. А вместе можно горы свернуть.
Ну а на "Бога рассчитывай, но сам не плошай!", я о том, что можно и надо делать самим.
- наличия возможностей (денег) и
- доходов родителей студента.
Сейчас из Израиля не только уезжают, но и приезжают. За прошлый год более 3000 из США.
При этом обмен идет мощный, - так уже 5л гл. банкир Израиля приехавший американец, ну и многие едут в Хай тек, старт-ап компании и технологические теплицы Израиля, чтобы открыть при помощи государства свою фирму по своей идее. Опять Вас что то бросило в "не пущать и запрещать" - другой мир, это в нем не работает.
Надо создавать инфраструктуру и школу такую, чтобы в страну стремились со всего света.
Это сработает. Многие были бы счастливы считать себя учеником Королева и Ландау, напр...
Мне важна судьба человека, в данном случае студента, - Вам выгоды государства. Я Вам уже объяснял, что это ЛОЖНЫЙ подход - "насильно мил не будешь". Т.е. никого насильно в наше время не удержать и пора уже это принимать как аксиому.
Ваш подход ей (аксиоме) не соответствует.
Насчет Израиля правы. Мы с женой пенсионеры, позволяющие себе иметь абонемент в оперный, ездить на экскурсии (с 21го во едем на неделю на мертвое море), посидеть хорошо в кафе (вчера на 470 шек) - но мы же не об Израиле!?.
На том и прекратим молоть воду в ступе.
Вчера напр. была годовщина возвращения домой нашего солдата Гилада Шалита и ПРЕМЬЕР встречался с общественным объединением которое ИНИЦИАТИВНО образовалось с целью освобождения солдата. Они все 5 лет, что солдат был в подвале без света и раненный (как оказалось) ни на минуту не прекращали своей разнообразной работы по его спасению.
Это не партия и что будем делать с этим примером? А таких у меня еще около 40 тысяч! примеров.
Именно столько в Израиле ДЕЙСТВУЕТ объединений НЕ НА ПАРТИЙНОЙ ОСНОВЕ.
И что будем выкручиваться?
Я предлагаю перерыв. Чтобы Вы спокойно разобрались со всеми вопросами мучающими Вас самостоятельно.
Пока.
Комментарий удален модератором
Но для этого надо знать языки...
Сам г. профессор пишет очень неразборчиво - думает, что все его понимают? Или он спровождает написанное речью?
(Я студентов учу писать так, чтобы все могли понять - и знающие язык, и малознающие...)
Александр! Спасибо за перевод. Из речи я понял процентов 40... не привык к американскому английскому...
Мы будем делать по-русски с английским переводом всех текстов..
Но вот как это согласуется с новой доктриной Жириновского о том, что хорошее образование народа ведет к революциям? :)
А если серьезно, то отношение общества к женщине является следствием смешения различных культур, причем это касается и христианского, и мусульманского мира. Смещение порой приобретает чудовищные формы...
А политики это используют.
А из жизненного опыта могу добавить, что среди моих коллег немало успешных ученых женского пола. Но практически ни одна из них, к сожалению, отчего-то не счастлива в семейной жизни. Такая вот странная статистика.
Домашние тапочки всегда приятнее обычной светской обуви:)
Не всем удаётся это совмещать, практически невозможно.
Так и происходит единение России с Европой и Азией - через трубу.
Через которую все и вылетает.
Думаю, что у него есть и воинское звание - не ниже генерала.
Лекции нет. Есть 3-6 минутные объяснения, которые каждый раз ведут к открытому вопросу и практическому решению задачи.
Время ограниченно. Если студент не выполнил норму решений за неделю, он выбывает.
Ведь не все имеют возможность и время для оперативного решения контрольных работ. И обсуждения .
Самостоятельно учиться способны только Ломоносовы. Остальных надо принуждать.
и ничего не знаю.Сказать поэтому ничего не могу. Зато вот никак
не могу решить олимпиадную задачку по математике для 12-го
класса. Кто бы поломал голову? Жду помощи.
А что мешает нам это делать?
Нужны энтузиасты, волонтеры или как?
Подключайтесь!
У нас есть великолепные учителя и великолепные СВОИ методики: у нас есть Шаталов , у нас есть Амонашвили
Результаты по методикаам - потрясающие , почему мы тащим постоянно из-за границы какие-то безумные модные системы обучения?!
Почему методу Амонашвили не учат наши ВУЗы?!!!
Он не приехал, та как денег никто не сдал.
Те , кто не поступил в другие? Или безнадёжные троечники, которым хоть юы куда... Оно и раньше -то по рангу эти институты не котировались, но было много энтузиастов профессии - выходцев из учительских семей. Но ныне профессия задолбана СМИ, опозорена , унижена, оболгана,котируется ниже плинтуса. Энтузиастов почти нет - равнодушные и очень бедные - лишних денег на платные курсы нет , а государство плевало на таких Амоношвили - с него валюты не слупишь
Вот мне повезло.
Не все телелекторы могут увлечь. Некоторые нудно читают, другие пересыпают изложение сорными, лишними словами , ненужными подробностями ... Статус препода элитного вуза ещё ничего не значит.
Когда-то был конкурс 13 человек на одно место.
Поступали не всегда те, которые были способны работать с детьми на профессиональном уровне.
***
"Те , кто не поступил в другие?"
Лишь бы "корочки" были, а в "корочках" запись: "высшее".
***
"Или безнадёжные троечники, которым хоть юы куда..."
"Безнадёжных троечников" учили "равнодушные".
***
"Государство - это аппарат насилия одного класса над другим. Настанет время, когда "государство" отомрёт естественным путём из-за ненадобности", - так учили на уроке истории.
Не совсем понимаю зачем Вы выделили эти цитаты , если не сопроводили их словами протеста?
И последние фразы просто выхвачены из контекста - Вы плохо поняли когда-то их, если я , конечно,правильно понимаю что Вы хотели ими сказать.
Это неясно только здешним антисоветчикам, которым и то понятно , но жаль расставаться с жупелом, которым можно трясти перед носом приверженцев коммунистической идеи.
Общество без государства - идеал анархистов, чистой воды энтропия - смерть всего...
В Союзе , где-то до середины 80-х учителя работали не столько за зарплату , сколько за идею, за любовь к детям и работе . Я из семьи династически учительской - знаю. И сама пять лет дневала и ночевала в школе ... И жизнь была светла и наполнена, любовь детей грела душу, школа была вторым домом... А про зарплату не думалось - были сыты, одеты , обуты , духовной пищи хватало...В будущем были уверены . О нём не очень думали.
И Вы смеете рассуждать на тему как нам обустроить Россию?! - нерусский россиянин!
И в чём-то упрекать, критиковать нас? Критикуйте и поучайте то правительство , в государстве которого сейчас живёте ! А если среди нас - то нечего межу проводить между собой и нами .Родился , чай в Союзе !
Вы правы.
+++++++
- Папа, купи мне, пожалуйста сразу все книги. Я буду дома их читать. Я же уже умею сама читать, - просила шестилетняя девочка после недельного посещения школы.
***
- Переведите меня во второй класс. Я уже прочитал "Букварь", "Родную речь" и другие книги из домашней библиотеки читаю. Меня мама дома всему научила: считать, решать примеры, задачи, читать, - просили дети первого сентября, после первого урока, на первом перерыве.
***
Многие годы многие родители успешно справляются с ролью родителя-учителя. Дома учат считать, решать примеры, задачи, читать, писать.
По просьбе своих детей покупают им: "Энциклопедию по географии", "Энциклопедию по астрономии", "Детскую энциклопедию", "Об автомобилях", "О птицах", "О насекомых", ...
Термин "классы" устарел безвозвратно. Поэтому в !994 году, после более десятилетнего обсуждения во всех СМИ, был издан приказ МО "О получении образования в семье".
Предоставлено право выбора очерёдности изучения учебного предмета, право выбора учебного пособия.
Несмотря на то ,что предали её люди с партбилетом в кармане, но они не были коммунистами - они просто рядились в красные одежды , а народ спал , потеряв бдительность , как плохой солдат на посту.
Комментарий удален модератором
Но немцами эти люди себя не считали , в отличии от некоторых наших соотечественников тут -потомков немцев поволжья - встречала тут двух сожалеющих , что Гитлер нас не завоевал...
Только не знаю к чему Вы немцев-то приплели...
В русских столько примесей!!
И тот русский , кто считает себя таковым , кто вырос на русской культуре и воспринял русский менталитет. Сколько нерусские ,считая себя патриотами России сделали для России - честь и наше почитание им. И наше презрение тем , кто как сказал однажды мальчик из 4 класса ( я отпала !) "Русский хлеб с салом едят , а Россию обсирают!"
Сейчас многие так делают. Обучать только надо согласно программе - обучение должно быть единообразным и систематическим , а не набором разрозненных сведений , как в американских детских энциклопедиях : Оформление - восторг, сведения интересные , но никакой системы - работает только примитивное наглядно- образное мышление и память. Логики в накапливаемых знаниях никакой
Какой?
Вы в своих предыдущих комментариях критиковали программу, которую Вам предлагают.
сегодня хочу быть русским а завтра татарином.. типа того. но скоро нас разделят по религиозному признаку и национальный вопрос будет решён, с крестиком типа свои а остальных в топку.
И занудная привычка нагонять тоску.
Дорогой мой , ну как Вы читаете ?!
" тогда публичная власть (Государство) потеряет свой политический характер. "
Государство потеряет свой политический характер , но как машина управления обществом останется !!! Отпадёт только политическая функция. Но , думаю , что и это произойдёт , ох .как не скоро!
Если .конечно, политическая борьба в мире не приведёт к немыслимому - ядерной войне
И ещё раз говорю : Общество без государства быть не может :просто часть функций его отомрёт! Маркс чуточку ошибался . Теория тоже имеет развитие !
- маразма в политике бывает достаточно - вроде закона о хиджабах , но не думаю....
Анархия - это всегда плохо ! А лучшая программа обучения была и есть - советская - 60-х годов . Всё новейшее и остальное надо изучать в институтах и техникумах.
Спасибо за признание.
Теперь Вам не придётся переходить на мою Личность.
Может быть, Вы перейдёте на Личности тех, кто эту "систему" и "программу" создали.
***
"Но лучше всё же хоть какая-то программа, ..."
"Какая-то программа" не устраивает многих учителей, поэтому многие меняют профессию.
Детям тоже не нужна такая "какая-то программа", поэтому они не хотят ходить в школу.
***
"чем полное её отсутствие, за которое , как я поняла , ратуете Вы."
Это Ваши собственные фантазии. Ваш "педагогический" такт.
***
Вы не пытались все эти многолетние программы объединить, исключить дублирование, исключить совершенно ненужную информацию, которую и учебной-то нельзя назвать, перевести слова иностранного происхождения на родной язык, привести всю информацию в научно обоснованную систему?
Очень интересное занятие.
Ещё не поздно.
Действуйте!
Успехов!
В свободной продаже имеются все учебные пособия, справочная литература, плюс Интернет.
Не забывайте, что многие здраво мыслящие родители имеют достаточный багаж знаний, домашнюю библиотеку, умеют вести поиск научной достоверной информации в Интернете.
И если все учителя жалуются на "учебные программы", "учебные пособия", то ответственные родители не ждут "милости" от "специалистов", а занимаются с детьми самостоятельно.
дА вЫ ЧТО!!! Вы не имеете элементарных педагогических знаний!! дУБЛИРОВАНИЕ ПРОЙДЕННОГО С УСЛОЖНЕНИЕМ из года в год - это один из основных приёмов преподавания , основанный на чистой физиологии ребёнка!!
ВСЕ !!! С Вами даже разговаривать далее не собираюсь - учите своих детей на дому - скорее всего , Вам средства позволяют.
Очень интересное занятие.
Ещё не поздно.
Действуйте!
Успехов!
В свободной продаже имеются все учебные пособия, справочная литература, плюс Интернет.
Вам не понадобятся "хоть какие-то программы", которые Вы критикуете.
"урок состоит не только из информации. Более важным является мотивация и решимость." - сделал открытие Питер Норвиг. Кто в наше время не говорит о мотивации? Сейчас этот момент в большой моде, и в стандартах он отражён. А в прошлом веке по этому поводу писались книги. Почитайте хотя бы Щукину. И каких только мотивов не выделяется. Но эти мотивы являются внешними. А нужен мотив внутренний. Оосознание потребность в получении знания не всегда является внутренним мотивом. Скорее это требование родителей, обстановки в обществе, боязнь выглядеть не как все, боязнь плохой оценки и т.д. По-настоящему внутренним мотивом является интерес, который основывается на врождённом любопытстве. Бог заложил в человека особый механизм, ведущий к познанию: открытие нового сопровождается синтезом гормона, в результате чего человек получает удовольствие. Вот на это и нужно ориентироваться.
Только этот особый механизм даётся от природы - семейное, генетическое. Но если не развивать - затухает.
Вы правы.
+++++++
Ещё недавно задавал себе вопрос - почему все эти видео, а тем более очные лекции - длинные?
На самом деле существуют понятия ограничивающие время восприятия.
Например, максимальный усваиваемый объём нового материала за один контакт с темой. И сколько конспектов не пиши, но два академических часа на одну тему - это перебор.
Есть и другое понятие, не знаю есть ли у него название - минимальный объём информации, являющейся цельным представлением о чём либо (типа молекулы или атома)))). Когда лекции построены на основе таких "молекул", усвоение идёт легко. А если всё это размазано....
Главная заслуга преподавателей состоит в том, что им удалось поддерживать внимание слушателей в оптимальном состоянии до окончания логического предложения это очень важно, т.к. даёт возможность его полной репликации без потерь, которые, как правило, осуществляются частью слушателей, поскольку они не успевают зафиксировать некоторые из логических операций и в логических предложениях остаются разрывы, не позволяющие выстройку системы данного представления.
Я использую иной опыт представления материала, заключающийся в том, что вначале выстраивается структурная схема системы представления, которое слушатель должен усвоить. Обычно это 2, редко 3 компонента.
Далее показывается принципы их взаимодействия с переходом к показу функционирования в динамике, где выясняется необходимость компонентов, обеспечивающих функционирование всей системы. в результате складывается целостное представление о функционирующей системе на основе взаимодействия компонентов, которое усваивается целиком, всей аудиторией сразу и практически не забывается.
Нельзя так преподавать!
Такой подход позволяет компактное усвоение материала, за несравненно меньшее время, продолжительно удерживая не только внимание, но и повышенный интерес к материалу, изложенному таким способом.
Показанный выше опыт дополнения материала при помощи технических средств может дополнительно уменьшить время его усвоения, позволяя за время обучения многократно и с несравненно большей эффективностью репродуцировать достигнутый уровень культуры на последующие поколения.
Только надо найти оптимальные "дозировки" - количество материала и сроки его освоения.
Приятный эффект.
Когда появятся научные критерии, позволяющие без участия человека оптимизировать преподаваемый материал, преподаватель как класс вымрет и останется только на случай ручной выделки.
Там университеты не зависят от государства.
Свободы конечно значительно больше. Я смотрю TED.com , как с Марса новости, как индейцы смотрели на корабли европейцев. Гиганты вроде IBM, Intuit, BMW спонсируют не футболистов, а подобное. И гранты по гос программам.
Чтобы что-то сделать, имея деньги, нужно несколько дней, а без денег и нескольких лет мало.
И не нужно это в России никому. Образование как диплом и образование как развлечение.
Главный лозунг "Россию нужно подморозить", на это всегда деньги находятся.
Учите английский, смотрите TED
Может и найдем.
Если найдем, позовем к себе.
Однако не уверен, что диплом доктора тут нужен.
Убрали прекрасное советское образование и дореформировались ! Американская система образования в корне порочна : совершенно нет системы ни в чём , нет межпредметных связей.
Нет единообразия.
Чаще всего - набор отдельных сведений.
Россия когда-то восприняла немецкую систему образования , коорая н=пронизана внутри предметными связями и межпредметными связями сверхудонизу. Как порядливы немцы в жизни , настолько же стройна и логична их наука. Мы - безалаберный в жизни народ , но немецкую систему образования продолжили и развили - мозги у наших варят как надо. И только с перестройкой эту систему мы стали разрушать , почему-то сочтя , что америкосы умнее немцев, хотя давно ясно , что они живут за счёт чужих мозгов , скупая их по всему миру.
У России изначально
Всё зависит от личности учителя.
Индивидуальный подход в советской школе предполагал, что у одного учителя не должно быть больше 20-25 учеников.
Речь как раз о противоположном - от противоядии.