Идея компромисса.

Приветствую сообщество.

Хочу высказать своё мнение по некоторым пунктам. А именно, идея построения справедливого общества, где каждый мог бы взять права столько, сколько позволяет чувство ответственности.

Для начала общая схема. Общество создаёт государство - место, где правит закон, который устраивает всех. Конечно всех, в равной мере не получится и ни какой компромисс здесь не поможет, если только это не прописать в законе. В природе, какой компромисс: слабому - кость, это незыблемый закон природы и нарушить его нельзя. Слабый не обязательно физически, здесь роль играют все критерии. Кто платит - тот и заказывает. Пока это оставляю без комментариев.

Все привыкли, что государство это чиновники, пока пусть будет так, хотя чиновник это тоже общество, которые соблюдают интересы граждан, ну и свои, так как они тоже граждане государства. Здесь первая накладка, где своё перемежается с чужим, и в равной мере не получается, только по закону природы, либо тот самый компромисс - это тот самый закон человеков, который могут нарушить те, кто сильней, то есть те, кто живёт по закону природы. Понимаете, компромисс похож на 473 китайское предупреждение.

Давайте разберёмся с законами природы. Конфликтующие группы животных выбирают разные ареалы, слабые выбирают худшее - считайте это компромиссом, но живут они отдельно.

Теперь по государственному устройству. Если обществу, или части её, не устраивают законы компромисса, то не чего не мешает этой части создать своё государство. Ведь государство это не обязательно территория. Различные транс-корпорации и диаспоры это доказывают. При этом Российские законы не только это позволяют, они подталкивают к этому. Судите сами, государство живёт налогами. В России платят налоги ну разве что те, которых всё устраивает, и они чувствуют ответственность перед страной. Это значит, что платят по минимально прожиточному уровню, считайте, что это дань - плата за крышу. Природная рента, которая в руках правительства, но ведь есть развитые страны, у которых нет природных богатств и при этом они развитые.

Главные критерии развития - интеллект.

Итак, что мешает создать общество, на примере диаспоры, где люди берут на себя ответственность содержать это государство ( платить налог ) и быть гражданином. Создавать свои предприятия, банки, свою торговлю, свой социальный быт. Если ты являешься гражданином, то банк предоставляет льготный кредит, хоть нулевой, в торговле имеешь скидку, хоть 99%, соответственно культура, образование, здравоохранение. Может быть абсолютно своя экономика. Придётся платить лишь минимальный налог на защиту общероссийского государства на защиту границ и транспортный налог.

Вам это не напоминает структуру "Единой России", ТНК, международные клубы с их сетью благотворительных фондов.

В данном случае есть смысл разработки общих правил поведения для общества, где права имеют привязку к ответственности. Устраивают правила, хочешь иметь права - бери ответственность и вступай в общий круг.

Русские - не национальность, а общность народов вошедших в общие отношения. И прирастала эта общность не захватом, а защитой общих интересов. В какой-то момент интересы были утеряны, а общность разложилась под действием животного инстинкта.

А ведь есть Русская национальная идея.

Славянская азбука. Глаголица-кириллица. Каждая буква - слово со смыслом (либо с букетом смыслов, отчего идет разброс трактовок) плюс числовое соответствие каждой букве. Все вместе - послание. Например, можно прочитать так:

Азъ буки веде. Глаголь добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо - укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсь яти.

Я знаю буквы. Письмо - это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям - постигайте мироздание. Несите слово убежденно - знание - дар Божий. Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь.