дети и зубные протезы

На модерации Отложенный

Интересный диалог получился сегодня со стоматологом. Я пошла в поликлинику с мелким, которому еще 3 лет нету, а потому сам он ходить туда не может. Поликлиника не дешевая, зато без бюрократии вроде записи и прочего. У мелкого в его возрасте спортилась двойка, и ее будут фторировать регулярно, а в случае чего - наденут пластмассовую коронку - ну не держатся на передних зубах никакие пломбы, известный факт. Там же у меня лечатся старшие, регулярно опустошая наши с мужем кошельки, причем старшей дочери в ее 15 тоже понадобится коронка несъемная, уже взрослая. И спросила я у врача - а часто вы отправляете детей к ортопеду? И услышала вот что:

Да, в последнее время частенько. В школах не у всех есть стоматолог, в детсадах и вовсе перестали водить к врачу, у родителей времени нет, вот и портятся зубы у детей раньше. Только вот сами родители после рекомендаций и медпоказаний не спешат отправлять ребенка к ортопеду. Объясняешь им то, что если зуб депульпирован и разрушен, то пломбирование имеет свой предел, дальше которого ни один врач лечить его не будет, ибо нечего.

Что отсутствующий зуб приводит к смещению соседних, портится прикус и зубы неправильно стачиваются - словом, цепная реакция получается. А у родителей какие-то странные предубеждения насчет протезов есть. Одни родители считают протезы признаком старости, хотя протез - это следствие отсутствия зубов, и уж их отсутствие в какой-то степени и говорит о возрасте. Другие считают коронки и мосты... признаком статуса. Типа, пока маленький, нечего выпендриваться, даже к ортодонту не водят вправлять криво растущие зубы. Зато эти же люди по исполнении 18-летия дают деньги на установку чаду золотого забора на весь перед.

Я думала, что последняя категория родителей вымерла в Средней Азии и Закавказье вместе с СССР, а оказалось, что они живы. И чем вызвано такое отношение к протезированию?