Путин объявляет США ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ ?!?

Прощание с программой «Нанна-Лугара»

Российские эксперты о подоплеке свертывания программы по уничтожению оружия массового поражения

Ричард Лугар
 
 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

  • «Нанн-Лугар»: cбой в программе
  • Россия закрывает программу «Нанна – Лугара»
 
 
РАЗМЕР ШРИФТА 
Виктор Васильев, Москва
Россия отказалась от предложения США пролонгировать срок действия программы «Нанна – Лугара» в нынешней ее форме. В рамках этой программы Соединенные Штаты оказывали России помощь в деле уничтожения запасов оружия массового поражения (ОМП).

Назло кондуктору?

Независимый военный аналитик Александр Гольц считает, что это решение отражает новые тенденции во внешней политике Кремля.

«Первое и главное – Россия сознательно разрывает все программы помощи и содействия, связанные с США. Вначале прекращение деятельности USAID на территории России. И вот теперь отказ от пролонгации программы «Нанна-Лугара», – подчеркнул он в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Гольц напомнил, что программа была введена в действие в самый тяжелый момент для России, когда сохранность ее ядерных арсеналов действительно была под вопросом. «В 1996 году по прямому распоряжению Ельцина генерал Виктор Есин, бывший начальник штаба ракетных войск стратегического назначения, пальцем пересчитывал все ядерные боеприпасы, чтобы убедиться, что они целы», – сказал он.

Сейчас, по его мнению, у России появились средства и на утилизацию ядерных боеприпасов, и на их перевозку к месту утилизации.

«Правда, у нас нет средств для утилизации обычных боеприпасов, – не без иронии добавил эксперт. – Поэтому они утилизируются методом подрыва, отчего каждый год гибнут солдаты срочной службы. Но это не мешает нам отказаться от полумиллиарда долларов в год».

Россия, на его взгляд, обладает необходимыми финансами и технологиями для осуществления задач, поставленных перед программой «Нанна-Лугара». «У Кремля есть деньги. Я не думаю, что теперь мы пошлем солдат срочной службы утилизировать ядерные боеприпасы. Но у нас очень много других разных дыр», – констатировал Гольц.

Ему кажется, что с необыкновенной легкостью отказываться от помощи, для того чтобы доказать собственную гордость, неоправданно и легкомысленно.

Лишние деньги?

Координатор программы «Проблемы нераспространения» в Московском Центре Карнеги Петр Топычканов также отметил, что Россия в последнее время часто акцентирует внимание на изменении своего статуса на международной арене.
«Она больше не нуждается в помощи во многих областях и одновременно заявляет о готовности быть донором в них. В частности, это касается сферы ядерной безопасности, безопасности, связанной с хранением ядерных материалов, и вообще ядерной программы в целом.

Россия уже сейчас готова решать эти вопросы самостоятельно, без помощи извне», – резюмировал он.

В связи с этим эксперт назвал шаг, сделанный МИДом, логичным. «Россия отказывается от прежнего формата сотрудничества. Хотя в этом же заявлении мне видится приглашение к дальнейшему сотрудничеству. Как оно может реализоваться, это интересная, перспективная тема для переговоров и с США, и с другими организациями», – заключил Топычканов.

Как ему представляется, наиболее перспективна в этом смысле область обеспечения и повышения безопасности ядерных объектов и ядерных программ в третьих странах.

«Например, почему бы не сотрудничать в этой сфере в Южной Азии, в таких государствах, как Индия и Пакистан», – считает он.

О прорехах в программе

Заместитель директора Института США и Канады РАН, руководитель общественного Фонда поддержки военной реформы генерал-майор в отставке Павел Золотарев воздержался от комментариев по поводу заявления МИД, сославшись на то, что работает в госструктуре.

Но он согласен с тем, что Россия обладает всем необходимым для реализации целей программы. «Тут просто нужно из одного денежного мешка переложить средства в другой, – продолжил Золотарев, отвечая на вопрос коррреспондента Русской службы «Голоса Америки». –То ли это будет оборонная программа, которая сейчас обеспечивается в безусловном варианте, то ли продолжат ущемлять программу здравоохранения и образования».

Павел Золотарев пояснил, как осуществлялась американская помощь в рамках «Нанна-Лугара»: «США финансировали собственные предприятия, которые получали средства из госбюджета. Выполняя заказ, они поставляли к нам что-то, связанное с выполнением программ ликвидации, утилизации оружия либо совершенствования средств охраны. То есть в Россию поступало “железо”, а не деньги».

По его словам, американские чиновники, которые приезжают в Россию, иногда ведут себя «не лучше, чем российские, предпочитая дорогие отели, приемы и так далее». «За счет американского налогоплательщика, естественно», – уточнил Золотарев.

Помимо этого, по его данным, что в ходе выполнения этих программ американцы получали дополнительные сведения о ядерном потенциале России. «В этом никакого сомнения нет», – подытожил Павел Золотарев.
В заявлении МИД РФ говорится, что российская сторона «позитивно оценивает сотрудничество в рамках программы «Нанна – Лугара».
 
«Нанн-Лугар»: cбой в программе

Американские эксперты обсуждают причины и возможные последствия отказа Москвы от продолжения программы «Нанна-Лугара»

Ричард Лугар и Сэм Нанн
 
 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

  • Россия закрывает программу «Нанна – Лугара»
 
 
РАЗМЕР ШРИФТА 
Алекс Григорьев
Решение России отказаться от сотрудничества с США в рамках программы «Нанна-Лугара» может негативно отразиться на международной безопасности и не способствует улучшению двусторонних отношений. По всем возможным критериям, программа, в 1991 году инициированная сенаторами Ричардом Лугаром и Сэмом Нанном, стала крайне удачным предприятием. Ее иногда называют самым успешным внешнеполитическим проектом США со времен «плана Маршалла».

Программа была запущена немедленно после коллапса Советского Союза. В США тогда опасались, что оружие массового поражения, запасы материалов для его производства, а также соответствующее ноу-хау попадут в руки «государств-изгоев» или террористов, поскольку власти новых независимых стран на тот момент не обладали соответствующими возможностями для предотвращения этого  – ни финансовыми, ни и организационными.

В рамках программы США выделяли бывшим советским республикам – в том числе и России ­– средства на транспортировку, хранение, обеспечение охраны и уничтожение ядерного, химического и биологического оружия, а также средств его производства и доставки.

Цифры

Год от года размеры финансирования этих проектов менялись: так, в 1992 году – в первый год действия программы, США выделили на эти цели 12, 9 млн долларов. Годом позже – уже 246.3 млн, а еще через год – 5927 млн. В 2010 году (последние доступные данные) объемы финансирования составили 404.1 млн долларов.

Одним из результатов этого стало, например, строительство крупнейшего в мире завода по утилизации химического оружия в Курганской области, которое должно уничтожить почти 2 млн снарядов с начинкой из зарина, зомана и других боевых газов, которые в СССР производились с 1930-х годов и с тех пор хранились на складах.

По состоянию на октябрь 2012 года, программа позволила деактивировать 7 610 ядерных боеголовок – полученный из них высокообогащенный уран и плутоний были переработаны в топливо для АЭС (стоит отметить, что примерно 10% производимой в США электроэнергии производятся за счет использования этого топлива).

В рамках программы был начат проект трудоустройства и переподготовки бывших советских ученых, ранее занимавшихся созданием ОМП –  Соединенные Штаты долгое время опасались, что эти специалисты могут оказаться в Иране, Ираке, Сирии, Ливии или Северной Корее. Для этого, в частности, в России был открыт Международный научно-технический центр (МНТЦ), который, как официально декларируется, «координирует усилия ряда правительственных и международных организаций, а также частных компаний, предоставляя бывшим “оружейным” ученым из России и других стран СНГ возможности для ведения научно-технической деятельности в гражданских областях».

Точное количество трудоустроенных таким образом ученых неизвестно: по данным различных источников, таким образом удалось занять от 2.3 тыс до 58 тыс специалистов советской «оборонки».

От колоссальных запасов ОМП полностью избавились Украина, Беларусь и Казахстан.

Сюрприз

По всем признакам, Конгресс (сенатор Ричард Лугар, проигравший на недавних выборах коллеге-республиканцу, представляющему «Движение чаепития», в ближайшее время покинет Сенат) намеревался продолжать финансирование программы «Нанна-Лугара». Американские законодатели не ставили под сомнение, что этот проект доказал свою эффективность.

Более того, несколько лет назад эта программа начала действовать за пределами бывшего СССР – в Албании, накопившей за годы коммунистического правления значительные запасы химического оружия. На волне успеха программы «Нанна-Лугара» США начали реализовывать ряд схожих проектов в других регионах планеты.

Решение МИДа России стало сюрпризом. В тот же день Сэм Нанн, который ныне возглавляет неправительственную организацию «Инициатива по уменьшению ядерной угрозы» (Nuclear Threat Initiative), опубликовал заявление в котором, в частности, говорится: «Работая совместно с Россией мы (...) существенно уменьшили угрозу и повысили безопасность для народов наших двух стран и всего мира. Я надеюсь и ожидаю, что любые изменения в программе укрепят американо-российское партнерство».

Бывший сенатор Нанн также выразил надежду, что накопленный опыт поможет другим народам «уменьшить опасность, исходящую от ядерного, биологического и химического оружия».

Корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» пока не удалось связаться с сенатором Лугаром.

Мнения экспертов
 
Мэтью Рожански, директор программы России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир (Matthew RojanskyCarnegie Endowment for International Peace) полагает, что решение Москвы не стоит считать неожиданным: «Пять лет Владимир Путин говорит, что Россия не намерена больше быть получателем любого рода западной помощи, а станет поставщиком этой помощи. По мнению Путина, Россия в первую очередь должна отказаться от помощи в сфере безопасности».

Напомним, что Россия ввела серьезные ограничения для работы некоммерческих организаций, получающих иностранные гранты, а чуть позже отказалась сотрудничать с Агентством США по международному развитию (USAID).

Рожански опасается, что этим дело может не ограничиться. «Российскому лидеру явно не нравятся аналогичные программы, которые США проводят совместно с другими постсоветскими государствами – то есть на территории, которую Путин считает «задним двором» России. По мнению эксперта, «можно предположить, что в 2015 году Россия откажется продолжать работу Международного научно-технического центра, который базируется в Москве. Отношения США и России, к сожалению, постепенно ухудшаются из-за подобных шагов».

Том Коллина, директор по исследованиям в Ассоциации по контролю над вооружениями (Tom CollinaArms Control Association) надеется, что Москва и Вашингтон продолжат сотрудничать.

«Я надеюсь, что США и Россия смогут достичь какого-либо компромисса по этому вопросу – говорит Коллина, – Потому что программа "Нанна-Лугара" невероятно важна для обеспечения контроля за расщепляющимися материалами, чтобы они не попали в руки террористов или иных злоумышленников. Я подчеркну, что очень рассчитываю на то, что Россия и США смогут продолжить реализацию этой программы в какой-то иной форме, в противном случае это будет серьезный шаг назад в деле обеспечения безопасности расщепляющихся материалов».

Отвечая на вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки» «Способна ли Москва самостоятельно решать эти задачи?», Коллина ответил: «Я думаю, что Россия может самостоятельно обеспечить безопасность этих материалов. Но будет ли она заниматься этим? Будет ли она считать решение этой задачи одним из своих приоритетов – без получения помощи и ресурсов от США? Этот вопрос пока не имеет ответа. На мой взгляд, программа "Нанна-Лугара" помогала  России не забывать о важности этой проблемы».

Между тем, официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд заявила в четверг, что Соединенные Штаты высоко ценят существующее сотрудничество между США и Россией в рамках программы «Нанна-Лугара».

«Мы считаем, что США и России предстоит много совместной работы в этой сфере, включая сотрудничество с Москвой по этой программе в других странах. Мы начали вести консультации  о продлении договора о сотрудничестве в июле этого года; эти переговоры все еще продолжаются. [Российские власти] высказали желание пересмотреть условия предыдущего соглашения. Мы готовы работать с ними над пересмотром прежних условий, как, в равной степени, вести переговоры по этому вопросу», – подчеркнула Нуланд.
 

Linda Simms,
Olean Times Herald, США & xPressa.ru,
30 сентября 2012

Война Обамы за нашу национальную безопасность

Сегодня мир очень опасное место. Россия и Китай занимаются активным наращиванием своих вооружений. Различные оценки говорят о том, что их технологии приближаются к уровню США, а их военно-воздушные силы будет равны нашим в течение двух лет

Перевод: Павел Ларнаков.

Иран стремится стать ядерной державой, а президент Махмуд Ахмадинежад публично объявил, что его целью является уничтожение США, а также "стереть Израиль с лица земли". Во время холодной войны с Советским Союзом, наш большой ядерный арсенал был фактором сдерживания, но это не работаетв случае с Ираном, так как Ахмадинежад заявил, что уничтожение Ирана не имеет никакого значения, если их цели по Америке и Израилю могут быть достигнуты.

Северная Корея разработала ядерное оружие и теперь работает с Ираном, чтобы поделиться этой технологией. Весь Ближний Восток "взорвался" в результате революций и во многих странах к власти пришли братья-мусульмане. В то время как администрация Обамы пытается обелить эту организацию, она на самом деле посвящена созданию исламизированных обществ, установлению закона шариата и, в конечном счете, мирового халифата.

Наконец, наша южная граница отделяет нас от страны, раздираемой нарковойнами, из которой наркотики перетекают в нашу страну, сея смерть и насилие во всех наших приграничных областях. Эти войны привели к потоку нелегальных иммигрантов, которые вливаются в нашу страну. Они перегружают нашу социальную систему, наши школы, и наши тюрьмы, и обходятся нашим налогоплательщикам в миллиарды долларов каждый год.

В разгар всего этого, Америка возглавляется президентом, который считает, что улучшения нашего "образ" за рубежом, переговоры с нашими врагами и систематическое разоружение Америки принесет мир во всем мире. Он наивен или он намеренно ослабляет Америку? Судите сами.

 

  • Президент Обама удалил все ссылки на "радикальный ислам" и "война с террором" из наших документов по национальной безопасности, несмотря на то, что есть сотни тысяч радикальных мусульман во всем мире, целью которых является уничтожение западной цивилизации;

 

  • Он игнорирует тот факт, что Иран в настоящее время работает с Уго Чавесом, чтобы разместить две ракетные стартовые площадки в Венесуэле, которая даст им возможность запускать ядерные ракеты против США;

 

  • Он оскорбил и публично оклеветал нашего самого ценного союзника на Ближнем Востоке - Израиль, помогая палестинцем;

 

  • Он сверг Хосни Мубарака в Египте, нашего верного союзника в течение многих лет, человека, который помогал сохранять мир с Израилем на протяжении 30 лет, что , как показывают последние события, доказывает что это было не в наших интересах.

 

  • Президент Обама вывел свои войска из Ирака так быстро, что они даже не продлили договор для поддержания остаточных сил для подготовки и обеспечения безопасности. В результате мы видели эскалацию насилия и возмездие в отношении тех, кто помогал американским войскам;

 

  • Мы уходим из Афганистана, вопреки советам наших генералов, а насилие уже нарастает там;

 

  • Он в одностороннем порядке заморозил нашу космическую программу, в то время как Китай стремительно развивает свою программу космических вооружений и программу оборонных технологий. К 2007 году они успешно протестировали систему, которая могжет "ослепить" или уничтожить наши орбитальные спутники. Они скоро будет иметь постоянное присутствие в космосе, что будет серьезной угрозой для нашей национальной безопасности.

 

  • Обама капитулировал перед русскими требующими, остановить размещение элементов американской системы противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике.

 

  • Его договор СНВ с Россией разрешает России расширить свой ядерный арсенал, хотя мы соглашаемся сократить наш. Для получения этого договора, он согласился выдать русским конфиденциальную информацию о подводных лодках "Trident" Соединенного Королевства, несмотря на возражения Великобритании и заявление, что это подорвет ее обороноспособность.

 

  • Президент США Барак Обама предложил сократить наш ядерный арсенал на 80 процентов и представил бюджет, который предусматривает $ 487 милиардное сокращение нашего оборонного бюджета и бюджета разведки.

История доказывает снова и снова, что дипломатия является наиболее эффективной, наша экономика процветает и наши свободы лучше всего обеспечены, когда мы демонстрируем нашу способность защитить себя и свои интересы. Президент Обама сделал защиту Америки своим "низким" приоритетом, и он должен быть побежден в ноябре, если мы хотим остаться свободной и сильной силой добра в этом мире.

 

                                                                    ЖЕЛАНИЕ ВЛАСТИ РОССИИ ПОДСТАВИТЬ ДРУГУЮ ЩЁКУ

         "Не были известны материалы секретных заседаний Президиума ЦК КПСС, приказы Министерства обороны, протоколы советско-американских переговоров, но люди чувствовали страх «полной гибели всерьез»" Сегодня ничего не изменилось.Народ России попрежнему верит в дружбу с США.А власть России,как и во времена СССР,продолжает  пугать мир. активно вооружается ,создавая многополярный,мистический мир, не спрашивая нас,но за наши кровные.Огромное желание власти
пробить лбом  непробиваемую демократическую  стену. МИД РФ по прежнему,как  в былые времена ,кричит о мире во всём мире .Но вера потеряна,В России нет демократии.В России власть в руках ГКПЧ -2. 

 

Как нас всех чуть не убили

История Кубинского ракетного кризиса через полвека

12.10.2012 Теги: исторические документы, история, настоящее прошлое