Внешнеполитическая программа Митта Ромни, которую он подробно изложил на днях в своем выступлении в Военном институте штата Виргиния, производит удручающее впечатление. Речь идет практически о возвращении к внешней политике президента Джорджа Буша-младшего, политике, в рамках которой военные и силовые аспекты будут явно превалировать над так называемой «мягкой силой». Совершенно очевидно, что Ромни апеллирует к тем американским избирателям, и прежде всего, к большей части американской элиты, которая испытывает ностальгию по временам безраздельной американской гегемонии. Заявление о том, что Ромни намерен возродить внешнюю политику, которую США проводили на протяжении 70 лет, показывает, что он сам и круги, которые он представляет, ничего не поняли и ничему не научились, не сделав никаких выводов из провалов Буша в Ираке и Афганистане, а также из «Арабской весны» и других современных глобальных процессов. Хуже того: если слова Ромни – это не просто правоконсервативный популизм, а подлинное отражение его взглядов, то приходится сделать вывод, что кандидат в президенты от республиканцев не соотносит нынешние возможности Америки с той политикой, которую он намеревается проводить. США попросту не способны играть ту роль глобального лидера, на которой настаивает Ромни. Гигантский государственный долг, превышающий годовой ВВП Соединенных Штатов, бесперспективное военное присутствие в Афганистане, огромные трудности в арабском мире, неспособность противостоять растущей мощи Китая - все это подрывает претензии США на глобальное доминирование. Намерение вооружать сирийскую оппозицию, отложить вывод войск из Афганистана и проявить твердость в отношении Владимира Путина не поможет США вернуть себе глобальное лидерство. А лишь показывает, что Ромни полон решимости настаивать на тех ошибках, которые уже совершили Соединенные Штаты. Более того – такая политика лишь усугубит эти ошибки. Фактический отказ от переговоров с России по вопросу ПРО в Европе, скорее всего, вызовет ответную реакцию с российской стороны. Ромни намерен проявить твердость?
Но и Москва способна проявить твердость, особенно в тех вопросах, где поддержка России нужна Соединенным Штатам. Можно также предсказать, что курс Ромни, если он станет президентом, антагонизирует Китай и еще более усложнит положение США в арабском мире и на Среднем Востоке.
Находясь недавно в США, президент Египта Мурси, заявил о том, чего ждут в арабском мире от Вашингтона: отказа от односторонней поддержки Израиля в ущерб отношениям с арабским миром, реальных усилий, направленных на создание Палестинского государства, уважения к мусульманской вере и традициям. Судя по всему, Ромни намерен проводить прямо противоположный курс.
Кандидат от республиканцев по-прежнему убежден, что Соединенные Штаты – это «сияющий храм на вершине холма», и что именно так Соединенные Штаты воспринимают в современном мире. Но это уже давно не так. За последние 10 лет отношения к США в мировом сообществе резко ухудшилось. Джордж Буш нанес первый сокрушительный удар по глобальной репутации Америки. Политика Ромни, если он станет президентом, нанесет по ней второй, не менее сокрушительный удар. Отчаянно пытаясь вернуть Соединенным Штатам их былое тотальное превосходство, Ромни ищет ответы не там, где их надо искать. Лучшее будущее для США состоит не в конфронтации с Россией и Китаем и не в столкновении с мусульманским миром. Но уже очевидно, что Ромни этого не понимает.
К сожалению, заявления Ромни – это не только предвыборная риторика, все гораздо серьезнее. В США по-прежнему сильны круги, которые не мыслят свою страну иначе, как в роли мирового гегемона. Однако сохранить такую роль, прежде всего, за счет военной силы США не удастся, более того, это крайне опасно – и для самих Соединенных Штатов, и для всего мира. Правление Ромни в случае, если он будет избран, станет одной из последних конвульсий «мира по-американски», который такие политики, как Ромни, пытаются сохранить. Однако эти конвульсии могут обойтись и американцам, и всем нам чрезвычайно дорого.
Комментарии
Соответственно, любой американский президент, не похожий на президента Путина - эта плохой президент.
Это неправильный мёд, с неправильными пчелами.
Хороший президент - эта Путин.
Кто его не сосет - тот враг сосуна Пушкова
Это придворный сосун, "патриот", лижущий кремль.
Сосуну проще набирать популярность и любовь в русском народе не сосанием Путина, а руганием его врагов.
Иба, критика американских ястребов - это пропуск антинародного кремлевского режима и их холуев в безусловную зону, в которой обеспечена тебе любовь и поддержка русского народа
Пушков - это холуй Кремля, холуй Путина.
Умный русский патриот прежде всего задумывается:
- А судьи кто ?
Тупому же русскому патриоту - всё до лампочки. Главное - сам факт критикования проклятой Америки. И не важно этому бестолочу, кто критикует - человек, который критикует Путина, или который Путина лижит.
Когда Ромни критикует человек, сосущий антинародный режим Путина - это другое.
В случае с миловидным Пушковым - это другое.
Это Прохановщина, Дугинщина, Стариковщина, Пушковщина.
Уловили мои мысли, братья ?
Путинский сосун.
.
.
По совместительству - патриот.
Комментарий удален модератором
А на счет предложить, можете попытать, может он вам по свойски и даст, путиноид путиноида в беде не бросит.
Вот вы тогда все путиноиды России в кружок и уложитесь.
Комментарий удален модератором
Предлагать не буду, не интересен, ибо с быдлом лучше дела не иметь.
Пушков с самого начала своей карьерной деятельности (задолго до Путина) проявил себя как ярый противник всего западного, "враждебного" СССР/России. Его предвятые, необъективные статьи наполнены ненавистью ко всему, что может, по его мысли, сильно подверженной политической аберрации, нанести урон стране.
Выдавая желаемое за действительное, он неверно ориентирует, вводит в заблуждение читателя. И абсолютно справедливы участившиеся в последнее время упоминания его имени в составе славной когорты - Пушков, Проханов, Шевченко, Дугин, и примкнувший к ним Стариков.
Я бы поверил г-ну Пушкову в его патриотическом панегирике,если бы не было до тошноты банально то,что любое слово американского политика,а тем более кандидата в президенты или самого президента - лишь перепев прямого и недвусмысленного указания членов известного Клуба...Семинары которого ,кстати,посещаюта и российские его члены,вроде Ржавого Толика...
Так что все пушковские пушки - на потребу недалеким квасным патриотам.Не с того конца Тузик грелку рвет...Передавить бы сначала своих высокопоставленных клопов - оборотней...
earthtrue.at.ua>news/2009-05-08-43
Комментарий удален модератором
жима не нравится!!!!!! По поводу кто кого сосет!!!! Сусут последнюю кровь народа, проводя
политику русского геноцида - это нелюди!!! Сосут, чтобы народу было лучше - это патриоты!!!!
Комментарий удален модератором
Позвольте Вас расцеловать! )))
И это давно перестало быть теорией.Это реальность.И не видят ее только те,кто видеть не хочет.
И вот об этом я вам мешаю говорить?
На этот раз они тщательно прожарили и попробовали на вкус собственную плоть. Оба телеведущих перенесли перед эфиром небольшую операцию: у Сторма хирурги отрезали небольшой кусочек с ягодиц, а у Зено — с живота. После этого мясо было тщательно прожарено, и ведущие съели его в студии, заявив в человечине «нет ничего особенного», хотя и отказались комментировать вкус мяса.
Трудные времена наступают у либерман-аннальных пид...ов.
Выпутаться очень сложно.
Или мне повеситься?
Дискриминация однако батенька, как то не по путински это не по демократичному. ))
В политознанье знаете вы толк...
Все, кто хвалит америку, их внешнюю политику, их ястребов-это правильные пиплы, а кто критикует, ругает-это пиплы вери бэд. Себя ты относишь, конечно, к пиплу вери вэл...
к следуюшей статье Путинососа - Пушкова -
я обьясню и проаргументю, почему именно Пушков болван, как и его местные почитатели.
Итак, не пропустите следующую статью Пушкова и комменты к ним Быдлофа.
Жестокость горе множит,
Зла сколько не твори.
Придется нелюдям ответить,
В Нюрнберге или Твери!!!!!!
Тем более их у вас ампутировали с детства!!!!!
Интересно , а пенсии теперь подымут или как всегда?
А о других я бы и не волновался.Сами с усами...
Куда уж ! Вы заняты ,судя по вашим постам,более важным делом - выявлением врагов душки - Путина и выяснением,кто из них у кого сосет...
Тоже занятие для мозга...Правда,воспаленного.
Почитайте свои посты...
Пиндосию рано или поздно ждет точно такая же участь,как и все империи. Дело времени.
******************************
Нам ли об этом грустить?
------------------------------------------
Алексей Пушков, Вы не попутали последние 20 лет эпохи РФ, когда действительно США безраздельно господствуют; и 70 лет эпохи СССР, когда они боялись и нос свой высунуть!
Намерения остаются намерениями, но главное - что ДЕЛАЕТСЯ.
По первому требованию открывается база в Ульяновске - это что?
вот и здесь смещены понятия равновесного противостояния СССР-США и теперешнего поведение мальчика с рогаткой,папа которого когда-то мог ,при случае,набить Дяде Сэму морду в любой точке шарика...
Национализация и пересмотр приватизации.
Однако подобных действий не будет. И даже намерений!
Ромни - провинциал, поэтому он не знает, что Россию уже можно не принимать в расчёт. Надо просто подождать, когда доржавеет наследие СССР и брать РФ голыми руками.
Ромни делает честь стране, где учёный и инженер стали реже стерхов. Безо всяких клиньев и дельтапланов они канули в Лету.
Г-е Пушков! Да забудьте Вы про эти США! Наш уровень - Гвинея, Гана и пр.
Следующим у американцев будет гей или даун - они всех перемелют.
Можно примитивно орать,согласно спущенной сверху установке - " Янки,вон !" и не задумываться - "А помогут ли эти наши вопли России ?" Может нужно как раз не бездумно орать ,а сменить условия,при которых мы только и можем это себе позволить...
Так что Ромни,уверен,проект ,необходимый на данный период и для вполне определенных целей.Не более.
1.Уничтожить власть коммунистов.
2.Раздробить Россию на множество государств
3.Превратить Россию в сырьевой придаток Запада.
Гитлеру это не удалось, а США в союзе с Западной Европой в 1991г. удалось.
Россия превратилась в государство периферийного криминального капитализма. Это полностью удовлетворяет США и Запад. Россия :
1.Обеспечивает сырьем Запад.
2. Является рынком сбыта западных товаров.
3.Вкладывает свои деньги в экономику Запада.
Поэтому главная задача США и Запада сохранить это состояние. Поэтому политика США независимо от того, какая партия, какой президент будут у власти будет направленна на сохранение существующего состояния России,не дать России стать снова суверенной мощной державой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в обсуждаемом высказывании он честен. США делали, делают и будут делать всё во вред России. Своими словами он это подтвердил.
По поводу ресурсов - а разве Россия не принадлежит к этим самым "третьим странам", являясь де факто сырьевым придатком, разве что с ЯО?
Получилась очень интересная переписка с господином Болдыревым, в которой затронуты очень важные вопросы современности:
В.Лафет (Фетискин): переписка с господином Болдыревым. http://gidepark.ru/community/129/content/1520037
Хотелось бы узнать ВАШЕ мнение по этим вопросам.
С уважением, Владимир Лафет (Фетискин)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И почему Пушков решил, Ромни предлагает США в дальнейшем играть роль глобального лидера? Я этого из речи Ромни не увидел. Но даже, если Ромни и отводит США эту роль, почему Пушков считает, что они (США) не способны на это? Конечно, если Пушков лучше Ромни знает возможности США, тогда - да. Но я в этом сомневаюсь. О вредоносных намерениях вооружать противостоящие силы в Сирии с целью вернуть себе глобальное лидерство, кое-что говорит недавнее задержание сирийского самолета в Турции.
В целом статья Пушкова о неосуществимости мечты Ромни наводит на печальные мысли о неосуществимости мечтысяамого Пушкова.
Какие же угрозы прозвучали в отношении России в его предвыборной речи?
"Путин увидит меньшую гибкость с нашей стороны и большую твердость." Если это - угроза, то абсолютно адекватная, учитывая декларации России в отношении США.
Кроме того, тем, кто внимательно следит за политиками, следует учесть, что Ромни, в действительности, настроен вовсе не так бескомпромиссно, как это могло показаться на съезде.
Предвыборная борьба и реальная политика после победы - "две большие разницы". Кто этого не понимает, не может трезво оценить политика.
Комментарий удален модератором
Я к Путину плохо отношусь, но вот то, что РОССИИ мировые, да и локальные войны не нужны, а США МОЖЕТ в этой темной воде наловить своей рыбки, это очевидно. Например просто - под предлогом войны обнулить внешние долги или девальвировать доллар. А ради "бабок" можно и не такое сделать.
Так что рекомендую вам самому воспользоваться вашим советом.
Комментарий удален модератором
Почувствуйте разницу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается Абхазии и Осетии, то после 91-го года они САМИ объявили о своей независимости.
Комментарий удален модератором
Ты,как всегда,с лучезарной улыбкой чушь порешь и врёшь,как обычно.Во-первых,США как были лидерами мировой политики,так ими и останутся,несмотря на все экономические кризисы и "надувание щёк и вствание с колен" твоим хозяином ПуКиным.Хотя бы потому,что экономически Штаты,как были,так и останутся в обозримом будущем самой мощной державой мира,как бы ты,дорогой,не хотел понизить их экономическое и финансовое превосходство над Россией и Китаем.Во-вторых,внешняя политика Ромни-это не "продолжение"внешней политики Буша-младшего,а продолжение вн.политики Рейгана,который выиграл холодную войну с СССР и, тем самым,способствовал развалу Союза.И в-третьих,наконец,почему ты,Ляксей,критикуешь вн.политику США,а не анализируешь полностью провальную вн.политику пуКинской России?Неужели ты думаешь,что Россия,даже вместе с Китаем,что очень сомнительно (мудрый Китай не будет объединяться с Россией в борьбе с США-Россия была и остаётся потенциальным врагом Китая),составит конкуренцию США в ближайшее время?С другой стороны, ввязываться в холодную войну со значительно более мощными,чем Россия,США-это ставить под угрозу развала Матушку.
Привет.Поэль.
2. Это не они выиграли, а мы проиграли(сдались), а это большая разница.
3. Положено по штату. Критикуют пусть другие. Вы например.
4. С людьми надо по людски разговаривать, а не ёрничать.
Основная задача российских разглагольствующих политиканов - нагнать страху на люмпенов и упрочить образ врага, сосредоточившегося вокруг страны, типа: "Кругом одни враги, никому верить нельзя...", а так же, оправдание суммы бабла, выделенного Армии, но пойдущего под распил. Ведь дураку понятно, что даже если вся сумма до последней копейки будет истрачена рационально - догнать в военной области США не реально, бюджеты несопоставимы. По-скольку все же эта сумма будет распилена, то этот-то момент и кужно сгладить: мол, еще только 23 триллиона, и золотой ключик у нас в кармане... А для этого все способы хороши - в этот раз попался Ромни...
Такое, вот, оценочное суждение.
потемкинские деревни, типа олимпиад и чемпионатов, и создавать синекуры для своих друзей. Друзьям все, остальным закон, вот его
немудреный принцип.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
всём остальном мире ( а уж у нас их сколько!). Но попрежнему
нет в мире государства более процветающего, чем США.
И не было НИКОГДА, нет и сейчас и, похоже,- в обозримом
будущем НЕ БУДЕТ. А автор сей статьи, видимо, - типичный
представитель немалой когорты граждан государства
Москва (не Россия!), которые тоскуют о государстве-монстре
СССР, чью экономику мир сравивал с карликом воо-от с
такой рукой (и рухнувшем- то под весом этой руки). Хорошо,
однако, уже то, что г-н Пушков "уравновешивает" Америку
прежде всего Китаем и только потом альфа-стрехом.
Что касается долгов Америки, то за счёт пока ещё высокого
уровня её жизни они велики. Однако, если вспомнить тот
рай, который россам с 17-го года обещали им их правители, то ВНУТРЕННИЙ долг государства-монстра
окажется стократно большим.
Представляется, однако, что твёрдость Ромни обещает ПРЕЖДЕ ВСЕГО по отношению к мусульманскому миру, по отношению к которому упомянутый стрех занимает
какую-то непонятную позицию. То мочит в сортире, то
открывает финансовый кран мусульманам на всю железку.
Профессор Преображенский уже говорил о том, что умные люди не будут тратить деньги на перевоспитание каких-то заморских оборванцев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т.к. не подлизывая "наше все" не займешь того положения в обществе!
Но Пушков промахнулся, не на того поставил!!! Дурнее себя, найдет только среди эффективных менеджеров из Питера!
Комментарий удален модератором
По простой причине. Для танго нужны двое и когда одна сторона атакует тебя по всему миру и у тебя дома, то это "мягкой" силой прекратить просто невозможно.
То что автор этого не знает..., дело не меняет.
Если бы Б.Клинтон сразу прореагировал на гибель сотен своих морпехов у Йемена (от подрыва флота), то не было бы захвата посольства в Иране где почти 200 американцев погибли и не было бы 11/08 в США когда погибло почти 3 тыс американцев. И за это еще надо благодарить Бога, т.к. в этих башнях находилось более чем на порядок больше народа...
Что автор предлагает продолжать заигрывать с исламистами и шахидами? Тогда мне с ним не по пути - хочется еще жить!
Комментарий удален модератором
А вот это -- Заявление о том, что Ромни намерен возродить внешнюю политику, которую США проводили на протяжении 70 лет, показывает, что он сам и круги, которые он представляет, ничего не поняли и ничему не научились, не сделав никаких выводов из провалов Буша в Ираке и Афганистане, а также из «Арабской весны» и других современных глобальных процессов. --- Они не способны к достоверной оценке реальности по определению. Социопаты, да еще и одержимые.
Комментарий удален модератором
Публикую сегодняшние 3 письма из предвыборного штаба Б. Обамы – как еще одну иллюстрацию к недавней статье Как завоевывать сторонников и бороться за каждо-го избирателя. Американский опыт http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1487861
Первое – перед началом вчерашних дебатов Байдена с Райаном:
:
Joe Biden <info@barackobama.com>
Sergey Kamenskiy <kamenskiy@sun-tel.net>
My promise to you and Barack tonight
Sergey --
I told Barack I have one mission tonight: tell the truth and stand up for what we be-lieve in.
Our side is always going to win when we do that.
But, Sergey, take a look at what we're up against this week:
-- It's one of the last four weeks we have remaining.
-- This week alone, the other side is spending nearly $37 million on Mitt Romney's behalf in eight battleground states.
-- The resources we have in the bank at midnight tomorrow will determine how big we can go for our final push.
It's urgent that everyone gets on board -- and fast. That means you, and that means now. Please don't wait any longer.
I can't predict if Paul Ryan will follow Mitt Romney's lead tonight, hiding and flat-out denying their unpopular ideas, or if he'll come prepared to have a real debate about where this country should go.
Trust me, I'm ready for anything, but I can't do this alone. Nearly 4 million gras-sroots donors have stood up and said they'll be a part of what we're building togeth-er -- I'm hoping you'll take this opportunity to join them.
Your donation will put us in the strongest position possible tomorrow, ahead of a major budget-decisions deadline.
Please donate $5 or more today:
https://donate.barackobama.com/Before-the-Debate
Thanks for your support tonight.
Joe
Contributions or gifts to Obama for America are not tax deductible
This email was sent to: kamenskiy@sun-tel.net.
If that is not your preferred email address, you can update your information here.
We believe that emails are a vital way for the campaign to stay in direct contact
with supporters. Click here if you'd like to unsubscribe from these messages.
This campaign is a community, and all ideas are welcome.
Barack Obama <info@barackobama.com>
Sergey,
Let's get Joe's back, and say thanks:
https://donate.barackobama.com/Our-Team
Barack
---------------
Joe Biden <info@barackobama.com>
Sergey,
I did my best to make you proud tonight.
But I hope you remember one thing: This debate wasn't about me, or Congressman Ryan.
It was about you, and what we're fighting for together.
So if you're standing with Barack and me, like we're standing with you, please chip in $5 or more to show it:
https://donate.barackobama.com/Our-Team
Thanks,
Joe
С этой точки зрения избрание Ромни даёт шанс РФ. Насколько он велик могут сказать только люди хорошо знающие нашу элиту.
Чушь! За уши притягиваешь, Витя! Редкий командир (война показала) может постоянно заботится о сохранении жизней своих солдат. 90% маршалов и генералов готовы давить противника пушечным мясом. Почему немцев и саттелитов погибло 15 миллионов , а русских 30 миллионов.Потому что это число вместе с населением. Потому что фашисты зверствовали на оккупированных территориях, а русские нет. Потому что сотни военных операций в ВОВ были выиграны не умением, а числом.
И на это м фоне надежда на стимулирование политикой Ромни болезнелечения (т.н. здравоохранения) и образования смешны.
Поставьте меня министром Здравоподдержания и я за 20 лет (раньше не получится) организую широкомаштабную кампанию по валеологическому просвещению. А министром Болезнелечения пусть будет медик.
Они спешат: им надо подчинить мир до того как их модель общества процветания в долг соизволит дать дуба. Их средний класс переел. Им пора на дно.
Есть смысл в сказанном Вами.
Хочется надеяться, что все таки, победит здравый смысл, и слив США пройдет по наиболее мягкому сценарию.
Ждем Обаму на второй срок...
А вообще то похоже на чеховского "Пересолил": это так всех напугать и задурить, что одному вечером в лесу остаться. А это смесь страха и фанфаронства.
Я уже давно американцам не завидую. Нечему там завидовать.
В Афганистане застряли силы НАТО, не только США. Обама вывод войск отложил.
Арабская весна спровоцирована в значительной мере США. Прекратив поддержку Хосни Мубарака, но поддержав "демократические силы", привели к власти "Братьев Мусульман". Если чудеса, происходящие в Сирии списать тоже на арабскую весну, то политика России в поддержку Башара Асада направлена как раз против арабской весны. О каком противостоянии Китаю может идти речь, если Китай согласился занять США деньги? Что, противостояние нужно, чтобы не вернуть долг?
Несмотря на всю "мягкость" Обама так и не смог с Россией договориться по поводу ПРО в Европе. Москва постоянно проявляет твердость, блокируя все резолюции Совета Безопасности ООН. Но ведь эти резолюции предлагаются и поддерживаются не только США, а большинством членов Совета Безопасности ООН.
Комментарий удален модератором
Так, информация к размышлению...
Путинская Россия - это не СССР.
Это в СССР Москва имела возможность проявить твёрдость.
Прошло 22 года за это время Россия безнадёжно отстала не только от Америки, но и по многим вооружениям от Китая.
На что способен Путин, так это громко пёрнуть, где нибудь на дипломатическом приёме.
Слегка испуганный Пушков учит США, как им выбрать лучшее будущее. Нонсенс...
Сдайте этим янки в аренду Чурова - и нет проблем. Выберут того, на кого укажет умный Пушков. И будет нам счастье, которое сейчас имеем у себя дома.
Как раз этот случай. Уважаемый автор ждут существенного ухудшения отношений США и России в случае избрания Ромни. Ведь сейчас при Бараке Обаме эти отношения прекрасны. Обама вывел войска из Ирака, а Ромни опять введет.
Обама обещал вывести войска из Афганистана в не помню каком году, а Ромни еще с пол-года пребывания добавит. Обама как большой демократ спровоцировал арабскую весну в Египте, поддержав "новые силы" и способствуя удалению. Хосни Мубарака от власти, в результате чего к власти в Египте пришли "Братья-Мусульмане". Ромни начнет вооруженную агрессию в Египет и вернет умирающего Мубарака на старое место. Обама договорился с Россией по ПРО в Европе, а Ромни все договоренности зачеркнет. При Обаме США и Китай очень дружны, а при Ромни начнется война. При Обаме Москва проявляет мягкость, а при Ромни будет тверда и непокобелима. Ромни стремиться вооружить Сирийскую оппозицию (это уже давно делает Саудовская Аравия и Кувейт), а Обама вооружает Башара Асада.
А что если выборы выиграет Обама? Ничего страшного. В своем тексте Пушков просто заменит фамилию Ромни на Обама.
Как раз этот случай. Уважаемый автор ждут существенного ухудшения отношений США и России в случае избрания Ромни. Ведь сейчас при Бараке Обаме эти отношения прекрасны. Обама вывел войска из Ирака, а Ромни опять введет.
Обама обещал вывести войска из Афганистана в не помню каком году, а Ромни еще с пол-года пребывания добавит. Обама как большой демократ спровоцировал арабскую весну в Египте, поддержав "новые силы" и способствуя удалению. Хосни Мубарака от власти, в результате чего к власти в Египте пришли "Братья-Мусульмане". Ромни начнет вооруженную агрессию в Египет и вернет умирающего Мубарака на старое место. Обама договорился с Россией по ПРО в Европе, а Ромни все договоренности зачеркнет. При Обаме США и Китай очень дружны, а при Ромни начнется война. При Обаме Москва проявляет мягкость, а при Ромни будет тверда и непокобелима. Ромни стремиться вооружить Сирийскую оппозицию (это уже давно делает Саудовская Аравия и Кувейт), а Обама вооружает Башара Асада.
А что если выборы выиграет Обама? Ничего страшного. В своем тексте Пушков просто заменит фамилию Ромни на Обама.
к следуюшей статье Путинососа - Пушкова -
я обьясню и проаргументю, почему именно Пушков болван, как и его местные почитатели.
Итак, не пропустите следующую статью Пушкова и комменты к ним Быдлофа.
отношениях США с Россией тоже будут некоторые напряги понятно,но в любом случае политика США остаётся неизменной.У США как Вам известно давно действует своя безотказная стратегия.Всё делается очень просто: Для того,что бы привести к власти нужную группу людей,которая ради достижения своей цели по захвату власти обязуется любить Америку США устраивают мировой спектакль.Они становятся поборниками прав угнетённого народа и устраивают переворот по полной программе,а потом доведя страну до полного разгрома,хаоса и развала обещают финансовую и другую помощь.И вот тут они уже
не друзья освобождённого и голодного народа.Они уже не поддерживают народ выходящий на улицы от
отчаяния.Они разрешают властям расправляться с народом из за которого США вроде бы и затеивают перевороты.И новые властители теперь сидят у США на кукане.Тот же самый Мурси сказанув в ООН,что он против вмешательства в дела других стран тут же об этом пожалел.Через дня два после этого читаю в инете,что гос деп США заморозил Египту помощь в размере где то 450 миллионов долларов и Мурси сразу исправился.
Если потом нужный человек или политический лидер выходит из повиновения или не желает работать на благо США,то ему перекрывают кислород по полной программе.Это пытались делать и президенту Лукашенко и его правительству и Президенту Египта Мурси и наши чиновники не раз предупреждались о замораживании счетов и недвижимости и закрытии въезда.А наши имея за бугром недвижимость и накопления вообще попадают в ряд неблагонадёжных,кто в любой момент может стать изменником Родины обладая доступом к секретам государства и таких с госслужбы надо гнать в три шеи.Вообще вся Европа,особенно восточная сидит на кукане у США.Часто даже видно,что чиновники ЕС делают выпады против России не по своей воле,а просто так надо или по экономической и финансовой зависимости от США или по уставу выполняя союзнический долг.НАТО,это тоже много обещающая западня.И США постоянно втягивает ЕС в горячие конфликты в достижении своих интересов,но сам ЕС от этого по моему ещё ни чего хорошего не преобрёл.
Комментарий удален модератором