ДОЖИВЁТ ЛИ РОССИЯ ДО РАССВЕТА?

 

                     Владимир Пастухов

 

           На заре перестройки академик Н.Н.Моисеев обрисовал современную ему политическую ситуацию как "сумерки России".При этом он затруднился дать ответ на вопрос,являются ли эти сумерки началом исторического заката или,наоборот,предвестником восхода.Тридцать лет спустя мало кто сомневается,что это был закат.Поэтому сейчас вопрос звучит несколько иначе - доживёт ли Россия до нового рассвета?

           Я вижу,по крайней мере,четыре варианта ответа на этот вопрос,каждый из которых может быть развёрнут как набросок политического сценария.

           Сценарий № 1. Затмение.

                 Россия северная страна и поэтому никого здесь не должно удивлять то,что ночь может длиться дольше,чем день.При определённых обстоятельствах рассвет может вообще не наступить.Это произойдёт в случае,если правительству (в широком смысле) при горячем участии официальной церкви и при поддержке маргинальной части общества удастся превратить нынешний полуавторитарный режим в тоталитарный - на этот раз в версии "православного фашизма".

                Отличительной чертой такой модели является принципиальная возможность "идеологической преемственности" власти,которая позволяет политической системе воспроизводить себяв своих основных чертах и после того,как Путин отойдёт от политических дел.Политический курс может оставаться неизменным в течение нескольких десятилетий - ка это было в СССР.Меняться будут оттенки,но не базовый цвет,который,так или иначе,останется коричневым.Еще несколько лет назад такой сценарий казался маловероятным,но сегодня он выглядит вполне технологичным.

                Под дымовой завесой разговоров о разрушительной природе "оранжевых революций" правительство само подготовляет революцию,в разы более сокрушительную,чем большевистский переворот.Эта революция грозит сотрясти Россию до самого основания.Правительство вольно или невольно вталкивает Россию в "чёрную дыру" истории.К сожалению,опыт не только самой России,но и стран с гораздо более мощными культурными традициями сопротивления невежеству показывает,что никто не застрахован от приступов историческоц истерии.Это гарантированно тупиковый сценарий.Скорее всего,она (Россия) распадётся на части,каждая из которых продолжит своё существование в качестве спутник  другой,более мощной культуры.

          Сценарий № 2.Похмелье.

                 Горькое похмелье - это самый органичный и самый вероятный сценарий на данный момент для России.Он более всего соответствует русскому национальному характеру - пока гром не грянет,мужик не перекрестится.При таком сценарии все существующие параметры как внутренней,так и внешней политики сохранятся как константы.Власть будет жить внутри своего нефтяного кокона,практически не завися от окружающей среды.Оппозиция,лишённая возможности хоть как-то влиять на политический процесс,будет неизбежно вырождаться.Единственной доступной формой политического диалога будет разговор власти с смой собой,отчего у всех будет складываться впечатление,что она сошла с ума.Внутри власти параллельно будут развиваться  два процесса - процесс консолидации и процесс саморазрушения.Эти процессы будут подстёгивать друг друга,входя в опасный политический резонанс.Но пока Путин жив,ничего не будет происходить,т.к.он является для этого класса консолидирующей силой.Как только его не станет,- сразу обнаружится,что никакого правящего класса нет,а есть расщеплённая до атомарного состояния элита,где все воюют друг с другом.

                 Россия в этот исторический момент будет напоминать вскрывшийся гнойник.Это очень сильно будет напоминать конец 80-х - начало 90-х годов прошлого столетия.Даже в такой ситуации остаются шансы  на сохранение единого государства.Но всё-таки более ожидаемым представляется распад страны.

         Сценарий № 3. Переворот.

                 Полностью исключать для России пробуждения в ночи,конечно,нельзя.Это самый перспективный,но и самый невероятный сценарий для России.Для этого нужно,чтобы что-то очень сильно громыхнуло за окном.Для переворота необходимы два условия,одно из которых относится к состоянию общества.а второе - к состоянию власти.

                 Должна произойти консолидация самосознания постсоветской интеллигенции,во-вторых,оппозиция режиму внутри самой власти должна уловить изменение настроений околовластных элит,почуувствовать их всеобщность,проникнуться ,пропитаться ими.У этой номенклатурной оппозиции должна появиться уверенность,что востание возможно,что оно будет поддержано,а не утоплено в крови.Эти две силы должны двинуться навстречу друг другу.Переворот может быть мирным или немирным,явным или тайным - всё это не имеет значения.Так или иначе он предполагает раскол во власти.Это,пожалуй,единственный сценарий,при котором смена политического возможна при жизниПутина и при этом остаются некоторые шансы на сохранение российской государственности.

            Сценарий № 4.Бунт.

                   Может получиться так,что устоявшиеся экономические и политические константы предсказуемо-непредсказуемо обрушатся,мировой кризис всё-таки случится,цены на сырьё рухнут,природа добавит своих катастроф,и в результате правительство лишится возможности проводить популистскую экономическую политику.В этом случае в России с вечера может начаться такая дискотека,что до рассвета уже мало кто дотянет.Влвсть может развалиться вследствие полной неспособности адекватно управляться с реальной революцией.Оппозиция также обнаружит все свои слабые стороны,из России хлынет самый многочисленный вал эмиграции - потянутся к своим "запасникам" рейдеры,силовики,продажные чиновники.Россия обезлюдеет.Бунт превратит Россию в казино,где посетители обязаны сыграть в "русскую рулетку".Бунт - это не решение проблем,а их начало.

           Управление сценариями.

                  Надеюсь,у читателей хватит чувства юмора не рассматривать мои импрессионистские заметки как аналитику.Это моделирование гипотетически возможных вариантов развития текущей ситуации.Россия сама выбирает своё будущее и именно поэтому его практически невозможно предсказать.Предсказать,какой из сценариев реализуется,невозможно,зато ими можно пытаться управлять,потому что свободу воли и случая никто не отменял.

                     Статья несколько сокращена,полный вариант см. polit.ru/article/2012/10/07/future