Призрак третьей мировой войны...

Помните, когда были популярны игры про рыбок?

Ты плаваешь, поедаешь рыбок поменьше, и твоя рыба растет. Избегаешь больших рыб, чтобы не быть съеденным!

Примерно так устроен и мир.

Но мы не рыбки. Помимо острых зубов у крупных рыб есть множество других методов (экономика, культура и т.д.) для установления влияния над малыми странами (рыбками поменьше). Хотя иногда и "съесть" остается единственным вариантом...

Все это ради контроля над важными ресурсами или территориями.

Со временем конфликты становились только хитрее.

Большие страны пробовали играть в "большую войну", но каждый раз это оборачивалось глобальными последствиями.

Вторая мировая война - яркий пример, после которого стремление к глобальным конфликтам у всех резко снизилось...

Что мы имеем сейчас?

Крупных и сильных стран/блоков мало.

Многие из них обладают ядерным оружием, что делает прямой конфликт между ними бессмысленным и опасным.

Поэтому борьба идет через локальные конфликты и установление влияния больших игроков над маленькими.

Отсюда можно сделать первое предположение.

Вступать в открытую прямую конфронтацию большие и опасные рыбы только ради геополитического влияния на маленькую рыбку не станут.

Поэтому текущий конфликт на Украине вряд ли приведет к глобальной эскалации, а останется стратегической игрой больших рыб на внешнем поле.

Но есть ли что-то, ради чего большие рыбы готовы пойти на глобальный конфликт?

Я выделю две вещи по степени риска:

1. Денежная система.

Несмотря на разговоры о дедолларизации, доллар остается доминирующей валютой. Китай по-прежнему один из крупнейших владельцев госдолга США и их главный торговый партнер.

Текущая денежная система не вечна, и если (или когда) доллар рухнет, это приведет к глобальному переделу ресурсов и сфер влияния.

Китай или Китай с союзниками пока выглядят единственными соперниками текущей системы.

Но на это может уйти несколько десятилетий, поэтому риск стоит считать средним.

Стоит вспомнить, что одним из итогов Второй мировой войны был полный перезапуск мировой денежной системы. С итогами живем по сей день...

2. Критически важные технологии и ресурсы.

Байден пытается вернуть в США все ключевые технологии. Китай ставит основной задачей технологический суверенитет. Сэм Альтман (глава OpenAI, ChatGPT) называет вычислительные мощности новой нефтью.

Для всего этого нужны полупроводники (чипы).

А более 60% всего рынка полупроводников занимает Тайвань.

Чипы уже критически важны.

Но как только искусственный интеллект и вычислительные мощности начнут давать явное стратегическое преимущество, Тайвань станет самым лакомым кусочком на Земле.

Тогда владеющий им и технологиями будет обладать новым ядерным оружием 21 века.

А новые глобальные конфликты будут опираться на новые технологии. Россия это понимает, что хорошо.

Автономные боевые системы. Искусственный интеллект. Вот пример уже созданных.

Риск описанного выше противостояния в мягкой или жесткой форме я оцениваю как высокий.

А реализоваться он может куда быстрее, чем смена денежной системы. Возможно, ее перестройка станет следствием этого противостояния.

Наверняка, крупные рыбы осознают это.

Можно предположить, что эскалационные заявления НАТО в большей степени являются бравадой, и идти на прямую конфронтацию с одной из больших ядерных рыб (Россией) они не станут.

На глобальной шахматной доске совсем другие приоритеты.

Стратегическая безопасность, технологический суверенитет, гегемония на десятки лет и новая денежная система.