Посмотрите Что будет если легализовать огнестрельное оружие

Правды там нет и Порядочному человеку там искать нечего!

"Говоришь, все у тебя отобрали - и сумочку, и кошелек? Так у тебя же был пистолет." --- "О, нет, его они не нашли."

Комментарий удален модератором

Опыт многих стран показывает , что оружие на руках дисциплинирует ( даже в арабских , где легкий наркотик за щекой - в порядке вещей ).

Или вы полагаете , что в первую очередь оружие окажется в руках моральных уродов - так у них оно уже есть , а больным на голову не дадут мед справку для его покупки ... .

Только в стране , где правительство боится своего народа , запрещают иметь нарезной огнестрел ... .

А вообще , тема уже избита и еще мусолить ее смысла нет .

Ох и долго придется ждать ...

Да нет - Я сунул руку в карман , будто за кошельком, выпрямил палец и направил на грабителя , он подумал , что у меня пистолет и убежал .Он ведь был только с ножичком ... .

Будь у людей оружие при себе - любой бандит 10 раз подумает - он же с ними на равных . Сейчас же бандит вооружен и точно знает , что перевес сил на его стороне - у жертвы то ничего нет !

Уже сегодня достать за деньги любой ствол элементарно просто. Т.е. все, кто имеют бабло вооружены, народ же безоружен. На стороне денежных мешков мощные частные предприятия с арсеналами оружия, им мало полицаев и их квалификации. Т.е. сегодня в стране каждый богатенький, даже щенок, имеет либо оружие, либо охрану, а вдобавок защищён продажной властью. И только угнетённый народ безоружен и бесправен.

.

Россия так же на грани.... но у нас это естественно пройдет..

Как империя СССР, без революций....

такую страну , где русского эмигранта , владеющего магазинчиком . ограбили прямо в магазине . Когда он вооружился и в течении 1 месяца при 2-х ограблениях дал отпор грабителям ( причем с жертвами среди грабителей ) - стал уважаемым человеком в городе ( даже в среде бандитов) , по его примеру отпор начали давать и другие торговцы - в итоге количество грабежей в городе Резко снизилось .

Все президенты говорят :- Оружие - средство сдерживания . А предложите ка им разоружить свои армии ?... .

Оружие дисциплинирует владельца . " Хочешь мира - вооружайся ! "

Очень странно .

Бытие формирует сознание и никогда наоборот.. банальщина.

когда приспичет оно вполне вменяемое.. это халявные социальные блага людей развратили а в нормальной обстановке они и работать умеют не хуже американцев и культуры не меньше...

1 - не говорите за всех...

2 - с какой стати ДРУГ будет убивать ДРУГА ?

3 - легализация оружия не означает, что иметь его смогут враги народа и больные

пс У страха глаза велики...

В этой связи стоит заметить что это ждет только развитый мир, в смысле уже поглощенный потребительской психологией, арабские страны, Россия еще не заражены этой заразой, потому и часто слышим о волне возрождения цивилизации из Российских глубин(сибири)....

Сейчас трудно предполагать точное развитие событий но реализация подобного сценария под названием глобализация. в ракурсе надвигающихся кризисов, начинает захлебываться и по моему, невозможность решить проблему социального обеспечения приведет к разрушению всей этой системы, так что будем надеяться что враг - потребительская психология - не пройдет....

К тому же в Чечне очень высок национальный дух у нас этого сейчас нет...

Вообще нет никакой идеологии, нет сдерживающего стержня, и если кто то проявит прыть и посеет хаос

то мало не покажется (если бы было чем стрелять)

Народ без идеи - пустой народ..... посмотрите вокруг вы что вы видите - биомассу, потребляющую и потребляющую...

закрывающуюся в бетонных коробках за железными дверями... подумайте почему такое не доверие....

Вот скажите ЧТО двигало прогресс во все времена ДО нашего времени? думаю ответ лежит на поверхности.. ВОЙНА, постоянные ВОЙНЫ которые заставляли народы и государства подтягивать пояса и львинную долю национального дохода бросать на разработку всё новых и новых технологий по простой причие.. или ТЫ (впереди в научном и экономическом плане) или ТЕБЯ.. подомнут под себя более сильные страны способные производить лучшее оружие.. даже в космос мы полетели благодаря холодной ВОЙНЕ... но сейчас уже НЕ возможны тотальные войны и значит утерян главный стимул развития научно-технического прогресса но к счатью ему на смену пришёл ПОТРЕБИТЕЛЬ который своей жаждой всё нового и нового буквально заставляет производителя из кожи лезть чтобы деньги этого потребителя пошли в его карман а не конкурента по бизнесу.. мы живём в эпоху по сути технологических ТОРГОВЫХ ВОЙН что согласитель куда лучше как горячих так и холодных.. а удалите страсть к потребительству и что? всё производство буквально СТАНЕТ, наступит КРИЗИС.

в смысле стоит ли давать "обезьяне" в руки автомат....

Пока ДА самая мощная.... но то что они стали богатыми в растрочку что каждый американец от родившегося до умирающего имеет долг примерно 300 000 $ ...в смысле он уже их проел, купив себе дома, машины, яхты... вас не удивляет, у такой страны нет будущего они уже его съели....

Да индивидуалист, но он живет в обществе, таких же индивидуалистов, кто будет следить что бы один индивидуалист не "наехал" на другого индивидуалиста...

Неужели личные представления и идеи....

Если мы уже собрались в общество то наверно должны как то уравновешивать желания каждого ...

Саморегулирующие начала (анархия) предполагают равные возможности и равные права, но кто должен определять и следить за этим, ВОПРОС.....

Который еще не удалось решить поэтому анархическое идеи считают утопией, как пока и коммунистические (это родственные идеологические составляющие)

http://gidepark.ru/community/4602/content/1443317

Да Земле тяжело выдержать нас, но если распределить все богатства равновестно и использовать экономически рационально, то выжить можно, в смысле когда все будут жить как в развитых странах - решится вопрос перенаселения - они все поддерживают свою численность только за счет мигрантов, из бедных стран, а так бы уже давно, кричали - нас все меньше и меньше - )

Другими словами если бы все на Земном шаре жили хорошо мы так быстро не размножались....

По моим прогнозам уже через 5-10 лет научатся делать искусственно (из дешевых продуктов) белок и возможно углеводы, т.е. планета решит проблему пищи, еше через 5-10 лет сможет синтезировать и клетчатку, т.е. уже и мясо будет и фрукты, а об энергии и искусственных материапах я вообще молчу, т.е. человечество способно (при удачном стечении обстоятельств) способно локализоваться от природы и жить счастливо, ...

Почитайте Кропоткина, анархия это не хаос.....

Посмотрите на пчел или муравьев, ... эволюция показала что жить общностью это высшее проявление степени выживания, а главным аспектом выживания есть забота о своем виде, в механизмах пчел и муравьев это МАТКА, потомство... именно эта забота и дала механизмы их жизни, диктатуру в правилах поведения, в проявлении своих инстинктов.

Для человека как высокоразвитого существа, (не вдаваясь в рассуждения) МАТКА это вера, идеология, культура, они диктатор нашего поведения, должны бы быть но увы человек разный и его вера, культура может быть не столь большая вот тут без контроля и системы идеологического диктата не обойтись т.е. без диктата власти жить можно, но кто то должен учить правилам поведения изменять законы движения на дорогах, определять где необходимы развязки движения, где лучше установить знаки,

Жить как в улье человек не способен он не скован инстинктами.... так что коммунизм не утопия (утопия в ваших пониманиях каким должен быть коммунизм) ведь его еще не было...

Вы же вот сами пришли к выводам что нужно НЕ "справедливой" делёжкой озабочиваться а ПРОИЗВОДСТВОМ и новыми технологиями, т.е. как можно быстрее двигать научно технический прогресс! а с ростом достатка люди сами перестают страдать животными инстинктами бесконтрольного размножения и как показывает опыт западных стран рост населения снижается даже через чур радикально без всяких войн и исскуственного контроля рождаемостью..., при ускоренном технологическом развитии земля по расчётам способна запросто прокормить 60 миллиардов человек и это исходя из средне западных стандартов потребления (а отнюдь не сомалийских), так что поменьше веры в средневековые православные чудеса и побольше веры в свои силы и Науку и новые технологи и перспективы впереди самые радужные.. нужно только перешагнуть через ЛЕНЬ и работать работать и ещё раз работать.. в три смены и без передыху и все будут счастливы.

да мгновенно остановятся заводы по всему миру.. им просто некому будет продавать свои товары.. Земля погрузится в Хаос... разве не так?

правилами поведения... правилами которые из хаоса создают порядок, а из порядка хаос, когда силы внешние, уже недержат силы внутренние.... т.е. когда держат равновесие, равновесие это так же закон, гармония вне законов не возможна....

во всем есть закон...

и управляющий фактор.....

.

Насчет работы человек не будут работать ..... если кто то на этом получает миллионы ....

мне конечно не нравится кап.строй если я и принимаю его то только как вынужденное, временное явление...

увы может раньше банкиры и работали на экономику. но только не сейчас... если разобраться то в банках чьи деньги... деньги тех кто заработал миллионы, и не занет куда их вложить в смысле свое дело расширять не хочет, платить своим рабочим больше ему удовольствие не приносит, вот он копит, или простой гражданин у котрого уже есть два телевизора или машины и третий ставить негде... так же решил положить в банк т.е. изначально они должны быть инвесторами нового перспективного, но этим и очень выгодно для себя занимаются банки, за очень неплохие проценты, по сути этими же ростовщичеством, они за ранее обесценивают эту денежную массу, ведут к эмиссии денег.

И вообще денежная система в нынешнем виде создала очень много предпосылок для махинаций и обмана что только разрушив ее или заменив можно урегулировать финансовую систему,... увы к этому идем ..

В реальности РЕЗЕРВАЦИЯ с видимостью самоуправления... так и живут американские индейцы..

Например наша планета , она результат вутренних законов или внешних ... и то и то все составляющие организовывают ее движение вокруг солнца именно по этой орбите...

Управляющий принцип это и есть законы, которые проявляются во взаимодействующих системах, ...

По другому ... сколько человеку нужно знать, и что знать что бы вести себя культурно.. никто не знает у каждого будет свое понимание, сколько нужно ждать что бы определилось равновесие во взаимодействующих системах - человек- человек или группа - группа, или группа - человек, и что может произойти за время до наступления равновесия (самоорганизации) такого общества... Ну ладно если равные по силе и возможностям системы както могут уравновеситься, но если у одного ресурсов(денег) во много раз больше, чем у другого, что это дает ему больше прав, а значит равновесия уже не достижимо, т.е. тот у кого больше ресурсов может взять на себя право управлять

В коммунистическом обществе(не по идее( не будем про социализм) все принадлежит всем, т.е. тем кто на этом работает в данный момент времени, государству ничего не принадлежит и оно не определяет буду я ходить на работу или нет, это зависит от моего самосознания, общественного мнения (косых взглядов соседей) .... Государство следит лишь что бы был порядок и несет функцию внешней охраны, мировоззренческой поддержки, все остальное решается советами, коллективов - предприятий, учебных и научных заведений, других локальных организаций и служб... поскольку все есть то деньги не нужны каждый может заказать себе автомобиль, квартиру ит.д. но если два то уже косые взгляды соседей будут молча говорить это излишество..... примерно так

Вот вам и власти нет и самоуправление на уровне и равновесие...

о "справедливой делёжке", сам процесс производства материальных благ как я понимаю вас совершенно не интересует? толькор "делить по справедливости"...

а как-же "работать по справедливости" (по конечным результатам) ? а все махинации проистекают от засилья бумаг и чиновников, монополии на Рынке, чем больше чиновников лезет в "справедливое распределние" тем больше появляется у производителя потребность взвинтить цены чтобы покрыть убытки от таких горе распределителей (как правило в свой карман), виновата в первую очередь не финансовая стистема а в первую очередь производственная и торговая.. а финансы они уже на хвосте.. используют прорехи производства для заполнения их лишними бумажками и часто под давлением политиков.. деньги это видимые вершки а вот как там дело с "корешками" ?

люди собственностью НЕ обладали, Советы соответсвенно тоже, власти у них небыло никакой, денег тоже.. ни один гос.орган им НЕ подчинялся.. ну и где вы в такой системе видите роль Советов ?

В смысле климат, земля, средства производства, становятся дороже рисков больше а тут еще налоги под 75% (Норвегия, Франция, швеция)... ведь раньше в СССР не смотрели выгодно не выгодно строить заводы например в сибири ( а там одни стены по стандарту климатическому метр толщиной да еще с отопительной инфраструктурой, да еще северные плати) это не "тропики Бразилии" это не Китай с умеренным климатом, капитализм не для России он на этой территории (просторах) производить не будет (разорится) ....

И построить общество свободы и взаимопонимания невозможно, власть все равно будет присутствовать, пусть не на уровне государства, или больших корпораций, но на уровне владельцев фирм и заведений....

Здесь стоит отметить такой нюанс, что например миллионер у которого во владении огромная территория с садом, двух этажный дом, не способен самостоятельно за этой своей собственностью ухаживать, т.е вынужден держать охрану, садовника, прислугу т.е. все атрибуты властного свойства по сути государства в государстве, ... вам не кажется что это надстройка уже явно излишняя ...

Вот почему я и применял некие управляющие особенности - советы - (можно и по другому назвать) так как собственность это все же понятие субьективное, а на самом деле это предметы, строения, продукты производства, т.е материя требующая ухода т.е. управления - неважно это собственник или общество (советы)...

В телесном смысле это так но вот сознание оно устроено по другому, он порой играет с нами ( с телом) в интересные игры.

Ему (сознанию) подавай свою игровую площадку свои законы и как тут быть честно говоря ответить сложно даже опираясь на тот огромный материал который оставили философы всех времен и народов.

Вдаваться в рассуждения я не хочу это долго и много...

Да вы во многом правильно понимаете суть вещей, даже в тех местах где я не согласен, есть доля истины, решать будем не мы как оно будет. решать будет история, в смысле события. Мне было приятно с вами спорить но наверно давайте будем заканчивать - все же не по теме статьи - спорим... Спасибо...

так старались... столько людей угрохали...

а убить вас можно и кирпичём.. так что теперь кирпичи не продавать и кухонные ножи? но защититься огнестрельным оружием куда сподручнее и это будет отпугивать потенциальных посягателей на вашу жизнь и кошелёк.. в древней Руси само наличие открыто носимого оружия было статусом СВОБОДНОГО человека ( НЕ раба), но если вам нравится статус раба или подневольного крепостного то вам так отметку в паспорте и сделают.. (по пожеланим трудящихся) и будете ходить без оружия...

А Вы в какой стране живете? Вы что не знаете, что права элементарно покупаются? А что такое мощная иномарка при отсутствии достаточной квалификации, даже при легально полученных правах? Девушка-водитель со стажем менее года угробила двух девчонок на тротуаре.

Между прочим, мы не в рабовладельческом обществе, где привилегией свободного было право на владение оружия Между прочим, в Риме в некоторых случаях патриции использовали в качестве охранников гладиаторов, которые даже при наличии оружие не прекращали быть рабами. Так что нечего распространять принципы на современное общество. А чтобы владеть оружием общество в целом и каждый его член должны иметь очень высокий ценз социальной ответственности, а его у нас нет.

Думаете по собственному примеру ? , тоже бандитка?

Комментарий удален модератором

Если Россия это поймёт , поднимет задницу и хоть чего то против сделает - значит выживем как народ. А если не поймёт и ничего не сделает, то через сто лет про русских, как и про византийцев, и про скифов и про прочих исчезнувших и растворившихся будем читать в учебниках истории. Империи гниют и исчезают от внутренних причин.

Именно положение Русского человека как раба- утверждает тот факт что гнойная падаль=МУСОРА -Опарыш из Садистов-Убийц-Насильников и вымогателей почему-то глумливо и куражливо определяют -"Разрешить" Народу быть НАРОДОМ или оставаться "Фуценами" или "Терпилами"..

ВООРУЖАЙТЕСЬ ЛЮДИ!!!!!!!!!!

Вы бы уж как то определились бы ... , а потом уже резюме .

металлическими шариками из пневматики можно сделать калекой человека на всю жизнь ещё успешнее чем боевым.. но безнаказанно увы..