Почему – молодоване более зрелый и психически устойчивый народ чем русские.

В своей жизни я не раз видел дискуссии посвященные проблеме скрытого ношения гражданами России огнестрельного оружия, пистолетов и револьверов. И каждый раз в ответ на разумные доводы вместо аргументов слышал от противников оружия одно и то же – пустые фантазии и просто бред:

– Русские люди – недочеловеки. Если им разрешить носить оружие, они перестреляют друг друга.

– В России нет оружейной культуры, поэтому нашим людям доверять оружие нельзя.

– Оружие – это зло. Чем больше оружия – тем больше насилия и случайных смертей, неужели вы не понимаете?

– Пытаться бороться с преступностью, давая гражданам оружие, – все равно что тушить пожар бензином, потому что все россияне – потенциальные преступники. Менталитет у них такой.

– Нельзя нашим людям давать оружие. Перестреляют друг друга! Менталитет у нашего народа такой быдляцкий.

И так далее, и так далее…

И если просуммировать, то получается такой собирательный образ типичного русского: тупое пьяное и инфантильное быдло, которое только и мечтает что бы в пьяном угаре открыть стрельбу по соседям...если конечно дать ему право обойти все инстанции, собрать справки и наконец, за туеву хучу денюжек – купить нарезной короткоствол, предупредив при этом, что по пуле легко вычислят и владельца пистолета.

Хм…..А давайте возьмем этот образ на веру… И сравним русских с молдаванами.

Для справки – напомню: В Молдове с 1998 года гражданам предоставили право на ношение и хранение короткоствольного огнестрельного оружия.

Русские такого права лишены до сих пор. (Наверное обоснованно? Ведь правда?!)

 

ПЕРВОЕ

Возьмем такой печальный показатель, как число убийств на 100,000 человек:

- В вооруженной Молдавии он - 7,8  жмуриков на 100 000 молдован

- а в безоружной России - 13 человек на 100 000 русских играю в жмурки каждый год (по другим данным – до 20)

Почему же такой парадокс?

Если бы я был убежденным сторонником права граждан на оружие – я бы ответил вопросом:

Вы говорите, что чем больше оружия, тем хуже – больше должно быть преступлений, поскольку преступления совершаются оружием. А как вы полагаете, чем больше микробов в желудочно‑кишечном тракте, тем хуже здоровье пациента?

Нормальный человек, который хоть раз в жизни слышал слово «дисбактериоз» и знает, что микрофлора бывает вредной и полезной, тут же соображает: просто так на этот вопрос ответить нельзя, необходимо конкретизировать, какие именно микробы и бактерии имеются в виду – вредные или полезные. Потому что полезные микробы противостоят вредным.

Оружие тоже бывает «вредное» и «полезное».

«Вредное» – у преступников. Оно у них есть всегда. Даже если преступник безоружен, как это ни странно.

«Полезное» – у законопослушных граждан и полиции. Полезное оружие противостоит вредному. Если человек вытравит в своем желудке всю полезную микрофлору, оставив там только патогенную, организм заболеет.

Если вы лишите социальный организм полезного оружия (армейского, полицейского, гражданского), нечем будет противостоять вредному оружию, и организм заболеет.

- Если мы лишим оружия полицию, ей нечего будет противопоставить преступному миру. Полицейские превратятся в жертвенных баранов.

- Если мы разоружим граждан, им нечего будет противопоставить преступнику в момент нападения. Тем самым мы превратим граждан в безответных овец. Просто-напросто отдадим их в руки преступникам, повесив на каждого табличку «Беззащитная жертва».

 

ОРУЖИЕ в руках преступника – это не только и не столько пистолет… Преступник всегда вооружен.

Ножом. Битой. Кастетом. Кулаком. Внезапностью нападения. И гражданин должен иметь инструмент для противодействия этой преступной вооруженности. Наиболее удобный инструмент – пистолет.

Но ведь  мы объясняем разницу в числе убитых через призму того, какой у нас народ – кровожадный и злой…. А потому скажем просто – это народ у нас такой супер-жесткоий и кровожадный…. А дай ему в руки пистолет – мы вообще на первое место в мире по числу убийств выйдем! Вообще – мы такие злые и маньячные … Как в том анекдоте: Стройбат это такие звери, что им даже оружия не выдают.

Правильно сказал журналист и историк Н.УСКОВ: «Слава богу, оружие доступно только для преступников».

 

ВТОРОЕ

Число потребляемого алкоголя

Вооруженные граждане Молдовы глушат 18,22 литра алкоголя в год. (первое место в мире).

Безоружные граждане России – выпивают 15,76 литра.

Но что будет, если гражданам России дать возможность противостоять преступнику с оружием в руках?

Опыт САМОЙ пьющей страны в мире показывает, что пьяные граждане точно не ломануться отстреливать ПО-пьяни своих друзей и недругов….Кстати, для малых народов России – чукчей, ненцев, для которых алкоголь - ЯД, а оружие естественно – показывает, что самострелом пьяные чукчи не занимаются.

Напомню, что в Кишиневе около 36 000 владельцев короткоствола..Но пистолетных выстрелов во время захвата парламента в 2009г.–не прозвучало… Наверное потому, что затраты на приобретение легального пистолета, хождение по инстанциям делают его слишком дорогой игрушкой для инструмента гражданского недовольства. Булыжник - дешевле. К тому же по пуле или гильзе   - легко выйдут и на владельца….

Но что будет, если пистолет сможет купить не Ион Папеску, и Иван Сидоров? В Молдове, конечно все обошлось..Но мы же русские! Мы особые! – У нас сразу выпьют водки и побегут по улицам расстреливать прохожих. Что лишний раз показывает, что молдаване более взвешенная, разумная и мудрая нация, чем русские.

 

ТРЕТЬЕ

Количество полицейских на 100 000 населения

В Россия – 976 (3-е место в мире – впереди только Бруней и Беларусь!)

В Молдове - 388.

Если бы я был сторонником права граждан на оружие – я бы сначала привел пример: однажды в Америке некто, против которого было совершено преступление, подал в суд на полицию. За то, что она не смогла его защитить от бандитизма! Полиция этот суд выиграла, убедив судью, что в ее аппарате провидцы не работают, потому предвидеть каждое преступление они не могут. Их задача – преступление раскрыть. Суд с этими доводами согласился.

Согласитесь, - на каждом углу милиционера действительно не поставишь, для этого нужно всю страну превратить в милицию. Что, кстати, вполне реально – для этого нужно только вооружить людей. Кстати - слово «милиция» и означает буквально «вооруженное народное формирование». И Молдова, где у преступника есть высокая вероятность нарваться на вооруженного гражданина может обойтись в три раза меньшим штатом полиции, чем Россия.

Задача же полиции – это профилактика (вы в чудеса верите?) и расследование преступлений. То есть проведение криминалистических экспертиз, разговоры со свидетелями, сопоставление фактов, работа головой. А задача гражданина, который как раз и сталкивается с преступником один на один (или даже один против нескольких), – самооборона. И теперь скажите мне, для чего нужнее пистолет – для проведения опроса свидетелей или для самообороны?.. Ясно, что обычному гражданину пистолет нужнее, чем детективу!

А что Россия? Ведь известно, какой у нас дикий народ?! Да, у нас 3-й по велечне штат полиции в мире. И она не справляется…. Какой выход? Разрешить, как в Молдове покупать оружие для самообороны от преступников? – Но ведь вы знаете, какой у нас дикий народ?! – Лучше давайте выйдем на первое место в мире по штату полиции…