Западные СМИ встали на сторону убийц Дугиной
На модерации
Отложенный
Совершенно фантастические эпитеты и определения используют западные СМИ для описания философа Александра Дугина – отца Дарьи Дугиной, убитой накануне в Москве. Что пишут об этом европейские и американские издания и почему их реакция выглядит не только безграмотной, но даже бесчеловечной?
Американские и европейские СМИ еще не дошли до уровня оскотинивания украинских коллег, чтобы вместе с ними открыто радоваться убийству Дарьи Платоновой (Дугиной) – однако никто из них не выказал даже капли сожаления из-за убийства «российской пропагандистки» и «дочери российского пропагандиста».
И все они радуются межстрочно. По их не высказанному открыто, но вполне распознаваемому мнению, это убийство справедливо и целесообразно.
Так, некоторые издания – пусть и завуалированно – говорят о том, что убийство Дугиной стало расплатой за грехи ее отца.
«Предполагается, что целью нападения был ее отец – российский философ Александр Дугин, которого считают «путинским мозгом», – пишет Би-би-си. – Его антизападная, ультранационалистическая философия стала в России доминирующей политической идеологией и помогла сформировать экспансионистскую внешнюю политику Владимира Путина, особенно на украинском ее направлении».
Британская The Sun называет Дугина «неонацистским мистиком», «ультраправым философом-расистом», а The Telegraph – «Путинским Распутиным».
«Дугин – ультраправый русский националист, который помог сформировать идеологическую основу для вторжения России на Украину», – соглашается с коллегами The Washington Post. «Дугин был главным архитектором путинской концепции «русского мира», – уверено американское издание The Daily Beast.
Между тем Александр Дугин не является ни нацистом, ни расистом, ни тем более «путинским мозгом».
«Дугин был популярнее и востребованнее на Западе, чем в России. Он – полиглот, который в совершенстве знает 20 языков – а значит, по прибытии в какую-нибудь страну мог вполне давать местным СМИ интервью на их языке. Его популярность и стала одной из причин того, что Дугина в Европе стали считать и позиционировать как советника Кремля, хотя на самом деле Александр Дугин уже очень давно с Кремлем не связан. При этом сам философ данное реноме поддерживал, поскольку оно делало его еще более востребованным на Западе», – поясняет газете ВЗГЛЯД политолог Олег Бондаренко.
Британская The Guardian соглашается с мыслью о том, что влияние Дугина на идеологию Москвы было минимальным – однако все равно считает его «путинским агентом».
«Кремль все равно использовал Дугина посредством государственных СМИ. Иногда принимал его агрессивную идеологию, а иногда использовал его для того, чтобы дискредитировать призывы к более агрессивному национализму в российской политике», – пишет издание.
То есть тоже дает понять, что не особо жалеет об убийстве дочери – и тем более не осуждает убийц. Ни The Guardian, ни The Washington Post – вообще никто из западных изданий не осудил факт убийства девушки.
Более того – они этом убийством даже удовлетворены. Ведь теракт должен был, по мнению его организаторов, доказать слабость российской власти.
«Замысел организаторов был прост – сегодня CNN, BBC и все другие западные СМИ должны были выйти с заголовками «Взорван главный идеолог Путина». Это была бы новость номер один не только дня, но и месяца. К тому же она вышла бы накануне Дня независимости Украины, которой показали бы, чего Киев и Запад могут достичь, работая вместе», – говорит Олег Бондаренко.
Замысел не удался, вместо Дугина во взорванной машине оказалась его дочь, однако о слабости все равно написали.
«Если взрыв машины был действительно связан с войной, то впервые с сентября насилие, которое было развязано на Украине, достигло российской столицы. Ударило по семье кремлевского союзника в одном из самых фешенебельных районов Москвы», – пишет The Guardian.
«Уже убиты несколько пророссийских чиновников на Южной Украине, атаки на склады с вооружением и аэропорты в Крыму. Также приходила информация о поджогах в российских военкоматах и атаках на железнодорожные пути, которые используются Кремлем для отправки армий на Украину. Но никто даже не предполагал, что партизаны (именно это слово использует издание – прим. ВЗГЛЯД) ударят по кремлевским инсайдерам, которые живут в Москве», – указывает Daily Telegraph.
Другие же СМИ более умерены в своих прогнозах. Консервативная американская Fox News со ссылкой на украинских официальных лиц тоже считает, что Москва отомстит за убийство Дарьи – и сделает это аккурат на День независимости Украины 24 августа.
«Всех сотрудников, которые работают в правительственном квартале Киева, на неделю просят перейти на удаленную работу», – пишет Daily Beast со ссылкой на украинские СМИ.
Собственно, именно этот ответ, а не убийство Дугиной, беспокоит западные СМИ и именно его тамошние политики будут глубоко осуждать. Запад занимает сторону убийц, а не тех, кто пытается их остановить – и не стесняется демонстрировать.
Комментарии
что имеют в виду прежде всего Европу - повивальную бабку нацизма, фашизма и расизма. И поэтому я не удивлён бесчеловечностью этих СМИ.
Они, за редким исключением, приняли их правила игры на уничтожение России.
Даже домохозяйка задает вопрос, а почему погибшая не ездила на Гранте...читала в одном из чатов Телеграмма...рассадника русофобии
Настоящим ответом и адекватной реакцией на нынешние и предстоящие события, было бы возрождение СМЕРШа.
В США и в Великобритании уже давно поняли и осознали, что никакой "пэрэмоги" от украинской власти ожидать не приходится. Хоть им оружие поставляй возами, хоть им денег дай мешками, - всё разворуют. А что сожрать не смогут, то хоть "понадкусывают".
На войну если и пойдут, то исключительно для того, чтобы сдаться "у плэн". Бо у россиян у плэни - не бьют, не издеваются, корпят на дурнычку и ночлег - по человечески, а не как у скотины в хлеву. А им ничего больше и не нужно.
По этому кукловоды заранее запланировали, что настоящее сопротивление России, бандеровцы должны организовать таким же образом, как их "диды".
Исподтишка. Днем они - лояльные люди, а гадить должны ночью.
У СМЕРША был богатый опыт противостояния таким "бойцам сопротивления". И нужно его использовать.
Для примера: взять того же Семенова - иностранного агента. Как агента его нужно арестовать и допросить по всей строгости военного времени.
Окажется не очень виновным - отправить в лагерь. Не сможет там лес валить, пусть работает языком - конверты клеит.
https://rurik-l.livejournal.com/4746592.html
Чистку надо проводить. Планомерно.
Как это делал И. Сталин.
Я еще в 15 году говорил своим знакомым в Донецке (часто говорили о том, что да как происходит...), что через Крым и конкретно через беженцев-переселенцев с Бандерштадта (если им не уделять особого внимания), Россия может огрести по полной программе.
Утрачен опыт СМЕРШ и НКВД, который был наработан в 40-х годах, в спецслужбах полно барыг, которые купили дипломы для того, чтобы отрабатывать интересы кланов, которые их всунули в ФСБ и МВД (в этих структурах нужно проводить масштабные чистки в первую очередь), поэтому у нас такие осечки в этом направлении.
А то скоро такие диверсанты со славянской внешностью, руссконенавистники, говорящие на русском, появятся в Москве, Питере, Екатеринбурге....
Спящая агентура. Что касается ФСБ и МВД, черной краской сотрудников этих органов сплошняком поливать не стану. Но в чем Вы правы, так это в том, что и спящие, и просто агенты влияния криминалитета там, наверняка есть. Они не могут там не быть, по той причине, что наши "партнеры", безусловно работали и на перспективу.
Что касается ГРУ, не знаю, в должной ли мере они сейчас исполняют функции фронтовой контрразведки.
Да и задачи у них несколько иные. Как я понимаю, силовое задержание шпионов и диверсантов в их функции явно не входит. А спецназ МВД, это всё таки для мирного времени.
Поэтому возрождение СМЕРША - назрело.
И Указ Президента по данному вопросу был бы с поддержкой и пониманием встречен нашим населением.
Да и руководители Зеленского из ЦРУ и МИ-6 многое бы поняли.
По крайней мере, свою прыть поумерили бы.
Но чтобы принять решение об ударе по чужим Центрам принятия решений не хватает своего центра принятия решений.
В то время, когда нужна суровость, мягкость неуместна.
Мягкостью не сделаешь врага другом, а только увеличишь его притязания. (Саади)
но нам (большинству народа и социалистов без частных хозяйчиков) с ними не по пути)
Не факт.
Вполне орагнизовать могли и россиянские мерзавцы. Которых очень много.