Максим Рева: «Те, кто призывает к Нюрнбергскому процессу над сталинизмом, хотят судилища над победителями нацизма»
Член президиума межнародного движения "Мир без нацизма" Максим Рева выступил с заявлением, которое полностью приводится ниже:
"Меня сильно огорчили и озаботили слова моего коллеги и заместитель председателя международной правозащитной организации «Мир без нацизма», Валерия Энгеля, в эфире программы «Вопрос с пристрастием» на телеканале PRO100TV, о необходимости проведения Нюрнбергского процесса над сталинизмом и коммунизмом.
Основной целью международной правозащитной организации «Мир без нацизма» является недопущение новых политических режимов, исповедующих нацистскую идеологию. Я в своей антифашистской борьбе неоднократно сталкивался с попытками уравнять Сталина и Гитлера, Советский Союз и нацистскую Германию. Делается это только с одной целью - ослабить внешнеполитические позиции России, идеологически усилив на её границах антироссийские и националистические государства. Положение русскоязычного населения в Прибалтике, оправдывается мифом об оккупации, героизация нацистских преступников - утверждением об их борьбе с коммунизмом как ещё большим злом, чем нацизм.
Политика ревизионизма балтийских стран получила одобрение Совета Европы. Это организация объявила день памяти жертв тоталитарных режимов, проводимый в годовщину подписания Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, тем самым недвусмысленно уравняв Советский Союз и нацистскую Германию. Совет Европы не только поставил знак равенства между Сталиным с Гитлером, но и поддержал политику этноцида русского, русскоязычного и польского населения в Прибалтике.
Ни одна из стран, которая в Совете Европы поставила на одну доску Советский Союз и Третий Рейх, не смогла оказать сопротивление Гитлеру и освободить Европу от коричневой чумы. Напомню, это благодаря Сталину были освобождены нацистские концентрационные лагеря. Те же, кто призывает к Нюрнбергскому процессу над сталинизмом, хотят не исторической справедливости, а судилища над победителями нацизма и фашизма.
Меньше чем через месяц международная правозащитная организация «Мир без нацизма» будет проводить ассамблею в Страсбурге. Место выбрано не случайно, уже заявлено, что МБН является партнёром Совета Европы. Но если ради того, чтобы стать «своими» в организации, которая уравнивает мою родину с нацистской Германией, надо отступиться от принципов и целей нашей организации, недвусмысленно выраженных в её названии, то стоит ли это делать? Современная история учит, что Совет Европы может сколько угодно раз принимать ничего не стоящие заявления о положении национальных меньшинств в Прибалтике, но при этом лицемерно оправдывать политику этноцида, проводимую националистическими режимами стран Балтии.
В программных документах МБН нет ни слова об организации Нюренбергского трибунала над сталинизмом и коммунизмом. Последние три года показали необходимость подобной международной организации, как МБН. Однако, если из уст руководства МБН будут исходить те же слова и мысли, что и от тех, кто стоит на пути исторического ревизионизма, эффективность международной правозащитной организации «Мир без нацизма», по предотвращению нацизма, ксенофобии, расовой или национальной дискриминации, будет стремиться к эффективности Совета Европы, стремиться к нулю".
Комментарии
Хм... в самой России.Кто не в Сибири, тот не сибиряк! Кто не в России - тот не русский!
русский - это национальность!
русские - это народ, который живет в России и в других странах!
А что подразумевает ваша иностранная "национальность"?
Предлагаю и вам, ибо Вагин, совершенно неприлично! :)
Видать, все больше и больше набирают силу потомки недобитой Сталиным сволочи. Все-таки напрасно он отменил смертную казнь после войны, оставив в живых тысячи мерзавцев.
+.))
Комментарий удален модератором
Вот вы - глава семьи. А ваша жена трах... простите, даёт всем подряд. Казалось бы, а при чём тут вы? Это же она шлюха, а не вы! Однако, она такая - потому что именно вы хреновенько исполняете свои обязанности... Дальше объяснять, или уже и так понятно?
Здесь не получается "отделения котлет от мух". Не тот случай и не тот масштаб...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И почему ж вы,антисовки,после 1991 смогли все только угробить в стране,но ничего хорошего не сделать ни "благодаря,ни вопреки власти"?
3 миллиона пленных за 4 месяца.
мозгов там нет ...одни ошмётки краткого курсу вкпбы...
с немхером лихером спорить ...он же вояка ...да истчё фрэд...
Комментарий удален модератором
В данном случае я подчеркнул, что без полководца или вождя никакой народ сам по себе на победы не способен.
пилюс 1 ..
кречи истчё...мож кто и слухае .
Теперь, таким же образом, как ты эти штучки лепишь, вы нарисуете что все твои соплеменники от 1900 года рождения по наши дни были участниками и Героями ВОВ, пройдя предварительно холокост "чудом" и избежав истребления посредством получения смс-ок от бога... Ну-ну, лепите...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
п.с. Если сейчас ввести дачу реальных сроков за анонимки, вы уверены, что не поедите на Колыму? Так может дело не персоналии, а в том, как сам народ добросовестно исполняет свои обязанности? Может дело в духовности и нравственности, в наличии совести у народа? Может народу пора понять,
для повышение в должности и получения хороших показателей в отчёте, за прибавку к премии, за обладание чем то, НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ НЕЗНАКОМЫХ И ЧУЖИХ ТЕБЕ ЛЮДЕЙ?
2 чисто экономически-социализм-это общий бюджет и распределение
ну и общее соображение-если война и убийства это плохо(что так)-почемуб через трибунал не пустить все остальные страны? В первую очередь которые судят-у любого народа есть в истории трагические страницы.
Не подсажете,
-почему же эти народы так быстро сдернули из этого рая?
-Почему финансирование сдернувших при СССР было гораздо больше, чем титульной нации?
-Почему "старны соцлагеря", которые СССР сильно прикармливал, так старались с этого ЛАГЕРЯ срулить?
Вы насильно разрушили СССР и Варшавский договор,вы насильно затащили нас в ваш капитализм.
Если бы жители России знали,что вы им готовите,то всем вам яйца поотрывали бы.
То в коммунизм, то в социализм, то в капитализм?
Впрочем, бараны хоть сопротивляются...
Бараны, по сравнению с вами- образец стойкости и убежденности.
80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили о том, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, таком как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность социальная защищенность, сообщает Bild со ссылкой на опрос, проведенный институтом исследования общественного мнения Emnid.
И Ваш комментарий довольно глупая отмазка.
Вам про одно,а Вы лепите совершенно про другое.
Если нет контраргументов,то и нечего клаву попросту мучать.
Кто же, кроме Штази. может обеспечить немцам безопасность?
Только вот стену нужно заново построить. Для АБСОЛЮТНОЙ безопасности.
Ну не умеете вести дискуссию,так и не лезьте.
И что такое "верхушка"?
Кого из них СА пыталась (и успешно) задавить танками?
Просто посмотрим на результат...
И Сталин, и Гитлер создали милитаризованную экономику (причем, Гитлер- в меньшей степени) и оба достаточно успешно проредили население своих стран.
Оба занимались захватническими войнами, оба собирались построить империи....
Оба, кстати, ни в грош не ставили "трудящихся"!
Будете оспаривать очевидное?
Погуглите соотношение площадей Германии и СССР и численный состав рейхсвера и РККА и прикиньте, кто милитаризировался.
Назовите одну захватническую войну СССР.
И подкрепите свой "аргумент" про "ни в грош не ставили" ссылкой.
Без этого все ваши комментарии будут расцениваться как ЛПП.
http://www.bild.de/politik/2010/leipzig-west/jeder-vierte-deutsche-wuenscht-sich-die-mauer-zurueck-11819240.bild.html
Rund 80 % (Ost) und bis zu 72 % (West) können sich vorstellen, im Sozialismus à la DDR zu leben. „Freiheit“ nennen im Osten nur 28 % (West: 42 %) als wichtiges politisches Ziel.
Тем не менее "свободу" в качестве важной политической цели назвали 28% осси и 42% весси. Это весьма немало.
Опрошено, кстати, было 1001 человек. Я бы так не устраивал из этого сенсацию.
Кратное превосходство СССР над Германией во всем? Кроме, конечно, умения воевать у капитанв, которых сделали генералами....
Ну, а уж войнушку захватническую.... Финская не подойдет? Которая, кстати, и показала Гитлеру все недостатки РККА.
Ну, и про гроши.... Не подскажете, что за уважение такое к гекгемону, которого перед войной закрепостили на предприятиях так же, как крестьян в колхозах?
Ладно, сам нашел
ссылка на www.bild.de
Rund 80 % (Ost) und bis zu 72 % (West) können sich vorstellen, im Sozialismus à la DDR zu leben. „Freiheit“ nennen im Osten nur 28 % (West: 42 %) als wichtiges politisches Ziel.
Тем не менее "свободу" в качестве важной политической цели назвали 28% осси и 42% весси. Это весьма немало.
Опрошено, кстати, было 1001 человек. Я бы так не устраивал из этого сенсацию.
0 0
0
Ответить
Кстати, о Финской войне: "Утром 30 ноября СССР снова предлагает Финляндии заключить «договор о дружбе и взаимопомощи на самой широкой основе». По наущению Запада, который затаил дыхание в радостной надежде на войну, финны не отвечают и на эту новую инициативу. Тогда Сталин отдает приказ Ленинградскому военному округу отбросить от наших границ сосредоточившиеся здесь группировки войск. Но он ломится в уже открытую дверь: в этот же день Финляндия объявляет СССР войну" http://liewar.ru/content/view/119/2/
Про гроши - пруф или GFTO.
Про умение воевать - вот тут я с вами соглашусь! Тухачевский и Буденный отожгли, за что их к стенке и прислонили.
Остатки этой милитаризации можно было наблюдать даже в вегетарианские времена застоя - обязательные для всех уроки НВП, гражданской обороны, хотя бы.
К Вам в парке подходят гопники и предлагают поменять Ваш кошелек на их.... Вы, очевидно, с радостью согласитесь...
И по охране рубежей.... Германия и СССР к лету 41го состредоточили почти все свободные войска на совместной границе... Преймущество (кратное) было у СССР.
если тебе удастся ответить правильно, будешь очень удивлен...
Америка даже в самый разгар "холодной войны" не пыталась уравнять Сталина и Гитлера,прекрасно зная,что может получить достойный отпор,а теперь из-за предательства антисовков своей страны Америка получила все шансы присвоить себе полную победу во Второй мировой войне.
И все шавки-антисовки будут ей подтявкивать.
Более подлых людишек,чем антисовки еще не было на Земле.
"это всё песни лиц с пятой графой в анкете....Не любил покойник этих лиц у власти...."
Разъясните мне, пожалуйста это разногласие в стройных рядах заочных любителей сталинизма.
Вы сами-то хоть раз Вашим офисным умом задумывались,как это возможно вообще в войне победить вопреки власти?
И Вы так и не ответили на мой вопрос,как Вы это представляете можно победить в войне "вопреки власти"?
Не надо мне Вашей дешевой демагогии.
П.С. ДА, и фотографии стены Брестской крепости посмотрите. Там есть и за Родину, и за Сталина. Хотя вы, конечно же, скажете, что это потом комиссары нарисовали...
Оговорка по Фрейду (с)
Все вы совершенно одинаковы,и те,кто засел в Кремле,и те,кто приходит сюда.
Вот я тут 3 года защищаю СССР,Ленина,Сталина,но у меня Вы не найдете нигде,чтобы я пересказывала советские агитки.
А вот Вы сразу с этой "в войне победил народ не благодаря,а вопреки Сталину" показали,что Вы зомбированы по самое немогу.
Только людей с низким интеллектом можно так зомбировать и внушить им что угодно их кукловодам.
И потом,за 20 лет антисовки не сделали ничего ни умного,ни талантливого.
...............
Если "Нюренбергский процесс" над коммунизмом и сталинизмом БУДЕТ проведен, если инакомыслие, в частности СТАЛИНИЗМ, будет загнано в подполье - тогда СТАЛИНИЗМ станет РЕАЛЬНОЙ угрозой существующему режиму. Ибо провести этот спектакль (процесс) легко, а обеспечить социально – экономическое развитие страны при власти московского ворья НЕВОЗМОЖНО. Кстати, режим это ПРЕКРАСНО понимает, но если кто то хочет попробовать – да ради, пусть делают это хоть каждый день на потеху нищим пенсионерам…
И ,в соответствии с Вашей логикой,получается,что французский народ мог запросто победить без Наполеона,русский народ мог победить без Кутузова и Александра I .
Русский народ мог запросто управлять страной без царей,в нынешних капстранах народ может управлять без президентов и так далее.
Комментарий удален модератором
Чего же не управляет? Неужели евреи мешают?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Судить победителей?...................
чего над чем ?
Гулага над Бухенвальдом ?.......Дурачек, неужели ты думаешь, что всю эту шваль мы не знаем?))))
Кстати перл - Россия - это не то ЧТО СЛЕДУЕТ спасать, а то от ЧЕГО СЛЕДУЕТ СПАСАТЬ...кто придумал??
мы это КТО ?
и почему ты хамишЪ ...умничёк ..?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором