Левые идеи - на свалку истории!
Когда мы внимательно рассмотрим последствия равенства, то увидим только зло и абсурд. Под красивыми словами равенства левые представляют собой самое отрицательное движение, когда-либо созданное человеком.
1. Прежде всего, левые отрицают идеализм и переводят смысл жизни в материализм. Утверждать, что все равны, следовательно, свести на нет индивидуальности, потому что индивидуальность подразумевает уникальность, независимость, незаменимость. Для его сторонников мы не славный народ с судьбой, не люди, а баланс банковского счета, номер социального страхования, кредитный рейтинг и ИНН. Материализм левых, который преследует "тунеядцев", намного переплюнул капитализм в погоне за материальными благами. Есть две формы коллективизма: добровольное и навязанное. Государственные способы достижения равенства всегда подпадает под вторую категорию. Коммунисты убивали, сажали в тюрьму, и судили миллионы жизней, обрекли людей на страдания. В их числе священники, художники, писатели, учителя и интеллигенция. Коммунисты убили лучших русских людей ради достижения "рая на земле".
2. Левые отрицают разнообразие и красоту. Мы можем видеть это в архитектуре: массивные блоки из цемента, ряды из маленьких окон, жители ютятся в маленьких клетках-хрущевках и гипнотизируются зомбоящиком. В мире левых все стандартизировано, в нем не допускается творческого развития. Они не довольны красой и стремятся уничтожить ее. Для них красота элитарна, дискриминационна, недемократична.
3. Левые отрицают естественное превосходство одних над другими.
Предпринимательство и честолюбие наказываются хищным захватом в свою т.н."государственную" собственность путем коллективизации. Стремление к равенству приводит к несправедливому распределению вознаграждения, потому что индивидуальные способности всегда различны. Таким образом талант, бережливость, трудолюбие, дисциплинированность, инициативность и настойчивость не награждаются, в то время как неспособность, безделье, расточительность, безразличие, халатность и непостоянство вознаграждаются во имя социальной справедливости. Уравниловка создает привилегированные классы людей, которые несправедливо пользоваться незаработанными льготами, она достигает противоположное ее заявленной цели явление.
4. Левые отрицают независимость: самостоятельно помыслите о вере, расе и иммиграции и вы уволены или сосланы!
5. Левые всегда за интернационал, даже если прикрываются идеями национализма. Утверждение равенства - прямое отрицание разницы по всем направлениям, вплоть до отрицания разницы рас и полов. Результатом уравниловки является неограниченная иммиграция и расовое разнообразие.
6. Но самое главное, левые отрицают духовность, потому что для них просвещенный человек есть человек без религии, который руководствуется безжалостным расчетом. Поэтому они посеяли смерть везде, где были.
Красный - нынешние коммунистические государства
Синий - нынешние демократические страны с коммунистическим влиянием
Розовый - бывшие коммунистические государства
Фиолетовый - Украина :)
Комментарии
По поводу приложенной карты есть замечание - присоединённые силой оружия соседние с Россией страны, отмеченные розовым и фиолетовым, не были на протяжении нескольких десятков лет государствами, не имели независимости, не были сами себе хозяевами, а являлись бесправными колониями, управляемыми из Кремля самыми бессовестными и циничными мерзавцами, творившими свои преступления под красными флагами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Похоже что текстовку и карту составлял какой-то националист. Под видом свободы и демократии несущий пещерный национализм...
Комментарий удален модератором
Но на мой взгляд феминизм та же самая левая чушь!
"Социальное равенство — это создание относительно равных условий для всестороннего развития каждого человека и его способностей к труду, поддержание предельно допустимых различий в доходах населения, равная ответственность всех граждан перед законами страны, независимо от личного богатства и занимаемой должности." Разве этого не было в СССР? А уравниловка это совсем другая история!
Также как и "поддержание предельно допустимых различий в доходах".
Да что вы...
Вы видели хоть одного секретаря самого вшивого районного ЦК партии, которого судили за взятки, кумовство и просто расхитительство?
А дачки у них были- будь здоров! Не с зарплаты- это точно.
Одни вкалывали, а другие , в лучшем случае, отбывали часы на работе.
Был у него бестолковый инженеришка, от которого было больше вреда, чем пользы.
Уволить было по тем временам нельзя и ,когда подыскивали молодых специалистов для каких-то там курсов, он рекомендовал его в управлении как толкового специалиста, лишь бы сплавить со своего СМУ.
А лет через 5-6, этот бездарь явился к нему уже в ранге вышестоящего начальства. Умнее он не стал, но теперь от его дури страдало не 10-15 человек с его участка ,а всё СМУ.
Такая вот кадровая политика.
А у нас- сбрасывают.
Тот же Гавел мог вообще не работать и жить на гонорары из-за рубежа...
Комментарий удален модератором
Я помню, как расправились с Соколовым именно те, кто и воровал, и именно за то, что он много знал и рот открыл.
Не все под суд пошли - умер быстро.
А дачки фигня против нонешних и притом государственные...
Все точно и правильно.
Добавлю лишь, что безмозглых левых лидеров сегодня, к сожалению, большинство в мире и они успешно перевесили здравый смысл управляемых ими народов...
2=Левое движение действительно нуждается в переосмыслениюсебя- сути..На самом деле Левыми являются такие движения..которые выражают суть проявления большинства -широких масс ..в их включении всё-БОЛЬШЕМ\возможно не сраззу..\во властные структуры и т.д.НО не выразители ИДЕЙ масс ..так как большинство народа само толком не оформленно мировоззренчески..это РАЗ а по второе НИКАКОЙ человек на Земле НЕ РАВЕН своим запросам \опасность отождествления сути человека и его представлений о себе\
3=левыми могут быть ДАЖЕ представители СТАРЫХ властных и политически элит которые осознают необходимость РАСШИРЕНИЯ слоя элиты..а стало быть и податного НАРОДА!
Комментарий удален модератором
Кризис-тупик идей Коммунизма-Социализма-это конец мирового эксперимента!
Катастрофа плановой экономики по сравнению с рыночной удаляет коммунистов и из управления, и с мировой арены. Коммунисты никогда и нигде в начале своего правления НЕ приходили к власти выборами,а только"ЗАХВАТОМ"власти!
Это была фанатичная ВЕРА в коммунизм,вера рухнула,но пока ещё есть"упёртые"фанатики,их число естественным образом убывает от года к году(в РФ около 1% в год),т.е.сколько их будет лет через 20??.
Оказалось,что вот сейчас,оставшись в меньшинстве в РФ,они В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ни с кем сотрудничать,пытаются снова КОМАНДОВАТЬ и ТРЕБОВАТЬ ОТДАТЬ ИМ ВЛАСТЬ!А в условиях демократии они могут только постепенно"исчезать"!!
Вот в передовых странах Западе-эти партии верующих в коммунизм есть,но в них мало людей,это СЕКТА верующих,и никакой политической роли в своих странах они НЕ ИГРАЮТ!
ЛЮДИ! Давайте попрощаемся НАВСЕГДА с этой коммунистической идеей-ВЕРОЙ,она была хороша,но нереальна для воплощения!Эта ВЕРА-ошибка,которая положила в Землю столько миллионов людей ради будущего«призрачного счастья"всех народов Земли!
Всего всем доброго.
Профессор"Вихрь"
жили над равенством.Для них была медицина, образование,отдых,
обеспечение промышленными и продуктовыми товарами,жильё-всё
в десятки раз лучше и качественнее чем для остальных.
Комментарий удален модератором
Автор кроме букваря явно ничего не читал.
"Прежде всего, левые отрицают идеализм и переводят смысл жизни в материализм"
Общество потребления создали отнюдь не левые
"Утверждать, что все равны, следовательно, свести на нет индивидуальности,"
Наглая ложь, это при капитализме одномерный человек.
"Левые отрицают естественное превосходство одних над другими."
Превосходство одних над другими в способности к грабежу признаётся, но с глубокой древности люди не признавали её право на существование и ограждались стенами против грабителей.
"Но самое главное, левые отрицают духовность, потому что для них просвещенный человек есть человек без религии, который руководствуется безжалостным расчетом. Поэтому они посеяли смерть везде, где были."
Духовность это не нищета духа.
Создал Роберт Краснов сообщество "Антисоветская лига", куда ДОБРОВОЛЬНО вступили уже почти 1300 человек. Они все разные, эти 1300 гайдпаркеров, среди них есть даже идеологические враги, но цель - обсуждение темы советского строя - у вех одна. Это был пример виртуальный. А вот - настоящий, причем из США - страны, называемой оплотом индивидуализма.
Мой знакомый (банковский служащий среднего звена) имел хобби - автоматическая свиноводческая ферма на... 5000 голов. Там всё автомат - начиная от корма и регулярного теплого душа до музыкального сопровождения и частичной переработки продуктов свинодеятельности в брикеты. Понятно, что нужны еще ветеринар, электрик, механик, сантехник, не говоря уже о транспорте и ведении учета. Так вот: хозяин фермы нашел среди таких специалистов единомышленников и создал кооперативное предприятие, где каждый его участник выполняет определенную не дублирующуюся кем-то функцию. Или... нанимает вместо себя кого-то за свои деньги.
Колхоз удался на славу, а прибыль делилась пропорционально заранее оговоренному вкладу. Раз в квартал это корректировалось
То, что вы говорите, совершенно правильно, но, к сожалению, недостижимо. Особенно, если учитывать особенности и рамки Гайдпарка. Это же не мой личный сайт, я даже скажу хуже - даже не мой личный блог, и устанавливаю тут правила не я, не вы, а сайтовладельцы.
Но, в отличие от просто блога гайдпаркера Краснова, сообщество Роберта Краснова более подконтрольное и поэтому - более тщательно очищаемое от мусора (всяких троллей-паразитов-неадекватов...). Конечно же, не без помощи добровольных модераторов из числа друзей.
Во всем огромном мире правые идеи одержали полную победу.
.Социалистические идеи- живы.
Они имеют ряд материально реализованых проектов(менее или более удачных)
Социалистические идеи могут применяться как составляющая часть более консервативной идеологии.
Если у Вас есть дополнения или возражения с удовольствием выслушаю-здесь редко говорят по существу темы((
Если вы знаете хотя бы один - реальный (в рамках Гайдпарка, разумеется) - способ отделить функционирующее сообщество с нормальными и приятными сердцу людьми-участниками от посягательств неадекватных и пр.злыдней - я соглашаюсь с этим априори! Даю честное слово.
Ситуация же такая... Напоминаю: в ГП есть всего несколько вариантов:
1-а) Открытое сообщество для всего и всех (тоже не подходит)
1-б) Открытое сообщество, где публиковаться и/или комментировать могут только его участники и/или только администраторы
2) Закрытое ссобщество, где публиковаться/комментировать могут только частники, Но в этом варианте смотреть/читать публикации смогут тоже только они же, а не все гайдпаркеры. Получается, закрытое сообщество тоже не подходит, раз нам нужна популяризация информации
Всё.
P.S. У администратора/модератора сообщества нет возможности забанить (тем более по IP) нарушителя, чтобы тот больше не появлялся в сообществе. Для особо упертых и наглых я нашел способ хоть как-то ограничить их активность - переводом в статус "Ожидающие подтверждения на вступление в сообщество).
Жду ответа!
1 Грузинский вариант!!)) Контрольный вопрос"Ты вор?" В нашем случае-"Согласен ,что Сталин -гнида?"(Можно придумать и получше)
2.Горбачевский вариант-гласность!Модераторы(члены ЛИГИ)регулярно выдвигают на обсуждение (голосование за выпинывание "отличившихся")
3 ГПарковский вариант-смотрим поганых минусеров(нужны бабки-скинимся-я всегда готов поддержать через вебмани) и пинаем!))
4 Объявляем конкурс идей-у нас много умных,но мысли их направлены в сторону от борьбы с конкретным злом.
Исключая голосование за выпинывание. Каждый из модераторов, как мне сдается, имеет глаза, уши и нос, чтобы успешно бороться с засерателями дискуссий. Тут два фактора на руку: анонимность и достаточное количество модераторов.
Извините, Игорь, но я ознакомился с вашим и Роберта диспутом. Мне совершенна непонятна ваша позиция, которую я могу объяснить только одним термином - брезгливость. Но брезгливость, которая в среде АЛ у любого порядочного человека возникает автоматически, не должна мешать обмену и обсуждению информации. Роберт прав в том, что он не может очистить дискуссионную среду. И прав в том, что "клуб друзей" не выполнит основной функции АЛ - публичности.
Вам не за что извинятся -если б мы хотели что то скрыть -общались бы в личку.Очень много появляется новых ников-занимающихся хренотой((Вместо внятного изложения своей позиции(с доводами или без) просто переходят к обсуждению личности (комментирующего ,автора,перепостера) или просто злостно засоряют ветку-есть такой вид троллизма знаю нескольких с виду вполне приличных-начинает сыпать цитатами к вопросу абсолютно отношения не имеющими.Цитата то вполне нормальная и чего ее опровергать,но к данному вопросу не пришей кобыле хвост....Но до таких "высот" доросли не многие -основное быдло просто хамит за неимением аргументов и еще одно малоприятное свойство .один и тот же чел под несколькими никами нападает на другого -создавая видимость массового осуждения позиции.
Что касается дискуссионной среды, то я хамов не анализирую, а просто игнорирую. Это, кстати, лучший способ их глушить, т.к. они реагируют только на автоматическое уведомление об ответе. Так не должно быть ответов! Их собственный междуусобчик очень быстро затихает. Остаются левые оппоненты, с которыми можно нормально дискутировать.
Я поддерживаю эту, пусть и грязноватую, публичность ради наблюдающих, тех, которые пока просто читают и плюсы-минусы ставят, но в обсуждениях не участвуют. Помню как Левада-центр дал 44%, поддерживающих власть, 17% - отвергающих, и 39% - неопределившихся. Считаю, что АЛ за эти 39% и борется, т.к. те 44% поддерживают, по сути, отголосок советской власти.