Последствия русификации
Последствия русификации
Об этих фактах и статистике известно давно. Но, в основном подобные статьи встречаются в сети чаще на украинском языке. А жаль. Такие материалы должны дублироваться и на русский язык, дабы над цифрами, фактами и следствием общественных процессов задумывались и русскоязычные демократически настроенные граждане Украины.
Перевод с украинского, стиль авторов сохранен, с небольшими дополнениями:
Карта русификации Украины совпадает с ростом негативных социальных явлений
Originally posted by downloadsuper at Цікаво про російську мову
Л.Будий, ХарковЧем больше людей говорят на русском языке в Украине, тем выше показатель смертности. Карта уровней наркотизации и алкоголизации и их последствий полностью совпадает с картой распространения языков в Украине: чем больше в регионе преобладает русский язык, тем выше уровень употребления наркотиков, алкоголя, депрессий, суицидов.
В основе государственности любого европейского народа лежит также и национальный язык. Между тем удивляло и удивляет, что даже при президентстве Ющенко не было в этом направлении информационно просветительской работы, пропаганды родного языка.
Тем более, что по большинству параметров наш язык не уступает самым развитым языкам мира. А таких параметров, как минимум, пять: древность, самобытность, информационные возможности, вокальность и красота звучания, терминологическая развитость.
Правда, по уровню терминологической развитости украинский язык немного уступает как основным европейским языкам, так и русскому из-за нашего 350-летнего колониального статуса.
В 1933 г., во время наместника П. Постышева в Украине, под предлогом борьбы с так называемым украинским буржуазным национализмом были уничтожены десятки (55 названий!) разнотематических научно терминологических украинских словарей, их авторы были расстреляны.
Когда позже, в 60-х гг., в Украине был издан (первый в мире!) «Словарь кибернетических терминов» под редакцией академика Глушкова, то в Москве это вызвало настоящий переполох.
Срочно наш «Словарь» запретили, изъяв его повсеместно из обращения, зато подобный словарь спешно был издан на России.И сегодня продолжается беспрецедентное по своему цинизму информационное, финансовое и морально-психологическое блокирование издания 20-томного толкового «Словаря украинского языка» (слишком наводнен Киев агентами Кремля).
Импер-шовинисты называют наш язык «русским языком, испорченным польскими и австрийскими влияниями». Впрочем, честные российские историки, такие, например, как Василий Ключевский, давно признали, что языком Киевской Руси был украинский.
Начиная с XVII ст. начались запреты украинского языка со стороны северного соседа. По данным В. Яворивского, таких запретов было свыше шестисот (642!), из которых свыше сорока — официальные, а остальные — тайные.
Кстати, московский язык стал называться русским лишь после переименования в 1721 г. Московии на Российскую империю. Поэтому следует откровенно говорить о русском языке (не приуменьшая его значения в мировом культурном пространстве) как,
во-первых, о самом молодом среди сравнительно славянских (на 70-75% русский язык не славянский),
во-вторых, о доказанной искусственности его создания на основе церковнославянского, который, в свою очередь, тоже искусственно создан для религиозных потребностей на основе староболгарского,
в-третьих, о его несамостоятельности. Ведь, согласно четырехтомнику академика Фасмера «Этимологический словарь русского языка», в русском языке 58,5% поздних заимствований из тюркского, немецкого, французского, 29,5% заимствований из украинского, 0,8% — из других восточнославянских, 0,9% — собственно «русская» составляющая. Таким образом, 88,8% в так называемом русском языке словарный запас привнесен от других народов................................... Целиком статья в блоге Олега Леусенко.
Комментарии
Человек думает не словами, а образами! И на каком языке этот образ будет выражен , не имеет значения!
если масса украинцев безоговорочно поддерживает независимость Украины от России, то шо же тогда делает в так ненавистной Москве масса гастарбайтеров с Украины, и как же они будут работать в России, если не будут знать русского языка?
все мы хозяйственные )
Забавно и грустно
Умелся в Чс?Правильно,удел свинорылых,нагадить,раскидать помет и навоз ,а повсле добавить меркаптана,для вящего услаждения своей гадливости.
Ты недомерок,такой же украинец,как марсианин в реале посетитель Эрмитажа.
Мысли твои по сути гнусны,и точно соответсвуют тому,что делает Запад в отношении России и Украины,вбивая клин меж нами.
И это уж многим понятно,так что не удивлен,что твой удел скрываться от спора в Чулане Скудоумцев.
Кстати, бандиты находят общий язык быстро.
Не обсирая русский язык достоинства мовы не может оттенить.
Пьяный проспиться, дурак НИКОГДА!
Учите ридну мову, учитесь на ней думать, развивайте, заимствуйте.....
А гадить соседям по жизни и истории тупиковый путь.
Комментарий удален модератором
Для баранов, мой родной АРМЯНСКИЙ ЯЗЫК!
Вы этому упорно хотите стать подтверждением?
Упёртость парнокопытного, достойна уважения.
Я имею ввиду барана и ворота. :-(((
Напрягите остатки серого вещества и вообразите, что у чистокровного РУСАКА, родившегося в горах малого Кавказа, родным может быть не язык мамы и папы, а язык двора, улицы..
Или на это Вы не способны.
Мои Вам соболезнования.
Бедная страна и невесело её будущее, когда такие как ВЫ, борцы за это светлое - прошлое средневековье.
Комментарий удален модератором
украинский язык действительно был языком Киевской Руси.
или
"СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ МИТРОПОЛИТА ИЛЛАРИОНА" (13 век)
"Повесть временных лет" Нестора (12 век)
Ни по-русски, ни по-украински.
Написано без полонизмов и прочих заимствований после трагедии нахождения земель Малой Руси,в составе Польши,Австро-Венгрии.
И именно по русски,что и сейчас читается без малейшего напряжения,все понятно,что написано.
Мы как-то поспорили на эту тему с френдом-украинцем в чате. Взяли один и тот же кусок "Слова о полку Игореве" в оригинале и перевели каждый на свой современный язык в виде подстрочника.
Вы будете удивлены, но не смогли перевести мы одни и те же слова. При этом наши итоговые тексты очень прилично отличались.
Тогда вопрос- который из нынешних трёх наиболее близок к первооснове?
Поэтому я думаю, что украинский- во первых территориально, во вторых - из-за своего использования в консервативной крестьянской среде.
Это всё равно, что спорить, был ли русский язык в Москве в 17 веке. Или это был какой-то совсем другой язык? Ведь москвичи 17 века с трудом поняли бы, что Вы тут написали.
Но какая разница- кто ближе к праоснове на сегодняшний день? Развитие общества подразумевает разную скорость удаления от стартовой точки и различные трансформации на этом пути.
Обратите внимание на огромное количество галлицизмов и германизмов, тюркизмов и англицизмов в современном русском языке. Можно добавить финно-угорское наследие.
Однако без них нельзя.
При этом вопрос что лучше- говорить или балакать не имеет однозначного решения.
Наверное лучше двуязычие в его славянском аспекте ( конечно для интересующихся этим вопросом), ну и вытекающее из этого добрососедство.
На зло врагам, на радость маме.
Если русские (в своей массе) признают, что украинцы - тоже народ, народ со своим языком, культурой и историей, то и проблем не будет.
А пока русские - "великий народ, который всем нес просвещение и культуру", будут такие статьи. Не вполне политкорректные.
И, думаю, влияние на украинский язык поляков, австро-венгров, хазар, крымских татар, Османской империи ничуть не меньше, чем влияние на русский язык угорцев и Орды. Если не больше.
Я не вижу смысла высчитывать.
тогда исчезает причина спора.
Мы на ваши украинские ресурсы ВООБЩЕ НЕ ХОДИМ.
Разговорные языки на территории Киевской Руси скорее всего отличались. Разные племена, разные княжества.
Автор "Слова о полку..." (при всей исторической неоднозначности последнего) остался неизвестным. Возможно он принадлежал к носителям северного диалекта.
Но, согласитесь, отношения между нашими странами несимметричны. Украина уничтожить Россию никак не может, об этом речи нет. А наоборот - некоторая вероятность существует, увы. Во всяком случае, украинский язык (и тем более белорусский) основательно задвинули.
Потому что утверждение, что украинский (или русский) был языком Древней Руси - это однозначный бред. Просто потому, что тогда не существовало ни того, ни другого языков.
Важно то, что расхождений с оригиналом было не больше и не меньше в украинском, чем в русском. Так что мы как раз сравнили. Переводы в этом смысле даже менее показательны, потому что тоже некоторым образом стилизованы под старину.
Вот возьмите и сами сравните.
начяти старыми словесы трудныхъ повѣстій
о пълку Игоревѣ, Игоря Святъславлича?
Чи не годилося б нам, браття,
почати старими словами ратних повістей
повість про похід Ігорів, Ігоря Святославича?
Не пристало ли нам, братья,
начать старыми словами ратных повестей
о походе Игоревом, Игоря Святославича?
По-моему, одинаково.
Проблема не в преувеличении разницы в диалектах, проблема начинается тогда, когда толкают друг друга локтями и криках "Вас тут не стояло!!!".
Чаще всего русские утверждают, что Киевская Русь - это и есть Россия. А украинцы взялись на их законной территории неизвестно откуда :)
На украинские зашла один раз по поводу аналогичной дискуссии здесь в ГП. Я сказала, что русские между собой вообще не говорят об Украине. Мой собеседник утверждал, что и украинцы тоже. Я его через 5 минут опровергла, скопировав на украинском ресурсе, на украинском языке онлайн-наезд в третьем лице на русских.
То, что на украинских сайтах множество россиян - нет, это не так. Там много русских граждан Украины, которые поднимают вопросы языка. Но это к нам не относится. Ваши внутренние дела.
http://nevmenandr.net/slovo/
Естественно, в Украине Россию вспоминают чаще чем Украину в России. Я выше писал - отношения не могут быть симметричными. Каждый день вижу призывы к восстановлению России "в её естественных границах".
"на своей окраине" :-)
А потом удивляетесь, почему Вам украинцы минусы ставят. За высокомерие.
Вы предлагаете, чтобы рядом были Русь и Россия?
Хотя, есть же Словакия и Словения... Но они не рядом находятся. И претензий на поглощение одной страны другой там нет.
как может чепыжки,прочитать на суррогате,полном полонизмов ,угрских включений,да вплоть да румынских,чешских и прочих,то,что написано,да еще перевести так,что бы было понятно?
Суррогат,ныне выдаваемый за "настоящий украинский"всего лишь суррогат,который воспроизводят по сию пору упертые свидомиты разного пошиба.
Впрочем,дайте почитать нынешнему англичанину,текст 12 столетия,он его не поймет вовсе,а нам,текст,написанный тогда-понятен,а раз понятен,то спрашивается,чей язык,суррогатный новояз,или язык в развитии ,имеющий хождение на 1\7 части суши как разговорный и литературный?
так называемая Священная Римская империя германцев-фетиш,но никак не государство с единым народом.
Масса источников утверждает-украинство-искусственный проект,с 18 века,в том числе и учитель этого олуха гуру свидомитов Грушневецкого,и тот ему,учитель его, отказал в праве на это,ан нет,все талдычат знай свою муть.Кому выгодно?
Все как всегда.
В Повести временных лет.. ясно написано..цитирую дословно: а язык словенский и руский один есть..т.е. языком древней Руси был......руский. Ясное дело )) он изменился..))
А мова просто южно- руский диалект из которого сделали укромову...Не буду развивать - это долго.
Русские в чём-то виноваты? Я так не считаю. А идиоты есть в любом народе.
Не получается ни хрена? - Так и у вас проблем по горло. При том, что Украина покупает нефть и газ, а Россия их продаёт.
Любой народ стремится при возможности жить в СВОЁМ государстве. Хотя бы для самосохранения - без своего государства народ обычно подвергается ассимиляции.
Чтобы не подвергнуться насильственной ассимиляции надо чтобы твоё государство было очень сильное, если сил не хватает - надо искать союзников. Если Украина отделима от СССР, то кто сказал что её ещё не поделят между собой Турция, Польша и Румыния?
А с другой стороны, я надеюсь, "тридцати спокойных лет" с Януковичем тоже не будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
зимой идёт снег, а летом ходят без пальто.
Всем советую прочесть книгу "ДЕСИОНИЗАЦИЯ" автор Емельяненко
а ФАРИОНша тоже жидовка пархатая??!
В среде правоведов сейчас начала обсуждаться идея повысить брачный возраст до 21 года, чтобы защитить юношей и девушек от раннего венца. А если подростки все же стали родителями, возможно, их чадо надо брать под опеку старшим. Ведь сами родители в сущности еще дети.
Подобные предложения прозвучали на конференции по мониторингу правоприменения, которую министерство юстиции провело в Петербурге. Подчеркнем: радикальные идеи, касающиеся повышения свадебной планки, исходят не от чиновников, а от ученых-правоведов. Минюст пока только собирает предложения, чтобы изучить.
Это называется месть всем ГОЯМ на планете, каждый день, тыщи лет!!!
Жидва пархатая, будьте вы прокляты!!!!
+
А вы влияние лунного затмения на писк котят не пробовали исследовать?
Тоже можно найти статистические корреляции. Было бы желание.
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/sotsium/83125
Не стоит цепляться к плевелам. Предпочитать надо зёрна.
Стоит Украине вместо нынешнего воровства-бандитизма перейти к адекватной экономике коллективно-товарного производства - и исчезать станет русский язык не только на Украине, но и в России и в мире. И наоборот.
Никакой язык не может быть выше экономики.
Это правило применимо к любому языку.
А в отношении потомков... Не дай бог, у Вас они будут. Нельзя глупость и хамство передавать по наследству.
Уровень интеллекта любого ксенофоба известен. Англичане на вопрос, почему у них нет антисемитизма, отвечают: "Мы единственные, кто не считает евреев умнее нас".
Кто ж это у нас такой кулютурно-цувилизованный?
Небось звезднополосатые звездуны и их прокладки холуй,разномастных цветов?Если эти,тогда да,вы у нас прям светочь цивилизации,а мы так,скифы.
Ваша?
Действительно,дай слово олигофрену,в вашем исполнении и диагноз очевиден.
В палату прогуляться ,не желает,больной?
"Борцы против русского языка" стреляют в будущее своей страны, лишая население доступа к научным знаниям. Ведь далеко не все владеют английским.
так победимъ !
зы- из могикан мы, неучь)
."В этом случае она обозначается историками как искусственная фамилия, иногда дававшаяся вместо уже имеющихся, или присваемая в духовных училищах ученикам, ранее не имевшим фамилий. Поскольку православные священники могли вступать в брак, то их искусственные фамилии наследовались детьми и таким образом получали дальнейшее распространение. Изобретательность монастырского начальства, дававшего фамилии, была практически неистощимой, и поэтому фамилии русского духовенства не только чрезвычайно разнообразны и необычны, но и нередко очень живописны. Зачастую они давались вопреки традициям русской языковой культуры, поэтому легко узнаваемы в общей массе российских фамилий. Такие фамилии образовывались: от названия местности, города или села, откуда прибыл ученик, от имён святых, от названий церковных праздников, от экзотических животных и растений, от имен античных богов и героев и т.д. Семинаристы сложили остроумную формулу получаемых фамилий: «По церквам, по цветам, по камням, по скотам, и яко восхощет его преосвященство"
Понял!?
Комментарий удален модератором
Украинскому языку - 140 тыс лет.
Еще замечание. Автор не пытался составить карту Украины, где были бы отмечены районы кормильцы и районы потребители? Нет сомнения, что экономика Украины держится на рускоговорящих районах, где по мнению автора статьи живут пьяницы и наркоманы.
имперский народ не учит язычки покорённых когда-то им инородцев! никогда! англичане не учат пакистанский и маори, французы не учат язычки негров Магриба и узкоглазиков из Индокитая, а уж испанцы те ваще, индейцам испанский язык чуть ли не "оловом в глотку заливали", да так, что индейских языков почти уже нет, а вся терриория от Мексики до Аргентины говорит по-испански. имперские амбиции короче!
Грицько, ты слухав, як москали борщ зовуть? - Як? - Першее!! - Вбив бы!!
Комментарий удален модератором
Белорусы 1 455 825
Русские 184 070
Украинцы 27 362
Поляки 13 420
Евреи 5 187
Армяне 1 955
Татары 1 239
Азербайджанцы 1 517
Китайцы 1 349
Туркмены 1 016
Другие менее 1000
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%ED%F1%EA
Чего ж тут удивительного? Ведь травят-то именно проРоссийски настроенных граждан, своих-то подданных запад не трогает.
"...в русском языке 58,5% поздних заимствований из тюркского, немецкого, французского, 29,5% заимствований из украинского, 0,8% — из других восточнославянских, 0,9% — собственно «русская» составляющая."
Есть другое мнение:
58% слов из Русского яз. позаимствовали тюрки, немцы, французы, 29,5 малороссы, 0,8 другие восточные славяне, 0,9% - никто.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_язык
Ранг Язык Родной Второй Общее число носителей
1 Английский язык[1] 410 миллионов до 1 миллиарда до 1,4 миллиардов
2 Испанский язык[2] 420 миллионов до 80 миллионов до 500 миллионов
3 Русский язык[3] 170 миллионов до 125 миллионов до 295 миллионов
4 Арабский язык[4] 240 миллионов до 40 миллионов до 280 миллионов
5 Португальский язык[5] 178 миллионов до 10 миллионов до 206 миллионов
6 Французский язык[6] 80 миллионов до 120 миллионов до 200 миллионов
7 Немецкий язык[7] 90 миллионов до 20 миллионов до 110 миллионов
Всего: 1 588 000 000 1 395 000 000 2 991 000 000
До тех пор, пока вы владеете украинским и русским вы, в том числе и я, украинцы. Как только останется один украинский станете мартышками на пальмах.
Украинский язык НИЧЕГО ОБЩЕГО со славянскими диалектами не имеет. Да и не может иметь.
Комментарий удален модератором
Как у монголов,не знаю,но одно точно,что у тюркоязычных народов нет мата.