Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Надеюсь,всем понятно,что я высказался не о Вассермане, а о Вашей рамарке.
Комментарий удален модератором
"..Либеральная АФЕРА! http://gidepark.ru/community/129/content/1424832........"
БУДУЩЕЕ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/1491658
А то что страна уже очухивается от морока либероидного - факт уже очевидный. Что конечно радует!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
с их вторыми и третьими исключенными..так вот эти самые исключенные Вассерманом.
1.он исключает целеполагание, т.е. у него производство ради производства,а не ради общества.
а)тут он говорит о прибыли, но с кого он собрался отчуждать эту прибыль?
б)какой смысл в плане в обменной системе и в конкурентной системе общественных отношений?
2.он затрагивает цель планирования- опять же без цели общества.т.е. что обществу нужно?
тупо всех обеспечить и накормить как свиней, либо нужно развитие общества, а развитие общества-это прежде всего не полное обеспечение,а развитие разума.
3. он употребляет слово эффективность, но мерило этой самой эффективности не упоминает, т.е. то он говорит об увеличении количества продукта. а то говорит об обменной системе и прибыли.
---------------------------------------т.е. изъяны на лицо.
-------------------------------------------------------------
с чем я согласна-это только то, что чиновники и гос системы в обществе будущего очевидно будут не востребованы.
и то что он только в конце немного говорит о целеполагании.
хотя с этого нужно было начинать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чем его купили - непонятно. Возможно этой идиотской теорией.
А чего тогда ссслучилось, что вам евреев в авангарде не хватает? ;)
Насколько знаю: в те стародавние времена они всегда были в обозе.
А в 1917 впереди и позади всякой херни были исключительно ипостаси крыловых жидоюр
а были они евреями или нет - не суть
А где же тогда брали трупы для заваливания?
.
Увы - вот она усмешка судьбы. Мы и сегодня хотим создать светлое будущее из старых циников и аферистов. Которые НИКОГДА не откажутся от своих привелегий и бредовых идей. Даже после 2020 года.
.
Но всё равно Вассерман симпатичен, как новый романтик. Он надеется.... А вот его слова о громадных ресурсах на планете при столь бурном перенаселении наивны. Уже ограничена даже питьевая вода. И чистый воздух! Во всяком случае его ролик - весьма мощный удар по ублюдочному путинизму и тем более по западному обществу. Я уж не говорю о средневековом мракобесии и фанатизме остального мира.... Тут видна идеология, подкреплённая серьёзными выкладками. А современные политиканы (убогая шушера) не предлагают НИЧЕГО. Включая и так называемую оппозицию.
Но там есть грань - не торговать своими убеждениями.
Я не сторонник глобализации и казарменного олигархического социализма.
Идиоты путающие отдельные частные выводы отдельных частных теорий с реальной жизнью допустимы сами по себе. Но если их начинает использовать власть.... мне с ними однозначно не по пути.
Хотя наверно где-то Вы правы. Стоимость компов и недорогих сотовых стремится к нулю, обыденная жратва, тачки и т.д. опять таки копейки - доступны даже нищебродам. Вот реальные роллексы, бентли с мигалками и особняки на рублёвках с охранами - это да - явный признак неравенства.
.
Значит так:
----------------------
Долой рублёвку!
Бентли - владельцам запорожцев!
Роллексы - каждому бомжу!
Вот мой лозунг новой революции!
http://slon.ru/future/mir_obrechen_na_tsifrovoy_sotsializm-804446.xhtml
Рекомендую дать объявление:
"Сбор борцов за обогащение нищебродов назначен в... (указываете место и время)".
А не дай Бог, нефть слетит со 115-ти на 60, или промГаз все дружно пошлют на..х... Вот будет веселуха.
.
Потому сейчас главное, чтобы это плохое не ждало Вас (меня), лично. Остальное перетрётся, в конце концов.
Комментарий удален модератором
да чтоб наб было?
с пяти бутылок
Демьян, вы всё ещё цените поьрякушки и сытое брюхо? А где же идеи?
Остаётся революция ...
Мои идеи имеют вполне осязаемую материальную основу, а Ваши? Чую максимум - пук в воздух, хорошо ещё если не в общественном месте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесенный доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.
..
Молодец, не всё Вам "труды" и "происки сионских мудрецов" читать.
Уже выросло поколение, как это у Губерммана:
.
Любую можно кашу моровую
затеять с молодежью горлопанской,
которая Вторую мировую
уже немного путает с Троянской.
Комментарий удален модератором
http://dandorfman.livejournal.com/225211.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иди, балбес, похмелись и перепиши, чем ты хотел меня уязвить, по русски чётко, а то ты непонятен даже твоим соратникам-собутыльникам.
Наверно в этом и прелесть соцсетей, что любой плюгаво-плешивый мужичонка или перхотная, неподмытая годами баба могут строить из себя мега-"шварцнеггеров" и "мерлин-мерлушек" с ногами от ушей. Вот бы в реале поглядеть на "борцов-обличителей", да боюсь перепутать с привокзальными бомжами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
- Вань, а Вань, смотри - еврей идёт! Давай ему морду набьём!
- Да больно он здоровый - ещё поди нам набьёт!
- А нам-то за что?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, без ругани. А это правда, слухи ходют, что здесь могут заплатить? Интересно... мне лично похой, могу за вас - сталинастов, могу за нас - либерастов - деньги не пахнут. Ага?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А во-вторых, хамить первым начал ты, причём очень глупо и по бомжацки - так что твоё место у параши, сиди там и не вылезай, ублюдок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-)
а то окромя Губермана и Высоцкого и пошлых бородатых анекдотов у тебя ни хрена и нету
Типа "я анти того-что-где я-как-бы-был-в жопе" Пойми, неразумный, да ты и сейчас там же, только ещё глубже.
Так что болей дальше oligophrenic patient
Сейчас бы сесть мне на него да и съебаться, блядь, в Париж!
Гегель в чём-то был неправ, с Фейербахой, сукой,
впрочем кто их разберет, филосОфов сраных.
....
тоскливо так гудит ваш паровоз
и набери букет
не тот букет
а тот букет что из цветов
и подари тому кого лублу
Детальное планирование всегда подавляет инициативы и душит живой организм экономики и социума в целом. И не надо бы путать планирование и политику развития, коей у нас нет и не предвидится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, что Онотоле будут лечить амбулаторно.
===============
Про стадо полностью согласен. +
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То есть идеал - это когда лентяи, тупицы и алкоголики получают такую же зарплату, как умные и трудолюбивые люди? Живите сами в таком обществе.
А головы не было, потому что не было равенства, были грубо нарушены основополагающие принципы социализма. Должность была превращена в ПРИВИЛЕГИЮ. Отсюда отрицательный отбор и дегенерация власти.
Комментарий удален модератором
Сейчас еды натуральной нет, а есть эрзац еда - "жратва",
которую кошки не едят. Себестоимость производства
такой "жратвы" низкая, вот её и навалом.
Комментарий удален модератором
и др. продукты местных производителей.
Но не всегда сможешь съездить на рынок.
В городах покупают в основном в крупных
магазинах, а там все прелести о чём
говорилось.
Я не москвич, не знаю названий торговых точек.
Комментарий удален модератором
Но ты того стоишь
Поэтому и обуви хорошей не было (кроме импортной).
Но импортная выпускалась без плана, а в соответствии со спросом.
Комментарий удален модератором
ведь сами они не уйдут, будут до конца заниматься
саботажем, призывать к гражд. войне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или слово "хорошо" вы понимаете все время по-разному?
- Суки! Подонки! ПИВА НЕ-Е-ЕТ! ПИВА НЕ-Е-ЕТ! Не могут спокойно написать: "пива нет"...
_______________________
Анатолий Вассерман родился 9 декабря 1952 года в Одессе. Закончил Одесский технологический институт холодильной промышленности, факультет теплофизики, по специальности «инженер-теплофизик».
После окончания института с 1 августа 1974 год до 30 сентября 1977 года работал программистом научно-исследовательского сектора одесского НПО «Холодмаш». С 3 октября 1977 года до 23 августа 1995 года — программист (с 1980 года — системный программист) одесского всесоюзного НИИ «Пищепромавтоматика».
С 23 ноября 1991 года по настоящее время — журналист
Комментарий удален модератором
Первый фактор - это то, что технический прогресс УЖЕ не выгоден нашим предпринимателям. Так, например, массовое применение Голландских Автоматизированных комплексов с управлением в 2-4 человека в России может привести к СНИЖЕНИЮ цен на мясо ( и к ПОВЫШЕНИЮ реальных зарплат и пенсий). Но сие нашей элите НЕВЫГОДНО! Проще поднять цены на гречку, картошку ... И суть здесь в том, что процесс Автоматизации УНИЧТОЖАЕТ как накопленные капиталы, так и сами ДЕНЬГИ! Присваивается то в виде денег Труд! А присваивать труд двоих или тысячи человек - две большие разницы.
И второй момент. Все что рассказал Вассерман это относится к обслуживанию Государственного Капитализма! Что и было в СССР. Социализм по Марксу предполагает планирование СНИЗУ, а не как было СВЕРХУ! А планирование Снизу, когда КАЖДЫЙ коллектив САМ планирует как свои потребности, так и свои возможности по удовлетворению потребностей Общества, предполагает гораздо МЕНЬШЕЕ число мат. операций, чем показано Вассерманом!
Гречка не знаю, редко покупаю и лишь в охотку.
Социализм это не совсем Коммунизм.
Социализм это искусственно выстроенная система планирования, которая поглощена естеством человеческого порока - эгоизмом и интересом собственника, что в Коммунизме немыслимо.
Поэтому будущее будет подобие Коммунизма, минуя именно стадию социализма, но конечно не Коммунизм и с другим Именем.
Не забывайте православную Веру.
Православие ещё не реализовано.
То есть будет как бы соединение именно идеи (не идеологии) коммунизма и православия (не РПЦ), не как формы, а как содержания Смысла Жизни. Замена мёртвых икон (Маркс, Ленин, Сталин), на живые и не умирающие.
Если серьёзно, но кто-то ведь должен знать, каким будет это будущее!
Не от себя говорю, а от Того, Кто это будущее и замыслил и создаёт!
Ждите события, которого никто не предвидел и не предсказывал.
Это не от людей, ибо само естество создаёт следующий эволюционный уровень, совершенно отличный и не воображаемый людьми.
Эти ребята знают, что рынок не бездонен и учитывают региональные, национальные особенности. Они планируют намного вперед, выпускают ровно столько, сколько нужно, одни марки для Америки, другие для Европы или Азии. Без плана они никуда.
Да и невозможно без планирования. Даже самый маленький бизнес требует бизнес-плана.
К этому Россия обязательно вернется, когда пройдет эта эпоха дикого капитализма и придется считать остатки разграбленных богатств.
Иначе никак. Вопрос только какую цену за это придется заплатить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мудрый глашатай нового социализма и плановой экономики - не смешите меня!!!
Пустая болтовня и враньё, как и во всех его предыдущих изысканиях ....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/19416/content/1504972 Вот тут информация от лидеров протеста.
Вот агитационный ролик с информацией.
http://www.youtube.com/watch?v=28CkY4BKbqg&feature=em-uploademail
А полная информация вот тут
http://eot.su/node/12983
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но когда экономики разных стран интегрированы друг в друга - где единый "Госплан"? Тогда уж надо договаривать - неизбежно единое мировое правительство, а уже в нем - свой госплан.
Кроме того - КНДР заявляет о построении социализма, но и Швеция заявляет о том же. Надо сначала с термином определиться - что именно имеется в виду?
Но какой нужен "Вассерман", чтобы объединить, к примеру, Штаты и мусульманский мир? Или хотя бы две Кореи?
А я на Кашкае поезжу. И пошёл он в жопу, умник хреновый.
бывает как был в СССР. А бывает как во Франции или в Швеции.
Комментарий удален модератором
1. Что экономика - не болты и гайки, экономика - это люди. Чтобы плановая экономика по Вассерману была сбалансирована и работоспособна, необходимо планировать не только болты и гайки, но и самих людей. Т.е производить стандартного потребителя с набором потребностей и с запрограммированным поведением на всю жизнь. Что-то вроде муравья.
2.Именно с проблемой людей столкнулась советская плановая экономика. Попытки создать нового человека обернулись террором с переходом в повседневное насилие , разделение общества на управляемых и управляющих, причем последние вовсе не желали менять свою природу. Опять Вассерманы замаячили на горизонте со своими примитивными бытовыми представлениями об обществе и жизни.
"полный точный оптимальный план производства позволяет получить из одних и тех же исходных ресурсов значительно больше конечных результатов, чем рыночный механизм"
Вы-то наверняка подумали, что для всех участников поровну? При социализме на русский лад, в отличие от рыночной экономики, это большинство конечных результатов из общих природных ресурсов попадает в личную собственность небольшой кучки социалистических правителей со товарищи.
Поразительные эффекты чего они и демонстрируют, опережая даже на первых страницах Forbes многих западных рыночников.
Это безусловно, но как получить "полный точный оптимальный план"? Тому социализму это не удалось.
«Новый социализм будет строиться на новой технической основе, а потому будет выглядеть совершенно иначе, не так, как социализм советского образца»
А кто создаст эту основу? Капитализм? )))
Капитализм конечно придет к реализации некоторых принципов социализма, но не методом насаждения, а через естественное свое развитие. Подлинный "социализм" - это общественная собственность, которая образуется через развитие частной, но никак это не государственная собственность, тем более агрессивно выступающая против частной. Последнее есть самое глубокое извращение подлинного социализма.
с их вторыми и третьими исключенными..так вот эти самые исключенные Вассерманом.
1.он исключает целеполагание, т.е. у него производство ради производства,а не ради общества.
а)тут он говорит о прибыли, но с кого он собрался отчуждать эту прибыль?
б)какой смысл в плане в обменной системе и в конкурентной системе общественных отношений?
2.он затрагивает цель планирования- опять же без цели общества.т.е. что обществу нужно?
тупо всех обеспечить и накормить как свиней, либо нужно развитие общества, а развитие общества-это прежде всего не полное обеспечение,а развитие разума.
3. он употребляет слово эффективность, но мерило этой самой эффективности не упоминает, т.е. то он говорит об увеличении количества продукта. а то говорит об обменной системе и прибыли.
---------------------------------------т.е. изъяны на лицо.
-------------------------------------------------------------
с чем я согласна-это только то, что чиновники и гос системы в обществе будущего очевидно будут не востребованы.
и то что он только в конце немного говорит о целеполагании.
хотя с этого нужно было начинать.
НЕИЗБЕЖЕН КАСоциализм и очень скоро но их два варианта и один никому из людей не понравится...
Блохи и Пропаганда.
Маленькая статья о том что нам мешает понимать происходящее вокруг нас. http://gidepark.ru/community/politic/content/1504704
( прошу прощения за форму подачи, это вопрос к администраторам, переставшим банить это +, но все равно до конца не понимающих какой на дворе разворачивается кризис и поэтому даже не выводящих на ленту, материалы продвижения теории Справедливого общества КАС -ЕДИНСТВЕННОЙ эволюционной программы, спасения наших задниц, от неминуемого в 3/15 лет ядерного дождя.
Господа администраторы, сделав шаг, делайте второй, чего уж проще- выставить материалы продвижения теории "на ленту", а дальше кто готов понять написанное тот поймет и вступит в необычную партию , кто не готов пропустит или напишет "дурак")
Игорь Лященко.
Есть какой-то вирус разрушающий мозК, он передается через социалистические поцелуи.
Фамилии больных давно уже известны: Кургинян, Проханов, .Вассерман, Калашников.
Обсуждать их бредни могут только доктора и санитары.
Но потом этот план надо будет ещё выполнить. И вот тут начнётся самое интересное...
Коммунизм и компьютер. Анатолий Вассерман.
Где он прав, в этой статье или в этой книге?
В книге совершенно обоснованно приводит доводы о невозможности точно выверенного планирования.
Но план производства содержит столько уравнений, сколько разных видов продукции производится. В середине 1970-х годов, когда великий кибернетик Владимир Михайлович Глушков впервые в СССР опубликовал те рассуждения, которые я сейчас упрощённо пересказываю, в СССР производилось 20 миллионов видов продукции. Значит, для расчёта плана необходимо было решить систему из 20000000 уравнений. И выполнить для этого 8000000000000000000000 действий.
Устали считать нули? Ну, это можно сделать и не вручную, а на компьютере. Самый быстродействующий тогда советский компьютер выполнял в секунду 1000000 операций. И требовалось ему для расчета плана 8000000000000000 секунд — примерно 16000000000 лет.
Но туда входили и самолеты и гвозди.
По законам рыночного регулирования, если не нашлось покупателя на самолеты,
следует законсервировать несколько заводов и десятки или даже сотни тысяч рабочих уволить.
А при появлении покупателя - набрать рбочих и запустить заводы.
А производство гвоздей могут наладить пара человек, с одним автоматом в сарае.
И почему в число 20 миллионов, должны и гвозди и самолеты входить как равноправные?
А насчет множества нулей - так он пояснил, что технические возможности растут по экспоненциальному закону,
а номенклатура товаров по линейному. И к 2020 году они пересекуться.
Не вижу причины ему не верить.
Но такие вопросы для нормального человека, а не убогого Игорь Петрова.
На этом прощай, и ищи оппонентов своего уровня.
Но за 12 лет мощность компьютеров подскочила в разы, и продолжает увеличиваться.
И многие непосильные задачи 96-х, легко выполнимы в настоящем.
То что человек, наблюдая технический прогресс,
изменил мнение от невозможно на возможно, ничего плохого не вижу.
А верю я, что Вассерман владеет темой,
что технические возможности растут по экспоненциальному закону,
а номенклатура товаров по линейному.
И к 2020 году они пересекуться.
Насчёт экспонент. Вы не правы. Они растут по такой кривой до определённого момента, затем переходят на горизонт. Это справедливо решительно для всего. Иначе, любая штука быстро дорастёт до бесконечности. В природе такого не бывает. Бесконечностей. Для того, чтобы расчёт стал действительно актуальным, нужно повысить скорость на 2..3*10 в11степени. Один компьютерный гуру сказал, что каждые 2 года (то ли ёмкость винчестеров, то ли скорость, забыл) возрастает в два раза и при этом становятся в два раза дешевле. Если это применить к тому требующемуся ускорению, то... Я не специалист в компах, но мне кажется, что для революционных изменений, нужны революционные идеи. То есть переход этой техники на другие основы.
Но на данном этапе, вычислительная техника развивается бурно.
До горизонта, я думаю, есть еще приличный запас времени.
Но в первом коменте, я не зря сравнивал производство самолётов и гвоздей.
Я не вижу острой необходимости охватить планом везде и всё.
Продукцию, которую могут выпускать мелкие предприятия, можно оставить на откуп рынку.
Малая инерционность таких предприятий, позволяет быстро наладить производство,
и удовлетворить вновь появившиеся потребности, и так же быстро свернуть производство.
И в то же время, прилично сократить номенклатуру продукции для плана.
Комментарий удален модератором
лучше. Степень дотационности в СССР погубил страну. Все считали себя ограбленными. Ваше понимание справедливости- уравниловка, погубит и Россию.
А и не реальный маразм.
1. Инфляционно накачиваемыми рублями, когда денег тьма, а товара нет. ( собственного производства).
2.Складирование горячих денег, не обеспеченных товаром в зарубежные банки. Это субсидирует наших потенциальных конкурентов, томозя своих производителей.
Необходимость централизованного планирования производства, финансов, капиталовложений в масштабах страны должно предваряться преобразованием Центробанка в Госбанк и национализация реального сектора экономики.
Тем более, если этой точки зрения придерживается такой зрудированной эксперт
, как Вассерман
Вассерман никакой не эксперт. Он ни хрена не понимает в экономике. Программер, руководящий отделом в НИИ советского периода.
Англичанам можно не заморачивается строительством нового общественного строя. У них жизнь терпимая и при сегодняшних порядках. Не то у нас
Но он был тупым, и не замахнулся на передел собственности. Наш Ленин был острым. И поэтому мы пролили столько крови.
Передел собственности всегда происходит с несчастьями. А обобществлённую, ничейную делили по формуле Маркса- преступным путём. Другого пути не бывает. Так что наше сегодня, Ильич заложил тогда ещё.
Комментарий удален модератором
А какая разница- кто рубит головы- Марат, Ленин, или Кромвель? Вы что предпочитаете?
Нет ничего, более динамичного, чем конкурентное производство на частных предприятиях.
Когда ПЛАН станет ЗАКОНОМ, и за его невыполнение будут наказывать, поверьте, будут включены такие рычаги, которые и не дадут ничего путнего сделать.
Пример: На нашем заводе, для выпуска продукции, требовалось в год 400 тонн листового трансформаторного железа. Нам выделяли 200 тонн. И мы с успехом план делали. Как это так? Догадайтесь с двух раз сами.
Чтобы выполнять план по снижению материалоёмкости, мы
в технической документации закладывали, при проектировании, такенный жирок, если бы только знали, Например, на изделии "Луч 2М" было записано 2 корпуса. Расскажите этому теоретику-программёру, что если человек не станет заинтересованным в чём- то, то НИКАКИЕ рычаги его не подвигнут. Только собственное желание, только суровая необходимость. Не "галочка" в выполнении, в отчёте, а конкретный продукт. А это только у частника и в рыночной системе.
В Канаде, в Министерстве Сельского Хозяйства, работает около 300 сотрудников. На всю страну. И МЫ у них покупали хлеб, а не они у нас.
Это потому, что Министр там никому не начальник. И там нет того, что мы называем государственным планированием. А вот хлеб есть. Удивительно, но факт, Россия СТАЛА продавать хлеб. Именно сейчас, когда эта чума отстала от нас.
Далее. Выкупить государством. По какой цене? По навязанной? И на какие деньги? У государства ведь нет собственных денег. У него есть отобранные у населения. Тем или иным способом. Так вот, оно собирает со всех средства, в том числе и с меня и вас, чтобы отдать деньги Березовскому. Мы как, будем в восторге?
Посмотрите сюда. Сравните.
А капитализм развивается таким образом- от кризиса до кризиса. И из каждого выходит обновлённым и усовершенствованным.
Как социалистическое планирование на самом деле, идёт от "достигнутого". То есть, прибавляется на следующий период на 2-5%. От фонаря. Рынка там не существует, поэтому нет обратной связи.
США вообще создавались преступниками.
Но любой суперсверхбандюган, как только получит сокровища, со следующего мгновения захочет стабильности. Иначе, чем через законы этого не сделать. Понятия- очень неустойчивый инструмент. Начинать модернизировать страну не на словах, а на деле возможно только тогда, когда государство уйдёт из бизнеса. Иначе говоря- когда приватизация будет полной и окончательной. Когда от общака не утащишь. Его просто не будет. Будет бюджет, который будет расходоваться на полицию, армию, границы, поддержание законов. И всё. Любая форма производства, услуг должна стать частной.
Только труба, по которой транспортируется газ, нефть, провода для элеектричества- государственные. Которые не продаются, не сдаются в аренду, не акционируются. Чиновник только следит за работоспособностью. И заказывает обслуживание. На конкурсной основе. Такой чиновник никому не нужен.
Если с первым можно довольно легко согласиться, то со вторым намного сложнее. Плановость позволит избежать лишних потерь, связанных с перепроизводством и дефицитом, потери на рекламу ненужного товара, потери от конкуренции и действительно добавит эффективности экономике., а главное даст ориентиры и цели дальнейшего развития экономики. Но вот обобществление средств производства вполне может снизить эффективность производства из за снижения уровня ответственности руководителя, как это было на предыдущем этапе жизни нашей страны(директорам было похер что и сколько, главное план).
Может быть хотя бы на первом этапе было бы эффективнее начать вводить плановость в экономику путем размещения госзаказа на частных предприятиях?
Если общак свети к минимуму, отняв у него всё производство, услуги, оствив там только контрольные функции, полицию, армию, налоги, границы ( функции государства) , то количество средств, возможных к воровству, резко сократится. Приведу пример.
Начало Перестройки. Нелады с экономикой. Конец Холодной Войны. Улучшающиеся отношения с США. Горбачёв просит Рейгана помочь. Тот отвечает, что у него, как Президента США в руках бюджет, с 20% всех денег страны. 80%, стало быть, в частном бизнесе. И он обязан содержать и расходовать только на те статьи, которые заложены. У него есть резервный фонд, но для такой страны, как СССР он мизерный. Идите к частникам, там огромные средства...
Я это к чему? А к тому, что чем меньше государство лезет в бизнес, тем меньше уровень коррупции. Оно вообще УЧАСТВОВАТЬ в нём не должно.
Я уважаю из тех руководителей союзного значения только Косыгина. Но и с его возможностями ничего сделать было нельзя. Ну и что, что не доверяя ни Госплану, ни Госснабу, самолично распределял металл между отраслями?
А знаете, в перестройку, Горбачёв с гордостью сказал с экрана телевизора, что металлурги взяли на себя обязательство варить сталь под заказ? Я как услышал, так чуть не упал. Значит, всё это время они варили то, что получится? Сами себе планы составляли. Тогда только я понял, почему у нас сортамент сталей такой частый. (конструктор, всё же я с 25 летним стажем) Какую ни сваришь- всё равно попадёшь не мимо, а в строку. Стали выплавляли в 3 раз больше США, а её не хватало. Оказывается, НУЖНОЙ не было. А вот не нужной- завались.
Это один только пример.
Лучше бы было так- что 80-90% продукции поставляется на экспорт. Это было бы серьёзней.
И не в Болгарию. У ней подобной промышленности вообще не было. Угольного машиностроения. У неё вся электрика была из СССР. Что там нам с Германией равняться. Законодателем горных работ и горной техники. Нам до Франции было как до Монголии на карачках.
Но, если бы это было в моей власти - тогда да. Россия больна раковой опухолью либерализма и демократии, пустившей очень глубокие метастазы лени, наркомании, коррупции, пьянства. Гражданская война - это операция. Если её не сделать Россия умрёт. К сожалению единственно возможная гражданская война - это война мусульман против России. А должна быть коммунизм против либерализма. Россию может спасти только мобилизационный проект. Все эволюционные пути уже исчерпаны. Но мобилизация - это карточки. Причем надолго, на десятилетие, как минимум. В настоящий момент карточная система распределения будет вопринята как катастрофа, трагедия, причем большинством населения. После Гражданской войны, хаоса, голода, миллионов смертей - как манна небесная и благословение. Гражданская война резко и радикально очистит общество от плесени. Поэтому да, я за Гражданскую войну.
Комментарий удален модератором
Так что, для правильного устройства в государстве, нужно прежде всего называть всё правильными словами (Сократ).
Думаю, что Вассерман - мужик эрудированный, но переигрывает. Его мнение вставляют и при обсуждении гинекологии, и при споре про мировые деньги.
–М: ООО «Эребус», 2000.
предложена формула обновлёного социализма:
СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ
СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИЩЁННОСТЬ
ПРИОРИТЕТ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
Дело не столько в планировании, сколько в радикальной смене системы жизненных ценностей и отказе от потребительского общества, которое неизбежно ведёт мир к экологическому и психоэкологическому самоубийству.