О главном противоречии капитализма
На модерации
Отложенный
Обычно я не читаю А. Дугина. Меня привлёк краткий анонс к его последней статье "Власть дебилов": "движение в сторону приватизации, либерализма, индивидуализма – это движение в сторону идеала идиота". Что можно возразить? Ничего. Под такими словами и Ленин и Маркс подписались бы.
Автор популярно изложил открытое Марксом основное противоречие капитализма, т. е. противоречие между ОБЩЕСТВЕННЫМ характером производства и частной формой присвоения. Действительно, современное производство стало полностью взаимозависимым, технологически ЕДИНЫМ, требующим согласования, планирования, стандартизации и унификации. Но эти объективные трения наталкиваются на частнособственнические интересы как бы "свободных" товаропроизводителей, озабоченных лишь ростом своей прибыли. Этот скотский "интерес" и разобщает людей, сталкивает социальные группы, народы, страны в изнурительной классовой борьбе. В интересах господствующего класса представить эту борьбу как неизбежный спутник всякого развития, отождествить взаимное пожирание людей и атомизацию общественного сознания, как действие якобы "объективных" экономических законов, противопоставляя т. н. "свободному рынку", (разумеется!) гулаг, очереди, дефициты, блат, бесправие и низкое качество продукции.
На этой "академической" БРЕХНЕ и была круто замешена вся перестроечная шизофрения, весь тот "ученый" дебилизм, который и вспоминать-то сейчас совестно. Вроде бы образованных советских людей безмозглая, но горластая шпана развела как последних ЛОХОВ.
Для разрешения главного противоречия капитализма следует упразднить сам институт т. н. "частной собственности", не только в силу её крайней экономической неэффективности, но и из соображений ЭТИЧЕСКОЙ неприемлемости противопоставления людей друг другу. Общественный характер производства требует СОЛИДАРНОСТИ, но не конкуренции и борьбы всех со всеми.
Говоря словами Ленина, всё общество должно стать "одной конторой и одной фабрикой с РАВЕНСТВОМ труда и РАВЕНСТВОМ платы". Как одна огромная многоотраслевая корпорация, принадлежащая всем членам общества на РАВНЫХ правах. Никакой вид деятельности, никакая должность не должна ни подвергаться дискриминации, ни становиться привилегией избранных.
БЫТИЕ определяет сознание, а не проповеди, плакаты на стенах или лекторы по распространению. Равенство будет формировать общественное сознание в ценностях солидарности, взаимовыручки, единства, лучше любых агитаторов и проповедников.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Подрочи на могиле Гайдара
Комментарий удален модератором
Т.е. Lan Pirot - либераст.
Грубо говоря, если формальное равенство гарантирует всем равную порцию еды, то фактическое равенство обеспечивает равную сытость.
То же самое относится и к трудовому участию.
С точки зрения общества, каждый человек разный, вроде какое тут может быть равенство, но если понимать под равенством некий энергетический потенциал, его движение, то тут уже можно мыслить по другому, например я отдал энергии другу 70%, а он мне только 30%, но он отдал своему другу 70%, а это друг уже отдал мне эти 70%, т.е. состоялось равновесие, равенство (тут можно сказать, во времени и пространстве)..
так что в понимании социальное равенство это и есть процесс движения потоков энергии (тут можно говорить, добра, комфорта, жизни, без разницы)
Всё упирается в метод измерения этой энергии, сейчас это деньги, но деньги включают в себя эмоции желаний каждого, одних выгодно купить других продать, а эмоции трудно измерять, вот кое кто (владельцы средств производства) и пользуется этим, манипулируя эмоциями, создавая неравновесие (неравенство)
невозможно такие потребности удовлетворить, их должно перевешивать что-то другое. потребности должны быть разумные.
эта проблема так просто не решается, что показал и опыт СССР.
Проблема в том, что за "потребности" человека в условиях социального соперничества и борьбы выдаются его иррациональные вожделения, страсти, капризы, прихоти. Это не проблема потребления, это проблема социального неравенства в буржуазном обществе, которое исторически обречено.
и речь не о минимуме биологических потребностей, к чем у вы все пытаетесь свести. человек - это существо психо-логическое, в основном оно себя ведет не в соотвествии с логикой, а в соотвествии с тем, что ему вдруг стукнуло в голову, как бы это иррационально и вредно ни казалось бы.
человек отличается от животных и сам (в основном) не может регулировать свои потребности, даже если знает, что ему что-то во вред, он продолжает потреблять, потому что сам он не в состоянии справиться со своим дурным началом.
это хорошо видно на примере толстых людей, которые продолжают есть и не хотят себя ни в чем ограничивать, или диабетиков 2-го типа, заболевание можно вылечить полностью за 8-12 недель строгой диеты, но только очень маленький процент таких больных готов к такому способу лечения, остальные предпочитают обычный образ жизни и оставаться больным.
это только два примера таких вот неразумных потребностей, их гораздо больше, бесконечное количество.
Что я заработаю на благо социалистического отечества - то моё !) "Каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.."
Формироваться начинают во внутриутробном периоде, закрепляются после рождения.
Самый первый опыт - мочить пеленки или научиться держать до горшка.
Это первый акт социализации.
В дальнейшем приобретенные навыки ребенок переносит и на другие ситуации.
Памперсы естественно лишают первоначального опыта и потом приходится "бороться с трудностями" всю оставшуюся жизнь…
Под компульсивным поведением подразумевается поведение или действие, предпринимаемое для интенсивного возбуждения или эмоциональной разрядки, трудно контролируемое личностью и в дальнейшем вызывающее дискомфорт.
Такие паттерны поведения могут быть внутренними (мысли, образы, чувства) или внешними (работа, игра).
Компульсивное поведение предоставляет возможность имитации хорошего самочувствия на короткий период, не разрешая внутриличностных проблем.
К компульсивному поведению относятся следующие его разновидности: компульсивное переедание, компульсивное стремление к снижению веса, компульсивное стремление к риску и стрессу, компульсивная потребность быть занятым («работогол...
Комментарий удален модератором
И никакой конкуренции, запасы неограничены.
Темная энергия наполняет всю Вселенную, все её уголки, в том числе наши дома — и наши тела тоже.
Количество темной энергии в космосе поистине астрономично и превосходит энергию всех звезд и галактик, вместе взятых.
Эта темная энергия настолько колоссальна, что отталкивает галактики прочь друг от друга и может со временем разорвать Вселенную на части.
Никола Тесла. Бесплатное электричество. Почему у нас его нет?
В мире, где правит нефть и газ, свободная энергия для нефтемагнатов разрушит всю их империю, поэтому такие разработки и попытки внедрить генераторы свободной энергии сразу же на корню вырубаются любыми всевозможными способами.
Кроме всего прочего Тесла научился получать электроэнергию прямо из воздуха (эфира).
Известный сербский физик, исследователь электричества высокого напряжения, талантливый инженер, изобретатель Никола Тесла, который экспериментально нашёл способ получения неиссякаемой энергии из эфира.
Наиболее интересным из работ Теслы является его автомобиль.
Тесла не просто «разобрался» с эфиром, но и с лёгкостью стал извлек...
При капитализме действует принцип - выживает сильнейший...... Это органически вписывается в жизнь и является его главной движущей силой.... Уберите его и жизнь умрёт на всей планете..... Именно поэтому неограниченные монархии потеряли свои головы на плахах или отреклись от этого права добровольно..... Так распорядилась жизненная сила, а её законы незыблемы.....
Прошли не даром; ясен предо мной
Конечный вывод мудрости земной:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой!
…
Автор: И. Гете
Но ещё полагалось знать что Земля плоская, стоит на китах и т.д.
И никто не пытался
"Король математики", директор Гёттингенской обсерватории Иога́нн Карл Фри́дрих Га́усс (нем. Johann Carl Friedrich Gaus) твёрдо знал что сумма углов в треугольнике 180°, и пока Риман ему на пальцах не объяснил про многомерные пространства, пространства нулевой, положительной и отрицательной кривизны, не мог понять альтернатив.
Аксиома параллельности Евклида или пятый постулат — одна из аксиом, лежащих в основании классической планиметрии впервые описанной в «Началах Евклида».
В первой книге Евклида (Эвклида) их 23 аксиомы.
Если сумма внутренних углов с общей стороной, образованных двумя прямыми при пересечении их третьей, с одной из сторон от секущей меньше 180°, то эти прямые пересекаются, и притом по ту же сторону от секущей.
В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну, и только одну прямую, параллельную данной.
Решением этой проблемы занимались многие математики, в том числе: Посидоний (I в. до н. э.), Птолемей (III в. до н. э.), Прокл (410 – 475 гг), Насир-Эддин (1201 – 1274 ...
Родоначальником римановой (неЕвклидовой) геометрии является немецкий математик Бернхард Риман, который изложил её основные понятия в 1854 году.
Римановой геометрией и псевдориманову геометрию многообразий с псевдоримановой метрикой, например, геометрию пространства-времени специальной и общей теории относительности.
Основным подразделом римановой геометрии в математике является геометрия в целом — раздел, который выявляет связь глобальных свойств риманова многообразия, таких как: топология, диаметр, объём — и его локальных свойств, к примеру, ограничений на кривизну.
Бо́йяи (венг. Bolyai...
Гаусс написал: «Оценить это — всё равно что оценить себя.
Потому что всё, что там написано, совпадает с моими собственными размышлениями последних 30—35 лет на эту тему»
Когда-то Лобачевский думал,
Кутаясь в пальто,
Как мир прямолинеен,
Видно, что-то здесь не то.
Но он вгляделся пристальней
В безоблачную высь,
А там все параллельные его пересеклись.
Ливанова А.М. Три судьбы. Постижение Мира. М.: Знание, 1969.
За сухими строками математических доказательств скрыты порой трагические судьбы великих математиков мира, смертных с обычными людскими слабостями и пороками.
Книга Анны Ливановой рассказывает об удивительных судьбах и открытиях самых знаменитых ученых мира, среди которых Янош Бойяи, Лобачевский, Альберт Эйнштейн, Карл Гаусс и многие другие.
каждый свою долю видит по другому, потому что все разные.
см. ниже тоже, что я написал, по примерно этому поводу.
У Вас даже ник вызывает сострадание.
Советский опыт ,как раз, доказал,что категория "чуть-чуть впроголодь",как определил врач Онищенко,для человека самая оптимальная,чтобы развиваться духовно и развивать науку и производство.Материальный достаток,а ещё больше, его переизбыток, приводят человека к деградации-всё есть и добиваться ничего не надо,а значит,отмирает интеллект и воля к развитию,что и привело к распаду советской личности,оказавшейся в капиталистической стране.
делятся с наиболее слабыми или по каким-то обстоятельствам израсходовавшими её быстро до критического состояния ,и тогда он нуждается в поддержке друга или соседа и пр.
Но,вот употреблять её во вред кому либо или с корыстной целью считалось по социалистическим принципам аморальным и преступным.
Сейчас принципы морали низвергли до уровня дурачка ,поэтому страна и загнулась -нет идеологии,которая основывается на заповедях Божьих.
А,капитализм априори быть справедливым не может -
кто сильнее,хитрее,наглее,бездушнее,тот и побеждает и ни капли сострадания к слабому.
Комментарий удален модератором
дурное начало вошло в человека, когда он не послушался Творца и решил, что сам все лучше знает, и сам решил познать добро и зло, хотя его предупреждали, - не надо делать этого. поэтому и пребывание в этом мире - это познание добра и зла.
а свобода воли состоит в выборе между добром и злом. это вкратце.
Я не занимаюсь вопросами веры.
Вопросами веры занимаются попы и парторги, и прочие лохотронщики.
Я занимаюсь вопросами знания.
Есть люди способные знать и понимать, верифицировать сведения.
А есть способные только верить и запоминать…
Вопрос был:
aaa aaa
отвечает anatolii reznikov на комментарий вчера 31.05.2019 в 00:15
"Вы еще спросите точный адрес, где это все выдают…"
У меня на любой вопрос любой ответ.
В полном соответствии с количеством и качеством заданных вопросов.
Каков вопрос, таков и ответ, в полном соответствии…
Это было не только в райсоветах, но и в парткомвах и комитетах ВЛКСМ.
Из телеграммы Ленина: «расстрелять сотни проституток, спаивающих солдат… Ни минуты промедления!» Обитательницы публичных домов становились жертвами террора.
Но спрос на секс не исчезал, вместо жриц продажной любви предлагалось использовать идейных и классово близких комсомолок.
На регулярных собраниях-вечёрках после чтения и обсуждения классиков марксизма и трудов Ленина обыденно занимались общественным сексом.
Подруги по молодёжной организации успешно заменяли проституток, при этом совершенно бесплатно.
Мнен...
Николай Тимофеев
отвечает anatolii reznikov на комментарий вчера в 13:46
Комментарий удален модератором сообщества
И живые свидетели ещё были.
Статья 28 Конституции РФ
Каждому гарантируется свобода совести, включая право свободно выбирать, иметь и распространять свои убеждения и действовать в соответствии со своими, а не чужими убеждениями.
У меня своя собственная система координат, своя собственная система ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающиеся независимо от влияния случайных факторов всяких окружающих.
Вопросами веры занимаются попы и парторги, и прочие лохотронщики.
Я занимаюсь вопросами знания.
Есть люди способные знать и понимать, верифицировать сведения.
А есть способные только верить и запоминать…
Моё призвание предвидеть (выбирать, вырывать) закономерное и отметать случайное.
Для этого я создал себе собственную систему ценностей и собственную иерархию приоритетов,
Обладаю легкостью ассоциаций и актуализацией слабых признаков.
Не как у тех, до кого доходит туго
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит.
Слушайте, и не говорите что не слышали, смотрите и не говорите что не видели.
А ведь король-то голый…
Я вырос, я научился читать между строк, слышать между слов, смотреть между кадрами.
Моя жизнь такова, какой мои мысли, мои решения, мой выбор её делают.
Я не верю тому, что слышу;
не верю традициям только потому, что они передаются из поколения в поколение;
не верю тому, что повторяется многими; не верю догадкам…
не верю Вашим хозяевам и старшим только из-за их авторитета.
Когда я удостоверяюсь путём наблюдения и анализа, что принцип сообразуется с причиной, что ведёт он к моей пользе и к моему благополучию, прин...
Я рассказываю о себе.
Я рассказываю о своих результатах, которые получил, которые определил для себя как цели и задачи.
Я рассказываю о путях, способах и средствах которые я выбрал для достижения своих результатов.
Я рассказываю о своих идеях, на которых основан мой выбор путей, способов и средств достижения своих результатов.
Другие расскажут о себе сами, они достаточно дееспособны для этого ст.21 ГК РФ
Я надеюсь услышать/прочитать рассказы других людей об их целях и задачах, которые они определили для себя.
Я надеюсь услышать/прочитать рассказы других людей о путях, способах и средствах которые они выбрали себе для достижения их результатов для них самих.
Эгоисты — добрейшие люди.
Они никогда не подумают плохо об окружающих. Собственно, они вообще не думают об окружающих.
Другие сами достаточно дееспособны думать о себе ст.21 ГК РФ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
если вы считаете себя царем природы - это очень глупо.
я уже выше написал, почему. могу добавить, что такой же точки зрения и Маркс придерживался в основном.
человек никакой не царь (тем более природы) - а существо с встроенными дефектами, которые он сам должен исправлять, чтобы доказать, что он хоть на что-то способен, если говорить об этом кратко.
тот , кто считает себя "царем", то есть выше всех, на это совершенно не способен, то есть не выполняете свое предназначение.
все для человека создано готовым, пока он в основном ни на что не способен, как это все готовое потреблять (с небольшими модификациями или нет) или же портить.
Комментарий удален модератором
врете вы тут и негативите. ко всем у вас ненависть.
я написал чистую правду причем в нейтральном тоне, у вас сразу обвинения и грубости.
и вместо правды у вас искаженное восприятие мира и собственные странные фантазии (причем о прошлом, что как минимум не конструктивно).
но вам невозможно это доказать, вы как раз иллюстрация того, кто находится полностью под влиянием своего начала и неспособен исправиться.
повторяю и сейчас вы написали одну ерунду.
нет у вас никакого самоанализа, все вы врете. тот, кто занимается самоанализом, ищет причину в себе, вы все ищете на стороне, на кого бы спихнуть то, с вами не так.
этот мир несовершенный, и ничего совершенного здесь нет нигде, везде свои проблемы, и все они исходят от самих людей, от их эгоизма и ограниченности, завышенной самооценки и стремления принизить другого.
Комментарий удален модератором
И энто сознание сверлит мозг и совку - какого хрена за одинаковую оплату с Метиком - Ледняев живёт в Крыму а Метик в мухосранске)))
https://www.youtube.com/watch?v=qYsjeq1lYxs
Как-то странно, что Дугин подался в психиатрию !) Как -будто он не знал раньше , что прогресс на планете Земля, двигает ничтожное количество людей - буквально единицы( и это совершенно ещё не значит , что они психически здоровы! "«Известную долю биографии великих людей должны написать их врачи» Стендаль)
Ну а все остальные, в разной степени поражены также теми недугами, что пытается перечислить Дугин.)
Один мой знакомый врач, как-то произнёс странную фразу : " С точки зрения психиатрии, самым здоровым человеком, является ....сумасшедший ")).
По мелочам, каждый человек делает в жизни открытия. )
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------
Маркс, как и все его последователи не понял (не поняли), что существует КОНФЛИКТ между Лириками и Физиками, поэтому не смогли устранить этот Конфликт и свалили всё на производственные отношения и Политические системы. В этом Конфликте и заложена ПРОБЛЕМА ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Нечего пенять на технический прогресс, коль мозгов не хватает!
---------------------------------------------
Верно, если бы это влияние было пропорциональным. Проблема состоит в том, что Человечество в своём историческом прошлом РАЗОРВАЛО единую информационную системе на две части спонтанно и не заметила этого эффекта, а посему и получило ПЕРЕКОС между Техническим и Социальным прогрессами. Письменность породила дураков, Радио и ТВ - болтунов, Интернет - дебилов!
Да здравствует Homo Sapiens.
а за ними — свой мирок
там общественные крысы
жрут общественный пирог…
А Кто, Когда и Где впервые заговорили о Звуках речи, как А, О, И, Э, Е, У? А Где впервые начали писать Циферки от 1 до 9? Кто придумал Таблицу Умножения? И какие Законы использовались при строительстве Пирамид? И как ранее трактовалось слово Бог, Библия и Господин?
Много Событий было описано, но Христианство всю эту Историческую Память уничтожило. Так-что спи спокойно, тебя Историческая Память не мучает.
И СЛЫШАТЬ НЕ ХОЧУ И ВИДЕТЬ НЕ МОГУ.
Махровый ты Инквизитор, Мартынов!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Этот вопрос рассмотрен им с разных сторон и с разных направлений.
Но при рассмотрении этого вопроса Николай Тимофеев не коснулся, на мой взгляд, основного подхода.
Сегодня никто внятно и так чтоб это затронуло душу любого человека, живущего на Земле, не объяснил ему этому человеку:
1.Зачем он пришел на Землю (поесть, поспать,поддержать демократию, капитализм и т.д вернее всего - нет)
2. Поскольку человек- есть стадное животное-что он должен сделать для человечества, чтоб оно вечно! существовало на Земле.
3. Что человечество должно сделать для отдельно взято взятого человека, чтоб у него выработался вопрос, указанный выше.
Это самыйое первое направление в цепи вопросов человека и человечество.
Вторая группа вопросов- это на просто существовать, а что-то сделать, что-то такое, а не просто жить в вечности
Эти вопросы философы всех мастей обходят.
Разработанный вопрос о коммунизме - это была первая попытка, первый шаг указать человечеству и отдельному человеку путь движения к поставленной цели.
Но не последний.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что понятно, почему он против либерализма.