150 лет назад женщина в постели не занималась любовью, а исполняла "супружеский долг" (слово-то какое). В процессе полагалось лежать на спине смирно, со скорбным выражением лица и думать о чём-то отстранённом. Супружеский долг исполнялся немного реже, чем того хотелось мужу - таким образом и муж оставался зависимым, и парадигма "секс в обмен на продовольствие" была незыблемой. Заметьте - муж был зависим от секса, а женщина нет: нет удовольствия - нет зависимости. То есть в этой ситуации женщина манипулировала мужчиной, допуская его к телу, или не допуская, в зависимости от того, насколько хорошо он себя ведёт.
Существовал и выпускной клапан. Если темперамент мужа был слишком горяч или жена была слишком холодной - это не было проблемой. Публичные дома существовали совершенно легально и их посещение особо не осуждалось обществом: все всё понимали, всех всё устраивало. Мужа устраивала реализация всех своих сексуальных фантазий, а жену устраивало то, что ей в рот не будут запихивать неприятный ей предмет (это как пример). И самое главное: не было никакой конкуренции между "порядочными женщинами" и проститутками. Потому что на проститутках не женятся. Они просто обеспечивают разделение труда, снимая с женщин тяжкую повинность. Не уверен, но могу предположить, что жёны сочувствовали и были даже в чём-то благодарны проституткам.
Однако в следующие 100 лет растущий феминизм затребовал равных прав для женщин, и в сексуальной сфере тоже. Женщины обнаружили, что если не запугивать дочку с детства россказнями об ужасном "супружеском долге" и применять позы, отличные от миссионерской, то повзрослев, она вполне сможет получать оргазм наравне с мужчинами. Негативность восприятия секса женщинами сменилась на нейтральность, а затем и на позитивность (что в принципе верно, секс - это прекрасная штука). Сегодняшняя домохозяйка имеет в арсенале орал, анал, вагинал, фетиш и лёгкий БДСМ, тем самым делая для мужа бессмысленными походы к проституткам. Это хорошо? Ну кому как.
Мужчине хорошо - он получил личный публичный дом, ну может с меньшим разнообразием (проститутка-то одна), но зато без дополнительных затрат и без ненужных рефлексий по поводу измен.
А женщины получили право на оргазм (это ещё не сам оргазм) в обмен на:
1. Конкуренцию. Раньше женщины даже с проститутками не конкурировали (разделение труда. попросту разные обязанности), и они не были опасны - муж не мог уйти к проститутке, импосибл. Друг с другом женщины конкурировали только до замужества и то не в сексуальном смысле, а красотой, манерами и приданым. А теперь все женщины условно проститутки и все конкурируют друг с другом в постели. Теперь нужно быть умнее, красивее, сексуальнее соперниц, и плевать, что у тебя двое детей и тяжёлая работа, это не извиняет, хочешь удержать мужа - старайся. Сравните этот бесконечный марафон с исполнением супружеского долга два раза в месяц. Ха.
2. Зависимость. С приходом оргазма женщины стали зависеть от секса точно также, как и мужчины. Даже сильнее, ведь теперь у них ещё и конкуренция, которая порождает психологическую зависимость. Если муж месяц не пристаёт, то он просто устал, заболел или у него появилась любовница?... Каким бы ни был ответ, женщины впали в зависимость от секса и больше не могут манипулировать мужьями "дам/не дам" - это ещё вопрос, кто первый не выдержит :) Более того, в отличии от мужчин, женщинам нужен секс как подтверждение их востребованности, привлекательности. Поэтому от женщин часто можно услышать печальное "ох, у меня секса полгода не было :(", от мужчин же - никогда. Потому что не в сексе дело, в конце концов онанизм никто не отменял, но женщина хочет не физического удовлетворения, а востребованности. "У меня давно секса не было" на самом деле нужно читать как "меня никто не хочет", а это означает, что в конкурентной борьбе женщина проиграла. Осознавать это невыносимо, отсюда и печальные вздохи.
По итогу феминизм в очередной раз продемонстрировал миру свою недалёкость. Женщины получили право на оргазм, но вместе с ним получили необходимость конкурировать с миллиардами себе подобных, получили зависимость от секса и потеряли один из способов манипулирования мужьями.
Вы этого добивались?
Комментарии
кстати автор опуса здесь
http://ibigdan.livejournal.com/9244144.html
А для подрастающих мальчиков-просто нанимали или из крепостных.
--А что это такая большая опасность в наше время? Или нет миллионов женщин, которые гораздо лучше той жены? и они не готовы выйти замуж за нормального мужчину? вы выдаёте желаемое за действительное. Укажет на дверь - напугали ежа голой жопой.
И вывод его очень противоречит плачу участников МД о том, что некоторые женщины и сегодня сексом все же манипулируют. Не мешает им способность к оргазму.
Да сбоев не наблюдается.
Уж не знаю,как там было до революции, но на сегодняшний день поддерживаю ,выше изложенную , точку зрения.
Но за совет,все равно,спасибо....
К тому же в Союзе-практически не возможно было получить разрешение на совмещение,так что после 8 часов работы на диван,в тепле,сухе и вкусном обеде и ужине.Все удобно-зачем проявлять мужские качества.
Ну а последних пару поколений и говорить не приходится-практически брошены-синдром детдомовцев-они и хотели бы изменить мир вокруг себя-но не знаний,ни навыков,ни переданных родителями традиций.
Да и многим обеих полов жизнь испортила-литература-стремление к идеалу-которого не бывает-от сюда завышенные требования.
где нас будут любить настоящей искренней любовью в миссионерской позе
с красивым оргазмом.
Я и есть такая.
Вторым постом я ответила вам, что мне нечего менять
в себе, я и так хорошая.
Понятие блудницы возникло примерно в VII веке и означало лишь то, что девушка ищет мужа (блуждает). В конце VIII века, когда волхвов подрядили на трудную роль дефлораторов - в «девичьей бане» за день до замужества они лишали девственности тех невест, которые по каким-то причинам не лишились ее ранее, - понятие «блудница» изменилось. Им стали называть всех дам, лишившихся девственности. С XII по XVII век блудницами считали незамужних девиц, вступавших в интимную связь, и вдов, принимавших у себя мужчин.
Комментарий удален модератором
А глянцевые журналы не читаю. И правильно - раз там такой бред пишут.
В конце концов, даже в сказках прописано: "напои, накорми, спать уложи, а потом уже и приставай со своими глупостями" - это же прямое указание, что чтоб добиться своего, муж должен быть сытый, удовлетворенный и отдохнувший.
На заре европейской культуры ехидный грек Аристофан дал понять всем - просто и доступно -, что у женщины есть тотальное оружие, которым она может покорить мир, - это её тело. Надо полагать, что и мораль становилась строже не без женского участия. Мораль, многократно усложняя доступ к женскому телу, многократно повышала его цену.
Думаю, Аристофан истолковал бы всё это именно так. Его Лисистрата была вполне моральной женщиной - иначе не исполнился бы её гениальный заговор: она подговорила женщин Афин и Спарты не допускать до себя мужей до тех пор, пока они не прекратят войну.
Когда, подкрасясь,
будем мы сидеть
Иль, облачась в прозрачные хитоны,
Пройдём нагие с дельтою подбритой -
Пускай горят желанием мужья,
А мы им скажем: руки прочь!
Ни шагу!
Пожалуй, мир немедля заключат.
http://blogs.mail.ru/mail/larisa.tyurina/
ЖЕНЩИНА ему так и не повстречалась. Либо не смог добиться.
Что более гораздо более вероятно.
****************************************************************************************************
Весьма сомнительный аргумент. Супруга обходится весьма дорого. Проститутка не требует подарков, шуб и машин, походов в театр и ресторан. Её тариф стабилен, как и набор услуг, а так же наличие прямой зависимости от времени.
А гарантий от измен - супружество и штамп в паспорте не дает. Да и само понятие "измена" применимо только в случае наличия супружеских отношений, как и "супружеская верность". Без наличия подобных отношений понятие "измена" лишено смысла! :)
Про публичный дом согласен. Только этот мужчина, касательно жены как-то однобоко понял его. Он подумал исключительно только для себя. А публичный дом - он на всех.
Только этот мужчина, касательно жены как-то однобоко понял его. Он подумал исключительно только для себя. А публичный дом - он на всех.
Очень точное дополнение.Спасибо)
Комментарий удален модератором