Страсти по религии 1: другая щека христианина
На модерации
Отложенный
В «Специальном корреспонденте» на РТР, где был показан фильм Аркадия Мамонтова «Провокаторы-2», меня удивил один эпизод, на который никто не обратил внимание.
При обсуждении фильма выступил один известный в российском шоубизнесе продюсер, который, как он сам сообщил, «родился евреем по национальности». Он обратился к православным верующим с такими словами: «А вопрос заключается в том, что не надо подставлять другую щеку. Нужно давать сдачу, и тогда они почувствуют, что здесь тоже есть серьезный народ, способный отразить любой удар.» Это прозвучало в присутствии несколько православных священнослужителей, и никто из них не пикнул.
Иудаизм, как известно, был исторической религией самого Иисуса Христа. И именно «давать сдачу» основоположник христианства считал в вере своих предков неправильным, о чем и сказал в Нагорной проповеди. (если что-то не ясно, см. Мф 5, 38-47.) Отход от принципа «око за око и зуб за зуб» - одна из основ христианства. И тут вдруг на всю страну раздается призыв к православным верующим от нее отказаться.
У меня лично вызывает вопрос не продюсер, а поведение батюшек. Тот продюсер, я верю, хотел хорошего. Но «хорошее», к которому он призвал православных, прямо противоположно «хорошему» Иисуса Христа, а батюшки промолчали. Ну, хотя бы посетовали в духе «Уж так-то не надо!..», так нет. Как это понять? Только не надо говорить, что они просто не приняли всерьез выступление какого-то там шоумена. Почему же они тогда приняли всерьез шоу Pussy Riot?
P.S. При чтении первых реакций у меня возникло впечатление, что наиболее темпераментные комментаторы из числа верующих подзабыли Нагорную проповедь, а Библии у них под рукой нет. Чтобы поменьше было уводящих от Евангелия личных фантазий, в духе "самозащита - ОБЯЗАННОСТЬ верующего", приведу слова Иисуса Христа, на которые ссылаюсь выше:
« Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую... Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас... Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? <tt>И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?</tt>» Мф 5: 38-39 43-44, 46-47.
.....................................................................
«Страсти по религии» - это публицистический проект в поддержку свободомыслия при обсуждении каких бы то ни было религиозных убеждений.
Комментарии
ЕСЛИ ТЕБЯ УДАРЯТ ПО ЛЕВОЙ ЩЕКЕ - ПОДСТАВЬ ПРАВУЮ ногу, присядь и бей снизу в челюсть!!!
© Нагорная//
А верхнюю одежду пропитай ядом и отбери дом у того, кто хочет судиться с тобой.
http://gidepark.ru/community/4057/content/1498022
И то же самое есть везде, только в меньших масштабах.
И.Х. - козёл, ведущий за собой стадо овец.
эпиграф:
"16.По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. 20 Итак по плодам их узнаете их." (Матфей, 7 гл)
от врагов Иисуса не хотим слышать вообще ничего!
а придется, вероятно слушать именно православных клириков: в этой войне нужно принимать одну из сторон... уж как-то чересчур остро все это закручивается!
=Но тогда не называйте себя христианином, делов то=
гы! жива! жива страна советов!
только свои советы засуньте (себе)... ага... сами знаете, очевидно, куда :-)
вон, мусульмане уже начали вам головы отрывать...
и от нас - дождетесь!
эпиграф:
"спой, светик, не стыдись..." (с)
а признаться к какой вере себя относите - слабо?
к яндексу или там, тому же ж мейлу - не послал...
послал в еврейскую машинку... мелочь, а - светится, как... менора?
Это И.Х. так обозначил ВОЖАКОВ, посадив их по левую сторону, для дальнейшей тщательной сортировки в Царство Небесное.
С овцами легче, они ведомые и их быстрей сортировать. Поэтому они справа и первые.
Кто был первым, станет последним.
э-э-э... уважаемый... и не замечаете даже :-(
а потом будете причитать - "за что"...
собственно, "плачь ярославны" в топе о бешенных пё*дах (будем без излишнего ханжества называть все своими именами не прячась, за иностранные слова... мы ж все учились понемногу, и в смысл вполне втыкаемся? или Вы - не догонятете тему?) - именно об этом - о непонимании, чем вы все тут, в этой стране, заняты... :-(
так наше отношение к вам - это ж пока цветочки...
а вот режим нас доведет - так вас будут рвать наравне с ними... потому что вы - вообще на другой стороне играете :-(
вам мало той скорости, с которой режим разваливает страну - вы желаете ускОрить... и углУбить...
только делаете вид, что не понимаете этого :-( вам перестройка покоя не дает - вон как тогда все быстро и славно сделали!
но, незнание не освобождает от ответственности
Получив образно говоря первый " удар ", думаешь: возможно ошибся, не понял , перепутал адресата... Наблюдаешь... Пытаешься понять почему, какой смысл.
И, даже если не вспоминать о старинной русской поговорке, имеющей продолжение "подставь другую,...и не дай по ней ударить ", приходит
здравая мысль: а щеки-то в с е г о две, и терпение не безгранично.
Помню в детстве бабушка какое-то время со мной не разговаривала. Обдумав всё случившееся, я просила извинить за проступок и наступал мир и счастье доме.
а Вам - завидно?
дык это... втыка
=99% православных "святых" -это воры и убийцы, отдавшие наворованное попам=
сами считали? или подсказал кто? Вы уж сознайтесь...
Я например не смогу подставить вторую щеку... вот такой плохой я христианин, ктото может...
во-вторых, когда Христа вели на Голгофу и распинали, то все, кто недавно кричал ему "осанна", теперь злословили и кричали "распни". Даже ученики отстранились и отреклись от него в тот момент.
в-третьих, один из распятых на соседнем кресте осознал свои злодеяния. уверовал в Христа, прося помянуть его в Царствии Небесном. И, на тот момент, он единственный, кто был достоин рая.
Христос казнён по иудейскому закону.В Ветхом завете (Второзаконие, глава 13) сказано: «...если восстанет среди тебя пророк или сновидец и явит пророчество, и сбудется то пророчество ... то пророка того или сновидца того должно предать смерти».
только в этом либералистическом болоте коней менять бестолку!
нам и нынешняя рпц, и нынешний ислам - все в подмогу...
а вот вам - и тех бы и других заменить на буржуинских прихлебателей, цель у которых одна - свести многих, и нас в том числе, к нулям...
вот выберемся, тогда и подумаем на тему...
Вы же ж, уважаемый... пытаетесь нас тута утопить...
потому - каждому, по заслугам!
крестьянину скотоводу, где роль Вожака стада, была доверена козлу и использовалась человеком на протяжении многих тысяч лет. Вплоть до наших дней. Роль козла, как вожака в стаде, будет и впредь использоваться пока имеется крестьянин.
а для Вас? и отчего?
наперсточник - это ж бандит, обычно...
полетят клочки по закоулочкам...
ему даже 3 пальца лениво растопырить - обнаглели вконец!
Мы с вами дело преступника, распятого вместе с Христом, в руках не держали. А вот о его раскаянии и уверовании в Христа Евагелие повествует. На самом деле полностью раскаяться почти невозможно для человека. Тот, кто на это оказывается способен, совершает чудо, и место ему в раю.
Не изверг же я!
У ввергшихся в суетливую гонку за успехом современных людей он (успех) определяется степенью приспособления к наиболее тёмным и бессмысленным сторонам жизни и всегда связан с некой порочностью.
Говоря кратко: патогенен хай-тек без хай-хьюма. Евагелие учит идти к недостижимому идеалу.
http://lib.ru/LOGINOW/ilbach.txt
Вот действительно; Народ сей ослепил глаза свои и окаменил сердце своё, да не видят глазами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся ..(Ин. 12:40)
С народом Христос говорил только притчами, а учеников учил без притч, проповедовал. Евангелие требует почти нечеловеческого внимания. Это не пособие типа "Спасение души - это очень просто".
Пребывайте в своей псевдонирване.
Боги это выдумки людей, независимо от того, высшие ценности или низшие. Нет очевидных фактов контакта с богами. Религиозные представления о мироздании не соответствуют научным. Это факт.
Человек это человек, независимо от происхождения. Наше же родство и происхождение от других обезьян давно доказано.
Вы наверно когда-то. в золотые для вас и обезьян времена. преподовали обезьяночеловекам "научный коммунизм и атеизм". Вот на этом родство ваше с наукой закончилось, так как в силу своей фальшнаучности, атеизм и коммунизм канули на помойку истории. Но их проводники ещё живы и ещё смердят с каждого сайта. Какой Бог пойдёт с вами на контакт? Люди не хотят идти.
С чем вас и поздравляю. Вы успешно закрываете глаза на неприятную вам правду, потому как противоречит вашему мифологическому сознанию. Отсюда и бред про булыжник.
Взрослейте!
а нормальные люди в ваши игры играть никогда е будут - жаль исключительно наивных, попадающихся на Вашей мякине :-(
или вспомнить веселый журнал "наука и религия"... или Библию, купленную в 83, а Коран 85-м...
а уж чьи бабки отрабатывали Ваши пацаны, чтобы вписаться в ихнюю "мозаику"... мне даже не интересно!
от этих плясок на заказ под буржуинские дудки меня тошнит еще с начала 90-х :-(
Вы ж, уважаемый, уже слили все свои источники "глубочайшего" познания истории... какие-то они для меня однообразные - не мозаика, а однородная каша из говна вылитого на нашу славную историю :-(
ведь бывало так, бывало и иначе - а у Вас с вашими подельниками - все одно :-(
С уважением. Василий.
Вам, уважаемый - в зад!
там - мое вступительно-разъяснительное объяснение тона последующей моей полемики... с уважаемыми оппонетами...
а Вы вот... с либералистической ага... забугорной? привычкой тыкать... явно из низов? ясна поляна - креативный хомячковый класс?
ну... соболезную, коль больше сказать нечего!
о! тут движок взглючил - не приспособлен гп для серьезных диспутов :-( по паре матюков попроще только и принимает :-(
а в оригинале было задумано:
дык это... втыкайтесь за что? авось причина со следствием встанут на места...
оппаньки! Сергей Михайлов...
а я от Вас такого и вовсе не ожидал!
браво!
вот ведь фишка иногда как ложиться! :-)
коммунист... это ж - прошлый век! проехали, уважаемый!
нужно о будущем думать!
как россии выжить в организованном на нашей территории аде :-(
русским и всем остальным народам тоже...
И то. что детям навязывают бредовое "эволюционное учение" и всякие дебильные "теории относительности", - меня глубоко возмущает. Разумеется я борюсь с этим мракобесием. И с Божьей Помощью, мы победим.
И вам, прислужникам сионизма, не обернуть этот процесс вспять, ибо ваши речи уже воспринимаются как идиотизм.
А достижения т.н. "научно-технического прогресса". направлены на изготовление протезов для деградирующих чувств и органов атеистичного человека. Компьютер тоже протез - протез для интеллектуальных инвалидов..
И под этим знаменем совершались крестовые походы и просто массовые и немассовые убийства.
****
Коней бестолку, а ослов -просто необходимо. ( Как сказал кто-то из известных).
Одно это заявление доказывает, что никакого отношения к науке вы не имеете. Вы невежественный мракобес. Теория относительности (СТО) подтверждена множеством экспериментов. Сейчас в ней может сомневаться лишь круглый невежда. Теория эволюции тоже доказана неоднократно и с разных сторон. Доказательства есть палеонтологические, генетические, эмбриологические и др.
Господ! Ну эачем Царю Небесному так много олухов? Когда же они научатся думать?
1.Немецкорусский Новый Завет. R.Brockhaus. 1999
2.Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета.217 Kingston Road,London
Есть еще и другие издания, одно с использованием готического шрифта.Что касается Ветхого Завета, то эта история меня позабавила. А свою точку зрения по поводу достоверности Нового Завета я уже высказал.
Научная дискуссия с невеждой? Сомневаться в эволюции не менее глупо, чем в шарообразности Земли.
Я не говорил о том какие книги или автомобили у Вас есть. Я о том, что Вы не знаете (не читали, не изучали) ни Ветхий, ни Новый Завет. Это следует из Ваших рассуждений.
Мне иногда кажется, что текущей версии человечества не более 500 лет. Эволюция смыслов идёт с огромной скоростью. Те же пирамиды, воспринимаются нами как создания, чуждые выражению наших мыслей и действий. А вот труды "древних" философов и религиозные учения, звучат слишком уж современно. Явный "новодел". Видимо, для придания флёра древности, - в церковных книгах и при службе в храмах используются мёртвые языки: церковнославянский. латынь, санскрит, иврит, которые, возможно, никогда "живыми" и не были. Мы заброшены на Землю неведомой силой, как мы бросаем семена растенмй в землю.
ога-ога... жаль,что подпись сначала :-)
тут бы она Вам сзади как раз бы подошла :-)
я ж там написал про сущность болота? какая разница какие животные тянут(?) повозку... вопрос - куда?
что касается рпц - это, имхо, не те, кто тянут, а те, кто не дает выпасть; потому попытка развалить рпц (как и еще более радикальные попытки обезглавить наш ислам!!!) - это акции волков по отделению слабых, чтобы легче было пожрать всех поодиночке, как они это и сделали с западом!
а по наполненности информационного пространства для "электората" (у нам ведь - "демократическое" общество управляемое методом "выборов") - эти животные просто прикрыты шкурами ослов... а в натуре м.б. банально - марионетки? по мнению кукловодов - отбившиеся от рук?
а замена их на белоленточное болото выглядит просто моментальным (само)убийством государства, а следом и (само)убийством народа... ибо, имхо, иного с нашим менталитетом не выйдет...
потому - безусловно менять, как только проявится альтернатива...
вопрос - какая
Ладно, пусть дураки делают корабли на Марс, строят адронный коллайдер. Ну а вы блистайте своим острым умом.
Довольно типично для христианина.
Казнён он был по проискам фарисеев, но по законам Рима. Да и способ казни был не иудейский (семитский), а римский.
Сказано это было конкретно ученикам, которые с этого момента становились апостолами. И пересмотру сие не подвергалось!
Заметьте, что даже самарянам и хананеянам было отказано, а ведь они были по вере своей иудеями; но: "идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева".
Это была попытка СПАСТИ 12 колен! Представьте себе, что Израиль ПРИНЯЛ Нагорную проповедь... история мира оказалась бы иной!
Потеряв терпенье, рабби
Восклицает возмущенно"
.
Очень научная манера - как только лыко не в строку, сразу переходить на хамство.
Неужели не понятно: подмены никого не красят!
аргументов нет? :-) да ясна ж поляна - Вы их привели :-)
=Довольно типично для христианина=
угу... и нетипично для иудея - и Слава Богу!
Потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат. и не разумеют. (Мф 13:13)
Вам дано знать тайны царствия Божия, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют (Лк. 8:10)
Ибо истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите, и не видели, что вы слышите, и не слышали (Мф. 13:17)
другое дело, что всему свое время и место!
нас уже 20 лет заставляют считать ВСЮ свою историю именно этою субстанцией; потому, полагаю, что пора менять пластинку - надоело...
а чтобы уравновесить маятник - нелишним нынче будет и перегнуть: Бог даст - ВСЕ встанет на место
а Вы, судя по началу - именно ее и крутите...
Цель религии – сделать человека таким, каким его задумал Бог. От природы люди знают то, что для них хорошо, а что плохо: удовольствие и боль непосредственно подсказывают, к чему стремиться, а чего избегать. Однако эта общая у человека с животным «религия» оказывается для людей недостаточной. В таком случае религией является учение, поднимающее человека над животными, объясняющее ему, зачем (а не почему) он живет, и дающее ему тем самым чисто человеческий смысл жизни. В этом, а не в самой по себе вере в Бога, ее суть. Кстати, в конфуцианстве и буддизме нет представлений о Божестве.
В данном случае народ на стороне мытарей. Деньги - не люди. На Руси к деньгам и их отсутствию всегда относились довольно спокойно.
Кстати, Иисус никогда не боялся высказать неприятную истину и не боялся действовать.
Змии, порождения ехидны! как убежите вы от осужения в геенну?
Посему, вот. Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьёте и распнёте, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город. (Мф 23:32-34)
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей;
И говорил им: написано "дом Мой домом молитвы наречётся", а вы сделали его вертепом разбойников.
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Но есть и притча о добром самаритянине и многое другое.
Иеhошуа не отменил своё напутствие апостолам... даже по отношению к самаритянам и хананеянам, что уж говорить о Русичах.
а сионисты нынче собираются всех перессорить со всеми... настает пора выбирать с кем ты?
либо со своим народом, со своими предками, когда-то принявшим православие...
либо - с сионистами...
мир-то изменился... не заметили, поди?
православным в пору объединятся с мусульманами (не с теми, которые накачаны англосаксами с еврейской подачи, а с истинными, веками отстоявшимися)!
народу куда как хуже от поворота россии взад к дичайшему капитализму...
но, опыт-то показывает, что и от приличного капитализма (кто сомневается, что февральская революция была именно капиталистической?) россии - никакого толку нет... :-( ибо - несовместимо ни на вершок!
а придурки - это те, кто собственную страну таковой считает... ибо, она таковою с их подачи и становится!
а у него что, разве про добро? я как-то о данном маркизе в другом контексте (и категориях) завсегда думал...
кстати, у Вас это любопытный отсыл: по дедушке фрейду, вероятно? кому чего ближе...
а про добро с кулаками нормальные люди скорее из русских сказок знают
Православные полностью ее придерживаются.
откуда знаете?
я вот знаю одного священника, которого держу за православного... (а многие понимающие в теме говорят, мол, у него благодать Божья) так он этих тезисов Вашего =достославного маркиза= не придерживается...
но, вот Ваше знакомство и пиетет перед маркизом... :-) впечатляют...
то, что самому близко - и в других в первую очередь и замечается?
бывает... :-( вера-то рушится стала не с 17-го года... :-(
однако ж... ежели сравнивать православие с тем же ж католицизмом... так бывает и хуже :-(
все относительно
угу... ежели Ваших предков поубивали русские христиане, то - Вы-то откуда?
а ежели не всех поубивали, то уж не завравшись ли Вы, уважаемый, а?
=Кстати, мои русские предки были за десятки тысяч лет =
:-) ну, назовите мне пж-ста, Ваших предков, хотя бы пару тысяч лет... че болтать попусту? ;-)
мне вот лет за 200-300 рассказали, и то, считаю счастием :-)
эта... уважаемый... что-то Вас на садизме зациклило?
неудовлетворенность явная :-(
я Вас понимаю - была у меня знакомая-мазохистка... я ей ничем не мог помочь - мучилась бедная :-( эти садисты - такие садисты... :-(
что до истерики...
истерику я наблюдаю исключительно у белоленточных прихвостней...
а у православных - вполне справедливый гнев;
вон, братья-мусульмане грамотно реагируют на провокации - дабы неповадно было...
а у нас по либеральной привычке - менжуются: арестовывают, дают монтировать всякие фальшивки...
нужно ж было бы тихо повязать; собрать толпу бабушек-дедушек; да продемонстрировать им кино; а потом - выдать девок... все было бы вполне пристойно, в духе инспирированных либеральной общественностью арабских "демократических" революций!
а тут давеча талибы расстреляли 17 участников фольклорного ансамбля... ага... и никакого садизма!
и вся либеральная-демократическая общественность нифига не заметила - своим-то - можно!
а тут - ах-ах... бешенные пё*ды... несчастные (и крайне талантливые!) музыканты...
Православные со своим " я не Иисус Христос чтобы прощать", ничем от него не отличаются.
ну, в Вашей любви к садизму сомнений нет - значит врете в остальном
=НАЗОВИТЕ мне пж-ста, Ваших предков, хотя бы (за) пару тысяч лет... че болтать попусту?= (ии)
=А мои были...=(мг)
Меркурий Голоднов - болтун, АднакА!
че Вы там про себя начали считать в недалеком прошлом - чистА Ваша головная боль;
выносить свои болезни на всеобщее обозрение - тоже диагноз
По сравненимю с ним Маркиз Де Сад - великий человеколюбец.
а вот и соглашусь! :-)
=По сравненимю с ним Маркиз Де Сад - великий человеколюбец=
да об этом Вашем пристрастии всем внимательным давно-давно понятно :-)
Маркиз де Сад вряд ли убил даже десяток.
Позвольте мне на ваш "неправильно сформулированный вопрос в отношении Христа" дать правильный ответ. Он здесь: http://gidepark.ru/community/8/content/1500119
Выход из этой ситуации один: меняться самому, а не размахивать жупелом антисемитизма, пытаясь изменить окружающий мир.
В революции рабочие перебили или изгнали со страны всех, кого считали кровопийцами и чего достигли? Не во сто ли крат худших приобрели сегодня? А все потому, что не окружающий мир нужно менять, а менять себя в этом мире.
Разве не Александр Невский обеспечил татарам владычество над Новгородом, который они не завоевали? Более того, именно он захватил город и повыкалывал глаза людям, которые сопротивлялись татарской переписи. В добавок ко всему, именно он подвёл под руку татарам Владимиро-Суждальское княжество. Фактически, на вашем дутом святом висит предательство. Именно ваш "святой" Александр Невский положил начало 300-летнему татаро-монгольскому игу.
P.S. Православие, как всегда, втягивает народ и государство в дерьмо, а потом пытается его отмыть кровью людей.
Никто из историков не отрицает того, что Александр проводил угодническую политику по отношению к татарам. Согласно одной точке зрения при тогдашней малочисленности и разрозненности русского населения в восточных землях оставалось положиться на великодушие победителей. Другие историки считают, что борьба с татарами могла бы быть успешной, но Александр хотел использовать их помощь для установления своей жёсткой власти над вольными городами. В любом случае Александр решил ладить с татарами во что бы то ни стало.
Многие историки считают, что Невский объективно сыграл отрицательную роль в истории Руси и России. Этой позиции придерживаются, в частности, Михаил Сокольский, Ирина Карацуба, Игорь Курукин, Никита Соколовьев, Игорь Яковенко, Георгий Федотов, Игорь Андреев и др.
Александр Невский сознательно пошел на союз с татарами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. Ему якобы импонировала модель деспотичной власти татаро-монгол, позволявшая поставить под княжеский контроль вольные города. В результате князь внес свой вклад в то, что европейский путь развития с опорой на торгово-промышленные города с их свободой и гражданским обществом, не был реализован на русских землях.
и кто ж все эти люди? :-)
скажи мне кто твой друг... ага... и станет ясно, кто ты сам :-) Вы, уважаемый зачем же ж забыли упомянуть и феннелла? как основоположника всей этой... ага... "теории" наезда на одного из ТОГДА еще канонизированных СВЯТЫХ... когда еще жива была память и врать так как нынче было несподручно?
=Гундяевец!=
эпиграф:
"павлины, говоришь? хех!"
а Вы, уважаемый, к кому себя относите?
судя по уважению к нашей истории - к (бен)лазарОвцам...
библию свою, что ль, хотя бы... википедию почитали, а?
или - читали?
а отчего только удобную Вам, уважаемый, точку зрения приводите? за торчащие уши - не стремно?
рабов... ага... 100%... ну, да ж...
то-то народ-то, ага... вконце-то концов их и поддержал?
Вы, эта... наших предков совсем... за кого? держите...
с логикой-то как? проблем нет? :-)
как и с историей...
Вы эта... коль слов не находится, не пройдетесь ли в сад, а?
да тот, уважаемый, который вышел на поле Куликово... монахи Пересвет да Ослябя... слыхали? нет?
вот уродов наплодили... :-( реформировали образование под себя, суки...
= Конкретно кроме мычания можешь что-нибудь сообщить публике?=
э-э-э... уважаемый... да вы - трамвайный хам... :-(
смердите... :-(
вполне достойно для белых либерастов!
Я и говорю: требования Евангелия - это требования для "духовного спецназа", для апостолов и вообще проповедников Слова Божия. Им практически невозможно строго следовать человеку, ведущему обычный образ жизни. Но нужно стремиться к этому. У людей должен быть недостижимый идеал, а не просто конкретные реальные цели. То, что имеет цену, ценности не имеет.
А вообще - Вы правы.Живя обычной жизнью,заповедей не исполнишь.Потому и говорится,что надо идти дорогой Христа.
Снося невзгоды и страданья,
Народ свой отчий строил дом,
Слагал Руси державной зданье.
Терпя неволи страшный бич,
В борьбу и мир, без перемены,
За кирпичом он клал кирпич
И возводил все выше стены.
И вот чертог его готов,
Широко дверь раскрыта дома,
И он соседей и рабов
Зовет на пир в свои хоромы.
Хотя страны подвластный сын
Здесь встретил ласку и вниманье,
Народ лишь Русский – господин,
Просторный дом – его созданье.
Хозяин полный он всему,
Своими все создав трудами,
И место первое – ему
В углу палат под образами.
Напрасно праздная молва
Чужим пророчит одоленье,
Он за исконные права
Восстанет в мощном единеньи;
Он все попытки отразит
И волей твердою и стойкий
Свое владенье закрепит
Над дорогой своей постройкой.
Прочь руки! Кровью и трудом
Народ родное строил зданье
И не отдаст свой отчий дом
Он пришлецам на поруганье"
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
:-)
Вы, тута себя за тестера держите?
а сами-то уже столько тут наложили, что и тестов не надо... в пору аккаунт закрывать, как не справившегося с "идеологической" задачей... "зольдата"...
"Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые" (Мф. 7.17)
А как же первомученик Стефан?
Как вы сами понимаете этот завет? И как вы ему следуете в жизни?
зато храмы бывают осквернены...
об чем, собственно и песня Ваша... мол, нам в ваших храмах можно все...
а может вы, как завсегда, чего в нас не понимаете?
и, мы оказались, по-Вашему, несовершенны...
извиняйте! :-)
И что делает Ленин на аватаре?
=А приведите мне доказательства осквернения храма (который не принадлежит РПЦ, ну да ладно), согласно церковным канонам...=
хм... я Вам задолжал? :-) но, попытка ж - не пытка? :-)
Вы, безбожники, все время цепляетесь за формальные признаки и условности...
провокация именно на этом, обычно и основаны, ибо невозможно формализовать абсолютно все детали: свинья завсегда найдет грязь… чтобы было чем формально зацепиться в ее оправданиях;
поэтому я Вам буду объяснять произошедшее в собственных категориях, а вот Вы попробуйте мне доказать, что я не прав!
если бы при мне в моем храме, кто либо позволит себе кривляться и сквернословить, я выполню любые действия по немедленному прекращению этого самым решительным образом; ибо воспринимаю таковое действо как оскорбление не только меня лично, но и всех моих единоверцев, когда либо почитавших этот храм; и моих предков в том числе, которых я безмерно люблю и уважаю тем более после кончины;
поэтому, когда кощунства происходит в главном храме МОЕЙ веры (как бы формально по-другому это не было оформлено), я полагаю, что это есть оскорбление не только меня лично, но и всей НАШЕЙ веры, а значит основы того на чем МЫ ВСЕ воспитаны и чем живем; оскорбление всего нашего мировоззрения; оскорбление БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ РУССКОГО народа; но по крайней мере тех, кто хотя бы каким либо образом ассоциирует себя с христианством;
что и называется святотатством
Я верующий. И не понимаю, какое отношение Ленин имеет к Богу и причём здесь либералы.
Но понимаю, что трепать языком довольно легко. Сообщаю, что согласно православным канонам, никакого осквернения храма не было. Но свинья, конечно, грязь себе найдёт...
Девушки сказали, что у них не было намерения оскорблять чьи-то религиозные чувства или что-либо осквернять как-либо. Почему их признание игнорируете? На каком основании?
Далее. Конечно, если Вы - идолопоклонник, то Ваш идол для Вас - всё, и Вы готовы принести ему в жертву человеческие судьбы. Загвоздка в том, что речь идёт в данном случае о христианстве. Если говорите о христианских чувствах, полезно было бы немного знать, что такое христианские чувства.
1. в 1-м приближении, как аватарка - никакого... просто - для гп ... и либералов! :-) отлично подходит;
2. ленин, уважаемый, способствовал развитию голой еврейской идеи коммунизма в хелиастическую идею коммунизма русского, который, как известно, обвиняли именно в списывании основных целей из Библии - слыхали? нет?
=Девушки сказали, что у них не было намерения оскорблять чьи-то религиозные чувства или что-либо осквернять как-либо.=
ну, что бешеные пё*ды - дуры, это 100%, но вот почему Вы не понимаете, что они приняли участие в злостной провокации именно против рпц, против всех православных в россии, против одной из немногих оставшихся объединяющих народ скреп - мне непонятно :-(
это ж прозрачно, что их использовали в идеологической войне против россии? ежели они дуры, то использовали в темную, но - как бойцов! как таран против рпц; поэтому из "признание" - как незнание законов - не избавляет от ответственности!
мне кажется, что даже христианство в данном деле - расходный материал, не говоря уж... о специально созданном проекте "бешенная пи*да"...
проект - многоцелевой, тщательно продуманный(пацаны ж, типа гельмана - долго на нас тренировались - точно знают куда и как нас бить), убивает сразу кучу зайцев, как утятница...
отчего Вы все сводите к их "наивному" признанию - у меня в голове не помещается!
=Если говорите о христианских чувствах, полезно было бы немного знать, что такое христианские чувства.=
эва... да Вы - под юродивого косите?
Вам, уважаемый - не в гп выступать с защитой конкретных участниц "бешенной пи*ды", а... на паперти перед ххс... мож там найдете свою аудиторию?
Чувствуешь, будто бьют - подставь и другую щёку. Считаешь, что попали в цель? Значит, правильно попали. Поделом.
Ибо дело касается важных вещей. Сказано: вы - сольземли и свет мира. И если соль потеряет силу... Про неё не просто забудут... Зря, что ли, сказано?
Мне непонятно, почему не раскрыта до сих пор роль пришельцев с Нибиру в этой хорошо спланированной акции против оборонного потенциала державы. Недорабатываете.
:-) ну, да ж...
я ж должен заценить кто тут есть кто!
=будьте христианами, и никакие проекты страшны не будут=
пример либеральных... э-э-э... экспериментов над обществом - ясно ж это доказывает!
=Чувствуешь, будто бьют=
Вы, уважаемый - передергиваете фишку: ситуация - бьют не меня; см. в конце мою цитату Филарета;
а дальше - каждый выбирает для себя...
Вы выбираете сдачу страны врагам - каждому по делам!
=Значит, правильно попали. Поделом.=
попали-то очень правильно;
вопрос - что теперь делать?
Вы предлагаете сдаться врагам
=И если соль потеряет силу... Про неё не просто забудут=
так что же Вы выступаете против силы?
ежели сила не действует, то какая разница - есть она или нет?
никого, значится, обидеть не хотели? хех!
золотая либеральная медаль!
Всего доброго. Хорошего Вам врача.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не лгите и не пытайтесь подменять и путать понятия и высказывания - это отдаёт бессовестностью. Впрочем, какая, там, совесть у прекрасной Ашли Юдд - настоящей интеллигентки, то есть, по моему же утверждению, - образованного быдла?..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Pussy Riot не просто так пришли в православные храмы. Это был ответный визит "вежливости" за посещение и разгром художественных выставок, которые были тематическими и не предполагали принудительного посещение кого либо. Православные экстемисты сами туда пошли, и потом орали на всех углах об оскорблении своих чувств.
Если кому и был необходим грандиозный скандал как оправдательный аргумент для дальнейшего православного экстремизма и узурпации власти в обществе, то это были именно РПЦшные дельцы и лицемеры от веры.
Вместо "правой щеки" среди маргинальной части паствы культивируется принцин "освятить свою руку ударом".
http://www.youtube.com/watch?v=aD7VIuDNDeE
Комментарий удален модератором
Подставить вторую щёку Иисус призывал тогда, когда другими путями остановить зло нельзя!
Подставить щёку - означат остановить зло на самом себе. Око за око, зуб за зуб зло не остановило и не остонавливает. Пример тому тысячелетняя вражда между евреями и арабами.
Комментарий удален модератором
Вот если б там работяга какой нибудь сидел...
И почему-то такая реакция характерна для религиозных (в обычном житейском смысле этого слова) людей.
"Он же был грамотный человек. Хоть что-то должно было остатся."
И где можно ознакомиться с отчетами Пилата ?
Кто что ищет, то и найдёт.
Кто что ищет, то и найдёт.
Это нормально, по-Вашему, уголовное преследование с помещением в пcихушку за выражение мнения "Карелия устала от попов"?
Тоже самое можно сказать и православным)))
Встречаются в автобусе два грузина, один другому, чтобы показать, как он знает русский язык, через весь салон кричит:
- Вай! Гоги? Как жизнь?
Второй отвечает с другого конца:
- Патамучта... )))
Дурак спросил: Повод для нападения или для самозащиты? Это разные вещи.
Я ответил: Кто что ищет, то и найдёт.
Дурак хамит: На вопрос не ответили. Значит, ответить не можете.
И это при том, что ответ дан. И более того, ответ прост. На это дурак обиделся и пригрозил ЧС. И именно этим подтвердил начальный тезис.
Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Комментарий удален модератором
Каждое действие имеет последствие - так точно. Кто-то забыл 1917-й год, похоже.
Во-вторых, вы так и не ответили на мой вопрос про то, куда же все же идут грешники, дык кто же идет в озеро огненное, если грешники идут в ад?
Высокопарность? Послушайте сюда, батенька. Я никакую страну не разваливал. Это раз. Ельцина, Кравчука и Шушкевича либералами назвать я не могу. Это два. Советую Вам ознакомиться хотя бы со статьёй в Вики, что такое либерализм, а также либертарианство (на всякий случай). Далее. Именно либералы боролись в советское время за свободу совести и в новой России - поддерживали Церковь. Сегодня она, слившись с ретроградной авторитарной властью, платит чёрной неблагодарностью за сделанное для неё и всех верующих.
Дальше будем говорить тогда, когда вычистите остальной понос из своего ума.
PS Вот нет больше гадости, чем прикрывать политику (притом грубые невежественные суждения) какой-то там верой, духовностью, и ещё раздражает, когда категорично говорят за весь народ.
"В 1991—1994 годы занимал высокие посты в правительстве России, в том числе в течение 6 месяцев был и. о. председателя правительства. Принимал участие в подготовке Беловежского соглашения. Под руководством Гайдара начался переход от плановой к рыночной экономике, были проведены либерализация цен, реорганизация налоговой системы, либерализация внешней торговли, начата приватизация." Из Википедии.
Всё остальное только последствия.
Я не впутываю религию в вопросы политики. Я высказал своё мнение по поводу самозащиты. Цитирую "Напомню, что самозащита есть священное право любого живого существа на планете Земля и заложена в нём самой природой (или Богом, каждый понимает как хочет) в качестве инстинкта самосохранения. Соответственно, человек сам решает, как ему поступать в том или ином случае. Это и есть свобода воли. " А потом влезли вы со своим комментарием.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот именно здесь начинается: "верю-не верю", этому верю-этому нет. Вы верите этому, а я тому.
Я верю тому, кто сказал, что Иисус Христос послан к евреям за их грехи. Послан,чтобы научить их жить по Законам Божиим. Как они восприняли его, знают все. Другие верующие воспринимают его не как еврея, а как посланника Бога Всевышнего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А так... Это благо для врагов тех кто принял.
Эх... Пойду приму...
Грамм 50, перед банькой.
Поклонники "писькин бунт" просто кипятком пысают, лишь бы доказать православным, что в ответ на все их извращённые издевательства те только должны "подставлять другую щёку".
"Мы, типа, вам на голову сейчас насрём, а вы, типа, не только нас за это наказать не можете, а даже увернуться не смеете, ибо так написано в Новом Завете..."
Смешно, её богу!
Вы, хомячки, оказывается совсем не креативные, а просто тупые. Сиди, отдыхай, жертва ЕГ!...
Но таким, как ты, некогда. Вам надо бабло молотить. Вот и занимайся этим, планктон ты наш офисный. Там тебе даже арифметика не понадобится - комп всё за тебя сделает, кое-какер...
Чем клаву без толку топтать, лучше иди-таки почитай что-нибудь умное! А то так и помрёшь мелкой интернет-вонючкой. После твоей кончины даже файлов не останется...
Сейчас заплачу:
Вот, видишь, мокрое место всё-таки останется!
Ну да ладно, время позднее, поди, подрочи на "писькин бунт", на горшок и баиньки. А то, небось, завтра опять в офис, дебет с кредитом сводить. Упаси Господи - ошибёшься, начальство тебе суд устроит по-чище Страшного...
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
Комментарий удален модератором
Это неправда - Христос не был иудеем и не исповедовал иудаизм.
Что касается "батюшек", то с 1499 года их предшественники предали и продали христианство (Папа Римский - веком раньше): так что "батюшки" всех рангов с тех пор - иудействующие.
А продюсер был прав - и по Вере своей, и по жизни.
Св. Евангелие от Марка 1:39
И Он проповедывал в синагогах их по всей Галилее и изгонял бесов.
Обратите внимание на слово "их" в тексте и на то, что процедура изгнания бесов в иудаизме коренным образом отличается от того, как это делал Христос.
Таких доказательств много:
Св. Евангелие от Луки 4:44
И проповедывал в синагогах галилейских.
Св. Евангелие от Матфея 4:23
И ходил Иисус по всей Галилее, уча в синагогах их и проповедуя Евангелие Царствия, и исцеляя всякую болезнь и всякую немощь в людях.
Обрезание делалось всеми народами на БВ, но это не значит, что арамеи или хананеи были иудеями.
По Родословиямми Христа: сравните их у Матфея, Марка и Луки и убедитесь в том, насколько они разные.
Почитайте Иосифа Флавия и др. историков и богословов - в т.ч. и о том, почему иудеям были запрещены браки с галилеянами, что представляли собой римские провинции Иудея, Самария и Галилея и т.п.
Любому, прочитавшему всё это + Тору, ясно, что Иосиф не мог быть мужем Марии, что Мария не была иудейкой и что и Христос не был иудеем.
Давайте так, Константин:
1. сначала Вы научитесь русскому языку,
2 потом прочитаете всё, что я Вам указал или даже больше
и после этого мы вернёмся к этой теме. До свидания!
Комментарий удален модератором
Или Вы имеете в виду всяких архиевреев из московского патрипархата?
Еврей же не виноват, что родился евреем. У него нет выбора, он уже родился. А вот у русского есть выбор, верить в эту байду или нет!
А христианин тот и только тот кто живет христианской жизнью.
"Не мир я принес, но меч".
Неучи пытаются представить христианство как морально-нравственную доктрину и через это "прозрачное", но "кривое" стеклышко и прочитывают евангельские тексты.
Вы хотя бы почитайте Игнатия Брянчанинова, или внимательно послушайте лекции профессора А.И.Осипова, а уж потом толкуйте о том "какую и кому щеку надо подставлять".
Это коментарий к Новому Завету.Я вас обрадую,комментарий не более чем мнение частного лица,не имеющего юр.силу.
Комментарий специалиста В СВОЕЙ ОБЛАСТИ много значит для человека РАЗУМНОГО.
Комментарий удален модератором
Тогда советую Вам почитать что-нибудь из святоотеческой литературы, начиная от Афанасия Великого и заканчивая святителем Игнатием Брянчаниновым.
Да можно и евангелием ограничится. Вспомните ответ Иисуса самаритянке.
Комментарий удален модератором
Когда же настал день, Иисус призвал учеников Своих. Евангелист Марк поясняет, что Иисус позвал учеников к Себе на гору не всех, а кого Сам хотел (Мк. 3, 13). Из призванных на гору учеников Он избрал двенадцать и назвал их Апостолами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вообще вся а не только "инфекционная", это как бороться с пожаром в квартире подождав пока она выгорит сама
Комментарий удален модератором
Бог Президент как скажет так и Патриарх благословит...
Если коровник назвать раем, корову ангелом, а навоз амброзией, то выражение "Петр вошел в коровник, наткнулся на корову и вляпался в кучу навоза" можно трактовать так: "Петр вошел в райские врата, увидел ангела и причастился амброзии"...
90% всей христианской теологической литературы построена по подобному принципу.
Поверьте, что "желтую" прессу я не читаю вообще, а вот литературы по религиям мира, как базовые, так и теологические, прочел немало. И могу по этому позволить себе иметь свое мнение...)))
Комментарий удален модератором
Начетнические теософические "трактовки" текстов первоисточников считаю категорически недопустимыми.
Комментарий удален модератором
Одна деталь: слова Христа относятся к ЛИЧНОЙ обиде. А здесь уместно:“Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим” — сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки” (Мф. 22, 37–40).
============
В Писании ни о чём физическом не говорится. Лицо - поведение, поведение мыслей.
Правое - духовное. Когда рассуждают в Слове буквально - для духовного человека (а это не попы) это довольно болезненно и это удар по духовному - по правой щеке.
Обратить другую - обратить!!! - повернуть, перевернуть - то есть объяснить духовно то, что тот понимает буквально.
Можете уже точить.
Здесь теперь своё христианство - лгут, воруют, не иначе...
Именем твоим торгуют смело, призывая людям казни...
Всех во тьму своих имений, заставляют верить в счастье...
Иисус Христос сионист))))))))))))))))))))
прикрываясь служением, якобы, Богу. Ну, и как они пойдут против мiра?
Но слова Христа о другой щеке относятся только к своим врагам, но не к Божiимъ!
ВЫВОД: Автор статьи оперирует понятиями из Евангелия не до конца осознавая их смысл и вводит в заблуждение всех остальных, также как и тот продюсер на передаче!
Но не отказ от кары преступившим законы .
О хлестании по щекам эдесь:
http://gidepark.ru/community/4057/content/1498022
действует даже в животном мире ! Наблюдая серьёзную драку двух волков, он увидел, что
один из них, изнемогая от потери сил, вдруг взял и подставил самое уязвимое место : свою шею ! И случилось чудо : он не был растерзан противником, хотя тот имел к этому все помыслы за секунды до этого ! Как мудро выглядит животный мир в отличии от человеческого, где ряженный "слуга господа" вдохновляет ОМОНовцев на "ратный подвиг" в Чечню !
Комментарий удален модератором
это утверждение главных лицемеров - либерастов
Гадать можно, но нет смысла - для христианина.
Есть интерполяции (позднейшие вставки, то бишь), например, "Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет".
Естественно, что нельзя знать, как жили самые первые христиане. Нет даже доказательств существования Иисуса. Так ведь это вера.
А как с письменностью? Письменность когда была изобретена? А Христос личность историчекая. Это доказано научно.
-А потом переписали на пергаменты,а потом - на бумагу, потом, - на электронные носители!
http://en.wikipedia.org/wiki/Rylands_Library_Papyrus_P52
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
-Минута молчания по здравому смыслу!
-А дату вычисляли, опираясь на современный календарь?
-А астрономию надо не только почитать, но и изучать!
-И что я, по- Вашему, могу там нового вычитать?
-Кстати, а почему Рождество Христово,- в нескольких вариантах? 25 декабря- у христиан всего мира, 1 января,- "в соответствии с нынешним календарём", 7 января,- у православных россиян... и 14 января-"на самом деле?"
-И ещё вопрос, с Вашего позволения: в Вашем профиле прочёл:-сообщество "Естественные науки против глупости и невежества"! Как это соотносимо с Вашей апелляцией к гороскопам?
-И это Вы мне советовали "читать астрономию"?
-Там как раз - про три закона Кеплера...
-Ничего не переставлял!
-Планеты вращаются вокруг звёзд,спутники,- вокруг планет...Сплошная субординация, как в армии...
-Звезда,- это НЕ планета! Планетами считаются небесные тела, имеющие орбиту вокруг звезды.Астероиды,- "малые планеты". Кометы - разновидность астероидов, с другим составом твёрдого вещества.Созвездия,- это не планетные и не звёздные системы,- это,- проекция на небосводе совершенно не связанных между собой и разноудалённых от нас звёзд...
-А изучали Вы, кстати, хреновато!..И со звёздами- планетами путаетесь, и про Кеплера не помните...Это называется "проходили"...
хоть и мнят себя шибко умными, но, имхо - тут ведут себя как... ну, короче... :-)
им и невдомек, что вопросы веры не решаются "умненькими" доводами, а действие, завсегда в нашем мире, равно противодействию!
ибо в ответ, Слава Богу, добьются консолидации... всех вер и народов проитв себя;
я вот, помниться, бодался с православными клириками по разным поводам... (за что бывал не раз банен на их форумах, как раскольнический :-) элемент) и к г-ну гундяеву отношусь с подозрением...
НО, после такого наезда буду поддерживать их в данной войне безусловно!
что до тезисов топа: банальная разводка лохов (не имеющих понятия о духе православия) на цитатах вырванных из контекста :-)
по прочтению отчего-то сразу вспомнилось поучение святителя Московского Филарета: "Своих врагов надо любить, с врагами Отечества — бороться, врагов Божиих — гнушаться"...
не решил для себя только еще, что надобно в данном случае - бороться или гнушаться?
Комментарий удален модератором
Да набейте друг другу чавку и успокойтесь!
И не верьте всему тому что говорят и мусульмане и христиане!
Оценете сами такой подход.
Понятно, что о Совести с вами беседовать бессмысленно, поскольку у этой публики её быть не может, но хоть какие-то тормоза же должны быть? Или бесы всё внутри выели?
http://gidepark.ru/community/8/article/278029
А сегодня фраза Президента: "Ко мне, бандерлоги!" как и последнее громкое изречение, что с ним "слабые" - не летают, придала силу нашим доблестным "исполнителям высшей воли"!
Ведь, все они - "сильные", а в нашей стране сильный, на психологическую пощёчину, за честь считает ответить ударом кулака или чем-то подобным!
Вот откуда растут ноги фразы: "Око за око!".
Вертикаль... Ё!
"Не мир принёс Я вам , но меч!"
"И каждому будет по делам его"
А кто "враги отечества" - это скажет самоназванный президент?
Комментарий удален модератором
А вообще, прямое буквальное прочтение - не то. Не будем сейчас об этом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы внимательно прочтети текст приведенной цитаты от Иисуса, вам НИКОГДА не удастся ПОНЯТЬ её. По той простой причине, что это текст не подлежащий восприятию мыслящего человека. Необходимо стать НЕДОУМКОМ, подчинить себя НЕВЕЖЕСТВУ, заменить реальный мир призраками своего воображения. Просто - отказаться БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ!
Я понял продюсера в том смысле, что если в христианина выстрелили из гранатомета (например, это сделал ваххабит), то он не обязан подставлять гранатомету другую щеку.
И я согласился с продюсером.
Сказано ведь конкретно: "5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; 6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;". Даже самарянам и хананеянам, единоверцам израильтян, учение Иисуса не предназначалось - только 12 коленам, и никому более! Неужели не понятно, что Савл-Павел был засланный от синедриона казачок? Если нельзя задавить - значит надо возглавить! И он свою миссию выполнил - увёл!
Тысячу лет мы под этой, не нам адресованной "хокмой", изводим сами себя, забыв своё Изначальное... Не пора ли очнуться!?
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"(Зигмунд Фрейд-основат.Психологии)
ЗЛО побеждает ДОБРО,торжествует,остаётся безнаказанным!В.Высоцкий"Правда и Ложь"-побеждает ЛОЖЬ!Как атеист ЗАЯВЛЯЮ:
"Лучше бы бог был-не было бы безобразий,что творятся в мире!"
Победы Зла и Лжи доказывают-НЕТ БОГОВ!Сказки про боженьку-для больших,про красную шапочку-маленьким! Наивную мечту о боге высказал у костра австралийский вождь,старик-абориген:«Живём надеждой,что на небе-есть ВЕЛИКИЙ ПАПА,он заботится о нас,это радует».ГЛУПО ЭТО!!!
В Техно-Электро-Космической цивилизации будущего НЕТ МЕСТА"богам",человечество забудет о них,как переболев "детской болезнью.
"Есть-КОСМОС и Законы ПРИРОДЫ!
Будьте ЗДОРОВЫ,СЧАСТЛИВЫ в этой жизни,РАДУЙТЕСЬ ЕЙ,другой"жизни" НЕТ!
С Любовью,уважением к людям,лично к Вам,от научно-диалектич.материалиста,некрещёного атеиста,без посредников-богов,по личному Разумению(Сапиенс),а не по божьему"велению".Лишь атеисты любят ЛЮДЕЙ,а не богов!
ЛЮДИ!!!ЛЮБИТЕ,УВАЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА,А НЕ ВЫМЫШЛЕННЫХ БОГОВ!
Проф.«Вихрь»
Святитель Филарет Московский.