О «Марше миллионов» 15 сентября

Дмитрий Сидоров

2012-09-16

# 17899224

Митинги-это серьезное мероприятие и "частить" вряд ли нужно. Да и проводить такие митинги имеет смысл "прощупав" предварительно почву или приурочив их к знаменательной дате. Например, к годовщине НЕЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в Думу. Так?

1 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Дмитрий Сидоров

2012-09-16

# 17899355

Так-то оно так, но не советскую же власть требовать, что за бред несёт товарищ?

-14 Экспертное мнение

Дмитрий Сидоров ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17899619

Очень похоже на то, что "политическое" время его уже закончилось.

-5 Экспертное мнение

pit sp ответил Дмитрий Сидоров

2012-09-16

# 17903779

раньше 2 раза в год проводили))) на первое мая и 7 ноября

0 Экспертное мнение

Вячеслав Санников ответил Дмитрий Сидоров

2012-09-16

# 17904799

Хочет Гейдар или не хочет, но выбор дан человеку с рождения от природы. Вся жизнь это выбор. Нельзя что либо навязывать без выбора, потому что в любой ситуации выбор рано или поздно все равно будет осуществлен, даже при отмене всяких выборов. Нельзя сказать что люди хотят советской власти или коммунизма или капитализма, пока люди сами этого не скажут.

Гейдар предлагает явочным порядком самым активным людям на местах создавать советы на местах и возвращать советскую власть. НО ЭТО ЖЕ ВЫБОР !!! Само это предложение - это выбор, как же тогда отменить то, чего отменить НЕВОЗМОЖНО!!!

Но что то похожее НО САМИ ДЕЛАЯ ВЫБОР Люди уже начинают строить справедливое общество для отдельного человека.

Вот здесь я анализирую происходящие события.

Какая система власти нужна в Российской Федерации? Как это уже сейчас реализуется...

3 Экспертное мнение

степан разин ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17905425

Так-то оно так, но не советскую же власть требовать, ПЕРВОНАЧАЛЬНО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЛАСЬ НАСЕЛЕНИЮ, КАК НАРОДНАЯ!

Она и была первоначально народная! В последствии была подменена ПАРТИЙНОЙ! И сейчас произошло тоже самое, только вместо ВКПб, ЕР! И методы борьбы с оппозицией мало изменились, хуже того ЕР, в отличии от большевиков, создаёт законы лично под себя, все они анти демократичные, то есть направлены против народовластия при переводе на русский язык!!!

Советская, Думская, Парламентская - суть одна и таже, но как сказал Черномырдин - "У нас всегда получается КПСС"

14 Экспертное мнение

Валерий Ионов ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17906541

А что Вас обидело в названии советская власть, ведь он правильно говорит. Нужны советы на местах как органы власти, но без партийной надстройки. Народное управление из активных людей, которые смогут бороться и отстаивать интересы всего народа, а не кучки олигархов как сегодня.

10 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Вячеслав Санников

2012-09-16

# 17906934

Вот это и есть натуральное забалтывание проблемы, когда вносится предложение, осуществление которого заведомо невозможно. Есть Конституция, которую никто не отменил, есть выборная муниципальная власть (чем Вам не советы?) и есть выстроенная Путиным вертикаль государственной власти, против порядка формирования которой выступает оппозиция.

0 Экспертное мнение

Александр Чернов ответил Вячеслав Санников

2012-09-16

# 17907561

Пожалуй, можно вспомнить об осознанной необходимости жить по законам природы тела, жизни и ума. Вот эти три фактора меры в ней определяют метаболизм (обмен) в организме.

А вся эта волюнтаристская круговерть вокруг формулы "вождя" (демократический выбор) - это отклонения.

Фемиду в РФ Путин подмял (вернее Кремль) под себя.

А один ум вправе над разумом РФ - это уже глобальное отклонение.

8 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Валерий Ионов

2012-09-16

# 17908596

Я не в том возрасте, чтобы обижаться на названия. По мне так хоть жопой назови. Дело не в этом. Остатки ельцинской конституции закрепляют понятие муниципальной власти, которая формируется на местах из депутатов, избираемых жителями муниципального образования, и глав этих образований - меров. По своей сути, это теже советы с исполкомами. Это по сути. А по факту - это ограниченно дееспособная власть, т.к. её бюджет формируется сверху и по остаточному принципу. В этом корень противоречий и проблем. Из упомянутой выше конституции за время правления Путина плавно исчезли прямые выборы губернаторов и договоры о разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъекта РФ. Интересы "всего народа" сфокусированы на одном человеке. Именно так было в СССР.

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил степан разин

2012-09-16

# 17909124

Мало кого удивит тот факт, что Бавария находится в ФРГ. Скорее удивятся те, кто не знает, что эта Земля не подписала федеративный договор и де-юре является самостоятельным государством, субъектом международных отношений. Однако это не мешает ей активно участвовать во всех делах объединённой Германии и заботиться одновременно о своих баварцах. Как говорится, хлеб-соль вместе, а табачок врозь.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Ионов

2012-09-16

# 17909242

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17909590

Конституция, которую никто не отменял, но само же правительство не просто не соблюдает, а грубо нарушает. За что само уже достойно объявления "вне закона".

13 Экспертное мнение

Прохор Задунайский ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17909860

Вот у вас страх перед словом советская власть!!! Да не воспринимаите его как имя собственное государственно -политического устроиства государства СССР а как имя нарицательное! Как государствоо в котором совет крестьянских или там рабочих депутатов например в Швеции или там тебе Германии является первичным органом местного самоуправления! Всего делов! И не будете просыпаться в холодном поту...

6 Экспертное мнение

Анатолий Сеймов ответил степан разин

2012-09-16

# 17910201

Согласен.

0 Экспертное мнение

Гнев Энтеббе ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17911547

А "товарищу" нужен халифат , шариат и Аллах- Акбар.

-2 Экспертное мнение

Владимир Недошивкин ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17914062

Советская власть-власть народа. Это имел в виду автор, а не возврат к советскому государству.

8 Экспертное мнение

Николай Ловягин ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17917029

Так то оно так, но вы для начала выясните для себя: "Что такое Советская Власть", и тогда Вам станет понятно желание предателей СССР втоптать в грязь само понятие - "Советская Власть". Для начала почитайте В.И. Ленина. А уж потом про "бред" пишите.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Сидоров

2012-09-16

# 17917270

Автор явно бредит. Какой социализм без партий? Какие Советы из активистов? Господи ты мой, это же будет анархическое государство.

-4 Экспертное мнение

Ник Степ ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17917846

У нас вертикаль гос.власти выстроена испокон веков , правители только подгоняют ее под себя.

0 Экспертное мнение

Владимир Сергеев ответил Вячеслав Санников

2012-09-16

# 17919106

А вот США существуют более 200 лет без всяких выборов и ничего.

1 Экспертное мнение

Владимир Сергеев

2012-09-16

# 17919125

Согласен. Каша в голове у товарища., абы чего ляпнуть.

-3 Экспертное мнение

Вячеслав Санников ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17919237

Вы не прочли мою статью, а уже что-то утверждаете.Прочтите.

Вот с этого места хотя бы:

------------------------------------------------------------

"Как это реализуется?

Рычагом управления курятника вертикали власти является экономический рычаг владения и распоряжения денежными средствами, поэтому путем выдачи денег в обмен на лояльность и выполнение конкретных задач (разгон митингов за деньги, голосование в думе за деньги или денежные должности).Поэтому очевидным шагом является создание альтернативной экономики, помочь людям поставленным в безвыходное положение найти иной способ обеспечения себя и своей семьи, кроме вынужденного служения бесчеловечному режиму."

Какая система власти нужна в Российской Федерации? Как это уже сейчас реализуется...

1 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн

2012-09-16

# 17919376

Вот именно анархическое.Есть МОНархия (один влавствует) а есть АНархия(не влавствует ни кто) . И автор абсолютно прав,согласно третьей статьи конституции РФ граждане РФ являются носителями власти,а вся эта шушера:-президент,премьер,генпрокурор,и т.д. и т.п. государственные СЛУЖАЩИЕ,которые НАНЯТЫ гражданами РФ для управления государством и граждане (согласно той же конституции )вправе ,через референдум,сменить этих управленцев. А вот незаконный захват власти преследуется законом и той же третьей статьёй конституции. Так что вся эта путинская "вертикаль власти" АНТИКОНСТИТУЦИОННА.

2 Экспертное мнение

Вячеслав Санников ответил Владимир Сергеев

2012-09-16

# 17919392

Без выбора ничего в природе не существует. Вы в магазине даже выбираете какие продукты купить, не говоря уже о политическом выборе. Это дано от природы. Можно лишь лишить возможности выбора путем одурачивания.

2 Экспертное мнение

Александр УР ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17919460

не знал, И центральная Земля Сасмостоятельна де юре, им кислород перекрыть не получиться? а Газ?

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17919474

Путинская "вертикаль власти" НЕЗАКОННА. Прочти третью статью конституции РФ.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Санников ответил степан разин

2012-09-16

# 17919650

Советская власть НИКОГДА не была народной, она была советской, то есть власть принадлежала Советам. А Советы это группа чиновников оторванных от народа. Власть всегда принадлежала чиновникам и никогда народу.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Санников ответил Владимир Недошивкин

2012-09-16

# 17919734

А как без выборов осуществить выбор такой власти? Путем захвата Зимнего дворца что ли?

0 Экспертное мнение

Andrey Tanalex ответил Борис Шварцкройн

2012-09-16

# 17920945

Прикол, в том, что мы уже давно не выбираем никого. ЕБН сдал власть преемнику, - ура преемнику - коронация. Путин сдал власть преемнику, -ура -коронация, преемник сдал власть Путину. Это господа не демократия, а передача эстафетной палочки. А мы лохи тупые, щелкаем лицами и бубним. Делать ничего не делаем, а только языками чешем. СЛУЖАЩИЕ НАНЯТЫ - вы вдумайтесь в то, что написали, когда?, вы нанимали этого служащего? А этот служащий нанял всю свою семью и друзей для управления государством. Третью статью конституции вспомнили? Так это легко решаемо, как уже переписали закончик о свободе собраний, так и - мелочь какая закорючку поставить и все будет конституционно. В Америке конституцию не меняли 200 лет, в Рашке, в течение 3-х дней законы принимаются. Так же как процедура импичмента президента должена проходить через ГД, а ГД куплена вдоль и поперек, да и кто там сидит? Спортсменка, комсомолка, артистка, телеведущая - Кабаева, взяточник Митрофанов , (повелитель болванок) Михалков, а ворон - ворону, глаз не выклюет. МЫ ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЕМ, что вся эта путинская "вертикаль власти" АНТИКОНСТИТУЦИОННА. А теперь ответьте на вопрос - И ЧТО ВЫ СДЕЛАЕТЕ?

6 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Andrey Tanalex

2012-09-16

# 17922568

На вопрос "кто виноват" Вы себе ответили,теперь решим "что делать".Прошедшие выборы показали,35%граждан пришли на выборы,15%"нарисовал "Чуров,а 50% ВООБЩЕ НА ВЫБОРЫ НЕ ЯВИЛИСЬ !!! Если бы они явились и проголосовали за любого кандидата кроме Путина,у нас не было бы президента Путина,то же и с выборами в думу:- пришли,проголосовали и нет большинства у ЕР. Это я к тому "кто виноват". Но теперь поздно,поезд ушел. Теперь нужно "идти в народ" т.е. тем кто понимает ситуацию,нужно идти не на площадь а разъяснять людям их права и обязанности в избирательном процессе. К примеру можно самоорганизоваться и провести ,на муниципальном уровне референдум о доверии президенту и госдуме ,если таких референдумов по стране наберётся штук сто,то т.н. "власть"просто обязана будет провести общероссийский референдум,придут на выборы 80-90%% граждан,проголосуют "не доверяем" и ни какой Чуров не поможет.

1 Экспертное мнение

перес мешник ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17922611

А чем Советская власть хуже воровской???Там кандидатов назначали.Здесь тоже к ним мы не имеем никакого отношения.Правда сегодня как бы дают выбрать из из нескольких мерзавцев.А Советская власть тщательно подбирала кандидатов из известных людей-рабочих,колхозников,инженеров,учёных и т.д.Как правило кандидаты вопросов у простых граждан не вызывали-это часто были известные и уважаемые люди.Правда решения они принимали заранее спланированные,но ведь и сейчас депутаты просто штампуют им занесённые с администрации президента законы и решения.Вот мерзости стало действительно гораздо больше.Помните "тагильского рабочего"?Так вот теперь этот деятель в Тагил ни ногой-вертится в Думе.Как же,там сытнее и уютнее.

4 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн

2012-09-16

# 17922795

"в каждой шутке есть доля шутки" Например у православных есть своя КПСС называется РПЦ МП и её генсек тов. Гундяев,а вот у мусульман такой партии нет.

0 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил Michael Berngardt

2012-09-16

# 17922972

Чем Вам лично советская власть не мила?

Да Вы вряд ли при ней жили в зрелом возрасте.

А Ваше безапеляционное заявление о том, что автор несёт бред, гроша ломаного не стОит!

4 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил Владимир Недошивкин

2012-09-16

# 17923093

Вот именно! Тиаким оппонетам уже по нраву капиталистический путь развития.

Мы видим, к чему он ведёт основную массу населения - нас, народ!

1 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил Николай Ловягин

2012-09-16

# 17923235

Вот и бесит: такие оппоненты сами несут околесицу, а другим ставят штамп "бред", даже без вразумительных пояснений, на которые они неспособны!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Шварцкройн

2012-09-16

# 17923426

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил Дмитрий Сидоров

2012-09-16

# 17924648

Комментарий удален модератором

-5 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн

2012-09-16

# 17924858

Вы когда нибудь видели муфтия с часами за 35000 баксов,разъезжающего на дорогущей иномарке в сопровождении трёх машин из ФСО,или пьяного муллу за рулём иномарки? Или раввина у которого пыль в квартире протереть стоит десять миллионов рублей? Ну а если действительно интересуетесь,то прочтите уставы этих общественных организаций,которые зарегистрированы в минюсте и в свободном доступе.

2 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил Michael Berngardt

2012-09-17

# 17928269

Наконец-то прозвучало! Да! нам нужна Советская власть! Нам нужно то справедливое общество, что было в СССР, нам нужно справедливое распределение благ по труду, нам необходимо выкинуть, или пересадить всех кто грабил страну все эти 22 года, кто из образованейшего народа планеты сделал быдло.

Да надо двигаться вперед, нельзя топтаться на месте. Правильно сказал Рогозин, что не надо агитировать тех, кто стоит рядом, надо идти и убеждать тех, кто еще не с нами

2 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил Анатолий Перевалов

2012-09-17

# 17928351

Интересно, если все не интересно, коли всего боишься -- спрячься, чего - ж с такой серостью в нет выходить

-1 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил перес мешник

2012-09-17

# 17928444

А мне так помнится, как мы коллективами людей продвигали, выбирали самых лучших, и двигались они по ступенькам снизу вверх. Зато наверх и попадали активные и умные люди, которые душой болели за страну

0 Экспертное мнение

сергей никольский

2012-09-17

# 17928454

Все устаканится само собой.Диалектику отменить невозможно.

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt ответил Александр УР

2012-09-17

# 17928859

Это же не СССР и даже не путинская Россия.

-1 Экспертное мнение

Andrey Tanalex ответил Борис Шварцкройн

2012-09-17

# 17929029

К сожалению, уважаемый Борис, времена "Тимуровцев", закончились до Гайдара младшего, "идти в народ", как вы говорите, а кто пойдет? Самоорганизоваться? Закончик про "больше трех не собираться" - забыли, или вы миллионер? Кроме того не забывайте, что эти путинские вылазки "в народ" не просто так, он таким образом себе кусочки электората подтягивает. Это мы понимаем, что все это ерунда, но "курочка по зерышку клюет". И последний момент, ну предположим мы взяли и снесли этого ненавистного нам парня, с его семейством и системой которую он построил, а дальше что? Кого вы собираетесь поставить на его место? Навального? Немцова? Собчак младшую? Так это мыльные пузыри. Барина из-за границы выпишем (менджера) для управления страной? Ведь эти Авгиевы конюшни, в которую превратил страну господин ПэЖэ разгребать нужно, а это дело не одного дня. А нам сейчас нужно жить, нам сейчас законы и их исполнение нужны. Кроме того, существует понятие МИМИКРИЯ, это когда все, кто лизал, лижет типа Жирика, Арбатовой и имя им Легион, тут же меняют свои взгляды и они уже там , с новым барином. И вся эта хрень, сменит вывески и будет тоже самое. У вас есть программа? У вас есть лидер?

2 Экспертное мнение

Наталия Васильева ответил Владимир Сергеев

2012-09-17

# 17929177

Как там нет выборов. Там они постоянно в разные уровни власти.

0 Экспертное мнение

Злопыхатель со стажем ответил Виктор Харламов

2012-09-17

# 17929515

А Вы уверены, что мы сумеем этой влстью распорядиться, не поубиваем ли друг друга?

-1 Экспертное мнение

Влад Дор ответил Александр УР

2012-09-17

# 17930088

Это мы можем всей Европе газ перекрыть! Тока какая нам от этого польза?!

0 Экспертное мнение

tdi2010

2012-09-17

# 17930380

А СЕЙЧАС - ОЛИГАРХИЧЕСКОЕ! ЧТО ЛУЧШЕ?

0 Экспертное мнение

tdi2010 ответил Andrey Tanalex

2012-09-17

# 17931243

Необходимо, как в США, избрать президентом любого негра или киноартиста. На крайняк грузина - Иосифа Сталина. Вот вам лидеры, вот и программа - не воруй. Болтуны вы все жалкие.

0 Экспертное мнение

Владимир Сергеев ответил Наталия Васильева

2012-09-17

# 17932081

Ха-ха-ха! На протяжении двухсот лет две ничем не отличающиеся партии, назначение которых создать у пипла видимость выбора. Никто никогда не смог мне ответить, чем принципиально отличаются республиканцы и демократы?

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Andrey Tanalex

2012-09-17

# 17936113

Есть. Если интересуетесь,зайдите на мой профиль.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Шварцкройн

2012-09-17

# 17939935

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Евгений Ошеров ответил Владимир Сергеев

2012-09-17

# 17941799

Там происходит смена элит. Если правящая партия не оправдала доверия народа, ее отлучаютс от корыта и приходят другие.

0 Экспертное мнение

Евгений Ошеров ответил Andrey Tanalex

2012-09-17

# 17941970

Ну и? Есть предложения?

0 Экспертное мнение

Евгений Ошеров ответил Николай Ловягин

2012-09-17

# 17942231

Бред можно нести и не читая Ленина. А что такое "Советская Власть" выяснять нужно не по книгам, а спросить тех, кто при ней жил. А те кто жил и так знают. Им выяснять ни к чему.

0 Экспертное мнение

Николай Ловягин ответил Евгений Ошеров

2012-09-17

# 17944785

Клинический случай!

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн

2012-09-17

# 17947274

Там записана структура этих объединений а "трусы часы" только в газете "пионерская правда" не публиковались,а так, даже тов. Гундяев отвечал по этому поводу.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Шварцкройн

2012-09-17

# 17948268

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Andrey Tanalex ответил Евгений Ошеров

2012-09-17

# 17949956

Я как раз и пришел в ГП, для того, чтобы во всем разобраться и понять что же в конце концов нас ждет. Пока понимаю только одно: - Низы- не хотят жить по старому, а верхи это понимают, но до "не могут" - еще не дошли. Получается половинчато-революционная ситуация. И по ощущениям, мирно отдавать власть они не собираются.

0 Экспертное мнение

Владимир Сергеев ответил Евгений Ошеров

2012-09-17

# 17952794

... которые делают то-же самое. Банальная разводка для тупых лохов. 4 года назад Обама, критикуя Буша за небывалый госдолг, обещал его уменьшить. В прошлом году он его увеличил. Сейчас республиканцы обещают уменьшить гос. долг. И так по накатанной.

-1 Экспертное мнение

Александр УР ответил Влад Дор

2012-09-17

# 17953791

с перекрытием вентиля отношения не меняются.

нельзя так.

0 Экспертное мнение

павел павлов ответил Борис Шварцкройн

2012-09-17

# 17956784

Простите - а вам не кажется ,Что на муфтиев пока просто нет заказа?? Не подумайте - что поклонник товарищей в рясах...И не думаю о всемирном Сионистском заговоре.Просто и муфтии живут сладенько-просто мы об этом не знаем по каким то при чинам.Хотя - срди них есть и много приличных,искренне верующих людей и бессребренников.

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Людмила Семенец

2012-09-17

# 17957002

Да всякие там попадались.И те,кто готов был по карьерной лесенке через трупы идти.

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Людмила Семенец

2012-09-17

# 17957125

Зря Вы рагозина в суе помянули.Этот людей и идеи разменивает на должности с завидной лёгкостью и без сожалений.Вспомните партию "Родина".

1 Экспертное мнение

перес мешник ответил Анатолий Перевалов

2012-09-17

# 17957258

Да пошёл бы ты сам!!!Достали подкаблучники едреснёвые!Выборы честно выиграли???Да они сами в это не верят.Сидят у власти не мытьём,так катаньем.Во истинну партия жуликов и воров.Гудкова убрали,а своих бизнесменов сдавать не хотят.Честные,блин...

0 Экспертное мнение

павел павлов ответил Людмила Семенец

2012-09-17

# 17958550

Блин! Какое это было справедливое распределение по труду в Союзе???? Какая была справедливость то? Я лично жил в те времена - у кормушки не стоял - и получал за свой труд не более 200рублей! А сапоги на барахолке стоили 300р! Стоит понять - не было в Совке сказки! Невозможно вернуться в прошлое - нужно строить настоящее и менять его в лучшую сторону.А вы Вову Усольцева повторяете...

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил павел павлов

2012-09-18

# 17958635

А Вам не кажется что тов.Гундяев сам себя заказал,своим небогоугодным поведением? Как говорит мой сосед сантехник "бог не фраер,он всё видит".Ну а среди мусульманского духовенства НЕТ таких людей,то ли потому что они (в отличии от Гундяева со товарищи)люди глубоко и искренне верующие,то ли потому,что так устроено сообщество мусульман,такие люди у них не приживаются.Кстати и у буддистов и у иудеев тоже. Даже среди православных христиан ,таких как староверы,подобное не наблюдается.

0 Экспертное мнение

павел павлов ответил Борис Шварцкройн

2012-09-18

# 17959076

Фигура патриарха - штука двоякая - однозначно.Но я бы не стал так категорично заявлять - что и среди имамов все гладко.Просто нет фактов видимых.А дискутировать-когда все основано просто на личном убеждении -нет - и все -мне кажется не стоит.Мы вообще мало что знаем о мусульманах.Но - именно из медресе выходят радикальные исламисты.А остальное мы видим....

0 Экспертное мнение

Евгений Ошеров ответил Николай Ловягин

2012-09-18

# 17968065

Не переживайте: фруктовые соки, молоко с медом и... пройдет

0 Экспертное мнение

Евгений Ошеров ответил Andrey Tanalex

2012-09-18

# 17968239

Это точно.

0 Экспертное мнение

Евгений Ошеров ответил Владимир Сергеев

2012-09-18

# 17968485

То же, да не то же. Каждому хочется у корыта дольше задержаться, поэтому вынуждены делать кое-что, что бы за них проголосовали и на следующий срок.

0 Экспертное мнение

Влад Дор ответил Александр УР

2012-09-18

# 17968770

Да закроем им Вентиль, если панты будут калатить! (Зимой- на недельку)

0 Экспертное мнение

Николай Ловягин ответил Евгений Ошеров

2012-09-18

# 17974653

Правильно! Употребляйте по назначению! И ни о чём не думайте. Думать Вам вредно, ведь Вам всегда и всё и так понятно.

0 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил павел павлов

2012-09-19

# 17990435

Тоже интересно! Я у кормушки тоже не стояла, работала на заводе, получала 250р. ежегодно могла себе позволить отдых или в доме отдыха, или в санатории, холодильник никогда пустым не был, одевалась по тем временам очень прилично, сапог за 300р в жизни не видела (наверно вы видели с позолотой), а самые дорогие в нашем городе были за 70р.. Удивительно, жили в одной стране, а насколько вы жили хуже. Слушаю современных москвичей и ловлю себя на мысли: вся страна жила хорошо, одна Москва была забитая и голодная, а главное -- завистливая. Если сосед поехал за границу, а он нет, пиши пропало -- вся страна хреновая. А вы не пытались лучше работать? Может тогда и денег было бы побольше

0 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил перес мешник

2012-09-19

# 17990455

Я все помню, да и слова эти предназначались не для нас с вами, а для Ед.россов, но суть верна и для нас

-1 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил перес мешник

2012-09-19

# 17990502

Да, и такие были, и сейчас они у власти. К сожалению человеческая природа несовершенна,но сама система организации отбора лучших кадров, дала мощный импульс к развитию страны

-2 Экспертное мнение

павел павлов ответил Людмила Семенец

2012-09-19

# 17990542

Вы знаете - Вам то может и комфортно было в 70-х, и советские сапоги столько стоили наверное, и по профкомовским путевкам Вы ездили на юг ОДИН РАЗ В ГОД.А вот у меня после института был оклад 200р - но слава Богу - вскоре Советская власть изжила себя.И тогда я смог зарабатывать гораздо больше - так как не должен был плясать под дудку компартии.И теперь могу ездить отдыхать СКОЛЬКО ХОЧУ и КУДА ХОЧУ - а не в Сочи раз в год! И никому не завидую.И масса энергичных людей смогла за эти годы многого добиться.Я не говорю про жуликов и воров - их и при Советской власти было предостаточно! И я отлично помню магазины - забитые неликвидом,который выпускали на фабриках и заводах - кучи никому не нужного хлама - серого,уродливого,не модного и никем невостребованного! Но зато-все работали!Все были при деле!Конечно-пожилым людям сложно вписаться в капитализм - но тут сложно что то советовать.А ходить и подрабатывать после работы - тогда зачем учиться какой то одной специальности? Труд оплачивался так-чтобы штаны не падали - семеро с ложкой на одного с сошкой! Сейчас не самый лучший вариант развития - но есть какая то перспектива- а тогда что было ? 250р в месяц и один раз на море?

0 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил павел павлов

2012-09-19

# 17990754

Да, отпуск был только один раз в году. И думаю, что после института вы пришли работать не великим специалистом, и здесь вам советская власть дала возможность какого-то опыта поднабраться. К сожалению, как я поняла, ни образование, ни опыт вам не пригодились, потому что дальше вы не работали по специальности, а зарабатывали, т.е. крутились, думаю что не всегда порядочным и честным путем, где-то кого-то кидая. кому-то не доплачивая -- но это ваше поколение, ваша мораль.Вам ни до кого дела нет , и никому до вас дела нет. Только жизнь иногда делает неожиданные крутые повороты, и с такой моралью можно оказаться на обочине жизни

Ну а я 40 лет отработала на одном предприятии, спасибо той стране , имею квартиру,не бомжую, на море больше 20 лет уже не была, никому не завидую, но всей душой ненавижу подлецов разваливших страну. Да , кстати, в то время, мы жили, и как-то даже не задумывались про компартию, Кто-то сказал, что если человеку живется хорошо, то он не задумывается о том, кто стоит у власти

0 Экспертное мнение

павел павлов ответил Людмила Семенец

2012-09-19

# 17998419

Да - зарабатывать - это нужно крутиться!А додумывать не стоит!Я в жизни никого не кинул и никому не платил зарплату - так как сам все делаю и не держу персонала!Это у вас , у ностальгирующих по коммунизму - вечная фишка - кто то кого то кинул или обязан советской власти чем то.Все плохо и все гады.Да - мне нет ни до кого дела и я счастлив , что никому до меня дела нет!А про то,что Вы лично не задумывались про управление коммунистами вашей жизнью - ну что ж, типична психология *быдла*,пардон...А я вот задумывался и очень многие задумывались и кляли эту власть - демагогичную,вороватую и лживую.Поэтому люди вышли в 91 году на площади и изменили историю.Жаль,конечно,что к власти пришли снова коммунисты-только под другим соусом - они же юркие...И перемена Строя дала огромному количеству людей шанс на то,чтобы самореализоваться!Естественно-не всем.Это закон природы - выживают сильнейшие! Работать нужно и двигаться-тогда все будет!

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Людмила Семенец

2012-09-19

# 18013205

Бесспорно.Но только на определённый период.Была идея и видение того,что строили.Вот под это и подбирали людей кого калачём,а кого и мечём.Но результат ,бесспорно ,был.

0 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил перес мешник

2012-09-23

# 18107542

Копачем, мечом -- бред! Чего вы так поливаете то время? Если вам уютно в стране где убивают, беззастенчиво грабят, бросают в тюрьмы за ту же вашу пресловутую"свободу слова", унижают других, а пока не вас, так это пока! Власть обласкивает сытых и всем довольных, Но, поверьте, жизнь непредсказуема, не зарекайтесь! Мы в советское время, тоже, даже и подумать не могли, что можно нас в такое говно вляпать, как капитализм, со всеми его "ценностями"

-2 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил павел павлов

2012-09-23

# 18108215

Разочарую вас-- гады не все. Вы мне напоминаете пингвина из Горьковского "Буревестника". О "быдле у меня понятие отличается от вашего -- для меня быдло, это те, кому ни до кого дела нет, и сам он никому не нужен. Это растение, от которого одна польза земле -- больше сожрет, больше удобрения для земли произведет

А в 91 году на площади вышли только москвичи, потому что Москва притягивает к себе всю нечисть, деньги там крутятся! Вышли воры, стяжатели,любители ловить рыбку в мутной воде, бывшие уголовники, которых власть в свое время сажала за воровство, предательство,взяточничество и прочие уголовные делишки, а потом вся эта нечисть пришла к власти. А весь остальной Союз смотрел телевизор и плевался, глядя на алкаша Ельцина, и его проплаченных американских пособников. Но даже там, вся трудовая Москва выступала против грядущей дерьмократии. И это показал всесоюзный референдум, но его итоги "свободолюбивыми" демократами были засунуты в одно место, и больше оттуда на свет божий не показывали.

Да интересно, кто ж это "большое количество" сомореализованых? Это ничего не производящий офисный планктон? Или те несколько процентов новых буржуа... и огромная нищая Россия

0 Экспертное мнение

павел павлов ответил Людмила Семенец

2012-09-23

# 18116964

Да философ! Мне до вас нет дела - обломок совковского прошлого! И не вам судить с периферии-кто вышел в 91-м на площадь-вас же там не было-вы тихонько сидели в своей норе!Москва притягивает многое-на то она и Москва.Но вы же - по своей ограниченности и старческой глупости видите только одно-деньги,нечисть,аферистов!Забудьте вы свое *сытое* нищенское прошлое!Ушел поезд тупого существования-время изменилось! А по поводу реализовавших в Новое время свои возможности - ну вы что,думаете что я с вами буду что то серьезно обсуждать????Зачем???Вы -моральный труп...осколок совка!Вам что то доказывать-глупо !Вы дальше дешевого рынка с овощами ничего не видите! Нищая Россия-это сказка.Основная масса людей живет очень даже нормально,ну а то,что есть и нищие - так это повсеместно в мире! Законы бытия таковы!

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Людмила Семенец

2012-09-23

# 18122121

Не стану Вам уподобляться и попытаюсь Вас не оскорблять.Такое ощущение,что мы жили в несколько разных Советских союзах.Мне не понятна Ваша ирония по поводу "калача-меча".Как буд-то Вы никогда не слышали о Стаханове,чей рекорд был обеспечен многими его товарищами,оставленными за скобками рекорда,как буд-то Вы не слышали о принудительной работе в "шарашках".Но речь-то вообщето не только об этом.Я не обожествляю нынешнюю власть.Более того,современную жизнь страны оцениваю очень критично,но и жизнь в СССР не была той,о которой нам вещали с трибун разных съездов партии и собраний в трудовых коллективах.Может Вы тогда были слишком молоды и глупы,что бы критично подходить к тому времени.Были,несомненно и положительные моменты.Но странным образом в эпоху перемен мы чаще впитываем в себя пороки прежней жизни и тянем их с собой в будущее.Сегодня с моей

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил перес мешник

2012-09-23

# 18122182

точки зрения мы воплотили все недореализованные тогда комплексы типа жестокости,стяжательства,равнодушия.И не взяли с собой наш коллективизм,порядочность,сдержанность как в словах,так и поступках.

0 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил перес мешник

2012-09-26

# 18201878

Соглашусь с вами в том, что мы жили в одной стране, но отношение к той поре, у каждого свое, люди все разные. Для меня это было светлое время. Сейчас для меня сумрак и отвращение ко всему, что делается в этой стране. При нынешней системе на поверхность выползло все самое низменное и подлое, что существует в природе человеческой

0 Экспертное мнение

Людмила Семенец ответил павел павлов

2012-09-26

# 18202516

Ну и слава богу, значит все-таки задела ваше сытое равнодушие, коли начали желчью брызгать. Только не самообольщайтесь, господин москвич, по поводу того что вы там являетесь пупом земли. Мы на периферии тоже выходили на улицы против грядущего уголовного государства. Здесь, на периферии погибла основная масса людей России, здесь в нас стреляли, выкидывали из домов, оббирали и унижали, чтоб таким как вы сытно жилось. Про совковость и труп меня не задевает. Про хорошо живущих россиян -- предлагаю поездить не по подмосковью, а по малым городам и селам страны и посмотреть как живут люди, это видно даже по одежде.

К сожалению, надежды, что в сытых и обставленных, проснется что-то человеческое, не питаю. По поводу морального трупа не соглашусь, я, возможно социальный труп, а моральный труп это вы

0 Экспертное мнение

Показать 87 ответов

Свернуть ответы

Православ Велесов

2012-09-16

# 17899361

"Народ хочет советскую власть без партии и без коммунистов"

Гейдар знает о чём говорит, а вы знаете?

Концептуальная власть!

Содержание ролика кратко:

Оппозиция должна опубликовать свою теоретическую платформу!

Время политических напёрсточников закончилось, народ готов к замене библейской доктрины рабовладения на Богодержавную концептуальную власть.

10 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Православ Велесов

2012-09-16

# 17904795

Вроде бы мысль верная,вот бы попроще ее изложить,понятнее."Богодержавную концептуальную власть.".Сам-то понял?

0 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Православ Велесов

2012-09-16

# 17905323

А почему нет финансовой власти??? В своё время Анхель Ротшильд говорил: "Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны и мне будет совершенно всё равно кто издает законы", - конец цитаты. И действительно, все выборы президентов, депутатов, мэров и так далее сводятся к одному правилу: "Власть, - это деньги, а деньги, - это власть!" И никакая хорошая Богодержавная концептуальная власть не будет иметь никакой силы, если она не держиться на финансовой власти!

3 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил Православ Велесов

2012-09-16

# 17907969

Теоретическую платформу? У них её нет!

1 Экспертное мнение

Православ Велесов ответил сергей никольский

2012-09-16

# 17927141

Концептуальная власть!

-

ПРОГРАММА

-1 Экспертное мнение

Православ Велесов ответил Светлозор nl

2012-09-16

# 17927210

http://old.kpe.ru/press/special/1/150/ - Система приоритетов ОСУ

-

Терминология

0 Экспертное мнение

Православ Велесов ответил Roman Ruchkin

2012-09-16

# 17927230

Есть, но герметична!

Яндекс, "ВП СССР Разгерметизация".

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Православ Велесов

2012-09-17

# 17928166

Так бы сразу и сказал.

0 Экспертное мнение

Виталий Решетник ответил сергей никольский

2012-09-17

# 17928571

Вроде бы мысль верная,вот бы попроще ее изложить,понятнее."Богодержавную концептуальную власть." –

В основе которой лежит вечевое,родовое или копное право,уничтоженное Петром I,- в ЯВИ править по законам ПРАВИ.Например,установить незыблемость общенародной собственности на все недра и ресурсы.

Демократия же – враждебная,антигуманная система,созданная,чтобы слуги не могли контролировать эту систему.

1 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Виталий Решетник

2012-09-17

# 17932066

Велесов вкладывает в это понятие совсем иной смысл и другой способ его оформления..Очень похожий на медицинский

-1 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Православ Велесов

2012-09-19

# 17996424

Спасибо. Я знаком с этой информацией. Но есть маленькое замечание. Если есть шесть приоритетов средств управления, которые они исходят от политической власти, - законодательной, исполнительной и судебной; от экономической власти, - производственной, финансовой, торговой; идеологической власти, - идеологии, религии, концепции.

0 Экспертное мнение

Славер Москва ответил Светлозор nl

2012-09-21

# 18053429

ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП

http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Пять видов социального идиотизма

В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.

Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ

Седьмой вид - жидоверие

http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/obrazcy-agitacionnyh-materialov/1298-programma-kpe-v-obrazah - Учимся строить мозаику

Высшая ветвь власти - концептуальная власть.

Концептуальная власть!

0 Экспертное мнение

Славер Москва ответил сергей никольский

2012-09-21

# 18053522

http://gidepark.ru/community/1267/article/240220 - О типах мышления

Людям с рабской психологией концептуальный уровень мышления недоступен.

Рабская психология закреплена у них на генетическом уровне, но медицина здесь безсильна.

Достигнутые обществом практические результаты всегда и в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!

Текущий концепт - библейский.

Библия - инструкция по рабовладению:

http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа над библией

После Нашей Победы понадобится три поколения на полное излечение психики от библейского наследия.

0 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Славер Москва

2012-09-21

# 18057690

Это понятно. Но вот почему в КОБе Триединство изложено верно и поэтому категории концепции должны быть изложены в формате Триединства. Но вот здесь логические умозаключения в концепции находятся в плену логической шизофрении. Например, в КОБе утверждается, что такое правильно и неправильно, истинно или ложно, структурное и бесструктурное управление, тогда как верно должно быть правильно-частично правильно (искаженно) - неправильно, истинно-парадоксально-ложно, структурное управление-самоуправление- бесструктурное управление и так далее. Вот тогда не будет противоречий между Триединством материи-информации-меры и триедиными категориями в самой концепции. Нужно КОБ усовершенствовать путём устранения несоответствий, противоречий и ошибок. От этого выиграет концепция и колличество ёё сторонников увеличиться из-за этого.

0 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Славер Москва

2012-09-21

# 18058798

Слово РАБСКИЙ,РАБСКОЕ приобрело совершенно неопределенный,оскорбительный тон.Его используют чаще всего те,кто сам ,из самых низших социальных слоев и старается отделиться от свего происхождения путем прнижения равных себе или людей более возвышенных природой и обстоятельствами..Но хотелось бы слышать от пользователей этого слова,какой смысл они вкладывают в это слово.Спартак тоже был рабом,а стал символом свободолюбия.Или анархии?Солдат обязан беспрекословно выполнять любой приказ начальника и тогда его тоже следует считать рабом?Президент обязан беспрекословно подчиняться закону,конституции и тогда у него должны быть рабская психология?Но ведь абсолютной свлбоды не бывает,знчит не бывает и свободных людей.Даже закончив жизнь,мы переходим в подчинение властелинов другого мира.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Привет Пока

2012-09-16

# 17899684

Хорошая трава,где берете ?А если серьёзно, то Сефарды поиздержались, у гоев денег просят на тёплые трусы, и бутеры с чёрной икрой.

Общак то у Собчак был, но проклятое НКВД изъяло по незнанке.А на голом энтузиазме далеко не уедешь))))

7 Экспертное мнение

сергей никольский ответил Привет Пока

2012-09-16

# 17904891

Собчаке даже хлеба не за что купить,а ее подельники на площадях побираются,просят у марша миллионов подать бедной химкинской нищенке на выборы мэра.Госдеп со стипендией тянет,да и сами стипендиаты деньги не умеют прятать,держат в домашних сейфах.Один Навальный молодец,все в стеклянную банку и в землю.

6 Экспертное мнение

Семен Петров ответил сергей никольский

2012-09-16

# 17916762

))

1 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил Привет Пока

2012-09-16

# 17923692

Правда, Ксюша понесла "нешибкие" финансовые потери, раз с мамочкой прикупили где-то зАмок в забугорье.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Николай Ерошкин

2012-09-16

# 17899686

Согласен и не очень согласен с автором. Плешивый вполне готов, в крайнем случае, распустить и ГД и партии, лишь бы оставаться у власти. В деревнях и весях в борьбе за посты хоть передушитесь все. Шланг на мировой бензозаправке и заработанное на галере это святое. Не трожь!

3 Экспертное мнение

Владимир Добряков ответил Николай Ерошкин

2012-09-16

# 17906494

Сними френчик,господин "хороший".Тогда и голо суй.

0 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил Владимир Добряков

2012-09-16

# 17923776

Не ты его ему надевал, поэтому не тебе советовать ему его снять! Сам-то не аватар, а пустое место!, хренов инкогнито!

-1 Экспертное мнение

Владимир Добряков ответил Виктор Харламов

2012-09-17

# 17938936

В очках и не видишь? Почему инкогнито? А во френчике ТЫ или за или ПРЕДАТЕЛЬ.Заумный.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Николай Ерошкин

2012-09-16

# 17899717

может быть, реально повлияем на власть?

Выход на улицы выражает несогласие с политикой власть отчасти. Далеко не все несогласные принимают участие в уличных протестах. По причине расхождения во мнениях с некоторыми олицетворяющими этот протест как, по сути, так и по признакам личной неприязни, а так же из-за личных проблем и опаски засветится в полицейских структурах.

На мой взгляд, обывателя, следует путем организации и проведения различных форм голосования предупредить забугорье, что вести дела, заключать договора с сомнительной властью временно обозначающих руководство России ничтожно.

На самом деле со временем в ходе судебных процессов будет признана нелигитимность нынешней власти в России и, следовательно, ничтожность договоров, сделок оформленных шулером и его подельниками с забугорьем.

Прошу рассмотреть возможность организации и проведения различных форм голосования по определению легитимности вождя стерхов. Результаты голосования довести до забугорья. Пусть задумаются о перспективах своего бизнеса с шулером всея Руси.

7 Экспертное мнение

гена плотников ответил Николай Ерошкин

2012-09-16

# 17904503

Марш оппозиции + гей парад в подарок. И лозунги соответствующие - Даёшь и Свободу.

Пакостно и мерзко.

4 Экспертное мнение

Пётр Гринёв ответил Николай Ерошкин

2012-09-16

# 17905475

Главное забугорье предкпредить.Одни эти слова и стало ясно ху..из ху..Сходи на приём к Макфолу для инструкции,да костюмчик с медальками сними,там этого не любят.Бери пример с Чириковой и Немцова.

-3 Экспертное мнение

Валентина Голубова ответил Николай Ерошкин

2012-09-16

# 17906172

А что, не плохо. !!! В этом что то есть, мысль хорошая! 1000++++++

1 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил Николай Ерошкин

2012-09-16

# 17908114

"Результаты голосования довести до забугорья". Вот приедет барин,- барин нас рассудит... Готовы продать всё ,что только угодно , лишь бы власть заполучить в Московском удельном княжестве. За ярлыком на княжение в госдеп шастать не постестесняются, уроды! Мент , что ль бывший? Шкура продажная.

1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Николай Ерошкин

2012-09-16

# 17915533

Ето где же ты злодей набрался такех идей. Уж ен в забугорье ли?

-1 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил гена плотников

2012-09-16

# 17923966

Только тогда, по-моему, наоборот: для оппозиции -Свободу, для геев - Даёшь.

0 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил Николай Ерошкин

2012-09-16

# 17924947

Ну вот ещё один счетовод результатов выборов... Ну ведь не знаете так зачем всё обгаживать... Ну понять могу - ведь все кругом говорят.. , значит эти слухи правда... ( смешно ей богу...) Наверно Вы думаете что и Путина нечестно выбрали?.. Как вам не противно повторять эту ахинею...

1 Экспертное мнение

гена плотников ответил Виктор Харламов

2012-09-16

# 17925291

Пусть так. Главное СУТЬ таже.

1 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил гена плотников

2012-09-16

# 17926194

Пусть. Меня сейчас другое бесит: идёт по ТВ каналу РОССИЯ у Владимира Соловьёва жаркая дискуссия про отстранение Гуськова, вернее с неё началось.

Удальцов возмущается, что якобы надоели разговоры о насущных проблемах простых людей, многие из которых недоедают, задавленные поборами власти, в Немцов взахлёб щебечет, как у нас в стране вырос средний класс, благодаря которому Россия по покупке автомобилей стала впереди планеты всей!

Так пойдёт - средний класс займёт место низшего, который будет всё более стремительно таять в связи с естественной убылью - смертью.

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Анатолий Перевалов

2012-09-17

# 17928009

Ну, вот еще один счетовод от орденоносца "Александра Невского". Простите великодушно господин селихерский. Это я не подумав. Лично я был свидетелем создания в районе: комиссий и наблюдателей из состава ЕР, но представляющих якобы оппозицию; липового избирательного участка; массового вброса голосов за ЕР и плешивого с 5.30; неработающих видеокамер на избирательных участках и их повсеместное отключение после 20.00; массового завоза карусельщиков и предварительного сбора, открепительных у тех, кто на бюджете, включая подрядные организации ЖКХ; досрочного голосования престарелых на дому с обязательным результатом за ЕР и кувшиноносца. Обращение в суд не имеет смысла. Судебная система в России отсутствует. С таким же успехом узники концлагерей в Гитлеровской Германии могли обращаться в суды по поводу произвола.

1 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил Николай Ерошкин

2012-09-17

# 17932969

Ну вот и надо это было до суда доводить , а так п..деть - не мешки ворочать...

-1 Экспертное мнение

Евгений Ошеров ответил Анатолий Перевалов

2012-09-17

# 17942905

"Вы думаете что и Путина нечестно выбрали" - я, например, думаю. И дело даже не в подсчете голосов. Вся компания жульническая, начиная с вранье по телевидению и другим СМИ, обливание грязью достойных людей и пр. Вы не думали, почему мы вынуждены выбирать между подставными, клоунами и мерзавцами?

0 Экспертное мнение

Николай Ерошкин ответил Анатолий Перевалов

2012-09-17

# 17945032

Читать умеете? или способны только тупо набирать текст с методички.

-1 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил Евгений Ошеров

2012-09-17

# 17948595

Ну, ну... ещё не хватало чтобы Зю выбрали... Спорить бесполезно, останемся каждый при своём мнении, и всё таки вас меньшинство, и как бы Вы и не плевались...

-1 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил Николай Ерошкин

2012-09-17

# 17948769

И кто бы говорил: Николай Ерошкин - Троль , который использует в качестве аватарки фотографию Героя Советского Союза Валентина Кирилловича Ерошкина.

-1 Экспертное мнение

kinziru ответил Анатолий Перевалов

2012-09-20

# 18045042

Николай Валентинович Ерошкин

Контактные телефоны:

8-916-494-92-26,

8-495-794-03-42 с автоответчиком. Адрес почты: birykmitino@gmail.com.

Московское пограничное училище Выпуск 1972 года

В штабе Народной Дружины Митино Вы можете лично пообщаться с начальником штаба Дружины (Ерошкиным Николаем Валентиновичем)...Утверждает, что это фотография его отца.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Александр Лопатин

2012-09-16

# 17899776

442

Осень , собран урожай,

платья шьют невесты,

Ну какие чёрт возьми ,

какие то протесты.

8 Экспертное мнение

Иван Завтрашний

2012-09-16

# 17901458

Осенью обостряются все болезни...

4 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил Иван Завтрашний

2012-09-16

# 17903589

Да и весной тожить. Летом жарко, а зимой мёрзнем.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

роман барчук

2012-09-16

# 17901479

спасибо, коротко и ясно.

В Иркутске вчера на главной площади устроили очередной пир во время чумы.

Какие то немыслимые поп-звезды.

Никто даже и не вспомнил про политику.

Хлеба и зрелищ, потусоваться, поглазеть на дешевое шоу. - что еще для жизни надо?

1 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил роман барчук

2012-09-16

# 17924432

Пир во время чумы идёт по всей России, но впереди всех Москва!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

три богатыря

2012-09-16

# 17901484

За Навальным верующие пошли вчера(была колонна) это получается что он Святой Дух, ведь только верующие ходят за ними:)

Навальный - Святой Дух, так как предлогает свободу выбора всем, и не хочет у человека забрать свободу выбора!

-4 Экспертное мнение

три богатыря ответил три богатыря

2012-09-16

# 17901495

Навальный Король и Царь толпы, толпа ловит его слова замерев сердцами, толпа ждёт когда он откроет им тайну "свободы выбора" в каторую он их посвятил, пообещал собрав всех их в кучу и каждому была обещанна свобода выбора.

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил три богатыря

2012-09-16

# 17901534

А тайна откроется если вдруг произойдут честные, свободные выборы и поймёт тогда толпа что свободные выборы это фантастика, что в природе этого не существует и что их опять обманули и тогда наступит хаос, НО, на планете мы не одни живём и приползёт тогда эта вся Вавилонская толпа к доброму дяде каторый может защитить, утешить, спасти толпу от самих себя.

И придёт дядя.

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил три богатыря

2012-09-16

# 17901618

Святой Дух!

1 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил три богатыря

2012-09-16

# 17903631

Чёт не понять тебя трёхбогатырь.

Завидуешь чё ли.

2 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Александр Бесклубов

2012-09-16

# 17904687

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил три богатыря

2012-09-16

# 17905002

А кто это? И что это они так кучно снимают? И что дальше?

1 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Александр Бесклубов

2012-09-16

# 17905030

Уж не тебе ли завидует?

Определенно, Святой дух - это ты!

0 Экспертное мнение

Ольга Брагина ответил три богатыря

2012-09-16

# 17905383

Я живу в США. И здесь свободные выборы.Во всех цивилизованных странах свободные выборы.А России с Путиным долеко до этошо.Гнать Путина в шею.

4 Экспертное мнение

Пётр Гринёв ответил Ольга Брагина

2012-09-16

# 17905655

Чего пиз..м-то.Черномазого народ что-ли выбирал? Выборщики-не народ,а не известно кто,неизвестно кем назначенные.Где прямое избрание президентов? В заднице.Своего ниггера сначала прогони,чтобы мирное население других стран не бомбил,а после вякать будешь,сучка пропиндосовская.

-1 Экспертное мнение

Oleg Z ответил lyuda41 DT

2012-09-16

# 17907574

ага... кто все эти люди ))

0 Экспертное мнение

Валерий Семенов ответил Oleg Z

2012-09-16

# 17908031

бесы сионизма.

1 Экспертное мнение

Oleg Z ответил Валерий Семенов

2012-09-16

# 17908123

ООО!

1 Экспертное мнение

Юрий Мельницкий ответил Пётр Гринёв

2012-09-16

# 17908254

Гадостные ваши коменты, Пётр. Поинтересовался вашим профилем, почитал и восхитился: урки Инет освоили!

1 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил Ольга Брагина

2012-09-16

# 17908854

Молодец, Ольга.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2012-09-16

# 17909355

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

три богатыря ответил Ольга Брагина

2012-09-16

# 17911210

У нас эту чужую тайну(демократия) пытался Ельцин втулить но или тайна чужая и чудеса видимо где там же находятся, не повёлся народ, увы не забрали их сердца эта тайна.

2 Экспертное мнение

три богатыря ответил Александр Бесклубов

2012-09-16

# 17911555

Я к тому что поговорить о том что нужен ссср любителей много но это так и останется болтовнёй!

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил lyuda41 DT

2012-09-16

# 17912464

Что дальше не знаю, одно известно что люди верят ему и ждут от него какого то чуда.

Ему в пору с саммим Лениным конкурировать не то что Путин там и Сталин рядом не стоял.

Есть вариант придумать что нибудь новое, но вот как?

0 Экспертное мнение

Марина мамина ответил Ольга Брагина

2012-09-16

# 17913662

Очень свободные. Недавно писали про какой-то штат, что 30 ТЫСЯЧ мертвых душ проголосовало. По законам этого штата можно проголосовать за другого, если просто знаешь его имя и фамилию. Нам конечно до такой " свободы" далеко. Кстати " Унесенные ветром" перечитайте. Там тоже есть как негров поездами из города в город перевозили, чтобы они везде проголосовали за янки. У нас тоже пока только автобусами возят, поездами слабо еще.

2 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил три богатыря

2012-09-16

# 17916594

Это вы о ком?

0 Экспертное мнение

Владимир Агафонов ответил Ольга Брагина

2012-09-16

# 17918352

Мадам! Вспомните Американскую примету:- Где деньги-там победа! Американских президентов финансируют финансовые группировки,а после выборов президент должен отработать эти деньги,конечно негласно.Таким образом Свобода выбора в Америке,всего лишь иллюзия.

3 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил Ольга Брагина

2012-09-16

# 17924576

Ольга, как говорится, со стороны видней!

Вы умничка!

-2 Экспертное мнение

Евгений Ошеров ответил Марина мамина

2012-09-17

# 17943108

Мы немного отстали, догоним еще, будем и на самолетах возить. Впрочем, пока есть Чуров, усердствовать не нужно. Он нарисует столько, сколько хозяин скажет

0 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил Ольга Брагина

2012-09-18

# 17964731

Сиди в своих штатах и не чирикай, свободные выборы в штатах - весь мир смеётся над вашими выборами выборщиков... Ещё одна пришибленная , что при Ельцине или при Сталине было лучше... Живи там и сюда не суйся с идиотскими советами, для американцев чем слабее Россия тем лучше, а Путин хоть не ложится перед америкосами, тото Ваш претендент на президенство Ромни и возопил , что Россия - злейший враг США.... Что хотите , чтобы Россия развалилась на какие нибудь штаты, часть которых вошла бы в Ваши ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ Соединённые... Там в США планы офигенные, мусульман поссорить и закабалить. В Сибири много нефти, а им она нужна, а со временем ещё больше... Вот откуда растут корни озлобления властями российскими, чем сильнее руководитель , тем больше на него льют помоев.

0 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил Анатолий Перевалов

2012-09-18

# 17967448

Американские деятели понимают, что Россия единственная страна в мире, которая может стереть США с лица Земли, поэтому и пытаются её развалить , как СССР...

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Владимир Колосов

2012-09-16

# 17903607

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Суверенитет – это верховная власть.

Народ источник власти.

Власть в РФ принадлежит народу, а органы государственной власти РФ и органы местного управления, подчиняются верховной власти РФ.

Президент РФ возглавляет органы государственной власти РФ, но подчиняется верховной власти РФ!

Президент это не верховная власть!

Но об этом забыли и на митинге все выступающие бубнили только об одном, что власть плохая, а Немцов предлагал изменить Конституцию РФ. Мы еще не жили по Конституции РФ. Давайте наведем порядок и обяжем органы государственной власти выполнять эту Конституцию РФ.

Начиная с Президента РФ, который клялся верно служить народу РФ, а не журавлям!

6 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Владимир Колосов

2012-09-16

# 17904923

А какова форма выражения этой власти народа?

Это где записано? В Думе не стало представителей народа, как это было изначально, а есть только представители партий, а закон о выборе депутатов по спискам партий придуман на ходу самими партиями, и в Думу попадают за деньги всякие высококлассные воры и идиоты типа Жириновского, партии торгуют местами в Думе, кто там кого меняет, народ сроду не узнает. Если люди по списку партии выбирают в депутаты, к примеру, Медведева, а он ДАРИТ это место в Думе тому, кого народ вроде и не выбирал. Это же абсурд! Где тут власть народа, если депутаты этот закон сделали под себя любимых, не посоветовавшись с народом? Да мало ли и других антинародных законов? Взять один только ЖК РФ. Такую гадость для людей могли сделать только враги народа! Народ стонет.

НУЖЕН РЕФЕРЕНДУМ о доверии власти!

6 Экспертное мнение

Ольга Брагина ответил Владимир Колосов

2012-09-16

# 17905427

Люди России не живут а существуют.

5 Экспертное мнение

Валентина Голубова ответил lyuda41 DT

2012-09-16

# 17906353

Совершенно верно. И чтобы подсчётами голосов занимались не государственные подконтрольные Путину люди, в лице Чурова, а из народа избранные. А референдум действительно, нужен. Если люди будут знать, что голоса проголосовавших, будут подсчитывать совсем другие комиссии, я думаю, многие честно выскажут своё мнение.Но, навряд ли Путин и его команда пойдут на это. Они всё сделают, чтобы никакого референдума не было.Начнётся такая атака по всем СМИ и телеку, что предвыборная чехарда покажется игрушкой.

6 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил Валентина Голубова

2012-09-16

# 17908299

Может правильно проголосовать "За продажу Курил Японии" в обмен на строительство детских садов , элитных школ и создание дополнительных мест в университетах? Что такое Курилы по сравнению с местом в дет. садике для моего ребёнка? Курилы там какие-то непонятные... Проголосуем! Всем будет хорошо.

-3 Экспертное мнение

Roman Ruchkin ответил Ольга Брагина

2012-09-16

# 17908352

Прочитай соцпакет по Ливии, до "революции". Потом поймёшь, что никто и никогда не ценил то, что дают! Сейчас им там хорошо. Хорошее познаётся в сравнении.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил lyuda41 DT

2012-09-16

# 17910654

Нужно перво на перво убрать все льготы и неприкосновенность у депутатов. А главное обязать депутатов ездить на любом транспорте с народом, главное платит за транспорт свои кровно заработанные деньги и платить зарплату не больше 20 тысяч, большинство граждан России и этих денег не получает и ещё не иметь бизнес, вот тогда посмотрите и выборы будут честными и депутаты будут бессребрениками и пойдут в депутаты только те, кто хочет благо России и народу. И голову ломать не надо о честных выборах, жулье просто не пойдет во власть.

2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Ольга Брагина

2012-09-16

# 17910701

Ага, особенно те, которые на Рублевке живут.

1 Экспертное мнение

Анатолий Налётов ответил lyuda41 DT

2012-09-16

# 17913418

Представители не партий,а жирных котов, фермой для выращивания которых явл Россия.Препут этого как бы не понимает.

1 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Наталья Бусурина

2012-09-16

# 17915312

В нынешних условиях никакая дума не нужна вообще.И Совет федерации тоже. Все равно они делают все то, что прикажет им президент.Сами они абсолютно недееспособны.

И нужны, потому что все делают против простых людей.

4 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Roman Ruchkin

2012-09-16

# 17916487

У нас и без Курил денег до хрена, только нам не достается ничего.

Не достанется и от продажи Курил.

1 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил Владимир Колосов

2012-09-16

# 17924715

Журавлям, например, он служит, а в остальном он считает себя самодержцем всея Руси!

0 Экспертное мнение

Элизабет Морган ответил Владимир Колосов

2012-09-16

# 17925581

Вы правы - Конституция очень даже неплоха. Не зря ее даже не стремились доводить до широких масс. Экземпляры тоннами сжигались на помойках - это достоверные сведения. И пока большинству трудно определиться в форме госустройства, то и в рамках Конституции можно добиться многого. Митинги пока не запрещены. Но не надо их превращать в детские утренники: покричали речевки за воспитательницей, поломали игрушки (туалеты), проскандировали лозунги ни о чем практически. Можно было еще "Пусть всегда будет солнце!" Власти надо предъявлять конкретные требования, и не по мелочам (здесь я согласна с Гейдаром Джемалем). Все недовольны, что грабят страну, вывозят капитал, навязывают систему образования, отупляющую детей. Где лозунг "Долой компрадорскую буржуазию, предающую интересы страны и народа"? Ведь это они и не задаром проводят такую политику. Открыто говорится о том, что законы принимаются не в интересах страны, а по запутанным взаимоотношениям членов Думы исходя из их конкретных карьерных и меркантильных интересов ее членов. Где лозунг "Распустить Думу, погрязшую в коррупции и протекционизме"? Недовольны, что невозможно пробиться ни на какие посты без связей и денег.

0 Экспертное мнение

Элизабет Морган ответил Владимир Колосов

2012-09-16

# 17926140

Где лозунг "Нам нужны социальные лифты. Власть - не семейный кооператив"? Ну, и много еще чего. В ГП много рассуждений, что хочет не самом деле Путин, или утверждений,что Путин демон во плоти, инфернальная личность. Да плевать, что он хочет и какая он личность. Предъявляйте свои требования. Массово и решительно. Если бы от народа ничего не зависело, то не примазывались бы к протесту, так называемые оппозиционеры. Вся их трескотня и приобретает легитимность только тогда, когда они пристраиваются к лавине народного гнева. И ведь денежки есть, и СМИ оккупировали. Ан нет - без выступления широких масс как бы и ничего не получается. Так не давайте себя одурачить - выдвигайте свои требования. Мы, обычные люди и есть сила , потому что нас много, и потому что мы созидатели: учим, лечим, строим, пишем книги, играем в оркестрах, выписываем квитанции, кормим, шьем и далее по списку. Они лишь посредством бумажек просто присваивают, перераспределяют, а то и просто профукивают то, что создали мы. А для Путина у меня есть личный лозунг "Выбирай, а то проиграешь".

0 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Ольга Брагина

2012-09-16

# 17926363

Органы государственной власти РФ узурпировали власть, которая принадлежит народу РФ и устроили геноцид для народа, но не физический, а физиологический, то есть и жить не дают и сдохнуть не дают.

0 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Элизабет Морган

2012-09-16

# 17926518

"Власти надо предъявлять конкретные требования"

Отучайтесть так говорить об органах государственной власти.

Власть в РФ это народ!

А кого вы называете властью, это органы государственной власти и Президент возглавляет эти органы вот и все! Органы подчинены власти.

Пока мы будем называть их властью, они будут ржать над нами и гнобить нас.

Лозунги должны быть: "Мы здесь власть! Мы есть источник власти! А Путин глава органов власти, который жал клятву служить власти!

1 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Владимир Колосов

2012-09-16

# 17926576

ЦБ принадлежит власти РФ, но не принадлежит органам власти.

Эти органы хотят изменить Конституцию и узурпировать ЦБ. Народ не знает своих прав что ЦБ принадлежит ему.

1 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Виктор Харламов

2012-09-16

# 17926689

Самодержцу все дают клятву верно служить!

Этот сам клянется верно служить народу.

Да пусть хоть богом себя считает.

Он не является источником власти, он всего навсего возглавляет органы государственной власти. А источник власти ему платит зарплату.

0 Экспертное мнение

Элизабет Морган ответил Владимир Колосов

2012-09-17

# 17929727

Ну да, коряво, без черновика писалось. Но суть-то ясна?

0 Экспертное мнение

Элизабет Морган ответил Владимир Колосов

2012-09-17

# 17930411

А Е. Федоров так красиво обосновал, почему ЦБ надо подчинить правительству. Но принадлежность ЦБ власти, т.е. народу - это лишь декларация. Каков может быть механизм реализации этой власти? Я работала в банковской системе. На одном совещании в ответ на доводы одной из структур банковской сферы, что она может приносить определенный доход, Войлуков (кажется, в то время был зампредом ЦБ), ответил: я одной проводкой могу сделать доход во много раз больший. Как конкретно может народ влиять на ЦБ. Я не представляю. Интересно, кто-нибудь занимался этим вопросом.

0 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Элизабет Морган

2012-09-17

# 17933352

Кому выгодно, чтобы кто то занялся этим вопросом?

Пока народ безмолвствует, паразиты будут присваивать себе всеобщее благо.

В принципе Общественная палата по статусу выше чем органы государственной власти, так как она состоит из граждан РФ, а не гос служащих, которых наняли на работу, чтобы те служили народу.

Нужно нам самим этот вопрос поднимать, а то и ЦБ присвоят.

0 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Элизабет Морган

2012-09-17

# 17933735

Суть ясна.Паразиты тоже творения божьи. Они не виноваты, что в них заложена такая концепция. Они могут только паразитировать.

Их главное оружие ложь. Правда это то что отражает реальность. Ложь всегда должна содержать часть правды, только в этом случае она способна быть оружием. Ложь искажает реальность.

Паразиты сами придумывают идеи справедливого общества, когда общество их понимает, паразиты возглавляют общественное движение, скидывают прежних паразитов и занимают их место, но вместо справедливости, занимаются присвоением себе всеобщего блага, отрезая доступ членов общества ко всеобщему благу. И так до следующей модели справедливости.

Заметите, все на митинге кричали про плохую власть, хотя власть это народ.

А Немцов орал что нужно менять Конституцию РФ.

Он что политически безграмотный? Если эта Конституция не выполняется, то почему будет выполнятся другая?

Нужно научится вычислять лжецов, изучить их методы лжи. Не надо недооценивать врага, они в этом гениальны.

0 Экспертное мнение

Элизабет Морган ответил Владимир Колосов

2012-09-17

# 17939794

Спасибо за ответ. И за направление, приданное мысли.

0 Экспертное мнение

Элизабет Морган ответил Владимир Колосов

2012-09-17

# 17939911

Лжецы большинством вычисляются даже на интуитивном уровне. Но почему так малоубедительны "трибуны", пытающиеся их обличить. Безграмотность, поверхностность, или что-то еще?

0 Экспертное мнение

Евгений Ошеров ответил lyuda41 DT

2012-09-17

# 17943389

+++

0 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Элизабет Морган

2012-09-17

# 17945351

Вы замечали за собой чувство стыда за другого, который вас обманывает в наглую?

У меня просто ступор происходит, мне кажется как думаю я, так должен думать и он, а у него другая концепция выживания. Ложь для него это удаль, удавшийся обман это радость.

У нас о них мало знаний, мы не защищены. Пока мы разоблачаем их одну ложь, они придумывают 7 новых. Это им дается легко.

0 Экспертное мнение

Элизабет Морган ответил Владимир Колосов

2012-09-17

# 17955705

Самый эффективный способ борьбы со лжецами - это методично и неуклонно загонять их в угол при помощи их же лжи. На заре туманной юности у меня был шеф-виртуоз этого дела (входящие-исходящие, запросы-ответы, оформление коллективных мнений, протоколы...). Правда, и "ломовые удары" бывали последним контраргументом. Но иногда и "прокатывало". Так что не все так безнадежно. С уважением - Э.М.

0 Экспертное мнение

Владимир Колосов ответил Элизабет Морган

2012-09-18

# 17959408

Профессионал по борьбе с лжецами может легко превратиться сам в лжеца, так как будет использовать их концепцию.

0 Экспертное мнение

Элизабет Морган ответил Владимир Колосов

2012-09-18

# 17970493

Может быть все, что угодно, но не всегда обязательно. И человек, которого я вспомнила, дает основание быть в этом уверенной. С уважением -Э.М.

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

АНДРЕЙ ЗАВИДИЯ

2012-09-16

# 17903976

Без столкновений обошлось - УЖЕ ХОРОШО !...

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил АНДРЕЙ ЗАВИДИЯ

2012-09-16

# 17904454

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Roman Ruchkin

2012-09-16

# 17908382

Так они сами хотели быть задержанными! Без этого денег от госдепа не получишь!

-2 Экспертное мнение

Ольга Власова

2012-09-16

# 17909175

Но Вас то не задержала.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Roman Ruchkin

2012-09-16

# 17910909

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Горемыкин

2012-09-16

# 17904348

Провал марша это убедительное свмдетельство что нам не нужны революции, ну и сигнал платящим продажным марионеткам что их доллары летят на ветер. Покупать предателей в России безперспективно

3 Экспертное мнение

степан разин ответил Юрий Горемыкин

2012-09-16

# 17905824

Провал марша это убедительное свмдетельство что предохранительно спускной клапан на котле заклинило, а это всегда оканчивается плохо, когда эксплуатационный персонал не достаточной квалификации! Котёл взрывается и объём пара, в 700 раз больше объёма воды которая было в котле! Потом ещё одна особенность водяного пара, попадая на кожу он проникает в поверхность и продолжает расширяться разрывая ткани, это вам не ожог горячей водой в 90 градусов.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Денежкин

2012-09-16

# 17904666

Москалям больше делать нечего...вот и митингуют изнывая от жира скуки и бесцельного существования..

-7 Экспертное мнение

Пётр Гринёв ответил Владимир Денежкин

2012-09-16

# 17905700

Не москалям,а масквачам.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

lyuda41 DT

2012-09-16

# 17904672

Гейдар Джемаль, вы абсолютно правы! Протестное движение провалилось.

И хорошо, что провалилось. Люди увидели, что опять лидеры не те, что если бы такое случилось, что они бы пришли к власти, у них получилось бы так же, если не хуже. Так что, чем раньше мы это увидели, тем лучше.

Поезд, как говорят, ушел, упущена возможность восстановить справедливость.

Вы подтвердили мои мысли. И еще думаю, что не мешало бы потребовать общероссийский референдум по смене порядка, о недоверии нынешней дискредитировавшей себя проворовавшейся власти и к "возвращению к советской власти без партий". К народной власти, а не власти олигархов.

4 Экспертное мнение

Юрий Мельницкий ответил lyuda41 DT

2012-09-16

# 17908335

К "возвращению к советской власти без партий"... Поясните, пожалуйста.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Мельницкий

2012-09-16

# 17909502

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Юрий Мельницкий

2012-09-16

# 17915926

А это значит, что "ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!"

Именно Советам! А причем тут партии?

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Рав Шан

2012-09-16

# 17904865

Лимонов рассказал все о промухе осеннего марша - организаторы договорились с властями на ходу. И тогда была явная цель протеста - ЦИК. Второй раз такой шары не будет. Нужно переходить к планомерной работе - сбор и публикация компромата, участие в защите ущемленных прав конкретных людей, освещение всяческого рода "решений" и "действий" конкретных властных лиц. Нужно показать людям цель.

5 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Рав Шан

2012-09-16

# 17904979

Нашли авторитет - Лимонов! Неужто он будет делать все то, о чем вы тут сказали?

3 Экспертное мнение

Пётр Гринёв ответил Рав Шан

2012-09-16

# 17905742

Почитай его книгу "Это я,Эдичка".Его место у параши.

3 Экспертное мнение

CHESHIRE CAT ответил Пётр Гринёв

2012-09-16

# 17908961

+

1 Экспертное мнение

Рав Шан ответил lyuda41 DT

2012-09-16

# 17911423

Лимонов просто дал оценку, а делать никто ничего не хочет. Всем надо всё и сразу.

1 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Пётр Гринёв

2012-09-16

# 17915938

Вот именно! Безответственный распущенный бузотер.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Георгий Мельников

2012-09-16

# 17905022

Думаю, что время болтунов и подогревателей пустых идей Закончилось! Пора приступать к работе на благо своей Отчизны!

Прекратить борьбу за смену власти! Если уж создали своих миллиардеров, так надо заставить их действовать во Имя и на пользу Отечества и Народа, за счёт которого они разбогатели!!!

3 Экспертное мнение

степан разин ответил Георгий Мельников

2012-09-16

# 17905614

Глупец, с горшка то слезь, и попробуй кого нибудь из старшей группы заставить поиграть с тобой, не поиграться, а поиграть

4 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил Георгий Мельников

2012-09-16

# 17909120

Чего ж не заставишь? Флаг в руки и вперёд до победы над миллиардерами.

1 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил Георгий Мельников

2012-09-16

# 17925086

Вы фантазёр! Каким образом "заставить"?

Да они в случае чего все слиняют за бугор, где их ждут капиталы, нажитые непосильным трудом, семьи, виллы, катера, трёхпалубнные яхты и т.д.

0 Экспертное мнение

Виктор Харламов ответил Alexey Molchanov

2012-09-16

# 17925235

Действительно, вроде Георгий Мельников взрослый дядя, а лепечет глупости как ребёнок.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-09-16

# 17905455

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин

2012-09-16

# 17905622

Советская власть без партии и с честными выборами - это нонсенс. Во первых, ни в одной стране нет власти без партии. Может он имел в виду коммунистическую партию? Они придумают другое название и что это изменит? А уж какие честные выборы были при советской власти - рассказывать никому не надо. В этом ключе здорово смотрится колонна коммунистов, выступающих за честные выборы. А они вообще знают что это такое? Может они хоть раз, за всю историю, выиграли хоть одни выборы? Один раз попробовали в 1917, и больше даже и не пробовали.

Давайте называть вещи своими именами. Советской власти в СССР не было.

Высший орган государственной власти СССР - это Верховный Совет СССР который избирается съездом народных депутатов. Это по конституции СССР. Первый съезд народных депутатов открылся 25 мая 1989 г. В первый же день работы Съезда он избрал Горбачёва Председателем Верховного Совета СССР.

То есть с 1985 года по 1989 Горбачёв правил СССР незаконно. И все кто был до него - тоже. Никто их не выбирал. А может секретарей республик , краёв, областей выбирал народ?

Так о какой советской власти разговор? О той что без выборов?

-2 Экспертное мнение

Ольга Власова ответил Евгений Пелевин

2012-09-16

# 17906071

Это спекуляция-на воспоминаниях и ностальгии,может дать эффект-но кто придет к власти на ее плечах-отнюдь не гуманитарии.

4 Экспертное мнение

АЛЕКС ФИЛИМОНЦЕВ ответил Евгений Пелевин

2012-09-16

# 17906858

да все верно этот джемаль провокатор

1 Экспертное мнение

Ольга Власова ответил АЛЕКС ФИЛИМОНЦЕВ

2012-09-16

# 17909256

Он не провоцирует,он зондирует.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Власова

2012-09-16

# 17909523

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ольга Власова

2012-09-16

# 17909675

Этим мечтам уже столетия.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ольга Власова

2012-09-16

# 17913603

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Вьюшин

2012-09-16

# 17905732

Разделяю Ваши взгляды. Пенсионер Украины, патриот России.

2 Экспертное мнение

Ольга Власова

2012-09-16

# 17905998

Однако изрядно-лукаво,очень лукаво.

1 Экспертное мнение

олег владимирский

2012-09-16

# 17906013

Джемаль, делюсь информацией. Ваши слова о советской власти относятся к политическому манифесту генетической, этической и сакральной матрицы России, матриц естественного права общества на свой суверенитет. Они способные придать Вашей позиции значение обладателя юридических прав по отношению к корпоративному государству Путина. Читайте смысл статей "генетика цивилизации" гугл, он замаскирован ошибками и неудачными оборотами изложения. Способ защиты от дурака.

1 Экспертное мнение

Валентин Справедливый

2012-09-16

# 17906118

Старый провокатор джемаль дает советы как менять власть. Ему нужны Советы. Вернуть Советы. А были ли они властью? Для чего это гейдару?

-1 Экспертное мнение

Михаил Андронов ответил Валентин Справедливый

2012-09-16

# 17906713

Он же ясно сказал, Никакие честные выборы ему не нужны.Что толку, если в Совет честно выберут какого-ниюудь Ивана Ивановича?Ему нужна смена парадигмы. Ему нужны Джамааты.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Piotr Priladyshev

2012-09-16

# 17906604

Все верно Вы,Гейдар,сказали. Все хотел-бы жить как при Советах и жилье бесплатно и медицина все доступна,то-же образование и так далее.К сожалению без КПСС или другой ПСС -не получится.

А эти педики с Болотной,если собрались ПРАВДУ какую-то доносить до народа,то сначала свой

Марш правильно -бы назвали МАРШ ТРЕХ ДЕСЯТКОВ ИЛИ МАРШ ТРЕХ СОТЕН, но уж не МАРШ МИЛЛИОНОВ. Не идут за ними люди.Да и кто пойдет за теми,кто профукал страну при ЕБНе. Кто пойдет за теми,кто пуссирайтцев поддерживает.Хотя бы от тех дур открестились-уже хоть что-то положительное .Результат их деятельнорсти-ПШИК.Думаю,что скоро СПОНСОРЫ из-за бугра это поймут ,денег не дадут и им конец БЕССЛАВНЫЙ..

0 Экспертное мнение

Владимир Добряков ответил Piotr Priladyshev

2012-09-16

# 17906745

Где-то план по "миллионам"не выполнили,а в одном из городов Оренбуржья перевыполнили в полтора раза.

Заявили 4(четыре)человека,а вышло 6(шесть).Вот так!

-2 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Владимир Добряков

2012-09-16

# 17910764

Партия-это организация людей скованных одной общей целью, идеологией и стремлением руководить государством, странной, народом, миром, вселенной и т. д.. Не возможно руководить, создавать, ломать и строить новое и т. дю, Всем не имея данной структуры. Партии капиталистов имеют главную цель постоянную эксплуатацию народа для получения максимальной прибыли и богатства для себя. Народ для них это очередной инструмент для достижения данной цели. Если кто не подходит его меняют. Партии социализма и коммунизма имеют цель построения более справедливого общества, чтобы национальный продукт и прибыль принадлежали Всем и распределялись по установленным большинством общества законам, нормам и правилам. Не может быть социализма без левых партий, не может быть капитализма без правых партий. Мирная эволюция любого процесса в развитии человечества, цивилизации, всего, должна соблюдать баланс между правым и левым, минусом и плюсом, злом и добром и т. д., иначе революция, хаус и смерть. И Всё начинается сначала. Так устроено ВСЁ.

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Piotr Priladyshev

2012-09-16

# 17911192

Все получиться, если взять платформу программы СССР, где в государственной прибыли СССР была доля каждого гражданина СССР от рождения и до смерти. И государство эту прибыл не на книжку каждому человеку перечисляло, а вкладывала в строительство жилья и в строительство инфраструктуры в стране, а также в другие блага в СССР и во все тарифы и цены. Надо только взять за основу все то что разработали ученые в начале 30-х годов для советской власти, хозяйствования в стране и развития страны, это все есть, не надо изобретать велосипед, а надо только внедрить в жизнь то, что было разработано учеными. И ещё надо убрать все льготы какие есть у депутатов и власти и главное неприкосновенность. И партии не нужны обойдемся одними советами, да ворье и не пойдет,если не будет льгот и неприкосновенности. пойдет избираться только честные бессребреники, которые действительно хотят принести пользу стране и народу.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Добряков

2012-09-16

# 17906610

Сначала я пожалел ребёнка одного ГОРЛОПАНА,выступавшего со сцены.Потом решил,что из него вырастет такое же" чудо",как и папа.

-1 Экспертное мнение

АЛЕКС ФИЛИМОНЦЕВ

2012-09-16

# 17906800

народ не хочет советской власти выросли новые поколении эти люди не понимают о чем говорит этот деятель

-2 Экспертное мнение

Анатолий Ларин

2012-09-16

# 17907022

Главная отрицательная характеристика этой "оппозиции" не в том, что они ратуют за честные выборы или за качественную систему образования (т.е. что они повторяются, и их лозунги уже набили оскомину) и что не выступают за советскую власть без коммунистов. Главное то, что они не имеют за душой механизма фундаментального (по-Гейдару) преобразования общества. Мельком прозвучало главное в их позиции: мы придем (к власти), и все будет. Раз им нечего озвучить в качестве механизма, то ничего нового и не будет. Новые (свои собственные) лица на вершине вертикали - это все, что предлагают все "оппозиционеры". Поэтому их можно вообще называть оппозицией только в кавычках. И не вчера выяснилось, что это движение нежизнеспособно. Оно изначально показало: за ними ничего нет для общества. Прорваться на вершину властной вертикали, а потом эту вертикаль защищать от нападок других оппозиционеров - это все, что есть. Нет серьезной содержательной оппозиции, которая бы была (условно) за превращение вертикали в горизонталь.

"За советскую власть" - тоже не фундаментальное, а формальное преобразование, т.к. само по себе оно не затрагивает существо вертикальных общественных отношений.

1 Экспертное мнение

Василий Федорец

2012-09-16

# 17907091

Господин Джемаль, а Вы с совдепом и политико-экономическими воротилами мировых корпораций посоветовались, прежде, чем говорить такое?... Задачи то у нынешней оппозиции несколько другие и вряд ли они совпадают с чаяниями народа. ))

0 Экспертное мнение

Александр Мясников

2012-09-16

# 17907291

Гейдар Джемаль единственный умный и порядочный человек на территории Гайдпарка. Конечно, из тех авторов, с которыми я сталкивался. Очень бы не хотел обидеть очень достойных и мужественных людей из протеста: Навального, Удальцова, Яшина и др. Гейдар мог бы найти в сетях, что я много раз говолрил самое. Эти достойные ребята: Удальцов, Яшин, Явлинский и др. ошибочно думают, что если сегодня заменить Путина Удальцовым или Навальным, то что-нибудь изменится. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ! Думают, если устроить ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, то что-нибудь изменится. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Нечестность выборов, образовательная политика, ЖКХ и всме прочее имеют причину. Причина всего этого СЛОЖИВШЕЕСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗВАЛА ПРЕЖНЕГО ГОСУДАРСТВА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ. Вся общенародная, государственная собственность оказалась в руках лихих людей. Сложившийся класс собственников НЕ ДЕЕСПОСОБЕН. Одной из причин его недееспособности является мощное противостояние между ОГРАБЛЕННЫМИ И ОГРАБИВШИМИ. Распаределение собственности и противостояние ОПРЕДЕЛИЛИ ОБЩЕСТВЕННО ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СТРАНЕ. Эти отношения НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯТ создавать и реализовать сложные проекты типа новых космических станций

1 Экспертное мнение

Станислав Максов ответил Александр Мясников

2012-09-16

# 17908908

Вот и проявилось главное в противостоянии бедных и богатых в России.Главное-предали Советскую власть и заменили общенародную государственную собственность на частную.Вот и главное сейчас в России: общенародная государственная или частная собственость должны существовать?

2 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил Александр Мясников

2012-09-16

# 17909405

Вот это и надо пустить на слом.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ПАВЕЛ МУХИН

2012-09-16

# 17907443

Все эти митинги сделаны для набивания карманов.Они ни чего не несут и не могут повлиять на власть.Только вооруженное восстание может дать результат. http://www.youtube.com/watch?v=S9EILCXcq1k

-2 Экспертное мнение

Александр Мясников

2012-09-16

# 17907542

ПРОДОЛЖЕНИЕ. ...или новых современных систем вооружения; не позволят иметь достойное образование и здравоохранение. Эти общественно-политические отношения неизбежно требуют ПОЛИЦЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА, при котором все, о чем сказано выше НЕ ВОЗМОЖНО!

Сейчас первым делом необходимо решить вопрос с ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕМ СОБСТВЕННОСТИ. Об этом говорит А Лебедев и М.Хазин. Например так, как они предлагают. Возможны варианты.

После этого свободные выборы и т.д. Эти наивные люди полагают, что если выборы сделать свободными, а все деньги и всю собственность оставить в руках нескольких сотен проходимцев, то выберут Удальцова или Явлинского. Мы это проходили: выберут Дарькина, Березовского (при всем моем уважении к Борису Абрамовичу, как выходцу из школы Трапезникова). Спасибо.

0 Экспертное мнение

Юрий Мельницкий ответил Александр Мясников

2012-09-16

# 17908578

Ну, это же когда-то Шариков предлагал: "Взять всё, да и поделить".

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Рудольф Корольков

2012-09-16

# 17907612

Гейдар предлагает нам вернуться к оветской власти. Но это его выбор или желание, а я жил при той сов. власти и знаю что это за кошмарная система и не хочу в отличии от Джемаля возвращаться к тем временам с коммунистами ли или еще с кем-то. Согласен с Дмитрием Сидоровым, что его "политическое" время прошло.

1 Экспертное мнение

Внимaтельный читатель

2012-09-16

# 17907729

Наивно-глупое выступление. Советы возникли сначала в Алапаевске, затем в Иваново-Вознесенске как органы руководства стачками - формы экономической борьбы против власти. Политики достаточно быстро сориентировали советы на политическую борьбу. То есть политическая партия (социал-демократы, большевики и меньшевики) в 1905 "оседлали" стихию народовластия и направили ее в политическое русло. Большевики в 1905-1907 получили руководство 47 из 62 советов. В 1917 форма власти была немедленно задействована. Говенная статья в википедии, пытаясь полить грязью большевиков, тем не менее подтверждает, что перекос в сторону рабочих и солдатских депутатов возник стихийно. Надо понимать, что эта стихийность возникла закономерно в силу отсутствия у тех и у других частной собственности, так что большевики правильно эту закономерность использовали. Сейчас любые "советы", тем более "без коммунистов"(кронштадтский мятеж?) немедленно будут "освоены" правящей партией жуликов и воров, которая воровским путем получила монополию на власть.

3 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Внимaтельный читатель

2012-09-16

# 17916865

+

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Ильичева

2012-09-16

# 17908420

С оценкой согласна, с задачами - нет.

Хочу конституционную монархию, как в Испании и Соединенном Королевстве. Только монарха - из Романовых.

А гебню - вон из страны.

-1 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил Наталья Ильичева

2012-09-16

# 17909602

Историю надо знать, Наталья. Николай 11 - кровавый привёл Россию к революции и теперь ни один из потомков Романовых не желают престола, будучи реалистами.

2 Экспертное мнение

Наталья Ильичева ответил Alexey Molchanov

2012-09-16

# 17923065

а жаль. приличные были люди. и были не кровавее теперечных

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Георгий Иванченко

2012-09-16

# 17908428

До Советов уже созрели - это прогрессс. Ожидаю следующего шага - классовая диктатура под контролем трудовой части народа. Иначе от паразитов не избавиться, а ведь именно в этом суть оздоровления экономики, социальной и нравственной сферы.

2 Экспертное мнение

Станислав Максов

2012-09-16

# 17908488

Россияне поддержат ту Советскую власть с 2012 г ,которая будет с бесплатным медицинским обслуживанием,с бесплатным предоставлением каждому россиянину отдельной квартиры или дома,с бесплатным образованием.Ту Советскую власть поддержат россияне ,которая будет заботиться о каждом гражданине России.

1 Экспертное мнение

Юрий Мельницкий ответил Станислав Максов

2012-09-16

# 17908729

Это Вы, вроде как, к паразитизму призываете. Власть-то больше заботилась о себе любимой, а граждане России гнали низкокачественную продукцию.

0 Экспертное мнение

Станислав Максов ответил Юрий Мельницкий

2012-09-16

# 17909193

При Советской власти до 1991 года было:бесплатное медицинское обслуживание,бесплатное образование,бесплатно гражданан СССР предоставляли квартиры.А что имеем сейчас в 2012 г: богатые- все,нищие -ничего.

2 Экспертное мнение

Марина мамина ответил Станислав Максов

2012-09-16

# 17913876

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Сербин ответил Станислав Максов

2012-09-17

# 17949148

Спасибо, посмеялся! Квартиру дядька ждал 40 лет. И дождался - называлась та квартира - домовина. Размер удобный, места занимает немного. Отнюдь не бесплатного сам дожидался 16 лет. При Сов. власти мы бы до сих пор имели мобильный телефон размером больше чемодана.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Попов

2012-09-16

# 17908679

Браво Гейдар !!!!!! Сказано умно...грамотно...внятно и главное ЛОГИЧНО !!! Я сразу знал, что так называемая "системная опозиция" собранная из отщепенцев взрощенных нынешней властью и оказавшихся за бортом бандитско-воровского корабля затаскивающего Россию в пучину развала, небытия и хаоса - касьяновых, немцовых и иже с ними...- будет простым пшиком, время от времени портящих своими визгливыми однотипными сборищами воздух в Москве и Питере...Бандитско-ыворовскую СИСТЕМНУЮ кодлу , лчень грамотно и продуманно захватившую власть в богатейшей Стране, такими методами не свалить...Это дело не для хлюпиков жидомассонов, грызущихся между собой как пауки в банке и прячущих глаза за темными очками, страстно жаждущих попасть в воровскую обойму захватившую Россию, а дело НАСТОЯЩИХ Патриотов ,Честных и незапятнанных людей...

2 Экспертное мнение

Сергей Броштейн ответил Сергей Попов

2012-09-16

# 17910728

Партия-это организация людей скованных одной общей целью, идеологией и стремлением руководить государством, странной, народом, миром, вселенной и т. д.. Не возможно руководить, создавать, ломать и строить новое и т. дю, Всем не имея данной структуры. Партии капиталистов имеют главную цель постоянную эксплуатацию народа для получения максимальной прибыли и богатства для себя. Народ для них это очередной инструмент для достижения данной цели. Если кто не подходит его меняют. Партии социализма и коммунизма имеют цель построения более справедливого общества, чтобы национальный продукт и прибыль принадлежали Всем и распределялись по установленным большинством общества законам, нормам и правилам. Не может быть социализма без левых партий, не может быть капитализма без правых партий. Мирная эволюция любого процесса в развитии человечества, цивилизации, всего, должна соблюдать баланс между правым и левым, минусом и плюсом, злом и добром и т. д., иначе революция, хаус и смерть. И Всё начинается сначала. Так устроено ВСЁ.

0 Экспертное мнение

Станислав Максов ответил Сергей Броштейн

2012-09-16

# 17914325

Мудро сказано.Однако ,в социально-справедливом обществе в России добро должно преобладать над злом без равновесия между ними.Добро для беднейших и зло для богатейших.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ницан Аведьян

2012-09-16

# 17908705

Если не честные выборы, то захват власти?

0 Экспертное мнение

Марина мамина ответил Ницан Аведьян

2012-09-16

# 17913948

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Тарасов

2012-09-16

# 17908820

Не знаю как власть будет называться в отдаленном, или не столь отдаленном будущем: советской, народной или как то иначе. Главное что она должна стать более совершенной. И опппозиция, верю, будет той самой конструктивной, какой должна быть, а не нынешней, гадливой и мерзкой. Во главе которой стоят не выбранные голосованием мелкие и мстительные людишки типа Немцова, Касьянова и проч.

1 Экспертное мнение

Марина мамина ответил Василий Тарасов

2012-09-16

# 17914010

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Lana Bobyleva

2012-09-16

# 17908864

Ну и?

Что значит, менять ВСЁ? Перестрелять что-ли?

Где конкретные предложения.

-2 Экспертное мнение

Alexey Molchanov ответил Lana Bobyleva

2012-09-16

# 17909733

Рано или поздно, но повторится 1612 год с народно-освободительным движением. Явятся и совремённые Минин с Пожарским.

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Lana Bobyleva

2012-09-16

# 17909924

Мое предложение,люди желающие идти во власть не имеют никаких льгот и живут на гос. квартирах со всеми удобствами для скромной жизни. Тогда во власть пойдут действительно желающие добра стране и народу. Желающих поживиться за счет страны не будет, сами не пойдут.

0 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Alexey Molchanov

2012-09-16

# 17910336

А кроме лозунгов, есть предложения?

0 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Наталья Бусурина

2012-09-16

# 17910425

Это очень правильно.

А как сделать, чтобы во власть избирали честных людей?

Ведь 60% у нас вообще не ходили на выборы, голосуя таким образом за ЕДРО !

Имеют ли они право теперь жаловаться?

1 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Alexey Molchanov

2012-09-16

# 17910997

Пока оппозиция только верещит про пусек.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Lana Bobyleva

2012-09-16

# 17913403

Вот когда не будет льгот и неприкосновенности, тогда и пойдут люди который хотят принести благо обществу и стране. Это как дважды два четыре. Честные и умные люди сами придут.

0 Экспертное мнение

Марина мамина ответил Lana Bobyleva

2012-09-16

# 17914113

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Наталья Бусурина

2012-09-16

# 17916818

Пока наш народ голосует за пуссек и не ходит на выборы власти, так и будем жить в говне.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Lana Bobyleva

2012-09-16

# 17917693

В капиталистическом обществе нет смысла ходить на выборы, потому, что за деньги протолкнут кого надо, это не выборы спектакль. А вот в отношении этих убогих я согласна, это аморальность общества цветет махровым цветом.

1 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Наталья Бусурина

2012-09-16

# 17919381

Наталья, на выборы все-равно ходить надо обязательно!

Тем меньше пустых бюллетеней у них останется.

И потом, наши люди, наученные опытом, будут следить уже не "оба", а в "четыре" !

Я даже дедушек и бабушек агитирую голосовать.

Иначе не имеем мы права жаловаться.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Lana Bobyleva

2012-09-16

# 17919873

Пока у власти капиталисты, на выборы ходить не буду, это блеф, а не выборы.

0 Экспертное мнение

Lana Bobyleva ответил Наталья Бусурина

2012-09-16

# 17922506

Тогда и не жалуйтесь. У вас нет таких моральных прав.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Леонид Касимов

2012-09-16

# 17908911

Как в данное время при ЕдРасах установить советскую власть без какой бы то нибыло партии, огрганизации и Т.П.? идти на поклон к Обаме? Так он тоже не сможет пока нет внутренней силы, а сила не может быть не организованной. Ну а Стихию мы уже проходили, "родился Ельцын" повторять не хочется, опять всплывёт Дерьмо.

-1 Экспертное мнение

Марина мамина ответил Леонид Касимов

2012-09-16

# 17914143

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мария Семерькова

2012-09-16

# 17909051

Скорее всего, оппозиционеры застопорились на одних проблемах.

0 Экспертное мнение

И Горд

2012-09-16

# 17909468

Абсолютно правильно!

1 Экспертное мнение

Ольга Власова

2012-09-16

# 17909510

Уважаемый Гейдар-Лучезарный и Сонцеликий----у Вас на коврике у двери место много,или шакалов сразу на колья сажать будете,а Столицу-видимо в Казань перенесете?

-1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина

2012-09-16

# 17909742

Полностью согласна с автором ролика, нужна советская власть и социальные гарантии, которые были в СССР. А главное нужна политическая платформа развития страны, планы на будущие, идеология общества тоже должна быть в числе первых приоритетов общества.

0 Экспертное мнение

Анатолий Камынин

2012-09-16

# 17909980

Неплохая фотка (для тех, кто любит пастить ролики).

0 Экспертное мнение

Василий Васильев

2012-09-16

# 17910167

потолкались, хорошо что бузы не было, Гапонов нынче много

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов

2012-09-16

# 17910464

"Восстановление советской власти без коммунистов". Забавно, но это еще ничего.

А вот - " ... из наиболее активных людей на местах, которые берут на себя ответственность за происходящее"

Так они то именно и грабят - эти самые "активные". Странно, что автор этого "не видит".

"Активные" давно у власти, а вот "ответственность за происходящее" они не возьмут даже в "советах без коммунистов".

Критиковать гораздо легче, чем дельное предложить и, тем более, что-то путное сделать.

Это касается и нас, и автора.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Леонид Иванов

2012-09-16

# 17915279

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов

2012-09-16

# 17919537

Только теоретически.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Броштейн

2012-09-16

# 17910566

Партия-это организация людей скованных одной общей целью, идеологией и стремлением руководить государством, странной и народом. Не возможно руководить никаким государством не имея данной структуры. Партии капиталистов имеют главную цель постоянную эксплуатацию народа для получения максимальной прибыли и богатства для себя. Народ для них это очередной инструмент для достижения данной цели. Если кто не подходит его меняют. Партии социализма и коммунизма имеют цель построения более справедливого общества, чтобы национальный продукт и прибыль принадлежали Всем и распределялись по установленным большинством общества законам, нормам и правилам. Не может быть социализма без левых партий, не может быть капитализма без правых партий. Мирная эволюция любого процесса в развитии человечества, цивилизации, всего должна соблюдать баланс между правым и левым, минусом и плюсом и т. д., иначе революция, хаус и смерть. И Всё начинается сначала.

0 Экспертное мнение

Александр Седой

2012-09-16

# 17910707

Прав товарищ Джемаль. Нужна советская власть. как органы управления на местах советы трудового народа (рабочих , крестьянских и трудовой интеллигенции депутатов). Буржуи и их прилипалы (охранники, юристы, куртизантки и экскорт-девочки) пусть создают отдельные от трудового народа органы управления и пусть в свободной политической борьбе попробуют конкурировать с советами трудового народа. Но надо вначале свергнуть антинародную власовскую кремлевскую клику. Другое дело -как это сделать? Наши предки создавали ополчение во главе с патриотами Мининым и Пожарским. Так сказать -боевой союз русского народа и остатков тогдашней русской армии. Сейчас этот метод тоже реален. Все дело в том, остались ли патриотические остатки в силовых структурах? Если там одни продажные сволочи, то мечты товарища Джемаля так и останутся мечтами. Омоновцы, собры и спецназы за хорошую зарплату ликвидируют все эти советы трудового народа. Так что, как ни крути, без гражданской войны и насильственного отдаления олигархов и продажных чиновников от кормушки не обойтись. Так что хватит пиздеть и мечтать.

-1 Экспертное мнение

ЮРИЙ шпилькин

2012-09-16

# 17910956

Советы - это форма гражданского общества. Думаю, что Путину их надо узаконить. В противном случае с олигархами и корупцией не справиться

0 Экспертное мнение

Марина мамина ответил ЮРИЙ шпилькин

2012-09-16

# 17914225

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Каменский

2012-09-16

# 17910986

Познакомьтесь с полярными оценками:

Послесловие к российскому "Маршу миллионов"?? и подобным акциям в Украине. И подтвержденный и сегодня старый прогноз – на все обозримое будущее:

Россия, ну и как тебе шагается по тяжкому пути больших перемен?

http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1500049

1 Экспертное мнение

Леонид Иванов

2012-09-16

# 17911542

Если говорить о "честности" выборов крайне важно в судебном порядке показать методы фальсификации.

Без этого - можно лишь продолжать о них говорить и митинговать. Митинговать проще.

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Леонид Иванов

2012-09-16

# 17912850

Леонид как же вы постоянно показываете свое не знание ситуации. Зачем вобще писать о том чего не знаешь

0 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий ответил Леонид Иванов

2012-09-16

# 17914148

Это хорошо что слово "честности" Вы взяли в кавычки. Лично я, как и миллионы мне подобных, абсолютно не понимаю о чём идёт речь. Выборы, по отношению к закону, не могут быть "честными" или "нечестными" . Выборы могут быть ТАЙНЫМИ или ОТКРЫТЫМИ, АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ или БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ, с ОПРЕДЕЛЁННЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ К КАНДИДАТАМ или БЕЗ ТАКОВЫХ (такое тоже бывает). В данном случае ПОРЯДОК и УСЛОВИЯ ВЫБОРОВ, определены ЗАКОНОМ. То и есть: ВЫБОРЫ МОГУТ БЫТЬ исключительно ЛЕГИТИМНЫМИ или НЕ ЛЕГИТИМНЫМИ. Степень того или другого определяется СУДОМ. То чего хотят, но тщательно скрывают, "болотные" - это очень вонючая и мерзопакостная субстанция - называется РЕВОЛЮЦИЕЙ. Революционер Гудков с "высокой трибуны" "марша миллионов", в открытую разглагольствует: - НАС ЗДЕСЬ КУЧКА И МЫ НИЧЕГО НЕ БОИМСЯ, а ВЫ БОЛЬШИНСТВО - БОИТЕСЬ!! Да! МЫ БОЛЬШИНСТВО, БОИМСЯ ТАКОЙ МЕРЗОСТИ КАК РЕВОЛЮЦИЯ! И очень плохо что такие как гудковы,немцовы и удальцовы - ничего не боятся.

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Виктор Смирнов

2012-09-16

# 17919590

Знающий!

Проясние ситуацию.

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Виктор Смирнов

2012-09-16

# 17920537

более 140 исков было поданы в суды по поводу фальсификации выборов только в Москве . Во всех их даже в самых очевидных случаях. Я например по камере Путина видел как один председатель прогнал всех на 5 метров и сам считал бюллетени в 4 судах участвовал сам . Дело рассматривалось обычно 5 мин за тем следовал отказ . Такой наш суд Путина.

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Виктор Смирнов

2012-09-16

# 17921599

Это что, суд последней инстанции?

А может, материалы были такие?

Еще в советское время на, заводе, где я работал, никак не могли "выгнать" работника. Хоть выгоняли за "дело", но не могли по-правилам оформить документы. Он восстанавливался через суд.

Когда его выгнали в третий раз, он вновь подал документы с суд на восстановеление.

- Что опять судишься с начальством?- спросил его я.

- И он ответил: "Нет, дураков учу".

Когда я слышу, что суды не хотят рассматоривать эти материалы - вспоминается именно этот случай.

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Вахмистр Георгий

2012-09-16

# 17921842

Кавычки я поставил не случайно.

Вранья и подтасовок много.

Я внимательно за этим наблюдал по крымской трагедии.

Даже железнобетонные аргументы никто не слышит. И все ссылаются на "свидетелей".

А "свидетельста", зачастую, выходят даже за рамки здравого смысла.

Посмотрите, по фалсификации выборов подали более 140 исков. И все оклонены!

0 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий ответил Леонид Иванов

2012-09-17

# 17929889

Вот и надо оперировать конкретными фактами, если таковые имеются, а не тыкать в нос размытыми формулировками. Лично я за всем этим вижу одно - дикое, неистовое желание госдепа США и так называемой "Болотной оппозиции "свергнуть" Путина. И ВСЁ!!! Никакой программы, никакого ориентира, даже желания взять власть нет. Никакой команды, разномастная, разношерстная толпа. Даже вожака настоящего нет. Так, стайка шакалов из немцовых, касьяновых, каспаровых и прочих. Когда человек, во многом определяющий внешнюю политику США, перед ВЫБОРАМИ Российского президента, в открытую говорит мне что в случае избрания Путина президентом, его, Путина, ожидает судьба Каддафи, меня это не может НЕ ОСКОРБЛЯТЬ, и эти "штаты" иначе чем СКОТСКИМИ я уже называть не могу. И голосовать иду за Путина, даже если перед этим и были какие то сомнения. Поэтому и в отношении "болотной оппозиции" у меня такие же эпитеты. С меня, "большевиков", которые в 17ом желали поражения своему Отечеству - на триста лет вперёд хватит. Тем более что не так давно МЫ уже "пережили" трусливую тварь, которую очень ЛЮБИЛИ на Западе. Я больше НЕ ХОЧУ никаких ПЕРЕСТРОЕК и РЕВОЛЮЦИЙ. И это своё НЕ ХОЧУ, готов ОТСТАИВАТЬ.

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Вахмистр Георгий

2012-09-17

# 17932972

Мне не нравится Путин. Но в оппозиции нет ни лидера, ни программы, ни даже идеи. Много лишь пустых обещаний и "страшилок".

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Леонид Иванов

2012-09-17

# 17948547

Леонид если вы не будете читать то что я вам пишу то лучше вобще не дискутировать. Читайте и вникайте . Еще раз объясняю для не читающих. Дела связанные с нарушением избирательного законодательства. Обясняю просто . Фальсификацией выборов не имеют судебной перспективы как минимум в двух инстанциях. Третья инстанция Федеральный суд вобще не хочет их рассматривать. Теперь понятно?

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Виктор Смирнов

2012-09-17

# 17950976

Уважаемый Виктор!

Почему подробно не публикуются эти судебные тяжбы!

Докажите, хотя бы на одном примере, что материалы стороны по подозрению о нарушениях процесса ... не справедливо.

Как минимум, народ увидет механизм.

Но имейте ввиду, что и, вполне вероятно, противоположная сторона может откликнуться.

Я жду именно этого. Но не вижу. Об обмане много разговоров, но нет доказанных фактов и механизмов.

Публикуйте.

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Леонид Иванов

2012-09-18

# 17974779

Вы Леонид похожи на троля. Вы пытаетесь получить информацию, которую можно получить только присутствующим на суде . Я выступал в роли свидетеля на судебных процессах. Перечислю факты . В первом случае председатель участковой комиссии отстранил от подсчета голосов всех членов комиссии . Ответ судьи " Людям верить надо . Все дело закрыто. Второй факт УК 1831 на автобусах привезли 400 человек проголосовать за Путина . Это был дополнительный участок. Ссылаясь на право так называемых непрерывных производств . Попросили список лиц . Ну пусть это фальсификация но фамилии то должны быть согласованны за сутки. Список нам не дали. Только после голосования срочно был составлен список тех кто проголосовал. Хотя бегали и предлагали всем поучаствовать в выборах Путина не бесплатно конечно. Потом поехали на другие участки тем же составом. Хотя известно точно у нас в районе таких производств нет, На третьем участке, фальсификация заключалась в том , что в ведомости вроде как случайно поменяли цифры победившего по муниципальным выборам от КПРФ и представителя Единой России. Так вроде случайно. Потом стали манипулировать в результате победило третье лицо. Ответ судьи но не ваш же

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Леонид Иванов

2012-09-18

# 17975060

Я описал участие в двух последних выборах . В первом случае ,был членом комиссии с решающим голосом , во втором как депутат муниципального округа. Кстати как говорят завалил бывшего председателя муниципалитета. Нынешний глава муниципалитета. Тот кто мне предлагал взятку за изменения протокола в пользу ЕР. Баллотировался по участку психиатрической больницы. И это только по нашему округу . В Москве этих нарушений было около 150. При том что касается взятки то как не доказуемая и иска то не было. Подавались иски которые были только задокументированы.

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Виктор Смирнов

2012-09-18

# 17975214

"Людям верить надо . Все дело закрыто"

"но не ваш же"

И все? А продолжение?

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Виктор Смирнов

2012-09-18

# 17975755

Спасибо.

Получили отказы. А дальше?

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Леонид Иванов

2012-09-19

# 17995212

Далее опять читать надо документы готовятся в верховный суд но там лежат мертвым грузом и не рассматриваются

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Вахмистр Георгий

2012-09-19

# 17995266

Лучше бы вы боялись фальсифицировать выборы и наступать на права граждан.

0 Экспертное мнение

Леонид Иванов ответил Виктор Смирнов

2012-09-19

# 17996561

Спасибо.

Но прецендент механизма обмана в судебном порядке абсолютно необходим.

Даже больше, чем новые болотные "выступления".

0 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий ответил Виктор Смирнов

2012-09-19

# 18001072

Выборы признаны ЗАКОННЫМИ. Революции не боятся только отморозки. По поводу прав граждан - уж не прошмандовок ли из "Взбесившийся матки" Вы имеете в виду?? На примере Украины и Белоруссии я убедился - всякую революцию, особенно такую которую НАМ пытаются навязать на Болотной - ДАВИТЬ НЕОБХОДИМО В ЗАРОДЫШЕ! Даже "аборт" - как в Белоруссии, в этом случае НЕ ГРЕХ!!

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Александр Львович

2012-09-16

# 17911676

Слышал, не знаю верить или нет, что сотрудникам полиции работа в эти дни дополнительно не оплачивается, отгулы не предоставляются.

Если это действительно так, то вряд ли у полиции будут положительные эмоции к участникам этих событий.

0 Экспертное мнение

Магомед Рамазанов

2012-09-16

# 17912679

Уважаемый Гейдар Джемаль! Я человек который и живет и работает в селе, я рядовой гражданин России. Вот вам мое видение, в моем понимании, устройство государства в котором я живу, http://gidepark.ru/user/2747237307/content/1425602 если такое видение государственного устройства народы России смогут отвергнуть или не желать, я буду воистину считать себя глупцом на старости лет. С уважением безграмотный горец Магомед Рамазанов.

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов

2012-09-16

# 17912802

Личное мнение Гейдара Джемаля. Может хочет что то возглавить. Слушая я его особо ничего нового он не сказал. Может на трибуну не пригласили. Будучи не сторонником правой части этого митинга. Могу сказать так если у тебя есть сторонники в мусульманской среде приводи.. Приходя сам на митинг их почему то не звал. Может за ним вобще никого нет?

0 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий

2012-09-16

# 17913044

Я сторонник Путина. В остальном ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С Гейдаром Джахидовичем и по поводу "Марша миллионов" с его организаторами, и по поводу СОВЕТСКО ВЛАСТИ!!

1 Экспертное мнение

Марина мамина ответил Вахмистр Георгий

2012-09-16

# 17914313

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Сербин ответил Вахмистр Георгий

2012-09-17

# 17949568

А пол-суток назад писали что сомневались, идя его выбирать. Когда врали - тогда или теперь? Или зарплату отрабатываете? госдеп-то далеко, да и платит ли неизвестно. А тут сбрехнул - и к кассе! Хорошо, вахмистр!

0 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий ответил Александр Сербин

2012-09-18

# 17959457

Сейчас нет ничего такого что бы было "далеко". И для того чтобы платить не надо быть БЛИЗКО. А то что ГОСДЕП ПЛАТИТ "нашей оппозиции", видимо только Вам не известно. Я и сейчас сомневаюсь. Только это не основание для того чтобы менять известного мне Путина, на известных мне (не сомневаюсь что и Вам тоже), политических проходимцев. Это я очень мягко сказал, особенно в отношении Немцова и Касьянова. Да и остальные, в это вчерашней, разношёрстной толпе, были не намного лучше.

0 Экспертное мнение

Александр Сербин ответил Вахмистр Георгий

2012-09-18

# 17959984

Да, мне неизвестно кому и сколько платит Госдеп! А вы сами в ведомости их расписывались? Или хоть видели чьи-то подписи?

Что касается известного Вам Путина , то его деяния в Петербурге позволяют квалифицировать его как подонка. Что полностью подтверждается всей его деятельностью на посту президента-премьера, да и даже его собственной речью. Так к нему и отношусь. По сравнению с них хоть Немцов, хоть Касьянов почти ангелы. Но главное не в этом: окажутся плохи - можно поменять на других. Этот же себя убрать не позволит. Даже если его настоящий преемник ему пообещает освобождение от уголовного преследования, он этого гарантировать не сможет (прошли времена ЕБН) и ВВ это понимает. Так что как у Гайдая а "Пленнице": или в ЗАГС или в тюрьму. И это уже понимают даже многие вахмистры.

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов ответил Александр Сербин

2012-09-19

# 17995625

Ладно расскажу что я видел своими глазами. Гейдар это было на предыдущем марше своей царственной походкой подошел к колонне Левых сил. Он был не один с ним видно были члены его семьи. сказал несколько общих фраз , ему похлопали и пошел дальше. Тоже самое говорили через один ничего нового. Только вот никаких сторонников у него не было. на сцене его не было. Последний раз вобще не приходил. Все политолог не более.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Марина мамина

2012-09-16

# 17913378

1. Как можно требовать вернуть то, чего НЕ БЫЛО? НЕ БЫЛО в СССР полноправной СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, кабы власть была у народа, он бы ее защищал, даром буржуям не отдал. А власть была у переродившейся верхушки партии и народившейся криминальной буржуазии. Вот они вначале эту власть и прихватизировали, что ничем народным и не пахло, а потом и собственность тоже.

2.Советы без коммунистов? Эти требования уже были в истории в начале прошлого века. Сейчас фактически такие советы и есть. То есть в нынешних советах формально коммунисты присутствуют, но в таких мизерных количествах, что на принятие решения влиять не могут. Зачем нам требовать то, что мы и так имеем, и что нас не устраивает?

1 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий ответил Марина мамина

2012-09-16

# 17914761

Марина, прослушайте внимательно о чём говорит Гейдар. Это первое. Второе - СОВЕТЫ и БОЛЬШЕВИКИ это далеко не одно и то же. К стати - нет демократичнее власти чем ВЛАСТЬ СОВЕТОВ. Большевики первыми это поняли и поэтому узурпировали власть в САМИХ СОВЕТАХ. А НАСТОЯЩАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ - это ВНЕПАРТИЙНАЯ ВЛАСТЬ. "Рейтинг" партии должен зависеть от того насколько её ПОДДЕРЖИВАЮТ СОВЕТЫ!!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

садык вагапов

2012-09-16

# 17913632

Абсолютно прав Гейдар Джемаль. Все эти Немцовы, Навальные только лишь потому в оппозиции, что их турнули под зад от корыта с сытным пойлом. Ох как хочется поближе к корыту и сунуть свое мурло в жратву по самые уши! НЕ ПОЛУЧИТСЯ! НАРОД СЫТ ВАШЕЙ БОЛТОВНЁЙ! С уважением С. Вагапов.

1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил садык вагапов

2012-09-16

# 17915881

Правильно.Власть не дают,власть берут.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

влад шарапов

2012-09-16

# 17913727

просто не серьезно проводить митинги ,когда народ живет в благополучии .просто сейчас у большинства народа есть практически все . народ не хочет в 91г .и стали-ли жить лучше ,где оранжевые революции удались.

0 Экспертное мнение

Станислав Максов ответил влад шарапов

2012-09-16

# 17914507

"практически все " -это когда в 2012 г в России по несколько человек проживает на 18 квадр. метрах?

0 Экспертное мнение

влад шарапов ответил Станислав Максов

2012-09-16

# 17915415

значит им так хочется как говорится в тесноте да не в обиде.а если не хочется значит не можится ну что-же значит судьба такая ,ни кто на халяву не даст ,нет СССР когда бесплатно давали ,хотели свободы и получили.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ГЕОРГИЙ ЮРАН

2012-09-16

# 17914008

Вы мне нравитесь, господин Джемаль. Трезво, разумно, перспективно!! Ну и конечно - смело!! Браво!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-09-16

# 17914753

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Паршиков

2012-09-16

# 17925475

И организуем в Г П свою виртуальную республику.президента честного выберем. Ибудет нам счастье

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Фёдор Хабаров

2012-09-16

# 17915215

Вот Вы говорите только займитесь и зделайте, может народ Вас поддержит, паралельно власти создавайте советы, и народ поймет за кого голосовать и конкуренция будет власти,

0 Экспертное мнение

Nik Bush

2012-09-16

# 17915754

Совершенно верно! Молодец!!!

0 Экспертное мнение

Алексей Паршиков

2012-09-16

# 17915767

Прошлый марш "миллионов" я оценил по Альтову: Захотелось встать и сказать, а получилось пукнуть и лечь.В этот раз даже пукнуть не вышло,так, "шептуна" выпустили.

0 Экспертное мнение

Валерий Крапивин ответил Алексей Паршиков

2012-09-16

# 17917958

За то в это же самое время в Ливии толпы мусульман громили посольство США.

1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Валерий Крапивин

2012-09-16

# 17921926

За что боролись, на то и напоролись

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Ковалев

2012-09-16

# 17915818

В целом выступление Гейдара Джемаля я поддерживаю. Но надо иметь в виду, что марш миллионов-это отработка американских технологий развала стран. Им пока я думаю и не нужна многочисленность марша. Это стратегический план. Время Ч еще не пришло.

1 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Анатолий Ковалев

2012-09-17

# 17930259

А может, если американцы развалят страну, то вернуть ее к советам будет легче???

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Агафонов

2012-09-16

# 17916289

От партий уйти не удастся.Инициативных,о которых говорит уважаемый Гейдар, очень легко передавить по одиночке,и тогда ДИКТАТУРА.Ханство,Царство...Но никак не Советы.

0 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-09-16

# 17916891

Бред ниочем.

0 Экспертное мнение

Валерий Крапивин

2012-09-16

# 17917806

В нашем магазине цены на хлеб подскочили почти в два раза. И это не удивительно, куда более интересней то, что ценники переписали в воскресенье сразу на следующий день после марша.

0 Экспертное мнение

Евгений Бузни

2012-09-16

# 17917828

Могу согласиться с Гейдаром Джемалем в той части, что народ хочет возвращения к советам и именно за это надо бороться. Однако не согласен с тем, что можно вернуться к советской власти без партии. Мне думается, невозможно организовать никакой народ без партии. Пусть Вы назовёте её не партией, а народным фронтом или движением, но всегда должна быть руководящая, направляющая группа людей, которая бы определяла задачи и технологию её осуществления, была организатором. Другой вопрос, какая это должна быть партия. Я уже говорил, что это обязательно должна быть партия коммунистов от слова "коммуна", то есть партия реально озабоченная нуждами народа, думающая о том, как реально сделать каждого человека счастливым. Такая партия и будет поддержана народом, если увидит, что члены партии хотят и знают, что делать во имя блага каждого, а не кучки людей. Говорить хорошо научились многие, делать хорошо - умеют единицы. Митинги и демонстрации нужны, однако они должны быть хорошо подготовлены. На них нужно слышать откровенные мысли народа. Митинги следует, на мой взгляд, проводить по конкретным проблемам жизни, тогда они будут поддерживаться теми, кто страдает от этих именно проблем

1 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Евгений Бузни

2012-09-17

# 17930248

Сколько можно свою эрудицию тратить на бессмысленные прожекты со счастливым концом как в мексиканских сериалах???

0 Экспертное мнение

Евгений Бузни ответил Эдуард Клюз

2012-09-17

# 17933841

Бессмысленно ничего не делать. В народе говорят: "Под лежачий камень вода не течёт". Неужели вам хочется быть постоянно обманутым и обворованным?

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Евгений Бузни

2012-09-17

# 17950500

Не хочется, но и слушать о восстановлении Советской власти, совершенно не реальным в обозримом будущем, считаю напрасной тратой времени и болтовней.

0 Экспертное мнение

Евгений Бузни ответил Эдуард Клюз

2012-09-17

# 17956503

Как Вам ни покажется странным, но в верхах уже зреют мысли о ликвидации парламентской системы в нашей стране и восстановлению Советов. Разумеется, они не думают о советской власти, какой она была, но мечтают удержаться у власти путём такой трансформации системы. Но это говорит о том, что нынешняя ситуация начинает не устраивать всех, то есть создаёт предпосылки революции. Кроме того, когда мы пытаемся что-то делать для улучшения положения, то думаем не только о сиюминутной выгоде для нас, но и о том, как и при какой системе будут жить наши дети и внуки. Вот почему даже то, что порой кажется нереальным сегодня, мы пытаемся осуществитиь хотя бы в будущем для потомков.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Евгений Бузни

2012-09-17

# 17956868

Мечты, мечты, где ваша сладость?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Пантеев

2012-09-16

# 17917913

Мне как пожилому человеку непонятны те люди которые ходят на митинги за Удальцовым-Якушевым Одно и тоже Россия без Путина Честные выборы Дворовые пацаны давно бы что нибудь дельное придумали.Удальцов предлогает ленточки заменить на темные очки.Больной человек его личить надо. А в мысли Гейдара кое что есть.

1 Экспертное мнение

Виктор Якущенко

2012-09-16

# 17919145

Вся власть Советам! Но Советская власть без коммунистов - это брачная ночь без невесты! Не нужно миллионы честных коммунистов ставить в один ряд с проворовавшейся партийной верхушкой...

1 Экспертное мнение

Анатолий Шабалин

2012-09-16

# 17919342

Не согласен

0 Экспертное мнение

Иван Герасименко

2012-09-16

# 17919918

При всём уважении к Вам, весьма отрицательно отношусь к Советам без коммунистов. Такие советы есть сейчас в каждом муниципальном образовании.

1 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Иван Герасименко

2012-09-17

# 17930224

Без коммунистов - это просто отвратительно для коммуниста.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Юруткин

2012-09-16

# 17920738

Посмотрел и послушал людей вышедших на марш оппозиции. Очень позитивные высказывания, мне понравилась позиция людей. Молодцы, что вышли и показали паразитам, что есть ещё здравомыслящие граждане и Люди недовольные окупационным режимом. Люди не бояться узурпаторов , искренне верят в Светлое будущее России. Что здесь плохого? Что плохого, в отстаивании своих прав? Не слушайте Провокаторов, ничего не провалилось, надо вести борьбу до победного конца. Пусть преступники знают об этом и бояться.

0 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий ответил Виктор Юруткин

2012-09-17

# 17929939

Да кто против того, чтобы Касьянов сел в тюрьму. Да и Немцову там самое место. Что же их терпят там эти "протестующие"??

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Виктор Юруткин

2012-09-17

# 17930215

Гейдар забыл, что капли камни точат.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Картвело

2012-09-16

# 17920739

Было вырважение "залупа с усами". Сейчась вижу есть и с бородой.

0 Экспертное мнение

Степан тимофеевич

2012-09-16

# 17921518

....Поймите одно; на улицы люди выходят от голода,независимо от убеждений,вероисповеданий или других причин и одержимые высокими человеческими идеалами: создание честного,справедливого,демократичного гражданского общества.Общества без коррупции,без обмана,общества с высокой нравстенностью,общества с человеколюбивым лицом.Ни того,ни другого в современной оппозиции мы не видим,люди относительно сыты,все мелко,серо,размыто,больше похоже на всеобщий Pussi riot!!!!

1 Экспертное мнение

Фарид Насыбуллин

2012-09-16

# 17921785

Протест затух не от радости народа, а от присутствия разных собчак и пусек в повестке. Народ не зря на Болотной свистом встретил одну из названных особ. Урок ни в прок.

1 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий

2012-09-16

# 17922817

Гейдар Джемаль абсолютно прав, говоря о необходимости радикальных изменений в России. Он также абсолютно прав, указывая направление этих изменений - Советская власть. Но как только вопрос ставится о том - КАКИМ ОБРАЗОМ установить Советскую власть в России, начинаются проблемы.

НИКАКИЕ выборы или выдвижение "ответственных патриотически настроенных граждан" не помогут. Все технологии выдвижения "ответственных патриотически настроенных граждан" и технологии выборов на всех уровнях находятся под полным контролем нынешней "элиты". Поэтому ЛЮБАЯ самая правильная и благая идея НЕИЗБЕЖНО будет извращена и реализована в интересах этой "элиты". По этой же причине бесполезна ЛЮБАЯ революция типа 1917 и 1991 годов, или какая-либо "цветная" или "бархатная" революция. ЛЮБАЯ из революций подобного рода также НЕИЗБЕЖНО будет извращена и реализована в интересах пресловутой "элиты". Всё это довольно очевидно, и объясняет - почему народ, осознавая необходимость радикальных изменений в России, и установления Советской власти, не идёт ни за оппозицией типа Навального-Удальцова, ни за оппозицией типа Немцова - Каспарова, ни за КПРФ.

Но это не пассивность. Это - признак разумности масс.

1 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Лионель Кизерицкий

2012-09-17

# 17930193

Зачем ломится в открытую дверь, так всегда было и будет и ни одна элита, без кавычек, не предаст свою. И пора перестать заниматься детскими прожектами со счастливым концом. Ну и что вам остается - только примкнут к элите, а не к разумным массам.

0 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий ответил Эдуард Клюз

2012-09-17

# 17944413

Ну почему же - примкнуть к "элите". Возможностей много. Критерий очевидный и очень простой:ОБЩЕСТВО ИДЁТ НЕ ЗА ВОЖДЯМИ, ПАРТИЯМИ ИЛИ ЭЛИТАМИ, А ЗА СВОИМИ ИНТЕРЕСАМИ. А ГЛАВНЫЙ интерес общества - РЕАЛИЗАЦИЯ СВОЕГО ПОТЕНЦИАЛА.

Ни правительство России, ни "оппозиция" потенциал Российского общества реализовывать не станут, потому что это потребует смены строя. Однако, штука в том, что СОВРЕМЕННЫЙ потенциал есть ПОТЕНЦИАЛ ВСЕГО МИРОВОГО СООБЩЕСТВА (включая НАТО+Японию), и его реализация потребует смены строя в МИРОВОМ масштабе. Это довольно очевидно, и странно, почему "аналитики" об этом ни гу-гу. Может быть, полагают, что народ без них не догадается. Да уж давно все догадались.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Лионель Кизерицкий

2012-09-17

# 17951749

Почти все зиждется на заблуждениях, особенно на диком преувеличении, что : "Может быть, полагают, что народ без них не догадается. Да уж давно все догадались." И о мировой советской революции - это типичное наивное детское мечтание, а не здравое рассуждение!?

0 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий ответил Эдуард Клюз

2012-09-18

# 17959359

Ну почему же наивное мечтание? Главное - знать, в чём состоит потенциал современного мирового сообщества. Знание потенциала определяет способ его реализации. Тем, кто руководствуется "здравым смыслом".(т. е.обыденными общепринятыми мнениями), это не под силу - не то мышление. Кто знает, может быть этот потенциал сможет реализовать любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, причём не отрываясь от своих дел. Или вы полагаете, что колония простейших на "мировом троне", именуемая "миром демократии и человечности" - последнее, что увидит человечество в своей истории? Лично я в это не верю. А на вере держится ВСЁ!

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Лионель Кизерицкий

2012-09-18

# 17962352

Мечтайте и верьте на здоровье!!!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

перес мешник

2012-09-16

# 17922955

А я с Джемалем согласен.Конечно,речь идёт не о тех советах которые были,а о тех,что мы не получили в результате всех этих демократических реформ,но которые были заявлены.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил перес мешник

2012-09-17

# 17929991

Назначаемые сейчас местные власти чем от советов отличаются???

0 Экспертное мнение

перес мешник ответил Эдуард Клюз

2012-09-17

# 17956842

Отношением к жителям и в лучшую сторону.Правда уровень претензий был тогда совсем иной.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил перес мешник

2012-09-17

# 17956991

Ну, ну, вам, может, повезло?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

вадим литвинов

2012-09-16

# 17923568

Да они еще провалились из за того ,что там были Немцов и К и гомосеки.Какой нормальный человек пойдет в эту компанию?

1 Экспертное мнение

Иван Веретенников

2012-09-16

# 17924774

Гейдар, а не станут ли самыми активными воры, жулики, бандиты и прочая их подстава? Мы ведь эту активность видим повсюду 30 лет. Однако, что нужно народу, чтобы он хотел участвовать гражданском процессе? Знания, умение вести диалог, чувство Родины. Но ни лжеобразование, ни СМИ не учат этому. Гражданские передачи на ТВ убраны на 23,30 ночи. Да и на них не диалог и поиск выхода, а брань. Поэтому вопрос стоит совсем в другой плоскости. Страна под ОККУПАЦИЕЙ. Оккупантам не нужен политически образованный народ. А быдло можно куда угодно поворачивать. Оно клюнет на самый трескучий лозунг, если он будет день и ночь повторяться.

1 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Иван Веретенников

2012-09-17

# 17929974

Политически образованный народ и Советской власти был нужен только для всеобщего одобрямса, поэтому и тогда происходило тоже самое и страна тоже была под ОККУПАЦИЕЙ, только оккупанты были другие, которые вам до сих пор больше нравятся!

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Эдуард Клюз

2012-09-17

# 17934609

И при советах полит. образование носило вульгарно-поверхностный характер. Ибо не мог бы образованный народ позволить себя загнать под оккупацию. И смог бы в любое время объединиться ныне для воздействия на оккупационные структуры. Наша беда кроется в 10 войнах за прошлое столетие, которые выбили мыслящий генофонд. И нам ныне хотя бы лет 50 мирной, независимой жизни, чтобы найти свою дорогу, а не быть на поводке у Запада.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Иван Веретенников

2012-09-17

# 17951363

Я бы не называл советское полит. образование поверхностным, если оно начиналось буквально с детского сада и заканчивалось на кладбище. Да и мыслящий генофонд Советской властью был сначала уничтожен, а далее был деформирован ложными целями мировой революции. Что ссылаться на прошлое, при котором советский эксперимент не оправдал надежд на лучшую жизнь в соревновании с Западом. Странно, вроде вы человек мыслящий, но почему вам хотя бы воспринять идей Ден Сяопина: "Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка." и "Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит - социализм или капитализм". Что вам не позволяет перестать повторять: "У советских собственная гордость и он не будет на поводке у Запада"

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Эдуард Клюз

2012-09-17

# 17953383

Где вы увидели у меня ("У советских собственная гордость и он не будет на поводке у Запада") Так диалог не ведётся. Я говорю о том что ныне мы не только на поводке у Запада, но и под оккупацией. И это по причине низкого уровня образования в советское время. Ибо образованный народ обязан был знать как бороться с продажным режимом. Это главное не давалось, а были лозунги типа Вашей цитаты вверху.(http://21region.org/sections/video/80007-evgeniy-fedorov-pobediteli-proigravshie-voynu.html) "2-й.мат-л (http://bit.ly/Qd3aYR)

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Иван Веретенников

2012-09-17

# 17954505

У вас что-то плохо с ассоциациями, так как про гордость была проведена не ваша цитата, а как интерпретация ПОВОДКА. Оккупация является не западной, а внутри российской. Все признают советское образование высоким. Наверное имеете ввиду полит образование, но каким оно могло быть трудно представить И главное, что вы всегда главное избегаете обсуждать - это догматизм, который привел к развалу СССР. Ведь это ваша болевая точка, и вы ее наверное не хотите бередить?

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников ответил Эдуард Клюз

2012-09-17

# 17955751

Ваше передёргивание и приписывание мне каких-то фраз, мыслей не позволяет мне продолжать диалог. Догматизм и поверхностность образования выражались в отрыве от насушных связей человека с жизнью Всё внимание сосредотачивалось на фундаментальной науке. Прикладные знания нужные 90% не давались. Расшифровывать не буду. Результат мы видим воочию ныне.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Иван Веретенников

2012-09-17

# 17956768

Ничего я не приписываю, а только констатирую.

Я уже знаю вас, ибо когда ваш прижмешь конкретикой, то начинаете искать как оправдать архаизм и неопределенность своих взглядов, как, например, заявление о каких-то Прикладных знаниях, которые не давались? Инженеры плохо готовились? Не правда это, ибо все дело было в плановой экономике и оторванности от результатов труда. Но вы будете подменять реальные причинами выдуманными, только защитить советские основы.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Toxa123

2012-09-16

# 17925159

Сдулась оппозиция!

0 Экспертное мнение

Toxa123

2012-09-16

# 17925308

Изучайте классиков, как делать революцию.

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Toxa123

2012-09-17

# 17929922

Надо было в свое время защищать свой любимый СССР, а не лежать на диване и ждать милости от кого, правильно от государства, ибо за 70 лет человеческая инициатива была похоронена.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Кириллов

2012-09-16

# 17925988

Про Советскую власть - это сильно сказано! Но без партии(й) под любым названием ничего организовать нельзя.Нельзя ничего понять из Ваших слов и без ответа на вопрос о собственности...Если собственность будет у абрамовичеберезовских - то грош-цена любой власти.

1 Экспертное мнение

Юрий арсеенко

2012-09-16

# 17926564

Согласен. Думал, что золото. Оказалось дерьмо.

О фундаментальной смене парадигмы. Пока Немцов остается приятелем Чубайса, смены парадигмы не будет. И до тех пор не будет никакой работы всех этих немцовых с людьми. Они привыкли жить за чужой счет, ровно как и Путин. И считают себя самыми важными и ценным для общества, потому, что они начальники. А то, что приходит снизу, их когда-то и устраивает, но, только в том случае, когда им удается присвоить то, что приходит снизу.

Насчет Советов ... Пусть будут Советы, выборные Советы. Демократия. И механизмы, которые не позволят всем этим зюгановым-удальцовым приватизировать власть

0 Экспертное мнение

Эдуард Клюз

2012-09-17

# 17929890

Да, в кое чем автор прав, но не в том, что марши вообще намеренно сдерживаются, а чтобы избежать насильственный их характер. Автор открыто боится призвать к этому, и поэтому сразу перескакивает к возрождению Советскую Власти без партий, то есть без КПСС и Единой России, что выглядит, по меньшей мере, плох продуманно или изложено!!

0 Экспертное мнение

Сергей Бедарев

2012-09-17

# 17930352

Он прав! Надо менять в принципе всё!!!

0 Экспертное мнение

Владимир Ивашкевич

2012-09-17

# 17931593

Идет смена эпох. ПРОЗРЕВШИЕ давно это видят и знают. Надо ОЧИЩАТЬ землю нашу от хлама вымирающих ценностей. Надо ВОЗРОЖДАТЬ родовые корни.

Но возрождение не ВОСКРЕСЕНИЕ, о чем только и говорят задним числом "поумневшие пророки". Всё это мы уже проходили, в том числе и советскую власть. Где ваши ВОЗРОЖДЕННЫЕ РОСТКИ НОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ???

0 Экспертное мнение

Алексей Шевченко

2012-09-17

# 17935452

Зачем возвращать СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ, она постепенно сама возвращается. Иначе РОССИЯ не выживет. Нам РУССКИМ нужен кнут и пряник, а то придумали - демократию, скажите где она есть, у америкозов что ли - БРЕХНЯ.Им слово демократия нужно для другого, а в своей стране они хрен положили на демократию.

0 Экспертное мнение

Евгений Ошеров

2012-09-17

# 17941611

О набивших оскомину "честных выборах" и о том, что всем уже все равно, кто у власти. Не согласен. ЕР украла большинство в думе и облекает все пожелания путина с командой в законы. Нужно добиваться досрочных и ЧЕСТНЫХ выборов как думы, так и президента. То, что нам надоело "жевать эту жвачку" говорит о лишь о том, что мы ленивые рабы и согласны, чтобв выбор за нас делал кто-то другой.

А советов без коммунистов у нас никогда не было, т.что непонятно, куда зовет возвращаться автор.

0 Экспертное мнение

Геннадий Овчинников

2012-09-17

# 17947284

Не очень понятно заключение "Надо менять все.."-ерунда какая то, зачем меня менять я и так нормально живу и работаю. В этом и "Марш..." кричит- все менять. Очень жаль, что у нас не появляется разумной, грамотной оппозиции, без конкуренции, без соперничества 2-3х партий(реальных имеющих значительную поддержку населения) конечно строить и поддерживать демократию и успешное социально-экономическое развитии России очень сложно. Когда тебя никто не контролирует, никто не готов заменить то очень сложно грамотно и в интересах большинства(а не себя) управлять системой, в том числе и государством. Оппозиция нужна- но в интересах народа, а не в интересах сброда отщепенцев.

0 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий ответил Геннадий Овчинников

2012-09-18

# 17959734

"Оппозиция нужна- но в интересах народа, а не в интересах сброда отщепенцев". Даже при очень большом желании (к стати у меня его нет), - с этим нельзя не согласиться. Особенно наблюдая во вчерашней толпе, эти порядком опротивевшие хари так называемых "лидеров".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Еремеев

2012-09-18

# 17964233

Да-а-а! Как ни крути, но пока ЧЕЛОВЕК е станет нравственным, духовным, нифига хорошего ждать не приходится.

0 Экспертное мнение

В и х р ь Космический

2012-09-26

# 18222434

Здравствуйте!

Ах,как ОНИ на Западе "любили"и хвалили тирана Сталина,придурка Хрущёва,болтуна Горбачёва,пьяницу Ельцина!Неавистен им Путин-достойный конкурент!И они тратят миллиарды $ (из бюджета США)действуя как бы через »междунар.»организации в РФ,см. http://newsland.ru/News/Detail/id/572007/

работающие на подрыв РФ!Их действия направлены на господство США в мире,см: http://www.miroslavie.ru/optimalist/dok31.htm а также http://newsland.ru/News/Detail/id/614486/

"Спонсоры"из США выводят на митинги в Москве своих клиентов

http://www.newsland.ru/news/detail/id/850087/

- это оплата проведения митингов,шествий,маршей,пикетов«недовольных»,выпуск листовок,Интернет активность и т.д.Вот и появляются «толпы недовольных» на Болотной и др.площадях!

ДОЛОЙ ЭТИ МАРШИ ВРАГОВ РОССИИ – перевербованных!

Да здравствует Россия!

Патриот России.

0 Экспертное мнение

Виктор По.

2012-11-05

# 19414678

Возможно надо говорить не о "Советской власти",

этот термин из прошлого вызывает неоднозначные ассоциации, а говорить о "Советах местного самоуправления".

0 Экспертное мнение

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

О «Марше миллионов» 15 сентября

Смотрите также

Видеозапись моего выступления на «Марше миллионов» 15 сентября

О прошедшем «Марше миллионов» 15 сентября на телеканале «Дождь»

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы