2 мира, 2 цивилизации...
В формировании государства – не один план, не один уровень... Да, этот феномен формировался вместе с выделением аппарата власти и появлением «письменной истории», вместе с появлением денежного (ненатурального) обмена и появлением феномена прибыли. Но вместе с ним сразу произошло и отчуждение человеческого; человек умалился… И это было неизбежно. Человечество вступило на «Большой исторический круг», который сейчас и завершаем.
От начала эпохи металла и Большого исторического круга, от начала возвышения в обществе материального аспекта и обретения опыта/познания через потерю исходной целостности формировались 2 разных мироощущения, 2 мира, 2 глобальных культуры (мета-культуры), 2 ментальности, 2 исходных цивилизационных подхода. Они различались глубинным отношением к человеку и соответственно отношением человека к Богу. Это различие обозначилось географически по общим противо-позициям: Север и Юг. Это отличие отношений строилось по возможности или невозможности человеку быть вещью, быть рабом, а значит, и быть господином… И тогда – кто человек Богу: раб или сын; то есть онтологические отношения человека – это бесловесность и преклонение или любовь и созидание?.. Отсюда уже через многие тысячелетия возникло в западном (католическом) мироощущении принцип filiokve(«и от сына»). «Издревле православные» сказали же на это – «через сына» нисходит Дух Святой, сохранив тем самым целостность; может быть не думая об этом сохранении конкретно, но отвечая древнему внутреннему чувству, мироощущению.
Теперь уже и наука – по археологии, по генезису языков и генотипа – признаёт, что развитие цивилизации шло с севера Евразии, с Русской равнины. Шло на юг, отступая от ледников… Более 4-х тысяч лет назад, уже в эпоху бронзы, которая пришла с севера (Аркаим), образовался Вавилон. Образовался по-каиновски, через уничтожение братской линии (Мардук) и порабощение «не своего народа». Так был заявлен властный принцип.
Так образовалась линия «южных империй», воспроизводившая свой властный принцип, свои властные ценности по цепочке «наследников»: Персия, Рим, Хазария, Венеция, Англия, США. Это были торговые империи, империи ростовщиков и работорговцев… Воспроизводился дух. И семя этого духа приходило через принижение труда и служения, через материальность, через деньги, через ростовщика. Здесь религия и ростовщик шли вместе; как позднее, через тысячи лет завоёвывалась Америка крестом, мечом и «огненной водой» с побрякушками.
Северная и Южная цивилизации, как основные столкнувшиеся мировоззренческие силы, есть разделение не на уровне этносов, но на уровне понимания мира, на уровне ценностей бытия. Они несли своё: мир и агрессию, честь и двуличность, стремление к красоте/истине и выгоде/наживе, свободу для всех и свободу за счёт других, труд и паразитирование, целостность и разделение, гармонию и противопоставление.
Борьба жрецов (элиты) «южных империй» с источником цивилизации шла на уровне языка, подменой понятий, закладыванием кодов для «своих». Здесь они кое-что поняли. Задача была – народ за «змиевым валом» (Восточная Европа) сделать рабским, сделать манкуртом.
Потому, например, и сложили слово «раб» от корня «славянин», вложили, связали понятия… Арии всегда были свободными и били агрессоров Юга. Вспомните скифов и Дария. Это – факт. Тогда их надо было сделать «рабами» на словах. А дальше в поколениях сознание, формируемое на вербальности, сделает своё дело. Так действовали «они», искажая историю и развитие.
С развитием материальности, гниль человеческая проникала и заполняла всё новые возникавшие институты, как носители «прогресса», пока не наполнила последнее – науку, которая стала тоже свободной и тоже конкурентной в получении наград и грантов (J). Волна накатывалась за волной под прикрытием разных теорий и историософий. Северная цивилизация воспроизводилась во всё новых обстоятельствах пока был жив дух народный и вера народная. СССР веру подрубил, вот и народу опереться не на что стало, когда уже и сам «союз нерушимый» не устоял в безверье внуковом (через 70 лет)… В век проходящий «южная цивилизация» всё расширялась вслед за расширением денежных технологий, а мы, удерживая бастион хартленда (это всё таки не «срединная земля», а «сердечная»), всё редели и становились пустотнее…
И сейчас нам говорят: «Так станьте, как евреи»… Вот тогда то «они» и победят. Для нас были и остаются опорой правда, анти-ложь и катехон, охранительство… Но кроме того, пройдя разделением и увлекаясь разным и всем, мы – все вместе, общество – обрели различение и обрели дискурс. И теперь лишь – нам вернуть нашу целостность и обрести разум. Мы всё ещё идём домой…
Арийская, скифская, славянская, русская – это всё разные названия одной, преемственной цивилизации, это названия разных этапов «северной цивилизации». В этом акценте значение имеют не этнос, не язык – хотя русский язык был здесь с самого начала. Здесь акцент на мироощущении, порождающем неразрывность свободы/ответственности, целостность человека/Бога.
Современные либералы России не видят, что стоят на кладах Ариев. Их общие фразы о свободе просто повисают в воздухе; потому что оторваны от назначения человека, от смысла человека, от становления человека. А в возврате, в обретении нами этих кладов соединится разъятое российское бытиё, забьётся наше сердце. У Ариев, у русских рефреном жизни было Единое, Космос, Род, Бог. Это и на наших знамёнах.
Так устроена психология человека: допуская другого человека вещью, он воздвигает стену между собой и Богом, превращая Его на словах в абстракцию, и на деле – в фикцию. Тогда результатом цепочки логических оправданий/упрощений становится потеря способности ощущать/вмещать сакральность и соучаствовать творению, воспроизводя строй/гармонию. Природа Троичности – не в логике, не в статичном каком-то равенстве, Триадность – это соучастие в развитии/творении, когда один элемент принадлежит 2-м уровням, тем внутри порождая пропорцию целостности, которая постоянно воспроизводится деянием…
И что бы «они» ни строили, «они» построят рабство. Ментальность такая. Сквозь тысячелетия.
Комментарии
Странно, но хуже всех пришлось от этого арийскому русскому народу.
СССР создал НОВУЮ веру. Это важно понять.
И новый СССР-2 будет снова подвисать.
Ведь постоянное раздвоение идёт у Кургиняна...
И проекта нет. А практика выведет к фашизму.
И коммунисты и масоны, в силу отрицания ими традиционных РЕЛИГИЙ, остановились в своем развитии метафизики на МАТЕРИАЛИЗМЕ.
Масоны пришли к основе ценностей в виде ДЕНЕГ, коммунисты - к ТРУДУ.
На дальнейшее развитие МЕТАФИЗИКИ ни у масонов ни у коммунистов почему то ума не хватило.
Коммунисты добились максимума в публикации Морального Кодекса Строителя Коммунизма (копирование заповедей Моисея), а либералы просто пристыковали свою масонскую материальную (золотую) пирамиду к идее ТАлмуда о еврейском господстве над миром.
Кургинян просто говорит - нужна качественная новая метафизика для коммунизма, очевидно что он не может ее развить, иначе бе не говорил а делал.
Какой у нас сейчас фашизм... Люди измельчали до скотского состояния. Каждый за себя и все за деньги.
Ну если так хочется, что же делать...
Соборность,
В этом смысле китайские товарищи ОЧЕНЬ ПРАВЫ когда ВСЕ слова импортного происхождения именуют СВОИМИ словами
НАпример слово Советский Союз они именуют словом СУЛЬЕН, что примерно переводится как
ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ, или СОВЕТЫ.
мне наси
У нас просто нет предмета для спора.
Пора, следуя примеру - "менять имена, укреплять ритуал и провозглашать будущее"
Своими, сродными именами и смыслами.
И все. А все остальное по мению лектора, человек знает от Бога.
Вспомним также что по Библии Адам дал всем животным рыбам и гадам имена... К чему бы это.
Здесь и комментарии кажутся лишними.
Вообще, чтобы вы ни сказали о человеческом обществе, почти все будет верно. Сказать ложь о человепке и обществе почти невозможно. В отлдичие от электрона, о котром сказат ь истину сложно.
Но что из этих красивых рассуждений следует?
Увы, НИЧЕГО. Или на столетия. А России нужно сейчас. Ибо подходит срок ее погибели.
Истина не то что правильно. Истина то, что полезно. Что "строить и жить помогает".
Здесь этого я не увидел.
Кстати, и у Севера, и у Юга есть свои Запад и Восток...
Хорошо, цельно и доступно на любом уровне восприятия (и учеными, и офисным людом, и рабочими)
Ось Север-Юг разворачивалась именно подвижностью Юга, Север оставался на месте. И теперь, как привычно, это ось Восток-Запад.
За вас это не сделает никто (в Ваших интересах не сделает).
Могу лишь высказать свое мнение по КОБ:
суть КОБ в том, что в ней
- утверждается и аргументируется фактами концепция (это - совокупность взглядов на какую-то тему) на тему управления обществом.
- наглядно показывается, что есть только два способа управления обществом (справедливый, нравственный и несправедливый, безнравственный)
- для тех, кто над этим пониманием работает (:-))), даются примерыи факты проявления первого и второго способа, вторых подавляюще больше, потому что сейчас управление обществом организовано несправедливое
- аргументированно (на фактах) доказывается, что причина несправедливого управления заключается в проведении в жизнь властными структурами несправедливой концепции управления
- раскрывается, что эти властные структуры являются проводниками несправедливой концепции зачастую "втемную", т.е. не понимая, что грабят своих подданных в интересах глобальной группы (мирового правительства)
- предполагается, что это за группа
- дается метод справедливого управления.
А вот Стариков говорит, что КОБ - это секта. А еще говорят, что у вас лидеров нет. Те, которые основатели - умерли при невыясненных обстоятельствах, а теперь у вас там - бардак, каждый суслик - агроном. Так вот я послушала вас, подумала, сопоставила и решила, что люди с такими претензиями как у вас не могут ничему хорошему меня научить. Да и управлять я никем не собираюсь. -))) И вас я в управляющих видеть не хочу.
Привели меня на суд
А я стою трясуся
Присудили сто яиц
А я не несуся.
Прям дрожу как осиновый лист. -))
Честно говоря, я даже не ожидала, что получу такой скорый и такой определенный результат. Значит прав был Стариков. Спасибо что разъяснили этот важный момент. -))
При справедливом – граждане общества строят свое благо-получение, благополучие, Со-вместно, решая свои Жизненные запросы Со-Вместно.
При несправедливом - граждане общества строят свое благо-получение, благополучие ЗА СЧЕТ окружающих, за счет друг друга, даже не вникая в суть взаимного паразитирования – так легче, не надо изгонять Властных паразитов, от которых такое управление и исходит.
Откуда идет общество паразитирования – от Культуры (способа формирования не генетически вложенных запросов тела и разума, а приобретенных в обществе).
Что, наша генетика, вложенное Творцом в наши гены предполагает паразитирование?
«Не давай в рост брату своему ни денег,..,», а давай в рост ГОЮ, который ниже животного» Откуда такая культура? – Из Ветхого Завета (Торы, Библии).
И будешь ты владеть землей, куда придешь, как гость, а хозяева этой земли будут тебе служить.
- А это откуда? – Из Библии, из Торы.
«А лучшего из гоев – убей» - а это откуда?
Думаю, дело все-таки не в Торе, а в умении защищаться и выживать в конкурентной борьбе с другими народами. Еврей научились.
И после этого понимания объяснить, почему "елена хохлачева" акцентирует внимание не на способах управления обществом (что принципиально и потеме статьи, и по жизни), а на евреях, о которых я НЕ СКАЗАЛ НИ СЛОВА - ну-ка, прочитайте мой предыдущий комментарий вслух!
Ну а виновата, ясное дело, Хохлачева. Да ничего. Нормуль. Я привыкла. Прокурор спросит - вали все на меня.
Ой, блин, управленцы!
У Вас тут просматривается противостояние на территориальном уровне. Это опять формирование образа врага извне. А он давно уже тут.
Мы опять будем воевать с химерами?
Или все-таки за то, чтобы их не стало?
Это рубеж, но где он пролегает? По границе России или в душе каждого из нас? Гниль - откуда берется? От материальных благ что ли?... Что-то совсем непонятное в этот раз в статье... чуть не каждая фраза - поперек становится.
А вот то, что чуть выше написали - в комментах - то, да, тут согласие полное. Как-то непонятно мне, как это получается. То ли у Вас четкости понимания о том что пишете пока еще нет, то ли у меня с восприятием что-то не так.
А верхний текст - об истории, о мета-истории.
Пытался найти что-то главное, что вносит различие в цивилизации. Наверное, главным можно считать культ предательства, возведённый южными людьми в ранг высшей добродетели.
Если религию анализировать, то русская традиция нести ответственность не надеясь на какое-то мифическое существо. Это взрослый, мужской подход к жизни. Далее нам начали внедрять "на всё воля божья", и мы покатились. Теперь само слово "богоносность" ставят нам в упрёк. Почему? А потому, что южные люди создали всемирную паутину мафии, в которой каждый из них - просто материал, щепка. Всёчисто по-женски получается. Никто не несёт никакой ответственности, а жрецы на вершине этой мафии начинают уже самих себя отождествлять с богами.
Вот разница в структурировании появилась. И именно через религию мы её нашли. Как видим, всё взаимосвязанно, и религия наша осталась с нами. Чему способствовал и советский период жизни.
Комментарий удален модератором