Минздрав доказал незаконность продажи сигарет в России

Все правильно.

Хлеб в РФ продают незаконно!!!! (А воду тем более).

+100500!!!

Браво!!!

Оптом надо - не будет налицо))

Ваше точное замечание делает бессмысленной всю логику сторонников подобной риторики Минздрава. Но в стране побеждающего абсурда и не такое возможно. :))))

Да, если начнут лечить пищевую зависимость через рост цен на продукты - будет совсем плохо. Но есть шанс, что люди схватят и начнут лечить таких врачей.

Кстати курение и аппетит взаимосвязаны... :))) На мой ответ что я перестал курить, был задан, как мне показалось, неожиданный вопрос: как же я теперь борюсь с чувством голода? И тут я прозрел:))))), оказывается малообеспеченные курят, что бы меньше кушать.:((((

Так что все верно, если победить никотиновую зависимость то обострится пищевая.

Первая реакция была аналогичной! )))

Второе впечатление - властный маразм крепчает.

Бублики - это продовольственные товары.

Без еды каюк. А без табака обойтись можно.

Продажу мучного и сладкого также следует ограничить. Вредит здорвью нации.

От недостатка табака никто не умер, а вот от голодухи - не сосчитать.

Купят сахар и муку, спекут сами. А мелочная регламентация быта подчас заканчивается трагично для регламентирующих.

Продажу сахара и муки надо ограничить.

Бублики - хрен с ними. А колбасу к какой категории товаров относить - "небезопасные товары"? А прочую пищевую лабуду, одобренную господином Онищенко?

По-моему, даже сигареты "Прима" курить безопасней... :(

Да лучше вообще ввести талонную систему и питание в специально отведенных местах. Ввести униформу и проживание в казармах.

К этому идем.

зато после вступления в ВТО запрещено указывать на упаковке содержание в продукте ГМО... "травитесь на здоровье!"

В конце концов, был товариШШ Онищенко комсомольцем или нет? Сегодня "дан приказ: ему на Запад." В направлении ВТО... :)

Если в твоей голове гуляет ветер северный то не нужно это демонстрировать своими глупостями

хм... такой бы приказ во времена его комсомолии даже в голову придти не смог бы! ан нет, времена меняются и делается все для окончательного развала и превращения страны в сырьевой придаток. зато "большие лбы" сигареты запрещают...

Вы дядя дурак, а случай этот из жизни:)))). Если Вы курильщик, то должны знать что курение снижает аппетит или по крайней мере отвлекакет от мыслей еде :), если нет то свое мнение по этому вопросу держите при себе. Я уже не курю и к курению отнощусь отрецательно, но курильщиков понимаю и то как с ними собераются поступать не поддерживаю.

Отдохнуть им надо, не случилось бы чего...

Я даже догадываюсь, где, на каком режиме и сколько лет им стоило бы отдыхать

Считаете, они там работают?

) Еда - необходимость. Без нее каюк. А без табака можно обойтись.

Никотин вызывает сильнейшую зависимость. Отказ от курения в отсутствие медицинской поддержки вызывает серьезные последствия для здоровья, в том числе и смерть.

Кроме того, речь шла не столько о курении, табаке и его продаже, сколько о феерически нелепом обосновании "незаконности розничной продажи сигарет"

) А кто сказал что легко. Учились курить тоже не за день. Вероятность летального исхода очень мала - у человека силен инстинкт самосахранения.

Если всего бояться, так и булочкой можно печально подавиться

При стаже курения больше 20 лет вероятность гибели отнюдь не мала. Точную цифру не назову, к сожалению, но больше 5%.

Бросающим курить хроническим курильщикам необходима медицинская поддержка.

Подавиться булочкой, которую ешь сам, совсем не то, что подавиться, когда тебе эту булочку насильно впихивают в горло.

ПММ

90% курильщиков несамостоятельные стоноты - бездельники. Власть не та, начальник не тот...

) В часу целых 15 минут работаем и всего 45 минут отдыхаем. А зарплата маленькая. Куда смотрят власти? начальство?

И медиков им тоже надо к каждому приставить по несколько человек. Все дай, дай... А кто им платить будет - не ипет.

Что-то у Вас тема разошлась во все стороны - то власть, то деньги.

Или это все для Вас настолько актуально, что Вы курильщикам приписываете Ваши проблемы?

Просто наблюдал за многими курильщиками. Высказал свое мнение о них, о том что они хотят и о том, как они работают.

В целом поддерживаю статью - вот к чему.

Статью поддерживать или не поддерживать трудно - всего лишь новостное сообщение об очередной глупости, высказанной в комментарии нашего несомненно сомнительного Минздрава.

В любом случае в статье не содержится ничего, являющегося поводом для Ваших оскорбительных комментариев в адрес курильщиков.

Я не оскорблял, просто говорил как есть, по моему мнению.

Это уже было в комментариях к Вашим комментариям, а не к статье в целом.

Призывает бросить курить и молча вкалывать на благо властей,начальства и медиков.

) От, шаман!

Выкупил.

А на себя вкалывать не пробовали?

Сгинь, школота! С твоей датой рождения ты ещё и часу не работал, "матИматЕк"...

Для грязного, обдристанного Гарри, что снизу.

Соси и дальше свой бумажный член и не лезь во взрослые разговоры, чушок.

Это что, в глухую тайгу забиться и натуральным хозяйством жить?Так и там достанут,как бедолаг Лыковых.А про общество равных возможностей заливайте в песочнице!

При чём тут тайга.А думать головой не пробовали?

Бескультурие и хамство процветает на вашем огороде.Поздравляю...

Вы-то явно другим местом думаете,раз бросились защищать таких деятелей.По вашему свое мнение высказывать может только человек с доходом не ниже определенного уровня?Все остальные-быдло и должны помалкивать?

В Моем огороде все впоряде, вадим. Бес паники.

У нас не только общество разных возможностей, в большей степени разных желаний работать.

Кто хочет, то работает, кто не хочет работать - кричит что все плохо и верит в это, что еще хуже.

Я то,как раз работаю,потому и вижу куда мы катимся.Половина из работающего населения-менты и чиновники.Какая экономика это выдержит?

Ну, без них тоже нельзя.

Если все так, как есть - значит выдерживает экономика.

У тебя от обильного кровотечения из носУ недостаток питания головного мозга. Подлечись потом подумай, что ты несёшь

) Еда - необходимость. Без нее каюк. А без табака можно обойтись.

Если еда необходимость, она нужна. А что, и какую еду можнл купить на минимальную зарплаиу или минимальную пенсию, точнее, условную зарплату и условную пенсию?

Только УСЛОВНУЮ.

Что ли дешевле "кушать" сигареты, чем еду. Это хотите сказать.

Дык есть солнцееды. Они к примеру от еды пытаются отказаться. И если минздрав примет решение,и начнёт бороться с едоками и едой? Как тут прикажете быть?Да что там еда. Просто соль. Тоже вредно для здоровья, но мы то привыкли. И отучить людей от соли. Тоже не смертельно.

(Аплодисменты)

) Будем считать, что шутить Вы умеете.

Когда 51% людей научатся обходиться без еды. И признают ее опасной для здоровья, тогда подходите за ответами.

) Вода - необходимость. Без нее каюк. А без табака можно обойтись.

Обойтись много без чего можно. Это не повод запрещать.

) Без преступлений тоже можно обойтись. Значит запрещают зря, правильно Вас понял?

Вы поняли меня правильно. Если единственной причиной запрета является то, что без этого можно обойтись, то это не аргументация, это самодурство.

А разве табак запрещают потому, что без него можно обойтись?

Нет, его запрещают потому. что покупатель покупает его не по своей воле, а по никатиновой зависимости.

То-есть потому, что для конкретного человека-покупателя обойтись без табака не возможно.

ЗЫ А от обезвоживания сразу не умирают - так что нечего бутылки с водой продавать, особенно в жаркий день - из соблазна и людской слабости деньги извлекая.

Пусть дома пьют - там вода дешевле.

В том и дело, что "для конкретного человека-покупателя обойтись без табака" можно, но ему кажется, что "не возможно", потому что зависим.

) Это уже будет умысел нанести легкий вред здоровью др человека.

Ы! Здесь собралась публика из идиотов, злостных курильщиков, желающих доказать, что курение это необходимость каждого человека. Их малолетние дети, видимо, тоже не могут жить без курива, а без воды и еды живут препиваючи. Эти же загазованные табачным дымом человеки будут безумно рады, когда их дети начнут курить, ка можно раньше. Ведь без сигарет жизни нет.

)

Главное бросить зерна истины. Проростут в головах - хорошо. Нет - значит не судьба

Сами залезли в зависимость,сами и вылезайте...И неча на минздрав пенять.

Ну тогда так можно сказать когда Вы элементарно простудитесь. Сами заболели, сами и лечитесь, причем тут врачи.

) Одобрямс!

Вам дай волю, Вы многое запретите. Не Пущать и Запретить вот ваше кредо.Но, бодливой корове .....Заболеваем мы от выхлопных газов, от некачественной еды.Клещ вон развёлся даже в городах. И люди мрут от него.А минздрав где? Вы, как пассивный курильщик потребляете очень мало никатина. А завод, который дымит у Вас под окнами реально сокращает Вашу жизнь. Так и заводы запретить. И машины. А про еду я уж и не говорю. Не знамо что едим. Огурец со вкусом ананаса и с геном кузнечика. Вот что не слабо. А Вы о курильщиках. ЗАПРЕТИТЬ. НЕ ПУЩАТЬ.

Направление вектора по борьбе с курением неправильно К курящих найдется миллион причин , чтобы продолжать курить. А вот мое предложение заставить их нейтрализовать произведенный ими дым - тут они завоют по другому. И предложение не противоречит Конституции РФ.

Приглашаю Вас на мою страничку.

+++++++++++++++++++++++++++100500

В общем согласен. Но, вряд ли кого -то заставить нейтрализовать дым. )

Я во многом с Вами согласен - и продукты питания, и выхлопы автомобилей (для мегаполисов) и выбросы заводов (для промышленных городов) - всё это воздействует на здоровье людей. Заводы не надо запрещать - надо разрабатывать системы замкнутых циклов и очистные сооружения. Питание надо контролировать и ГМО, но в данной ветке речь именно о курении! Причём пассивное курение - не основная проблема... Короче все проблемы можно решить, какие-то запретами, какие-то изменениями технологий...

Запретами ни чего нельзя решить.

Ну естественно - питание тоже надо контролировать... заметьте не КАЧЕСТВО продуктов, а ПИТАНИЕ - то-есть пусть некто... Кузнецов решает какая диета правильна, что можно, а что нельзя есть....

Короче иногда победа бывает страшнее поражения. И мне не нравится такая защита меня от пасивного курения, при которой людям запрещают курить.

Не в общественных местах или на работе, а ... просто курить - естественно из благих намерений.

И я, абсолютно не курящая, памятуя куда такими намерениями путь выстлан, против таких методов.

Курящие привыкли курить вот так, как они это демонстрируют ежедневно каждому из нас. И мы тоже привыкли, что по-другому, кажется не должно быть.

Но, если подумать, какие неудобства привносят каждому из нас курящие, то не я, другие уже придумали, как избавиться от "остатков курения" остальным гражданам.

Если вспомнить, что люди не всегда ходили в туалет, а справляли нужду где придется. Как сейчас курящие, курят там, где захотят. Потом люди поняли, что туалет - это нормально и стали ходить туда. Что в этом ненормального - научить граждан с "индивидуальной вредной привычкой" курить в строениях, приспособленных под это действо. И Конституция РФ в ст. 17, п. 3 говорит об этом:

"Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц". Эта статья, согласно ст. 15 Конституции, "...применяется на всей территории РФ".

Требуется закон, защищающий все (ВСЕ!) права человека, а не выборочно, как предлагает официальная версия законопроекта, которая скоро станет ФЗ.

Будет соответствующий закон, будут нейтрализовать, никуда не денутся. Отсутствие "пассивных курящих" при этом гарантировано.

Технологию нейтрализации дыма предлагает АиФ №9 от 2008г.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Курить и не вредить.

Сотрудники одной московской компании предлагают разумный компромисс между желанием одних людей курить, других – дышать чистым воздухом. Они создали специальную курительную кабину. По сути, эта та же вытяжка, вроде кухонной, но только очень высокотехнологичная. Собственно, кабина – это открытая с одной стороны беседка с крышей, что-то вроде просторного шкафа без дверцы. Система снабжена фильтрами для очистки воздуха от табачного дыма и датчиками. Одна из особенностей – полное устранение запаха из пепельницы. Сигаретный дым не распространяется по помещению, а отправляется прямиком в «чистилище», а в комнату возвращается совершенно чистый, тщательно профильтрованный воздух – можно сказать, чище прежнего. Подобные кабинки уже производят на Западе, но наши разработчики сделали несколько оригинальных технических решений и запатентовали идею.

Я вобще 100% согласен так было бы очень справедливо и разумно. Не пробовали обращаться с этим предложением к власти?

Мое предложение:

1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им дым.

2. Процесс курения не должен быть рекламой для некурящих граждан (в условиях очевидности).

То, что в скобках, мне подсказал мой друг, юрист. Это предложение полностью защитит некурящих от произвола куряк. Оно не противоречит Конституции, легко контролируется.

Но, похоже, слышать не хотят меня. А я буду стучаться, и когда нибудь поймут люди, что это им надо.

) Кхе, кхе. Повторю вопрос.

Вы пробовали обращаться с этим предложением к власти?

По данным ВОЗ в мире умирает 300 000 чел. от пассивного курения. В России от болезней связанных с курением умирает 400 000 чел. Я согласен, что каждый вправе выбирать, как ему жить и умирать, но почему курильщик и за меня это решает. Дискомфорт в покупке табачных изделий вон какую волну негодования поднял, а дискомфорт, доставляемый курильщиками своим дымом они не считают проблемой. Почему они решили, что их вредная привычка должна быть выше моего права не дышать табачным дымом? Почему болезни связанные с курением должны оплачивать все. Бедным деткам родившимся от курящих мамаш гробится здоровье, а потом эти горе мамаши обращаются с просьбой оказать им помощь в лечении детей. На месте Минздрава я бы ужесточил требования к курильщикам. Хотите курить стройте себе курилки за свой счёт, ставьте в них фильтры и дымите хоть круглые сутки не выходя на свежий воздух, ведь курение не вредно по вашим понятиям.

Я с Вами абсолютно солидарен. Просто надо некурящим быть по активнее, я бы даже сказал по агрессивнее, в борьбе за свои права данные мне от рождения и прописанные в Конституции РФ

Лично высказал свою позицию Пономареву Илье Владимировичу перед выборами в ГД. Он согласился с моей позицией и пообещал при обсуждении проекта закона озвучить ее в ГД.

Зимой высказал свою позицию по этому вопросу на блог Президента Медведева в раздел "Нигелизм в законах". Когда в конце мая проект закона Правительство вернуло на доработку, я уж подумал... Но, похоже, там не оказалось чьей-то подписи. И пока проект закона без изменений.

Видимо, его так и примут, бестолковый и противоречащий Конституции.

Но, в апреле ожидается закон, согласно которому любой гражданин России (я например) могу представить в Правительство проект закона (любого), подписанный в интернете 100000 граждан России. И, если Правительство найдет, что такой закон нужен, передаст его по инстанции - в ГД. Это вариант, который позволяет моему предложению перейти в статус ФЗ.

Я не юрист, просто пенсионер. Очень заинтересован в принятии такого закона. Если он появится, я с легким сердцем перейду в мир иной. Кто может, помогите!

Агрессия в этом случае плохой помощник. Когда Вы "докажете" курящему, что в данном случае он не прав, и даже, если он согласится с Вашими аргументами, появится новый курящий, не знакомый с Вашими аргументами. Их миллионы и бороться за права человека с ними надо с помощью законов. Только этот путь даст результат.

под агрессивностью я понимаю не сюсюканье перед наглым курильщиком, а жёсткое, безапелляционное требование уважать права некурящих. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОГРАНИЧЕНИИ КУРЕНИЯ ТАБАКА

Принят

Государственной Думой

21 июня 2001 года

Одобрен

Советом Федерации

9 июня 2001 года

Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения.

Статья 6. Запрещение курения табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте и на воздушном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 148-ФЗ)

1. В целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных местах для курения табака. (п. 1 в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 148-ФЗ)

2. На работодателя возлагается обязанность по оснащению специально отведенных мест для курения табака.

3. Нарушение положений данной статьи влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством.

Президент Российской Федерации В.ПУТИН

Москва, Кремль10 июля 2001 года N 87-ФЗ

Хоть куцый, но закон есть. Скажите,как он выполняется?

Я то с Вами согласен, а вот курящие явно несогласны. Закон не работает, пытаются принять еще, такой же. В итоге все останется на своих местах, деньги истрачены, время идет, здоровье подорвано.

Не знакомился с ФЗ, о котором Вы упомянули, но проект будущего закона составили так, чтобы заткнуть глотки некурящим и возможно дольше протянуть золотое время для табачных компаний в России.

Как выполняется? Никак. Как я был пассивным курильщиком, так и останусь с такими законами.

Мое предложение в корне меняет ситуацию. Разрешаем курить всем и везде. но с условием:

1. Курящий обязан нейтрализовать произведенный им дым.

2. Процесс курения не должен быть рекламой для некурящих граждан (в условиях очевидности).

Отталкиваясь от этих двух строчек, исчезнут пассивные курильщики, за отсутствие которых ответственно государство. Это предложение не противоречит Конституции РФ ни в одной статье, в отличие от официальной версии законопроекта. Люди все равно придут к тому же в недалеком будущем, но это будет уже не Россия.

Вы правы отностиельно общих тенденций - и это будет сохраняться до тех пор пока не будет нормалаьной государственной оплаты труда врача и лечения для пациента, до тех пор пока не будет врачебных коллегий, которые могу запросто лишить врача лицензии за ошибку, до тех пор пока не будет нормальной юридической защиты врача...

У нас до сих пор действует принцип озвученный не то Семашко Н.А. не то Сталиным И.В. : «Хорошего врача прокормит народ, а плохие нам не нужны».

Медицинская помощь должна быть бесплатной!!! Целиком!!! включая лекарственные средства, протезы, и др. устанавливаемые в больного аппараты! Но только для тех кто следит и ценит своё здоровье: куришь и пьёшь - лечи хронические болячки из своего кармана! (Травмы и инфекции, ясное дело, за счёт государства не зависимо от вредных привычек)

А вот врачи хорошо юридически защены, хоть один врач ответил за свои ошибки, кроме тех от которых решили избавится.

Абсолютно верно. Куришь, пьёшь-плати за лечение или докажи, что твоё заболевание не связано с курением или злоупотреблением алкоголя.

Без разницы.

Хоть героин возьмите, хоть творог...

Желание уже и есть зависимость.

А посему можно и ВСЮ торговлю запретить.

Между "хочется" и "нравится" есть большая разница.:) Зависимость -это желание помимо доброй воли. Если же, конечно, Вас лично ломает без творога до судорог и криминала, то это нужно лечить, однако.:)

Чтобы нести ахенею ты приведи примеры, где люди живут без еды и воды. Без курения живёт большинство людей на планете. Если у тебя есть малолетние дети, то скажи честно ты бы хотел, чтобы они курили? Бред про невыносимые муки вызван у тебя задымлённостью мозгов.

Веня, шож Вы людям тычете, троллик несчастный.

Чтобы быть уважаемым не нужно грубо врать и нести всякую чепуху. Если хочется вежливости, то начни с себя. Счастливый тролличек

А представь, что ты пить не хочешь и вроде уже даже поссать нужно, на улице мороз, а все пьешь квас и пьешь, все покупаешь и покупаешь....:) Вот это - зависимость:)

Ё~маё, это уже не зависимость, а какая-то психоделика

Вы уверены, что покупаемые Вами продукты абсолютно безвредны, не говоря уже о полезности?

Есть поговорка- Всё яд, важна лишь только доза. За оди раз вы сможете поесть на 100-150 руб. Попробуйте выкурить сигарет - 30руб. за пачку - на эту сумму за один раз и тогда говорите о вреде пищи и табака.

некорректное сравнение. да и кто заставляет выкуривать сразу столько? это ж почти 10 часов нужно дымить не переставая! как говорится, никотин убивает медленно, но и наши продукты питания далеко не всегда несут крепкое здоровье.

Я выбираю меньшее зло среди всего хлама. Тело человека от природы не предназначено вдыхать дым и пить алкоголь, а я своё тело не на помойке нашёл, что бы в него впихивать всякую гадость для его быстрого старения и дряхления!

Это Вы не корректно сравниваете вред от табака и от продуктов питания. Скажите сколько нужно съесть, чтобы получить вред от продуктов сравнимый с выкуренной сигаретой, а вред от неё не оспаривае никто

некоторым хватает один раз отобедать, чтобы загреметь в больницу. да что я объясняю, просто последите по новостям про пищевые отравления...

Да сколько угодно? кто к Вам подходит и насильно заставляет курить, запихивая в рот сигарету? но вот еду, отравиться которой можно гораздо быстрее, никто за Вас не жует и не глотает, все сами!

Вы сами то поняли, что написали? Извините, несколько раз перечитал и не нашёл здесь ни вопроса ни ответа! Смысла не нашёл в написанном. Это так в школе сейчас обучают? Отстал я от жизни, извините! Вы наверное курите и пьёте? Ни кто Вам не запрещает, убивайте себя любым способом, только других не втягивайте!

единственная опечатка была в первом предложении. вместо "?" читать "!". за это прошу прощения, но в остальном все правильно и понятно.

> "только других не втягивайте!"

еще раз спрошу, "кто к Вам подходит и насильно заставляет курить, запихивая в рот сигарету?"

Общество и окружение насильно заставляет курить, пить, матерится и другие действия противоестественные природе. Разве вы сами начали курить? Вас убедили в том, что это хороший тон. Теперь эта потребность уже постоянная. Это уже не добровольное желание, а потребность как в наркомании. Вы что, прикидываетесь не понимающим откуда зло или это Ваше естественное состояние? Вы видите и слышите, что курение и пьянка это зло и тут же находите причины это делать. Вам нравится болеть и стоять в очередях в больницах? Вам нравится быть финансовым донором у табачных магнатах и аптечных воротил? Дорога открыта, вперёд, кормите фабрикантов смерти! Я с Вами не спорю. Все дороги ведут в могилу, только кто то раньше туда попадёт! Все мои друзья уже в могилах давно и до 40 лет не дожили. Быть рабом у табачных королей не хочется! Я свободный гражданин!

Запрещать ничего нельзя, нужна активная пропаганда. Человек живёт как все, куда все, туда и индивидуум в обществе.

Если человек идёт куда и все, делает то что и все, это не индивид, а баран из отары. Баранам необходим пастух, а человеку смысл.