Сегодня ночью разрушен храм протестантов в России
На модерации
Отложенный
Это ночное событие прошло фактически незаметно для прессы. Вчера на Проза.ру
я написал статью "Гибель Византии - невыученный урок истории", а сегодня уже можно видеть пример этого самого невыученного урока. Разделались с церковью "Святой Троицы" в Строгино, т.е. в самой Москве. Это никакая не подпольная церковь была. Она входила в союз Российских Церквей Христиан Веры Евангельской России.
Вот некоторые высказывания из социальной сети "В Контакте", сделанные прихожанами из этой церкви. Они говорят сами за себя:
"Ночью оцепили церковь, уже снесли часть здания! С имуществом и со всем всем! Толпа, ведущая себя не по человечески... В плоть до мордобоя!
Верующие в Бога-молитесь за нас!" (сегодня в 3:12)
"Все кто может приезжайте сегодня в 8-00 на территорию церкви Святой Троицы. Здание которой сегодня ночью было вероломно разграблемно и разрушено. Помимо прочего Разграблен Алтарь церковный. Друзья просьба приехать к 8-00 всем на территорию церкви и вместе обратиться к Богу и вывести некоторую мебель, которую бандиты не успели вывезти." (сегодня в 4:39)
Обрати, читатель, внимание на даты сообщений: начало четвертого ночи и в половину пятого утра. Церковь построила здание и сначала все было правильно и хорошо, потом в результате придирок выясняется, что не так все и ладно.
Я не берусь сейчас судить кто там какие подписи не успел собрать. Пусть бы даже церковь была в чем-то и неправа. Я о другом.
Что за надобность ночью, по бандитски, окружать здание и воротить его бульдозерами? Причем, сопровождая это грабежом имущества?
У меня возникает и такой вопрос: "Позволили бы себе организаторы сноса так поступить в отношении православного храма?" Несколько феминисток попрыгало в православном храме и это расценено как страшное надругательство над верой. Да, это сделано некрасиво и дерзко. А как тогда расценивать разрушение церковного здания? С сектами нечего церемониться?
Я бы понял, если бы окружив здание, вынесли предварительно имущество, сложили его в целости и сохранности, утром вернув хозяевам - хотя ночная вылазка мне непонятна! - и тогда бы все было по другому. Как? Надругательство над верой было бы отделено от сугубо юридического аспекта дела. Дескать, мы не против вашей веры, но здание подлежит сносу. И, главное, разрушители не решились бы на такое, не будь они уверены в безнаказанности соделанного...
Не знаю, но любви к стране у прихожан этой церкви не прибавится, коль их делают пасынками...
--------------------------------------------------------------------------
На фото: разрушенное ночью 6 сентября здание протестантской церкви "Святой Троицы" с.Москва (Строгино)
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-))
А если по теме, то дальше и читать не буду. По-моему, очередное раздувание религиозной истерии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...что мы собственно и наблюдаем повсеместно.
Комментарий удален модератором
а где фотка целого храма?
на этой ничего не указывает на то что это разрушенный храм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И об этой ужасной тенденции не стоит забывать, психические заболевания бывают непредсказуемы, поэтому надо научиться быть готовым к неожиданному.
Ваша неадекватная агрессия тому пример..и хорошо, если она ограниченна четырьмя стенами, и шипеть и плеваться вы можете разве что на монитор..а если рядом нормальные люди..вы же их покусаете.
Им в отличии от православных "христиан" для поклонения Господу не нужны постройки из злата и храма..Церковь (молельный дом) может располагаться хоть в бараке.
Впрочем откуда вам, нехристи, знать о Истинном Боге и Вере, не из *проповедей* же стяжателя *Патриарха* Кирилла или мракобеса *отца* Чаплина.
впрочем мне это все не важно.
мне важнее то что нужно людям. а не выдуманным ими богам..
мне это мракобесие ни к чему, я никогда не пойму того, чтобы огромное помещение пустовало. когда люди подыхают от холода на улице.
мне не нужны такие храмы и тем более такие странные боги- которым там поклоняются..бесчеловечные боги..так на кой черт они нужны?
Он же обожествлён гундяевской РПЦ.
И будьте осторожны сомневаясь в его сущности, могут назвать кощуницем и предать анафеме или справедливому московскому суду.
Комментарий удален модератором
Разговор о том, что протестантские церкви рушить можно, а вот православные почему то нельзя. Кстати они бы тоже пригодились бездомным.
Змея гремучая.
Не знаю, насколько они "бесчеловечные" и " на кой черт они нужны?"
Я не религиозен, но власть вкупе с РПЦ(которая, думаю, очень причастна к сносу молебного дома - храма), вызывают омерзение.
Слишком часто демонстрируется наглость, нечистоплотность, подлость.
)
-Тогда - сколько людей-столько и "нравственных законов".
Вы с ворами говорили?
Его "нравственный закон" вполне позволяет ему воровать.
И он не считает, что поступает неправильно.
И авторитетом пользуется у других воров, если удачлив и умен.
Для эсесовцев было нравственным уничтожать евреев и прочих "недочеловеков".
Так что сказки это, про "нравственный закон внутри нас"
Читая религиозную тематику обращаешь внимание что верующие чего-то кому-то в рясах постоянно должны.
А что если действительно жить по совести?
Есть ли на ГП сообщество атеистов?
подумай над этим, если есть чем
Комментарий удален модератором
Вот так, притырок.
А вообще с религиями пора кончать: бог или боги - следствие гипотетических предположений не вполне адекватных людей.
В Мире господствуют в первую очередь силы, и напряжения сил, вот это надо понимать продвинутому человеку. Для отсталых же пусть создаются закрытые заповедники, вдали от городов!
А про жидов:
«Презреннейшая и наиболее испорченная раса в мире, по своей природе и побуждениям самая низкая и грязная, изверги рода человеческого и подонки народов — евреи представляются до такой степени зачумлёнными, ядовитым и опасным племенем, что заслуживают возмеждия уже с самого момента появления своего на свет.
Это всегда раболепствующее, замкнутое и невыносимое для других наций отродье зверски ненавидит всех их, по праву и долгу презирается ими в свою очередь.»
Джордано Бруно (итальянский ученый и философ, 1548—1600 гг):
Комментарий удален модератором
Так что "лечить" меня не надо , вам надо просто внимательнее приглядываться к тем , кого вы решили "облагодетельствовать" своей защитой.
Или тебя мама с папой не учили как себя вести в обществе?
Власть бандитская и ведёт себя соответственно. А с бандитами надо говорить не языком переговоров, а языком силы.
:-))
В нашем комплексе было четыре ведущих по электропитанию - двое умерло, один поссорился с руководством и ушел. Четвертый - я.
Судя по всему,им неоднократно предлагали её убрать.
А когда ничего не смогли добиться миром - снесли.
Скорее всего - строго по Закону.
И большинство в ГП,абсолютно не вникая в суть дела и даже не думая выслушивать никого,кроме "пострадавших",начинает тупо этим возмущаться!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И если для Вас эпоха Возрождения и Реформации- терра инкогнита, то тогда Ваш ник полностью Вам соответстует.
Комментарий удален модератором
Безграмотность- вот, что страшно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1000 +
Вы, очевидно, считаете себч православной!?
Только пить бы Вам поменьше. Я Ваши стихи читала, очень интересные стихи. Не сожгите себя и свой талант алкоголем!
Сейчас я полагаю, что православная церковь ведёт себя неспортивно. Судьи (в лице властей) всё время ей подыгрывают, а она за это подыгрывает им.
Пусть честно соревнуется на поле борьбы за кубок Всевышнего!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы с таким апломбом пишете полную чушь!
Комментарий удален модератором
Поделитесь Вашим опытом; ну, пусть не раввина (раз эта тема так для Вас болезненна), пусть ксендза, пастора, ламу, баптистского священника - где и когда можно послушать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Энштейн - тот да! Вор от науки, дутый жупел, сделанный еврейским пиаром аферист.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интеллигентные люди это называют оккупацией сцены. А нормальный человек, с нормальным восприятием, может только плюнуть от омерзения видя на сценке эту мерзопакостную тусовку.
Во-вторых , возможно и небезызвестный Тарас Бульба тоже был евреем ....
В-третьих , Дорогой Григорий Иванович , Еврейская автономная обл. простирается , южным краем по р. Амур , от Пашкова до Казакевичева ...
На берегах реки , расположены бывшие охранный-таможенные станицы , кои соответствен о Заселены дикими и дерзкими казаками
С коими в далекой буйной юности приходилось чистить друг другу рожи находясь в стройотрядах ... Вот так , едрит Вас в кочерыжку !
Комментарий удален модератором
Представители какой религии лезут к Вам? Когда и как?
Комментарий удален модератором
Данный текст сомнителен для дела Тьмы.
«Пшат» — простое, непосредственное понимание текста;
«Ремез» — букв. «намёк»;
«Драш» — толкование;
«Сод» — тайна.
Комментарий удален модератором
"Прибывший на место священнослужитель не смог попасть на территорию церкви. Ему преградила путь пьяная толпа, сквернословящая и распускающая руки. А если быть откровенными - это были хорошо обученные боевики, готовые применить свои навыки.Не удалось избежать и физического насилия. На пытавшихся сфотографировать прихожан сыпался град камней. И всю эту матерящуюся толпу защищали полицейские экипажи, находящиеся неподалёку. Просьбу защиты они полностью проигнорировали.
Тем временем экскаватор крушил своим железным ковшом здание..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На а тот же Иисус, осмотревшись понял, что отец еврейства НЕ ТВОРЕЦ Мира - а Сатана(читай Иоан 8:44)
Комментарий удален модератором
Храм же был ко времени Христа уже разрушен.
И не надо мне рассказывать про "бездуховный" иудаизм. И про то, что чтение тремя евреями талмуда - уже синагога.
Согласно Торе, Дух святой присутствует там, где собралось не три, а десять верующих. Талмуд же - не Писание, а сборник толкований Писания, и святой книгой вовсе не считается. Святая книга у евреев одна - Тора (вы называете её Ветхим Заветом).
Меня не интересует, кто что "исследовал". Мне достаточно Торы, чтобы познакомится с основами иудейской религии.
Я сильно сомневаюсь, что Иисус вёл с Вами беседы. В Евангелии же подобных откровений мне не встречалось.
Впрочем, что до меня лично, ни Ветхий, ни Новый завет я святыми книгами не считаю. Да и современными не назову. Для меня что иудеи, что христиане, что мусульмане - одним миром мазаны. Когда-то я весьма увлекалась всей этой стариной, но вернуться меня к ней заставляют лишь современные мракобесы. Вы в их числе, милейший.
Начнём с того, что Храм был разрушен императором Титом, во время Иудейской войны, в 72 г по Р.Х. До этого императором был его отец - Веспасиан, а до Веспасиана - Тиберий, в императорство которого и был распят Иисус. То есть Храм при Иисусе существовал!
Ваша слаба подготовленность в знании Евангелия, так же видна, в том, что не смотря на то, что я указал вам точно автора и стих, вы даже не поняли где искать слова Христа о еврейском папе - Диаволе!
Ну и естественно видя то, что в более простой книге(Евангелие - НЗ) Вам тяжело разбираться, то простите, что же вы хотите вынести из ВЗ?
Вы хотя бы обратили внимание на несоответствие заповедей, приказам, отдаваемых т.н. богом через Моисея? Вам например не бросилось полное противоречие в данном факте "божественной" миссии?
Так что как любят говорить военные: учите мат.часть!!))))
Истинный храм (храм Соломона) был разрушен задолго до римлян (кажется, в 607 г. до н. э.). Второй храм, действительно, был разрушен в 70х годах н. э. Но ЭТО УЖЕ ДРУГОЙ ХРАМ, не тот, который был построен Соломоном. В сущности, большая синагога, так сказать. Подмена. Новодел. Вроде москоского храма Христа спасителя (на месте бассейна)...
Впрочем, меня всё это очень мало занимает. Не настолько, чтобы я стала выискивать в этих, с Вашей точки зрения, "божественных книгах" фразы и слова, которыми могла бы подтвердить или опровергнуть Ваши глубокие мысли. Тем более, что, занявшись этим, я могу найти там (так же, как и Вы) и подтверждения, и опровержения их.
Поверьте, фотографии Марса для меня гораздо занимательней всего, что Вы ещё захотите выкопать в этих древних книгах.
Счастливо развлекаться!
Сожалею, что Россия полнится серостями и свирепыми идиотами, поклоняющимися разного рода ветвям иудейской наглости.
Комментарий удален модератором
Конкуренция!!!
Комментарий удален модератором
Ни одна религия не имеет преференций перед другими.
земля Русская - только фикция в вашем воспаленном мозгу.
1. Было ли у Храма разрешение на его строительство и литургию? Кем и когда эти разрешения были выданы?
2. Кто конкретно рушил Храм - мчс-ники, полиция, военные? На основании какого документа они рушили Храм?
3. Если известны ведомственнная принадлежность разрушителей(хоть одного), звание и ФИО - опубликуйте их пожалуйста.
Если были сделаны фотографии во время разрушения Храма - опубликуйте их, пожалуйста.
Комментарий удален модератором
а где фотка целого храма?
на этой ничего не указывает на то что это разрушенный храм.
Комментарий удален модератором
Какая жаль
http://www.protestant.ru/news/prosecution/ofchristians/article/122136
Тоже вроде как документы не все были оформлены.
РПЦ не терпит конкурентов. А власть за РПЦ.
И РПЦ за власть.
Вот вам ещё минус.
И кстати, те "- " , не мои были.
Ну скажем Сергеева...
"Сер" ага вер бер мер бар ... Рабы короче
"Ге"гы, го о "Гои" точно "Гои"!
Ну а ЕВА, ива как бы Шива, ответвление сатанистов, от евреев.
В общем, странный у вас фамиль.
А "правь" от "правды"
за-то ваше "рабы,робы, репы" от "пр"... это шедеврально
хотел подурачится, но вот забыл, что ограниченным людям ЧУ не свойственно, за-то свойственно хамство.
до свидания, спец вы наш по каббале и базарным писулькам.
Православие негласно объявлено государтвенной организацией - все остальные того же толка объевлены вне закона.
Тоже не прижилось?
А "пыльную квартирку" кто главпопишке пожертвовал???
Там тюрьмы были по круче официальных . . .
Иначе говоря: вандализм, но правильный!
Все церковные сооружения - под будьдозер и под корень!
уже мозги вынесли...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жутко странный подход!
Если бы он и прочитал "Истархов. Удар русских Богов" то не помогло бы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И привлечь тех героев, которые так лихо расследовали деяния "пусечек" . . .
Это не просто ошибка - это умышленный подлог.
Евангилистская церковь - антипод православию. Всей неашей русской идеологии, нашей истории и культуры нашего народа.
Почему её пытаются втащить в нашу страну?
Да это один из инструментов разрушения державы. Протестантская церковь - для живущих в стране протестантов, а не для насильственного внедрения чужой души в наше тело.Отношения между церквями запрещают действовать на канонической территории другой церкви.
Наглые американцы этим пренебрегают.
"Отношения между церквями запрещают действовать на канонической территории другой церкви."
-Интересно, на чем основано сие утверждение?)))
Кстати, я был в шоке, когда узнал, что во Франции, например, некоторые православные общины, не имеющие своих храмов, проводят богослужения в католических храмах, во вторую, так сказать, смену. После окончания богослужения католической общиной.
Представил, чтобы католический священник обратился с аналогичной просьбой к православному на "канонической территории")))
А если бы в присутствии прихожан?)
Ведь избили бы! И уж точно - были бы глубоко и искренне оскорблены такой "святотатственной" просьбой.
Нетерпимость иосифлянского православия РПЦ колоссальна. Она нам не кажется дикой лишь потому, что мы к ней привыкли как к норме.
Иосиф Волоцкий (старец и настоятель монастыря Иосифо-Волоцкого, замещал настоятеля Боровского монастыря Пафнутия) был весьма чтимым и чистым человеком.
Но вот допустил поддержку Великому Князю Московскому Василию, а затем и его сыну Ивану Василию Грозному в их борьбе против "жидовствующих во Христе", "ползущих яки твари с торговыми людишками из Новгорода".
Вот и получил у некоторых историков негативную оценку.
Эта история моей страны, это те люди, которые молчаливо бьются за её интересы, а не за "злато всего мира".
Почитаю их и хвалю.
У православных есть одна принципиальная позиция - каков ни есть, а Он - Патриарх.
Не принято хулить Патриарха, даже не соглашаясь и не симпатизируя ему.
-про Волоцкого в Житиях святых, небось, "чистых" слов начитались?
-Борьба с "жидовствующими" происходила при Иване 111, а уж потом- при Василии.
--Инициаторами ВСЕХ гонений на Руси всегда были деятели РПЦ, а вовсе не князья. Которые Часто поддерживали "святых отцов" в их волчьей охоте, и часто умеряли их ненасытную ретивость, когда она приносила ощутимый вред экономике и внутреннему положению в стране.
-Инициаторами борьбы с "жидовствующими" были Геннадий Ганзеев и Иосиф Волоцкий.
Первый, вдохновленный опытом католической Святой Инквизиции, стал внедрять ее практику на Руси.
Его идеи всецело поддержал Иосиф Волоцкий, обосновавший их теоретически в своем "Просветителе", где в отношении еретиков он "убеждает не верить в искренность их покаяния, всячески разыскивать их, заточать и казнить.
Свои идеи Волоцкий успешно применял на практике. Собор РПЦ приговорил к смерти ряд жидовствующих, которых казнили. Организовал выявление и наказание еретиков.
Тогда появилось выражение "презлые иосифляне". В РПЦ вошла бессердечная жестокость к носителям иного, не благословенному РПЦ" мнению
Ну так с ними Иван Грозный и его батюшка и сражались при полной поддержке Иосифа Волоцкого. Если мне память не изменяет Иосифу удалось даже убрать духовного наставника Великого Князя за распространение ереси.
Вот так надо бороться и сегодня с ересью.
Но какова идея заложена!
Неразрушимость власти, гарантия стабильности, невозможность интриг из-за рубежа, символ сильного государства.
Виноват!
Писал по памяти, да вот - подвела!)))
Не Ганзеев, а Гонзов:
"Архиепи́скоп Генна́дий (в схиме — Галактион, предположительное прозвище (фамилия) — Гонзов, ок. 1410, Москва — 4 декабря 1505) — епископ Русской Церкви; архиепископ Новгородский; создатель первого полного библейского кодекса в России, автор посланий..."
"Геннадий, прозванный современниками «кровожадным устрашителем преступников против церкви», настаивая на казни еретиков, писал в 1490 году московскому митрополиту Зосиме: «Смотри, франки по своей вере какую крепость держат! Сказывал мне при проезде через Новгород посол цесарский про шпанского короля, как он свою землю очистил, и я с тех речей и список тебе послал». Геннадий советовал митрополиту Зосиме поставить деятельность «шпанского короля» Фердинанда и испанских инквизиторов в пример Ивану III."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
По его приказу жидовствующих казнили, в тюрьмы направляли.
Он же ввел в России перевод Библии с латинской Вульгаты.
Ясно.
Библия - не аргумент, и не Слово Божие!)))
А что - аргумент?
Что докажет, что тогда люди понимали волю Бога неправильно, а теперь - правильно?
Вера в Бога основана на вере в богодухновенность Торы, Библии, Корана и пр...
Остальное - лишь мысли людей.
Как известно, слишком часто ошибающихся)))
"Чуть мозгами не двинулся..."
-Вы в этом вполне уверены?)))
Я вот почитал Ваш опыт приближения к истине - и не решаюсь рисковать)))
Но разрушение церквей и борьба большевиков с РПЦ велась в БОЛЬШЕВИСТСКОЙ России до 1950-х годов, а НЫНЕШНИЕ погромы церквей ведутся в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ России, в которой главной реальной ценностью являются деньги и собственность. Ну и чем отбрехнутся нынешние ДЕМОКРАТЫ? Опять станут искать виновных где угодно? Пора брать ответственность за происходящее на себя - или всенародно признать, что ничего, кроме как воровать и врать, они не умеют и уметь не могут
Начали со сноса памятника Дзержинскому. Потом Ленину. Это продолжение.
Раньше говорили, что темный народ. Сейчас....
Есть Православные Церкви - религиозные организации.
Одной из которых является РПЦ.
С иосифлянским православием. Агрессивным, нетерпимым, отринувшим духовное движение нестяжателей в пользу обогащения Церкви.
РПЦ всегда жестоко преследовала несогласных с ее требованиями, действуя в союзе с властью. Руками представителей власти.
Судя по наглости и подлости сноса протестантского молебного дома можно с очень большой долей вероятности полагать, что это было организовано именно священниками РПЦ.
Глубоко непорядочная власть,
(скорее всего в союзе с очень непорядочной РПЦ)
творят гнусные, подлые дела.
2. У протестантов есть дома молитвы, но не храмы.
Все зависит от того, с какой "высоты" поступит приказ.
[Несколько феминисток попрыгало в православном храме и это расценено как страшное надругательство над верой.]
А разве не так?
[С сектами нечего церемониться?]
Несомненно, лучше бы сект не было, ересь - хуже убийства. Но "церемониться" необходимо: худой мир лучше доброй религиозной войны.