От 40 до 60 млн евро: болельщики гадают, сколько "Зенит" отдал за Халка

Руководство футбольного клуба "Зенит" официально объявило о подписании контракта с бразильским игроком Живанилду Виейра ди Соуза по прозвищу Халк. Нападающий признался, что для него переход из "Порту" в "Зенит" стал неожиданностью. По словам футболиста, у него не было причин уходить из португальского клуба.

Переговоры о переходе Халка в "Зенит" шли в течение всего августа. Как сообщает sportbox.ru, питерский клуб готов был заплатить за игрока "Порту" и бразильской сборной 50 миллионов евро. В СМИ фигурируют разные цифры – от 40 до 60 миллионов.

По данным BBC Russia, португальский клуб требовал за своего игрока именно 50 миллионов, однако совет директоров "Зенита" на такую сумму не согласился. Более того, по информации издания, столь большие деньги за футболиста не согласился отдать и владелец "Челси" Роман Абрамович.

Кстати, Халк стал не единственным приобретением "Зенита". Вторым новичком за один день стал игрок сборной Бельгии Аксель Витсель. Он, кстати, тоже выступал за португальский клуб – за "Бенфику". Договор с 23-летним Витселем, как и в случае с Халком, заключили сроком на 5 лет. За него, как сообщает "Советский спорт", пришлось отдать 40 миллионов евро.

На официальном сайте питерского клуба уже появилось сообщение: "Футбольный клуб "Зенит" приветствует Акселя Витселя в Петербурге и желает ему успехов в новой команде!". Фанаты же пишут восторженные комментарии: " Не зря мы ждали этих трансферов два года!" и "Достойное приобретение! Спасибо руководству за работу".

Но у некоторых болельщиков суммы, потраченные на иностранных игроков, вызывают вопросы. Так, автор блога под названием "Брутальный футбол" отмечает: "60 миллионов евро государственных денег — это круто.

По его мнению, вчерашние трансферы "Зенита" можно с уверенностью назвать историческими – в том числе, и с точки зрения "обновления денежных рекордов".

В ЖЖ-сообществе true_football можно увидеть такие комментарии: "Девятизначная сумма за один день — что-то слишком жирно".

Читатели ru_football сомневаются, что Халк мог обойтись "Зениту" в 40 миллионов: "Давали "Порту" 50 млн и они отказались, а тут за 40 продали. Ага-ага. "Зенит" столько не зарабатывает".

"40 за Витселя – это что за фрукт такой? Может, одного Фалькао надо было купить вместо этих двоих?" – недоумевают некоторые члены сообщества ru_zenit.

Интернет-портал Sports.Ru публикует интервью с бывшим агентом ФИФА Гильерме Франсом Рейсом. По его мнению, Халк – очень хороший футболист, который стал бы реальным усилением для российского клуба. Но таких денег он не стоит.

"Это тот футболист, который может взять мяч и сделать с ним то, что нужно. При этом его нельзя назвать индивидуалистом: когда надо, он может взять игру на себя, надо – отдаст точный пас партнеру, – отметил эксперт. – Меня смущает только фигурирующая сумма – 50 миллионов евро. Он столько не стоит. 15–20 миллионов, не больше, остальное – перебор".

Однако в большинстве своем болельщики склоняются к мысли, что пока рано делать выводы о том, насколько дорого обошлись игроки "Зениту". "Заиграют – там и будем думать, оправдали ли они свои суммы", – пишут некоторые фанаты.

В интервью "Советскому спорту" о стоимости бразильца и бельгийца рассуждали эксперты Евгений Ловчев и Владимир Абрамов. По мнению последнего, указанные цифры – 40 и 60 миллионов евро – просто муссируются в СМИ, однако нет никакого подтверждения тому, что за игроков заплатили именно эти суммы.

"Мы только предполагаем, что трансферная цена Халка — 60 миллионов евро, а Витселя — 40 миллионов. СМИ определяют эти цены в сравнении с другими футболистами. Стоит ли Халк таких денег? Для такой команды как "Зенит" эти деньги совсем не большие. Если Халк поможет "Зениту" выиграть Лигу чемпионов, то его трансфер будет оправдан", — сказал Абрамов.

А Евгений Ловчев отметил: "Я не смотрю на деньги. Они будут здесь играть на том же уровне, как и в чемпионате Португалии. "Зениту" необходимо было укрепляться под Лигу чемпионов и они это сделали".