Лес рубят, щепки летят?..
Сколько сейчас идет разговоров про смертную казнь. Нужна, не нужна. Нужна для запугивания. Не нужна-не нам судить, пусть Бог судит и прочее.
Я считала, считаю и буду считать, что не нужна. Думаете, потому что я такая добрая? Что мне жалко убийц? Ничего подобного.
Есть две категории людей из-за которых смертной казни быть не должно.
Первые-люди, которые попали в категорию "судебная ошибка" Как говорят сторонники-ой, да ладно, лес рубят, щепки летят. Ага. Таких не надо спрашивать-а вот если бы тебя...они могут гордо ответить-значит, ничего страшного, тот самый лес и те самые щепки.Таких надо спрашивать-а если твоего ребенка, родных?...И как-то после этого вопроса они очень быстро сдуваются. Потом они начинают бормотать, что уж лучше смертная казнь, чем пожизненное. Чепуха, пожизненное дает хоть какую-то надежду на то, что справедливость восторжествует и человек будет оправдан. Вспомните Чикатило и битцевского маньяка. Сколько невиновных расстреляли? А ведь могли быть оправданы. Жить, радоваться жизни.
Вторая категория-палачи. Да-да, те самые, которым приходится приводить в исполнение приговор. Туда же берут не маньяков, а людей абсолютно здоровых, с устойчивой психикой.
И вот человек не на войне, а в мирное время стреляет в другого, прекрасно осознавая, что тот может быть невиновен. И как с этим жить?
Вы спросите, почему я написала эту статью в сообществе "Проблемы отношений..." Объясню
Подобную статью я уже писала.
Один человек был со мной согласен-нельзя, ошибки, да...
Другой человек писал-нечего бродить по потенциально опасным местам. он (невинно осужденный) виноват в том, что оказался там, где произошло убийство.
Первый был-мужчина.
Второй-женщина.
Кстати, большинство именно мужчин было противниками смертной казни. А большинство женщин рвали на груди рубаху и выступали за то, что она нужна.
Я не поняла, это просто отсутствие абстрактного мышления и возможности представить ситуацию в отрыве от своей необыкновенной личности, или...
Неужели мужчины стали добрее и миролюбивей чем женщины?
Неужели феминизация общества привела к тому, что уничтожена сама суть женщины-любить, жалеть, давать жизнь и быть"генератором добра"?
Да пошел он тогда, этот феминизм...
Комментарии
Все лгут (с)
Не слышала ни одного случая... А вот когда убийцы попадали под амнистию или сбегала.. слышала...
Что лучше - расстрелянный по ошибке 2.4 человека или убитые преступниками несколько тысяч? (в масштабах России)
Современные "левые" (которые в России ошибочно называют "либералы") считают что лучше пусть преступники убьют и снасильничают тысячи , но зато у государства будет "чистые руки" (не будет смертной казни).
Когда любой хирург идет с тобой около кладбища и говорит "та моих нет" -он врет.
Но ведь не отменяют же хирургию, как смертную казнь.
Когда строят авиалайнеры - знают что они будут падают и погибнет много сотен пассажиров. Но нельзя на современном уровне делать полностью безопасных самолеты
За Чикатило Алена расстреляли одного единственного "невинного" Этот "невинный" убил и изнасиловал женщину. Правда за это честно отсидел. Если хочешь - можно для тебя найти адрес родителей убитой им девушки, чтобы ты им позвонила и высказалась - "Это совершенно недопустимо что убийцу вашей дочери расстреляли! Это возмутительно, он же за вашу дочь срок отсидел!"
Надо отметить всю медицину. пока врачи не обеспечат стопроцентно точную диагностику и стопроцентно не вредное лечение.
Как Вам нравится, за убийство сестры осудили парня. Тот признался во всем (еще бы, заставить у нас умеют). И хотя все судмедэксперты заявили, что он не мог сжечь тело в печке, т.к. это физически невозможно и противоречит физике + десятки свидетеле йвидели и гтовы подтвердить, что он в это время был в другом месте и не мог сделать это НИКАК !!! Парню впаяли по самое нихочу.... А потом появилась "убитая" им сестра, которая оказываеется просто уехала на курорт с любимым человеком. Нот даже её появление не повлияло. Брат, как сидерл, так и продолжает сидеть за её убийство, т.к. очень не хочется кое кому признавать свои ошибки...
До сих пор сидит брат, за убийство сестры, который имел неосторожность заявить о её пропаже. Менты, не долго думая "раскрыли это дело по горячим следам", взяв парнишку в обработку и , естественно, он во всем "чистосердечно сознался". Ему даже придумали КАК и ГДЕ он её убивал. И хотя десятки свидетелей готовы были подтвердить, что он в это время был вообще в за границей и никак не мог этого сделать, а эксперты дали заключение, что указанным способом (сжег в печке) нельзя избавиться от тела, температура не та... Судья счел обвинение доказанным, а доводы "шитые белыми нитками" вполне годными для осуждения и даже не стал обращать на огрехи следствия и заслушивать свидетелей в защиту парня.
Но сеструха, нагулявшись, появилась, а парень до сих пор сидит за её "убийство" !!! А ведь могли уже и грохнуть ...
Не возможно обеспечить "ЭТО НОРМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ВОСПИТАНИЯ.ТОГДА НИ КОГДА НЕ ПРОЯВИТСЯ СТРАХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ "
Разве что как некоторые гуманисты предлагают лишить родителей прав воспитывать детей, дети отмимаються от родителей после 3 лет и воспитываются в интернатах профессионалами высшего качества
Как бы не был совершенен закон, его вершат люди. И что бы не говорили о непредвзятости и неподкупности судей, это такие же люди, только обличенные немалой властью, данной государством, вершить правосудие т.е. влиять на судьбу ими осужденных.
По этому велика вероятность судебных ошибок, случайных или преднамеренных (не в этом суть). Отмена смертной казни - порой единственный шанс, человеку не только выйти на свободу и сохранить жизнь, но и сохранить свое доброе имя и репутацию.
Думаю, что невинно расстрелянным по делу Чикатило, в-первую очередь было ужасно не столько умереть невинными, сколько умереть с ярлыком "маньяк", которое легло несмываемым пятном на всю семью.
А сестра не молчала, сразу заявила о том, что она жива и по идее весь приговор абсурден. Но наша судебная система слишком инерционная. Для освобождения нужно решение суда. А оно невозможно без кассации и рассмотрения. А это время и не малое !
Даже начальник колонии ничем помочь не может!
Хотя бы по причине нелогичности подобного сравнения!
Где логика ? Неужели "пять -десять невинно осужденных" спасут "пару тысяч убитых преступниками людей" от смерти ?
Преступники, как убивали, так и будут убивать и статистика судебных ошибок тут вообще, на мой взгляд, "не в тему" и связи нет ни какой !
скажем в республиках средней азии - бывших советских после увеличения сроков за угон в восемь раз число угонов сократилось в десять раз.
Вот высказывание что якобы тяжесть наказания не влияет на уровень преступности - сознательно внедренная и умело поддерживаемая ложь , которую генерирует левацкие "правозащитные" организации.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C+%D0%B8+%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&clid=1537597&lr=213
Ну смотрите сами в истории - когда экстремальные условия - глобальные катастрофы, войны, эпидемии - и происходит всплеск преступности по объективным причинам - сверх тяжелая жизнь и ослабление способности государства поддерживать порядок - с ней борются не ослабление наказаний - а петлей и полевыми расстрелами. Вполне работает.
А статьи и заказные диссертации сейчас доказывают что "!люди ходят на руках, люди ходят на боках" - как угодно идеологии.
Чтобы смертная казнь резко снизила преступность - ее надо применять широкой. расстреливать (в масштабах России) несколько тысяч в год . Полсотни-сотня расстрелянных действительно не меняют картину. Хотя в Британии все равно резко подскочила преступность после отмены смертной казни, например убийства полицейских - на 300%.
НО при нескольких тысяч расстрелянных будет примерно сотня безвинно осужденных. И хотя это спасет не одну тысячу человек, может и больше десяти тысяч (реальный уровень убийств в России - около 60 000.. 62 000 в год) - психологически подобные меры обуздания преступности для государства в мирное время не приемлемы - только в военное время, во время революций и подобное.
Не хочу обсуждать статистику, возможно, что даже Вы правы и такие меры в состоянии обуздать и снизить преступность. Но не велика ли плата ? Возможно, кто то увидит в этом неизбежность, указанную в названии данного поста про "щепки летят". Но лично я никогда не соглашусь с этой "неизбежностью". Статистика - это цифры. А тут люди, как можно сравнивать ?
Не говоря уже о том, что в эту сотню невинно расстрелянных могут попасть не только дорогие мне люди, но и сам я ... Меня такая "перспектива" не устраивает!
Получается вас устраивает что сейчас намного большая вероятность что завтра на улице убьют вас или ваших близких, чем несоразмеримо меньшая вероятность быть невинно осужденным при широком применении сметной казни.
Где логика?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и второе..почему женщины выступают за смертную казнь?
может дело в том ,что женщина , даже теоретически ,по закону РФ ,не может быть приговорена к высшей мере(сейчас это пожизненное)
хоть убьёт 10 человек..
Лица, совершившие преступления, РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ и подлежат уголовной ответственности НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
===================
а на самом деле
...
НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ ВООБЩЕ – 3 привилегии:
пожизненное лишение свободы (ст.57), максимальное наказание по ст.205
исправительные колонии строгого режима (ст.58)
смертная казнь (ст.59)* - ввиду временного моратория по статьям 105, 277, 295, 317, 357 наказание не отменяется, а заменяется на пожизненное заключение.
НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ ДО 14 ЛЕТ – ещё 3 привилегии:
ограничение свободы (ст.53)
арест (ст.54)
отсрочка наказания (ст.82) – безвременная!
НЕ НАЗНАЧАЕТСЯ ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ ДО 3 ЛЕТ – ещё 2 привилегии:
обязательные работы (ст.49)
исправительные работы (ст.50).
Итого – 8 закреплённых законом привилегий женщинам при наказании ЗА ТЕ ЖЕ САМЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
С 2002 года 17 старушек были убиты в городах Свердловской области — в Екатеринбурге, Серове, Дружинине, но большинство преступлений совершены именно в Красноуфимске. Последнее было в мае 2010 года, погибла 80-летняя пенсионерка. Сценарий всегда был один: молодая женщина в день получения пенсий стучалась в квартиры и представлялась сотрудницей социальной службы.
половой орган не должен определять отвественность..
мужчина убил троих детей--смертная казнь,(что справедливо)
если женщина убила троих детей(или терроризм --сотни)--то сразу поблажка..
думаю что основное,почему женщины не боятся и ратуют за смертную казнь(для мужчин )
и не должен судья руководствоваться при вынесении приговора наличием или отсутствием члена
Сейчас зачастую детоубийц--женщин отпускают (условно)или дают меньший срок чем мужчине,что потом поощряет потенциальных детоубийц к роковому решению
И о том, почему женщины оказались более жестоки и недальновидны.
Может, мы не понимаем чуток друг друга?
почему женщины оказались более жестоки и требую чаще смертой казни чем мужчины
Вот я и отвечаю
,что можно ратовать за смертную казнь,если она ни грозит женщинам даже умозрительно,теоретически и т.д.,даже при судебной ошибке .,
а вот любой мужчина может попасть под раздачу(известны много случаев,когда расстреливали невиновных),поэтому женщины
и требуют смертной казни более активно чем мужчины
И в гораздо лучшем физическом состоянии, чем большинство моих ровестников ?
Комментарий удален модератором
хочу сказать: "Спасибо за нравственность и счастья Вам и Вашей семье."
Без смертной казни в мужа. сына и т.д. женщины в тысячи раз большая вероятность что его зарежут наркоманы за доху. чем он станет жертвой судебной ошибки
А что она хотела, подписывая липовые документы?
В США бы за это лет тридцать получила.
Так классический ответ-патамушта))
Обыкновенное нежелание нести ответственность за свои действия.
Я знаю сильных женщин, им по жизни такими пришлось стать, без их желания, но как одна из них говорит- я одеревенела внутри.
Пока есть пожизненное, требовать можете, у Вас будет на это время, при СК-нет.
Просто-да, согласен, пусть стреляют.
Кстати, люди очень часто ошибаются...
Убил соседскую 9 летнюю девочку.
Будет сидеть до 21 года, когда станет совершеннолетним (по американским законам) - сожгут на электростуле.
А СК для них,это своеобразная власть на чужой жизнью, но так, чтоб все думали, будто они обладают моральными качествами и выступают за справедливость.
ПО мне так очень опасно когда люди не обладающие ни моралью ни чувством справедливости стремятся ввести СК.
Не думаю. Ведь можно было оставить МД, верно?
Слушь умница.. ты тут не разводи свою провокационно-подстрекательную деятельность... Понял? Никто никого из "лабиринтов" не гнал... Дзен каждый день рекламирует там свои анонсы... и многие МД-ники тоже публикуют там свои статьи... Возможно посетителей поубавилось... Ну так извините... в МД тоже уже никого нет... По той просто причине что кроме оскорблений и ЧС... после того как вас тыкают носом в ваше же вренье (вспомни свое поведение в Алениной теме про свадьбу)...вы ни на что другое неспособны... А это сообщество насколько я помню... и как неоднократно подчеркивалось его создателями не является филиалом твоего МД... Так что твои попытки облить в очередной раз грязью мнение несогласных с тобой людей... излишни...
Хотя знаете, в 90-е годы было у мальчишек такое развлечение, сжигать кошек живьем или привязывать крепко накрепко к противоположным дверям и одновременно звонить, что б разорвало...
Вот как инстинкт матери состыковать со скотобойней, я. честно говоря, не поняла)
Надо отметить всю медицину. пока врачи не обеспечат стопроцентно точную диагностику и стопроцентно не вредное лечение.
против смертной казни.
А женщина, как раз из любви, жалости к другим больше, чем к себе,
хочет наказать преступника, посмевшего обидеть объект её любви !!!
Другие женщины ну просто уверены, что он виноват. Правда, они молодцы и правы?
против смертной казни.
А женщина, как раз из любви, жалости к другим больше, чем к себе,
хочет наказать преступника, посмевшего обидеть объект её любви !!!//
Разговор про женщин в данном сообщении или мне показалось?..
УК на зоне не изучала !!!
P.S. В будущем, на подобный тон ответов не будет.
"придираетесь" к аллегории.
P.S. Вы знаете, что такое люля-кебаб ? Нет ? А я знаю..
Смените тон на более нежный... Я - Женщина.
юрфак: два недобора и один завал. У кавказцев денег больше было относительно моего ноля...
P.S. И вообще, что Вы меня "достали " ! Всё равно я за
Вас замуж не выйду !!! Может быть.
Ну, психические заморочки тещи-это ее проблемы.
А Вы в курс, скольких людей расстреляли пока Чикатило и битцевского маньяка искали?
Елизавета Батори
Эйлин Уорнос
Анна Мэри Хэн
Ронда Белл Мартин
Мэри Ное
Джени Лу Гиббс
Берта Гиффорд
Вельма Барфилд
Мэрибет Тиннинг
Ванета Хойт
Джейн Топпан
Вера Ренкзи
Сёстры Гонсалес
Салтычиха
Среди серийных убийц в белых халатах не редкость и женщины.
Джейн Топпан — медсестра, признавшаяся в убийстве 31 пациента.
Дженин Джонс — медсестра из США, убившая от 11 до 46 детей. До 2017 года будет находиться в тюрьме.
Кристин Гилберт — американская медсестра, виновная в смерти четырёх пациентов медицинского центра для пожилых людей. По мнению коллег, причастна к 80 смертям. Приговорена к пожизненному заключению.
Есть, правда, гооораздо более внушительный список, я его не сохраняла, но поискать можно будет.
Просто женщины которые за казнь уверены,что убийцей не станут
===============
мы поняли что вы за смертную казнь для мужчин
ну а что делать с маньячками у кого по 10-20-30 трупов,ответьте,
если и вводить СК,то для всех и избранных убийц быть не должно.
.
Но ввиду того что процент ошибок высок,то я против СК.
Более полутора тысяч убитых своими руками. Бывшая палачка Локотской республики.
Абсолютный рекорд планеты Земля среди убийц-женщин. У нашей соотечественницы.
Может и была на Земле женщина, что еще больше сама убила. но подтвержденных данных тому нет.
Надо отметить всю медицину. пока врачи не обеспечат стопроцентно точную диагностику и стопроцентно не вредное лечение.
Аж мурашки по коже...
Антонина Макарова ее вроде бы звали.
Но по "Тонька пулеметчица" легко гуглится.
Это кажется единственная женщина, которую в СССР после 1945 года расстреляли.
Если не устраивает, возьмите дело Михасевича.
А вот если бы остальных расстреляли, которых посадили, это бы было лучше?..
Только знаешь, какой бы закон ни был, всегда будут люди, которые захотят его нарушить...
Вот об этом))
Прям под тобой, теперь прям подо мной.
Он спора испугался и меня в ЧС внес *ябеднячаю*
И провокатором конкретным обозвал *хнык*
У Вас есть сын/дочь, его обвинили, Вы знаете, что обвинение ложное, Ваш выбор-пусть расстреляют? Тут так все просто-да, пусть расстреляют или нет, я надеюсь добиться правды
В подобном случае Вы будете "за" или "против" смертной казни?
Теперь осталось Вам написать-да, я согласна, что бы моего ребенка расстреляли, даже если есть вероятность, что он невиновен.
2. Про амнистию я уже написала.-Закон можно сформулировать так, что при пожизненном ее не будет.
3. Я не девочка, за свою жизнь я теряла родных. Да и жизнь теряла, если что так, к сведению. Это моего мнения не изменило.
Короче-список тех, кто согласен на СК для своего ребенка, вот и все.
2. Пока что амнистия не отменена... и скорее всего ее никогда и не отменят.
3. Терять можно по разному... Я говорю исключительно о насильственной смерти... А список в котором я нахожусь мне не интересен...ибо я останусь при своем мнении... Сволочи и убийцы детей не должен дышать воздухом! Самое ценное что есть в нашей жизни.. это наше ВРЕМЯ.. и оно не должно им предоставляться в равной степени с другими...
Расстреливать будем?)))
//2. Пока что амнистия не отменена... и скорее всего ее никогда и не отменят.//
Пока и на СК наложен мораторий.
//3. Терять можно по разному... Я говорю исключительно о насильственной смерти... //
Я тоже
//4. А список в котором я нахожусь мне не интересен.//
Чисто констатация факта, не более.
Ну если исходить из того.. что они по халатности лишили жизни невинную душу...то есть совершили убийство... и ошибка тут их уже явна.. если Вы конечно и тут не станете допускать вероятность ошибки...когда она явная... то именно этой категории убийц я бы и давала пожизненное...
И водителям, сбившем пешехода со смертельным исходом и маньякам-педофилам и маньячкам-педофилкам и серийным убийцам мужчинам и женщинам. Короче, кто причастен хоть каким-либо образом к смерти другого человека-привет...
Они убили людей, какя разница в следствие чего? Это, простите, не война...
А Чикатило, так вообще психически больной был, не виноват, так сказать, не отвечал за свои действия, если уж на то пошло.
Кстати, а почему всегда Вы говорите именно о педофилах-маньяках?
Я просто коротко, четко и без вывертов обозначиваю Вашу позицию.
И, простите, женитьба не лишает жизни человека, как-то у Вас сравнения несколько...
Ну все, прояснили вопрос, да, Вы согласны...
Я че? Я ниче, я так, чисто констатирую факт...
Второе - система наказания требует введения новых видов, таких как забытая "ссылка", каторжные работы, долговая тюрьма, отрубание конечностей ворам, и т.д. Сегодня стрелять человеку в человека, приводя приговор в исполнение, совсем не обязательно. Это может сделать специальная машина. Но то, что система наказания должна быть пересмотрена, это факт. Особенно в части наказания за совершение государственных преступлений.
К примеру: Гос чиновник заключает гос контракт с которого "откатом" ему причитается миллион долларов. Его раскрывают, а денег не обнаруживают. Дети и жена, с круглыми "честными" глазами бьют себя в грудь и говорят, мол, ни чего не видели, ни чего не знаем. А сами живут в роскошном доме, и ездят на дорогих машинах. Таких "наследников" необходимо также преследовать, причем, если 1 миллион украл, то одно поколение, если 2 и больше то за каждый миллион будет страдать ещё одно поколение.
Также, должна быть пересмотрена система оспаривания обвинения в преступлении.
Когда, больную бешенством собаку, усыпляют, нам тоже её жалко, но выхода пока другого нет.
Смертная казнь недопустима, когда имеется хоть малейшее сомнение в виновности. Здесь я двумя руками "ЗА" Вашу позицию. Но когда имеется 100% доказательство вины, то Ваше "милосердие", только во вред обществу, которое желает спокойно жить и знать, что на одного неизлечимо больного на этом свете стало меньше.
Либерализация наказания за преступление только развращает общество. Законопослушному обществу ужесточение наказания не страшно. А преступник, он должен бояться. Он должен трястись от одной мысли, какое ему уготовано наказание. Знаете, как вора-карманника, встречают на зоне? С почестями. Он КРАДУН!!! Справедливо? А он у бабушек пенсию воровал...
Интересно, откуда миф взялся что там зеки работают?
Там фон кстати ничтожный, в горах (где люди поколениями живут и причем долгожители) порой сильнее чем в урановых рудниках.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Значит, не помните. В разы меньше-это в разы меньше и ничего больше. Она была.
Разговор про продажность, не так ли?..
А насчет остального-будьте добры, объясните взаимосвязь, Хирурга, больного, ошибки на операционном столе, невинноосужденного и смертной казни...
Можете в принципе и не объяснять, я и так поняла, что Вы не против расстрела своего ребенка, даже если у Вас есть подозрения или уверенность, что он не виновен...
Ну, я так, думаю, если б ребенок был, Вы бы несколько по другому об этом думали, а то очень легко разбрасываться чужими детьми, да?
извините, но если это так, то я позволю себе усомниться либо в Вашей адекватности, либо в Вашей честности.
Я - не феминистка. Я - нормальная женщина, любящая и любимая жена и мать. И я - за смертную казнь для людей, совершивших особо тяжкие, серийные преступления. Вне зависимости от их пола и возраста.
2. Где написано, что я их люблю и жалею?
3. Я считаю, что для таких должно быть пожизненное без права на амнистию.
Так что можете при желании усомняться)
Я не поняла, это просто отсутствие абстрактного мышления и возможности представить ситуацию в отрыве от своей необыкновенной личности, или...
Неужели мужчины стали добрее и миролюбивей чем женщины?
Неужели феминизация общества привела к тому, что уничтожена сама суть женщины-любить, жалеть, давать жизнь и быть"генератором добра"?
Да пошел он тогда, этот феминизм..." -
вот именно там это и было написано.
а насчёт пожизненного... Вы можете объяснить, зачем ТАКИМ сохранять жизнь??? Даже если это жизнь за решёткой.
Можно двумя словами
но когда педофила буквально "снимают" с его жертвы, когда убийцу "берут" с ножом в руках около ещё тёплого трупа или полу-трупа, когда в подвале у маньяка обнаруживают части тел замученных им людей... о какой судебной ошибке можно говорить применительно к таким нелюдям? И какое им "пожизненное", извините???
Это во-первых, а во-вторых очень легко у нас подставляют людей.
И уж если введут ее снова, она должна быть для людей обоего пола.
А насчёт "подставлять людей"... знаете, если тебя "подставили" на пожизненное, то разница не велика. Смысл (для меня, во всяком случае) ведь не в том, что "подставят-не подставят", а в том, что есть вещи, за которые возможно только одно наказание - смерть.
Не думали, что есть вероятность правды добиться?
//то есть вещи, за которые возможно только одно наказание - смерть.// А я с этим спорила?!
Такое впечатление, что Вы додумали за меня и спорите с додуманными мыслями))
Комментарий удален модератором