Военный тупик в Украине и удары по Крыму, как США готовились к войне

Из почты

Фокус боевых действий в Украине окончательно перенесся из Донбасса на юг. К большому наступлению пока не готова ни одна из сторон: ВС РФ в ожидании украинского контрнаступления перебросили часть войск из Донбасса в Херсонскую область, и обе стороны остались без решающего преимущества на обоих театрах. Главной темой августа стала новая тактика ВСУ — успешные атаки на российские склады боеприпасов, аэродромы и инфраструктуру в тылу. А главной международной темой стала ситуация на Запорожской АЭС, которую Россия пытается использовать для прорыва дипломатической блокады.

Тупик в Донбассе и Херсоне

Изменения в контроле над территориями в ходе боевых действий в Украине в июле—августе оказались минимальными даже по сравнению с апрелем—июлем, когда российские войска потратили три месяца на взятие Северодонецка и Лисичанска. Чтобы оценить продвижение сторон за прошедшие полтора месяца, достаточно сравнить карты от 3 июля (день официального взятия Лисичанска) и 18 августа — отличить их друг от друга без лупы невозможно.

Российские войска пытаются наступать на запад, в сторону своей главной цели в Донбассе — укрепленного района вокруг Славянска и столицы подконтрольной Украине части Донецкой области, Краматорска. Но за это время они продвинулись не более чем на 10 км и не смогли преодолеть предыдущую украинскую линию обороны на линии Бахмут—Северск, хотя сейчас уже ведут бои на окраинах обоих городов. На других направлениях нет и такого развития.

Украинская армия, в свою очередь, так и не начала большое контрнаступление под Херсоном, которого от нее ждали с начала июля. И вовсе не факт, что в ближайшее время сможет начать — ВС РФ за последние недели удвоили численность воинского контингента на этом театре. По оценке военного эксперта, основателя фирмы Rochan Consullting Конрада Музыки, в конце июля российская группировка в Херсонской области насчитывала 13 БТГ (батальонная тактическая группа, общевойсковое соединение в составе 600–800 военнослужащих), а к середине августа — уже 25–30. «Мы считаем, что это окно возможностей [для Украины] уже прошло», — сказал Музыка журналу The Economist на этой неделе.

Но группировка в Херсонской области укреплялась за счет переброски войск из Донбасса — и это не могло не сказаться на ее наступательных способностях. «Украинские планы отвоевать Херсон, кажется, пока расстроены из-за того, что россияне перебросили войска на юг — но тем самым они сделали менее вероятным существенный прогресс собственного долгожданного наступления в Донбассе», — пишет в своем последнем обзоре самый авторитетный британский военный аналитик, профессор King's College Лоренс Фридман. Он приходит к выводу, что на данный момент противники находятся в патовом положении, и сравнивает их с двумя «поплывшими» боксерами, которые обмениваются ударами, но неспособны отправить соперника в нокаут, а судей, которые могли бы определить победителя по очкам, на ринге нет.

Сегодня, рассказывая журналистам об успехах ВСУ в атаках на российские базы в Крыму, то же самое признал и высокопоставленный сотрудник западной (скорее всего, британской) разведки — к нынешнему моменту война находится в «почти полном операционном тупике». «Обе стороны не имеют достаточной сконцентрированной боевой мощи на земле, чтобы проводить успешные наступательные действия, которые могут существенно повлиять на ход войны», — заявил он. Война в Украине окончательно превратилась в войну на истощение, констатирует в своем обзоре очевидный факт Лоренс Фридман. Такая война может продлиться долго — сотрудник западной разведки в пятницу уже рассуждал о том, как стороны будут готовиться к зимней кампании.

Удары по российским складам боеприпасов и Крыму

В условиях, когда успешное контрнаступление невозможно, Украина пытается использовать свои сильные и российские слабые стороны, чтобы добиться необходимых и с военной, и с политической точек зрения боевых успехов. К августу стало очевидно, что главный способ это сделать — удары по российским тылам, в том числе по Крыму, которые в последние дни происходят почти ежедневно.

Еще с начала июля ВСУ начали успешно атаковать российские склады боеприпасов за линией фронта с помощью полученных от США реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, недостижимых для ответного огня артиллерии. В конце июля министр обороны Украины Алексей Резников говорил, что украинские HIMARS уже уничтожили 50 российских складов вооружения. 4 августа в украинском генштабе заявили, что за прошедшую неделю было уничтожено еще 15 складов.

Главная цель для ударов HIMARS — три моста (Антоновский автомобильный, Антоновский железнодорожный и мост на Каховской ГЭС), соединяющие правобережный Херсон с полностью подконтрольной России южной частью левобережной Украины. ВСУ наносили удары по всем трем мостам, движение по главному из них, Антоновскому, до сих пор закрыто, а войска и грузы пересекают Днепр только по паромной переправе (по одной из версий, впрочем, военный трафик все же идет по мосту по ночам).

9 августа ВСУ впервые смогли нанести успешный удар по стратегическому объекту в Крыму — военному аэродрому первой категории Саки под Евпаторией (российское Минобороны утверждает, что взрывы на аэродроме были результатом неосторожного обращения с боеприпасами, но последующие события делают это объяснение совсем маловероятным). В результате взрывов было уничтожено, по оценке британского минобороны, не менее восьми самолетов. Но пятничный высокопоставленный сотрудник разведки заявил, что взрывы в Саках вывели из строя более половины реактивной боевой авиации Черноморского флота. Сразу после взрывов в телеграм-каналах пошли слухи об отставке командующего ЧФ; сегодня они подтвердились.

16 августа еще одна украинская диверсия (на этот раз официально признанная Минобороны) уничтожила склад боеприпасов под Джанкоем на севере Крыма и нарушила железнодорожное движение по основной крымской ветке. Главная версия — удар беспилотника, а недавние видео наглядно демонстрируют, почему эту диверсию было не так трудно осуществить — боеприпасы и военная техника хранились скученно и без всякой маскировки прямо у железнодорожного полотна.

Других успешных ударов такого масштаба в Крыму пока не было, но попытки совершаются ежедневно и не по одной. Только в ночь на 19 августа украинские беспилотники были сбиты в районе главной авиабазы ЧФ — аэродрома Бельбек близ Севастополя и в Керчи. В ночь на 20-е российская ПВО опять сбивала беспилотники под Севастополем и Евпаторией.

Вероятно, продолжаются удары по складам боеприпасов и на граничащей с Украиной российской территории. 19 августа взрывы и крупный  пожар  произошли на складе боеприпасов в Тимоново Белгородской области (30 км от границы с Украиной). О причинах не сообщается.

Официально Украина свою причастность к этим событиям не комментирует, ограничиваясь дежурными шутками про курение в неположенных местах и сорванный отпускной сезон. Но министр обороны Резников в интервью The Washington Post заявил, что в условиях позиционных действий в Донбассе ВС Украины сменили стратегию. Украина пока не обладает достаточными силами и средствами, чтобы отвоевать занятую Россией территорию, признал он, но осуществляет атаки в глубине вражеской территории с целью «истощения военных запасов, складов, командной инфраструктуры, штабов».

Помимо непосредственно уничтожения боеприпасов и других инфраструктурных объектов с целью разрыва коммуникаций группировки ВС РФ на юге Украины, удары по тылу решают для ВСУ несколько других важных задач:

Заставить ВС РФ переносить склады, на которых боеприпасы перегружаются с поездов на грузовики, дальше за линию фронта, чтобы замедлить снабжение войск.

Вынудить российское командование оставлять в тылу системы ПВО, которые могли бы быть размещены ближе к фронту.

Демонстрация западным союзникам эффективности действий украинской армии и использования полученных от Запада военной техники и разведданных — это важнейшее условие для переговоров о новых поставках.

Демонстрация способности ВСУ давать ответ на ракетные удары ВС РФ в глубокий украинский тыл — одно из главных преимуществ России в боевых действиях.

Что происходит вокруг Запорожской АЭС

Самый загадочный сюжет последнего месяца — ситуация вокруг крупнейшей в Украине и Европе Запорожской АЭС, захваченной российскими войсками еще в начале марта. Украина и Россия с начала июля обвиняют друг друга в обстрелах территории вокруг АЭС и связанной с ней инфраструктуры. На этой неделе Россия объявила, что Украина 19 августа готовит на АЭС «масштабную провокацию» и может «учинить второй Чернобыль», обстреляв атомную станцию с другого берега Днепра. Украина в лице Главного управления разведки Минобороны ответила заявлением о том, что провокацию собирается устроить сама Россия — в виде теракта, для упрощения которого сотрудникам станции на 19 августа был объявлен выходной.

На момент отправки рассылки в ночь на 20 августа эти предсказания не сбылись. Зато появившееся в четверг видео подтвердило заявления Украины о том, что здания комплекса АЭС использовались для размещения российской военной техники (дата съемки, впрочем, неизвестна). Киев утверждает, что российская армия использует АЭС как прикрытие для обстрелов расположенного на другой стороне Днепра украинского Никополя.

На этой неделе The Wall Street Journal, опираясь на интервью анонимного работника станции, опубликованное в прошлую субботу BBC, предположила, что цель России — нанесение строго отмеренных ударов по инфраструктуре подконтрольной ей АЭС, призванные не разрушить объект, а оборвать его связь с энергосистемой Украины. По словам нескольких украинских работников станции, представители «Росатома» открыто обсуждали перенаправление электричества с Запорожской АЭС в Крым, на захваченные территории юга Украины и далее в Россию. В результате обстрелов повреждены 5 из 7 присоединенных к станции ЛЭП, и одной из двух работающих остается именно «крымская»: ЗАЭС—Мелитополь—Джанкой. Если она останется последней, АЭС из-за особенностей эксплуатации будет вынуждена подавать энергию в нее.

ЗАЭС вырабатывает 20% электроэнергии, потребляемой Украиной; по данным «Укрэнергоатома», энергия до сих пор подается в энергосистему Украины. В случае ее отключения от АЭС Украина лишится дешевого и надежного источника электроэнергии и будет поставлена в зависимость от ЕС, где цены на электроэнергию только что достигли очередных многолетних максимумов, цитирует WSJ профильного аналитика, экс-дипломата США в Украине Сурии Джаянти.

Ситуация вокруг Запорожской АЭС не могла не вызвать самую глубокую озабоченность международного сообщества. Представитель МАГАТЭ заявлял, что на АЭС нарушены все нормы ядерной безопасности, хотя непосредственной угрозы радиационной катастрофы пока нет. Кризис на атомной станции стал одной из главных тем визита в Украину генсека ООН Антонио Гутерриша. Специалисты, впрочем, говорят, что опасения ядерной катастрофы в результате обстрелов АЭС «слегка преувеличены», а повторение Чернобыльской катастрофы с реакторами ВВЭР-1000, стоящими на ЗАЭС, невозможно (зато теоретически возможно повторение аварии на АЭС «Фукусима»).

Было ли это главной целью раздувания кризиса вокруг АЭС, но для Москвы он, похоже, может стать аналогом зернового кризиса, для разрешения которого миру пришлось договариваться с Владимиром Путиным. В пятницу, когда на ЗАЭС должна была произойти анонсированная обеими сторонами провокация, Путину впервые с мая позвонил президент Франции Эмманюэль Макрон — и, по его словам, сразу добился от Путина уступки, от которой Москва до сих пор отказывалась: согласия на то, чтобы инспекция МАГАТЭ приехала на ЗАЭС через Украину.

ИНТЕРВЬЮ 

Кто отвечает за войну

Майкл Уолцер — политический философ, почетный профессор престижного Института перспективных исследований, до этого работавший в Принстонском и Гарвардском университетах. Опубликованная в 1977 году, вскоре после окончания войны во Вьетнаме, работа Уолцера «Справедливые и несправедливые войны: нравственный аргумент с историческими иллюстрациями» актуализировала теорию справедливой войны, которая до этого пребывала на интеллектуальных задворках. Сейчас это одна из главных концепций западной философии.

Теоретики справедливой войны (bellum justum) ищут принципы, благодаря которым сила будет применяться все реже, а войны станут более гуманными.

Другая известная работа Уолцера посвящена обязанности граждан сопротивляться несправедливым законам. Она была опубликована в 1967 году в разгар движений, направленных против войны, а также в поддержку гражданских прав.

Редактор The Bell Вячеслав Дворников поговорил с Уолцером о том, как его теорию можно применить к войне между Россией и Украиной, какую ответственность несут правители и граждане воющей страны и чем должна заканчиваться любая война.

«РУССКИЕ НОРМ!»

Конец глобализации: нужны ли мировой экономике российские ресурсы?

Мир вступил в эпоху радикальных изменений. Экономическая интеграция между странами трещит по швам, а цена за газ в Европе уже несколько дней держится на исторических максимумах. Рекордная инфляция, рецессия, разрыв логистических цепочек — означает ли это конец эпохи глобализации?

25 августа в 19:00 на канале «Русские норм!» Елизавета Осетинская (признана Минюстом иноагентом) проведет прямой эфир с уникальным гостем — ученым и главным экономистом Microsoft Михаилом Шварцем. До прихода в Microsoft Михаил шесть лет работал экономистом в Google, а еще раньше — возглавлял подразделение экономических исследований в Yahoo! и преподавал на экономическом факультете Гарвардского университета, имеет степень доктора философии в Стэнфордской высшей школе бизнеса и степень магистра физики в Калифорнийском университете в Дэвисе.

Мы поговорим о том, как перераспределяются сейчас ресурсы, что ждет российский энергетический экспорт, реально ли выжить отдельно взятой экономике в режиме изоляции, как война в Украине влияет на мировую экономику и что цифровые гиганты знают о людях.

25 августа в 19:00 подключайтесь к эфиру и задавайте свои вопросы!

ИСТОРИИ

Как США и ФСБ готовились к войне в Украине

Самым интересным чтением недели стала первая статья из нового цикла The Washington Post о предыстории войны в Украине. Это фундаментальный, готовившийся несколько месяцев рассказ о том, как США еще в 2021 году постепенно уверились в неизбежности российского вторжения и пытались к нему подготовиться, убедить в своих выводах и подготовить другие западные страны и Украину, а также убедить Россию отказаться от своих планов. В статье много откровений — например, о том, что уже к октябрю 2021 года в распоряжении американской разведки был подробный план российского вторжения, который полностью подтвердился в феврале 2022-го, а к январю США знали даже о плане десанта в аэропорту Гостомель под Киевом. Мы пересказали главное из статьи WP здесь. А в пятницу вышла уже вторая статья цикла — о том, как готовилась к войне и создавала комфортную, но не соответствующую действительности картину для Кремля российская ФСБ.

Петр Мироненко